Cimoszewicz: nie nastąpiło cudowne rozmnożenie ...

Cimoszewicz łże jak pies

[koneser10]

jeszcze nie tak dawno Cimoszewicz zapewnial iz 20 kwietnia 2002 to byla sobota
i one na pewno nie byl w pracy i nie mogl podpisac zadnego oswiadczenia
majatkowego z ta data - mialo to swiadczyc przeciwko dokumentowi jaki
przedstawiala Jarucka (datowany na 20 kwietnia 2002 roku). Teraz okazuje sie iz
Cimoszewicz nie widzi nic dziwnego w tym iz w MSZ spoczywa oswiadczenie z ta
sama data. Cimoszenko wycofaj sie juz teraz. A przy okazji corka zaplacila juz
podatki w USA od dochodu jaki osiagnela ze sprzedazy akcji Orlenu ? Skoro
Cimoszenko obracal akcjami Orlenu na polecenie corki i do niej przetransferowal
caly zysk z tej operacji. Zakladam, ze corka tak czulego na punkcie
praworzadnosci kandydata na pewno zaplacila nalezny podatek dochodowy w kraju w
ktorym pomieszkuje. No chyba, ze Cimoszenko wystapil tutaj jako słup w operacji
ominiecia przepisow podatkowych USA - w takim wypadku to kolejny dowod na to iz
nie nalezy na niego glosowac.

Po Rywingate - Cimoszkogate...

[fxvi]

[abracadabra1]

Dla mnie wszystko toto to chwyty brudne i ponizej pasa
Nawet nie czytam tych wszystkich artykulow i pokrzywionych wypowiedzi bo nie
chce aby mnie stress dopadl
Jedyny kandydat na prezydenta zostal wykapany doslownie zbrukany w blocie ex
solidarnosci i rodzin przestepczych , nie rozumiem z czego on sie musi
tlumaczyc przed tak wielka publicznoscia jaka jest nasza Rzeczpospolita , ja
jestem czlowiek malutki i tez moj ojciec dysponuje moimi malymi pieniedzmi
poniewaz mieszkam za granica i na pewno nie pisze jakichs oswiadczen jest to w
rodzinie .
Oczywiscie nikt z nas nie kandyduje na urzad panstwowy ale wy Polacy zwykli
ludzie czy nigdy nie robiliscie OSZUSTW pisze wielkimi literami bo kiedys
kûpowanie dolarow na czarno i kupowanie wodki na mecie to bylo wlasnie takie
wielkie oszustwo skarbu panstwa ze HO HO i mozna to porownac w dzisiejdzych
czasach do zakupu akcji na rzecz corki etc ...
Czy wszyscy jestesmy czysci mam na mysli tych co osadzaja Cimoszewicza ?
Zadnych grzeszkow ? Jesli nie , to gratuluje jakie zdrowe spoleczenstwo nam
wyroslo
Mnie sie zawsze kojarzy z dowcipem o zlotej rybce , ze zyczyc sasiadowi aby mu
krowa zdechla ot i taka polska mentalnosc .
Im bardziej go brukaja tym bardziej jestem za nim i podoba mi sie jego
arogancja , wyglada na to , ze czlowiek umie sobie poradzic z kazdym problemem
czy przeskrobal czy nie nie moj biznes ale podoba mi sie to , ze jest uczciwy i
nie daje sobie w kasze dmuchac , gdyby wszystkich kandydatow tak publicznie
przeskanowac to wyszloby dopiero szydlo z wora na ich machlojki bo ja nikomu
nie wierze , dla mnie kazdy poliyuk to WIELKA SZUJA ale cenie tych co nie
zmieniaja pogladow w zaleznosci skad wieje wiatr .
Taki pan jak Cimoszewicz- prezydnt kraju walczlyby do ostaniej kropli krwi o
swoje i wlasne mam na mysli interes Polski w Europie i swiecie , nie mowiacv o
tym , ze reprezentatywny jest i bardzo madry
Clintona tez chcieli zbrukac a ta jego sex-afera wyszla mu tylko na dobre wsrod
fanow wiec uwazjcie im wiecej oskarzen na nie tym wiecej kibicow na TAK

[alfredkujot]

nastepny "dialektyk"

abracadabra1 napisała:

> Dla mnie wszystko toto to chwyty brudne i ponizej pasa .

Owszem to co napisales to brudny chwyt ponizej pasa.

> Nawet nie czytam tych wszystkich artykulow i pokrzywionych wypowiedzi bo nie
> chce aby mnie stress dopadl .

Owszem to moze zstersowac - czytanie ciebie.

> Jedyny kandydat na prezydenta zostal wykapany doslownie zbrukany w blocie ex
> solidarnosci i rodzin przestepczych , nie rozumiem z czego on sie musi
> tlumaczyc przed tak wielka publicznoscia jaka jest nasza Rzeczpospolita ,

No ze nie ty rozumiesz to nie znaczy ze inni tez nie rozumieja.

ja
> jestem czlowiek malutki i tez moj ojciec dysponuje moimi malymi pieniedzmi
> poniewaz mieszkam za granica i na pewno nie pisze jakichs oswiadczen jest to
w
>
> rodzinie .

No jestes "malutki", nie da sie nie zauwazyc.

> Oczywiscie nikt z nas nie kandyduje na urzad panstwowy ale wy Polacy zwykli
> ludzie czy nigdy nie robiliscie OSZUSTW pisze wielkimi literami bo kiedys
> kûpowanie dolarow na czarno i kupowanie wodki na mecie to bylo wlasnie
> takie
> wielkie oszustwo skarbu panstwa ze HO HO i mozna to porownac w dzisiejdzych
> czasach do zakupu akcji na rzecz corki etc ...

Wspominasz system za ktory ponosi miedzy innymi odpowiedzilnosc i cimoszewicz.
To system ktory tworzyl zakazy i nakazy ,system paranoidalny ktory
pozbawial obywateli tego kraju godnosci i szacunku dla siebie
samych,samodzielnosci.
Czynil z nas zlodzieji i kretaczy. Bo wlasna inicjatywa, byla rzecza
nie chetnie widziana, wolnosc mysli i slowa takze nie.
System ten nazywany jest rezimem. Przytaczanie-robienie ludziom
zarzutow z tego powodu ze przekraczali albo lamali system rezimowych
nakazow i zakazow nazywany prawem jest perwersja .

> Czy wszyscy jestesmy czysci mam na mysli tych co osadzaja Cimoszewicza ?

No jaki ty jestes czyscioszek to widac.

> Zadnych grzeszkow ? Jesli nie , to gratuluje jakie zdrowe spoleczenstwo nam
> wyroslo .

No, z poprzedniego systemu cala masa, czytanie nie tego co trzeba,
jazda na gape...

> Mnie sie zawsze kojarzy z dowcipem o zlotej rybce , ze zyczyc sasiadowi aby
mu
> krowa zdechla ot i taka polska mentalnosc .

No ot taka mentalnosc degenerata. Polacy to tacy zazdrosnicy...
zazdroszcza cimoszewiczowi ze nakradl...

> Im bardziej go brukaja tym bardziej jestem za nim i podoba mi sie jego
> arogancja , wyglada na to , ze czlowiek umie sobie poradzic z kazdym
problemem

No ja nie dziwie sie ze podoba ci sie jego arogancja..
On sobie pewnie tak radzi jak ty....

> czy przeskrobal czy nie nie moj biznes ale podoba mi sie to , ze jest uczciwy
i
>
> nie daje sobie w kasze dmuchac ,

To przeskrobal czy jest uczciwy ?


gdyby wszystkich kandydatow tak publicznie
> przeskanowac to wyszloby dopiero szydlo z wora na ich machlojki bo ja nikomu
> nie wierze , dla mnie kazdy poliyuk to WIELKA SZUJA ale cenie tych co nie
> zmieniaja pogladow w zaleznosci skad wieje wiatr .


I takim jest cimoszewicz ?

> Taki pan jak Cimoszewicz- prezydnt kraju walczlyby do ostaniej kropli krwi o
> swoje i wlasne mam na mysli interes Polski w Europie i swiecie , nie mowiacv
o
> tym , ze reprezentatywny jest i bardzo madry
> Clintona tez chcieli zbrukac a ta jego sex-afera wyszla mu tylko na dobre
wsrod
>
> fanow wiec uwazjcie im wiecej oskarzen na nie tym wiecej kibicow na TAK

Wsrod pewnego rodzaju kibicow. Socjopatow zlodzieji i kretaczy-"dialektykow"
>
>

Re do Alfredkujot

[abracadabra1]

"Uwielbiam" tych co cytuja wypowiedz z komentarzem swoim wlasnym
Robienie krzywego zwierciadla z czyjejs wypowiedzi kojarzy mi sie z tymi co
studiuja cale zycie biblie i to jedyna ksiazka jaka przeczytali w zyciu wiec
interpretuja ja po swojemu .
Ciesze sie , ze nie dorwales sie jeszcze do mojej ortografii bo to za

Czlowieku, zdejm buty i wyluzuj, za duze cisnienie

[fromwindsor]

abracadabra1 napisała:

> "Uwielbiam" tych co cytuja wypowiedz z komentarzem swoim wlasnym
> Robienie krzywego zwierciadla z czyjejs wypowiedzi kojarzy mi sie z tymi co
> studiuja cale zycie biblie i to jedyna ksiazka jaka przeczytali w zyciu wiec
> interpretuja ja po swojemu .
> Ciesze sie , ze nie dorwales sie jeszcze do mojej ortografii bo to za


stad te objawy niemocy goleniowej i pomrocznosci jasnej w twych wypowiedziach.
Poplatanie skutkow i przyczyn nie prowadzi do najlepszych wnioskow wiec twoje
wywody abracadabra , to istna....kadabra.

Re do Alfredkujot

[abracadabra1]

"Uwielbiam" tych co cytuja wypowiedz z komentarzem swoim wlasnym
Robienie krzywego zwierciadla z czyjejs wypowiedzi kojarzy mi sie z tymi co
studiuja cale zycie biblie i to jedyna ksiazka jaka przeczytali w zyciu wiec
interpretuja ja po swojemu .
Ciesze sie , ze nie dorwales sie jeszcze do mojej ortografii bo to zawsze jest
argument u zatwardzialego przeciwnika a u mnie wystepowaly problemy ze znakami
przestankowymi , ktorych ostanio wcale nie uzywam.
Jak powiedzial Cimoszewicz - te pieski , ktore nie moga ugryzc zawsze staraja
sie obsikac i TO jest prawda .
Mozesz mnie jeszcze raz przecytowac ale poniewaz nie masz wlasnego zdania
jestes dla mnie tylko takim ratlerkiem co szczeka za plecami pana i obsikuje
jego buty

Swoj za swoim i do swojego, przy swoim stoi...

[fromwindsor]

abracadabra1 napisała:

> "Uwielbiam" tych co cytuja wypowiedz z komentarzem swoim wlasnym
> Robienie krzywego zwierciadla z czyjejs wypowiedzi kojarzy mi sie z tymi co
> studiuja cale zycie biblie i to jedyna ksiazka jaka przeczytali w zyciu wiec
> interpretuja ja po swojemu .
> Ciesze sie , ze nie dorwales sie jeszcze do mojej ortografii bo to zawsze
jest argument u zatwardzialego przeciwnika a u mnie wystepowaly problemy ze
znakami przestankowymi , ktorych ostanio wcale nie uzywam.
> Jak powiedzial Cimoszewicz - te pieski , ktore nie moga ugryzc zawsze staraja
> sie obsikac i TO jest prawda .
> Mozesz mnie jeszcze raz przecytowac ale poniewaz nie masz wlasnego zdania
> jestes dla mnie tylko takim ratlerkiem co szczeka za plecami pana i obsikuje
> jego buty

...i o swoje po swojsku proszac.
Wiec pros o tego "swojaka", azeby zostal tym "twoim prezydyntem". I z pewnoscia
ten prezydynt tez sie nie obrazi "na brak znakow przestankowych" nie tylko w
twoim pismie ale tez i w twoim mysleniu. To mu nawet chyba ulatwiloby kampanie,
gdyby dorwal tak pare tysiecy takich "swoich" jak ty.
Cimoszewicz tez bez znakow "przestankowych" klamie, na wdechu i wydechu
i gdyby go wybrali to bylibyscie "sami swoi" i wtedy bylby godny Pac palaca i
godny palac Paca.

[alfredkujot]

abracadabra1 napisała:


..........
> Mozesz mnie jeszcze raz przecytowac ale poniewaz nie masz wlasnego zdania
> jestes dla mnie tylko takim ratlerkiem co szczeka za plecami pana i obsikuje
> jego buty .

No skoro sprowadzasz sprawe do "wymiany uprzejmosci "nie pozostaje mi nic
innego jak powiedziec ze ja ciebie rozumiem , twoja wyrozumialosc
dla socjopatow , zaangazowanie w obrone jedynego slusznego kandydata-kretacza
klamcy i zlodzieja ,
nie moze byc innego-wg ciebie.A poniewaz takich jak ty jest wiecej nalezy
pomyslec o
bacznej obserwacji urn podczas wyborow.

[abracadabra1]

No , nawet pan Walesa sie odwrocil plecami od oszolomow mimo, ze sam
zapoczatkowal ten trend ...
Ale Rydzyk j&k widac zbiera zniwa co widac dokladnie na forum gazety
a co do falszowania wyborow nie martw sie , wies ciemna i pod wplywem kazania z
ambony ale miasto zyje swoim zyciem , inteligencja nie da sie omamic i
wierze , ze wygra rozum nad ciemniactwem

[alfredkujot]

abracadabra1 napisała:

> No , nawet pan Walesa sie odwrocil plecami od oszolomow mimo, ze sam
> zapoczatkowal ten trend ...
> Ale Rydzyk j&k widac zbiera zniwa co widac dokladnie na forum gazety
> a co do falszowania wyborow nie martw sie , wies ciemna i pod wplywem kazania
z
>
> ambony ale miasto zyje swoim zyciem , inteligencja nie da sie omamic i
> wierze , ze wygra rozum nad ciemniactwem .



No skoro sprowadzasz sprawe do "wymiany uprzejmosci "nie pozostaje mi nic
innego jak powiedziec ze ja ciebie rozumiem , twoja wyrozumialosc
dla socjopatow , zaangazowanie w obrone jedynego slusznego kandydata-kretacza
klamcy i zlodzieja ,
nie moze byc innego-wg ciebie.A poniewaz takich jak ty jest wiecej nalezy
pomyslec o
bacznej obserwacji urn podczas wyborow.

A jak wygra Cimoszewicz , to będzie skandal ...

[wojtek2784]

Jeżeli wygra ten były komunista /od dziecka do sztandar wyprowadzić / to będzie
skandal na cały świat. Rozproszeni po świecie Polacy będą mieli prawo wystąpić
o azyl polityczny w krajach gdzie przebywają. Rządy tych krajów będą zmuszone
taki azyl polityczny im przyznać.Wygrana dawnego komunisty w Polsce to gorsza
afera niż rządy Łukaszenki na Białorusi. Na srebrne wesele Solodarności w
Polsce, taki "prezent", nie może być większego skandalu niż wygrana tow.
Cimoszewicza.

[abracadabra1]

Na Kwasniewskiego " bylego komuniste " jak to nazywasz glosowala wiekszosc
Polakow przez dwie kadencje i teraz juz nie moze niestety .
Dobrze , ze jest jeszcze Cimoszewicz po gnojeniu go nie wiem jak dlugo bedzie
kandydatem ale zycze , ze przetrzyma ta gnojowke i sie nie wycofa bo
zwolennikow ma tyle co Kwasniewski czyli jest zagrozeniem dla oszolomow

Miliony "oszolomow" nie zaglosuje na Cimoszewicza

[fromwindsor]

abracadabra1 napisała:

> Na Kwasniewskiego " bylego komuniste " jak to nazywasz glosowala wiekszosc
> Polakow przez dwie kadencje i teraz juz nie moze niestety .
> Dobrze , ze jest jeszcze Cimoszewicz po gnojeniu go nie wiem jak dlugo bedzie
> kandydatem ale zycze , ze przetrzyma ta gnojowke i sie nie wycofa bo
> zwolennikow ma tyle co Kwasniewski czyli jest zagrozeniem dla oszolomow

..."Cimoszewicz po gnojeniu go nie wiem jak dlugo bedzie kandydatem ale zycze ,
ze przetrzyma ta gnojowke..."

O napewno, on do gnojowki przywykly, od dawna tam siedzi gleboko ze swoja
dzialalnoscia gieldowo- sprawozdaniowa . Czerwien jedynie od czasu, do czasu
przeblyskuje przez te brunatnosc.

Przyznaje , ze wedle twojej definicji jestem jednym z tych milionow oszolomow,
ktore wkrotce wykopia z zycia publicznego tych "poprawnych" Kwasniewsko-
podobnych i klonow Cimoszewiczowych.
Szkoda, ze nie masz szans kandydowania- bylaby to podwojna przyjemnosc.

Moze by tak prokurator

[t324911]

zamknal tego goscia . Kilka dni temu twierdzil ze Jarocka sfalszowala jego
oswiadczenie . Teraz twierdzi ze to jego oswiadczenie . Jarocka oficjalnie
oskarzyl w prokuraturze . Do pudla z tym kombinatorem i jego sztabem wyborczym .

[fromwindsor]

t324911 napisał:

> zamknal tego goscia . Kilka dni temu twierdzil ze Jarocka sfalszowala jego
> oswiadczenie . Teraz twierdzi ze to jego oswiadczenie . Jarocka oficjalnie
> oskarzyl w prokuraturze . Do pudla z tym kombinatorem i jego sztabem
wyborczym
> .

t324911, rozumiem Twoje intencje ale jest jeden szkopul.
Obawiam sie, na podstawie tego, co sie obecnie wokol wyprawia, ze zakladasz
blednie, iz znajdzie sie JEDEN TAKI prokurator, ktory rzuci tym kamieniem
PRAWDY i SPRAWIEDLIWOSCI w Cimoszewicza.
Obym sie mylil, bo Polska zasluguje na chociaz jednego takiego prokuratora a
nie dziesiatki takich jak Cimoszewiczow.

[t324911]

Ciagle mysle ze sie znajdzie . Za kilka miesiecy ci co dzis mogli cos zrobic a
nie zrobili beda szukac pracy i cos czuje ze beda mieli klopoty ze
znalezieniem . :))

Wojtek, jeden komunista prezydent juz jest -

[fromwindsor]

wojtek2784 napisał:

> Jeżeli wygra ten były komunista /od dziecka do sztandar wyprowadzić / to
będzie skandal na cały świat. Rozproszeni po świecie Polacy będą mieli prawo
wystąpić o azyl polityczny w krajach gdzie przebywają. Rządy tych krajów będą
zmuszone taki azyl polityczny im przyznać.Wygrana dawnego komunisty w Polsce to
gorsza afera niż rządy Łukaszenki na Białorusi. Na srebrne wesele Solodarności
w Polsce, taki "prezent", nie może być większego skandalu niż wygrana tow.
> Cimoszewicza."

- nie zauwazyles?
Komunisci maja przewage w obecnej kadencji Sejmu
Marszalkiem Sejmu jest komunista
Marszalkiem Senatu jest komunista
premierem jest byly komunista ( troche o zachwianej tozsamosci)

I WSZYSCY ONI ZOSTALI JUZ RAZ WYBRANI W DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH przez ten sam
elektorat, ktory bedzie wybieral wkrotce.
Rozumiem o czym myslisz ale nie w tym szansa na...wizy do Stanow i Kanady - -
sorry:(
Jedyna szansa na wizy do Stanow i Kanady, to skonczenie raz i na zawsze z
komunistycznym pomiotem w jakichkolwiek wybieralnych wladzach Polski a wtedy
zaczna ten Narod szanowac na swiecie tak, jak powinien byc szanowany.

Ale ten Narod MUSI sie sam szanowac i to jest ten pierwszy i JEDYNY warunek.

Wiec kazdy, kto ma prawo glosowania, powinien pojsc i glosowac. I glosowac tak,
by odzyskac te godnosc, jaka nam w oczach opinii swiata dala Solidarnosc.
A wtedy przynajmniej na 30-lecie Solidarnosci, sesja polaczonych izb Polskiego
parlamentu bedzie prowadzona przez prawdziwych spadkobiercow i tworcow tego
ruchu a nie komunistow - zlodzieji, ktorzy ukradli rewolucje.

Wy antycimoszkowi frustraci - złóżcie zażalenia do

[jethrox]

własnych gaci...
Za nieudane intrygi i prowokacje...

Znawco prawa

[fromwindsor]

jethrox napisał:

> własnych gaci...
> Za nieudane intrygi i prowokacje...

Czy skonczyles juz z czyszczeniem biura Cimoszewicza, czy tez jestes w drodze
do prokuratorii?
Bo widac, znasz sie na definicjach "intryg i prowokacji"

To postawa Cimoszewicza, w ocenie zdecydowanej wiekszosci swiadomych i
przestrzegajacych prawo czlonkow spoleczenstwa jest PROWOKACJA.
Prowokacja, jak do tej pory bezkarna.
Oby niedlugo...
A co do intryg, to zapytaj Kwasniewskiego o pare lekcji- jest mistrzem.

Oswiadczenie na kazdy dzien tygodnia

[piotr228]

Rzeczywiscie za duzo gadamy o WC. Nie jest to kandydat, o ktorym warto tyle
gadac. Wiemy dobrze co ten kandydat soba reprezentuje. Pamietamy jak pisal
teksty o imperializmie amerykanskim i wychwalal Zwiazek Radziecki. Pamietamy
jego rady dla ofiar powodzi z 1997r. Pamietamy o tym jak bronil Bialorus przed
sankcjami. Zawsze bedziemy biedniejsi przez to, ze doprowadzil do uchwalenia
ustawy o emeryturach gorniczych. Sprawa oswiadczen na kazdy dzien tygodnia, czy
tez oszustwa gieldowego, ktore sie z tym wiaze, to drobiazgi nie warte
wzmianki. Jesli ktos bedzie po tym wszystkim bedzie glosowal na WC to
oczywistym jest, ze na dobru kraju mu nie zalezy.

[danner]

W. Cimoszewicz argumentował, że upoważnienie Jaruckiej
jest fałszywe i nie mogło powstać 20 kwietnia, ponieważ
tego dnia ministerstwo nie pracowało. Trzecie oświadczenie
majątkowe W. Cimoszewicza, o którym informuje "Rzeczpospolita"
datowane jest właśnie na 20 kwietnia. Zatem, czy to trzecie
oświadczenie majątkowe W. Cimoszewicza jest również
nieprawdziwe, bo nie mogło powstać tego dnia? Skąd ta
zbieżność dat?

Czy trzecie oświadczenie majątkowe nie jest właśnie tym,
które zostało podmienione przez A. Jarucką z upoważnienia
W. Cimoszewicza? Pytanie tylko gdzie pozostaje oryginalne
podmienionte oświadczenie - z akcjami Orlenu.

Cimoszewicz i sztuka ciuciubabki

[fromwindsor]

danner napisał:

> W. Cimoszewicz argumentował, że upoważnienie Jaruckiej
> jest fałszywe i nie mogło powstać 20 kwietnia, ponieważ
> tego dnia ministerstwo nie pracowało. Trzecie oświadczenie
> majątkowe W. Cimoszewicza, o którym informuje "Rzeczpospolita"
> datowane jest właśnie na 20 kwietnia. Zatem, czy to trzecie
> oświadczenie majątkowe W. Cimoszewicza jest również
> nieprawdziwe, bo nie mogło powstać tego dnia? Skąd ta
> zbieżność dat?
>
> Czy trzecie oświadczenie majątkowe nie jest właśnie tym,
> które zostało podmienione przez A. Jarucką z upoważnienia
> W. Cimoszewicza? Pytanie tylko gdzie pozostaje oryginalne
> podmienionte oświadczenie - z akcjami Orlenu.

No widzisz danner, a wedlug Nalecza, to prokurator w czasie przesluchania
Cimoszewicza nie miala nic takiego na mysli.
Wyobraz sobie - nic i to w przeciagu "dlugich i wyczerpujaco dokladnych" 9
godzin rozmowy z Cimoszewiczem 0 swiadkiem.
O zubrach gadali?
A moze bawili sie w "ciuciubabke"?
Znasz to?
Bo Cimoszewicz w to gra juz od paru tygodni i jeszcze nikt go nie zlapal.
Ha.

Pozdrawiam, o tym samym "cudzie"( uzywajac jezyka Cimoszewicza) z datami
pisalem ladnych pare godzin temu na tym forum.

[yanuss]

Nowe a jednak stare pojecie. "Ponadstandartowa uczciwosc" - jak demokracja
socjalistyczna, albo albo.. Wystarczy byc uczciwym, normalnie, niekoniecznie
"ponadstandartowo". Podobnie jak wystarczy byc grzecznym a nie ponadstandartowym
bufonem i milosnikiem tytulomanii.. Smieszny, maly czlowieczek z plastusiem
Naleczem, ponadstandartowym, lojalnym lewicowcem...

prawdziwe,prawdziwsze,najprawdziwsze zeznania...

[zenek68]

nowa teoria względności zwana od nazwiska twórcy teorią Cimoszewicza mówi że
ludzie są uczciwi,uczciwsi i najuczciwsi. nagroda Nobla , nagroda
im.Rosenzweigowej i nagroda im.Wiaczesława Mołotowa patrona byłych ministrów
spraw zagranicznych należy się twórcy tej teorii jak siano koniowi....

[amrra]

Jak masz kłopoty z czytaniem To nie głosuj na cimoszewicza
- problemy z czytaniem, rozumieniem, LUBISZ przekręcanie faktów,
kłamstwo,Krącą CIę fałszerstwo, wrabianie - NIE GŁoSUJ na cimoszewicza

Są kandydaci i dla takich ludzi
cały rządek rządnych władzy... popaprańców i wszyscy TWOI

Jak napisał kiedyś ksiądz tischner sa trzy rodzaje prawdy:
prawda
tys prawda
i gó..no prawda
i jeszce trzeba je umieć odróżnić

Juz raz na Kwasniewskiego glosowalem i SLD

[a.gajewski1]

starczy tego dobrego. Przepraszam wszystkich, ktorzy musieli odczuc to na swojej
skorze(portfelu). Nie popelnie tego bledu z ponadpartyjnym kandydatem

[quasimodos1]

I tak trzymać. Pozdrawiam

[uu1]

> starczy tego dobrego. Przepraszam wszystkich, ktorzy musieli odczuc to na
swoje
> j
> skorze(portfelu). Nie popelnie tego bledu z ponadpartyjnym kandydatem
Starczy to jest uwiąd. Głosowania - wystarczy.

amrra-mam litość dla zwieżont i kobiet ale nie dla

[zenek68]

ubeków,komuchów i jedynie słusznych pijawek, hien i innych pasożytuf....

[uu1]

ortografia tj. mój bunt...w młodości długie włosy

[zenek68]

a wasz bunt na czym polega młoda osobo ? na głosowaniu na uczciwych innaczej ?

[uu1]

[alfredkujot]

A moze bunt przeciw robieniu wody z mozgu-tzw prania.
Nachalnej indokrynacji...
Zdrowy rozsadek nie koniecznie
musi korelowac dodatnio z poprawna ortografia.

[uu1]

> Zdrowy rozsadek nie koniecznie
> musi korelowac dodatnio z poprawna ortografia.
Z czystymi pazknociami i butami też nie. Ale tak jakoś milej wygląda taki
rozmówca.

uu1 - poloniska z negatywnej selekcji ?

[zenek68]

znęcająca sią psychicznie nad uczniami w podstawówce , przez to że ma urodę
klaczy belgijskiej ?

[uu1]

ma się tę klasę...nie przechwalając się....

[zenek68]

.

[uu1]

ale za to w WUML-u...

[zenek68]

tj. Wojskowym Uniwersytecie Marksistowsko-Leninowskim jakbyś nie wiedziała o co
chodzi brzydka niechciana polonistko z negatywnej selekcji..

[uu1]

WC reprezentuje soba g...no prawde. Od zawsze

[piotr228]

amrra napisała:

> Jak masz kłopoty z czytaniem To nie głosuj na cimoszewicza
> - problemy z czytaniem, rozumieniem, LUBISZ przekręcanie faktów,
> kłamstwo,Krącą CIę fałszerstwo, wrabianie - NIE GŁoSUJ na cimoszewicza
>
> Są kandydaci i dla takich ludzi
> cały rządek rządnych władzy... popaprańców i wszyscy TWOI
>
> Jak napisał kiedyś ksiądz tischner sa trzy rodzaje prawdy:
> prawda
> tys prawda
> i gó..no prawda
> i jeszce trzeba je umieć odróżnić

Jesli WC nie klamie, to jeszcze gorzej. Jesli dotrzyma slowa i zafetuje kolejny
raz reforme systemu podatkowego, wtedy jestesmy zalatwieni na kolejne 10 lat.

[quasimodos1]

W Radio Zet Nałęcz przeszedł dzisiaj sam siebie. Razem z Szymczychą sięgnęli
dna. Szymczychę od dawna nie traktuję poważnie, bo dla mnie to wyjątkowy pajac
i typ bezczelny z najlepszej moskiewskiej szkoły, a Nałęcz wzbudza we mnie po
prostu odrazę. Dobrze go Giertych zapytał - Czy to prawda, że teraz zamierza
pan przenieść się do Samoobrony. W sumie Cimoszenkę i Leppera wiele nie różni.
Od dawna natomiast nie słyszałem Frasyniuka w tak dobrej kondycji, nie lubię
go, ale dzisiaj zgadzałem się z nim w 110%.

[quasimodos1]

Dzisiaj chyba ostatecznie prysł mit odnowy lewicy. Wystarczyło posłuchać
Olejniczaka. Jako minoister sprawiał wrażenie człowieka, który przynajmniej
ideowo jest przekonany do swoich teorii i chce jakiś zmian. Teraz natomiast to
zwykły kacyk, który przypomina Cimoszewicza w bucie i arogancji. Dobrze tylko,
że najprawdopodobniej SLD wraz ze swoim śmiesznym kandydatem na prezydenta będą
przez kilka lat w opozycji. Wcale się nie zdziwię, jak po przegranych wyborach
Cimoszewicz jakoś nie będzie się kwapił na powrót do brodatych pieszczochów z
Białowieży.

Komuchy łżą

[aaaaaby]

Czy chcemy kolejnego prezydenta który delikatnie rzecz biorąc mija się z prawdą?

[uu1]

[alfredkujot]

nie ma innych kandydatow. Ja w ogole proponuje zeby prezio
z "pierwsza dama"chwilowo przechodnia zostal w palacu w cholere.
Po co nam wybory jak nie ma w czym wybierac.
Niech prezio oglosi cos takiego jak "stan wyja-tkowy"
wytlumaczy ze ma racje stanu, z powodu zagrozen dla ukladu itd
i odwola wybory bo po cholere takie wybory - kandydat jest tylko jeden
to co ? Pojda ludzie wybierac miedzy kim ?Jak kandydat tylko jeden jest ?

Troche problemow moze byc...moga sie czepiac w tyj brukseli...

[uu1]

[alfredkujot]

Czy twoje pytanie jest zartem ?


Czy moze juz jest rozwazanym scenariszem ?
Napisalem w przyplywie czarnego humoru i na podstwie wieloletnich obserwacji
organizacji paramafijnej pzpr-sld.

[uu1]

Odrzucasz w sposób stanowczy kandydaturę Wł. Cimoszewicza. Rozumiem to.
Namawiasz innych do takiego samego zachowania. Rozumiem, choć mam uwagi do
formy. Potrafisz więc powiedzieć - kandydat XYZ jest lepszy, bo..

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> Odrzucasz w sposób stanowczy kandydaturę Wł. Cimoszewicza.

Tak to prawda tak jak nie godze sie na to co w ciagu ostatnich lat
pzpr-sld uczynilo z tego kraju.
Rozumiem to.

Nie sadze.

> Namawiasz innych do takiego samego zachowania.

Nikogo do niczego nie namawiam w wraz z innymi na forum
dyskutujemy o tym co mialo miejsce-do czego kandydat jest zdolny
a raczej niezdolny.


Rozumiem, choć mam uwagi do
> formy.

Ja znam ten "argument" kregow z pzpr-sld .

Potrafisz więc powiedzieć - kandydat XYZ jest lepszy, bo..

Nie rozwazam kandydatury na prezydenta w ten sposob.
To sprowadza na manowce pt "mniejsze zlo"
Ja sie przygladam na to kim jest cimoszewicz , jaka ma spelniac role
I wg moich standardow nie jest osoba godna zeby sprawowac ten urzad.
koniec kropka.
Beda wybory, ja sie nie musze tlumaczyc na kogo i dlaczego bede glosowal.
A tematem ktorym sie zajmujemy chwilowo na forum sa matactwa cimoszewicza.

[uu1]

> > Odrzucasz w sposób stanowczy kandydaturę Wł. Cimoszewicza.
>
> Tak to prawda tak jak nie godze sie na to co w ciagu ostatnich lat
> pzpr-sld uczynilo z tego kraju.
> Rozumiem to.
>
> Nie sadze.
Jesteś niedrodnym synem swojej formacji.
Rozumiem, choć mam uwagi do
> > formy.>
Ja znam ten "argument" kregow z pzpr-sld .
Podejrzewałem, że miałeś silne związki z tymi kręgami. Nie dali posady i są be.
A tematem ktorym sie zajmujemy chwilowo na forum sa matactwa cimoszewicza
Zajmujemy się pomówieniami Wł. Cimoszewicza przez ludzi podszywajacych się pod
prawicę.

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> > > Odrzucasz w sposób stanowczy kandydaturę Wł. Cimoszewicza.
> >
> > Tak to prawda tak jak nie godze sie na to co w ciagu ostatnich lat
> > pzpr-sld uczynilo z tego kraju.
> > Rozumiem to.

Nie sadze.
> >
> Jesteś niedrodnym synem swojej formacji.

Nie nazwalem swoich preferencji wyborczych, nie wiem o jakiej
formacji mowisz.

> Rozumiem, choć mam uwagi do
> > > formy.>
> Ja znam ten "argument" kregow z pzpr-sld .

No to jest do zauwazenie- uzywal tego "argumentu"np cimoszewicz i kwasniewska.
Forma im sie nie podobala -dlatego nie odpowiadali na pytania.


> Podejrzewałem, że miałeś silne związki z tymi kręgami.

A z kim mialem miec ? Przeciez ja zyje na tym swiecie od kilkudziesieciu
lat to trudno bylo sie o pzpr-sld nie otrzec-byli wszedzie.Aktywisci,komisarze
przewodniczacy i inne patalajstwo.


Nie dali posady i są be.

Unikalem dziadostwa .Nie bylo latwo.

> A tematem ktorym sie zajmujemy chwilowo na forum sa matactwa cimoszewicza
> Zajmujemy się pomówieniami Wł. Cimoszewicza przez ludzi podszywajacych się
pod
> prawicę.
>
To teraz sie tak nazywa ?Aktualna wersja ? Cimoszewicz kreci i klamie
a tu sie okazuje ze to pomowienia ?

[uu1]

Nie nazwalem swoich preferencji wyborczych, nie wiem o jakiej
> formacji mowisz.
W skrócie - formacji ludzi odmawiających innym prawa do posiadania odmiennego
zdania.
> A z kim mialem miec ? Przeciez ja zyje na tym swiecie od kilkudziesieciu
> lat to trudno bylo sie o pzpr-sld nie otrzec-byli wszedzie.Aktywisci,komisarze
> przewodniczacy i inne patalajstwo.
Ja żyję 31 lat i ciągle stykam się z tałatajstwem ze wszystkich formacji
politycznych.
> Unikalem dziadostwa .Nie bylo latwo.
Ja unikam występowania w reprezentacji Polski w siatkówce. Wprawdzie nikt mi
nie proponował ale ..unikam.
> To teraz sie tak nazywa ?Aktualna wersja ? Cimoszewicz kreci i klamie
> a tu sie okazuje ze to pomowienia ?
>
Z całą pewnościę kręci i kłamie R. Giertych, L. Kaczyński, D. Tusk. Na to są
dowody a nie dywagacje (celowo używam tego słowa) chorych z nienawiści i
strachu.

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> Nie nazwalem swoich preferencji wyborczych, nie wiem o jakiej
> > formacji mowisz.
> W skrócie - formacji ludzi odmawiających innym prawa do posiadania odmiennego
> zdania.

Poprosze o cytat .W ktorym miejscu ci odmawiam . Miej sobie .

> > A z kim mialem miec ? Przeciez ja zyje na tym swiecie od kilkudziesieciu
> > lat to trudno bylo sie o pzpr-sld nie otrzec-byli wszedzie.Aktywisci,komi
> sarze
> > przewodniczacy i inne patalajstwo.
> Ja żyję 31 lat i ciągle stykam się z tałatajstwem ze wszystkich formacji
> politycznych.

No trzy pokolenia pzpr-sld degenerowalo to spoleczenstwo, nie dziwi mnie.
Ten proces jakby chcieli kontynuowac....

> > Unikalem dziadostwa .Nie bylo latwo.
> Ja unikam występowania w reprezentacji Polski w siatkówce. Wprawdzie nikt mi
> nie proponował ale ..unikam.

No nie koniecznie ""dialektyku".Nie bylem zainteresowany"reprezentowaniem"
w tej druzynie...

> > To teraz sie tak nazywa ?Aktualna wersja ? Cimoszewicz kreci i klamie
> > a tu sie okazuje ze to pomowienia ?
> >
> Z całą pewnościę kręci i kłamie R. Giertych, L. Kaczyński, D. Tusk. Na to są
> dowody a nie dywagacje (celowo używam tego słowa) chorych z nienawiści i
> strachu.

Do zaobserwowania jest specyficzna cecha formacji pzpr-sld.
Swoje cechy, swoje leki przypisuja innym. To fachowcy nazywaja
przeniesieniem.

[uu1]

[alfredkujot]

kastrowano ten narod, niszczono cenne jednostki.
Wspomina sobie perwersyjnie naczelny o Pawle Jasienicy np....
Kradna wszystko , teraz jest atak na zbiorowa swiadomosc Polakow,
chca nas pozbawic tozsamosci, wiedzy historycznej...
"dialektycy"...

[uu1]

[qin]

Nie rozliczyliśmy komunistów i oto skutki.Gruba linia forsowana przez
Mazowieckiego,Frasyniuka dobrowadziła to bardzo dziwnych i zarazem smutnych
sytacji oto przykład Jerzy Wiatr ideolog PZPR-owski aparatczyk,minister oświaty
w rządzie SLD mógł powiedzieć w czerwcu 1996r.podczas przekazywania archiwum
Wolnej Europy do zbiorów Archiwum Akt Dawnych w Warszawie My i wy walczyliśmy
do niepodległośc tylko innymi metodamijakimi???.lata 1956,1968,1979,1981/My to
były aparat PZPR-owski i Wy to dziennikarze Wolnej Europy/podszywanie sie pod
szyldami postulatów strajkujących stoczniowców z 1980 przez SLD
Te lata od 1945 do 1989 to terror systemu totalitarnego jego aparatczycy
funkcjanuja b.dobrze w SLD Miller,Cimoszewicz,Oleksy,Jagiełło,
Kwaśniewski,Wiatr,Dyduch,Nikolski,Jaskiernia i pozostali towarzysze. Znamy ich
sa bohaterami niejednej afery i nadużyć,powiązań z mafią,korupcią.

[qin]

Nie rozliczyliśmy komunistów i oto skutki.Gruba linia forsowana przez
Mazowieckiego,Frasyniuka dobrowadziła to bardzo dziwnych i zarazem smutnych
sytacji oto przykład Jerzy Wiatr ideolog PZPR-owski aparatczyk,minister oświaty
w rządzie SLD mógł powiedzieć w czerwcu 1996r.podczas przekazywania archiwum
Wolnej Europy do zbiorów Archiwum Akt Dawnych w Warszawie My i wy walczyliśmy
do niepodległośc tylko innymi metodamijakimi???.lata 1956,1968,1979,1981/My to
były aparat PZPR-owski i Wy to dziennikarze Wolnej Europy/podszywanie sie pod
szyldami postulatów strajkujących stoczniowców z 1980 przez SLD
Te lata od 1945 do 1989 to terror systemu totalitarnego jego aparatczycy
funkcjanuja b.dobrze w SLD Miller,Cimoszewicz,Oleksy,Jagiełło,
Kwaśniewski,Wiatr,Dyduch,Nikolski,Jaskiernia i pozostali towarzysze. Znamy ich
sa bohaterami niejednej afery i nadużyć,powiązań z mafią,korupcią.

[uu1]

Tytułując mnie towarzyszem chcesz mnie ośmieszyć? Bez sensu. Mówię cały czas o
wyborach prezydenckich. Popieram Wł. Cimoszewicza. Mam do tego prawo? Czy nie o
taka wolność walczyli przywołani przez Ciebie dziennikarze? Nigdzie nie
znajdziesz mojego postu z poparciem dla SLD. Natomiast chcę, żeby moim
prezydentem był człowiek, który się do tego (wg mnie) nadaje. Tyle i aż tyle.
Pozdrawiam.

[alfredkujot]

uu1
Popieram Wł. Cimoszewicza. Mam do tego prawo? Czy nie o
>
> taka wolność walczyli przywołani przez Ciebie dziennikarze? Nigdzie nie
> znajdziesz mojego postu z poparciem dla SLD. Natomiast chcę, żeby moim
> prezydentem był człowiek, który się do tego (wg mnie) nadaje. Tyle i aż tyle.
> Pozdrawiam.


Przeciez ci nikt nie zabrania , wybory sa w kabinie zrobisz co chcesz .
Glosuj sobie i uwazaj co chcesz ?Chcesz na cimoszewicza to glosuj na
cimoszewicza
Przeciez ci nikt nie zabroni isc do urny ?
Twoje pretensje nie sa zrozumiale.

[qin]

To była prowakacja chciałam azebyć odpisał,korespondowałam z tobą pare tygodni
temu dość długo miałam inny adres który nie moge uzywać teraz bo natychmiast
blokuje mi sie komputer.Nie bede głosowała na Cimoszewicza
ponieważ :reprezentuje formacje /SLD/ niejasnych powiazań mafijnokorupcyjnych z
polityką.
Lista nazwisk u p.Joli.Nic dziwnego ze nasz magister jak w końcu wyjechał z
domu letniskowego to można było zabaczyć jak strasznie ośiwiał.To jest dla
niego duza stawka,tak sie starał do końca ochranić swoich podpisał za pózno i
najważniejsze zarzuty w FOZu przedawniły się.Pozdrawiam.uu1

[uu1]

Miło mi. Rozumiem, że znasz moje poglądy na politykę i polityków. Pozwolisz, że
pozostaniemy przy swoich kandydatach na prezydenta. Pozdrawiam.

[qin]

UU1 przypominasz mi znajomego który przyjechał wcześniej do domu i zobaczył
swoja zone w łóżku jak w filmie,miał dowód a mimo to mówił po latach ze jest
kochaną i wierną żonką.Co ślepemu po oczach.

Też czekam na podpowiedź

[nnina13]

Tak jak wiele osób obserwuję Cimoszewicza, bo dopóki nie zdecydował się na
kandydowanie nie wiedziałam na kogo głosować.
To co dzieje się wokół niego budzi niepokój ale utwierdza w przekonaniu, że
skoro tak mu kopią dołki tzn. że boją się przeciwnika.
Też nie chcę wybierać mniejszego zła, ale uważam że musimy iść do urn, bo
historia potoczy się bez naszego udziału i zostanie wybrany ten którego
elektorat akurat będzie wracał z niedzielnej mszy.
Do tego dopuścić nie możemy.
Kiedyś słyszałam że Kaczyński twierdził że Cimoszewicz jest bardzo uczciwą
osobą. Teraz milczy a jego "żołnierze" zasiadający w komisji za podstawę do
oskarżeń biorą połowiczne, sugestywne cytaty z prasy, natomiast skopiowane
papiery za dowody w sprawie. Cyrk!
No i na kogo głosować? Mam jednak nadzieję, że Cimoszewicz nie będzie oskarżony.
Starczy nam jeden karany kandydat (Lech K.)
Wiadomo że w rządzie zasiądzie prawica, myślę że Cimoszewicz jako jedyny nadaje
się do reprezentowania Polski za granicą, ma do tego najlepsze przygotowanie.
Tu będzie i tak miał piekło na Ziemi więc jak wygra wybory to właśnie będzie
dla niego kara.

Pamięć wybiórcza.

[zib11]

Cimoszka jest oczywiscie osobnikiem o osobowości padalca,jednak są tacy,ktorzy
lubią gady,ich sprawa.Rzecz raczej w tym abyśmy nie wybrali kolejnego
nieomylnego bufona,a jest to cecha której(w róznym stopniu )można doszukać się
u większości kandydatów przy czym liderem w samonadmuchaniu jest bez wątpienia
ponadpartyjny kandydat mafii zwanej sld.
Kolejne plebiscyty jesienne,kolejne markowanie demokracji,znowu ludzie pójda
do "wyborów"(zapewne znowu mniej),i znowu wybrały już komitety centralne mafii
zwanych partiami.
Kwasniak z unią "demokratyczną" zafundowali nam pseudodemokrację,ktora w
rzeczywistości niewiele rózni się od tzw.demokracji socjalistycznej z
poprzedniego okresu,znowu obywatele nie mają nic do powiedzenia,znowu decydują
te same komitety centralne,a obywatel ma dwa wyjścia może sobie ponarzekać lub
się spakować.

[uu1]

Masz wiele racji - szczególnie jeśli chodzi o partie. Ale czy przekręcanie
nazwisk tę rację wzmacnia?

[alexcomp]

Panie Marszałku, trzeba się było ubezpieczyć od cudownych rozmnożeń !!!!

Cimoszewicz na plenum KC PZPR 15.X.1983 r.

[vlad.palownik]

Przemówienie Włodka na Plenum KC PZPR w 1983 roku.
Przemówienie na zakończenie obrad XIII Plenum KC PZPR
wygłoszone 15 października 1983 r.,przez Cimoszewicza




Z XIII Plenum wychodzimy bogatsi o wiele cennych opinii i wniosków. Dyskusja była żywa. niezwykle aktyw­na. Zgłosiło się do niej 77 towarzyszy. Wystąpiło 44 mów­ców. Pozostali przekazali swe wystąpienia do protokołu.
Referat Biura Politycznego ujął kluczowe problemy ideologiczne w sposób analityczny i szczegółowy. Został on przyjęty przez Komitet Centralny. Dlatego też odnio­sę się do niektórych tylko spraw.
Jak można by scharakteryzować główną przewodnią linię naszego plenum? Chyba tak:
Po pierwsze naszej partii potrzeba więcej klasowej, ideowo-teoretycznej świadomości. W tym, powtarzając za Leninem, powinniśmy upatrywać główne źródło zwięk­szania sił partii.
Po drugie naszej partii potrzeba więcej codziennej aktywności, przetwarzającej ideologię w fakty, w rze­czywistość społeczną.
I po trzecie naszej partii potrzeba więcej czynów potwierdzających stabilność i nieodwracalność linii IX Zjazdu, przysparzającej nam robotniczego, społecz­nego zaufania.
Tematykę XIII Plenum podyktowało życie. Za nami wielki odcinek drogi. Już prawie cztery dziesięciolecia Pol­ski Ludowej. Już przeszło trzy lata szczególnie ostrego star­cia z siłami reakcji, z wewnętrznymi i zewnętrznymi zagrożeniami socjalizmu. Już przeszło dwa lata realizacji linii IX Zjazdu.
Nadzwyczajne środki stanu wojennego, nieustępliwa walka z przeciwnikiem, jak i cierpliwe dążenie do poro­zumienia, a przede wszystkim konsekwencja w urzeczy­wistnianiu socjalistycznej odnowy zaowocowały widocz­nymi powszechnie postępami normalizacji. Osiągnięć nie powinniśmy jednak przypisywać wyłącznie sobie. Obok tych, którzy od początku byli na pierwszej linii, przy­czynili się do postępu również ci, którzy dokonywali wyboru stopniowo. W ocaleniu narodowym mają nie­mały udział również i ci obywatele, którzy mimo ura­zów i wątpliwości opowiadali się w krytycznych momen­tach i dziś opowiadają się nadal za ładem, spokojem społecznym i pracą.
Normalizacja nie jest celem samym w sobie. Jest do­piero wstępnym warunkiem powodzenia, dalszego postę­pu. Przyszłość zależeć będzie od tego, jak normalizację wykorzystamy.
W swej książce o roku 1944 Zbigniew Załuski suge­stywnie ukazał ogromny wpływ, jaki na zwycięstwo Pol­ski Ludowej miały pozornie szare, nieefektowne dni lu­belskich początków. To przecież wtedy utrwalały się fakty rozstrzygające o zwycięstwie lewicy polskiej, o umocnieniu władzy ludowej. Tak jak Manifest Pol­skiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego był zapowie­dzią nowej historycznej drogi narodu, tak IX Zjazd był tej drogi uwierzytelnieniem, proklamacją naszego po­wrotu do źródeł.
Wielu towarzyszy pamięta, jaką wagę przywiązywała partia w pierwszych powojennych latach do tego, aby tworzyć codziennie jakiś konkretny fakt utwierdzający ludzi pracy w przeświadczeniu, że to jest ich władza, ich ustrój. To samo odnieść można do obecnego okresu. Stworzyliśmy już konieczne przesłanki, niezbędną kon­strukcję tego, co potocznie nazwano socjalistyczną odnową. Teraz, w powszedniej pracy, w codziennej roz­mowie z klasą robotniczą, ze społeczeństwem rozstrzy­gają się losy programu IX Zjazdu.
Przyjęte przez XII Plenum Komitetu Centralnego Sprawozdanie z prac komisji KC PZPR powołanej dla wyjaśnienia przyczyn i przebiegu konfliktów społecz­nych w dziejach Polski Ludowej, wskazuje wyraźnie, że wszystkie dotychczasowe konflikty społeczno-ekonomiczne w Polsce miały jeden wspólny mianownik osła­bienie politycznej i moralno-psychologicznej więzi partii z klasą robotniczą. Więzi, która rozstrzyga o sile naszej partii, o jej miejscu w życiu społeczeństwa. Im więcej będzie konkretnych, namacalnych potwierdzeń, że nie ustajemy w naprawianiu błędów, że rzeczywiście wpro­wadzamy reformy, że potrafimy je wprowadzić, tym bardziej skurczy się pole oddziaływania przeciwnika, przybywać będzie społecznego zaufania do naszej ideo­logii, do naszej polityki.
Nasza linia jest i musi być jasna, prosta. Na obecnym etapie nie wystarcza już zapowiedź, że nie ma powrotu do anarchii sprzed 13 grudnia 1981 roku, że nie ma po­wrotu do deformacji występujących przed sierpniem 1980 roku. Te słowa powinny być, jeśli można użyć ta­kiej przenośni, wypisane w każdej partyjnej legitymacji. Jesteśmy bowiem nadal w ostrej walce. Nie toczy się już ona na ulicach, na ogół nie na powierzchni życia, lecz przede wszystkim w jego głębi, w warstwie spo­łecznej świadomości. Podjęcie przez Komitet Centralny problematyki ideologicznej jest odpowiedzią partii na tę właśnie sytuację.
Stan wojenny został zniesiony, lecz nie słabnie ani na chwilę agresja propagandowa, wielopłaszczyznowe dzia­łanie wroga. Nie zrezygnował on z zamiarów, jakie po­krzyżowaliśmy 13 grudnia. Udało się nam w sposób za­sadniczy osłabić przeciwnika, zepchnąć go do defensywy, ale konieczna jest nadal stanowczość i konsekwencja. Pojawiają się bowiem różne metody pośrednie, próby osiągnięcia tych samych celów, ale trochę inaczej, w in­nym tempie, innymi środkami. Utrzymywanie stanu nie­pewności, bojkoty i `szeptanki", rocznicowe awantury i demagogia socjalna oto niektóre formy walki prze­ciwnika rodem z okresu przedgrudniowego. Z tego też wynikają i nadzieje na swego rodzaju `drugi etap", na to, że władza nie wytrzyma nacisku Zachodu, że się zmę­czy, zagapi, da się zaczarować różnymi księżycowymi ofertami. Służą temu celowi także nikczemne nawoływa­nia do utrzymania imperialistycznych restrykcji. Ich po­pis dał ostatnio w amerykańskiej prasie przebywający na Zachodzie jeden z byłych liderów byłego stowarzy­szenia dziennikarzy.

Rachuby przeciwnika na nasze cofanie się są niereali­styczne. Z obranej drogi nic nas zepchnąć nie zdoła. Jednoznaczna, bojowa atmosfera naszego plenum po­twierdziła to raz jeszcze. Dziś jest to już droga wypró­bowana, potwierdzona. Stanowi ona pryncypialną, a jed­nocześnie twórczą kontynuację tego. co było najlepsze, najpłodniejsze w całym czterdziestoleciu Polski Ludowej.
Ideologiczne, polityczne, wychowawcze zadanie polega dziś na tym, aby klasa robotnicza, jak najwięcej obywa­teli, praktycznie cały naród rozumiał zarówno istotę, sens, jak i uwarunkowania obecnej sytuacji. Mamy do czynienia z obolałością tkanki społecznej. W sensie poli­tycznym nadal więc jesteśmy w swoistym stanie wyjąt­kowym. Teraz za każdy błąd płaci się podwójnie, a każdy krok prawidłowy jest o połowę mniej dostrzegalny.
XIII Plenum dokonało oceny stanu naszej partii, jej ideowego wnętrza. Uznaliśmy, iż nie przestała ona ani na chwilę być kierowniczą siłą w państwie. Ale po wstrząsach, które przeżyła, odzyskuje dopiero swą prze­wodnią rolę w społeczeństwie. Dlatego krytycyzm i sa­mokrytycyzm w toku naszych obrad jest szczególnie uzasadniony, szczególnie ważny i potrzebny.
Odbudowa więzi partii z jej klasą, z ludźmi pracy, odzyskanie zaufania to zadanie dla nas najważniejsze. Dzień po dniu, krok po kroku musimy likwidować dystans, jaki powstał między partią i częścią świata pracy. Można to osiągnąć tylko w jeden, jedyny sposób: ludzie powin­ni czuć, że partia jest im życiowo potrzebna, że jest blisko nich, że stanowi najpewniejszą oporę w walce z trudnościami i bolączkami, z marazmem i zastojem, z wszelkimi rodzajami zła, że program, który posiada, że zadania, które wytycza, mają na celu jedynie dobro narodu.
Nasza działalność po IX Zjeździe, po 13 grudnia nie może być zwolniona od wnikliwej oceny. Musimy codziennie rozliczać się z tego jak przezwy­ciężamy kryzys, jak uzdrawiamy, reformujemy poszcze­gólne dziedziny życia. Wiemy, że zrobiliśmy wiele, ale przecież nie zrobiliśmy wszystkiego, co by należało.
Dotyczy to również i kierownictwa partii. Jest ono dalekie od samozadowolenia. Na przykład nie udało nam się dotychczas wystarczająco posunąć do przodu tak do­niosłych problemów, jak kompleksowo rozumiana pro­blematyka młodzieży, wychowania. Pod c

Czerwona,pyszalkowata swinia i przestepca

[giuseppe53]

patrz jw.

[jerzy.kosecki]

to krętacz. Ale najważniejsze, aby LPR była poniżej SLD - bedzie to moja
satysfakcja i zemsta dziejowa na oszołomie i kłamcy Giertychu, który w swojej
paranoicznej nienawiści twierdził, że "zycie Jaruckiej jest w
niebezpieczenstwie".

[karis21]

Przyczepiacie się do Cimoszewicza jak męndy do jaj panie Cimoszewicz głowa do
góry w ten sposób te burki nie myte robią za darmoche panu popularność i
przekonałem się że nie będę głosował na nikogo co ma śmierdzącą jadaczkę a że
jest przez to popularny to będę na pana panie Cimoszewicz panie prezydencie
elekcie.HEJ HEJ KACZORY DONALDY DO ZOBACZENIA ZA PIĘĆ LAT W WYBORACH
PREZYDENCKICH PA PA PA PA PA........

Nie przesadzajmy

[paulina.99]

Grzechy jakie ma Cimoszek ma każdy z nas. Nasza uczciwość i demokracja nie
zawsze jednakowo dla wszystkich znaczy. Jeżeli wybroni się z postawionych mu
niedociągnięć czy jak by to zwał to znaczy, że radzi sobie z awanturnictwem
politycznym i to dobrze. Trzeba przejść przez mękę żeby być prezydentem .
Każdemu kandydatowi można postawić różne zarzuty tylko inni mają mniej wrogów.
Ja to mam pecha bo żaden kandydat mnie nie przekonuje.

masz brudne ręce? - I TY MOŻESZ ZOSTAĆ CIMOSZENKĄ!

[bolekfun1]

paulina.99 napisała:

>
> Grzechy jakie ma Cimoszek ma każdy z nas. Nasza uczciwość i demokracja nie
> zawsze jednakowo dla wszystkich znaczy. Jeżeli wybroni się z postawionych mu
> niedociągnięć czy jak by to zwał to znaczy, że radzi sobie z awanturnictwem
> politycznym i to dobrze. Trzeba przejść przez mękę żeby być prezydentem .
> Każdemu kandydatowi można postawić różne zarzuty tylko inni mają mniej wrogów.
> Ja to mam pecha bo żaden kandydat mnie nie przekonuje.
>

TYPOWA KOMUSTYCZNA TAKTYKA OBRONY !!!!
WSZYSCY MAJĄ BRUDNE RĘCE NIE TYLKO MY !!!!

masz brudne ręce? - I TY MOŻESZ ZOSTAĆ CIMOSZENKĄ

[cimcipuch3]

> paulina.99 napisała:
>
> >
> > Grzechy jakie ma Cimoszek ma każdy z nas. Nasza uczciwość i demokracja ni
> e
> > zawsze jednakowo dla wszystkich znaczy. Jeżeli wybroni się z postawionych
> mu
> > niedociągnięć czy jak by to zwał to znaczy, że radzi sobie z awanturnictw
> em
> > politycznym i to dobrze. Trzeba przejść przez mękę żeby być prezydentem .
>
> > Każdemu kandydatowi można postawić różne zarzuty tylko inni mają mniej wr
> ogów.
> > Ja to mam pecha bo żaden kandydat mnie nie przekonuje.
> >
>
> TYPOWA KOMUSTYCZNA TAKTYKA OBRONY !!!!
> WSZYSCY MAJĄ BRUDNE RĘCE NIE TYLKO MY !!!!

WC akceptuje jak przystało na komucha
posługiwanie się tylko
-absolutnie uprawnionymi kłamstwami- !!!!
he he he !!


WPROST 21.08.2005 :
"Najprawdopodobniej skorzystamy z przepisów pozwalających na uproszczone procedury sądowe w okresie kampanii wyborczej i wystąpimy przeciwko Romanowi Giertychowi w związku w tym, że posługuje się
-absolutnie nieuprawnionymi kłamstwami-
w swoich publicznych wypowiedziach" - powiedział Cimoszewicz na konferencji prasowej

[alfredkujot]

paulina.99 napisała:

>
> Grzechy jakie ma Cimoszek ma każdy z nas.

Taaaak ?

Nasza uczciwość i demokracja nie
> zawsze jednakowo dla wszystkich znaczy.

No my obserwujemy co znaczy uczciwosc i demokracja
wg pzpr-sld.....i takich jak ty.

Jeżeli wybroni się z postawionych mu
> niedociągnięć czy jak by to zwał to znaczy, że radzi sobie z awanturnictwem
> politycznym i to dobrze.

Niedociagniec ? tak sie teraz mataczenia w sld nazywa ?

Trzeba przejść przez mękę żeby być prezydentem .

No zal chlopa po co on sie tak meczy ?

> Każdemu kandydatowi można postawić różne zarzuty tylko inni mają mniej
wrogów.
> Ja to mam pecha bo żaden kandydat mnie nie przekonuje.

No tak to jest jak sie ma pecha....
>
>
>
>
>

Wkład WCeta w rozwój języka polskiego

[mg2005]

Myślę,że dzięki aferze Włodzimierza C. język polski zyska nowe słowo:
czasownik "cimoszyć" -kręcić,mataczyć; także:plątać się w zeznaniach,
zagonić się w kozi róg.

Odpowiednio:rzeczownik "cimoszenie".

CIMOSZENKA AKCEPTUJE TYLKO UPRAWNIONE KŁAMSTWA !!!

[cimcipuch3]

CIMOSZENKA AKCEPTUJE TYLKO UPRAWNIONE KŁAMSTWA !!!
mg2005 napisał:

> Myślę,że dzięki aferze Włodzimierza C. język polski zyska nowe słowo:
> czasownik "cimoszyć" -kręcić,mataczyć; także:plątać się w zeznaniach,
> zagonić się w kozi róg.
>
> Odpowiednio:rzeczownik "cimoszenie".

apropos
z ostatniej chwili
jeszcze jeden kwiatek z polszczyzny doktora cimoszenki
21.08.2005 WPROST :

"Najprawdopodobniej skorzystamy z przepisów pozwalających na uproszczone procedury sądowe w okresie kampanii wyborczej i wystąpimy przeciwko
Romanowi Giertychowi w związku w tym, że posługuje się
--

[qin]

Słyszałam odpowiedz Giertycha,powiedział ze nie boli sie ,ponieważ wypowiadał
sie jako przedstawiciel komisji sejmowej a wiec nie odpowiata to proponawanemu
przez WC trybowi rozpatrywania przez sąd i może udowodnić ze towarzysz
Cimoszenko skłamał przed komisją.Wczoraj obyłam na stronach www.Cimoszenko.
polecam!!!!!!!!!

o uu1 nieślubna wnuczka wc-kandydata ?

[zenek68]

robisz błędy rzeczowe brzydka polonistko ...

[uu1]

co to jest Dekalog?Cimoszewicz musi przegrać.

[zenek68]

ja tylko tanio kupić drogo sprzedać....ale musi przegrać..

[uu1]

pogoniłem ale z psem do lasu.WC musi przegrać.

[zenek68]

bo jest nieuczciwy a najgorsze że wyborców ma za idiotów. Jak z magistrem
Kwachowi się udało to myśli że wszystko można wcisnąć biednym oszukanym polskim
ludziom. może liczyć na 20% elektoratu ubecko-komuszego z tego samego szamba co
on. resztę musi oszukać .taka jest prawda.jest to prawda najprawdziwsza w-g
teorii względności WC kandydata...

[uu1]

nie ma takiego.Cimoszewicz musi odejść !

[zenek68]

lubię trzeźwomyślących ale nie baby i do tego polonistki. moją wychowawczynią
w pierwszej klasie SP była polonistka. od początku ją porządałem ale bez
wzajemności i dlatego nie lubię wrednych polonistek..

[uu1]

aż blat ławki uczniowskiej się unosił ,przez co ..

[zenek68]

miałem kłopoty z rówieśniczkami i to mi zostało do dziś...
Cimoszewicz musi odejść.

[uu1]

żołądek - jasne.właśnie upiekliśmy na grilu indyka

[zenek68]

z moim przyjacielem czworonożnym również Zenusiem. a dla Zenusia świński ogon
co jak mi powiedział jest niezgodne z jego religią ale co się nie robi dla
pancia aby dotrzymać mu towarzystwa -powiedział mi przy piątej butelce
Carlsberga. a udziec indyczy ponacinać i poprzetykać kandyzowaną skórką
pomarańczową i dużo majeranku i piec na ruszcie dwie godziny ,nie za blisko
płomieni .w żadnym wypadku nie dodawać czosnku...feeeee

ponadstandardowego zachowania

[fafik_wielki]

ponadstandardowe to jest faktycznie...

ja bym jednak oczekiwał od kandydata na prezydenta trzymania się standardu
klasycznej, prymitywnej i prostackiej uczciwości - nie kłamać, nie kręcić,
przyznać się do błędu itp. frajerstwa

Akcje BMC

[johndoe]

witam!
prosze o skromne wyjasnienie.
Jezeli marszalek C. jest taki uczciwy , ze wpisal sprzedaz akcji BMC w specjalnym oswiadczeniu, to w jaki oswiadczeiu w pisal, ze je posiada?
Jezeli o ich sprzedazy powiadamia w oswiadczeniu z 20 kwietnia, ktore to oswiadczenie jest poprawka do osiadczenia z poczatku kwietnia czy tez moze stycznia /?/, to 31 grudnia 2001 roku, te akcje chyba posiadal.
W ośiadczeniu sejmowym nie ma ani słowa o tych akcjach. To juz drugie po Orlenie, o ktorych zapomnial?

Nioech się tłumaczy Cimoszenko

[palestrina2005]

Byle szybko bo wyborcy już stracili do niego cierpliwość.