Dodaj do ulubionych

Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe resume.

    • pucnic Re: nie do wiary a tak się prezentował uczciwie 11.01.06, 12:29
      jak to nie można wierzyć człowiekowi
      • palnick Re: nie do wiary a tak się prezentował uczciwie 17.01.06, 12:45
        pucnic napisała:

        > jak to nie można wierzyć człowiekowi
        ---------
        Człowiekowi można, Donaldowi nie radzę :)
    • 9111951u Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 11.01.06, 13:10
      za takie pomówienia palnick powinien stanąc przed trybunałem.
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 18.01.06, 08:25
        A nie od razu przed plutonem ? :)))

        TO NIE SĄ POMÓWIENIA !!!
        • 9111951u Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 18.01.06, 08:41
          a co na to sam Lech Wałęsa o tym swoim pupilu z nocnej zmiany ?
          • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 18.01.06, 10:10
            9111951u napisała:

            > a co na to sam Lech Wałęsa o tym swoim pupilu z nocnej zmiany ?
            --------
            Że zuch ! :)))
          • palnick Re: Donalda Tuska twarz. 19.01.06, 07:45
            Tusk klamie o swej martylologii
            www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6317
            Tusk – prawda o haslach wyborczych
            www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6295
            Tusk smakowitosci z zyciorysu
            www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6293
    • leszab Tusk to hipokryta i to o czym piszesz nie jest dla 19.01.06, 09:15
      Tusk to wielki hipokryta i to o czym piszesz nie jest dla żadnym zaskoczeniem.
      Wyjdzie napewno jeszcze więcej takich spraw np. w związku z instrukcją 0015/92
      itp.
      Nocną zmianę to już znamy.
      • palnick Re: Tusk to hipokryta i to o czym piszesz nie jes 19.03.06, 20:52
        leszab napisał:

        > Tusk to wielki hipokryta i to o czym piszesz nie jest dla żadnym zaskoczeniem.
        > Wyjdzie napewno jeszcze więcej takich spraw np. w związku z instrukcją
        0015/92 itp.
        > Nocną zmianę to już znamy.
        ------
        Tusk to szuja i podlec.
    • leszab Praca społeczna dla liberała to zboczenie a pomaga 19.01.06, 09:21
      Praca społeczna dla liberała to zboczenie a pomaganie materialne ludziom to
      wyrzucanie pieniędzy w błoto.
      • palnick Re: Praca społeczna dla liberała to zboczenie 19.01.06, 11:06
        leszab napisał:

        > Praca społeczna dla liberała to zboczenie a pomaganie materialne ludziom to
        > wyrzucanie pieniędzy w błoto.
        ---------
        Tacy jak Tusk "pomagają" tylko wtedy, kiedy daje im to wymierną korzyść
    • bladatwarz Wreszcie sie ujawnil Platfus 20.01.06, 15:34

      • palnick Przewały Tuska w trakcie kampanii prezydenckiej. 27.01.06, 01:57
        "Komitet wyborczy Donalda Tuska naruszył prawo podczas kampanii prezydenckiej -
        ustaliła 'Rzeczpospolita'. Kandydat PO wydał na
        wybory więcej, niż pozwalają przepisy. Dotarliśmy do sprawozdań finansowych
        kandydatów na prezydenta, w tym najważniejszych -
        Lecha Kaczyńskiego, Donalda Tuska, Andrzeja Leppera, Marka Borowskiego i
        Włodzimierza Cimoszewicza. Tuskowi za złamanie przepisów
        nic nie grozi. Ukarany może zostać Piotr Wawrzynowicz, pełnomocnik finansowy
        sztabu Tuska. Zgodnie z ordynacją prezydencką kary
        finansowe mogą zostać także nałożone na komitet wyborczy Tuska. Więcej -
        dzisiaj w 'Rzeczpospolitej'."
      • palnick Re: Wreszcie sie ujawnil złodziej. 28.01.06, 01:53
        odrzućmy poprawność polityczną :)
      • palnick A Gosiewski nie zapłacił za telefon! 14.02.06, 07:54
        Donosi w sensacyjnym anonsie GW. To właśnie różnica między PO i PiS :)
        • ave_duce Re: Bardzo dobrze, palnicku, że to "wyciągnąłeś".. 14.02.06, 08:18
          palnick napisał:

          > Donosi w sensacyjnym anonsie GW. To właśnie różnica między PO i PiS :)

          Dla mnie złodziej jest złodziejem, nieuczciwy to nieuczciwy i tyle.
          "Od rzemyczka do koniczka"...

          Pozdrawiam.

          P.S. Kiedy jakiś wątek "poetycki" - brakuje mi tej "Jesieni"...
          • palnick Re: Bardzo dobrze, palnicku, że to "wyciągnąłeś". 14.02.06, 10:51
            ave_duce napisała:

            > Dla mnie złodziej jest złodziejem, nieuczciwy to nieuczciwy i tyle.
            > "Od rzemyczka do koniczka"...
            >
            > Pozdrawiam.
            >
            > P.S. Kiedy jakiś wątek "poetycki" - brakuje mi tej "Jesieni"...
            --------
            Zbliża się wiosna... :)
          • palnick Re: Bardzo dobrze, palnicku, że to "wyciągnąłeś". 14.02.06, 14:56
            O tym jakoś miłująca Tuska GW nigdy nawet nie wspomniała. Ciekawe :)
      • palnick Przewały wydawcy Tuskowej książki, Palikota. 15.03.06, 16:37
        Najwyższa Izba Kontroli wykryła nieprawidłowości przy prywatyzacji lubelskiego
        Polmosu
        Sprzedaż Polmosu firmie Jabłonna należącej do Janusza Palikota była
        niekorzystna dla państwa - twierdzi NIK.
        Lubelski Polmos, producent m.in. wódki żołądkowej gorzkiej, został
        sprywatyzowany we wrześniu 2001 roku. Większość jego akcji kupiła za 16 mln zł
        od Skarbu Państwa spółka Jabłonna SA należąca do Janusza Palikota. Według
        raportu NIK, wartość akcji zaniżono i Palikot kupił Polmos zbyt tanio.
        Inne zarzuty: Polmos zapłacił Jabłonnie ponad 3 mln zł za konsultacje związane
        z zarządzaniem firmą, choć w spółce normalnie pracował zarząd. Wypłacił też
        pracownikowi Jabłonnie 275 tys. zł za wynegocjowanie niekorzystnej - zdaniem
        kontrolerów - umowy sprzedaży udziałów Polmosu w Drożdżowni Lublin.

        Polmos poręczył Palikotowi spłatę 9-milionowego długu bez zgody Walnego
        Zgromadzenia Akcjonariuszy. Biznesmen/poseł PO twierdzi, że nie przypomina
        sobie tego: To ja udzielałem Polmosowi gigantycznych pożyczek! Kupiłem zakład,
        bo jestem stąd, a nie po to, żeby na nim zarobić - oburza się poseł, który nie
        pamięta też innych sytuacji uznanych przez NIK za niekorzystne dla spółki.
        Choćby 8 milionów kosztów, które poniósł Polmos, rozwiązując umowę
        dystrybucyjną z Ambrą, wobec której właściciel Jabłonny miał zobowiązania.
        • palnick Re: Przewały wydawcy Tuskowej książki, Palikota. 17.03.06, 13:25
          Ciągle nie mogę zrozumieć dlaczego Donio zamienił wybitną Zytę na skarlałego
          złodzieja Palikota:)
        • palnick Tuskowy układ gdański. 22.03.06, 15:07
          Tusk poręczył za oskarżonych aferzystów na Pomorzu.

          "Donald Tusk pierwsze poręczenie złożył w listopadzie 2001 r. – dotyczyło
          Andrzeja M. Oskarżonego w aferze związanej z upadłością Zakładów Mięsnych
          w Kościerzynie. Areszt opuścił on trzy miesiące później, wpłacając kaucję. –
          Marszałek Tusk poręczył za Andrzeja M., którego znał z lat 80. Razem działali w
          opozycji. Gdy M. trafił do aresztu, jego rodzina zwróciła się do pana marszałka
          i on poręczenia udzielił. Nie ingerował w sprawę. Napisał jedynie, że ta osoba
          nie będzie unikała wymiaru sprawiedliwości – mówi Jacek Protasiewicz, szef
          sztabu wyborczego Tuska. Tusk poręczył też w lutym 2003 r. za Izabelę S. Jest
          ona oskarżona m.in. o poświadczenie nieprawdy."

          Ale sąd jakoś nie mógł rozpocząć sprawy od 2002 roku, sędzinę prowadzącą
          zawieszono „za łapówki” a Oskarżony niezgodnie z warunkami poręczenia
          nie zgłaszał się do sądu. Tusk nie reagował. W Gdańsku rządzi PO.

          Tusk powiedział podczas konferencji prasowej, ze poreczyl za osobe, ktora znal
          z opozycji, czyli Andrzeja Maroszka. Andrzej niestety nie byl zbyt aktywnym
          dzialaczem i wcale nie dlatego Tusk podpisal poreczenie. Zrobil to z innego
          powodu - o czym nie wspomina. Dziwne, jest to, ze nie wspomina w ogole o
          Andrzeju Voigt,ktory Andrzeja wsadzil na mine z Zakładami Mięsnymi Koscierzyna.
          Voit byl zaufanym czlowiekiem Bieleckiego i Lewandowskiego - spec od
          przekształceń własnościowych i kumplem Tuska z KLD. To Voigt wymyslil cala
          operacje finansowa, ale niestety oskarzono o to, tego, ktory byl prezesem
          (Maroszek)
          Ciekawostka moze byc to, ze udzialy spolki "Inwestycja" po zatrzymaniu Maroszka
          kupil prezes 4 Media Jacek Merkel.
          Troche o Andrzeju maroszku, spolce "Inwestycja" i "Atext" mozna poczytac w
          tekscie "Rzepy":
          rozbicki.info/prasa.html
          Andrzej Voit zajmowal się takze upadloscia ZM w Koscianie. Ciekawe, ze 4 Media
          weszly na gielde takze w pokretny sposob przez kupienie zakladow garbarskich.
          Widocznie doswiadczenia spolki "Inwestycja" na cos sie przydaly.

          Link
          www.gp.pl/prasa/gp/dokpub/00-11-04/leszno/005.html
          Hm, a Andrzejowi Maroszkowi we wrzesniu 2004 ze wzgledu na wazny interes
          publiczny lub wazny interes strony decyzja Ministerstwa Finansow umorzono 66
          tys. zl zaleglosci podatkowych.
          Link:
          www.mofnet.gov.pl/_files_/informatory/wykaz_osob/wykaz_28_10_04.pdf
          (11 strona)
          • palnick Re: Tuskowy układ gdański. 16.09.07, 23:19
            Gdańska ośmiornica:


            www.bezcenzury.net/index.php?main=forum&view=306
        • palnick Tusk łamie zasady finansowania kampanii wyborczej 12.06.06, 11:32
          Tusk i Lepper naciągali finanse w kampanii

          PAP za "Rzeczpospolitą" 12-06-2006, ostatnia aktualizacja 12-06-2006 08:52

          "Rzeczpospolita" informuje, że Państwowa Komisja Wyborcza orzekła, iż połowa
          kandydatów biorących udział w wyborach prezydenckich w 2005 r. dopuściła się
          nieprawidłowości finansowych w kampanii wyborczej


          Komisja odrzuciła m.in. sprawozdania finansowe Donalda Tuska oraz Andrzeja
          Leppera.

          Na czym polegają przewinienia liderów Platformy Obywatelskiej i Samoobrony?
          Komitet Donalda Tuska wydał na kampanię więcej, niż pozwala prawo. Tusk
          postawił na promocję w mediach, a prawo narzuca limit wydatków reklamowych. W
          wyborach prezydenckich można było wydać na to maksymalnie 11,04 mln zł. Tusk
          wydał ponad dwa mln zł więcej. To niejedyny limit, jaki złamał kandydat
          Platformy. Przepisy ograniczają także sumę łącznych wydatków na kampanię - do
          13,8 mln zł. I tę granicę Tusk przekroczył - o ponad 460 tys. zł - wylicza
          dziennik.

          "W końcówce kampanii popełniliśmy błąd" - przyznaje skarbnik PO poseł Mirosław
          Drzewiecki. "Przez nieuwagę dwa razy złożyliśmy identyczne zamówienie, stąd
          przekroczenie limitu o ponad 400 tys. zł. Nie mogliśmy przecież odmówić zapłaty
          kontrahentowi" - dodaje.

          PKW tłumaczeń nie przyjęła i sprawozdanie Tuska odrzuciła. W uzasadnieniu PKW
          zwróciła jednak uwagę, że kandydat PO nie przyjmował środków z anonimowych
          źródeł, a wszelkie nieprawidłowe wpłaty zwracał darczyńcom.

          Komitet lidera Samoobrony przyjmował wpłaty niezgodne z prawem. PKW udowodniła
          Andrejowi Lepperowi m.in. przyjęcie ponad 8 tys. zł z pominięciem rachunku
          bankowego - a wszystkie wyborcze pieniądze muszą przepływać przez konto -
          podkreśla gazeta. "Od decyzji PKW będziemy się odwoływać do Sądu Najwyższego" -
          zapowiada pełnomocnik finansowy komitetu Leppera Lidia Rogala.

          Jakie kary czekają polityków, których komitety naruszyły prawo? Żadne. Można
          ukarać jedynie komitet wyborczy lub jego pełnomocnika finansowego. Wiadomo już,
          że niektóre komitety słono zapłacą za finansowe wpadki. Inne pozostaną
          bezkarne - czytamy w "Rzeczpospolitej".
          • palnick Liczne Tuska mordy zdobiły bilboardy - afera? 14.06.06, 11:59
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=43572691&a=43573735
            • palnick Re: Liczne Tuska mordy zdobiły bilboardy - afera!! 15.06.06, 01:35
              Tuskomania

              Boimy się otworzyć lodówkę, ba!,nawet konserwę, bo może z niej wyskoczyć Donald
              Tusk. ?Człowiek zzasadami? patrzy na nas z tysięcy billboardów w całej Polsce.
              Sprawdziliśmy, kto płaci za tę gigantyczną kampanię reklamową.

              Finansowanie kampanii wyborczych wygląda modelowo tak: partia polityczna
              otrzymuje dotację z budżetu państwa. Jest to kwota zależna od kilku elementów.
              Trzeba zaznaczyć, że są de facto dwie kampanie: parlamentarna i prezydencka. Ta
              pierwsza, zgodnie z prawem, ma być finansowana głównie (teoretycznie) ze
              składek członków i dotacji budżetowej. Owa dotacja zależy od wyników wyborów.
              Innymi słowy, jeśli do sejmu weszła Liga Polskich Rodzin, to musisz sobie zdać
              z tego sprawę, Czytelniku, że w jakiejś części sfinansowałeś luksusowy obiad
              Romana Giertycha, nie mówiąc o jego wyjazdach, wiecach oraz plakatach
              i ulotkach LPR-u itp. Oprócz dotacji z budżetu, czyli z naszych kieszeni, każdy
              sympatyk danej partii może przekazywać jednorazowo i anonimowo darowiznę do
              kwoty 840 złotych. Jak chce dać więcej, to już nie może być anonimowy i
              powinien przelewu na konto partii dokonać oficjalnie ze swojego konta.
              Maksymalna wpłata to 10 tys. złotych. Po co ten limit? A po to, żeby
              (teoretycznie) rozmaici biznesmeni nie kupowali sobie przychylności przyszłych
              polityków. Oczywiście jest to prawo martwe, bowiem biznesmen Malinowski może
              wpłacić na konto kandydata Kowalskiego dowolną kwotę, rozpisując ją na
              poszczególnych członków swojej rodziny, znajomych, pracowników itd.

              Prawo zabrania przekazywania jakichkolwiek funduszy na kampanię wyborczą przez
              firmy czyli podmioty gospodarcze. Śmieszny to przepis, bowiem jeśli nasz
              biznesmen Malinowski chce wspomóc kandydata Kowalskiego kwotą znaczniejszą, to
              robi tak: wypłaca swoim pracownikom ekstrapremię, a oni muszą tę premię zanieść
              do banku i wpłacić na konto kampanii wyborczej. Proste, prawda? Jeśli nie do
              końca proste, to dodajmy, że jest jeszcze jeden sposób dotowania wyborów
              (praktykowany zwłaszcza przez prawicę, i to często). Otóż np. za druk ulotek,
              folderów czy innych wyborczych gadżetów firma X naszego Malinowskiego powinna
              wystawić fakturę na, powiedzmy, 100 tys. zł. Ale wystawia na 20 tysięcy. Owa
              różnica 80 tysięcy stanowi właśnie darowiznę. I to jest taka legalna
              nielegalność. Nielegalność w świetle prawa!

              To tak w skrócie w kwestii wyborów do parlamentu. Istnieją przecież jeszcze
              wybory prezydenckie. Kto i z jakiej kieszeni je finansuje?

              Skąd Donald Tusk ? szef partii, która w telewizji chwali się, że nie bierze z
              budżetu państwa ani grosza ? ma miliony złotych na tysiące billboardów i setki
              telewizyjnych spotów reklamowych? Zaraz to wyjaśnimy.

              Na razie sprawdźmy, o jaką kasę w czasie całych wyborów chodzi. Popatrzmy na
              przykładzie Platformy Obywatelskiej i policzmy, ile kampania Tuska może
              kosztować. Otóż samo miejsce na byle jakim billboardzie warte jest minimum 600
              zł miesięcznie. Droższe ? podświetlone i w stolicy ? mogą kosztować ponad 3
              tys. zł na miesiąc.
              I tyle kosztują. Według naszych operacyjnych danych, owych luksusowych
              billboardów ma Tusk w całym kraju około 2,5 tys. To daje kwotę 7,5 mln zł
              miesięcznie (wariant bardzo ostrożny i zminimalizowany). Jak wiadomo ? kampania
              prezydencka trwa dwa i pół miesiąca, tak więc wychodzi nam ponad 18 milionów
              złotych. Ale są przecież billboardy zwykłe. Na nich wisi około 10 tys. Tusków
              (znów wariant zaniżony). Za wieszanie siebie na tych płaszczyznach Tusk musi
              zapłacić dalsze 6 milionów złotych razy dwa i pół miesiąca, co daje 15 mln zł.
              To razemi szacunkowo (możliwość rabatów) daje ok. 30 mln zł.

              12 mln zł to jest kwota graniczna, jaką według Państwowej Komisji Wyborczej
              jeden kandydat może wydać na całą swoją promocję. Ale przecież Donald Tusk
              reklamuje się także w telewizji. Przyjmijmy najtańszą cenę spotu w TV, w czasie
              niskiej oglądalności. Wynosi ona 800 zł za reklamę (30 sekund). Oczywiście jest
              to bzdet, bo w najlepszym czasie antenowym (np. przed Wiadomościami TVP 1) za 30
              sekund zapłacić należy nawet 70 tys. zł. Ale niech tam... Nie bądźmy
              drobiazgowi. Z bardzo oszczędnych wyliczeń wynika, że Tusk za kampanię w
              telewizji (nie licząc radia) zapłacił co najmniej milion. Kwotę tę proponujemy
              pomnożyć co najmniej razy trzy, bowiem jeszcze raz mówimy, że przyjęliśmy
              wariant taki, jak gdyby Tusk reklamował się wyłącznie w nocy w... np. TV 4.
              Dodajmy do tych paru milionów koszty wieców wyborczych, spotów radiowych, druku
              ulotek itp., itd.). Jak by nie liczyć, wychodzi co najmniej 35 milionów złotych.

              Ogłaszamy zatem wszem wobec, że pan Donald Tusk łamie prawo,przekraczając ? i
              to znacznie, bo około trzech razy! - limit przyznany przez PKW na kampanię
              wyborczą. Czy w PKW jest jakiś jeden jedyny marny kalkulator?!

              Wiemy, jakie macie pytanie: skąd Tusk i jego totumfaccy mają takie
              pieniądze?

              Już odpowiadamy. Po pierwsze Komitet Wyborczy Tuska wziął 6 milionów kredytu
              bankowego, który to kredyt poręczyła Platforma Obywatelska. Kto mu dał taką
              gigantyczna gotówkę? Tego nie da się ustalić w żaden sposób (tajemnica
              bankowa), ale według naszych ustaleń chodzi o PEKAO. Bank może mieć w tym
              wielki interes. Zależy mu bardzo, aby przyszły rząd nie zablokował fuzji banków
              PEKAO i BPH ? fuzji zapowiadanej co najmniej od maja.

              Ale to jest wszystko betka. Dowcip polega bowiem na tym, że nawet jeśli Tusk
              zostanie prezydentem, to zwrotu za kampanię ? zgodnie z prawem ? nie dostanie.
              Dostanie zaś... jego Platforma za kampanię parlamentarną; dostanie z budżetu,
              czyli z naszych pieniędzy. Kto zatem finansuje kampanię Donalda Tuska? My,
              Kochani, my wszyscy! Nasz tajny informator z kręgu PO twierdzi, że umowa jest
              dokładnie taka: kasa z budżetu ? po wejściu Platformy ? zostanie przekazana na
              długi Tuska. Tylko że będzie to kolejny przekręt, bowiem zgodnie z prawem
              nie wolno finansować prezydenckich wyborów z funduszy przekazywanych przez
              budżet za partyjną kampanię wyborczą! Ale to nie cała kasa imć Tuska. Te
              superlatywy, które słyszymy w radiu i TV o ?człowieku z zasadami?, też są
              pokrywane z tak zwanych cegiełek. To - powiedzmy - wolne datki od obywateli.
              Owe cegiełki są najlepszą formą korumpowania polityków, ponieważ nie podlegają
              żadnej ewidencji. Państwowa Komisja Wyborcza nie może (nie ma nawet prawa)
              zapytać, kto dał kasę i ile jej dał. Tak więc niewykluczony jest taki
              scenariusz: przychodzi ktoś z Wołomina ? jakiś ?Masa? czy ?Kiełbasa? ? i mówi: -
              Donald, masz tu dużą bańkę w gotówce, ale kiedyś poproszę o przysługę... - Nie
              ma sprawy ? odpowiada Tusk. Ciekawe tylko, o jaką przysługę będzie szło...
              Oczywiście tak może być z każdym z kandydatów, ale zasada jest zawsze taka, że
              ten, który przewodzi stawce, ściąga niemal wszystkich sponsorów. Podstawa to
              kupa szmalu na starcie, później spirala sama się nakręca i kandydat wygrywa.
              Tusk zainwestował najwięcej i w chwili obecnej zdobył już taką przewagę, że ?
              jak mawiają polscy dziennikarze ? ?tylko cud? może mu przeszkodzić w
              zwycięstwie. Wiedział, co robił, kiedy podpisał się na billboardach per ?
              prezydent?...
              Podsumowując "człowieka z zasadami", powiedzmy tak: według najostrożniejszych
              wyliczeń pan Donald Tusk wyda na swoją kampanię prezydencką 35 mln zł.
              Przekracza to dopuszczalny limit, określony przez PKW o 23 miliony.

              Co tak naprawdę oznacza owe 35 milionów wydanych na to, byśmy uznali, że Donald
              Tusk jest prezydentem wszystkich Polaków. Tylko tyle, iż za taką kwotę 950
              tysięcy najbiedniejszych dzieci w Polsce dostałyby darmowe wyprawki szkolne.

              Marek SZENBORN, Karol KWIATEK
              • 9111951u Re: Liczne Tuska mordy zdobiły bilboardy - afera! 15.06.06, 13:27
                Okazuje, się że papiery pokazywane jako uzyskane w Niemczech wspominające o
                tym,że dziadek Tuska ostatecznie wylądował w PSZ miały pochodzić z brytyjskich
                archiwów, i co ? Okazało się , że w żadnych brytyjskich archiwach dotyczących
                PSZ na zachodzie niczego o służbie w nich dziadka nie ma . Kto zatem nam
                namącił w głowie, Tusk czy Kurski ?
                • palnick Tuska mordy zdobiły bilboardy-śledztwo prokuratury 19.06.06, 13:58
                  Wszczęte. Tuska wytrzeszcz rośnie :-)
    • s.k.i.n Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 19.06.06, 15:27
      dwusetny!!! ale mi sie udało!
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 19.06.06, 17:07
        s.k.i.n napisał:

        > dwusetny!!! ale mi sie udało!
        ------
        Gratulacje.
        • 9111951u Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 19.06.06, 17:23
          Donaldowi też się wydawało, ze mu się z tymi tanimi bilbordami udało.
          • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 19.06.06, 23:23
            9111951u napisała:

            > Donaldowi też się wydawało, ze mu się z tymi tanimi bilbordami udało.
            ------
            I znów przegrana :(
    • ka5591 Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 21.06.06, 18:00
      Eeee. PO to taki PiS-light czy raczej PiS-biznes class.
      Spocone, wygarniturowane nygusy.



      --
      youtube.com/watch?v=ni_n--NkK_A&search=poland
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 13.09.06, 15:13
        ka5591 napisał:

        > Eeee. PO to taki PiS-light czy raczej PiS-biznes class.
        > Spocone, wygarniturowane nygusy.

        -----
        Tusk zachęca z plakatów: Przegrajmy RAZEM trzeci raz! :-)
        >
        >
        > --
        > youtube.com/watch?v=ni_n--NkK_A&search=poland
    • alleluja_i_do_przodu Kiedy wyjaśnisz swoje kłamstwa ws. notariuszy? 13.09.06, 15:18
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47556284&a=47570068
      • palnick Re: Kiedy wyjaśnisz swoje kłamstwa ws. notariuszy 13.09.06, 17:52
        Mylisz kłamstwo z prowokacją dziennikarską :-)
    • jontek3 Twojej starej lista klientów - małe resume... 13.09.06, 15:34
      Buahahahahahaha!
      • palnick [...] 29.09.06, 18:03
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • palnick Europoseł PO, Buzek też ma problemy z fundacją :-) 01.11.06, 14:19
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51338170
    • kacosk Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 16.09.06, 22:44
      już dawno o tym mówiono
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 29.09.06, 14:56
        kacosk napisała:

        > już dawno o tym mówiono
        --------
        Ale pokątnie. Tylko Urban napisał o tym w NIE a skandal to niewątpliwy.
    • kacosk Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 29.09.06, 17:30
      ale jakoś nikt nie chce o tym mówic dlaczego
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 14.10.06, 20:21
        Czas przypomnieć prawdziwą gębę wytrzeszcza z Wrzeszcza.
    • torpeda.wulkaniczna Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 16.10.06, 12:50
      Są to dość poważne zarzuty.Czy Donald jakoś je skomentował?
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 22.10.06, 08:57
        torpeda.wulkaniczna napisał:

        > Są to dość poważne zarzuty.Czy Donald jakoś je skomentował?


        -------

        Oczywiście nie :-)
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 08.12.06, 19:38
        torpeda.wulkaniczna napisał:

        > Są to dość poważne zarzuty.Czy Donald jakoś je skomentował?

        ---------
        Może w końcu zajmą się tym farbowanym Kaszubem właściwe instytucje?
        • veni.vidi.vici1 Te same instytucje co zajely sie Lyzwinskim 08.12.06, 19:58
          czyli GW i prokuratura.
          • palnick Re: Te same instytucje co zajely sie Lyzwinskim 24.01.07, 22:27
            jakoś nie bardzo chcą to zrobić. Dlaczego?
            • veni.vidi.vici1 Re: Te same instytucje co zajely sie Lyzwinskim 24.01.07, 22:43
              widac jest z nietykalnych.
              • palnick Kto płaci Tuskowi 23 tys. miesięcznie? 28.06.07, 14:27
                Dochody Tuska w spocie PiS

                cheko, PAP2007-06-28, ostatnia aktualizacja 2007-06-28 08:01

                Będzie ostry, personalny atak na lidera opozycji Donalda Tuska stanowiący
                odpowiedź PiS na spot PO porównujący zarobki działaczy partii rządzącej w
                spółkach skarbu państwa z dochodami lekarza i nauczycielki -
                twierdzi "Dziennik". Reklamówka jest już gotowa - dodaje gazeta.

                Scena pierwsza: Donald Tusk, nad którym pojawia się wielki czerwony napis
                odczytywany przez lektora - "faktami". Scena druga: Tusk i napis "obrazem".
                Trzecia: też Tusk i "słowami". Po tym stwierdzenie "można manipulować".

                Lektor zawiesza głos, pojawia się napis "na przykład". Wtedy wchodzą fragmenty
                sporu Platformy Obywatelskiej. Zdjęcie lekarza Michała Mularczyka zarabiającego
                według PO 1840 zł i nauczycielki Ludmiły Jakubowskiej mającej 1618 zł pensji.
                Wtedy lektor uderza w Tuska. Na tle jego zdjęcia czyta "działacz PO miał ponad
                23 tys. zł miesięcznie. Zadbał o własny interes". Zdjęcie Tuska przechodzi w
                film. "By żyło się lepiej" - powtarza dwukrotnie. A potem logo PiS i puenta
                lektora: "Kampania Prawa i Sprawiedliwości przeciw obłudzie".
    • palnick Kwach naśladuje Tuska z fundacjami? 17.05.07, 17:28
      Takiego bęcwała?
    • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 30.08.07, 16:31
      warto przypomniec watek przed wyborami.
      • duet24 Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 30.08.07, 16:54
        Ziobro wyprowadzić Donalda z wehrmachtu.
        • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 07.09.07, 16:58
          To niewykonalne :-)
      • palnick1 Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 09.10.07, 17:03
        a on teraz na JarKacza wyskakuje :-) Samobójca?
    • s-k-i-n.pl Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 09.10.07, 17:39
      Tusk to afrzysta i leń śmierdzący..zero pytań zero oswiadczeń i
      wsytąpienia na trzeciorzedmne tematy
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 09.10.07, 17:58
        s-k-i-n.pl napisał:

        > Tusk to afrzysta i leń śmierdzący..zero pytań zero oswiadczeń i
        > wsytąpienia na trzeciorzedne tematy

        ---

        Do tego głupek wioskowy :-) Takich ludzi promowała III RP.
        • s-k-i-n.pl Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 09.10.07, 19:50
          a media milczą..
          • palnick1 Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 11.10.07, 11:57
            s-k-i-n.pl napisał:

            > a media milczą..

            ---

            NIE wszystkie :-)

            www.nie.com.pl/art6454.htm
            • palnick1 Mówi o tym NIE i mówi o tym PiS trudno o lepsze 11.10.07, 15:41

              krzyżowe sprawdzenie faktów. Z obu biegunów politycznych otrzymujesz
              ten sam przekaz:

              Tusk założył Fundację. Nie dał grosza dzieciom przez 10 lat.
              Podawał, że zajmuje się nią społecznie a brał grube pieniądze dla
              siebie. Zlikwidował ją przed kampanią 2005 ale w jej toku podawał,
              że nadal w niej "społecznikuje".
              Stworzył sieć fundacji powiązanych między sobą oraz z PO -wskimi
              władzami Gdańska i województwa.
              Zawsze zyskiwał Tusk i jego koledzy - zawsze traciły dzieci.
              Kanalia.
    • s-k-i-n.pl Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 11.10.07, 13:23
      te tematy powinien poruszyć kaczor w debacie z Tuskiem
      • palnick Nareszcie! 11.10.07, 14:39
        s-k-i-n.pl napisał:

        > te tematy powinien poruszyć kaczor w debacie z Tuskiem

        ---

        Szczypińska właśnie o tym mówi :-)
        • boblebowsky Re: Nareszcie! 11.10.07, 14:46
          Ta to ma dopiero łeb, nie?
          • palnick1 Po tym Tusk się już nie podniesie :-) 11.10.07, 22:04
            Jutro "sanepid" czeka Tuska za kłamstwa z fundacją

            Durny Donald wpadł w pułapkę zręcznie zastawioną na ryżego kłamcę:-)

            Przynęta w postaci nie do końca wtajemniczonej Szczypińskiej musiała
            zadziałać na tego matołka fiki-miki.

            On w podekscytowaniu jutrzejszą egzekucją uznał, że to co mówi
            Szczypińska jest wszystkim co wie PiS i zaczął mówić o sobie jak o
            Świętym mikołaju skrzyżowanym z Matką Teresą :-)

            Uznał, że może rozwinąć wodze fantazji, opowiadać o 300 tys.
            przekazanych dzieciom, swojej miłości do pokrzywdzonych, dziele
            swojego zycia itd :-)))Podbiegł więc zdyszany przed mikrofon i łgał
            publicznie bez zmrużenia oka.
            To nic nowego, kłamał o pracy na wysokościach (kominy), kłamał o
            dziadku.

            Wystawił się przepięknie na strzał ponieważ:

            1. Roczne sprawozdania z działalności fundacji Tuska składane w KRS
            nie zawierają danych o JAKIELKOLWIEK pomocy przekazanej dzieciom za
            okres 2001-2005. Nawet jednej złotówki.

            2. Od momentu wytransferowania praw do albumów "Był sobie Gdańsk" za
            5 tys. do firmy kolegi, fundacja odnotowywała stratę.

            3. Tuskowa Fundacja Liberałów, Fundacja pomocy dzieciom "Dar
            Gdańska", Firma Multimedia i poselskie biuro Tuska mieściły się pod
            jednym adresem. Koszty ponosiła kancelaria Sejmu :-)

            4. Tusk zlikwidował Fundację Dar Gdańska latem 2005, bo jej "misja"
            uległa wyczerpaniu. Nie przeszkadzało mu to nadal podawać się za
            społecznika w nią zaangażowanego podczas jesiennej kampanii
            wyborczej. Sam złożył podpis pod aktem jej rozwiązania kilka
            miesięcy wcześniej.

            5. Mówił dzisiaj, że dokładał do fundacji a Dar Gdańska zasilały
            fundacje niemieckie natomiast Fundacja Liberałów brała dotacje
            publiczne (sic!):-) na jakieś polityczne piśmidło.

            www.woj-pomorskie.pl/img/news/____zalacznik.pdf
            strona 4 - Fundacja Liberałów 30 000 zł dotacji :)

            Czy to nie kompromitacja Tuska liberała namawiającego rodaków do
            brania własnych spraw we własne ręce?
            On sam woli brać pieniądze publiczne. Hipokryta. Kłamca.


            Na razie tyle.
    • stef111 Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 11.10.07, 15:09
      Ciekawe, czy któryś z dziennikarzy zachaczy o ten temat ???
      Jeśki nie, Premier sam powinien zapytać.
      • czapka-nie-widka-online Ten watek jest na wage Sanepidu 11.10.07, 22:08
        brawo palnic, gratulacje
        • palnick1 Re: Ten watek jest na wage Sanepidu 11.10.07, 22:24
          czapka-nie-widka-online napisała:

          > brawo palnic, gratulacje

          ----
          Mogę tylko podziękować GW, że go nie skasowała do tej pory :-)
          • czapka-nie-widka-online Re: Ten watek jest na wage Sanepidu 11.10.07, 22:46
            W GW lubia "nocne zmiany", a noc przed nami:)
            • palnick1 Re: Ten watek jest na wage Sanepidu 12.10.07, 00:08

              :-)
              • boblebowsky No to się chłopcy... 12.10.07, 00:13
                trochę siusiaczkami zabawiliście, a teraz spać, szybciutko.
                • czapka-nie-widka-online Re: No to się chłopcy... 12.10.07, 00:36
                  siusiu zrobi Twoj idol, jutro do nocnika:
                  Niewykluczone, że po takim wywiadzie chory będzie musiał poddać się serii
                  rutynowych badań: będzie miał badany kał, mocz, krew - ta procedura może
                  dotyczyć także jego najbliższego otoczenia. W skrajnych przypadkach stosuje się
                  kwarantannę.
                  www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14
                  • boblebowsky Re: No to się chłopcy... 12.10.07, 01:05
                    Rozumiem,że Pan Prezes po ostatniej debacie z Panem Prezydentem już
                    od dawna na kwarantannie wraz ze swoim otoczeniem. Stąd zapewne to jego dziwne
                    zachowanie ostatnimi dniami.
                    Ale sraczkę ma akurat ze strachu, a nie z choroby.
                    • czapka-nie-widka-online Re: No to się chłopcy... 12.10.07, 01:07
                      okazuje sie ze bardzo malo rozumiesz:)
                • palnick Tusk - mała małpka z ogromnymi oczami :-) 12.10.07, 09:38

                  Tyle, że wredna.

                  www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14
                  • czapka-nie-widka-online Fiki Miki :))) 12.10.07, 15:40
                    • palnick Tuska autokreacja w zderzeniu z życiem :-) 12.10.07, 16:02
                      DONEK BURCZYMUCHA

                      O większego trudno zucha,
                      Jak był Donek Burczymucha,

                      - Ja nikogo się nie boję!
                      Choćby niedźwiedź... to dostoję!

                      Wilki?... Ja ich całą zgraję
                      Pozabijam i pokraję!

                      Te hieny, te lamparty
                      To są dla mnie czyste żarty!

                      A pantery i tygrysy
                      Na sztyk wezmę u swej spisy!

                      Lew!... Cóż lew jest?! - Kociak duży!
                      Naczytałem się podróży!

                      I znam tego jegomości,
                      Co zły tylko, kiedy pości.

                      Szakal, wilk,?... Straszna nowina!
                      To jest tylko większa psina!...

                      (Brysia mijam zaś z daleka,
                      Bo nie lubię, gdy kto szczeka!

                      Komu zechcę, to dam radę!
                      Zaraz za ocean jadę

                      I nie będę Donkiem chyba,
                      Jak nie chwycę wieloryba!

                      I tak przez dzień boży cały
                      Zuch nasz trąbi swe pochwały,

                      Aż raz usnął gdzieś na sianie...
                      Wtem się budzi niespodzianie.

                      Patrzy, aż tu jakieś zwierzę
                      Do śniadania mu się bierze.

                      Jak nie zerwie się na nogi,
                      Jak nie wrzaśnie z wielkiej trwogi!

                      Pędzi jakby chart ze smyczy...
                      - Tygrys, tato! Tygrys! - krzyczy.

                      - Tygrys?... - ojciec się zapyta.
                      - Ach, lew może!... Miał kopyta

                      Straszne! Trzy czy cztery nogi,
                      Paszczę taką! Przy tym rogi...

                      - Gdzie to było?
                      - Tam na sianie.

                      - Właśnie porwał mi śniadanie...
                      Idzie ojciec, służba cała,

                      Patrzą... a tu myszka mała
                      Polna myszka siedzi sobie

                      I ząbkami serek skrobie!...
    • bertol666 Re: perd.......lisz głupoty , znam dom dziecka w o 12.10.07, 16:30
      oliwie w gdańsku przy Grottgera, bo mieszkałem do niedawna trzy domy
      dalej, moja córka chodziła z tymi dzieciakami do jednej szkoły, i
      wiem ze dom dostał na dzieci kupę szmalu od fundacjii!!!
      Ciole malowany!
      • palnick1 Re: perd.......lisz głupoty , znam dom dziecka w 12.10.07, 16:34
        bertol666 napisał:

        > oliwie w gdańsku przy Grottgera, bo mieszkałem do niedawna trzy
        domy
        > dalej, moja córka chodziła z tymi dzieciakami do jednej szkoły, i
        > wiem ze dom dostał na dzieci kupę szmalu od fundacjii!!!
        > Ciole malowany!

        ------

        Dzieci ci powiedziały? A mówiły z jakiej fundacji?

        W rocznych sprawozdaniach fundacji Tuska składanych w KRS nie ma
        takiej pozycji. Nie ma żadnej innej również :-)
    • s-k-i-n.pl afery PO 12.10.07, 17:39
      1. Marek Grubksi kandydat na senatora w Łodzi z PO zamieszany w
      aferę łówców skór
      2. Beata Sawicka kandydatka PO w Legnicy ..widzieliśmy jak ją
      zamtrzymano na gorącym uczynku.
      3. Michał Wojtczak kandytdat na senatora z PO z Torunia..zataił że
      ma juz na koncie prawomocnmy wyrok sądowy
      4. Waldy Dzikowski..sprawa w toku w prokuraturze sledztwo w sprawie
      wzięcia łapówki od przedsiębiorcy budowlanego spr nie posuwa sie do
      przodu bo Dzikowskiego chroni immunitet
      5. Tomasz Tomczykiewicz z Krakowa poseł i kandydat na posła z PO
      jako viceprezydent Krakowa dopuścił się machinacji finansowych..jego
      6. kolegów z magistratu już aresztowano
      7. Donald Tusk - zarabianie na charytatywnej organizacji...
      8. Piskorski Abgarowicz Bujalski- słynna juz afera mostowa -
      budowanie mostów wzdłuż rzeki...
      9. prezydent miasta Poznania Grobelny z PO... niejasności przy
      wykupie gruntów pod budowe Kupca Poznańskiego i spr tzw kulczyk-parku
      10. Niesjasne działania biznesowe posła Palikota...
      11. Julia Pitera -zakup zmieszkania po mocno zanizonej cenie
      - i ja mam popierać partię w której aż roi się od aferzystów? mowy
      nie ma!!
      • palnick Re: afery PO 12.10.07, 18:40

        To temat na osobny wątek albo kilka :-0
    • lech_999 Re: jesteś OSZUST i piszesz kłamstwa 12.10.07, 18:48
      i jeśli słowo OSZUST ci się nie podoba, możemy się spotkać w sądzie
      (moje dane znane redakcji).
      • palnick Tusk wspiera lichwiarzy. 18.10.07, 09:36
        W czasie trwania poprzedniej kadencji sejmu doszło do uchwalenia
        (latem 2001 roku) ustawy antylichwiarskiej ograniczającej maksymalne
        odsetki od pozyczek i koszty okołokredytowe.

        Jest to ustawa chroniąca "miliony zwykłych ludzi" do których miłość
        deklaruje dziś na każdym kroku budowniczy drugiej Irlandii Donald
        Tusk. To ustawa ostro ograniczająca możliwości drenowania naszych
        kieszeni przez banki i inne podmioty udzielające kredytów.

        Jak sądzicie po której stronie opowiedział się Tusk i PO w czasie
        głosowania?
        Zgadliście :-) PO było JEDYNYM klubem, który głosował PRZECIWKO tej
        ustawie.
        Dzisiaj Tusk jest poruszony wysoką ceną cebuli i każdemu obiecuje to
        co chciałby usłyszeć.

        Nie dajcie się oszukać. PO wyłącznie wspiera, wszelkimi metodami,
        interes banków, korporacji i innych potężnych podmiotów
        gospodarczych.


        www.bankier.pl/wiadomosc/Co-zmieni-ustawa-antylichwiarska-1401678.html
    • ka12332 w 2 rocznice istnienia watku gratulacje dla Palnic 12.10.07, 19:47
      gratulacje



      .
      apostazja.info/
      • palnick Re: w 2 rocznice istnienia watku gratulacje dla P 13.10.07, 02:32
        Dzięki :-)
    • palnick Re: Donalda Tuska wyjście w świat 13.12.07, 22:45

      www.tvn24.pl/2092211,28378,0,0,1,wideo.html
      • rydzyk_smigly Załóż worek na łeb 13.12.07, 22:49
        przyczep kamień do karku (wszak szyi nie masz, Szreku) i skocz do
        Nogatu.
        Ku chwale forum tego.
        -
    • 440417mz Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 13.12.07, 22:54
      A udział(?)Donalda T w komisji likwidacyjnej RSW Prasa to był największy przewał
      Donalda.Tam biegało o dzielenie milionowego majątku,dla swoich kolesi z różnych
      prawicowych partii.W tym dla PC Kaczyńskich.
      • palnick Re: Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe re 22.12.07, 20:17
        440417mz napisał:

        A udział(?)Donalda T w komisji likwidacyjnej RSW Prasa to był
        największy przewał Donalda. Tam biegało o dzielenie milionowego
        majątku,dla swoich kolesi z różnych prawicowych partii.W tym dla PC
        Kaczyńskich.
        ---

        Nie pisze o tym GW, nie mówi TVN więc tego nigdy nie było :-)
        • kafar.pl Re: Donalda Tuska przewały 10.05.08, 14:49

          jako "premiera"

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=79382202
      • palnick Re: Donalda Tuska wizja Polski 19.02.08, 11:37

        TUSKIZM.

        Wiatr odnowy muska
        szczęsne, miłe twarze.
        Bo wybrali Tuska
        angielscy murarze!

        Będzie zaraz lepiej,
        milej i zasobniej.
        Powrót naszej trzeciej
        RP przenadobnej.

        Każdy w słońcu kroczy
        gdzie wczorajsze słoty.
        Donald - on nie zboczy
        jak wraże hołoty.

        Historią podatki,
        państwo nocnym stróżem.
        Bentley Polki matki
        jedzie poprzez róże.

        Emigracja wraca
        śpiewając Hosanna
        Po kaczorach kaca
        leczy bezą Hanna

        Benzyna za grosze
        VAT nieznaną plagą
        Kroczysz ulicami
        z cud modelką nagą.

        TVN wybory
        wygrał za miernotę
        Z biskupami Donald
        chętnie traci cnotę

        Polską Callas - Doda,
        dopieszcza premiera
        Jednak trochę szkoda,
        że to wielkie zera

        Miały być podwyżki,
        z dotacją cebula.
        Jest na razie Kopacz
        i wszystkich rozczula.

        Sporów już nie będzie
        zewsząd wieje nudą.
        Pokazują wszędzie
        marionetkę rudą.

        Oligarchia znowu
        całkiem miło pachnie
        Poseł, pan u żłobu,
        ustawę im machnie

        Złodzieje łagodni
        nie biorą wszystkiego
        Za tym głosowałeś
        PO-wski kolego?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka