mcov 20.10.05, 18:13 Na zachodzie beda zrwyac boki: a right-wing socialist tak sie to tlumaczy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piotrpsp Donald, Duck i Lis 20.10.05, 18:22 Znakomity artykul. Przedstawia bardzo czytelnie opinie autora. Zawiera bardzo skondensowana iformacje i duzo znakomitych kontrastow ktore pozwalaja czytenikowi wczuc sie w myslenie autora. Napisane ciekawie o rzeczach ciekawych i waznych. Gdzie mozna przeczytac wiecej jego tekstow? Kto jeszcze pisze tak jak on? Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 18:40 swiadomie chyba, bo zyl cztery lata w Stanach wpisuje sie w linie "polskich obozow koncentracyjnych". Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest papieżem." Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 18:43 i tak jest mily , nie napisal ze kaczynski to faszysta . Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Kim jest prawicowy lewicowiec? :-) 20.10.05, 20:43 Jeśli nie faszystą, to przynajmniej złym człowiekiem, co jeszcze jest obłudnikiem do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 20.10.05, 22:09 To co napisał nawet Polakom niełatwo zrozumiec a co dopiero obcokrajowcom nie wprowadzonym odpowiednio w tematyke i niuanse polskiej polityki. Weż sie chłopie za coś innego - np. przeczytaj sobie profesjonalny tekst bodajże pana Cienskiego z FT prezentowany w Wyborczej wczoraj Odpowiedz Link Zgłoś
kontaktowiec Pismaki nic nie rozumieja ale mikrofon maja 20.10.05, 22:23 pogromca_mrowek napisał: > To co napisał nawet Polakom niełatwo zrozumiec a co dopiero obcokrajowcom nie w prowadzonym odpowiednio w tematyke i niuanse polskiej polityki. > Weż sie chłopie za coś innego - np. przeczytaj sobie profesjonalny tekst > bodajże pana Cienskiego z FT prezentowany w Wyborczej wczoraj Pustoslowie jest wizytowka mediow i trudno im sie znizyc do merytorycznej debaty. Wszystko jest rozrywka. Odpowiedz Link Zgłoś
franc.fondupersztyft DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!!!!!!! 21.10.05, 18:20 REDAKTOREK KRETYNEK WYLANSOWANY PRZEZ SALON ! Odpowiedz Link Zgłoś
franc.fondupersztyft Re: DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!! 21.10.05, 18:21 franc.fondupersztyft napisał: > REDAKTOREK KRETYNEK > WYLANSOWANY PRZEZ SALON ! I TAKIEGO MUNGOŁA WYKREOWANO NA KANDYDATA NA PREZIA ! Odpowiedz Link Zgłoś
ronczek Re: DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!! 21.10.05, 19:33 franc.fondupersztyft napisał: > franc.fondupersztyft napisał: > > > REDAKTOREK KRETYNEK > > WYLANSOWANY PRZEZ SALON ! > > I TAKIEGO MUNGOŁA > WYKREOWANO NA KANDYDATA NA PREZIA ! Kto to Mungoł? Lis nigdy nie był kandydatem. A przynajmniej nie ział nienawiścią za inne poglądy. Strasznie wyglądasz na sfrustrowanego. Czyżby elektorat pana Macieja? Odpowiedz Link Zgłoś
ronczek Re: DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!! 21.10.05, 19:31 franc.fondupersztyft napisał: > REDAKTOREK KRETYNEK > WYLANSOWANY PRZEZ SALON ! No na pewno mądrzejszy od niektórych internautów. I nie rymuje wyzwisk. Na salonach tak nie robią. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Artykul jest rzeczywiscie bardzo roczarowywujacy; 23.10.05, 12:13 Pisany po "publike", a nie informajacych o paru narprawde esentialnych roznicach w modelu Polski i ukierunkowaniu polskiej zagranicznej. Jest po prostu swiadmomym oszukiwnaniem amerykanskiej opini publicznej, co z cala pewnoscia jest zle da interesow Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Pismaki nic nie rozumieja ale mikrofon maja 21.10.05, 13:27 Mi dosyć łatwo to zrozumieć, felieton bardzo dobry, lepiej nie bredźcie skoro mierne macie pojęcie o dziennikarstwie jak widać, a poza tym opowiadacie bzdury bez pokrycia. Gdzie tu jest pustosłowie? Rotfl... Odpowiedz Link Zgłoś
wkuzma Re: Pismaki nic nie rozumieja ale mikrofon maja 23.10.05, 20:41 Jezeli znasz sie tak dobrze to czemu uzywasz "Mi" zamiast "Mnie" na poczatku zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
e-milia44 Re: Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 21.10.05, 13:38 swietnie i ciekawie napisane. problemy z rozumieniem tekstu? Odpowiedz Link Zgłoś
fran7 Re: Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 21.10.05, 15:07 No niewiem, ja tam wszystko zrozumiałem co napisał Lis, moim zdaniem tekst jest bardzo przystępny ale może nie skończyłeś podstawówki i stąd te Twoje problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek Re: Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 21.10.05, 21:54 fran7 napisał: > No niewiem, ja tam wszystko zrozumiałem co napisał Lis, moim zdaniem tekst > jest bardzo przystępny ale może nie skończyłeś podstawówki i stąd te Twoje > problemy. Gratuluję zatem Tobie żeś podstawówkę ukończył. Odpowiedz Link Zgłoś
jetradek Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 10:41 Masz prawo do takiej opinii, ale całkowicie się nie zgadzam z Tobą.Artykuł jest napisany dla amerykańskich czytleników i uważam, że jest dobry.Skrótowe myślenie potrzebne tam bardzo ;) Dla mnie Lis to obok Olejnik dziennikarz nr 1 w Polsce. Pozdrawiam, Radek. Odpowiedz Link Zgłoś
kb177 Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 12:45 Gratulacje!!! Myslenie kategoriami, kto kogo popiera to czysty absurd. bardziej obawiac sie nalezy, ze Kaczora popiera o. Rydzyk i Lepper. Ja sie Pis nie dogada z Po to bedziemy mieli "swietna" koalicje. Pis ,Lpr ,Samoobrona. Nic tylko pakowac walizki i wyjezdzac z tego pieknego kraju. Po za tym polecam art. w dzis. Wyborczej pt.(21.10)Marka Borowskiego dotyczacego projektuu konstytucji Pis, ktory Lepper i Giertych popra. Nie sadze ze podpisze sie pod tym Tusk i chwala Panu. Odpowiedz Link Zgłoś
0x0001 Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 16:21 A prawicowy socjalista to nie to samo? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 18:54 Ad. Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest papieżem." Lis struga głupa. 1/Watykan nigdy nie dostaje głowy państwa urodzonej w Watykanie więc kwestie tożsamości narodowej są tu inne niż w państwach regularnych (np. w USA prezydentem nie może zostać ktoś nie urodzony w USA choćby był obywatelem USA i największym amerykańskim patriotą - niech Lis napisze Amerykanom że sa zakompleksieni)2/Tusk udawał że nie wie i jeszcze kazał się przepraszać - to jest istota sprawy którą Lis przemilczał. Odpowiedz Link Zgłoś
silvestrus latwo napisac "udawal" 20.10.05, 22:35 > Tusk udawał że nie wie i jeszcze > kazał się przepraszać - to jest istota sprawy którą Lis przemilczał. Latwo napisac "udawal"... masz na to dowody ? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: latwo napisac "udawal" 20.10.05, 22:58 Ano wnuczka tego dziadka wiedziała - telewizja wstrzymała emisję rozmowy z nia ale jest w internecie, obejrzałem. Kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
to777mash Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 09:08 Czy to ty Jacek? Napisz jeszcze, że są też inni wiarygodni świadkowie Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 16:35 To że wnuczka tego dziadka wiedziala, to znaczy tylko to że wiedziała ta wnuczka, a nie Tusk. W związku z tym, nadal nie masz dowodu na to że Tusk o tym wiedział. Gdyby powiedziała, tak powiedziałam Tuskowi że dziadek był w Wehrmachcie to co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
mela46 Re: latwo napisac "udawal" 23.10.05, 12:24 Ano twierdzę że udawał! A moze i nie udawał! W takim razie, jakim cudem jest historykiem i to piszącym o dziejach wojennych??????????????? Nie chciałabym, by uczył moje dzieci historii!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 16:37 i jeszcze jedno. Skoro był do wehrmachtu wcielony siłą i uciekł z niego, a potem był w obozie to ja nie widzę tu ani cienia podstaw żeby kogoś opluwać. Ciemnogród zawsze opluwa bezmyślnie. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 18:25 Ad. "Skoro był do wehrmachtu wcielony siłą i uciekł z niego" - a kto ci to powiedział, że uciekł? Tusk, który nie wie nawet że dziadek był w wehrmachcie? Zanim się zacznie wymyślac innym od ciemnogrodów etc. - co przećwiczyliśmy niedawno przy okazji Cimoszewicza - to trzeba najpierw samemu być w porządku. Inaczej zademonstrowana zostaje hipokryzja - a tego już elektorat nie lubi... Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 18:33 > Ad. "Skoro był do wehrmachtu wcielony siłą i uciekł z niego" - a kto ci to > powiedział, że uciekł? Tusk, który nie wie nawet że dziadek był w wehrmachcie? To kolejna bajka. Wszystko wskazuje na to, że dostał się do niewoli. > Zanim się zacznie wymyślac innym od ciemnogrodów etc. - co przećwiczyliśmy > niedawno przy okazji Cimoszewicza - to trzeba najpierw samemu być w porządku. Podpisuję się pod tym. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Bardzo kiepski i tendencyjny artykul Lisa mozna... 20.10.05, 20:51 sie zgodzic z tym co ponizej napisal manny_ramirez. Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 22:01 po angielsku bylo jeszcze gorzej "WEHRMACHT foot soldier" Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 [...] 20.10.05, 22:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadają. 20.10.05, 22:07 Przede wszystkim, Ratzinger jest NIEMCEM, który urodził się w NIEMCZECH i przyszło mu żyć w konkretnej sytuacji historycznej. On nie miał WYBORU. Ten Człowiek na pewno nie kandydowałby na stanowisko biskupa, a tym bardziej prezydenta w Polsce. Natomiast korzenie Tuska ważne są o tyle, że w Polsce tradycje patriotyczne przekazywane są z pokolenia na pokolenie i rzadko się zdarza, żeby np. ojciec był walecznym powstańcem a syn zdrajcą. Śmiem twierdzić, że w polskich rodzinach pokoleń powojennych to właśnie dziadek (z racji swojego udziału w wojnie/nach) miał zawsze większy wpływ na świadomość narodową syna niż ojciec. O stosunku Tuska do polskości wiele napisano i powiedziano, włącznie z nim samym. Przez gardło mi to nie przejdzie, co "Polak" może sądzić o polskości. Odpowiedz Link Zgłoś
bedevil Co za BREDNIE! 21.10.05, 00:01 > Przede wszystkim, Ratzinger jest NIEMCEM, który urodził się w NIEMCZECH i > przyszło mu żyć w konkretnej sytuacji historycznej. On nie miał WYBORU. Miał dokładnie taki sam wybór jak dziadek Donalda Tuska i dziesiątki tysiecy Polaków urodzonych na Śląsku i Pomorzu. Mógł powiedzieć NIE, dostać kule w łeb, a wcześniej pomachać rodzinie wysłanej do obozu koncentracyjnego. Człowieku, bądź uczciwy, a nie p... bzdur! Odpowiedz Link Zgłoś
maropalin Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 09:26 Historia tylko po latach i w ujęciu prymitywów jest skrajnie spolaryzowana. Proponuję głębsze studia i trochę reflekcji czym popieram stwierdzenie o uczciwości i bzdurach Odpowiedz Link Zgłoś
vw1303 Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 10:48 Popieram w 100%!! Nie mam pojecia skad ludzie biora sie takie poglady u ludzi.. jestem jedynie ciekawy co bys zrobil Ty w takiej sytuacji gdyby do Ciebie weszlo gestapo i dolo Ci wbor. Wstepujesz albo giniesz.. i nie tylko giniesz Ty, tylko najczesciej Twoja rodzina razem z Toba. No i jak bys sie zachowal? Chcialbys odebrac dziecinstwo swojej corce, zonie, mamie?? Mysle ze nie. A nastepnym razem zastanow sie zanim cos napiszesz... I jeszcze cos! Nie masz prawa tak w ogole mowic i obrazac tych co walczyli, bo jak historia pokazuje, wiekszosc z tych wcielonych sila, uciekala potem przy pierwszej sposobnosci i dolanczala do wojsk aliantow! Odpowiedz Link Zgłoś
petra21 Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 14:28 nigdy nie mozemy oceniac historii! ale nie masz racji, bo wybor zawsze jest. ogladales wczoraj "karol, czlowiek, ktory zostal papiezem"? tam ludzie sami dokonywali wyboru, wiedzac co ich czeka. ale wierzyli w prawde. pozbyli sie strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 16:44 owszem teoretycznie wybor jest, ale tylko nieliczni naprawde nieliczni są w stanie podjąć tak trudną decyzję i skazać się na śmierć. Taka decyzja to jak samobójstwo i nie każdy to potrafi. Jednak to nie jest powód dla którego można tak opluwać człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
atrakcyjny_kaz Re: Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadaj 21.10.05, 12:21 Właśnie dlatego, że tradycje patriotyczne są przekazywane z pokolenia na pokolenie, żaden z moich dziadków (obaj z AK) nie będzie głosował na Kaczyńskiego, żadne z ich dzieci, ani żaden wnuk - prawnuki nie mają jeszcze niestety prawa wyborczego. Odpowiedz Link Zgłoś
adambanaszak Re: Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadaj 21.10.05, 14:44 pieprzysz bzdury, a co do polski i polskosci to tez mam marne zdanie na ten temat... wiec tusk akurat tutaj nie jest sam na pewno Odpowiedz Link Zgłoś
alinea Re: Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadaj 23.10.05, 10:04 To po prostu zimna agitacja za Tuskiem. I to w dniu wyborów, na pierwszej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
kerebron Parszywy akapit 21.10.05, 01:12 x3936012 napisał: > swiadomie chyba, bo zyl cztery lata w Stanach wpisuje sie w linie "polskich > obozow koncentracyjnych". Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy > się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest > papieżem." Otóż to właśnie. I jeszcze ten Wehrmacht, który jest w Polsce wspominany - tak sugeruje tekst p. Lisa - bez najmniejszej urazy. W Polsce cały ten passus mógłby być odczytany jako ryzykowny, ale też i dlatego efektowny, paradoks. Ale amerykańscy czytelnicy WSJ nie mają zielonego pojęcia o tym, jaką traumą było dla Polaków panowanie niemieckich nazi. Naczytali się natomiast o "polskich obozach koncentracyjnych" i innych opinii przedstawiających Polskę jako wspólnika raczej niż ofiarę Hitlera. Sposób, w jaki Lis podmalował tło ostatnich wydarzeń kampanii prezydenckiej, utwierdzi ich w tych uprzedzeniach. I to jest najwazniejszy dla nas skutek tego artykułu, ważniejszy niz cokolwiek, co Lis ma do powiedzenia o samej kampanii czy o kandydatach. Odpowiedz Link Zgłoś
pjuk Integrity, integrity, integrity – Panie Lis 21.10.05, 02:50 Kto to powiedzial Panie Tusk? W swojej ostatniej ksiazce rozplywa sie pan nad soba jak to wbrew Walterowi puscil pan w Faktach Kwacha z Charkowa. Panska byla stacja TVN ocenzurowala material bedacy NIEZBITYM dowodem ze Tusk radykalnie rozmijal sie z prawda twierdzac ze calej prawdy o losach swojego dziadka dowiedzial sie dopiero w wiadomy piatek. Mimo ze dziala pan w „konkurencji” , jak reszcie salonowych mediow tak i Panu zabraklo odwagi aby zdemaskowac Tuska , ktory w ob szary nieprawdy wkoczyl w stopniu wiekszym nawet niz Cimnoszewicz. Mowice o tym miedzy soba, a brak wam odwagi aby narazic sie salonowi i przekazac widzowi na antene. Jakby zareagowaly na taka sytuacje media amerykanskie ? Proponuje Panu pouczajaca lekture : Gdzie jest siedziba sztabu D.Tuska? galba.blox.pl/html Panie Tomaszu, ma pan jeszcze jeden dzien aby przynajmniej czesciowo odbudowac swoja wiarygodnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
petra21 Re: Integrity, integrity, integrity – Panie 21.10.05, 14:33 pjuk napisał: > Panska byla stacja TVN ocenzurowala material bedacy NIEZBITYM dowodem ze Tusk > radykalnie rozmijal sie z prawda twierdzac ze calej prawdy o losach swojego > dziadka dowiedzial sie dopiero w wiadomy piatek. > > Mimo ze dziala pan w „konkurencji” , jak reszcie salonowych mediow > tak i Panu > zabraklo odwagi aby zdemaskowac Tuska , ktory w ob szary nieprawdy wkoczyl w > stopniu wiekszym nawet niz Cimnoszewicz. Mowice o tym miedzy soba, a brak wam > odwagi aby narazic sie salonowi i przekazac widzowi na antene. >> Panie Tomaszu, ma pan jeszcze jeden dzien aby przynajmniej czesciowo odbudowac > Nareszcie znalazl sie ktos myslacy w tym kraju!!! Madre slowa! Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 13:25 x3936012 napisał: > swiadomie chyba, bo zyl cztery lata w Stanach wpisuje sie w linie "polskich > obozow koncentracyjnych". Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy > się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest papieżem. > " normalnie: to prawda. I środek stylistyczny, aby wykazać obłudę Kurskiego. Również prawdziwy. Myśl zanim zaczniesz bredzić, pomaga. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Wy chyba macie kompleksy wieksze niz 21.10.05, 15:51 Kaczysnki. Taz to zdanie jest w kontekscie, z ktorego jasno wynika ze byc w armi niemieckiej to w Polsce je bee. Czy to moze ja tylko jestem tak inteligentny ze rozumiem takie porownanie? Odpowiedz Link Zgłoś
robin252 Re: Wy chyba macie kompleksy wieksze niz 21.10.05, 15:53 "Po kilku dniach okazało się, że dziadek Donalda Tuska wcale nie zgłosił się do Wermachtu, lecz został do niego siłą wcielony, po czym uciekł." - skąd Pan to wie przecież sam Donald Tusk nie zna tej części losów swojego dziadka. Nieładnie tak kłamać publicznie Panie Lis. A co do dziennikarzy i mediów w tej kampani to pokazały jakie są wolne, demokratyczne, rzetelne i uczciwe. Nie ma to jak kodeks etyczny dziennikarza. Merdia ostatnio uzurpują sobie prawo do wszyskiego, począwszy od kreowania określonych poglądów, osądzania wszystkich dookoła(oczywiście oprócz siebie), po ingerowanie w proces wyborczy. Przecież Ci "wspaniali dziennikarze" wiedzą lepiej kto jest właściwym kandydatem na prezydenta. To ma być demokracja. Wstyd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Wy chyba macie kompleksy wieksze niz 21.10.05, 16:49 Wole demokracje Tuska niz Kaczyńskiego, który wszystkim by chciał sterować jak za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
popularess Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 17:40 myszko, artykul jest conajmniej swietny, idealnie przedstawia obcokrajowcom to co sie dzieje dzis w Polsce. gratulacje panie Lis(ie:) Odpowiedz Link Zgłoś
ronczek Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 19:28 niby czemu sięgnął dna? skłamał? nie skłamał, takiego stylu użył. poza tym nawet jeśli zabrzmiało to ostro, to dlaczego ma niby obowiązek pozytywnie wyrażać się o kimkolwiek? jest to tak samo ważne dla papieża, jak wehrmaht dziadka Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
nabukko co ty x3936012 pieprzysz? 21.10.05, 19:52 czy może napisał nieprawdę????Palnij się w glacę. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Kompleksowa pol.zagr.Tuska to nie pelna kompleksow 20.10.05, 18:48 jak twierdzi Kaczynski. Dobrze by rozumiec ze kopleksowy to nie zakomplesiony. To tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 Re: Donald, Duck i Lis 20.10.05, 20:34 tez uwazam ze artykul lisa jest bardzo ciekawy i wnosi wiele nowych, cennych uwag i wcale nie jest powieleniem setki innych artykulow opisujacych kampanie prezydencka w Polsce; Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Donald, Duck i Lis 20.10.05, 20:35 znakomity artykul.... wiesz co mam wrazenie ze albo sam sobie bijesz brawo i masz na nazwisko Lis, albo nie czytales jeszcze nigdy dobrego tekstu. Kompletna porazka, on to pisze jak do dzieci.... a najlepsze na samym poczatku... ze Polacy nie maja nic przeciwko papiezowi, choc on byl w hitlerjuegend. co za idiotyczne stwierdzenie... ze niby Polacy nielubia wszyskich niemcow... niezly idiota z tego Lisa...Polacy nie lubia klamliwych niemcow udajacych Polakow Odpowiedz Link Zgłoś
lordollo Re: Donald, Duck i Lis 20.10.05, 20:51 Odpowiadasz na : krzysio28 napisał: > znakomity artykul.... wiesz co mam wrazenie ze albo sam sobie bijesz brawo i > masz na nazwisko Lis, albo nie czytales jeszcze nigdy dobrego tekstu. Kompletna > porazka, on to pisze jak do dzieci.... a najlepsze na samym poczatku... ze > Polacy nie maja nic przeciwko papiezowi, choc on byl w hitlerjuegend. co za > idiotyczne stwierdzenie... ze niby Polacy nielubia wszyskich niemcow... niezly > idiota z tego Lisa...Polacy nie lubia klamliwych niemcow udajacych Polakow To nie Polacy wybrali Papieża ;) Coś z logiką nietęgo u redaktora Foxa Odpowiedz Link Zgłoś
asd616 Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 04:05 @krzysio28 i cała reszta analfabetów: Artykuł jest przeznaczony dla obcokrajowców, którzy nie mają zielonego pojęcia o polskiej polityce, jest bezstronny, a fragment o papieżu jest z przymrużeniem oka. Więc o co wam chodzi??? Napiszcie lepszy tekst. Odpowiedz Link Zgłoś
petra21 Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 14:40 asd616 napisał: > @krzysio28 i cała reszta analfabetów: > Artykuł jest przeznaczony dla obcokrajowców, którzy nie mają zielonego pojęcia > o polskiej polityce, jest bezstronny, a fragment o papieżu jest z przymrużeniem > oka. > Więc o co wam chodzi??? Napiszcie lepszy tekst. czytales kiedys bezstronny artykul lub widziales objektywnego dziennikarza? analfabetami mozesz nazwac tych, co nie maja zielonego pojecia o polskiej polityce. a rzetelny artykul nie moze razic prostota. obowiazkiem Lisa jest nie dopuścić do tego!!! A etyka dziennikarska mówi "badz obiektywny w zyciu zawodowym"! Lis ja lamie! Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 16:52 pierdu pierdu. Naiwność... na świecie nie ma czegoś takiego jak obiektywizm w polityce. Tu wygrywa ten kto znajdzie więcej haków na przeciwnika i sprzeda się najlepiej najwiecej obiecując. Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 18:47 asd616 napisał: > o polskiej polityce, jest bezstronny, Z całą pewnością nie jest bezstronny, tylko pro-Tuskowy. I nic dziwnego że media takie są. Ich właściciele nie należą do biednych, więc są zaiteresowani wyborem Tuska, który zadba o interesy bogatych kosztem tych mniej zamożnych. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 15:12 piotrpsp napisał: > Znakomity artykul. Przedstawia bardzo czytelnie opinie autora. Zawiera bardzo > skondensowana iformacje i duzo znakomitych kontrastow ktore pozwalaja > czytenikowi wczuc sie w myslenie autora. Napisane ciekawie o rzeczach > ciekawych i waznych. Gdzie mozna przeczytac wiecej jego tekstow? Kto jeszcze > pisze tak jak on? tylko komsomolska prawda-polecac nie trzeba? Odpowiedz Link Zgłoś
korekt Re: Donald, Duck i Lis 23.10.05, 10:57 Nie wiem kto ale wiem gdzie.W męskiej toalecie w okolicach dworca . Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez Juz zrywaja 20.10.05, 18:27 Ten artykul to zadne rasowe dziennikarstwo tylko tandetny idiotyzm aby cos sprzedac i zaistniec. I tak musze juz wysluchiwac Polish jokes a Lis jeszcze do tego dodaje. Teraz bedzie ze mamy prezydenta kaczke. Zreszta na Tuska sie tez pewnie przeniesie i zrobia z niego Donalda Ducka. A WSJ akurat jest wsrod elity bardzo poczytny. Moi wspolpracownicy juz sie nabijaja. Wiec Lis moze sobie artykul opublikowal ale jednoczesnie zrobil krajowi a przed wszystkim Polakom w USA niedzwiedzia przysluge. Zreszta przez 20 lat mieszkania w Stanach jak cos o Polsce lub z Polski sie ukazuje to zazwyczaj niz pozytywnego chyba ze Brzezinski to pisze. I jeszcze Radek Sikorski jak tu byl to publikowal fachowe, przemyslane, udokumentowane artykuly. Mam nadzieje ze zostanie ministerm sprawa zagranicznych albo obrony bo to niezwykle kompetentny gosc. A lis to do kurnika kury lapac a nie idiotycznie sformulowane artykuly produkowac:((( Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Juz zrywaja 20.10.05, 18:33 Lis zniekształcił w tym tekście sprawę dziadka... Tekst jest ogólnie napisany efektownie, w stylu amerykańskim, tak jakby pisał go amerykański korespondent z W-wy - coś w tym stylu tak jak kiedyś o Iraku też Lis napisał (gdzie z braku istotnych statystyk ofiar użył zręcznie postaci "Polish major" co to za naszą i waszą) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk [...] 20.10.05, 19:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A glosuj sobie, prymitywie. Tylko w UK pracy nie 20.10.05, 19:34 szukaj:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ja nie bredze:JUZ macie rekord Europy w BEZROBOCIU 20.10.05, 21:12 A bedzie jeszcze gorzej - tak koncza sie wszelkie "solidaryzmy spoleczne", empirycznie w swiecie dawno sprawdzone:))) Odpowiedz Link Zgłoś
valdivia Re: Bardzo ladnie podsumowal-dlatego glosuje na L 21.10.05, 10:31 Wspolczuje.... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk [...] 20.10.05, 20:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk DLACZEGO cytaty z The Times maja lamac regulamin? 20.10.05, 21:01 Powtarzam po raz kolejny: To przezabawny profil Kaczynskiego (i cenzura na to nie pomoze): >> ...and the Law and Justice party’s Lech Kaczynski, Mayor of Warsaw, who opposes gay rights and abortion but wants to reinstate the death penalty. << W pospiesznym tlumaczeniu:" ... i Lach Kaczynski z Prawa i Sprawiedliwosci, Prezydent Warszawy, ktory sprzeciwia sie prawom gejow i aborcji, za to jest zwolennikiem przywrocenia kary smierci" www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1819240,00.html Od kiedy, giwi, swiat nie ma prawa miec takiej oto opinii o Lechu Kaczynskim? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Juz zrywaja 20.10.05, 21:00 manny ramirez napisał: A lis to do kurnika kury lapac a nie idiotycznie sformulowane artykuly produkowac:((( Zeby się kaczą grypą zarazić, daj spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
terraya Lis, piata kolumna a sprawa polska... 20.10.05, 21:30 Tak zenujacego artykulu o Polsce,analizie sytuacji politycznej i samych wyborach, niezalenie od preferencji wyborczych dawno nie czytalem.Gdybym nie znal autora to sadzilbym, ze to jeden z tych amerykanskich korespondentow,ktory pisze cos o Polsce bedac przejazdem np. w Berlinie. Wiem co mowie, bo sledze na biezaco prase amerykanska,kanadyjska i polska tez.Zdarzylo mi sie niedawno przeczytac artykul zachodniego korespondenta akredytowanego w Polsce, ktory mimo tego, ze polskiego nie zna dokonal bezstronnej i rzeczowej analizy sytuacji politycznej w okresie wyborow parlamentarnych i prezydenckich z poziomem precyzji nieosiagalnej najwiekszym gwiazdom polskiego usluznego dziennikarstwa...ale po pierwsze trzeba chciec..po drugie nikt tego korespondenta nie chce jakos przetlumaczyc i opublikowac w Polsce... "LIS-USOWSKA analiza Lisa, jakby nie bylo mieszkajacego od urodzenia w Polsce,dziennikarza i prezentera od dawna a nawet hipotetyczno-sondazowego kandydata na prezydenta RP roi sie od powielania niesprawdzonych faktow(dziadek Tuska wcielony sila,dezercja itp itd.)mowi tez o Kaczorze- pseudonimie Kaczynskiego jakby ten sam sie tak nazwal a nie nazywany potocznie przez przeciwnikow politycznych i to glownie w internecie... Uproszczenia, stereotypy, pomieszanie z poplataniem to tak jak niektorzy za oceanem nas Polakow widza lub chca widziec, Lis doskonale wpisuje sie w te maniere! To wszystko podlane sosem ciezko-strawnego dowcipu rodem z polish jokes -jak juz tutaj zauwazono, wczesniej rowniez dodajac, ze to dziennikarstwo typu"polskie obozy zaglady" Nawiasam mowiac,kilka tygodni jedna z najwiekszych gazet w Kanadzie "Toronto Star"znowu uzyla terminu "polskie obozy zaglady"- smaczku dodaje fakt, ze tym razem chodzilo o ukrainskich straznikow z obozow koncentracyjnych z terenu Austrii i Niemiec. Wielce niezalezny nasz u-LIS-any dziennikarz wyraznie sprzyja Donaldowi tylko niestety swoim przyciezkawym porownaniem kandydatow zachowal sie jak przyglupi lis w korniku(a raczej kaczniku) dostal zlecenie na jedna kaczke ale dla pewnosci zagryzl dwie... Ktokolwiek bedzie prezydentem RP dla zdecydowanej rzeszy Amerykanow a takze Kanadyjczykow i tak bedzie to Duck(Donald bedzie dla nich smieszniejszy!!!) Niewykluczone nawet ze odtad Duck "forever" bedzie tutaj, za oceanem synonimem poskiego prezydenta...! Ferdek Kiepski lepiej by to chyba wymyslil...a dziennkarzem przecie nie jest!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bedevil KACZORYZM = centralizm, socjalizm, biurokracja... 21.10.05, 00:12 terraya napisał: > Tak zenujacego artykulu o Polsce,analizie sytuacji politycznej i samych > wyborach, niezalenie od preferencji wyborczych dawno nie czytalem. (...) A próbowałem wyczytać w twojej polemice odrobinę konkretów i sensu i nic nie znalazłem... :( Co Ci sie nie podoba w tekście Lisa, że nazwał Kaczyńskiego prawicowym socjalistą? Przecież nim jest. To, co on proponuje to katolickie PRL, gdzie funkcję pierwszego sekretarza PZPR zastąpi Ojciec Dyrektor Rydzyk. Etatyzm, centralizm, biurokracja, "wszechwiedzący" urzędnicy i równość w biedzie - oto wizja Polski Kaczyńskiego. Przerabialiśmy to za PRL, tyle tylko, że w ateistycznym wydaniu. Teraz będzie po katolicku :P Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
gss87 Unabomber 20.10.05, 21:49 Mam do Ciebie pytanie? Czy Twoim kolegom mówi coś nazwisko Kaczynski? Bo jesli Unabomber nazywa się Kaczynski a prezydentem zostanie tez Kaczynski to Ci współczuję, bo kolejny Polish Joke murowany. Na przykład: Unabomber z wizytą w Białym Domu. Odpowiedz Link Zgłoś
gustaw16 Jaki Manny Ramirez 20.10.05, 21:51 na pewno nie ten od palki, bo ten nie pisze po Polsku, to raczej jakis Polak z Bostonu, ktory wlasnego imienia lub chocby pseudo nie wymysli tylko za gwiazda sportu sie, mistrzem sie podpisuje. Otoz z mistrza masz niewiele, twoj krytyka jalowa, wlasciwie zadna, nijaka. Zartu nie rozumiesz i po 20 latach w Bostonie trudno stale uwazasz sie za ofiare polskich zartow. zal. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ok, ale dlaczego Lis kłamie? 20.10.05, 18:41 Pewnie uczy sie od kaczynskiego . Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Najwyraźniej jest mu to na rękę. Jak większości 20.10.05, 22:34 "dziennikarzy" na usługach tej kampanii wyborczej. Na długo pozostanie mi niesmak po tym, jak wszystkie media "niezależne" włączyły się do kampanii wspierająco-obronnej Tuska, przy okazji tratując Kurskiego bez krztyny litości. Nieważne tak naprawdę, co Kurski zrobił lub powiedział - ważne, że znalazł się w uchu cyklonu i trzeba go było zniszczyć "dla dobra sprawy". A sprawa jest oczywista - to Tuska wspierają przedsiębiorcy. Oni mają pieniądze. W ich rękach są MEDIA, bo oni - przede wszystkim jako reklamodawcy - "niosą je na swoim grzbiecie". Zapamiętajcie sobie, jak wyglądały prezentacje kandydatów, artykuły na ich temat Odpowiedz Link Zgłoś
veronica3 Re: Najwyraźniej jest mu to na rękę. Jak większoś 21.10.05, 15:26 Dodaj tez,ze Tuska wspieraja wiezniowie. Dlaczego jest brak informacji o badaniach wsrod wiezniow zakladow karnych. 80% poparlo Tuska. Ciekawe dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
panzerpapst Hi hi, Thomas Fox ma w d... wasze opinie i zarabia 20.10.05, 18:47 dużą kasę, a wy mu zazdrościcie :) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jasne, ze tak - Polaczek ma zawsze innemu Polakowi 20.10.05, 19:06 za zle, gdy ten ponad jego gnoj i mierzwe sie choc troche wzniesie:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Mnie tez nie. I dlatego stac mnie na Polish jokes: 20.10.05, 19:36 w kompleksy po ich wysluchaniu nie musze wpadac:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ruzo Re: Mnie tez nie. I dlatego stac mnie na Polish j 21.10.05, 09:28 Po wysluchaniu Polish Jokes w nowe kompleksy nie wpadasz. Pytanie, jakie kompleksy sobie rekompensujesz dowcipy takie opowiadajac. Generalizacja i stereotyp Proteza myslenia Odpowiedz Link Zgłoś
langston [...] 20.10.05, 18:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
panzerpapst [...] 20.10.05, 18:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 18:52 I tak dobrze, że nie użył określenia narodowy socjalista, które przecież najbardziej dokładnie określałoby program Kaczorów i PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 18:55 mcov napisał: > Na zachodzie beda zrwyac boki: > a right-wing socialist > tak sie to tlumaczy? nie jest to fenowmen nieznany w kulturze politycznej zachodu. prawicowosc dotyczy konserwatyzmu obyczajowego i/lub autorytaryzmu - lewicowosc stosunku do gospodarki. frankisci peronisci faszysci czy nazisci to przyklady right-wing socialists. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk NAZISCI, reszta zakladala elitaryzm, a Kaczki bija 20.10.05, 19:10 we wszelkie stare elity - przynajmniej werbalnie, dokladnie jak Adolf Hitler:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
dusiolek2 Re: NAZISCI, reszta zakladala elitaryzm, a Kaczki 20.10.05, 20:04 No to ja Tuska mogę tylko do Chamberlaina porównać w takim razie:] Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: NAZISCI, reszta zakladala elitaryzm, a Kaczki 21.10.05, 22:27 kropekuk napisał: > we wszelkie stare elity - przynajmniej werbalnie, dokladnie jak Adolf > Hitler:))))))) Jesteś chorym umysłowo człowiekiem. Tak zwyczajnie ,po ludzku ci współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_radomski Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:03 Swietnna analyza kandydatow i polskiej rzeczywistosci. Nie bardzo rozumiem Polakow co tak podniecaja sie podczas wyborow Prezydenta, wlasciwie figurantywnej postaci. Ale dla "rownoawgi i weryfikacji" wyglada na to, ze lepiej byloby gdy DT a nie JK bedzie prezydentem, choc z puntu widzenia interesow PRAWICY to i tak obaj beda dazyc do tego samego ale troche innymi drogami. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A GDZIE ty tam jakakolwiek PRAWICE widzisz? 20.10.05, 19:16 W religijnosci dewocyjnej i ludycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek 20.10.05, 19:05 "Czerwoną kartkę" W. Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek Miodowicz (syn członka Biura Politycznego KC PZPR, obrońcy komunizmu, szefa komunistycznych fasadowych związków zawodowych w PRL) z płk. Brochwitzem - czyli obecna bezpieka o czym pan Lis jakoś nie wspomina wcale w swoim "super dowcipnym" tekście napisanym pod zwycięstwo Donalda Tuska. Zapomina też dodać, że "brudną kampanię" rozpoczęli ludzie Donalda wykańczając w strasznym stylu oszczerstwami i fałszywym świadkiem wspomnianego Włodzimierza Cimoszewicza. Pan Lis "zapomina" również napomknąć, że za Donaldem Tuskiem murem stoją wszystkie liczące się w Polsce stacje TV, w tym prawicowa TV publiczna nie udająca nawet beztronności, szpringerowska i bauerowska prasa czyli główne gazety kraju i obcy przeważnie kapitał, któremu Tusk obiecał 15 % podatki. A po za tym czyta się tekst super i są z niego jaja jak berety. Odpowiedz Link Zgłoś
liberus Re: "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Ko 20.10.05, 21:50 kwiecien45 napisał: > "Czerwoną kartkę" W. Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek Miodowicz (syn członka > Biura Politycznego KC PZPR, obrońcy komunizmu, szefa komunistycznych fasadowych > > związków zawodowych w PRL) z płk. Brochwitzem - Bzdury. Czerwoną kartkę Cimo dał sobie sam, wygłupiając się w lipcu przed komisją, a wcześniej zatajając informacje o akcjach. Jarucka weszła do sprawy jak poparcie dla Cima już leciało w dół. Odpowiedz Link Zgłoś
grzela53 Re: "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Ko 21.10.05, 14:38 A co powiesz o Kamińskim z PiS-u , który padał na kolana przed zbrodniarzem Pinoczetam i to jeszcze ogolony na łyso?? Odpowiedz Link Zgłoś
dziejas Re: "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Ko 21.10.05, 21:24 kwiecien45 napisał: > "Czerwoną kartkę" W. Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek Miodowicz (syn członka > Biura Politycznego KC PZPR, obrońcy komunizmu, szefa komunistycznych > fasadowych związków zawodowych w PRL) z płk. Brochwitzem - czyli obecna > bezpieka o czym pan Lis jakoś nie wspomina wcale w swoim "super dowcipnym" > tekście napisanym pod zwycięstwo Donalda Tuska. > Zapomina też dodać, że "brudną kampanię" rozpoczęli ludzie Donalda > wykańczając w strasznym stylu oszczerstwami i fałszywym świadkiem > wspomnianego Włodzimierza Cimoszewicza. czerwoną kartkę, wykonczyl... cimoszewicz i tak nie nadawal sie na to stanowisko, pomijajac fakt, ze poza zajeciem trzeciego miejsca na nic wiecej liczyc nie mogl. i oczywiscie to twoja opinia na temat, z ktora ja np. absolutnie sie nie zgadzam. > Pan Lis "zapomina" również napomknąć, że za Donaldem Tuskiem murem stoją > wszystkie liczące się w Polsce stacje TV, w tym prawicowa TV publiczna nie > udająca nawet beztronności, szpringerowska i bauerowska prasa czyli główne > gazety kraju i obcy przeważnie kapitał, któremu Tusk obiecał 15 % podatki. za podatki odpowiedzialny jest rzad i parlament - a te akurat sa w rekach pis. jaki wiec zwiazek widzisz pomiedzy popieraniem tuska na prezydenta a podatkami? pomijam oczywiscie fakt, ze im prostszy system podatkowe i nizsze podatki tym lepiej dla gospodarki. > A po za tym czyta się tekst super i są z niego jaja jak berety. coz... aby cos nas smieszylo potrzebne sa dwie rzeczy. po pierwsze trzeba byc na odpowiednim poziomie, a po drugie i najwazniejsze - trzeba miec poczucie humoru. czego z calego serca zycze. pozdr. andrzej ------------------ <a target="_blank" href="http://www.centrumhandlu.waw.pl/katalog/">Katalog Stron</a> Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp czy spoleczenstwa bez-narodowe moga istniec? 20.10.05, 19:08 kaczynski_twardy_gosc napisał: "autorytet ... przywódcy [panstwa] jest fundamentem solidarności społecznej". Kto by sie przedzej po tym podpisal: hitler czy Gumilow (tworca hipotez o etnogenezie). Odpowiedz Link Zgłoś
filo_de_putino Czy nie jest tak, że jaki NARÓD tacy kandydaci? 20.10.05, 19:17 Jedni się wywindowali walcząc na pyskówki z Samoobroną, drudzy wyciągając brudy wszystkim, a prawda jest jak zwykle po środku i brzmi tak, że Leppery i inne Giertychy to produkt uboczny rządów obu kandydatów. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nawet gorzej: ci nedzni kandydaci to SOL tego 20.10.05, 20:17 smiesznego narodu:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
filo_de_putino O wątkach lewicowych czytaliśmy w tekście o staro 20.10.05, 19:20 starostach. Te wątki już przerabialiśmy. Dzięki Odpowiedz Link Zgłoś
dusiolek2 Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:24 raczej conservative socialist w tym kontekście by było.. i sprzeczności wiele w tym nie ma- program gospodarczy jest socjalny,a moralnośc konserwatywna i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:27 Nie ze wszystkimi tezami artykułu się zgadzam, szczególnie że pan Lis nieco sam sobie przeczy, na początku pisząc "kandydaci są tak różni, że do absurdu sprowadza to pojęcie prawicy", a pod koniec "mamy więc bardziej wybór między dwoma ludźmi i dwiema twarzami niż między dwiema skrajnie różnymi wizjami państwa i Polski". Świetna natomiast jest moim zdaniem analiza polskiej sceny politycznej i odważne określenie tego co w Polsce za "prawicę" uchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz JKM napisal lepszy artykul na ten temat 20.10.05, 19:28 Lis wode leje. Odpowiedz Link Zgłoś
lordollo mizerne i tendencyjne wypociny guy'a Foxa 20.10.05, 20:03 Odpowiadasz na : bladatwarz napisała: > Lis wode leje. Sądząc z misternie kamulowanej bezstronności w programie Polsatu : "Co z tą Polską" Lis ma wszystkie dziennikarskie klepki na miejscu. A tu :" kuku - jestem diabełek, to mój kubełek!" Pół roku temu lał wraz z Hanną Smoktunowicz na żywo łzy w trakcie śmierci Jana Pawła II. Dziś Jego następca jest godny wspomnienia tylko w kontekście przynależności do hitlerjugend. Merytorycznie fajnie zagaja wbijając w mózgi anglojęzycznego odbiorcy, że nazwisko Tusk w Polsce brzmi anglosasko. Głupi czy głupiego udaje? Toć do znaczy po angielsku "kieł" i oni to wiedzą. Wiedzą też, że duck, kaczka jest pysznym daniem, ale warto aby dodał,że Lis to Fox skoro już pisze artykuł o zoo zamiast o polityce. Kompromitacja Lisa polega na tym,że wypisał długą wierszówkę bzdetów, aby podlać sosu antykaczyńskiego pod pozorem afery z dziadkiem. Panie Tusk : mój dziadek to miał taaaakie wąsy. Odpowiedz Link Zgłoś
langston [...] 20.10.05, 19:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbur Prosimy NIE pisac tytulow WIELKIMI literami 20.10.05, 19:38 Bardzo Was proszę o przestrzeganie netykiety i nie publikowanie postów z tytułami składającymi się z wielkich liter. Jest to niezgodne z zasadami netykiety: forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html i wyjątkowo utrudnia czytanie "zwiniętego wątku". Dyskutujmy kulturalnie, nie KRZYCZĄC w tytułach :) pozdrawiam, j/a Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynski_twardy_gosc prosimy nie kasować postów !! 20.10.05, 19:56 nie wiem co wam bardziej przeszkadza wielkie litery, czy niepoprawna (nieliberalna) treść w nich zawarta...? Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: prosimy nie kasować postów !! 20.10.05, 20:03 Wielkie litery utrudniaja czytanie i są sporzeczne z zaleceniami Netykiety. Jeśli chcesz widzieć swoje posty na forum, dostosuj się, proszę, do prośby Jabbura. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: prosimy nie kasować postów !! 20.10.05, 20:11 najpierw pisz zalecaną małą trzcionką (Prawo) a potem dopiero się skarż na ew. nieSprawiedliwość - inaczej hm... Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 A podpis na czerwono, to nie "krzyczenie" literami 20.10.05, 22:51 A swoją drogą, czy wiesz, jak się czyta ten nick (pierwsze skojarzenie)? "Ja - gbur". Wiesz, coś w tym jest. NETYKIETA - neologizm bardzo brzydki, nie powinien się przyjąć. Ktoś kiedyś powiedział, że z kulturą (w tym wypadku z kulturą słowa) jest jak z konfiturą. Im jej mniej, tym bardziej się ją rozsmarowuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dusiolek2 Tylko że tu nie chodzi o to czy dziadek był w... 20.10.05, 19:32 Tylko że tu nie chodzi o to czy dziadek był w Wehrmachcie czy nie. To nie Kurski odkopał grób dziadka tylko Tusk wykorzystując go w swoim pierwszym spocie,o czym media nie chcą pamiętać. Zapewne dziadka siłą wcielili,bo takie były czas i trudno się dziwić że psozedł, piątkę dzieci miał i pewnie większość ludzi by tak zrobiła. Nie każdy jest bohaterem,gdyby wszyscy nimi byli,nie istniałoby takie pojęcie,nie byłoby to nic godnego czci i szacunku. Ale jakim prawem Tusk kłamie nazywając dziadka patriota? Próbuje sobie poprawić wizerunek wciągając dziadunia do paneteonu bohaterów narodowych. W ten sposób postapił nieuczciwie względem obywateli i swoich zwolenników, po co mijać się z prawdą? gdyby sam tego nie wyciągnął ,nikt by sprawy nie ruszył.A jeśli sam zaczął temat, to jest prawem i obowiązkiem każdego obywatela sprawdzić te informacje i wiedzieć prawdę. Tyle w kwestii dziadka. Odpowiedz Link Zgłoś
sapereauso Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:38 Przykad z papieżem w Hitlerjugend nieadekwatny i demagogiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
zlipa Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:49 Panie Lisie zrobił pan sobie polowanie na kaczki i kaczory. Czy aby to nie za szczwany plan / 5 lat minie i przyjdzie sezon na odstrzał lisów. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynski_twardy_gosc [...] 20.10.05, 19:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jurcio Problem w tym, że Lis nie zna sie na polityce... 20.10.05, 19:57 ... a ja zagłosuję na Kaczyńskiego. Znaczenie ma człowiek i jego poglądy, a sprawa tuskowego Wermahtu jest dla mnie bez większego znaczenia, ale przy okazji okazało się, że Pan Tusk kłamał, że nic nie wiedział. Bardzo brzydko, fe Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko27 Re: Problem w tym, że Lis nie zna sie na polityce 20.10.05, 20:05 Chyba masz rację, że on się na polityce nie zna. Kończy swój artykyuł stwierdzeniem, że będziemy mieli (wyborcy) altyernatywę wyboru między dwiema twarzami. Najgorsze jest to, że zamierzam wybierać nie między twarzami LECZ MIĘDZY GŁOWAMI. I tu mam sęk. A w sęku dziurę. Odpowiedz Link Zgłoś
lordollo Re: Problem w tym, że Lis nie zna sie na polityce 20.10.05, 20:08 Odpowiadasz na : mieszko27 napisał: > Chyba masz rację, że on się na polityce nie zna. Kończy swój artykyuł > stwierdzeniem, że będziemy mieli (wyborcy) altyernatywę wyboru między dwiema > twarzami. Najgorsze jest to, że zamierzam wybierać nie między twarzami LECZ > MIĘDZY GŁOWAMI. I tu mam sęk. A w sęku dziurę. sęk, jaki sęk? w tartaku? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin To jest świetny tekst! 20.10.05, 20:11 Bo pośród politpoprawnego, antykaczego bełkotu, przyprawionego - jak się zapewne autorowi wydawało - lisim cwaniactwem, trafił mu się kalambur, którego zapewne nie zauważył. "He (Kaczyński) tells Poles Odpowiedz Link Zgłoś
lordollo Re: To jest świetny tekst! 20.10.05, 20:46 Odpowiadasz na : karlin napisał: > Bo pośród politpoprawnego, antykaczego bełkotu, przyprawionego - jak się > zapewne autorowi wydawało - lisim cwaniactwem, trafił mu się kalambur, którego > zapewne nie zauważył. > > "He (Kaczyński) tells Poles Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj artykuł Lisa jak i jego postawa budzą lęk 20.10.05, 20:18 A mnie się wyjątkowo nie podoba pan Lis... Myślę, że losy kandydatów są przesądzone i wyrok już zapisany. Te utarczki rozmaite są po nic, tylko zrażają do siebie Polaków, konfliktują ludzi popierającyh różnych kandydatów, miasto i wieś, starych i młodych, wyborców innych kandydatów. Media są miejscem starć, ale nie merytorycznych, a chamskich. Dziennikarze się przygotowują tak, by widz niczego mądrego się nie dowiedział o kandydacie, ale by się okazało jakim ten kandydat jest skurczybykiem. Niestety, pan Lis też tak się zachowuje. Odpowiedz Link Zgłoś