Dodaj do ulubionych

Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The Wal...

20.10.05, 18:13
Na zachodzie beda zrwyac boki:
a right-wing socialist
tak sie to tlumaczy?
Obserwuj wątek
    • piotrpsp Donald, Duck i Lis 20.10.05, 18:22
      Znakomity artykul. Przedstawia bardzo czytelnie opinie autora. Zawiera bardzo
      skondensowana iformacje i duzo znakomitych kontrastow ktore pozwalaja
      czytenikowi wczuc sie w myslenie autora. Napisane ciekawie o rzeczach
      ciekawych i waznych. Gdzie mozna przeczytac wiecej jego tekstow? Kto jeszcze
      pisze tak jak on?
      • x3936012 Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 18:40
        swiadomie chyba, bo zyl cztery lata w Stanach wpisuje sie w linie "polskich
        obozow koncentracyjnych". Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy
        się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest papieżem."
        • indianski Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 18:43
          i tak jest mily , nie napisal ze kaczynski to faszysta .
          • hummer Kim jest prawicowy lewicowiec? :-) 20.10.05, 20:43
            Jeśli nie faszystą, to przynajmniej złym człowiekiem, co jeszcze jest obłudnikiem do tego.
            • pogromca_mrowek Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 20.10.05, 22:09
              To co napisał nawet Polakom niełatwo zrozumiec a co dopiero obcokrajowcom nie wprowadzonym odpowiednio w tematyke i niuanse polskiej polityki.
              Weż sie chłopie za coś innego - np. przeczytaj sobie profesjonalny tekst bodajże pana Cienskiego z FT prezentowany w Wyborczej wczoraj
              • kontaktowiec Pismaki nic nie rozumieja ale mikrofon maja 20.10.05, 22:23
                pogromca_mrowek napisał:

                > To co napisał nawet Polakom niełatwo zrozumiec a co dopiero obcokrajowcom nie
                w prowadzonym odpowiednio w tematyke i niuanse polskiej polityki.
                > Weż sie chłopie za coś innego - np. przeczytaj sobie profesjonalny tekst
                > bodajże pana Cienskiego z FT prezentowany w Wyborczej wczoraj
                Pustoslowie jest wizytowka mediow i trudno im sie znizyc do merytorycznej
                debaty. Wszystko jest rozrywka.
                • szamoni a Tusk to "podobno" farbowany "Lis" 21.10.05, 07:28
                  hmm
                  • franc.fondupersztyft DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!!!!!!! 21.10.05, 18:20
                    REDAKTOREK KRETYNEK
                    WYLANSOWANY PRZEZ SALON !
                    • franc.fondupersztyft Re: DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!! 21.10.05, 18:21
                      franc.fondupersztyft napisał:

                      > REDAKTOREK KRETYNEK
                      > WYLANSOWANY PRZEZ SALON !

                      I TAKIEGO MUNGOŁA
                      WYKREOWANO NA KANDYDATA NA PREZIA !
                      • ronczek Re: DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!! 21.10.05, 19:33
                        franc.fondupersztyft napisał:

                        > franc.fondupersztyft napisał:
                        >
                        > > REDAKTOREK KRETYNEK
                        > > WYLANSOWANY PRZEZ SALON !
                        >
                        > I TAKIEGO MUNGOŁA
                        > WYKREOWANO NA KANDYDATA NA PREZIA !

                        Kto to Mungoł?
                        Lis nigdy nie był kandydatem. A przynajmniej nie ział nienawiścią za inne poglądy.
                        Strasznie wyglądasz na sfrustrowanego. Czyżby elektorat pana Macieja?
                    • ronczek Re: DEBILOWATY LISEK PUSZCZA SWOJE BZDETY !!!!!!! 21.10.05, 19:31
                      franc.fondupersztyft napisał:

                      > REDAKTOREK KRETYNEK
                      > WYLANSOWANY PRZEZ SALON !

                      No na pewno mądrzejszy od niektórych internautów. I nie rymuje wyzwisk. Na
                      salonach tak nie robią.
                      • fritz.fritz Artykul jest rzeczywiscie bardzo roczarowywujacy; 23.10.05, 12:13
                        Pisany po "publike", a nie informajacych o paru narprawde esentialnych
                        roznicach w modelu Polski i ukierunkowaniu polskiej zagranicznej.

                        Jest po prostu swiadmomym oszukiwnaniem amerykanskiej opini publicznej, co z
                        cala pewnoscia jest zle da interesow Polski.
                • y.y Re: Pismaki nic nie rozumieja ale mikrofon maja 21.10.05, 13:27
                  Mi dosyć łatwo to zrozumieć, felieton bardzo dobry, lepiej nie bredźcie skoro
                  mierne macie pojęcie o dziennikarstwie jak widać, a poza tym opowiadacie bzdury
                  bez pokrycia. Gdzie tu jest pustosłowie? Rotfl...
                  • wkuzma Re: Pismaki nic nie rozumieja ale mikrofon maja 23.10.05, 20:41
                    Jezeli znasz sie tak dobrze to czemu uzywasz "Mi" zamiast "Mnie" na poczatku
                    zdania?
              • e-milia44 Re: Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 21.10.05, 13:38
                swietnie i ciekawie napisane.

                problemy z rozumieniem tekstu?
              • fran7 Re: Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 21.10.05, 15:07
                No niewiem, ja tam wszystko zrozumiałem co napisał Lis, moim zdaniem tekst
                jest bardzo przystępny ale może nie skończyłeś podstawówki i stąd te Twoje
                problemy.
                • pogromca_mrowek Re: Co to za bełkot? Panie Lis, wstydu oszczędź! 21.10.05, 21:54
                  fran7 napisał:

                  > No niewiem, ja tam wszystko zrozumiałem co napisał Lis, moim zdaniem tekst
                  > jest bardzo przystępny ale może nie skończyłeś podstawówki i stąd te Twoje
                  > problemy.

                  Gratuluję zatem Tobie żeś podstawówkę ukończył.
          • jetradek Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 10:41
            Masz prawo do takiej opinii, ale całkowicie się nie zgadzam z Tobą.Artykuł jest
            napisany dla amerykańskich czytleników i uważam, że jest dobry.Skrótowe
            myślenie potrzebne tam bardzo ;)
            Dla mnie Lis to obok Olejnik dziennikarz nr 1 w Polsce.
            Pozdrawiam,
            Radek.
            • kb177 Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 12:45
              Gratulacje!!! Myslenie kategoriami, kto kogo popiera to czysty absurd. bardziej
              obawiac sie nalezy, ze Kaczora popiera o. Rydzyk i Lepper. Ja sie Pis nie
              dogada z Po to bedziemy mieli "swietna" koalicje. Pis ,Lpr ,Samoobrona. Nic
              tylko pakowac walizki i wyjezdzac z tego pieknego kraju. Po za tym polecam art.
              w dzis. Wyborczej pt.(21.10)Marka Borowskiego dotyczacego projektuu konstytucji
              Pis, ktory Lepper i Giertych popra. Nie sadze ze podpisze sie pod tym Tusk i
              chwala Panu.
          • 0x0001 Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 16:21
            A prawicowy socjalista to nie to samo?
        • loppe Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 18:54
          Ad. Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy
          się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest papieżem."


          Lis struga głupa. 1/Watykan nigdy nie dostaje głowy państwa urodzonej w
          Watykanie więc kwestie tożsamości narodowej są tu inne niż w państwach
          regularnych (np. w USA prezydentem nie może zostać ktoś nie urodzony w USA
          choćby był obywatelem USA i największym amerykańskim patriotą - niech Lis
          napisze Amerykanom że sa zakompleksieni)2/Tusk udawał że nie wie i jeszcze
          kazał się przepraszać - to jest istota sprawy którą Lis przemilczał.
          • silvestrus latwo napisac "udawal" 20.10.05, 22:35
            > Tusk udawał że nie wie i jeszcze
            > kazał się przepraszać - to jest istota sprawy którą Lis przemilczał.

            Latwo napisac "udawal"... masz na to dowody ?
            • loppe Re: latwo napisac "udawal" 20.10.05, 22:58
              Ano wnuczka tego dziadka wiedziała - telewizja wstrzymała emisję rozmowy z nia
              ale jest w internecie, obejrzałem. Kropka.
              • to777mash Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 09:08
                Czy to ty Jacek? Napisz jeszcze, że są też inni wiarygodni świadkowie
              • ironlord Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 16:35
                To że wnuczka tego dziadka wiedziala, to znaczy tylko to że wiedziała ta
                wnuczka, a nie Tusk. W związku z tym, nadal nie masz dowodu na to że Tusk o tym
                wiedział. Gdyby powiedziała, tak powiedziałam Tuskowi że dziadek był w
                Wehrmachcie to co innego.
                • mela46 Re: latwo napisac "udawal" 23.10.05, 12:24
                  Ano twierdzę że udawał! A moze i nie udawał! W takim razie, jakim cudem jest historykiem i to piszącym o dziejach wojennych??????????????? Nie chciałabym, by uczył moje dzieci historii!!!!!!!!!!!!!!
              • ironlord Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 16:37
                i jeszcze jedno. Skoro był do wehrmachtu wcielony siłą i uciekł z niego, a
                potem był w obozie to ja nie widzę tu ani cienia podstaw żeby kogoś opluwać.
                Ciemnogród zawsze opluwa bezmyślnie.
                • loppe Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 18:25
                  Ad. "Skoro był do wehrmachtu wcielony siłą i uciekł z niego" - a kto ci to
                  powiedział, że uciekł? Tusk, który nie wie nawet że dziadek był w wehrmachcie?
                  Zanim się zacznie wymyślac innym od ciemnogrodów etc. - co przećwiczyliśmy
                  niedawno przy okazji Cimoszewicza - to trzeba najpierw samemu być w porządku.
                  Inaczej zademonstrowana zostaje hipokryzja - a tego już elektorat nie lubi...
                  • wdakra Re: latwo napisac "udawal" 21.10.05, 18:33
                    > Ad. "Skoro był do wehrmachtu wcielony siłą i uciekł z niego" - a kto ci to
                    > powiedział, że uciekł? Tusk, który nie wie nawet że dziadek był w wehrmachcie?

                    To kolejna bajka. Wszystko wskazuje na to, że dostał się do niewoli.

                    > Zanim się zacznie wymyślac innym od ciemnogrodów etc. - co przećwiczyliśmy
                    > niedawno przy okazji Cimoszewicza - to trzeba najpierw samemu być w porządku.

                    Podpisuję się pod tym.
        • janek-007 Bardzo kiepski i tendencyjny artykul Lisa mozna... 20.10.05, 20:51
          sie zgodzic z tym co ponizej napisal manny_ramirez.
        • manny_ramirez Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 20.10.05, 22:01
          po angielsku bylo jeszcze gorzej "WEHRMACHT foot soldier"
          • mlodygniewny1 [...] 20.10.05, 22:45
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • donald_duck1 Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadają. 20.10.05, 22:07
          Przede wszystkim, Ratzinger jest NIEMCEM, który urodził się w NIEMCZECH i
          przyszło mu żyć w konkretnej sytuacji historycznej. On nie miał WYBORU.
          Ten Człowiek na pewno nie kandydowałby na stanowisko biskupa, a tym bardziej
          prezydenta w Polsce.
          Natomiast korzenie Tuska ważne są o tyle, że w Polsce tradycje patriotyczne
          przekazywane są z pokolenia na pokolenie i rzadko się zdarza, żeby np. ojciec
          był walecznym powstańcem a syn zdrajcą. Śmiem twierdzić, że w polskich
          rodzinach pokoleń powojennych to właśnie dziadek (z racji swojego udziału w
          wojnie/nach) miał zawsze większy wpływ na świadomość narodową syna niż ojciec.
          O stosunku Tuska do polskości wiele napisano i powiedziano, włącznie z nim
          samym. Przez gardło mi to nie przejdzie, co "Polak" może sądzić o polskości.
          • bedevil Co za BREDNIE! 21.10.05, 00:01
            > Przede wszystkim, Ratzinger jest NIEMCEM, który urodził się w NIEMCZECH i
            > przyszło mu żyć w konkretnej sytuacji historycznej. On nie miał WYBORU.

            Miał dokładnie taki sam wybór jak dziadek Donalda Tuska i dziesiątki tysiecy
            Polaków urodzonych na Śląsku i Pomorzu.

            Mógł powiedzieć NIE, dostać kule w łeb, a wcześniej pomachać rodzinie wysłanej
            do obozu koncentracyjnego.

            Człowieku, bądź uczciwy, a nie p... bzdur!
            • to777mash Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 09:13
              Super ujęte. Mój szacunek!
            • maropalin Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 09:26
              Historia tylko po latach i w ujęciu prymitywów jest skrajnie spolaryzowana.
              Proponuję głębsze studia i trochę reflekcji czym popieram stwierdzenie o
              uczciwości i bzdurach
            • vw1303 Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 10:48
              Popieram w 100%!! Nie mam pojecia skad ludzie biora sie takie poglady u ludzi..
              jestem jedynie ciekawy co bys zrobil Ty w takiej sytuacji gdyby do Ciebie
              weszlo gestapo i dolo Ci wbor. Wstepujesz albo giniesz.. i nie tylko giniesz
              Ty, tylko najczesciej Twoja rodzina razem z Toba. No i jak bys sie zachowal?
              Chcialbys odebrac dziecinstwo swojej corce, zonie, mamie?? Mysle ze nie. A
              nastepnym razem zastanow sie zanim cos napiszesz... I jeszcze cos! Nie masz
              prawa tak w ogole mowic i obrazac tych co walczyli, bo jak historia pokazuje,
              wiekszosc z tych wcielonych sila, uciekala potem przy pierwszej sposobnosci i
              dolanczala do wojsk aliantow!
              • petra21 Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 14:28
                nigdy nie mozemy oceniac historii! ale nie masz racji, bo wybor zawsze jest.
                ogladales wczoraj "karol, czlowiek, ktory zostal papiezem"? tam ludzie sami
                dokonywali wyboru, wiedzac co ich czeka. ale wierzyli w prawde. pozbyli sie
                strachu.
                • ironlord Re: Co za BREDNIE! 21.10.05, 16:44
                  owszem teoretycznie wybor jest, ale tylko nieliczni naprawde nieliczni są w
                  stanie podjąć tak trudną decyzję i skazać się na śmierć. Taka decyzja to jak
                  samobójstwo i nie każdy to potrafi. Jednak to nie jest powód dla którego można
                  tak opluwać człowieka.
          • atrakcyjny_kaz Re: Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadaj 21.10.05, 12:21
            Właśnie dlatego, że tradycje patriotyczne są przekazywane z pokolenia na
            pokolenie, żaden z moich dziadków (obaj z AK) nie będzie głosował na
            Kaczyńskiego, żadne z ich dzieci, ani żaden wnuk - prawnuki nie mają jeszcze
            niestety prawa wyborczego.
          • adambanaszak Re: Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadaj 21.10.05, 14:44
            pieprzysz bzdury, a co do polski i polskosci to tez mam marne zdanie na ten
            temat... wiec tusk akurat tutaj nie jest sam na pewno
          • alinea Re: Fakt. Takie pomieszanie pojęć, że ręce opadaj 23.10.05, 10:04
            To po prostu zimna agitacja za Tuskiem. I to w dniu wyborów, na pierwszej
            stronie.
        • kerebron Parszywy akapit 21.10.05, 01:12
          x3936012 napisał:

          > swiadomie chyba, bo zyl cztery lata w Stanach wpisuje sie w linie "polskich
          > obozow koncentracyjnych". Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy
          > się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest
          > papieżem."

          Otóż to właśnie. I jeszcze ten Wehrmacht, który jest w Polsce wspominany - tak
          sugeruje tekst p. Lisa - bez najmniejszej urazy. W Polsce cały ten passus
          mógłby być odczytany jako ryzykowny, ale też i dlatego efektowny, paradoks. Ale
          amerykańscy czytelnicy WSJ nie mają zielonego pojęcia o tym, jaką traumą było
          dla Polaków panowanie niemieckich nazi. Naczytali się natomiast o "polskich
          obozach koncentracyjnych" i innych opinii przedstawiających Polskę jako
          wspólnika raczej niż ofiarę Hitlera. Sposób, w jaki Lis podmalował tło
          ostatnich wydarzeń kampanii prezydenckiej, utwierdzi ich w tych uprzedzeniach.
          I to jest najwazniejszy dla nas skutek tego artykułu, ważniejszy niz cokolwiek,
          co Lis ma do powiedzenia o samej kampanii czy o kandydatach.
        • pjuk Integrity, integrity, integrity – Panie Lis 21.10.05, 02:50
          Kto to powiedzial Panie Tusk?

          W swojej ostatniej ksiazce rozplywa sie pan nad soba jak to wbrew Walterowi
          puscil pan w Faktach Kwacha z Charkowa.

          Panska byla stacja TVN ocenzurowala material bedacy NIEZBITYM dowodem ze Tusk
          radykalnie rozmijal sie z prawda twierdzac ze calej prawdy o losach swojego
          dziadka dowiedzial sie dopiero w wiadomy piatek.

          Mimo ze dziala pan w „konkurencji” , jak reszcie salonowych mediow tak i Panu
          zabraklo odwagi aby zdemaskowac Tuska , ktory w ob szary nieprawdy wkoczyl w
          stopniu wiekszym nawet niz Cimnoszewicz. Mowice o tym miedzy soba, a brak wam
          odwagi aby narazic sie salonowi i przekazac widzowi na antene.

          Jakby zareagowaly na taka sytuacje media amerykanskie ?


          Proponuje Panu pouczajaca lekture :

          Gdzie jest siedziba sztabu D.Tuska?
          galba.blox.pl/html

          Panie Tomaszu, ma pan jeszcze jeden dzien aby przynajmniej czesciowo odbudowac
          swoja wiarygodnosc.
          • petra21 Re: Integrity, integrity, integrity – Panie 21.10.05, 14:33
            pjuk napisał:

            > Panska byla stacja TVN ocenzurowala material bedacy NIEZBITYM dowodem ze Tusk
            > radykalnie rozmijal sie z prawda twierdzac ze calej prawdy o losach swojego
            > dziadka dowiedzial sie dopiero w wiadomy piatek.
            >
            > Mimo ze dziala pan w „konkurencji” , jak reszcie salonowych mediow
            > tak i Panu
            > zabraklo odwagi aby zdemaskowac Tuska , ktory w ob szary nieprawdy wkoczyl w
            > stopniu wiekszym nawet niz Cimnoszewicz. Mowice o tym miedzy soba, a brak wam
            > odwagi aby narazic sie salonowi i przekazac widzowi na antene.
            >> Panie Tomaszu, ma pan jeszcze jeden dzien aby przynajmniej czesciowo
            odbudowac
            >

            Nareszcie znalazl sie ktos myslacy w tym kraju!!! Madre slowa!
        • y.y Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 13:25
          x3936012 napisał:

          > swiadomie chyba, bo zyl cztery lata w Stanach wpisuje sie w linie "polskich
          > obozow koncentracyjnych". Bo jak inaczej skomentowac: "wielką sympatią cieszy
          > się w Polsce pewien były członek Hitlerjugend, który od pół roku jest
          papieżem.
          > "

          normalnie: to prawda. I środek stylistyczny, aby wykazać obłudę Kurskiego.
          Również prawdziwy. Myśl zanim zaczniesz bredzić, pomaga.
        • wiedmak Wy chyba macie kompleksy wieksze niz 21.10.05, 15:51
          Kaczysnki. Taz to zdanie jest w kontekscie, z ktorego jasno wynika ze byc w armi
          niemieckiej to w Polsce je bee. Czy to moze ja tylko jestem tak inteligentny ze
          rozumiem takie porownanie?
          • robin252 Re: Wy chyba macie kompleksy wieksze niz 21.10.05, 15:53
            "Po kilku dniach okazało się, że dziadek Donalda Tuska wcale nie zgłosił się do
            Wermachtu, lecz został do niego siłą wcielony, po czym uciekł." - skąd Pan to
            wie przecież sam Donald Tusk nie zna tej części losów swojego dziadka.
            Nieładnie tak kłamać publicznie Panie Lis. A co do dziennikarzy i mediów w tej
            kampani to pokazały jakie są wolne, demokratyczne, rzetelne i uczciwe. Nie ma
            to jak kodeks etyczny dziennikarza. Merdia ostatnio uzurpują sobie prawo do
            wszyskiego, począwszy od kreowania określonych poglądów, osądzania wszystkich
            dookoła(oczywiście oprócz siebie), po ingerowanie w proces wyborczy.
            Przecież Ci "wspaniali dziennikarze" wiedzą lepiej kto jest właściwym
            kandydatem na prezydenta. To ma być demokracja.
            Wstyd!!!
            • ironlord Re: Wy chyba macie kompleksy wieksze niz 21.10.05, 16:49
              Wole demokracje Tuska niz Kaczyńskiego, który wszystkim by chciał sterować jak
              za komuny.
        • popularess Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 17:40
          myszko, artykul jest conajmniej swietny, idealnie przedstawia obcokrajowcom to
          co sie dzieje dzis w Polsce. gratulacje panie Lis(ie:)
        • ronczek Re: Lis siegnal dna. "Tomasz czy Skunks"? 21.10.05, 19:28
          niby czemu sięgnął dna? skłamał? nie skłamał, takiego stylu użył. poza tym nawet
          jeśli zabrzmiało to ostro, to dlaczego ma niby obowiązek pozytywnie wyrażać się
          o kimkolwiek? jest to tak samo ważne dla papieża, jak wehrmaht dziadka Tuska.
        • nabukko co ty x3936012 pieprzysz? 21.10.05, 19:52
          czy może napisał nieprawdę????Palnij się w glacę.
      • marianna_777 Kompleksowa pol.zagr.Tuska to nie pelna kompleksow 20.10.05, 18:48
        jak twierdzi Kaczynski.

        Dobrze by rozumiec ze kopleksowy to nie zakomplesiony.

        To tyle.
        • filo_de_putino Nie sądzę aby choć połowa rozumiała. Szkoda. 20.10.05, 19:25

      • eeeee1 Re: Donald, Duck i Lis 20.10.05, 20:34
        tez uwazam ze artykul lisa jest bardzo ciekawy i wnosi wiele nowych, cennych
        uwag i wcale nie jest powieleniem setki innych artykulow opisujacych kampanie
        prezydencka w Polsce;
      • krzysio28 Re: Donald, Duck i Lis 20.10.05, 20:35
        znakomity artykul.... wiesz co mam wrazenie ze albo sam sobie bijesz brawo i
        masz na nazwisko Lis, albo nie czytales jeszcze nigdy dobrego tekstu. Kompletna
        porazka, on to pisze jak do dzieci.... a najlepsze na samym poczatku... ze
        Polacy nie maja nic przeciwko papiezowi, choc on byl w hitlerjuegend. co za
        idiotyczne stwierdzenie... ze niby Polacy nielubia wszyskich niemcow... niezly
        idiota z tego Lisa...Polacy nie lubia klamliwych niemcow udajacych Polakow
        • lordollo Re: Donald, Duck i Lis 20.10.05, 20:51

          Odpowiadasz na :

          krzysio28 napisał:

          > znakomity artykul.... wiesz co mam wrazenie ze albo sam sobie bijesz brawo i
          > masz na nazwisko Lis, albo nie czytales jeszcze nigdy dobrego tekstu. Kompletna
          > porazka, on to pisze jak do dzieci.... a najlepsze na samym poczatku... ze
          > Polacy nie maja nic przeciwko papiezowi, choc on byl w hitlerjuegend. co za
          > idiotyczne stwierdzenie... ze niby Polacy nielubia wszyskich niemcow... niezly
          > idiota z tego Lisa...Polacy nie lubia klamliwych niemcow udajacych Polakow


          To nie Polacy wybrali Papieża ;) Coś z logiką nietęgo u redaktora Foxa
        • asd616 Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 04:05
          @krzysio28 i cała reszta analfabetów:
          Artykuł jest przeznaczony dla obcokrajowców, którzy nie mają zielonego pojęcia o polskiej polityce, jest bezstronny, a fragment o papieżu jest z przymrużeniem oka.
          Więc o co wam chodzi??? Napiszcie lepszy tekst.
          • petra21 Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 14:40
            asd616 napisał:

            > @krzysio28 i cała reszta analfabetów:
            > Artykuł jest przeznaczony dla obcokrajowców, którzy nie mają zielonego
            pojęcia
            > o polskiej polityce, jest bezstronny, a fragment o papieżu jest z
            przymrużeniem
            > oka.
            > Więc o co wam chodzi??? Napiszcie lepszy tekst.


            czytales kiedys bezstronny artykul lub widziales objektywnego dziennikarza?
            analfabetami mozesz nazwac tych, co nie maja zielonego pojecia o polskiej
            polityce. a rzetelny artykul nie moze razic prostota. obowiazkiem Lisa jest nie
            dopuścić do tego!!! A etyka dziennikarska mówi "badz obiektywny w zyciu
            zawodowym"! Lis ja lamie!
            • ironlord Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 16:52
              pierdu pierdu. Naiwność... na świecie nie ma czegoś takiego jak obiektywizm w
              polityce. Tu wygrywa ten kto znajdzie więcej haków na przeciwnika i sprzeda się
              najlepiej najwiecej obiecując.
          • wdakra Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 18:47
            asd616 napisał:


            > o polskiej polityce, jest bezstronny,

            Z całą pewnością nie jest bezstronny, tylko pro-Tuskowy. I nic dziwnego że media
            takie są. Ich właściciele nie należą do biednych, więc są zaiteresowani wyborem
            Tuska, który zadba o interesy bogatych kosztem tych mniej zamożnych.
      • m15 Re: Donald, Duck i Lis 21.10.05, 15:12
        piotrpsp napisał:

        > Znakomity artykul. Przedstawia bardzo czytelnie opinie autora. Zawiera bardzo
        > skondensowana iformacje i duzo znakomitych kontrastow ktore pozwalaja
        > czytenikowi wczuc sie w myslenie autora. Napisane ciekawie o rzeczach
        > ciekawych i waznych. Gdzie mozna przeczytac wiecej jego tekstow? Kto jeszcze
        > pisze tak jak on?
        tylko komsomolska prawda-polecac nie trzeba?
      • korekt Re: Donald, Duck i Lis 23.10.05, 10:57
        Nie wiem kto ale wiem gdzie.W męskiej toalecie w okolicach dworca .
    • manny_ramirez Juz zrywaja 20.10.05, 18:27
      Ten artykul to zadne rasowe dziennikarstwo tylko tandetny idiotyzm aby cos
      sprzedac i zaistniec. I tak musze juz wysluchiwac Polish jokes a Lis jeszcze do
      tego dodaje. Teraz bedzie ze mamy
      prezydenta kaczke. Zreszta na Tuska sie tez pewnie przeniesie i zrobia z niego
      Donalda Ducka. A WSJ akurat jest wsrod elity bardzo poczytny. Moi
      wspolpracownicy juz sie nabijaja. Wiec Lis moze
      sobie artykul opublikowal ale jednoczesnie zrobil krajowi a przed wszystkim
      Polakom w USA niedzwiedzia przysluge. Zreszta przez 20 lat mieszkania w Stanach
      jak cos o Polsce lub z Polski sie ukazuje to zazwyczaj niz pozytywnego chyba ze
      Brzezinski to pisze. I jeszcze Radek Sikorski jak tu byl to publikowal fachowe,
      przemyslane, udokumentowane artykuly. Mam nadzieje ze zostanie ministerm sprawa
      zagranicznych albo obrony bo to niezwykle kompetentny gosc.

      A lis to do kurnika kury lapac a nie idiotycznie sformulowane artykuly
      produkowac:(((
      • loppe Re: Juz zrywaja 20.10.05, 18:33
        Lis zniekształcił w tym tekście sprawę dziadka...

        Tekst jest ogólnie napisany efektownie, w stylu amerykańskim, tak jakby pisał
        go amerykański korespondent z W-wy - coś w tym stylu tak jak kiedyś o Iraku też
        Lis napisał (gdzie z braku istotnych statystyk ofiar użył zręcznie
        postaci "Polish major" co to za naszą i waszą)
      • kropekuk [...] 20.10.05, 19:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • langston Bardzo ladnie podsumowal-dlatego glosuje na LECHA! 20.10.05, 19:14
          • kropekuk A glosuj sobie, prymitywie. Tylko w UK pracy nie 20.10.05, 19:34
            szukaj:)))))))
            • janek-007 Ty kropekuk znowu sie napiles Okowity i bredzisz. 20.10.05, 20:47
              • kropekuk Ja nie bredze:JUZ macie rekord Europy w BEZROBOCIU 20.10.05, 21:12
                A bedzie jeszcze gorzej - tak koncza sie wszelkie "solidaryzmy spoleczne",
                empirycznie w swiecie dawno sprawdzone:)))
          • polska444 Jak każdy Polak. 20.10.05, 22:21
          • valdivia Re: Bardzo ladnie podsumowal-dlatego glosuje na L 21.10.05, 10:31
            Wspolczuje....
        • kropekuk [...] 20.10.05, 20:15
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kropekuk DLACZEGO cytaty z The Times maja lamac regulamin? 20.10.05, 21:01
            Powtarzam po raz kolejny:
            To przezabawny profil Kaczynskiego (i cenzura na to nie pomoze):
            >> ...and the Law and Justice party’s Lech Kaczynski, Mayor of Warsaw, who
            opposes gay rights and abortion but wants to reinstate the death penalty. <<
            W pospiesznym tlumaczeniu:" ... i Lach Kaczynski z Prawa i Sprawiedliwosci,
            Prezydent Warszawy, ktory sprzeciwia sie prawom gejow i aborcji, za to jest
            zwolennikiem przywrocenia kary smierci"

            www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1819240,00.html
            Od kiedy, giwi, swiat nie ma prawa miec takiej oto opinii o Lechu Kaczynskim?
      • haen1950 Re: Juz zrywaja 20.10.05, 21:00
        manny ramirez napisał:
        A lis to do kurnika kury lapac a nie idiotycznie sformulowane artykuly
        produkowac:(((

        Zeby się kaczą grypą zarazić, daj spokój.
      • terraya Lis, piata kolumna a sprawa polska... 20.10.05, 21:30
        Tak zenujacego artykulu o Polsce,analizie sytuacji politycznej i samych
        wyborach, niezalenie od preferencji wyborczych dawno nie czytalem.Gdybym nie
        znal autora to sadzilbym, ze to jeden z tych amerykanskich korespondentow,ktory
        pisze cos o Polsce bedac przejazdem np. w Berlinie. Wiem co mowie, bo sledze na
        biezaco prase amerykanska,kanadyjska i polska tez.Zdarzylo mi sie niedawno
        przeczytac artykul zachodniego korespondenta akredytowanego w Polsce, ktory
        mimo tego, ze polskiego nie zna dokonal bezstronnej i rzeczowej analizy
        sytuacji politycznej w okresie wyborow parlamentarnych i prezydenckich z
        poziomem precyzji nieosiagalnej najwiekszym gwiazdom polskiego usluznego
        dziennikarstwa...ale po pierwsze trzeba chciec..po drugie nikt tego
        korespondenta nie chce jakos przetlumaczyc i opublikowac w Polsce...
        "LIS-USOWSKA analiza Lisa, jakby nie bylo mieszkajacego od urodzenia w
        Polsce,dziennikarza i prezentera od dawna a nawet hipotetyczno-sondazowego
        kandydata na prezydenta RP roi sie od powielania niesprawdzonych faktow(dziadek
        Tuska wcielony sila,dezercja itp itd.)mowi tez o Kaczorze- pseudonimie
        Kaczynskiego jakby ten sam sie tak nazwal a nie nazywany potocznie przez
        przeciwnikow politycznych i to glownie w internecie...
        Uproszczenia, stereotypy, pomieszanie z poplataniem to tak jak niektorzy za
        oceanem nas Polakow widza lub chca widziec, Lis doskonale wpisuje sie w te
        maniere! To wszystko podlane sosem ciezko-strawnego dowcipu rodem z polish
        jokes -jak juz tutaj zauwazono, wczesniej rowniez dodajac, ze to dziennikarstwo
        typu"polskie obozy zaglady" Nawiasam mowiac,kilka tygodni jedna z najwiekszych
        gazet w Kanadzie "Toronto Star"znowu uzyla terminu "polskie obozy zaglady"-
        smaczku dodaje fakt, ze tym razem chodzilo o ukrainskich straznikow z obozow
        koncentracyjnych z terenu Austrii i Niemiec.
        Wielce niezalezny nasz u-LIS-any dziennikarz wyraznie sprzyja Donaldowi tylko
        niestety swoim przyciezkawym porownaniem kandydatow zachowal sie jak przyglupi
        lis w korniku(a raczej kaczniku) dostal zlecenie na jedna kaczke ale dla
        pewnosci zagryzl dwie...
        Ktokolwiek bedzie prezydentem RP dla zdecydowanej rzeszy Amerykanow a takze
        Kanadyjczykow i tak bedzie to Duck(Donald bedzie dla nich smieszniejszy!!!)
        Niewykluczone nawet ze odtad Duck "forever" bedzie tutaj, za oceanem synonimem
        poskiego prezydenta...!
        Ferdek Kiepski lepiej by to chyba wymyslil...a dziennkarzem przecie nie jest!!!
        • bedevil KACZORYZM = centralizm, socjalizm, biurokracja... 21.10.05, 00:12
          terraya napisał:

          > Tak zenujacego artykulu o Polsce,analizie sytuacji politycznej i samych
          > wyborach, niezalenie od preferencji wyborczych dawno nie czytalem. (...)

          A próbowałem wyczytać w twojej polemice odrobinę konkretów i sensu i nic nie
          znalazłem... :(

          Co Ci sie nie podoba w tekście Lisa, że nazwał Kaczyńskiego prawicowym socjalistą?
          Przecież nim jest. To, co on proponuje to katolickie PRL, gdzie funkcję
          pierwszego sekretarza PZPR zastąpi Ojciec Dyrektor Rydzyk.

          Etatyzm, centralizm, biurokracja, "wszechwiedzący" urzędnicy i równość w biedzie
          - oto wizja Polski Kaczyńskiego.
          Przerabialiśmy to za PRL, tyle tylko, że w ateistycznym wydaniu.
          Teraz będzie po katolicku :P Powodzenia!
      • gss87 Unabomber 20.10.05, 21:49
        Mam do Ciebie pytanie? Czy Twoim kolegom mówi coś nazwisko Kaczynski?
        Bo jesli Unabomber nazywa się Kaczynski a prezydentem zostanie
        tez Kaczynski to Ci współczuję, bo kolejny Polish Joke murowany.

        Na przykład: Unabomber z wizytą w Białym Domu.


      • gustaw16 Jaki Manny Ramirez 20.10.05, 21:51
        na pewno nie ten od palki, bo ten nie pisze po Polsku, to raczej jakis Polak z
        Bostonu, ktory wlasnego imienia lub chocby pseudo nie wymysli tylko za gwiazda
        sportu sie, mistrzem sie podpisuje. Otoz z mistrza masz niewiele, twoj krytyka
        jalowa, wlasciwie zadna, nijaka. Zartu nie rozumiesz i po 20 latach w Bostonie
        trudno stale uwazasz sie za ofiare polskich zartow. zal.
    • polonic Ok, ale dlaczego Lis kłamie? 20.10.05, 18:40

      • indianski Re: Ok, ale dlaczego Lis kłamie? 20.10.05, 18:41
        Pewnie uczy sie od kaczynskiego .
      • kropekuk A w ktorym to niby miejscu? ZACYTUJ:))) n/t 20.10.05, 19:07

      • polska444 Najwyraźniej jest mu to na rękę. Jak większości 20.10.05, 22:34
        "dziennikarzy" na usługach tej kampanii wyborczej. Na długo pozostanie mi
        niesmak po tym, jak wszystkie media "niezależne" włączyły się do kampanii
        wspierająco-obronnej Tuska, przy okazji tratując Kurskiego bez krztyny litości.
        Nieważne tak naprawdę, co Kurski zrobił lub powiedział - ważne, że znalazł się
        w uchu cyklonu i trzeba go było zniszczyć "dla dobra sprawy".
        A sprawa jest oczywista - to Tuska wspierają przedsiębiorcy. Oni mają
        pieniądze. W ich rękach są MEDIA, bo oni - przede wszystkim jako reklamodawcy -
        "niosą je na swoim grzbiecie".
        Zapamiętajcie sobie, jak wyglądały prezentacje kandydatów, artykuły na ich temat
        • veronica3 Re: Najwyraźniej jest mu to na rękę. Jak większoś 21.10.05, 15:26
          Dodaj tez,ze Tuska wspieraja wiezniowie. Dlaczego jest brak informacji o
          badaniach wsrod wiezniow zakladow karnych. 80% poparlo Tuska. Ciekawe dlaczego?
    • panzerpapst Hi hi, Thomas Fox ma w d... wasze opinie i zarabia 20.10.05, 18:47
      dużą kasę, a wy mu zazdrościcie :)
      • kropekuk Jasne, ze tak - Polaczek ma zawsze innemu Polakowi 20.10.05, 19:06
        za zle, gdy ten ponad jego gnoj i mierzwe sie choc troche wzniesie:)))))
        • filo_de_putino Mnie to nie dotyczy. Czy jestem Polakiem? 20.10.05, 19:21

          • kropekuk Mnie tez nie. I dlatego stac mnie na Polish jokes: 20.10.05, 19:36
            w kompleksy po ich wysluchaniu nie musze wpadac:)))
            • ruzo Re: Mnie tez nie. I dlatego stac mnie na Polish j 21.10.05, 09:28
              Po wysluchaniu Polish Jokes w nowe kompleksy nie wpadasz. Pytanie, jakie
              kompleksy sobie rekompensujesz dowcipy takie opowiadajac.

              Generalizacja i stereotyp
              Proteza myslenia
    • langston [...] 20.10.05, 18:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • panzerpapst [...] 20.10.05, 18:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • idiotyzmy-kacze Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 18:52
      I tak dobrze, że nie użył określenia narodowy socjalista, które przecież najbardziej dokładnie określałoby program Kaczorów i PiSuaru.
    • bush_w_wodzie Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 18:55
      mcov napisał:

      > Na zachodzie beda zrwyac boki:
      > a right-wing socialist
      > tak sie to tlumaczy?


      nie jest to fenowmen nieznany w kulturze politycznej zachodu.
      prawicowosc dotyczy konserwatyzmu obyczajowego i/lub autorytaryzmu -
      lewicowosc stosunku do gospodarki.


      frankisci peronisci faszysci czy nazisci to przyklady right-wing socialists.
      • kropekuk NAZISCI, reszta zakladala elitaryzm, a Kaczki bija 20.10.05, 19:10
        we wszelkie stare elity - przynajmniej werbalnie, dokladnie jak Adolf
        Hitler:)))))))
        • dusiolek2 Re: NAZISCI, reszta zakladala elitaryzm, a Kaczki 20.10.05, 20:04
          No to ja Tuska mogę tylko do Chamberlaina porównać w takim razie:]
        • mordzinas Re: NAZISCI, reszta zakladala elitaryzm, a Kaczki 21.10.05, 22:27
          kropekuk napisał:

          > we wszelkie stare elity - przynajmniej werbalnie, dokladnie jak Adolf
          > Hitler:)))))))


          Jesteś chorym umysłowo człowiekiem.
          Tak zwyczajnie ,po ludzku ci współczuję.
    • kibic_radomski Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:03
      Swietnna analyza kandydatow i polskiej rzeczywistosci. Nie bardzo rozumiem
      Polakow co tak podniecaja sie podczas wyborow Prezydenta, wlasciwie
      figurantywnej postaci. Ale dla "rownoawgi i weryfikacji" wyglada na to, ze
      lepiej byloby gdy DT a nie JK bedzie prezydentem, choc z puntu widzenia
      interesow PRAWICY to i tak obaj beda dazyc do tego samego ale troche innymi drogami.
      • kropekuk A GDZIE ty tam jakakolwiek PRAWICE widzisz? 20.10.05, 19:16
        W religijnosci dewocyjnej i ludycznej?
    • kwiecien45 "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek 20.10.05, 19:05
      "Czerwoną kartkę" W. Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek Miodowicz (syn członka
      Biura Politycznego KC PZPR, obrońcy komunizmu, szefa komunistycznych fasadowych
      związków zawodowych w PRL) z płk. Brochwitzem - czyli obecna bezpieka o czym
      pan Lis jakoś nie wspomina wcale w swoim "super dowcipnym" tekście napisanym
      pod zwycięstwo Donalda Tuska.
      Zapomina też dodać, że "brudną kampanię" rozpoczęli ludzie Donalda wykańczając
      w strasznym stylu oszczerstwami i fałszywym świadkiem wspomnianego Włodzimierza
      Cimoszewicza.
      Pan Lis "zapomina" również napomknąć, że za Donaldem Tuskiem murem stoją
      wszystkie liczące się w Polsce stacje TV, w tym prawicowa TV publiczna nie
      udająca nawet beztronności, szpringerowska i bauerowska prasa czyli główne
      gazety kraju i obcy przeważnie kapitał, któremu Tusk obiecał 15 % podatki.
      A po za tym czyta się tekst super i są z niego jaja jak berety.
      • liberus Re: "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Ko 20.10.05, 21:50
        kwiecien45 napisał:

        > "Czerwoną kartkę" W. Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek Miodowicz (syn członka
        > Biura Politycznego KC PZPR, obrońcy komunizmu, szefa komunistycznych fasadowych
        >
        > związków zawodowych w PRL) z płk. Brochwitzem -

        Bzdury. Czerwoną kartkę Cimo dał sobie sam, wygłupiając się w lipcu przed
        komisją, a wcześniej zatajając informacje o akcjach.

        Jarucka weszła do sprawy jak poparcie dla Cima już leciało w dół.
        • grzela53 Re: "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Ko 21.10.05, 14:38
          A co powiesz o Kamińskim z PiS-u , który padał na kolana przed zbrodniarzem
          Pinoczetam i to jeszcze ogolony na łyso??
      • dziejas Re: "Czerwoną kartkę"Cimoszewiczowi to dał Płk Ko 21.10.05, 21:24
        kwiecien45 napisał:

        > "Czerwoną kartkę" W. Cimoszewiczowi to dał Płk Kostek Miodowicz (syn członka
        > Biura Politycznego KC PZPR, obrońcy komunizmu, szefa komunistycznych
        > fasadowych związków zawodowych w PRL) z płk. Brochwitzem - czyli obecna
        > bezpieka o czym pan Lis jakoś nie wspomina wcale w swoim "super dowcipnym"
        > tekście napisanym pod zwycięstwo Donalda Tuska.
        > Zapomina też dodać, że "brudną kampanię" rozpoczęli ludzie Donalda
        > wykańczając w strasznym stylu oszczerstwami i fałszywym świadkiem
        > wspomnianego Włodzimierza Cimoszewicza.

        czerwoną kartkę, wykonczyl... cimoszewicz i tak nie nadawal sie na to
        stanowisko, pomijajac fakt, ze poza zajeciem trzeciego miejsca na nic wiecej
        liczyc nie mogl. i oczywiscie to twoja opinia na temat, z ktora ja np.
        absolutnie sie nie zgadzam.

        > Pan Lis "zapomina" również napomknąć, że za Donaldem Tuskiem murem stoją
        > wszystkie liczące się w Polsce stacje TV, w tym prawicowa TV publiczna nie
        > udająca nawet beztronności, szpringerowska i bauerowska prasa czyli główne
        > gazety kraju i obcy przeważnie kapitał, któremu Tusk obiecał 15 % podatki.

        za podatki odpowiedzialny jest rzad i parlament - a te akurat sa w rekach pis.
        jaki wiec zwiazek widzisz pomiedzy popieraniem tuska na prezydenta a podatkami?
        pomijam oczywiscie fakt, ze im prostszy system podatkowe i nizsze podatki tym
        lepiej dla gospodarki.

        > A po za tym czyta się tekst super i są z niego jaja jak berety.

        coz... aby cos nas smieszylo potrzebne sa dwie rzeczy. po pierwsze trzeba byc
        na odpowiednim poziomie, a po drugie i najwazniejsze - trzeba miec poczucie
        humoru. czego z calego serca zycze.

        pozdr.
        andrzej

        ------------------
        <a target="_blank" href="http://www.centrumhandlu.waw.pl/katalog/">Katalog
        Stron</a>
    • piotrpsp czy spoleczenstwa bez-narodowe moga istniec? 20.10.05, 19:08
      kaczynski_twardy_gosc napisał:
      "autorytet ... przywódcy [panstwa] jest fundamentem solidarności społecznej".
      Kto by sie przedzej po tym podpisal: hitler czy Gumilow (tworca hipotez o
      etnogenezie).
    • filo_de_putino Czy nie jest tak, że jaki NARÓD tacy kandydaci? 20.10.05, 19:17
      Jedni się wywindowali walcząc na pyskówki z Samoobroną, drudzy wyciągając brudy
      wszystkim, a prawda jest jak zwykle po środku i brzmi tak, że Leppery i inne
      Giertychy to produkt uboczny rządów obu kandydatów.
      • kropekuk Nawet gorzej: ci nedzni kandydaci to SOL tego 20.10.05, 20:17
        smiesznego narodu:))))
    • filo_de_putino O wątkach lewicowych czytaliśmy w tekście o staro 20.10.05, 19:20
      starostach. Te wątki już przerabialiśmy. Dzięki
    • dusiolek2 Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:24
      raczej conservative socialist w tym kontekście by było.. i sprzeczności wiele w
      tym nie ma- program gospodarczy jest socjalny,a moralnośc konserwatywna i tyle.
    • xtrin Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:27
      Nie ze wszystkimi tezami artykułu się zgadzam, szczególnie że pan Lis nieco sam
      sobie przeczy, na początku pisząc "kandydaci są tak różni, że do absurdu
      sprowadza to pojęcie prawicy", a pod koniec "mamy więc bardziej wybór między
      dwoma ludźmi i dwiema twarzami niż między dwiema skrajnie różnymi wizjami
      państwa i Polski".
      Świetna natomiast jest moim zdaniem analiza polskiej sceny politycznej i odważne
      określenie tego co w Polsce za "prawicę" uchodzi.
    • bladatwarz JKM napisal lepszy artykul na ten temat 20.10.05, 19:28
      Lis wode leje.
      • lordollo mizerne i tendencyjne wypociny guy'a Foxa 20.10.05, 20:03
        Odpowiadasz na :

        bladatwarz napisała:

        > Lis wode leje.

        Sądząc z misternie kamulowanej bezstronności w programie Polsatu : "Co z tą
        Polską" Lis ma wszystkie dziennikarskie klepki na miejscu. A tu :" kuku - jestem
        diabełek, to mój kubełek!" Pół roku temu lał wraz z Hanną Smoktunowicz na żywo
        łzy w trakcie śmierci Jana Pawła II. Dziś Jego następca jest godny wspomnienia
        tylko w kontekście przynależności do hitlerjugend. Merytorycznie fajnie zagaja
        wbijając w mózgi anglojęzycznego odbiorcy, że nazwisko Tusk w Polsce brzmi
        anglosasko. Głupi czy głupiego udaje? Toć do znaczy po angielsku "kieł" i oni to
        wiedzą. Wiedzą też, że duck, kaczka jest pysznym daniem, ale warto aby dodał,że
        Lis to Fox skoro już pisze artykuł o zoo zamiast o polityce. Kompromitacja Lisa
        polega na tym,że wypisał długą wierszówkę bzdetów, aby podlać sosu
        antykaczyńskiego pod pozorem afery z dziadkiem. Panie Tusk : mój dziadek to miał
        taaaakie wąsy.
    • langston [...] 20.10.05, 19:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jabbur Prosimy NIE pisac tytulow WIELKIMI literami 20.10.05, 19:38
        Bardzo Was proszę o przestrzeganie netykiety i
        nie publikowanie postów z tytułami składającymi się
        z wielkich liter. Jest to niezgodne z zasadami netykiety:
        forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
        i wyjątkowo utrudnia czytanie "zwiniętego wątku". Dyskutujmy
        kulturalnie, nie KRZYCZĄC w tytułach :)
        pozdrawiam,
        j/a
        • kaczynski_twardy_gosc prosimy nie kasować postów !! 20.10.05, 19:56
          nie wiem co wam bardziej przeszkadza wielkie litery, czy niepoprawna
          (nieliberalna) treść w nich zawarta...?
          • giwi Re: prosimy nie kasować postów !! 20.10.05, 20:03
            Wielkie litery utrudniaja czytanie i są sporzeczne z zaleceniami Netykiety. Jeśli chcesz widzieć swoje posty na forum, dostosuj się, proszę, do prośby Jabbura.
          • loppe Re: prosimy nie kasować postów !! 20.10.05, 20:11
            najpierw pisz zalecaną małą trzcionką (Prawo) a potem dopiero się skarż na ew.
            nieSprawiedliwość - inaczej hm...
        • polska444 A podpis na czerwono, to nie "krzyczenie" literami 20.10.05, 22:51
          A swoją drogą, czy wiesz, jak się czyta ten nick (pierwsze skojarzenie)?
          "Ja - gbur". Wiesz, coś w tym jest.
          NETYKIETA - neologizm bardzo brzydki, nie powinien się przyjąć.
          Ktoś kiedyś powiedział, że z kulturą (w tym wypadku z kulturą słowa) jest jak z
          konfiturą. Im jej mniej, tym bardziej się ją rozsmarowuje.
    • dusiolek2 Tylko że tu nie chodzi o to czy dziadek był w... 20.10.05, 19:32
      Tylko że tu nie chodzi o to czy dziadek był w Wehrmachcie czy nie. To nie
      Kurski odkopał grób dziadka tylko Tusk wykorzystując go w swoim pierwszym
      spocie,o czym media nie chcą pamiętać. Zapewne dziadka siłą wcielili,bo takie
      były czas i trudno się dziwić że psozedł, piątkę dzieci miał i pewnie większość
      ludzi by tak zrobiła. Nie każdy jest bohaterem,gdyby wszyscy nimi byli,nie
      istniałoby takie pojęcie,nie byłoby to nic godnego czci i szacunku. Ale jakim
      prawem Tusk kłamie nazywając dziadka patriota? Próbuje sobie poprawić wizerunek
      wciągając dziadunia do paneteonu bohaterów narodowych. W ten sposób postapił
      nieuczciwie względem obywateli i swoich zwolenników, po co mijać się z prawdą?
      gdyby sam tego nie wyciągnął ,nikt by sprawy nie ruszył.A jeśli sam zaczął
      temat, to jest prawem i obowiązkiem każdego obywatela sprawdzić te informacje i
      wiedzieć prawdę. Tyle w kwestii dziadka.
    • sapereauso Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:38
      Przykad z papieżem w Hitlerjugend nieadekwatny i demagogiczny.
    • zlipa Re: Donald or Duck - artykuł Tomasza Lisa z The W 20.10.05, 19:49
      Panie Lisie zrobił pan sobie polowanie na kaczki i kaczory. Czy aby to
      nie za szczwany plan / 5 lat minie i przyjdzie sezon na odstrzał lisów.
    • kaczynski_twardy_gosc [...] 20.10.05, 19:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jurcio Problem w tym, że Lis nie zna sie na polityce... 20.10.05, 19:57
      ... a ja zagłosuję na Kaczyńskiego. Znaczenie ma człowiek i jego poglądy, a
      sprawa tuskowego Wermahtu jest dla mnie bez większego znaczenia, ale przy
      okazji okazało się, że Pan Tusk kłamał, że nic nie wiedział. Bardzo brzydko, fe
      • mieszko27 Re: Problem w tym, że Lis nie zna sie na polityce 20.10.05, 20:05
        Chyba masz rację, że on się na polityce nie zna. Kończy swój artykyuł
        stwierdzeniem, że będziemy mieli (wyborcy) altyernatywę wyboru między dwiema
        twarzami. Najgorsze jest to, że zamierzam wybierać nie między twarzami LECZ
        MIĘDZY GŁOWAMI. I tu mam sęk. A w sęku dziurę.
        • lordollo Re: Problem w tym, że Lis nie zna sie na polityce 20.10.05, 20:08
          Odpowiadasz na :

          mieszko27 napisał:

          > Chyba masz rację, że on się na polityce nie zna. Kończy swój artykyuł
          > stwierdzeniem, że będziemy mieli (wyborcy) altyernatywę wyboru między dwiema
          > twarzami. Najgorsze jest to, że zamierzam wybierać nie między twarzami LECZ
          > MIĘDZY GŁOWAMI. I tu mam sęk. A w sęku dziurę.

          sęk, jaki sęk? w tartaku?
    • karlin To jest świetny tekst! 20.10.05, 20:11
      Bo pośród politpoprawnego, antykaczego bełkotu, przyprawionego - jak się
      zapewne autorowi wydawało - lisim cwaniactwem, trafił mu się kalambur, którego
      zapewne nie zauważył.

      "He (Kaczyński) tells Poles
      • lordollo Re: To jest świetny tekst! 20.10.05, 20:46
        Odpowiadasz na :

        karlin napisał:

        > Bo pośród politpoprawnego, antykaczego bełkotu, przyprawionego - jak się
        > zapewne autorowi wydawało - lisim cwaniactwem, trafił mu się kalambur, którego
        > zapewne nie zauważył.
        >
        > "He (Kaczyński) tells Poles
    • ajkaj artykuł Lisa jak i jego postawa budzą lęk 20.10.05, 20:18
      A mnie się wyjątkowo nie podoba pan Lis...
      Myślę, że losy kandydatów są przesądzone i wyrok już zapisany. Te utarczki
      rozmaite są po nic, tylko zrażają do siebie Polaków, konfliktują ludzi
      popierającyh różnych kandydatów, miasto i wieś, starych i młodych, wyborców
      innych kandydatów. Media są miejscem starć, ale nie merytorycznych, a chamskich.
      Dziennikarze się przygotowują tak, by widz niczego mądrego się nie dowiedział o
      kandydacie, ale by się okazało jakim ten kandydat jest skurczybykiem. Niestety,
      pan Lis też tak się zachowuje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka