Lis obu im ładnie dowalił

[kotekmru]

W Tok Fm Lis pieknie dowalił obu pretendentom, zwłaszcza ich słabość w
zagadnieniach międzynarodowych. Może dla Nowaka, który pobieźnie ogląda
serwisy informacyjne, El Baradei to "postać egzotyczna" - jak to określił
Tusk, ale nie dla kandydata na prezydenta. Ludzie, ci panowie nie mówiący
poprawnie nawet po polsku, a w innych językach w ogóle, nie rozumiejący
meandrów polityki zagranicznej - włącznie z poklepywaniem się po plecach,
jeno wymachujący polską szablą na pohybel Putinom i Chiracom, to jakieś
nieporozumienie. Ja nie głosuję, i to też jest głos - nie legitymizowania tej
władzy. Sa tu jeszcze inni bojkotujący?

Lis powinien schowaś się w lisien norze

[husyta]

Lis powinien wejść do swojej nory i stamtąd nie wychodzić za sposób, w jaki TVN
przygotowała debatę.

Niewiele pytań o konkrety, za które potem krytykuje kandydatów.

[kotekmru]

A co Lis ma do TVN, przecież on z Polsatu...?

Lis - juz byl w ogrodku, juz wital sie z kaczka...

[ja.kaczynski]

...az wpadl w ... :).

[lech2000]

Lis zacytował też wypowiedź Kurskiego,który stwierdził że historia z dziadkiem
Tuska tgo bzdura,ale murzyństwo to kupi.ZCHN-owska pogarda dla własnego
elektoratu.

[...]

[tatonka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dr.kidler]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

era otwartosci cenzury raczej

[tatonka]

hi, hi,

akurat na odwrot ...

[dr.kidler]

Wczoraj mnie zabanowano, tu na tym forum bo krytykowalem
kataryna.kataryna, nawet bez uzywania wulgarnuch slow,
( choc mi sie cisnely na usta ).
CZarno widze publikatory pod butem Kurskiego i Kaminskiego,
(utytego)

tia kropek tez sie sam wycina

[tatonka]

by udowodnic swoje ´bycie z zewnatrz´
A ja mam to gdzies.
I tak zaglosuje na kogo uwazam, a to lgarstwo i popieranie lgarstwa jest tylo
zalosne..

"tez" to mozes sobie tatonka wplacic na Rydzyka,

[dr.kidler]

... jak Kobylanski, zeby udowodnic
swoje 'bycie wewnatrz'.
( ale nie musz bo nie masz po co udowadniac,
a szkoda forsy )

Jezeli chodzi o glosowanie, to juz mialas
mozliwisc wyboru miedzy Merkel, i Guido Westerwelle,
( po prawdzie co to za wybor :-) )
bo na socjalistow chyba nie zaglosowalas he! he!


tatonka napisał:

> by udowodnic swoje ´bycie z zewnatrz´
> A ja mam to gdzies.
> I tak zaglosuje na kogo uwazam, a to lgarstwo i popieranie lgarstwa jest tylo
> zalosne..

twoi propagandowi tna bez sladu

[tatonka]

zwlaszcza teksty o cenzurze. A ja obserwuje rzeczywistosc a nie radyjka i
skorumpowane media. Dlatego tak grozna jestem dla szmatlawca..
Np kolega z Wroclawia ktory rozlicza mnie co do grosza za przejazd do ambasady
to ten sam ktorego wozilismy z mezem zupelnie za darmo, ktoremu znajomi
japonczycy zaoferowali darmowo meble- a inni koledzy mu je wnosili- bo tak sie
dzielnie ustawil. Nota bene homofob i osoba ktora kalkuluje nawet koszty swojej
dziewczyny..
Tez elektorat Tuska... - wlasnie sie dowiedzialam. Ja dziekuje :))))))

[dr.kidler]

tatonka napisał:

> by udowodnic swoje ´bycie z zewnatrz´

No i co?
Twierdzisz ze to ja wycialem sobie sam posta,
Bo ja sadze ze znow nasza ulubiona manipula.manipula
alias ( po pisowemu ) pozytywka.pozytywka zadzialala.

[zwykly2]

Przecież Lis tak jak Tusk uważają, że dziadziuś walczył za "Naszą i Waszą
wolność"

[pereop]

>Sa tu jeszcze inni bojkotujący?

Są - a z opinią lisa w pełni się zgadzam.

lepiej oddaj niewazna kartę-to bradziej wymowne

[alicia83]

nie bojkotuj,tylko oddaj niewazny glos,zwiekszysz ferkwencje,i spora ilosc niewaznych glosow będzie duzo bardziej wymowna niż olanie wyborów.w koncu przy dwóch nazwiskach ,z ktorych wybieramy jedno,ciezko sie pomylic,wiec wiadomo,że niewazne głosy w takiej sytuacji sa sprzeciwem wobec tego,co pokazuje kandydaci

[dr.kidler]

alicia83 napisała:

> nie bojkotuj,tylko oddaj niewazny glos,

Bez sensu zupelnie.
Tak jak z tym osiolkiem, co to zdechl byl
przy zlobach ....

[alicia83]

dlaczego bez sensu?aha,czyli lepiej olac wybory??

[dr.kidler]

alicia83 napisała:

> dlaczego bez sensu?aha,czyli lepiej olac wybory??

Albo isc i glosowac co preferuje, albo olac.

Olanie wyborów

[pandada]

jest dla tych, którym rzeczywiście nie zależy na demokracji lub nie mają zainteresowania dla polityki.
Ja pójdę powiedzieć "żaden z nich".

Właściwie to powinna być kratka na głos wstrzymujący.

[dr.kidler]

pandada napisał:

> jest dla tych, którym rzeczywiście nie zależy na demokracji lub nie mają
zainte
> resowania dla polityki.
> Ja pójdę powiedzieć "żaden z nich".

Nieprawda.
Olewanie jest dla tych, ktorym obojetne jest czy
bedzi A czy B,

- bo uwazaja ze akceptuja jednego i drugiego
- bo uwazaja ze nie akceptuja ani jednego ani drugiego
- bo uwazaja ze A I B niczym sie nie rozna, i wszystko jedno
- bo nie chca poniesc odpowiedzialnosci za swoja decyzje,
i wola przeniesc ja na innych

Inni pojda i wrzuca pusta kartke dlatego:

- bo uwazaja ze akceptujesz jednego i drugiego
- bo uwazaja ze nie akceptujewsz ani jednego ani drugiego
- bo uwazaja ze niczym sie nie rozna, i wszystko ci jedno
- bo nie chca ponies odpowiedzialnosci za swoja decyzje,
i wola przniesc ja na innych

W dugim przypadku utrudnia jedynie zliczanie glosow,
a ponadto ulatwiaja manipulowanie, oddajac czyte kartki.
Natomiast motyw i tak nie bedzie mozliwy do odczytania.

Oddanie glosu niewaznego, kojarzy mi sie z czyms
bezsensownym i glupim, tak samo jak na przyklad rysowanie
po murze, czy niszczenie rozkladu jazdy na przystanku.
Jest to utrudnianie innym korzystania z wypracowanych
przez siebie dobr materialnych i niematerialnych.
Roumiem ze mozna samemu z nich nie korzystac,
ale po co utrudniac innym?

Bojkotujący

[panidalloway]

Problem w tym, że bojkotujący już dawno opuścili to forum, aby mie mordować się
dyskusjami z "przenośnymi politrukami" i nic dobrego z tego nie wyszło. Jeśli
bojkotować to oczywiście tylko aktywnie i kulturalnie czyli z uprzejmym
wyjaśnieniem dlaczego nie da się skorzystać z istniejącego wyboru.