LIST OTWARTY DO PLATFORMY-Nie budujcie rządu

[pimot74]

z PISem. Niech tworzą IV RP razem z Samoobroną, LPR-em, PSL-em. Niech wyrzucą
Balcerowicza z NBP. Niech budują 3 mln mieszkań. Niech Polska stanie się
państwem zakazów i nakazów. Skłóćmy się ze wszystkimi sąsiadami umizgująć się
cały czas do USA, które wciąż mają nas w nosie. Ludzie dobrej woli
zgromadzeni wokół Tuska - nie firmujcie poczynań PiS, nie bądźcie listkiem
figowym dla populistycznych zapędów oszołomów....Proszę o wpisywanie się
ludzi myślących podobnie

[bebe3]

Popieram.

[hummer]

Popieram.

Co to za paszkwil? daj sobie chlopie

[szpikulec1]

spokoj.

[bebe3]

szpikulec1 napisał:

> spokoj.
Dlaczego chcecie współpracować z hitlerowcami, masonami liberałami i złodziejami?
Bo tak nas RM z PISem przez ostatni miesiąc nazywało

[9111951u]

My chwasty usuniemy do LSD, a z PO zbudujemy Polskę "Wolną i Solidarną" .

[jasiuf]

9111951u napisała:

> My chwasty usuniemy do LSD, a z PO zbudujemy Polskę "Wolną i Solidarną" .

Czytać drukowanych literek nie potrafisz ?

PO to hitlerowcy, złodzieje, aferałowie, masoni, liberałowie, etc...
Czy coś się zmieniło od wczoraj ?

[zabanowana.mysz.biala]

[ius_et_lex]

[pimot74]

Kolega sobie weźmie słowniczek i dowie się co znaczy slowo "paszkwil" ok?

[mr_perfekt]

Paszkwil to utwór lit., przedstawiający jakąś osobę, ideę itp. w sposób
paszkwilancki, oszczerczy, spotwarzający, szkalujący, obelżywy

Nazwanie wiec tego posta paszkwilem jest byc moze troche przesadzone bo nie byl
to utwor literacki ale odnoszac sie do tresci to okreslenie paszkwil jest
bardzo trafne. Autor-paszkwilant wzywa PO do zlekcewazenia swoich wyborcow i
kolejnej 'wojny na gorze'. Juz to kiedys przerabialismy. Nie po to zaufalismy
PO i oddawalismy na nich swoje glosy zeby przeczekiwali kolejne cztery lata.
Chcemy nowego rzadu - rzadu przelomu - rzadu dla IV Rzeczypospolitej.
Odpowiedzialnosc za nie zmarnowanie mojego glosu spoczywa na PO!

[pimot74]

ok zgadza się. A gdzie obelgi? Ja wzywam do zignorowania przysłaniania działań
PiS swoja firmą - do czego jakem wyborca PO mam chyba prawo nie? Zresztą mniej
więcej połowa znanych mi wyborców PO ma takie odczucie - a więc vox populi.....

[jasiuf]

mr_perfekt napisał:

> Paszkwil to utwór lit., przedstawiający jakąś osobę, ideę itp. w sposób
> paszkwilancki, oszczerczy, spotwarzający, szkalujący, obelżywy

Masz problem z logicznym myśleniem
Założę się że głosowałeś na Kaczora :)

W inkryminowanym tekście nie ma oszczerstw, potwarzy, szkalowania ani obelg.
Jest tylko wezwanie do konkretnego zachowania, mieszczącego się w ramach
normalnej gry politycznej.

> Autor-paszkwilant wzywa PO do zlekcewazenia swoich wyborcow i kolejnej 'wojny
> na gorze'. Juz to kiedys przerabialismy.

Autor jest wyborcą PO więc ma prawo wzywać swoich wybrańców do zachowań zgodnych
z jego oczekiwaniami.

A wojnę na górze rozpoczłą PiS lodówkami 1 m-c temu i Kurskim zagraniem.

> Nie po to zaufalismy PO i oddawalismy na nich swoje glosy zeby przeczekiwali
> kolejne cztery lata.

Nie po to oddawałem głos na PO żeby teraz popierali socjalistyczny rząd Kaczyńskich.

> Chcemy nowego rzadu - rzadu przelomu - rzadu dla IV Rzeczypospolitej.

No to nie wiem o co ci chodzi - na razie szykuje nam się hucpa pod nazwą IV
Rzesza. Jedyna różnica jaka nas czeka w stosunku do socjalistycznych rządów SLD
to ureligijnienie i obniżenie mównic. Reszta po staremu.

> Odpowiedzialnosc za nie zmarnowanie mojego glosu spoczywa na PO!

I włąśnie po to aby nie zmarnować naszych głosów PO winno pozostać w opozycji i
pilnować 70% socjalistów i oszołomów niszczących nasz kraj.

[pimot74]

mądzrze prawisz - już jesteś mi bliski w tym smutnym dniu. Może coś razem
zdziałamy aby nie doszło do tej koalicji

Obudzcie sie ciolki!

[mr_perfekt]

Az mi wstyd ze partia na ktora glosowalem - PO - ma takich wyborcow!

Nie ma sie co obrazac na wyniki tylko trzeba dzialac w ramach mozliwosci.
Nie przezywajmy kolejnej kompromitacji prawicy. Pamietajmy gdzie sa prawdziwe
zagrozenia dla Polski.
Mandat poselski to zobowiazanie do pracy na rzecz Polski. Jezeli niektorzy
poslowie z PO (patrz HGW i Komorowski) nie moga sie zmobilizowac do pracy tylko
zamierzaja kontestowac i psuc koalicje to proponuje zeby zrezygnowali z
mandatow. Zrobi sie wybory uzupelniajace i czesc.

[gregorak]

mr_perfekt napisał:
>Pamietajmy gdzie sa prawdziwe zagrozenia dla Polski.

Gdzie?

poza tym nie oszukuj, ze wybierales PO

[ritterausleidenschaft]

"ciolki" - to forma "grzecznosciowa" raczej na poziomie
PiS wzglednie jej koalicjanta in spe "Samoobrony" ...

[mr_perfekt]

AD 1 - definicja slowa paszkwil
jesli uwazasz ze w inkryminowanym tekscie nie ma obelg to ci gratuluje dobrego
samopoczucia 'populistyczny oszolomie'

AD 2 - do czego wzywa 'wyborca' PO
Autor-paszkwilant wzywa do zachowan anarchistycznych i negacji. Prawdopodobnie
komuch lub inna tego typu gadzina - chce sklocic mozliwa koalicje. Nie sadze by
byl swiadomym wyborca PO. Ja jestem wyborca PO.

AD 3 Wojna na gorze
Jasiuf i te twoje glupie argumenty 'kto zaczal' ... HGW, Komorowski czy Kurski
i lodowki. Koniec kampanii i kropka. Podciagnac spodnie i do roboty.

AD 4
Reszta wypowiedzi jasiufa kwalifikuje sie jako paszkwil

klotliwy i upierdliwy jestes - "chlopie" ...

[ritterausleidenschaft]

i bujasz, ze wybierales PO ...

I'am a batman! No, I'am a batman! No, I'am a batman!
i tak dalej i tym podobnie ... hehehe

PS
ciesze sie, ze PiSowcy powoli pekaja, stojac przed ogromem zadan,
jakie naklada na nich odpowiedzialnosc rzadzenia, do ktorego sie
widocznie wogole nie przygotowali ... hehehe

[miss.take]

mr_perfekt napisał:

> Chcemy nowego rzadu - rzadu przelomu - rzadu dla IV Rzeczypospolitej.
> Odpowiedzialnosc za nie zmarnowanie mojego glosu spoczywa na PO!

Klamczuszek, klamczuszek.

Cytat z 20.09.05, 09:41 mr_perfekt napisał:
> Ta historia jeszcze bardziej utwierdza mnie w moim przekonaniu ze Lech jest
> najlepszym kandydatem na uczciwego, stanowczego prezydenta.
> Zlodzieje samochodow dostali to co im sie nalezalo. Jak szwagier zglaszal
> kradziez to bylem swiadkiem jak policja podchodzi do rzeczy... zero zludzen

Pewnie podajac sie za wyborce PO uwazasz, ze wygladasz na rozsadnego i
obiektywnego?
Zastanawiam sie dlaczego najwiekszymi zwolennikami koalicji PiS-PO sa wyborcy
PiS? Potrzebujecie chlopca do bicia, czy swiadomosc pustki intelektualnej w PiS
was tak przytlacza?

[ave.duce]

> mr_perfekt napisał:
>
> Chcemy nowego rzadu - rzadu przelomu - rzadu dla IV Rzeczypospolitej.

[trevik]

Ty szpikulec byles przed wyborami jednym z najbardziej ujadajacych na PO jako
konserwatorow starych ukladow. W zwiazku z tym powinienes kibicowac tym, ktorzy
chca sprzatac i nie zablokuja "oczyszczania" panstwa? Dlaczego nie jestes
zwolennikiem PiS + SO + LPR ? Boisz sie? No nie zartuj...

trzewik nie zaoferowales podwiezienia

[tatonka]

do urny..
To siedz w tym bagnie swoich kolegow. A Kaczor, na ktorego zamierzalam
zaglosowac a nie udalo sie - dzieki takiemu hilfbereit roznych trzewikow i tak
wygral..
Hi, hi.

Ty sobie daj spokój PiSuarze

[idiotyzmy-kacze]

Lepper był dla was lepszy w kampanii to teraz dogadujcie się z Lepperem. A od Platformy wara

[...]

[rakunica]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pimot74]

o co ci chodzi?

[rakunica]

pimot74 napisał:

> o co ci chodzi?

Odpowiadalam na pierwszy post:

LIST OTWARTY DO PLATFORMY-Nie budujcie rządu
pimot74 24.10.05, 08:44 + odpowiedz

z PISem. Niech tworzą IV RP razem z Samoobroną, LPR-em, PSL-em. Niech wyrzucą
Balcerowicza z NBP. Niech budują 3 mln mieszkań. Niech Polska stanie się
państwem zakazów i nakazów. Skłóćmy się ze wszystkimi sąsiadami umizgująć się
cały czas do USA, które wciąż mają nas w nosie. Ludzie dobrej woli
zgromadzeni wokół Tuska - nie firmujcie poczynań PiS, nie bądźcie listkiem
figowym dla populistycznych zapędów oszołomów....Proszę o wpisywanie się
ludzi myślących podobnie

[pimot74]

prosiłem o wpisy osób myślących podobnie....skąd więc tu sie wzięłaś/wziąłeś?

[gregorak]

Popieram

[pimot74]

dzięki

Wstyd mi ze glosowales na PO tak jak ja...

[mr_perfekt]

... partia dla ciebie to samoobrona - tam jest ciagly protest i kontestacja.
Kup sobie konia z wozem - wyladuj gnojowica i na blokady!

Pisiory, teraz konsekwentnie!

[travel_wawa]

Skoro nie chcieliście eksperymentu liberalnego, Polski dla bogatych, proszę
bardzo. Skoro waszym zdaniem prezydentem nie powinien byc wnuk zolnierza
Wehrmachtu, prosze bardzo. Ale wezcie za to sami odpowiedzialnosc dzielac sie
sprawiedliwie stolkami w administracji rzadowej i prezydenckiej z SAMOOBRONĄ,
PSL i LPR. Koniecznie uhonorujcie jakimś orderem Thaddausa Rydzyka!

A ludzie zaradni będą robić przez 4 lata swoje. Jeszcze sobie na was
pozarabiamy!

Komuchy na drzewo!

[mr_perfekt]

Poslowie z PO - pamietajcie ze glosy nawolujace do zerwania z PIS to nie sa
glosy Waszych wyborcow!
Od poczatku ta koalicja byla swiatelkiem nadzieji! Nie zmarnujcie mojego glosu!

[gregorak]

mr_perfekt napisał:
> Poslowie z PO - pamietajcie ze glosy nawolujace do zerwania z PIS to nie sa
> glosy Waszych wyborcow!

A skąd Ty taki jasnowidz? Ja glosowalem na PO i w obecnej sytuacji nie chce jej
koalicji z PiS.

To co bys chcial?

[mr_perfekt]

zeby frekwencja byla 99,9% i zeby PO miala poparcie 99.8% wyborcow?
Zejdz na ziemie. Na tym polega polityka. Trzeba znalezc wypadkowa dwoch
programow i zrealizowac to co w nich najlepsze. Inaczej za 4 lata nie tylko PIS
ale Platforma tez zniknie ze sceny. Wroci SLD a z nim upiory przeszlosci... po
tym mozemy sie juz nie podniesc...

Oszołomy na drzewo !!!

[jasiuf]

mr_perfekt napisał:

> Poslowie z PO - pamietajcie ze glosy nawolujace do zerwania z PIS to nie sa
> glosy Waszych wyborcow!
> Od poczatku ta koalicja byla swiatelkiem nadzieji! Nie zmarnujcie mojego glosu!

Ja i zdecydowana większość elektoratu PO głosowaliśmy na program gospodarczy,
który daje realne nadzieje na uczynienie z Polski normalnego i zamożnego kraju.
W obecnej sytuacji program ten nie ma szansy na realizacje, a więc nie ma
żadnych podstaw do wchodzenia PO do koalicji.

Proszę nam nie wmawiać, że jesteśmy dyszącymi chęcią zemsty debilami pokroju
Rydzyka.
Od sądzenia są sądy.
Rząd jest od rządzenia.

Niech się Ziobro ugania za "komuchami" - ja to mam w nosie.

[pimot74]

I oni tak chcą - PO od gospodarki a PiSik od lustrowania

[jasiuf]

pimot74 napisał:

> I oni tak chcą - PO od gospodarki a PiSik od lustrowania

Ale ja tego nie chcę !!!

Lustrowanie to hucpa, która nie przyniesie absolutnie żadnych pozytków.
Zostanie zmarnowany czas i pieniądze tylko po to żeby pare miernot zabłyszczało
w świetle fleszy. Niech któryś z oszołomstwa napisze mi jaki jest KONKRETNY cel
PiS'owej lustracji. Tak aby można ich z tego rozliczyć.

Wpuszczanie PO w realizacje księżycowych obietnic PiS to czysta obłuda. To
podejmowanie się realizacji niemożliwego. Każda partia, która podejmie się
realizacji programu PiS za 4 lata zostanie zmieciona jak AWS czy SLD.

Odpowiadanie na paszkwile jasiufa to strata czasu

[mr_perfekt]

i owszem, bierz sie wiec "chlopie" do roboty ...

[ritterausleidenschaft]

[pimot74]

no widzisz...brak ci argumentów....dziś Kaczor już zaczął o tym że
najpilniejsze jest rozliczanie

[miss.take]

mr_perfekt napisał:

> Od poczatku ta koalicja byla swiatelkiem nadzieji!

Trzeba bylo o tym myslac wczesniej.
Przez cala kampanie pisowcy bawili sie waleniem liberalizmem jak rzucaniem
cegly w krowie kupy a teraz rozpaczaja, ze ich pochlapalo

[ius_et_lex]

[pimot74]

??? wyciągam wątek w górę

[zabanowana.mysz.biala]

A ja się pod nim podpisuję na TAK!

[pimot74]

dzięki

Podpisuję się pod tą petycją

[jasiuf]

Jak na razie wszystko na to wskazuje, że tak będzie :)

Oj będzie jak z SLD - obiecanki cacanki, a faceta poznaje się po tym jak kończy :)

[pimot74]

może jak się wpisów tu nazbiera Po-wcom linka podeślemy?

Nie w ten sposób

[jasiuf]

pimot74 napisał:

> może jak się wpisów tu nazbiera Po-wcom linka podeślemy?

IMHO każdy powinien napisać list na adres [e-mail] z wyrazami
poparcia i z opinią na temat rozmów koalicyjnych. W ten sposób możemy przekazać
nasze odczucia i wzmocnić stanowisko PO.

Dzisiaj rano w PR III Schetyna w rozmowie z Ziobro zapowiedział, że jedynym
warunkiem utworzenia koalicji jet rezygnacja PiS z księżycowych obietnic.

[pimot74]

dzięki za adres - wysyłam im linka:)

[synu]

Popieram

K
R

[pimot74]

dzięki

[xtrin]

Podpisuję się.

Z dwojga złego lepiej dać sobie spokój z tą koalicją. I tak nic w niej nie
zdziałacie, jesteście PiSowi potrzebni jako zasłona dymna, głosy w razie
potrzeby znajdzie on w Samoobronie i LPR.

[pimot74]

nie zapominaj o chorym na władzę PSLu:)

[levinas]

Nawolywanie PO do nie wspoltworzenia rzadu i nie negocjowania kompromisu w
kwestii wspolnego zarzadzania panstwem - oto przyklad propanstwowosci
elektoratu PO. Typowa "komorowszczyzna" - nie bedzie tak jak ja chce, no to
nie bedzie w ogole. zabieram zabawki i jeszcze nasikam na wasze. Oto jak
wyborcy PO rozumieja tekst lidera Tuska o opiekowaniu sie RP,

Wachalem sie dlugo jaki oddac glos. Dzis jak slucham tego jatrzenia, to wcale
nie zaluje.

[bebe3]

Przecież nas nazywaliscie liberałami, hitlerowcami, złodziejami,żydami i masonami.
To co sie od wczoraj zmieniło?
P.Kaczyńskiego wsparł elektorat Samoobrony to może sie odwdzięczy?

[levinas]

GW lubuje sie w przytaczaniu Radia Maryja :). Zaden z liczacych sie politykow
PiS nie wypowiedzial takich slow. Ten ktory sie odwazyl (Kurski) wylecial z
partii. PiS nie jest partia jednorodna, tak samo jak PO nie jest. Radio Maryja
nie jest organem PiS. To ze te dwa zjawiska sie kojarza to zaleta propagandy.

Kaczynski schylil sie po kazdy najmniejszy nawet glos. Dlatego wygral.

W wyborach parl. glosowalem na PiS. Ale nie na Pis+ LPR ale na POPiS. Jesli PO
nie wejdzie do koalicji, jesli nie zacznie negocjowac kompromisu, tylko
zabierze swoje zabawki jak tego chca niektorzy, to uznam ze to PO sklamalo
przed wyborcami obiecujac im koalicje z PiS.

[akserm]

PO sklamalo przed wyborcami PiSu?. Gdzie logika.

[pimot74]

???

[miss.take]

levinas napisała:

> Kaczynski schylil sie po kazdy najmniejszy nawet glos. Dlatego wygral.

Nie wahal sie nawet grzebac w kupie Leppera, zeby dostac te wymarzone procenty.
Co za skuteczny polityk!!
A ze raczki troszke przesmiardly tym sie prawy, sprawiedliwy, szlachetny i
honorowy prezydent nie przejmuje.

[pimot74]

oni tego nie widzą....

[pimot74]

słuchaj....wyborcy jasno określili się kogo chcą. uwazam iż nie ma miejsca na
tę koalicję zwłaszcza w obliczu nierealnych obiecanek rzucanych przez PiSuary

[levinas]

Sluchaj... wyborcy jasno okreslili kogo chca nie wczoraj ale w wyborach
parlamentarnych. nie zapomniaj, ze te sa rowniez wygrana platformy a wyborcy
nie glosowali na Po czy Pis ale na POPiS bo to byla opcja przedstawiana przed
wyborami: szeroka koalcja PoPis. Jesli jej nie bedzie to uznam, ze ta partia,
ktora nie wejdzie do koalicji, oklamala wyborcow. Tyle.

[pimot74]

kłamią to raczej Pisowcy łamiąc układ chociażby z marszałkiem...a PO nie
powinna wchodzić do rzadu bo nie bedzie w stanmie z Kaczką prezydentaem
przeforsować swoich pomysłów

[olany_klient]

Przy obecnym układzie sił firmowanie programu PiS-u twarzą PO nie będzie dobre
ani dla PO ani dla kraju.

[pimot74]

włąsnie. nic dobrego z tego nie wyniknie co najwyżej jakaś hybryda. I żeby
była jasność - PO straci we mnie wyborcę w przypadku stworzenia tej chorej
koalicji

[olany_klient]

pimot74 napisał:

> włąsnie. nic dobrego z tego nie wyniknie co najwyżej jakaś hybryda. I żeby
> była jasność - PO straci we mnie wyborcę w przypadku stworzenia tej chorej
> koalicji


Nie tylko ciebie.
www.wprost.pl/ar/?O=82346

[pimot74]

ciesze się ze jest nas więcej

[ypsilon.ypsi]

Mam nadzieję, że rządu z PiSem nie będzie, jako wyborca PO nie chciałbym żeby
partia która zawsze miała zdroworozsądkowe podejście do rzeczywistości brała
odpowiedzialność za rządy oszołomów.

[pimot74]

witamy w klubie. Link poszedł na maila platformy. Może przeczytają i coś z tego
wykumają

List przewodniczącego SLD

[porter11]

W imieniu klubu parlamentarnego SLD popieram niniejszy list. Nie wchodźcie do
rządu, który może zaowocować tak nikczemnymi inicjatywami, jak rozliczenie
naszych zasłużonych kolegów, uniemożliwienie pobierania zwyczajowych prowizji
przy prywatyzacjach, czy też utrudnienie najlepszym towarzyszom z SB
kontynuację ich błyskotliwych karier w mediach publicznych. To ostatnie mogłoby
spowodować tak dramatyczne nadużycie prawa, że co poniektórzy dziennikarze,
zamiast precyzyjnie i profesjonalnie wypełniać polecenia swoich oficerów
prowadzących, ganiąc, lub chwaląc, zgodnie z tymi poleceniami określone osoby,
organizacje, lub inicjatywy, musieliby zostać skazani na osąd własny, do czego
przygotowani nie są. W rezultacie nastąpi drastyczne obniżenie poziomu mediów
publicznych!
Co gorsza, istnieje domniemanie, że uszczerbku dozna niezawisłość sądów i
prokuratury. Oddelegowani na ten niełatwy odcinek towarzysze, mogą paść ofiarą
zwierzęcej zemsty za to, że przez lata pełnili wzorowo swoje obowiązki, tu -
doprowadzając do przedawnień, tam - uprzedzając o toczących się postępowaniach
i spodziewanych zatrzymaniach innych towarzyszy, ówdzie - zatrzymując takiego
Kluskę za aspołeczną postawę i niepodzielenie się z Organizancją oraz
wyceniając jego szkody na sumę 5000 złotych. Oczywiście, towarzysz Kalwas wiele
zrobił, aby ochronić najlepsze kadry SLD przed tą zemstą, ale inkwizycja
Kaczorów może nie zważać na nic, a na szlechetne pobudki i staż w prokuraturze
w okresie stanu wojennego w szczególności. Podobnie, jak w przypadku towarzyszy
oddelegowanych na odcinek medialny, brak prostych wytcznych z centrali może
zaowocować spadkiem poziomu sądownictwa w Polsce.
Dodatkowo, rezygnacja z wchodzenia do rządu z PiSem stanowiłaby nawiązanie do
chlubnej tradycji Unii Demokratycznej, która w 1992 roku odrzuciła z
obrzydzeniem próbę stworzenia koalicji z PC. Dzięki temu SLD zdołał zająć
należne mu miejsce na scenie politycznej. Obecnie, kiedy nasza partia przeżywa
kryzys, apelujemy do was, drodzy przyjaciele, o mądrą decyzję, dzięki której
będziemy mogli przetrwać najtrudniejsze dni i za cztery lata wygrać wybory.
Prosimy Was, zachowujcie sie dalej jak dzieci, którym w piaskownicy
zapie..no misia, bo dzięki temu już za cztery lata do władzy dojdą siły
rozsądku i rozwagi, czyli nasza partia, być może wzmocniona przez Aleksandra
Kwaśniewskiego wraz z małżonką.

Z poważaniem Wojciech Olej - Niczak

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[pimot74]

matołku - nie chodzi o rozliczanie....wierzę i ufam że koalicja
PIS+PSL+Sam...a+LPR zlustruje i rozliczy wszystkie afery (nawet takie których
nie było) lepiej bez udziału PO. Po co mają jątrzyć i przeszkadzać wymyślając
bzdurne reformy. Czytając twój pseudoprowokacyjny i przezabawny post widze
teraz ze przez pierwsze 2 lata będziemy jedynie lustrować i utwierdzam się w
moim mniemaniu, że takiej koalicji trzeba zaniechać

[porter11]

pimot74 napisał: Gdzie mój misio, ukradli mi misia, ja sobie pójdę z tej
piaskownicy, jak mi nie oddacie misia!

Dla biednych, pogrążonych w żałobie po zapie..nym w piaskownicy misiu,
niezdolnych do samorefleksji miłośników PO, wyjaśniam co następuje:
Decyzja o nieprzystąpieniu do koalicji z PiS to dla PO samobój. Straci na tym
zarówno PO, jak i PiS, straci Polska, zyska SLD i zyska Samoobrona. Już raz
taki manewr nieboszczka Unia Demokratyczna przećwiczyła i dlatego m. in. jest
nieboszczką, a SLD, również dzięki temu wróciło do gry i dwa razy wygrało
wybory parlamentarne. Jeżeli PO zdecyduje sie na tak zdumiewający krok, bardzo
szybko okaże się, że zawiedzeni brakiem stanowisk działacze PO pożeglują w
stronę SLD dającego szanse na upragnione stanowiska w przyszłości, albo PiS,
dającemu je już teraz. Rezultatem będzie osamotnienie PiS po prawej stronie
sceny politycznej (pt. jemiołów, pragnących pouczać mnie, że PiS to nie prawica
uprzejmie proszę, aby pocałowali mnie w odwrotną część ciała), marginalizacja
PO i wzrost siły SLD oraz partii radykalnych w rodzaju Samoobrony i LPR. Polska
straci czas i szansę wprowadzenia niezbędnych reform, bo bez zgodnego działania
PiS i PO nie ma o tym mowy.
Oczywiście, z powyższego widać, że PO może skutecznie ukarać PiS za wygraną w
wyborach. Może to jednak uczynić tylko swoim własnym kosztem. Bałwanienie, że
za cztery lata wygra wybory i będzie rządzić samodzielnie, jest bałwanieniem
jeno niestety. Partia kreująca się na elitarną nie ma szans na masowe poparcie
społeczne, zwłaszcza w zderzeniu z partiami egalitarnymi, jak PiS, czy SLD.
Teraz, z powodu załamania się SLD, PO ma niepowtarzalną szansę, bowiem dostała
bardzo znaczne poparcie. Jeżeli tej szansy nie wykorzysta - leży i kwiczy. Tym
bardziej, że PO nie ma żelaznego elektoratu. Jej wyborcy nie darują jej nie
podjęcia odpowiedzialności. Dostaną czytelny sygnał: "głosuj na PO, tylko
wtedy, kiedy jest szansa, że będzie mogła rządzić samodzielnie (czyli, kiedy
sondaże będą dawać jej ok 95% poparcia). Jeżeli takiej szansy nie ma - nie ma
po co głosować na PO". Otóż moim zdaniem takiej szansy nie ma i długo nie
będzie.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

Spieprzaj dziadu

[jasiuf]

porter11 napisa

Zadzwoń do RM tam ciebie wysłuchają z uwagą

[pimot74]

albo w Kobylnicy niech pogada z kolegą

[porter11]

pimot74 i jasiuf napisali: "Ja chce mojego misia, gdzie mój misio, oddajcie nmi
misia, bo póóóóójdęęęęę do innej piaskownicy."

No to idźcie, chłopaki. PO nie taka głupia, jak wy (młodzi wykształceni z miast
z IQ jak dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanuym).

[a.adas]

porter11 napisał:

z IQ jak dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanuym).
>
=== Którego ograniczeń (IQ) nie przestrzegają, dokładnie tak jak Ty
dopuszczalnej prędkośći, czyli IQ rośnie znacznie:)

To ja teraz chcę Twój scenariusz na temat: PO przebolewa stratę misia i wchodzi
do rządu... co sie dzieje w nastepnych wyborach (specjalnie nie piszę "za 4
lata")?

A jak Ci się podoba taki scenariusz? PO przechodzi do opozycji (tzw.
konstruktywnej - w Polsce oznacza to, ze moze powiedzieć co chce:), Rokita
zostaje w Platformie (bo nie wierzę, ze bawiłyby go przepychanki z Kaczyńskimi
w PiSie - jest na to zbyt ambitny) i staje się twarzą PO (bo Tusk na pewno
przynajmniej na chwilę usunie się w cień), Platformy lekko skręcajacej na
prawo. Ciekawe czyje głosy by podbierała Platforma, nawet jeśli część ich by
straciła na rzecz SLD (cokolwiek to będzie, bo teraz nie bardzo wiadomo). A
gwarantuję, że sztabowcy PO juz nie zrobia takich błędów jak w tej kampanii, a
i rządzących łatwo atakować - szczególnie gdy każdą ustawę trzeba przehandlować
w Sejmie z Lepperem czy Pawlakiem.

No widzisz jakie fajne political fiction mi wyszło? niemal tak dobre jak Twoje:)

[porter11]

PO powinna zdawać sobie sprawę, że drugiej takiej szansy nie dostanie. Opozycja
konstruktywna? A komu ona i do czego potrzebna? W starym sejmie PO i PiS robiły
za opozycję konstruktywną po to, żeby ich wybrano w nowych wyborach. No więc
wybrano. Wyobrażasz sobie, że elektorat PO (ja mam na myśli poważnych ludzi,
nie smarkaczy, którym skradziono misia i którzy sie w zwiazku z tym poczuli
urażeni do żywego i domagają się od PO, żeby na złość PiSowi natychmiast
popełniła samobójstwo), no wiec wyobrażasz sobie, że ten elektorat wybaczy PO
nie wzięcia odpowiedzialności? Ja bym nie wybaczył.
Jasne, że rządzących łatwiej atakować, ale kiedy wyborcy oddali swoje głosy na
PO i PiS, to znaczna ich większość była przekonana, że głosuje na przyszłą
koalicję. Jeżeli ta koalicja nie powstanie z winy urażonej PO, wyborcy tego nie
zrozumieją i więcej na PO nie zagłosują. Bo nawet dla mnie (ciemnego,
niewykształconego, starego, ze wsi) jest oczywiste, że "jak nie teraz - to
kiedy, jak nie my - no to kto?". Jest okazja, że bantustan, w jaki Polskę
przekształciły rządy prezia i SLD zmienić w nowoczesne państwo. Ale do tego
potrzebna jest zmiana konstytucji i w ogóle koncepcji państwa. Co do potrzeby
zmiany konstytucji istnieje consensus, kontrowersje wzbudza zakres. No, ale to
jest polityka. Muszą się dogadać.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[gregorak]

porter11 napisał:
> Wyobrażasz sobie, że elektorat PO (...) że ten elektorat wybaczy PO
> nie wzięcia odpowiedzialności? Ja bym nie wybaczył.

Co Ty wiesz o elektoracie PO...

[porter11]

No, chyba co nieco wiem. Zakładam, że znaczna część to ludzie, którzy chcą
dobrze dla Polski. A mniejszość wykształceni (po Wyższej Szkole Europejskich
Finansów, Światowego Biznesu, Międzynarodowego Marketingu i Turystyki) z miast
(we Warszawie już trzeci rok), którzy żądają, żeby natychmiast sie obrazić i
wypiąć na wszelkie ustalenia i stworzyć z SLD opozycję konstruktywną.
No i dobrze dla Polski będzie, jeżeli PiS i PO będa współpracować, a źle, jeśli
PO zrealizuje żądania wykształconych z miast.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[jasiuf]

porter11 napisał:

>
> PO powinna zdawać sobie sprawę, że drugiej takiej szansy nie dostanie.

A skąd to przekonanie ?
Po ewentualnej hucpie w wydaniu PiS+SO+LPR będzie 90% głosów do zagospodarowania :)

> Opozycja konstruktywna? A komu ona i do czego potrzebna?

Polsce. Bo pomysły PiS są dla Polski niebezpiecznie i trzeba to wykazywać.
Opozycja ma po temu większe możliwości niż koalicjant.
> Wyobrażasz sobie, że elektorat PO (ja mam na myśli poważnych ludzi,
> nie smarkaczy, którym skradziono misia i którzy sie w zwiazku z tym poczuli
> urażeni do żywego i domagają się od PO, żeby na złość PiSowi natychmiast
> popełniła samobójstwo), no wiec wyobrażasz sobie, że ten elektorat wybaczy PO
> nie wzięcia odpowiedzialności? Ja bym nie wybaczył.

W du.pie byłeś gó.wno widziałeś.
Jako wyborca PiS nie masz bladego pojęcia o motywacjach elektoratu PO.
Wyborcy PO głosowali na liberalny program gospodarczy i społeczny.
Angażowanie się PO w realizacje socjalistycznego programu z elementami
religijnej dyktatury PiS to jest właśnie to czego elektorat PO sobie nie życzy.

> Jasne, że rządzących łatwiej atakować, ale kiedy wyborcy oddali swoje głosy na
> PO i PiS, to znaczna ich większość była przekonana, że głosuje na przyszłą
> koalicję.

Nie na koalicję tylko na program który ta koalicja miałaby realizować.
A to się zasadniczo zmieniło.
My głosujący na PO nie jesteśmy fanatykami wodza.
Jeśli PO zmieni program to my zmienimy sympatie.
Jeśli PO nie wejdzie do koalicji ale pozostanie wierny programowi to my
pozostaniemy wierni PO.
Wiem że to trudne do zrozumienia dla PiSiaka :)

> Jeżeli ta koalicja nie powstanie z winy urażonej PO, wyborcy tego nie
> zrozumieją i więcej na PO nie zagłosują. Bo nawet dla mnie (ciemnego,
> niewykształconego, starego, ze wsi) jest oczywiste, że "jak nie teraz - to
> kiedy, jak nie my - no to kto?".

A jeśli nie powstanie z powodu konieczności realizacji nierealnych obietnic
wyborczych PiS ?

PO mówi prosto - rezygnujecie z bzdur wyborczych to będzie koalicja.
Pozostajecie przy swoich mrzonkach to proszę pogadać z Lepperem i Giertychem -
oni wszystko łykną.

> Jest okazja, że bantustan, w jaki Polskę
> przekształciły rządy prezia i SLD zmienić w nowoczesne państwo. Ale do tego
> potrzebna jest zmiana konstytucji i w ogóle koncepcji państwa. Co do potrzeby
> zmiany konstytucji istnieje consensus, kontrowersje wzbudza zakres. No, ale to
> jest polityka. Muszą się dogadać.

Okazja żeby coś zmienić w Polsce została zamrożona w lodówce, której pilnuje
bulterier.

[a.adas]

> Jasne, że rządzących łatwiej atakować, ale kiedy wyborcy oddali swoje głosy
> na PO i PiS, to znaczna ich większość była przekonana, że głosuje na przyszłą
> koalicję.

=== Miło, ze do wyborców koalicji zaliczasz też wyborców PO:) I ze zauważasz,
ze działa to też w drugą stronę - część wyborców głosowało na PiS, bo myślało
tak naprawdę o POPiSie:)

Tak, była przekonana (większosć wyborców PO), do reklamy z pluszakiem i
lodówką. A potem było coraz gorzej. I moze zauważyłeś, na tym Forum (czy tylko
na Forum?) większość wyborców PO obawia sie TERAZ koalicji z PiSem. I nie
chodzi tylko o kaca po przegranej na całej linii (bo PO przegrało wszystko co
się dało, nie ma co ukrywać). Chodzi o coś więcej - mozna się obawiać, ze PIS
wszystkie niepowodzenia rządu będzie zrzucał na ("liberalne" rzecz jasna) PO, a
równocześnie poseł Jarosław Kaczynski niektóre ustawy za plecami PO będzie
negocjował z SO, PSL czy LPR. Nieprawdopodobne? Miesiąc temu nie, teraz... nie
wiadomo.

PO słusznie sie zastanawia, czy nie bedzie przypadkiem tak, ze jak wejdzie do
rządu powtórzy historię UW. I proszę nie twierdzić, ze nie wejście do rzadu
byłoby zdradą stanu, bo ja to samo mogę sądzić o przedwyborczych grach PiSu,
grach uderzajacych w, jakby nie było, przyszłego koalicjanta.

Jeżeli kampania wyborcza swoje, prawdziwe życie swoje, to dlaczego DZIŚ
prezydentem nie jest L. Kaczyński, premierem J. Kaczyński, vicepremierem i
ministrem spraw wewnętrznych Jan Rokita, a marszałkiem Sejmu Komorowski?

[porter11]

> === Miło, ze do wyborców koalicji zaliczasz też wyborców PO:) I ze zauważasz,
> ze działa to też w drugą stronę - część wyborców głosowało na PiS, bo myślało
> tak naprawdę o POPiSie:)

Jasne, że działa to w obie strony. Wśród moich znajomych - ludzi naprawdę
uczciwie wykształconych, którzy do biznesu trafili na ogół z wyższych uczelni,
byli wyborcy zarówno PiS, jak i PO. Przez ostatnie 20 minut zadałem siedmiorgu
z nich (i sobie, ósmemu) pytanie: czy głosowałbyś na PO (PiS), gdybyś wiedział,
że po wyborach, mimo osiągniętego sukcesu i wynikających z tego sukcesu
możliwości, nie zawrą koalicji z PiS (PO)?
Odpowiedzi:
3x tak.
4x nie, nie poszedłbym do wyborów.
1x nie, nie poszłabym do wyborów.
Może i ci ludzie są niedostatecznie młodzi, wykształceni i z miast, ale myślę,
że to symptomatyczne.
Ja, osobiście, głosując na PiS, oddawałem głos bardzo licząc na to, że Kaczory
zdołają się porozumieć z PO. Jeżeli (- odpukać), to się nie uda, będę bardzo
zawiedziony i obciążę odpowiedzialnością właśnie PiS. To na nich głosowałem, od
nich wymagam więcej.
Co do tego, że Kaczor może ustawy negocjować z LPR, Samoobroną, czy PSLem - to
prawda. Może. I może się tak zdarzyć, że chłopaki z PO będą szczerze wdzięczni,
bo dzięki temu uda się przegłosować coś niezbędnego, ale mało popularnego, a
oni nie przyłożą do tego ręki. Dzięki temu PO nie będzie ponosiła
odpowiedzialności, za które ponosić odpowiedzialności nie chce. Ale - jeżeli
się przez chwilę zastanowisz, żeby osiągnąć coś więcej niż przetrwanie rządu,
PiS potrzebuje PO, tak samo, jak PO potrzebuje PiS, jeżeli naprawdę chce coś w
Polsce zmienić. W tym kontekście, nieco mnie niepokoją wypowiedzi działaczy PO,
z których to wypowiedzi wynika, że wartością nadrzędną jest stworzenie
dupochronu, żeby nie było na nich. No, ale może Komorowskim targały jeszcze
powyborcze emocje, głos mu się łamał i stąd to wszystko, bo tak naprawdę miał
na myśli to, że PO weźmie odpowiedzialność tylko za to, na co będzie miała
realny wpływ, a nie wszystko, co wymyśli silniejszy koalicjant. Moim zdaniem
PiS powinien taki komfort PO zapewnić przez uzgodnione z PO wspólne głosowanie
z Samoobroną, czy LPRem.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[gregorak]

porter11 napisał:
> Ja, osobiście, głosując na PiS, oddawałem głos bardzo licząc na to, że Kaczory
> zdołają się porozumieć z PO. Jeżeli (- odpukać), to się nie uda, będę bardzo
> zawiedziony

Ty będziesz zawiedziony. Ale z calym szacunkiem, Ty się nie liczysz. Liczą się
prawdziwi ojcowie chrzestni sukcesu Kaczyńskiego: Rydzyk Lepper i to oni będą
zadowoleni. Będą zadowoleni krótko, ale będą...

[porter11]

Wydaje mi się, że znaczna część elektoratu PiS, jak i PO będzie zawiedziona. To
po pierwsze. Po drugie - Nie wydaje mi się, żeby Rydzyk i Lepper mogli liczyć
na daleko idące koncesje ze strony PiS. Owszem, coś im skapnie (tak, jak SLD i
Borówom skapnie coś za poparcie PO), ale nie widzę jakoś zagrożenia. No bo co -
zostanie Rydzyk prezesem telewizji, a Borówa szefem IPNu? Niemożliwe. Z drugiej
strony upór, z jakim Rokita domaga się, żeby to człowiek PO dowodził ABW wydaje
się zaskakujący, ale może jestem przewrażliwiony.
Ja nie mam wątpliwości, że obie partie stracą ostatnią szansę, jeśli nie
pokażą, że potrafią wspólnie rządzić. Jeżeli nie potrafią wspólnie sformować
rządu - to dla wyborców będzie to czytelny sygnał, że nie ma co na nich
ggłosować. Bo i po co? I w następnych wyborach masz 25% SLD, 20% Samoobrona,
10% Borówa i po góra 10% PiS i PO. PiS jest w tej sytuacji, że posiada swój
żelazny elektorat, PO zaś nie. Jego wyborcy będą odpływać do SLD, Borowskiego,
część do PiSu... Wyborcy PiSu (poza żelaznymi) odpłyną w stronę LPRu i
Samoobrony. A za następne 4 lata - nie będzie PO, będzie jakieś po.pl, a PiS
będzie miało znaczenie marginalne.
Dla mnie niemożność stworzenia koalicji z powodów ambicjonalnych (słabo nas
poparłeś, narodzie i teraz my się za to na tobie obrażamy) byłoby dowodem, że
siły solidarnościowe niczego się nie nauczyły i, że nie warto na nich głosować.
Ani na PO, ani na PiS. Ale oczywiście wyborcy PO (zwłaszcza ci wykształceni, z
miast) mogą być odmiennego zdania i szczytem ich marzeń jest głosowanie na
partię, która zamiast brać na siebie obowiązek rządzenia krajem, wykonuje takie
gesta. Z tym, że naprawdę nie sądzę, żeby takich wyborców było wielu.
Na koniec - czego się boję: boję się podejści PO do sondaży. Platforma jak nic
przeprowadza właśnie po swoim elektoracie sondaże, jak oceniliby decyzję
wejścia, lub nie wejścia w koalicję z PiS. A elektorat w tej chwili jest
skacowany po przegranej. Za parę miesięcy to minie, wróci myślenie racjonalne,
ale teraz jest kac. I jeżeli na podstawie wyników takich sondaży podjęta
zostanie decyzja, to ona może być bardzo głupia, ta decyzja.

PS. Przepraszam, ale nie w najbliższym czasie nie będę pisał na forum, gdybym
więc nie odniósł się do czyjegoś komentarza do mojego posta - wynikać to będzie
nie z lekceważenia, tylko ze zwykłego braku czasu.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[a.adas]

Porter napisał:
"Jeżeli ta koalicja nie powstanie z winy urażonej PO, wyborcy tego nie
zrozumieją i więcej na PO nie zagłosują. Bo nawet dla mnie (ciemnego,
niewykształconego, starego, ze wsi) jest oczywiste, że "jak nie teraz - to
kiedy, jak nie my - no to kto?". Jest okazja, że bantustan, w jaki Polskę
przekształciły rządy prezia i SLD zmienić w nowoczesne państwo. Ale do tego
potrzebna jest zmiana konstytucji i w ogóle koncepcji państwa. Co do potrzeby
zmiany konstytucji istnieje consensus, kontrowersje wzbudza zakres. No, ale to
jest polityka. Muszą się dogadać."

Jest kilka problemów. Tutaj nie chodzi tylko o urażoną dumę, a jeśli nawet
urażoną - to przez kogo?
Zmiana konstytucji jest niemozliwa bez tego trzeciego, czyli kogo? Gdyby nie
atak PiSu na PO może by ta więksozsć POPiSu (wyniki wyborów OBYDWU partii były
gorsze niz sondażowe; PO na pewno było przeszacowane) była - ale wtedy istniało
ryzyko, ze wybory wygra PO... Czy PiS chce jeszcze zmiany koncepcji państwa?
Tak? To jak spłaci poparcie SO czy PSLu? Zlikwidowanymi etatami w urzędach?

Muszą się dogadać? Za cenę niebytu PO za cztery lata? A Jarosław znowu
przemaluje szyld i w oparciu o brata-prezydenta będzie budować "nową, jeszcze
bardziej moralną" prawicę?

[jasiuf]

porter11 napisał:

> pimot74 i jasiuf napisali: "Ja chce mojego misia, gdzie mój misio, oddajcie nmi
> misia, bo póóóóójdęęęęę do innej piaskownicy."

Misia nie ma - został zanihilowany w lodówce.

popieram

[ritterausleidenschaft]

a zawazyl tu m.in. list jednego z kolegow, ktory "glosowal na PiS, zeby
rzadzil POPiS" ... co za absurdalna hipokryzja! lepiej i kurski tego by
nie wymyslil!

ludzie popierajacy PiS to chyba jacys paranoicy, ktorzy moze dopiero
wtedy sie wylecza jak ich partia bezradnie porzadzi sama ... :-(((
co innego jest klamac, manipulowac, intrygowac, insynuuowac, obrazac
a co innego solidnie pracowac i tworzyc wykonywalne programy dzialania,
ktore (zreszta) PO ma gotowe w szufladzie ...

[pimot74]

dzięki

[diablica.26]

Popieram.

Tez uwazam, ze POPULISTOW i SOCJALISTOW

[kropekuk]

nalezy pozostawic samym sobie.
Nb.Jesli PO wejdzie do koalicji to oznacza, ze Platforma przerodzila sie li
tylko w ODSKOCZNIE. Do zlobu:)))

[pimot74]

tylko ze wyborcy kaczki nie wiedza co to socjalizm i ze głosując na Kaczora
nimi sie stają:)))) oni co więcej uwazaja sie za patriotów, obronców polskiosci
itp. - w BBC breaking news pisali wybory wygrał konserwatywny socjalista -
dziwna zbitka nie? mozliwa tylko w RP

Nie wiedza, ze Kaczor to socjalista? Przeciez

[kropekuk]

to cale chamstwo widzialo w nim Pilsudskiego:))) Musza wiedziec!

[pimot74]

wiekszosc jego wyborców to ludzie zaslepieni, prosci czy niedowartosciowani
albo bezradni to skad oni maja widziec różnice. Powiedziano im o 3 mln
mieszkan, o trosce o chorych i biednych i to ich tak ruszyło

PODPISUJE SIE - nie wchodzic w koalicje z PIS!

[akserm]

[poliester]

AMEN

[bac1]

[pimot74]

popierajmy - watek w góre

Koalicja tak, ale programowa, nie personalna

[ok19]

Rozmowy koalicyjne powinny sie odbywac, kompromis programowy powinien byc
jedynym celem.PO nie powinna wchodzic osobiscie do rządu, rzad formuluje partia
wygrana .PO powinna podpisac umowe koalicyjna zawierajacą postulowane punkty
programowe, ktore PO w glosowaniu poprze.Jeśli wejdzie personalnie w
ministerialne stanowiska itp. stanie sie listkiem figowym, na ktory spadnie
cale odium przyszlekj klapy. Z kolei nie może uniesc sie honorem i odwrocic
plecami, by nie skanalizowac Pisuaru z Lepperystami i giertychami.Proponuję
platformie "razem, (programowo) ale osobno (personalnie)".Obawiam sie jednak,
że rządza wladzy ludzi pokroju Rokity pchnie ich do rządu i to bedzie powolny
koniec platformy, za pare lat podzieli los AWS czy UW, Rokita zas pewnie
odnajdzie sie w Pisuarze, jak zawsze."Razem, ale osobno", to wymaga odwagi,czy
ich na to stac?

[pimot74]

częściowo się zgadzam - ale wolę już nurt w PO kanalizujący sprawy RP z
Lepperem, LPRem bo tak czy siak Pis będzie do nich puszczać oko co by
przepchnąć konserwatywne ustawy

[pimot74]

jadziem w górę

[a.adas]

To chyba najgorsza sytaucja - ni w koalicji, ni w opozycji. Jak UW w okresie
schyłkowego Buzka. Nie przeszkodziłoby to PiSowi forsowaniu czego by tylko
chcieli, i to z placetem: "rządowe". Mogłoby dojść do paranoidalnych sytuacji,
że jednego dnia Sejm będzie głosować nad obniżeniem podatków (na przykład) i PO
popiera PiS, a następnego np Samoobrona wystapi z projektem podwyzszenia
podatków dla najbogatszych; i jak wtedy zagłosuje PiS? Nie pilnowane przez
koalicjantów? Ja nie wiem...

[...]

[czterdziestu.tatarow]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pimot74]

baaaaardzo kulturalny post w twoim wydaniu. i czemu sie pieniaczysz jak twój
idol kaczor? wole nie rzadzić niż rzadzić z takimi palantami jak obllechy i
zacofańce z PIS

[ypsilon.ypsi]

Teraz dla Platformy przychodzi czas bardzo ciężkiej pracy i najbardziej tej
porażki będą żałować ci, którzy chcieli się gdzieś załapać - powiedziała Pitera.
Dodała, że teraz PO musi zrobić wszystko, co możliwe, by partia ta doszła do
władzy za cztery lata i rządziła dwie kadencje. W powtórną kadencję PiS nie
wierzę, ludzie zorientują się, że wszystkie obietnice Lecha Kaczyńskiego i jego
partii są niemożliwe zrealizowania. Boję się tylko, że PiS będzie zwalał winę za
niedotrzymane obietnice na PO - powiedziała Julia Pitera.
wybory2005.wp.pl/kat,25243,wid,8055593,wiadomosc.html

[pimot74]

ambicje chowamy do kieszeni - wypłyńmy za 4 lata

[szatek100]

Zgadzam sie. Nie po to Tusk budował silna partie centrowa , by teraz
kompromitowac się popierajac głupkowate pomysły Kaczyńskiego.Nie mówię tu tylko
o gospodarce ale o ogólnym zamyśle "centralistyczno-policyjno-bogoojczyźnianą"


pzdr

[pimot74]

dzięki jak dobrze że nas więcej. Nie można budować nowej jakosci w oparciu o
czcze obiecanki i pobożno-spcjalistyczny konglomerat

[junkier]

Mowilem o tym jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, no a teraz o koniecznosci
niewchodzenia do rzadu z tylmi oszolomami trzeba przekonywac juz chyba tylko
Rokite i paru innych kolesi ktorzy uparli sie ze musza byc w rzadzie nawet za
cene znoszenia upokorzen i przytykow PiS-u otwarcie flirtujacego z LRP-em, S-
brona i Rydzykiem.

Jak mozna wchodzic w uklad ze znanymi ze zdradzieckich posunięć braćmi K.
których celem jest marginalizacja PO i którzy tylko wyczekiwać będą okazji aby
wbić Platformie nóż w plecy.

[pimot74]

zmarnują cały dorobek 5 lat........

Jak plują, to nie można mówić, że deszcz pada

[ukos]

Jeżeli PO wejdzie do rządu, to przedstawi się jako partia karierowiczów.

Skoro PiS wybrało sobie Platformę za głównego przeciwnika w kampanii, to niech
teraz tworzy rząd ze swoimi sojusznikami - Samoobroną, LPR, ewentualnie PSL. I
trzeba je do tego zmusić nie godząc się na mniejszościowy rząd PiS.

W normalnym kraju to zwycięzca wyborów tworzy rząd, a jego główny przeciwnik
przewodzi opozycji. Mimo wielkich wpływów populistów jesteśmy już chyba
dostatecznie normalnym krajem, aby i u nas tak było.

[pimot74]

gdyby Tusk wczoraj wygrał, możnaby się było zastanawiać ale skoro mądry naród
powierzył bliźniakom pełnię władzy.....

[bac1]

PiSuje są do tego przyzwyczajone:
i do plucia, i do udawania, że nic się nie dzieje...

[pimot74]

jadziem w górę:)

[bac1]

Chyba : w góry?;-)))

warcholstwo i smutek rynsztunków n/t

[loppe]

list otwarty do ambicyjek

[tatonka]

- jesli ktos takie listy pisze to nie na zamowienie?
I komu tu zalezy na ambicyjkach a nie na tym by w kraju dalo sie zyc?
Buahahaa.

[pimot74]

to normalna reakcja w odzewie na głos społeczeństwa....po co zatem Pisuarki
gromadziły się w RM razem z Endrju, Giertychem i Dobroszkiem?

jeszcze nie rozmawialam

[tatonka]

z ´glosem spoleczenstwa´ duzo masz lat???
bo nie przepracowujesz sie jak widze. Ja przeciwnie- dlatego tylko tyle mam czasu...

[porter11]

> to normalna reakcja w odzewie na głos społeczeństwa....po co zatem Pisuarki
> gromadziły się w RM razem z Endrju, Giertychem i Dobroszkiem?

Niech pomyślę: żeby stworzyć przeciwwagę dla Kwasa, Wałesy, Borówek i sierot po
Cimoszu?

[idiotyzmy-kacze]

A kto jeszcze dwa dni temu pisał bzdury o PO. Teraz PO już jest dobra, bo PiS nie może się doczekać żeby się dorwać do koryta ? Niech realizuje z Lepperem swój idiotyczny program