głosowałam na PO i chcę koalicji z PIS.

[milesia1]

Jestem rozczarowana tym, że PO nie chce wejść do koalicji z PiS. Naprawdę na
takie rządy liczyłam idąc do wyborów. Być może byłyby ona realne przy
prezydencie Tusku. Jego przegraną przeżyłam jak własną porażkę. Potem została
tylko nadzieja, że uda się stworzyć silny rząd koalicyjny, choć może nie
najlepszy, bo z Pis, ale przynajmniej silny. Teraz jestem zawiedziona choć
tak po ludzku rozumiem niechęć PO do tej koalicji. Ale przykro mi jest, że
mój głos znów poszedł na marne, znów ludzie, którym zaufałam niewiele bedą
mieli do powiedzenia w sprawie kraju, w którym żyję. Nie będę nawet
komentować poczynań PiS w sprawie zniechęcenia PO do koalicji. Ale Panie i
Panowie z Platformy bądźcie ponadto, przecież tu chodzi o Polskę, nie
oddawajcie całej władzy jakbyscie dostali 1 procent poparcia. Wielu ludziom
zależało na tym, żebyście rządzili, no cóż, że z PiSem...

Glosowalem na PO a zastanawialem sie nad PiSem

[marcus_crassus]

Nigdy z kaczorami. Teraz oddam moj glos predzej na SLD niz na oszlalala partie od ktorej na prawo sa juz tylko zgliszcza

[echo_o]

marcus_crassus napisał:

> Nigdy z kaczorami. Teraz oddam moj glos predzej na SLD niz na oszlalala
partie
> od ktorej na prawo sa juz tylko zgliszcza
``````````````````````````````````````````````````````````````````````````
Noooooo, Panie marcus_cracus. TA Pana deklaracja sprawia, że wszystkie Pana
dotychczasowe wpisy stają się dla mnie w jednej chwili absolutnie CZYTELNE ! :)

[mysz_polna5]

> marcus_crassus napisał:
>
> > Nigdy z kaczorami. Teraz oddam moj glos predzej na SLD niz na oszlalala
> partie
> > od ktorej na prawo sa juz tylko zgliszcza


A konkretnie. Co cie tak przeraza? No co?

[jasiuf]

mysz_polna5 napisała:

> > > Nigdy z kaczorami. Teraz oddam moj glos predzej na SLD niz na oszla
> lala
> > partie
> > > od ktorej na prawo sa juz tylko zgliszcza
>
>
> A konkretnie. Co cie tak przeraza? No co?

Wartcholstwo, TKM, brak odpowiedzialności, gospodarczy dyletantyzm, zawiść,
populizm, intryganctwo, brak zasad moralnych, żądza władzy za wszelką cenę, etc...

[mimolek]

jasiuf napisała:
> Wartcholstwo, TKM, brak odpowiedzialności, gospodarczy dyletantyzm, zawiść,
> populizm, intryganctwo, brak zasad moralnych, żądza władzy za wszelką cenę, etc

słowa, słowa, słowa...

Glosowalem na SLD

[verbaveritatis]

Glosowałem na SLD i żałuje tylko,ze ta partia nie dostała choc 100 miejsc w
parlamencie. Podoba sie czy nie, ale bez odmłodzonego SLD rządy bedą nijakie.

moje posty sa bardzo czytelne

[marcus_crassus]

zawsze chcialem popierac oboz postsolidarnosciowy liczac ze wsrod tych ludzi bedziemy znajdziemy uczciwy rzad. pamietalem jednak co robili ci ludzie na poczatku lat 90 tych - gierki o wladze, podzialy, ambicje, klotnie.

balem sie ze to stanie sie teraz - ale czlowiek myslal - moze zmadrzeli??

okazalo sie ze nie zmadrzeli. Z kaczorami ktorzy spedzaja czas i mysla tylko o grach o wladze nic sie nie da zrobic. Oni zamiast myslec o Polsce beda godzinami studiowali jak tu innych wyprowadzic w maliny.

Mamy wiec alternatywe

a)rzad partii ktora pragnie tylko wladzy. chocby na zgliszczach Polski (parafrazujac kobre goryszewskiego - nie wazne czy polska bedize biedna czy bogata - wazne zeby byla pod rzadami PiS)

b)nierzad

c)jakis rzad PO z kims jeszcze

moje sugestie

PiS bez kaczorow.

SLD

bo nic innego po prostu nie ma. Co ja moge poradzic ze tak jest. To czysta matematyka.

Jesli mam wybrac - cala wladza w rece PiS vs jakas forma wspolrzadzenia SLD to wybieram znow "mniejsze zlo" a wiec to drugie.

A jeszcze niedawno pisalem ze po raz pierwszy idac do wyborow nie wybieram mniejszego zla (lubilem i PiS i PO)

rzeczywistosc okazala sie brutalna

[saszamisza]

Kaczki sa OK. A Ty be.

głosowałam na PO i

[abstrakt2003]

nie chceę koalicji z PiS!
============================
A dla czego? A dlatego:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31149217&a=31157930

[milesia1]

To wolisz rządy PiSu, mniejszościowego rządu co spowoduje, że niedługo tylko
złoto w Polsce będzie coś warte?! popieranego przez Samoobronę i LPR?
Przepraszam, ale nie rozumiem tej logiki. Jeżeli program PiS jest dla Ciebie
nie do przyjęcia to dlaczego nie chcesz by ktoś im z bliska patrzył na ręce,
dzielił tę władze, nie wszystkie resorty pchnął w bagno rozglądając się jedynie
za wyimaginowanymi przeciwnikami ustroju IV RP? Ja nie ufam większości ludziom
z PiS, jedyne w co wierzę to, że najważniejsze są dla nich ambicje własne i
dlatego chciałabym, żeby w rządzie Polski zasiadali ludzie, którym ja wierzę i
jeżeli jest taka szansa to po prostu chciałabym aby PO jeszce się zastanowiło
nad tym. Choć chyba to próżne nadzieje.

[trigo]

Koalicja?
I uważasz, ze to by było współrzadzenie?
Też jestem przeciwko temu, by PiS mniejszościowo rządził, bo Polski nie stać na
takie eksperymenty.
Chyba, że chodzi o zamiane ludzi w ekstrementy,,,,, :(

Powtarzam, opozycja, ale konstruktywna! Baczne obserwowanie poczynania Kaczorów
i monitowanie w razuie pojawienia się zjawisk niepożądanych....

[xkx2]

A ja głosowałem na PiS i niechce kolaicji z liberalna PO

O wreszcie jaiś przyzwoity i konsekwe socjalista

[abstrakt2003]

się trafił!

[xkx2]

Jesli dla Ciebie poglady antyliberalno anarodowe = socjalistyczne to sie nieco
mylisz. A co do koalicji to dla mnie jedyna sensowna koalicja jest koalicja PiS
+ LPR + SAMOOBRONA + PSL.
--------------------------------------------------------------------------------
Tak dla PiS - Nie dla PO - Nie dla UE - Balcerowicz musi odejść.

[abstrakt2003]

xkx2 napisała:

> Jesli dla Ciebie poglady antyliberalno anarodowe = socjalistyczne to sie
nieco
> mylisz. A co do koalicji to dla mnie jedyna sensowna koalicja jest koalicja
PiS
>
> + LPR + SAMOOBRONA + PSL.
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Tak dla PiS - Nie dla PO - Nie dla UE - Balcerowicz musi odejść.
===============================================================
O! Jesteś 100% SOCJALISTĄ! Twoje wypowoiedzi o tym najlepiej świadczą!
A że jesteś też narodowcem to taka hybryda jest już znana z historii
====
NARODOWI SOCJALIŚCI
====
Ukłony!

[jasiuf]

abstrakt2003 napisał:

> O! Jesteś 100% SOCJALISTĄ! Twoje wypowoiedzi o tym najlepiej świadczą!
> A że jesteś też narodowcem to taka hybryda jest już znana z historii
> ====
> NARODOWI SOCJALIŚCI

Dla wyjaśnienia - partuia narodowych socjalistów założona na początku ubiegłego
wieku w niemczech nazywała się NSDAP.

Początkowo lud ich kochał (zwłaszcza wodza - taki niewysoki facecik - od jarka
rózni go charakterystyczny wąsik). Obiecywali zrobic pożądek, oczyścić kraj z
tych co okradają uczciwych niemców i zapewnić wszystkim prawdziwym niemcom
bezpieczeństwo socjalne.

Ale najpierw musieli zaprowadzić Prawo i Sprawiedliwość :)

Dobre, smutne i prawdziwe

[pipipipi]

> > NARODOWI SOCJALIŚCI
>
> Dla wyjaśnienia - partuia narodowych socjalistów założona na początku
ubiegłego
> wieku w niemczech nazywała się NSDAP.
>
> Początkowo lud ich kochał (zwłaszcza wodza - taki niewysoki facecik - od jarka
> rózni go charakterystyczny wąsik). Obiecywali zrobic pożądek, oczyścić kraj z
> tych co okradają uczciwych niemców i zapewnić wszystkim prawdziwym niemcom
> bezpieczeństwo socjalne.
>
> Ale najpierw musieli zaprowadzić Prawo i Sprawiedliwość :)


abstrakt dodam, że najpierw korzystali z żydowskich pieniędzy, a potem ich do
komór, by nie spłacać długu (to tak ku przestrodze elektoratowi Samoobrony do
przemyślenia)

[jasiuf]

xkx2 napisała:

> Jesli dla Ciebie poglady antyliberalno anarodowe = socjalistyczne to sie nieco
> mylisz.

Socjalizm
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii.
Jump to: navigation, search

Socjalizm - wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności
społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, albo (i) poddania gospodarki
kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub
spółdzielcze).

Jak więc widzisz kolega nic a nic sie nie pomylił.
Wypadałoby sie troszkę poduczyć znaczenia podstawowych terminów używanych w
dyskusji

[trigo]

Kto się myli, życie już wkrótce to pokaże.
Więc nie mędrkuj.
Pomysł TAAAKIEJ koalicji..... Cyk, i wszystko jasne ;)
Oby nie wołać jak Wielki Goethe....
więcej światła...
Tego światłego, nie sztucznego!

eurosocjalisci wyzywaja innych od socjalistow

[fryda12]

narodowych. paradne :))

Droga Frytko prosze nam nie padać

[jasiuf]

fryda12 napisała:

> narodowych. paradne :))

Dostarcza nam Pani niespożytych ilości rozrywki.
Dzięki Pani wiemy co się dzieje na UPR'owskiej kanapie ;)

to jest jedna z korzysci glosowania na liberalow

[fryda12]

mozna sie posmiac z takich bon motow jak powyzej :)

[jasiuf]

fryda12 napisała:

> mozna sie posmiac z takich bon motow jak powyzej :)

A cóż w tym śmiesznego że narodowi socjaliści rządzą Polską ?

> to jest jedna z korzysci glosowania na libera

Jest jeszcze druga - cała partia może usiąść na jednej kanapie

oj, jasiu zajmij sie lepiej swoja partyjka :)

[fryda12]

PiSiaki kreca wami jak chca i przy najblizszych wyborach rzeczywiscie bedziecie
musieli w koalicje z LSD wchodzic, zeby chociaz prog przekroczyc. juz tam oni
specow od PRu maja zeby uwypuklic powszechnie znana prawde, ze PO kreca sluzby
specjalne i dlatego nie chce do koalicji, w ktorej moglaby objac tylko
gospodarke :)

[jasiuf]

fryda12 napisała:

> PiSiaki kreca wami jak chca i przy najblizszych wyborach rzeczywiscie
> bedziecie musieli w koalicje z LSD wchodzic, zeby chociaz prog przekroczyc.

Prorokujesz nam to o czym sama marzyć nie możesz
Słyszałem, że ostatnio było walne zebranie twej macierzy.
Potem wszyscy uczestnicy jedną taksówką pojechali na wystawny bankiecik :)

[idiotyzmy-kacze]

fryda12 napisała:
juz tam oni
> specow od PRu maja zeby uwypuklic powszechnie znana prawde, ze PO kreca sluzby
> specjalne i dlatego nie chce do koalicji, w ktorej moglaby objac tylko
> gospodarke :)

Tak źle Pisowi życzysz ? Jak tylko zaczną uwypuklac tę powszechnie znaną przez wariatów prawdę to poparcie dla PiSu będzie takie jak dla UPR.

[lej_czerwonego]

tiny.pl/q3zg

[kacosk]

a ja głosowałam na PIS i już nie chcę koalicji z PO bo coś mi śmierdzą

[piotr7777]

Ja też głosowałem i jest mi obojętne czy koalicja powstanie czy nie - byleby w
rządzie nie było pp. Wassermana i Ziobry.

[milesia1]

ja jeszce widze jedno rozwiązanie;)Niech Pan Marcinkiewicz po utworzeniu rządu
przejdzie do PO! Tak przeciez Panu zależało na tej koalicji i wyzwoliłby sie
Pan spod wpływów obecnego szefa partii.

[echo_o]

milesia1 napisała:

> ja jeszce widze jedno rozwiązanie;)Niech Pan Marcinkiewicz po utworzeniu
rządu
> przejdzie do PO! Tak przeciez Panu zależało na tej koalicji i wyzwoliłby sie
> Pan spod wpływów obecnego szefa partii.
````````````
Co to to nie! Kazia nie oddamy ! :)
Niech się Rokita od niego uczy i od tej `warcholskiej, konfliktowej` partii
PiS, jak powinien zachowywać się nowoczesny, europejski polityk :)

[jasiuf]

echo_o napisała:

> Co to to nie! Kazia nie oddamy ! :)
> Niech się Rokita od niego uczy i od tej `warcholskiej, konfliktowej` partii
> PiS, jak powinien zachowywać się nowoczesny, europejski polityk :)

Myślisz, że skoro zdarzyło się kaziowi zjeść sushi to już jest europejskim
politykiem na poziomie ? Przy tak wysoko postawionej poprzeczce każdy palacz
cygar mógłby sie równac z Churchil'em :)

[echo_o]

jasiuf napisała:

> Myślisz, że skoro zdarzyło się kaziowi zjeść sushi to już jest europejskim
> politykiem na poziomie ? Przy tak wysoko postawionej poprzeczce każdy palacz
> cygar mógłby sie równac z Churchil'em :)
````
Ech, te niskopodłogowe złośliwości... :)
Przykład z Churchill'`m i cygarami jak kulą w płot. O klasie Churchill'a nie
cygara świadczyły, pali(ł) je również niejaki Fidel Castro (ulubione Cohiba`s),
ale zaprzestał tego nałogu (przy innym pt socjalizm) trwa nadal.

[jasiuf]

echo_o napisała:

> Ech, te niskopodłogowe złośliwości... :)
> Przykład z Churchill'`m i cygarami jak kulą w płot. O klasie Churchill'a nie
> cygara świadczyły, pali(ł) je również niejaki Fidel Castro (ulubione
> Cohiba`s),ale zaprzestał tego nałogu (przy innym pt socjalizm) trwa nadal.

Ale to nie wyjaśnia kwestii poziomu marcinkiewicza.
Czy brak planu połączony z żałosną powierzchownością i nachalnym skamleniem o
coś co nie ma sensu świadczy o klasie ?

IMHO świadczy to raczej o jej braku ;)

[echo_o]

jasiuf napisała:

> Ale to nie wyjaśnia kwestii poziomu marcinkiewicza.
> Czy brak planu połączony z żałosną powierzchownością i nachalnym skamleniem o
> coś co nie ma sensu świadczy o klasie ?
>
> IMHO świadczy to raczej o jej braku ;)
````````

Żałosna powierzchowność ? Mnie jako kobiecie (musisz uwierzyć na słowo, że nią
jestem) powierzchowność Kazia bardzo, ale to bardzo się podoba właśnie! a w
porównaniu z Jasiem Marią w kapeluszu ??? (to brrrr...) Nie możesz wyczuwać
pewnych niuansów, jako facet...Zreszta de gustibus... Uzywając tego argumentu
(fizis) pokazujesz raczej swoje kryteria oceny polityków.
Możesz szydzić ze stylu prowadzenia negocjacji przez Marcinkiewicza, nazwyające
je skamleniem. Nawet tego nie skomentuję. Mnie chodziło o sposób ogólnego
zachowania, stonowanego, spokojnego w najgorszych i najbarziej nerwowych
momentach, bez paniki i histerycznej postawy np Rokity, który powinien raczej
w szekspirowskich tragediach się produkować. To tyle, bo i tak się nie
dogadamy, nie ta estetyka najwyraźniej :)

[jasiuf]

echo_o napisała:

> Żałosna powierzchowność ? Mnie jako kobiecie (musisz uwierzyć na słowo, że nią
> jestem) powierzchowność Kazia bardzo, ale to bardzo się podoba właśnie! a w
> porównaniu z Jasiem Marią w kapeluszu ??? (to brrrr...) Nie możesz wyczuwać
> pewnych niuansów, jako facet...Zreszta de gustibus... Uzywając tego argumentu
> (fizis) pokazujesz raczej swoje kryteria oceny polityków.

Oceniając jego powierzchownośc nie miałem na myśli jego atrakcyjności seksualnej
(bo na tym sie nie znam) tylko postawę. Ale Ok - powierzchowność mu odpuszczam.

> Możesz szydzić ze stylu prowadzenia negocjacji przez Marcinkiewicza,
> nazwyające je skamleniem. Nawet tego nie skomentuję. Mnie chodziło o sposób
> ogólnego zachowania, stonowanego, spokojnego w najgorszych i najbarziej
> nerwowych momentach, bez paniki i histerycznej postawy np Rokity, który
> powinien raczej w szekspirowskich tragediach się produkować.

A cóż w tym dziwnego. Jeśli człowiek coś przeżywa to reaguje emocjonalnie na
sytuacje których sie nie spodziewał.

Jeśli natomiast odgrywa się zaplanowaną wcześniej rolę to nie ma mowy o
emocjach. Jest wyuczony na pamięć tekst, który sie wygłasza. Aktor przez cały
spektakl wie jak sie sztuka zakończy, a przede wszystkim ma pewność, że po
zapadnięciu kurtyny trupy wstaną z desek, zetrą z masek sztuczne łzy i
poklepując się po plecach pójdą do kasy po gażę.

W zasadzie zamiast o polityku marcinkiewiczu winniśmy rozmawiać o jego
podrzędnym kunszcie aktorskim. Nędzny to aktor, który kreuje bohatera tak
jednostronnego i pozbawionego głębi. Dlatego wystawiają go do grania ogonów,
albo tak jak w tym wypadku robi za kaskadera zamiast jarka K. :)

[echo_o]

jasiuf napisała:

> Ale Ok - powierzchowność mu odpuszczam.

Łaskawco!

> A cóż w tym dziwnego. Jeśli człowiek coś przeżywa to reaguje emocjonalnie na
> sytuacje których sie nie spodziewał.

Nie mówię o emocjonalnym, tylko o histerycznym, a to zasadnicza różnica.

> Jeśli natomiast odgrywa się zaplanowaną wcześniej rolę to nie ma mowy o
> emocjach. Jest wyuczony na pamięć tekst, który sie wygłasza.

Czy aby na pewno mówisz o Marcinkiewiczu ? Bo mam wrażenie, że raczej o...
(zaniecham, przez grzeczność, nie chcę wchodzić w twóch schemat rozmowy)

> Aktor przez cały
> spektakl wie jak sie sztuka zakończy, a przede wszystkim ma pewność, że po
> zapadnięciu kurtyny trupy wstaną z desek, zetrą z masek sztuczne łzy i
> poklepując się po plecach pójdą do kasy po gażę.

Piszesz na FK o polityce i twierdzisz oto, że wiadomo jak się ta `sztuka`
zakończy ? Wiesz, jak to się mówi: 'wymiękam'. Po co ta cała pisanina...
Reszty nie skomentuję, bo wiesz...muszę wyjść z domu i całe szczęście ! :)

Znowu rejterada :(

[jasiuf]

echo_o napisała:

> Piszesz na FK o polityce i twierdzisz oto, że wiadomo jak się ta `sztuka`
> zakończy ? Wiesz, jak to się mówi: 'wymiękam'. Po co ta cała pisanina...
> Reszty nie skomentuję, bo wiesz...muszę wyjść z domu i całe szczęście ! :)

Czemu zwolennicy PiS zawsze jak dochodzi do konkretów nagle przypominają sobie o
ważnym praniu i muszą uciekać.

Misja marcinkiewicza polega na stwarzaniu zasłony dymnej dla zakulisowych rozmów
kaczyńskich z Lepperm. Cały czas mamy do czynienia ze spektaklem w którym
marcinkiewicz jak mantrę powtarza że chce utworzyć rząd z PO podczas gdy cała
reszta PiS robi wszystko aby PO upokorzyć i ośmieszyć. To jest aż nazbyt widoczne.

Powiedz mi co poza pustymi słowami zrobił jakikolwiek działacz PiS aby koalicja
powstała ?

Powiedz mi jaki może być cel wypowiedzi ziobry, jurka, dorna, bielana,
kamińskiego (jakby co służę cytatami) w których w jednym zdaniu mówią, że PO
"przegrała", "poniosła porażkę", "jest oszołomiona", "zachowuje się jak dzieci",
"musi ochłonąć" i równocześnie "cały czas chcemy zawrzeć koalicję". Przecież
każdy kto sie chociażby otarł o negocjacje wię, że takie wypowiedzi MUSZĄ
zniechęcić drugą stronę.

Masz do wyboru tylko dwie możliwości:
1. Albo wszyscy luminarze PiS z wyjątkiem marcinkiewicza to idioci
2. Albo realizują bardzo konkretny plan NIE utworzenia koalicji z PO

Krzywousty

[trigo]

hihi
i kaziu i jasiu.
Obaj !

Zejdźcie z Marcinkiewicza, bo to jedyny chyba...

[pipipipi]

Zejdźcie z Marcinkiewicza, bo to jedyny chyba porządny PiS'owiec.
Reszta, sądząc po Ziobrach i Dornach, których podsuwają pod kamery to już chyba
zwykłe prostaczki, którym bliżej do yntelygencji Leppera i Człowieka Zwanego
Koniem.
Ale cóż, Marcinkiewicz to nie cała partia, to jedynie biedny człowiek, który
stara się, ale ma idiotów szefów.

Zejdźcie z Marcinkiewicza, bo to jedyny chyba

[trigo]

Jestem tego samego zdania.
Jeśli piszę "Krzywousty" - to naprawdę z sympatią.
Reszta pisaków.... szkoda gadać....

pisuary to przy nich luxus morzem pachnący

[t-800]

jasiuf napisała:

> Przy tak wysoko postawionej poprzeczce każdy palacz
> cygar mógłby sie równac z Churchil'em :)

Tusk ma się równać do Churchila? No, no!

Nie uważasz PiSiorku

[jasiuf]

t-800 napisał:

> jasiuf napisała:
>
> > Przy tak wysoko postawionej poprzeczce każdy palacz
> > cygar mógłby sie równac z Churchil'em :)
>
> Tusk ma się równać do Churchila? No, no!

Gadamy o marcinkiewiczu i jego "klasie" :)

[t-800]

jasiuf napisała:

> t-800 napisał:
>
> > jasiuf napisała:
> >
> > > Przy tak wysoko postawionej poprzeczce każdy palacz
> > > cygar mógłby sie równac z Churchil'em :)

Czy Marcinkiewicz pali cygara?

[jasiuf]

t-800 napisał:

> > > > Przy tak wysoko postawionej poprzeczce każdy palacz
> > > > cygar mógłby sie równac z Churchil'em :)
>
> Czy Marcinkiewicz pali cygara?

Je sushi.
Mówiłem, ze nie uważasz :)

[t-800]

To po co napisaliście (używam formy, używanej w Waszej rodzinie) ten tekst o
cygarach? Myślałem, że pijecie (patrz poprzedni nawias) do Tuska...

[jasiuf]

t-800 napisał:

> To po co napisaliście (używam formy, używanej w Waszej rodzinie) ten tekst o
> cygarach? Myślałem, że pijecie (patrz poprzedni nawias) do Tuska...

Nie myśl bo to nie jest to co wychodzi ci najlepiej
Przewiń wątek od początku, poproś kogoś starszego aby wytłumaczył ci trudniejsze
słowa i możesz wrócić do rozmowy.

PS. Widzę, że atakowanie rodziny adwersarza weszło już na stałe do arsenału
bulterierów PiS'u. Tak trzymajcie towarzyszu. Sekretarz kaczyński wam tego nie
zapomni - możecie być pewni syenkury - TKM + BMW :)

[t-800]

A ja widzę, że Wy, Jasuf dalej trzymacie się instrukcji, choć już one nie
obowiązują. Nieustające pozdrowienia dla taty.

Spieprzaj dziadu :)

[jasiuf]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=31181366

[t-800]

He, he, he! Z prezentowanego przez Ciebie poziomu dyskusji wnioskuję, że jesteś
sympatykiem Partii Demokratycznej - demokraci.pl. :-DDD

Pudło :)

[jasiuf]

t-800 napisał:

> He, he, he! Z prezentowanego przez Ciebie poziomu dyskusji wnioskuję, że jesteś
> sympatykiem Partii Demokratycznej - demokraci.pl. :-DDD

Ja za to nie musze zgadywać, że twoi idole to PiS, SO, LPR i RM
Typowa mieszanka obłudy, warcholstwa i dewocjii.

A pozatym jesteś niewychowany.
Przecież napisałem zgodnie z nową etykietą dworską "spieprzaj dziadu".
Nie dotarło ?

[trigo]

jasiuf napisała:

> Przecież napisałem zgodnie z nową etykietą dworską "spieprzaj dziadu".
> Nie dotarło ?

widocznie nie :)
albo nagła utrata pamięci :-o
w końcu nie każdy prezydent europejskiej stolicy takimi słowami traktuje
obywateli swojego miasta :D

Spieprzaj dziadu :)

[trigo]

hahaha
nieznajomość repertuaru Elekta?
Mówił wszak tak w czasie pełnienia prezydentury stlicznej

Amniezaja czy pamięc wybiórcza?

[t-800]

No nie. Doskonale pamiętam. Skąd takie wnioski?

[trigo]

Wiarę trzeba mieć w sercu, nie na transparencie.

A zabijanie Nadziei i Wiary w biednych ludziach to grzech śmiertelny, panie
prezesie i panie elekcie.

ha ha ha

[trigo]

niewesoło i śmiesznie

[milesia1]

Nie wiedziałam, ze nowoczesny, europejski polityk tak kurczowo trzyma "maminej
spódnicy" Ale w sumie to początek jego kariery, ma czas by wydorośleć i
samodzielnie podejmować decyzje. W sumie to jedna z nielicznych osób z PiS co
do której nie mam wątpliwości, że mu na władzy zależy jak na tlenie w powietrzu.

[milesia1]

Miało BYć: W sumie to jedna z nielicznych osób z PiS co
do której nie mam wątpliwości, że mu na władzy NIE zależy jak na tlenie w
powietrzu

[trigo]

milesia1 napisała:

> Miało BYć: W sumie to jedna z nielicznych osób z PiS co
> do której nie mam wątpliwości, że mu na władzy NIE zależy jak na tlenie w
> powietrzu
w końcu która wersja poprawna?
Czyżby zabezpieczenie się chorągiewki na dachu?
hehehe
jakie to smutne i śmieszne.

[trigo]

niom :P

"spieprzaj, dziadu" - hasłem sztandarowym?
Tego ma się uczyć?

[9111951u]

pewnie lepiej psuć złotówkę.

[echo_o]

kacosk napisała:

> a ja głosowałam na PIS i już nie chcę koalicji z PO bo coś mi śmierdzą
``````
Nie wiem czy to smrodek, ale zapaszek nienajlepszy ulatnia.
To tak jak z perfumami, każde mają kilka warst, tzw. nut zapachowych, które od
momentu aplikacji na skórę utleniając się powoli uwalniane są eter. Jest tzw.
nuta 'głowy', jest 'baza' i nuta 'serca'. O ostatecznej woni decyduje ostatnia
nuta, która jest wypadkową i pochodną reakcji chemicznej wszystkich
poprzednich. Hmm...

[milesia1]

a dla panów kaczyńskich widzę jedno rozwiązanie, poddanie sie hipnozie i
powtarzanie zdań typu: jestem normalnym człowiekiem, nie muszę mięć władzy, nie
muszę być wodzem i tak mogę być szczęśliwy i pomagać innym. Wróg nie czai sie
za każdym rogiem. Ludzie w rzeczywistości mają dobre zamiary. Nie trzeba
zmieniać świata itp.

[trigo]

milesia1 napisała:

> a dla panów kaczyńskich widzę jedno rozwiązanie, poddanie sie hipnozie i
> powtarzanie zdań typu: jestem normalnym człowiekiem, nie muszę mięć władzy,
nie
>
> muszę być wodzem i tak mogę być szczęśliwy i pomagać innym. Wróg nie czai sie
> za każdym rogiem. Ludzie w rzeczywistości mają dobre zamiary. Nie trzeba
> zmieniać świata itp.
hwh, taka terapy przydałaby się wielu, oj wielu ....

[pro.filutek1]

Kazdy rozsądny człowiek rozumie że to najlepsze rozwiązanie dla Polski. Ale
politycy mają nas w dupie.

[pro.filutek1]

Przepraszam mają nas w du...żym poważaniu.

[milesia1]

Właśnie to jest najsmutniejsze, że okazało się, że nie zależy im na losach
Polski.

[ufo126]

pro.filutek1 napisał:

> Przepraszam mają nas w du...żym poważaniu.

Twoim wypowiedziom też się uważnie przyjrzałem.SIEWCA FERMENTU DOBRZE
SPREPAROWANEGO.Taki wniosek mi się nasuwa po tej pasjonującej lektorze.Cichy
podrzegacz.CIEBIE TEŻ MAMY W D...pie.
Mam nadzieje że nie obraziłem,ale piszę co myślę

To jesteś milesiu w mniejszości chyba :)))

[elfhelm]

No i co z waszych głosów

[ociecdyrektor]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31181182

takich ludzi jak Ty jest mnóstwo

[loppe]

szczególnie już wśród posiadaczy kredytów wyrażonych w walutach obych

ja nie znam nikogo

[elfhelm]

sam nie głosowałem na PO (tylko do Senatu i potem na Tuska), ale z moich
znajomych wszyscy, co popierali PO i Tuska są przeciw koalicji.

[loppe]

ale - pardon - nie podajesz czy mają te kredyty więc...

[elfhelm]

loppe napisał:

> ale - pardon - nie podajesz czy mają te kredyty więc...

w większości nie mają. Co do pozostałych (m. in. mój wuj przedsiębiorca) i tak
się nie mają czego obawiać. Złotówka będzie silna jeszcze ponad rok
(Balcerowicz) a do tego czasu się spłaci.

[loppe]

Ad. Złotówka będzie silna jeszcze ponad rok
(Balcerowicz) a do tego czasu się spłaci.

Chyba żartujesz? Także za Balcerowicza euro stało 4,9zł. Nie chodzi mi
bynajmniej o deprecjonowanie znakomitego LB, lecz o wielowatkośc tych spraw
walutowych. Wierz mi - Leszek nie rządzi światem

[elfhelm]

no co Ty! rozwaliłaś mój mały świat, w którym dotąd żyłem.
A teraz na poważniej. Rząd mniejszościowy nie spowoduje nadmiernych wahań i
spadku złotówki. Zresztą chyba w piątek już było normalnie. Wahania polityczne
aż tak nie wpłyną na kursy - inwestorzy nie są głupi. Wszystko wróci do normy.
Poza tym PO w koalicji i tak nie zatrzymałoby rozdawnictwa sejmowej koalicji.
Więc to nie ma sensu.

Co do dolara, to wysoki kurs mnie by osobiście cieszył (ze względów
zarobkowych). Ale mogę się poświęcić w tym zakresie - ku chwale Ojczyzny!

[9111951u]

brak koalicji w tej sytuacji uderzy w polską gospodarkę i polską złotówkę nie
mówiąć już o tym , żest to oszukiwanie wyborców.

[9111951u]

Trafna analiza na dodatek empirycznie dowiedziona.

[b-beagle]

Koalicja z PIS jak najbardziej ale nie za wazelką cenę

[9111951u]

rozumiem,że marszałek sejmu, 8 ministrów i wicepremier jest dla ciebie "wszelką
ceną" .

[idiotyzmy-kacze]

nie za cenę realizacji programu gospodarczego PiSu. PiS musi zaakceptować program PO i tyle.

[9111951u]

facet, czytasz i nic z tego czytania nie rozumiesz.

[hamlet1111]

Polecę Komorowskim: Czy wziełabyś ślub z facetem, który na pewno bedzie bił i
zdradzał żonę tylko dlatego, że on żąda tego małżeństwa?

PO może wejść do koalicji z PiSem tylko pod

[idiotyzmy-kacze]

warunkiem, że realizowany będzie program gospodarczy PO a nie PiSu i wszystkie resorty gospodarcze będą w rękach PO. Marszałkiem oczywiście musi zostać Komorowski a wicemarszłkiem senatu Niesiołowski, odwołany musi zostać także Lepper. Ponieważ to Kaczor zagrał nie fair i on będzie musiał ustąpic więc naturalne jest że premierem zostaje Rokita. Myślę, że taki rząd powstanie przy trzecim rozdaniu jak już Kaczor trochę ochłonie. Sukces go oszołomił

[9111951u]

tak jesteś za psuciem złotówki , bo co to cię obchodzi.

Co ty z tą złotówką!?

[abstrakt2003]

Złotówka to moneta 1 złotowa. Jej psucie może polegać na:
- przecięciu
- wywierceniu otwory
- przetopienu
- zmiażdżeniu w prasie
- rozpuszczeniu w kwasie
Waluta która jest środkiem płatniczym w Polsce nazywa się ZŁOTY!

[echo_o]

idiotyzmy-kacze napisał:

> warunkiem, że realizowany będzie program gospodarczy PO a nie PiSu i
wszystkie
> resorty gospodarcze będą w rękach PO. Marszałkiem oczywiście musi zostać
Komoro
> wski a wicemarszłkiem senatu Niesiołowski, odwołany musi zostać także Lepper.
P
> onieważ to Kaczor zagrał nie fair i on będzie musiał ustąpic więc naturalne
jes
> t że premierem zostaje Rokita. Myślę, że taki rząd powstanie przy trzecim
rozda
> niu jak już Kaczor trochę ochłonie. Sukces go oszołomił
`````````````````````````````````````````````````````````

Widzę, że nastąpił w Twojej psychice gigantyczny przełom... Zapamiętaj tę datę:
29.1o.2oo5. To bardzo ważna data - dla Ciebie. Piszesz jakby delikatniej, już
nie tak napastliwie, nie tak autorytarnie, jakbyś, no jakbyś, hmm...jakby to
ująć - zaczął nareszcie główkować.

Sytuacja jest cholernie trudna. Jestem pesymistką. Już nie boję się, że nie
będzie koalicji PO-PiS, boję się o coś znacznie ważniejszego - o demokrację.
Oglądając medialne igrzyska tego tygodnia, kąsając się na FK o PO i PiS
zapomnieliśmy, że przegrani spoza kręgu tych dwóch partii nie powiedzieli
ostatniego słowa. Tego własnie boję się najbardziej.

[idiotyzmy-kacze]

Moja pogarda dla PiSu a szczególnie do Kaczorów nie zmniejszyła się ani o jotę. Przede wszystkim dlatego, że tak ostro zagrali w kampanii na nucie socjalnej.

[hrabia.mileyski]

idiotyzmy-kacze napisał:

odwołany musi zostać także Lepper. P
> onieważ to Kaczor zagrał nie fair i on będzie musiał ustąpic więc naturalne jes
> t że premierem zostaje Rokita.

PIS jeszcze musi oddać 1,5mln wyborców SO, by legitymizować Rokitę, a najlepiej
ogłosić, ze wybory to tylko taka gra wstępna, bo trzecia siła w państwie nie
powinna w ogóle brać w nich udziału.

> warunkiem, że realizowany będzie program gospodarczy PO

PO ma już program?

Myślę, że taki rząd powstanie przy trzecim rozda
> niu jak już Kaczor trochę ochłonie. Sukces go oszołomił


Jezu, a Ciebie co oszołomiło, zanim to napisałeś?

[trigo]

A ja odwrotnie - z koalicji na takich zasadach nic nie będzie.
Konstruktywna opozycja PO będzie lepiej napędzała PiS do działania.
Dziś oglądałam w OBIEKTYWIE wypowiedzi ludzi z podłomzyńskich wsi.
Wszyscy z taką pewnością mówili, że będzie lepiej, bo im Kaczyński to obiecał,
że normalnie żal mi się zrobiło wiary ludzi w to, że skoro obiecano, to tak
będzie.....
A obietnic było naprawdę dużo.
A mało realnych....
no cóż, gdy będzie koalicja, będzie na kogo zwalić winę, ze z obietnic wyszły
nici.
I koalicjant dostanie po d...
A tak, konstruktywna opozycja - to jest to!!!!
NIGDY - koalicja na zasadach, które narzuca PiS.
W końcu o wygranej jednego stronnictwa zadecydowało kilka procent - czyli
poparcie oba ugrupowania mają prewie takie samo . Tyle, że żadna z tych partii
nie stanowi samodzielnej większosci parlamentarnej....

I zaczęły się schody a obiecanki ewoluują w kierunku cacanek.
Coraz bardziej ....

Głosowałem na PIS i jedynie w najgorszych snach

[lortea]

kołatało mi że nie będzie koalicji z PO.

[ufo126]

lortea napisał:

> kołatało mi że nie będzie koalicji z PO.


TROCHE TRUDU kosztowało mnie przeczytanie rwoich wypowiedzi z ostatnich
tygodni,ale powiem ci ze po przeczytaniu nie wierzę w twoje krokodyle łzy.

Gratuluję ciekawej i pouczającej lektury!

[lortea]

[ufo126]

Możesz sobie żądać dalej.
Wciąż mam nadzieję że tej koalicji nie będzie.

POPIS w języku portugalskim

[trigo]

popis - rzyciowy produkt.
Co to rzyć, chyba wiemy :)
i w języku portugalskim popis znaczy to właśnie

precz z taką kolalicją.
ps.
jeśli ktoś bezczelnie mówi, że robi coś dla dobra Polski a Polsce szkodzi -
powinuien być wyaliminowany z polityki polskiej.
A co do dziadka Tuska, zdaje się że papież i jego brat także byli w wermahcie.
O też zdezerterowali .....
Kura - Kurski też zapadł na ptasi?

głosowałam na PO i nie chcę koalicji z PIS.

[czarna_rozpacz]

czyli tzw. TKM w najgorszym wydaniu,

[ufo126]

milesia1 napisała:

> Jestem rozczarowana tym, że PO nie chce wejść do koalicji z PiS. Naprawdę na
> takie rządy liczyłam idąc do wyborów. Być może byłyby ona realne przy
> prezydencie Tusku. Jego przegraną przeżyłam jak własną porażkę. Potem została
> tylko nadzieja, że uda się stworzyć silny rząd koalicyjny, choć może nie
> najlepszy, bo z Pis, ale przynajmniej silny. Teraz jestem zawiedziona choć
> tak po ludzku rozumiem niechęć PO do tej koalicji. Ale przykro mi jest, że
> mój głos znów poszedł na marne, znów ludzie, którym zaufałam niewiele bedą
> mieli do powiedzenia w sprawie kraju, w którym żyję. Nie będę nawet
> komentować poczynań PiS w sprawie zniechęcenia PO do koalicji. Ale Panie i
> Panowie z Platformy bądźcie ponadto, przecież tu chodzi o Polskę, nie
> oddawajcie całej władzy jakbyscie dostali 1 procent poparcia. Wielu ludziom
> zależało na tym, żebyście rządzili, no cóż, że z PiSem...

kto ci w to uwierzy?nikt

[krid]

ja na listach do sejmu glosowalem na PO, a na liscie do senatu na PO i PiS.
oczywiscie bylem tak samo przekonany, ze po i pis to jedna strona tego samego
medalu, chociaz blizej mi bylo do rozwiazan PO. jednak teraz widze ze z pisem
absolutnie niemozna robic zadnych ukladow. ci ludzi manipuluja opinia publiczna.
jak mozna przed wyborami zapowiadac odsuniecie przestepcy leppera od wladzy a po
wyborach robic z niego meza stanu? nawet im powieka nie drgnie kiedy mowia o
wicemarszalku lepperze. polityk ktory nie szanuje wlasnych wyborcow napewno nie
bedzie szanowal politykow i wyborcow innej partii. Od Pisu trzeba sie teraz
odciac. glownym zadaniem PO jest glosno informowac opinie publiczna o
manipulacjach Pisu.

Głosowałem na PiS i LK,chcę koalicji mimo,że:

[wrobel_jeden]

Brawo Tusk!!!!!!!!!
Byłem kiedyś nawet w zarządzie krajowym KLD z racji funkcji we władzach
wojewódzkich tej partii.Obserwowałem między innymi jak Przywieczerski(Dla
niewtajemniczonych jeden z głównych oskarżonych w aferze FOZZ wtedy szef
Uniwersalu będącego właścicielem Trybuny.To na pewno nie liberalna
gazeta)finansował kampanię wyborczą jednego z najbliższych kolegów Tuska,który w
późniejszym czasie przejął i zniszczył dziennik Życie.Te bliskie kontakty
postkomunistycznego biznesu z liberałami są chyba głównym powodem dzisiejszego
zamieszania.10 letnie korupcyjne rządy w Warszawie z SLD nie były żadnym
zaskoczeniem.Przecież trzeba być kretynem aby uwierzyć że Piskorski dorobił się
na giełdzie,jak publicznie twierdził.W PO jest bardzo wielu ludzi,którzy
zniknęliby z życia politycznego,gdyby ujawniono prawdę o sposobie w jaki
zarabiali pieniądze.Nigdy nie pozwolą na to aby wymiar sprawiedliwości był poza
ich kontrolą.Nie miałem więc złudzeń,że ta konserwatywna twarz Platformy to
jedynie wyborcza maska.Z PO nie jest możliwe dokonanie żadnej prawdziwej zmiany
ponieważ wtedy tej partii już by nie było,tak samo jak nie byłoby SLD gdyby
pozwoliło na ujawnienie prawdy o kulisach trzeciej Rzeczpospolitej.To byłaby
historia Kulczyków i Gudzowatych...

~Zamyślony, 2005-10-28 20:01

[krid]

jesli jestes swiadkiem w jakiejs powaznej aferze to proponuje zebys zglosil sie
z tym do prokuratury. PO wbrew temu co mowisz nie pcha sie do wladzy, zeby kryc
jakies afery bo sama zerwala rozmowy koalicyjne. natomiast teraz cala polska
widzi ze to PiS kryje leppera mimo ze wczesniej tak bardzo go krytykowala.
wyglada na to ze bedziemy w IV RP miec dobrych i zlych oszustow.

Spytaj zamyślonego

[wrobel_jeden]

krid napisał:
jesli jestes swiadkiem w jakiejs powaznej aferze to proponuje zebys zglosil sie
> z tym do prokuratury. PO wbrew temu co mowisz nie pcha sie do wladzy, zeby kryc
> jakies afery bo sama zerwala rozmowy koalicyjne. natomiast teraz cala polska
> widzi ze to PiS kryje leppera mimo ze wczesniej tak bardzo go krytykowala.
> wyglada na to ze bedziemy w IV RP miec dobrych i zlych oszustow.

A ja śledzę fakty, nie głupoty i wyciągam wnioski.
Zastanów się zanim coś napiszesz.
W IV RP będziemy mieć tylko złych oszustów. Naotmiast na początku IV RP (zanim
wszystko się nie wyjaśni), będziemy mieli dobrych i złych przestępców (czyli
osoby skazane prawomocnym wyrokiem). Opinię o Lepperze mam podobną, tak jak
wielu innych. Ale podstawowym zabiegiem socjotechnicznym obrońców chorych
układów (nie moralistów), jest usprawiedliwianie swoich wielomilionowych
przekrętów tym, że "inni też kradną" (mimo że inni "ukradli" lub pomylili się o
złotówkę). Dlatego, przynajmniej na dziś, nie można stawiać na równi np. Leppera
ukaranego za obrazę lub wysypywanie zboża ze złodziejami na ogromną skalę. Chyba
że wymyślisz jakieś demagogiczne powody i powiesz, że oni robili to dla dobra
Polski i jej obywateli.

Do wrobel_jeden

[pipipipi]

> Dlatego, przynajmniej na dziś, nie można stawiać na równi np. Leppera
> ukaranego za obrazę lub wysypywanie zboża ze złodziejami na ogromną skalę.

To już Lepper się odwołał i został oczyszczony z wyroku za zbiorowy lincz?
To znaczy że Lepper jest cacy?

Podobno jednym zpierwszych rozporządzen Lenina było wypuszczenie kryminalistów
i spalenie ich akt.
Czyżbyśmy mieli powtórkę z rozrywki?

pipipipi - jednak demagogia?

[wrobel_jeden]

pipipipi napisała:
>To już Lepper się odwołał i został oczyszczony z wyroku za zbiorowy lincz?
> To znaczy że Lepper jest cacy?
> Podobno jednym zpierwszych rozporządzen Lenina było wypuszczenie kryminalistów
> i spalenie ich akt.
> Czyżbyśmy mieli powtórkę z rozrywki?

Porównanie jest na poziomie innych "argumentów" zwolenników PO (a może
zwolenników dotychczasowych układów?). Koronnym argumentem w sprawach np.
gospodarczych jest u Was bardziej twarzowe nakrycie głowy, jakim jest kapelusz,
od moherowego bereta.
Idąc za przykładem postkomunistów wmawiacie poglądy inne niż ktoś głosi.
Lepper nie jest "cacy". To oczywiste. Ale z innych powodów.
Dlaczego według Ciebie człowiek, który kogoś zamordował lub dokonał oszustw na
wielką skalę, to taki sam kryminalista, jak człowiek skazany za obrażenie kogoś?
Nie znam historii z "linczem". Oświeć mnie.

[trigo]

wrobel_jeden napisał:

> Lepper nie jest "cacy". To oczywiste. Ale z innych powodów.
> Dlaczego według Ciebie człowiek, który kogoś zamordował lub dokonał oszustw na
> wielką skalę, to taki sam kryminalista, jak człowiek skazany za obrażenie
kogoś

Jasne, idąc tym tropem doliniarz, który wyciąga łapy to bandzior mniejszego
kalibru. Tyle, ze wycąga łapy po nie swoje i często po dobra ludzi biednych....
To tak nie związane z tematemm, ale stosowanie prawa wg uznania wkurzyło mnie.
Albo prawo równe dla wszyskich, zgodnie z Konstytucją, albo może już nowa
konstytucja obowiązuje a ja nic o tym nie wiem :o
Mam nadzieję, że nie o takie zmiany w konstytucji chodzi....

triggo - idziesz złym tropem

[wrobel_jeden]

Masz rację ale....
Nie wziąłeś pod uwagę ani Ty ani wielu innych pewnego podstawowego założenia,
które jest punktem wyjścia do oceny wielu rzeczywistych i hipotetycznych
sytuacji. Tym podstawowym założeniem a właściwie twierdzeniem (nie podlegającym
dyskusji przynajmniej dla uczciwych ludzi) jest to, że przez ostatnie 15 lat
prawo "stało na głowie" i modyfikowano je przy udziale nieuczciwych ludzi.
Stosowaniem prawa zajmowali się w znacznej części ludzie skorumpowani lub
podatni na wpływy polityczne. W związku z tym potrzebna jest zmiana prawa oraz
weryfikacja i ludzi i wyroków, żeby można było oddzielić prawdziwych przestępców
od tych, którzy padli ofiarą układów przestępczych lub politycznych.
Dopiero wtedy nastąpi sytuacja, o której piszesz, że prawo ma być równe dla
wszystkich. Tego wszyscy chcemy. Ale nie można pozwolić, by dalej grzebali w
prawie i przepisach oszuści.

[trigo]

wrobel_jeden napisał:

> A ja śledzę fakty, nie głupoty i wyciągam wnioski.
> Zastanów się zanim coś napiszesz.


I cóż? Na wnioskach poprzestaniesz?
Zło trzeba w zarodku niszczyć, a nie ograniczać się do roli obserwatora.
Jest przestępstwo - musi być kara.
A ty co?
stoisz z boku i od czasu klikniesz nie-demagogicznie ;)

[wrobel_jeden]

trigo napisała:
> I cóż? Na wnioskach poprzestaniesz?
> Zło trzeba w zarodku niszczyć, a nie ograniczać się do roli obserwatora.
> Jest przestępstwo - musi być kara.
> A ty co?
> stoisz z boku i od czasu klikniesz nie-demagogicznie ;)

Jak słusznie zauważasz wyciąganie wniosków jest potrzebne do działania.
Ten "zarodek" jest teraz więc nie można stać z boku. Co nie oznacza, że już
trzeba wyjść na ulicę.

[krid]

oczywiscie jestem za tym, zeby karac przestepcow takze z PO jesli tacy sa czy
beda. niesledze wszystkich afer, wiec niewykluczam ze moga sie trafic. jednak
przeszlismy przez kampanie wyborcza a to jest pewien test. wlasnie w kampani
wyborczej wszelkie takie szelmostwa wyplywaja bo przeciwnicy chca wygrac jak
najlepszym wynikiem. bylo pare takich historyjek, ale okazywalo sie ze takie
oskarzenia sa nieudowodnione i wypowiadane anonimowo, dotycza osob ktore niezyja
lub zyja ale platforma odrazu skutecznie zareagowala. twoje oskarzanie tez
niewiadomo kogo dotyczy bo nie podajesz nazwiska tego najblizszego kolegi tuska.
nie moge tego w zaden sposob zweryfikowac i dlatego niemoge tego brac za prawde
lub nieprawde. co do piskorskiego i tego ze dorobil sie na gieldzie, powiem
szczerze ze interesowalem sie przez dlugi okres gielda i stwierdzam ze mozna tam
zrobic majatek i mozna tam stracic majatek wszystko zalezy od doswiadczenia i
informacji. a co do leppera to wlasnie moim zdaniem mozna go przyrownac do
wielomilionowych aferzystow. nawet niechce wyliczac ile kosztowalo to zboze czy
blokady. chodzi tu o pewne przeslanie do ludzi, ktore lepper z soba niesie
nieplacisz podatkow, niesplacasz kredytow, podrabiasz dokumenty, dokonujesz
samosadow jestes usprawiedliwiony bo taka postawa jest nagradzana. tacy ludzie
tworza prawo, tacy ludzie zasiadaja w sejmie sa w prezydium sejmu.

Mam po dziurki w uszach polskich polityków

[trigo]

jakim prawem wszyscy - powołując się na interes Polski i polskiego Narodu robią
wszystko, by jedno i drugie unicestwić?
Ważna kabza i stolec, który najchętnije by do swoich czterech liter przyspawali
na amen.
Ludzie, ja chcę żyć tu i teraz i po to idę do wyborów, by i mnie i moim
dzieciom nie chodziły po głowie myśli o emigracji.

[trigo]

wrobel_jeden napisał:


> Byłem kiedyś nawet w zarządzie krajowym KLD z racji funkcji we władzach
> wojewódzkich tej partii.Obserwowałem między innymi jak Przywieczerski(Dla
> niewtajemniczonych jeden z głównych oskarżonych w aferze FOZZ wtedy szef
> Uniwersalu będącego właścicielem Trybuny.To na pewno nie liberalna
> gazeta)finansował kampanię wyborczą jednego z najbliższych kolegów
Tuska,który

> ~Zamyślony, 2005-10-28 20:01

Zamyślony - jesteś po prostu przestępcą.
Kto, znając okoliczności przestępstwa, zatajka je - jest współwinny.
Ale cóż, skoro po chrześcijańsku grzechy Leppera zostały wymazane ....
Wszyscy nad śnieg biali? (wszyscy kałolicjanci PiSaków - LPR, SO....)

[zabanowany.henryk]

bo w tym przypadku różnicę między mniejszym i większym złem uznałem za
niewystarczającą by spełnić obywatelski obowiązek!!

[rlogin]

zabanowany.henryk napisał:

> bo w tym przypadku różnicę między mniejszym i większym złem uznałem za
> niewystarczającą by spełnić obywatelski obowiązek!!

Obywatelski obowiązek kazał wybierać między PO i PiS? Przecież w wyborach
startowały również inne partie...

[zabanowany.henryk]

bo w ich przypadku również uznałem, że różnice między mniejszym i większym złem
są niewystarczające dla spełnienia obywatelskiego obowiązku!!!!!!

[rlogin]

zabanowany.henryk napisał:

> bo w ich przypadku również uznałem, że różnice między mniejszym i większym złem
> są niewystarczające dla spełnienia obywatelskiego obowiązku!!!!!!

OK, rozumiem. Ale zapytam jeszcze: jaka (hipotetyczna) partia dawałaby
wystarczające różnice dla spełnienia?

[zabanowany.henryk]

1. Gospodarka i Państwo - Borowski-SDRP
2. Europa i Swiat - Cimoszewicz
3. Swobody Obywatelskie - Urban(!):)
4. Państwo - Kościoły - Republika Francuska
..i co P. na to??:-)

Do milesi1

[pipipipi]

Ja znów głosowałam na PiS i również jestem rozgoryczona. Tyle, że bardziej od
Ciebie bo tak naprawdę to mój, a nie Twój głos poszedł na marne.
Gdyby PiS nie wygrał na 1 miejscu to może nie uderzyłaby mu woda sodowa do
głowy i nie lżyłby partnera, z którym chciał wchodzić do koalicji.

A tak wogóle to co się z tym światem porobiło, że niektórzy uważają, że do
przyjaźni wystarczy zacząć obrażać i wykpiwać przyszłego koalicjanta.
Jestem zniesmaczona i wkur.wiona na siebie, ze tak dałam się otumanić.

pipipipi - już jest popo

[wrobel_jeden]

Już zapomniałaś jak sfrustrowani po przegraniu wyborów do Sejmu entuzjaści PO
chcieli podpuścić PiS, żeby ogłosiło JK premierem. To tak z dobrego serca, czy
chcieli mieć argument do straszenia wyborców dwoma kaczorami? Przypomnij sobie
jak i od kiedy politycy i forumowicze obrażali i obrażają elektorat PiS i LK.
Kto w tym jest "lepszy"? Czy dwóch zatwardziałych przeciwników PiS, to jedyni
dwaj ludzie nadający się na stanowiska wicemarszałków ze strony PO? Innych
zdolnych już PO nie ma. Nie można było poddać pod głosowanie Sejmu i Senatu np.
po dwóch kandydatów PO. Obraza majestatu?
Na razie wystarczy znaków zapytania???

Nie głosowałem na POPiS - byłem mądry przed

[jethrox]

szkodą.

[leszab]

Ja głosowałem na PIS i też chciałem tej koalicji.
Teraz już niestety już nie wiem czy tego pragnę.
PO nie chciało więc kij im w przełyk.Niech się teraz pocałują w tyłek.
Teraz niech sobie robią koalicję z SLD.
PA.
LESZAB

No a teraz się sPiSiajcie, zróbcie koalicję i lulu

[kum.z.antalowki]

Taka koalicja, to jak Towarzystwo Przyjaźni Doopy z Kijem. PiS wygrał, bo sie
reklamował jak proszek do prania, PO było drugie - bo się zachwalało jak
jogurt. To jeszce sobie przed zaśnięciem łyknijcie koalicyjnego kompromisu,
czyli jogurtu z proszkiem do spania. Bon apetit'e i wesołego pawia!

PObłudnicy i uwole - panom już dziękujemy;-)

[roro68]

Ja głosowałem na PIS i też chciałem tej koalicji.
Teraz już niestety już nie wiem czy tego pragnę.
PO nie chciało więc kij im w przełyk.Niech się teraz pocałują w tyłek.
Teraz niech sobie robią koalicję z SLD.
PA.
LESZAB
Popieram! - miłej nocy.