W sprawie wolności zgromadzeń

Brawo.Uznanie.Szacunek.dla Profesora Safjana!

[mlodygniewny1]

serdeczne podziękowania dla profesora Safjana za ten publiczny GŁOS.
niech sobie premier/ministrowie i kto tam jeszcze z rządzących występują w
radiach ojców,czy telewizjach trwam itp,niech się nawet modlą co godzina...
niech tylko nie przenoszą swoich fanatyzmów religijnych na decyzje państwowe.
Homosekualizm/Biseksualizm kobiet i mężczyzn nikomu sam z siebie nie czyni
krzywdy...a osoby homoseksualne/biseksualne to są nasze dzieci,dzieci naszych
dzieci...nasze rodzone siostry,bracia,nasi bliscy,którym nalezy okazywać na
każdym kroku nasze poparcie,naszą miłość,bo...większość tych osób i tak ukrywa
przed otoczeniem swoją seksualność/w Polsce jest 5-10mln.osób homoseksualnych i
znacznie więcej osób biseksualnych=niektórzy z nich do końca swoich dni nie
będą odważnie żyć w zgodzie ze sobą...Wielu polityków,artystów,dziennikarzy...
bardzo znanych nie ma odwagi tego publicznie powiedzieć,chociaż "warszawka"
"krakówek" i inne salony o tym wiedzą.To wielka siła naszych odważnych rodaków
z manifestacji poznańskiej i...daje nadzieję,że i w tym temacie będzie z każdym
rokiem lepiej.Najgorsza jest hipokryzja i zakłamanie osób zwalczających jawnie
homoseksualistów/biseksualistów...ale czas pokaże ich prawdziwe oblicze.

[carlitos35]

Bis !!!

[bonasforza]

Dziękuję za te slowa Panu Safjanowi... Są mądrzy ludzie w tym kraju...

[organ01]

W tej konkretnej sprawie "dać im palec wezmą całą rękę" zaczną pikietować o
adopcje dzieci, chcą się pokazać niech wykupią czas antenowy w komercyjnej telewizji

Precz z prezydenyem Poznania z PO i wojewodą z SLD

[leszab]

Precz!!!!!!!!!!!!!!!!! z prezydenyem Poznania z PO i wojewodą z SLD

slonce warszawy

[tomxp]

dopomoz nam...

[mysz_polna5]

maruda.r napisał:

>
> Zastanawiam się, w którym miejscu ewolucji społeczeństw zatrzymali się
> Grobelny, Giertych, Kaczyński i ich pupile wrzeszczący "pedały do gazu!".



Nie wiem, czy juz to bylo?
Bo po raz pierwszy zajrzalam na te liste. Ale, skoro pytasz, to najuczciwiej
jak tylko potrafie / no czasami uczciwie sie tez bawie/, odpowiem.

Byc moze, wymienieni przez ciebie panowie, zatrzymali sie na rowerze z napedem
PEDALOWYM.

Czy masz cos przeciw, czy tez cos wprost? / choc, domyslam sie ~
co :)))))))))))))/ Hop hop!

PROSZE o WYRAZNA ODPOWIEDZ.

Myszko, nie stresuj się

[kum.z.antalowki]

mysz_polna5 napisała:

> maruda.r napisał:
>
> >
> > Zastanawiam się, w którym miejscu ewolucji społeczeństw zatrzymali się
> > Grobelny, Giertych, Kaczyński i ich pupile wrzeszczący "pedały do gazu!".
>
>
>
> Nie wiem, czy juz to bylo?
> Bo po raz pierwszy zajrzalam na te liste. Ale, skoro pytasz, to najuczciwiej
> jak tylko potrafie / no czasami uczciwie sie tez bawie/, odpowiem.
>
> Byc moze, wymienieni przez ciebie panowie, zatrzymali sie na rowerze z
napedem
> PEDALOWYM.
>
> Czy masz cos przeciw, czy tez cos wprost? / choc, domyslam sie ~
> co :)))))))))))))/ Hop hop!
>
> PROSZE o WYRAZNA ODPOWIEDZ.


Otóz - to nie musi byc rower pedałowy.
Tak jak w przypadku myszki5 "odstresowujacej" - jesli palec jest męski, to
znaczy
Myszka "bawi sie uczciwie",
A jeśli damski? To co? Myszkowata p e r w e r s y j k a ?
www.fun.from.hell.pl/2004-03-01/nowy-odstresowujacy-model-myszki.gif

[jacezu]

Dlaczego dopiero teraz widze w Gazecie tekst, ktory wskazuje na na to iz dwie
oficjalne decyzje urzednikow panstwowych byly nieuzasadnione? Dlaczego jest to
tylko jeden tekst? Dlaczego jest on tak lapidarny. Szanowni Redaktorzy
Naczelni, czy nie mozna zamowic pozadnego tekstu, ktory glebiej analizowal by
cala sytuacje od strony prawnej, obyczajowej, socjologicznej i ktory wskazal by
na zagrozenia dla demokracji i spoleczenstwa obywatelskiego, ktore takie
decyzje stwarzaja? Politycy pochowali glowy w piasek. Wstyd mi zwlaszcza za
ludzi z PO. Koniunkturalizm nie pozwala im sie odezwac. Boja sie o wyniki na
wykresach popularnosci. Dziennikarze! Czy Wy tez boicie sie? A moze Zarzad
Agory boi sie o wyniki sprzedarzy?
Sliczna inicjatywa z Apelem do Prezydenta Bialorusi. Ale czy decyzje urzednicze
bezzasadnie odbierajace obywatelom prawa obywatelskie w Polsce nie domagaja sie
wiekszej reakcji? Czy przemoc i grozby horrendalnych kar dla mlodych ludzi,
ktorzy wierza ze warto walczyc o standardy prawdziwie demokratycznego i
obywatelskiego spoleczenstwa, nie sa niepokojace i nie zasluguja na donosny
glos Gazety?
A tak na marginesie i w zwiazku z Apelem do Prezydenta Bialorusi: Podpisalem
apel i wyslalem. Po czym, po to zeby moc czytac Gazete kilkanasie razy
kliknalem, ze "nie obchodzi mnie". Co mialem zrobic? Wyslac kilkanascie apeli z
tym samym podpisem, czy moze za kazdym razem podpisywac sie inaczej? Glupawo
sie czulem z tym "nie obchodzi mnie". Nie mozna bylo dodaj obok
opcje "podpisalem apel, wchodze na strone"?
No to sie nagadalem
Gazeta
Wiele ludzi na Ciebie liczy. Jestes gaazeta tych, ktorzy maja "wybor" tak?
Stoisz na strazy prawa do wyborow, tak? No to rusz sie.
Z wyrazami szczerego, glebokiego szacunku, z powazaniem i z nadzieja
Jacek Zuzanski

TAK ! Gazeto rusz się ! PO rusz się !

[carlitos35]

Opowiedzcie się w tym temacie za prawami demokracji ! Tłumaczcie - od podstaw -
że homoseksualiści to nie czarownice zatruwające wodę i odbierające mleko
krowom. Że nie należy ich się bać i nie potrzeba ich oskarżać. Że ich
aktualne wołanie jest wynikiem tłumionych odruchów przez całe generacje. -

----------------------------
Reflektorem w mrok !
T. Boy Żeleński

[dolenicz]

>jacezu napisał:
>Politycy pochowali glowy w piasek. Wstyd mi zwlaszcza za
>ludzi z PO. Koniunkturalizm nie pozwala im sie odezwac. Boja sie o wyniki na
>wykresach popularnosci. Dziennikarze! Czy Wy tez boicie sie? A moze Zarzad
>Agory boi sie o wyniki sprzedazy?

Prosze bez histerii. Naklanianie do politycznego samobojstwa?. Przypadek pani
Szyszkowskiej oraz Frasyniuka i jego formacji nie jest zachecajacy. W Pozananiu
zdaje sie nawet SLD nie poparlo. Wszystko wszystkim, ale durniami to oni nie sa.

[waletv]

Poglądy gejów i lesbijek są mi obojętne. Ale nie jest mi obojętne gdy wmawia
się ludziom ,ze to oni łamią prawo.Precz z zakłamaniem!
P.Majchrowski zezwolił na Paradę Równości ale nie On ma zezwalać-zezwala
Konstytucja-On ma chronić.
Ci w moherowych beretach,to ludzie starsi ,mają mądrość życiową,należy się im
szcunek,ale to nie oni są przyszłością tego Narodu.
Precz z moherowym Prawem ! Precz z moherowym Państwem! Precz z
moherowym „ja”!

[australopitecus]

Jezeli autor artykulu ma racje (a nie jestem o tym przekonany) to dlaczego
istnieje w kazdym portalu instytucja moderatorow. Wlasnie tutaj ludzie
demonstruja swoje poglady nawet wbrew opini wiekszosci. Jezeli zas moderatorzy
sa koniecznoscia to autor artykulu cos pomieszal. Mysle tez ze przytaczanie
primitywnych hasel zbacza te dyskusje na boczne tory. Wedlug mnie problem
tolerancji wobec homoseksualizmu nie powinien podlegac dyskusji - to oczywiste.
Problemem jest wartosc jaka przypisujemy homoseksualizmowi. Normalne
spoleczenstwo powinno uznac, ze homoseksualizm jest stanem patologicznym,
rownoczesnie gwarantujac pelna tolerancje. Okrzyki "pedaly do gazu" sa rowniez
patologia z ta roznica ze tolerowane byc nie powinny. Kilkakrotnie obserwowalem
w telewizji demonstracje homoseksualistow w Sydney. Bylo to wyjatkowo
nietolerancyjne, prowokujace i obrzydliwe widowisko.

[bdbasdsbs]

najzabawniejsi z tu piszacych sa ci "obroncy naturalnego porzadku", niektorzy z
nich twierdza nawet, ze gdyby dopuscic do zwiazkow innych niz kobiety i
mezczyzny to instytucja malzenstwa zniknelaby w ciagu kilkudziesieciu lat.. a
to "ukryte" cioty przebrzydle ktore wylewaja tu swoj strach, ze same moglyby
byc takie jak "chomiki". nie wyobrazam sobie jaki nacisk czy chocby widoczek
calujacych sie facetow mialby mnie "zaanimowac" do rezygnacji z kobiecych
wypuklosci, okraglych bioder i wilgotnej dziurki na rzecz plaskiego i
kwadratowego faceta.. a ci "obroncy" sie tego wlasnie boja, wiec
ten "naturalny" porzadek u nich nie tak calkiem naturalny.. jeszcze raz sobie
ulze, przebrzydle, ukryte cioty! wole zadeklarowanego "chomika" od nich, bo
wiem czego sie po nim spodziewac, a taka ukryta ciota?? a jak ja pod publicznym
prysznicem najdzie "zmiana orientacji" to nadzieje mnie jak amen w paciezu a ja
bede nieprzygotowany. tym wszystkim "obroncom" zalecilbym obejzenie
filmu "american beauty" a nastepnie udanie sie do najblizszego psychiatry na
badania jak to jest naprawde z ta ich orientacja. ktos tu napisal "prawdziwy
facet cioty sie nie boi", ja bym jeszcze dodal "a ciota ukryta jest dla takiego
najgorsza bo w dodatku zaklamana". a wywody pana profesora cokolwiek
rzeczywiscie teoretyczne, bo o czym tu dyskutowac, wiekszosc czerpie sile z
tego ze jest wiekszoscia i mniejszosci nie powinny byc dla niej zagrozeniem. a
jezeli jest, to ta wiekszos to wiekszosc "ukrytych" i nieswiadomych
siebie "chomikow". jeszcze raz: obrzydliwcy!

Homoseksualne wibracje u tak zwanych...

[carlitos35]

... normalnych mężczyzn. Mam sporo wiedzy na ten temat, i to głównie z
osobistych doświadczeń. Może jak bedę miał wiecej czasu to ten temat rozwinę.
Teraz - najogólniej: im większa niechęć, zapalczywość i negatywne, "męskie" ,
emocje w stosunku do homoseksualisty, tym większy emocjonalny i seksualny u
nieporządek u podmiotu. A możliwosci ekspresji - cała gama, jak zresztą widać
od kilku dni przy tego rodzaju dyskusjach w tut. gospodarstwie. Od wyzwisk o
chrakterze anatomiczno-fizjologicznym do wyszukanej erudycji, która ma
dyskutanta przyciągnąć po to, by w końcu okazać mu albo pogarde albo
protekcjonalny usmieszek.-
Och ci bardzo męscy mężczyźni !

[bdbasdsbs]

o tak, rozwin ten temat, to jest naprawde bardzo interesujace. we wspomnianym
przeze mnie filmie zostalo to bardzo wyraznie zarysowane, tak, ze juz trudno to
zjawisko przeoczyc. wsrod moich bliskich znajomych bylo 2 "chomikow" (lubie to
slowo, choc moze protekcjonalne.. ;-) ), nie moge sobie przypomniec, by
kiedykolwiek mnie to irytowalo nie mowiac o "obrazalo" czy godzilo
w "porzadek". bywalem w knajpach dla gejow (to slowo mniej mi sie podoba, choc
jest powszechne), jedyne co spostrzeglem, to w przypadku pomylki, wyjasnienie
ze nie jestem "podmiotem" godnym uwagi zalatwialo sprawe natychmiast, bez
zadnego bolu. kiedys trafilem do takiej knajpy przypdakiem, w obcym miescie
chcialem cos zjesc.. do dzisiaj wspominam z rozbawieniem, jak powolutku
docieralo do mnie gdzie sie znajduja i jak to moje zdziwienie, ze sie w takim
miejscu znajduje doprowadzilo mnie do serdecznego smiechu ze mnie samego, bo
spotrzezenie wyjatkowosci tego miejsca bylo bardzo.. nie na miejscu;-). innym
razem bylem na imprezie urodzinowej pewnej lesbijki w towarzystwie kobiety,
ktora lesbijka nie byla. opuscilismy te impreze szybko ze wzgledu na rosnace
zdenerwowanie i zle samopoczucie tej pani.. wiec po tej drugiej stronie tez sie
zdarza.. kompletnie nie moge zrozumiec co facet moze miec przeciw lesbijkom..
hmm.. tylko ja mowie o "normalnych" facetach.. tz. sadze, ze istnieje
ta "normalnosc", normalni sa najzwyklejsi w swiecie hetero, ktorzy z homo nie
beda nigdy mieli zadnego "wspolnego" punktu oraz... "homiki" wlasnie, bo oni
tez wiedza, czego chca :-) i tez nie maja zadnego problemu patrzac na hetero
calujacego sie z kobieta... no, chyba, ze tam tez nie tak do konca wszystko
jasne, a zdarzaja sie takie przypadki.. pozdrawiam

[carlitos35]

...normalnych mężczyzn.
------------------------------

"kompletnie nie mogę zrozumiec co facet moze miec przeciw lesbijkom".

I rzadko ma. Twój przypadek był chyba jakimś wyjątkiem. Albo mutacją
przypadków (przecież tu też nie tylko czarne i białe...). A chyba jest
przeciwnie. Pobudzeni erotycznie... mężczyźni, właśnie dla lesbijek mają nawet
cos więcej niz taryfę ulgową: ten seks jest szczególnie podniecający (dwa w
jednym !), ma posmak "egzotycznej przyprawy", więc - i wybacza się i toleruje.
Natomiast, jesli chodzi o stosunek tych b. męskich mężczyzn, o ! - to nie
przelewki. Syna mogą wypędzić z domu, wyrzec się, zatruć mu życie. Wyrzyć się
na sto sposobów na podwładnym lub koledze w pracy. "Umilić" obcowanie
sąsiadowi. Cała gama. A energia - ciągle świeża.
Kobieta i matka (moze dlatego, że matka) ma zdecydowanie łagodniejszy i
stosunek i pogląd na taki przypadek. Ta jednak, mimo wszystko, przygarnie.-

Pracowałem swego czasu w kraju arabskim na paroletnim kontrakcie, mozna rzec na
ogrodzonym placu budowy. Kilkuset polskich pracowników, w wiekszości
bez "sprowadzonych" żon. To właśnie tam byłem obiektem tej homoseksualnej
ambiwalencji męskiej. Gdy pan (!) zorientował się jakie są moje preferencje
(nie w jego kierunku) uczynil ze mnie obiekt swoich ataków. Charakter tych
ataków zmieniał się jednakowoż. Zależał od tego ile sobie wlał do czuba wódy
(pedzonej - kraj arabski - po kryjomu). Z prawdziwym zakłopotaniem patrzyłem
się wowczas na te jego awanse w moim kierunku, przeplatane odruchami agresji.
Stąd tez się wziął tytuł tej mojej tut. wypowiedzi.

Wczoraj zaledwie, na sąsiednim "arkuszu" tematycznym tut. forum poczyniłem
podobne spostrzezenia, o czym może osobno.

Dobre życzenia na dobry dzień !

[carlitos35]

carlitos35 napisał:

> ...normalnych mężczyzn. Z poprawką !
> ------------------------------

"kompletnie nie mogę zrozumiec co facet moze miec przeciw lesbijkom".

I rzadko ma. Twój przypadek był chyba jakimś wyjątkiem. Albo mutacją
przypadków (przecież tu też nie tylko czarne i białe...). A chyba jest
przeciwnie. Pobudzeni erotycznie... mężczyźni, właśnie dla lesbijek mają nawet
cos więcej niz taryfę ulgową: ten seks jest szczególnie podniecający (dwa w
jednym !), ma posmak "egzotycznej przyprawy", więc - i wybacza się i toleruje.

Natomiast, jesli chodzi o stosunek tych b. męskich mężczyzn do gejów mężczyzn ,
o ! - to nie przelewki. Syna mogą wypędzić z domu, wyrzec się, zatruć mu
życie. Wyżyć się na sto sposobów na podwładnym lub koledze w pracy. "Umilić"
obcowanie sąsiadowi. Cała gama. A energia - ciągle świeża.
Kobieta i matka (moze dlatego, że matka) ma zdecydowanie łagodniejszy i
stosunek i pogląd na taki przypadek. Ta jednak, mimo wszystko, przygarnie.-

Pracowałem swego czasu w kraju arabskim na paroletnim kontrakcie, mozna rzec na
placu budowy, bez "sprowadzonych" żon. To właśnie tam byłem obiektem tej
homoseksualnej ambiwalencji męskiej. Gdy pan (!) zorientował się jakie są moje
preferencje (nie w jego kierunku) uczynil ze mnie obiekt swoich ataków.
Charakter tych ataków zmieniał się jednakowoż. Zależał od tego ile sobie wlał
do czuba wódy (pedzonej - kraj arabski - po kryjomu). Z prawdziwym
zakłopotaniem patrzyłem się wowczas na te jego awanse w moim kierunku,
przeplatane odruchami agresji. Stąd tez się wziął tytuł tej mojej tut.
wypowiedzi.

Wczoraj zaledwie, na sąsiednim "arkuszu" tematycznym tut. forum poczyniłem
podobne spostrzezenia, o czym może osobno.

> Dobre życzenia na dobry dzień !
>

[bdbasdsbs]

dziekuje za te uwagi. jeszcze chce cos wyjasnic, moj tekst nie byl w tym
miejscu zbyt precyzyjny: to ta pani, ktorej ja towarzyszylem byla wrogo
nastawiona do obecnych na imprezie par lesbijskich. a uwaga o facecie, ktory ma
cos przeciwko byla troche wyrwana z kontekstu. uzupelniajaco: kiedys z pewnym
kolega (wydawalo mi sie wtedy ze on "chomik", ale znajomosc nie trwala zbyt
dlugo - z przyczyn innych niz towarzyskie - i nie zdolalem do konca ustalic)
zastanawilismy sie nad tym fenomenem "lesbijskim" i doszlismy do wniosku, ze
jest to doskonaly test na "meskosc", w jaki sposob taka para jest odbierana..
no, ale to tak na marginesie a tak w ogole to sa bardzo interesujace sprawy,
szkoda, ze przez "zatory" w mozgach co poniektorych nie mozna do nich podejsc
spokojnie.

jeszcze raz pozdrawiam

Demokracja w Nowym (lepszym) wydaniu

[geoekolog]

Szanowny Pan Profesor bardzo składnie odniósł się do problemu, jakim jest
wolność zgromadzeń. Problemu, jak twierdzę, jako że zagadnienie to, w świetle
obecnie panujących w Polsce realiów, jest stricte akademickie.
Nie oszukujmy się; w Polsce mamy demotrację TKM(Teraz K....a My). Tylko to co
robi ekipa rządząca jest prawe i słuszne. Podczas kampanii wyborczych wsączany
jest jad nienawiści do różnych mniejszości (w ostatnim wypadku, nie wiedzieć
czemu, media sprowadziły wszystko znów do wątku mniejszości seksualnych), który
nawet ze spokojnych ludzi o w miarę liberalnych poglądach może zrobić ekstremistów.
I teraz w imię przekonań, przecież zawsze słusznych, będą tępić wszystkie
zachowania i stany odmienne, bo przecież jak wyglądają "normalni" ludzie - każdy
widzi. Ba, co więcej, zrobią to w imię Boga, który przecież jest miłosierny.
A demokracja zapewne pożyczyła opaskę na oczy od Temidy, by nie widzień, jak Jej
dobrym imieniem ktoś sobie wyciera buty. W imię Boga, Honoru i Ojczyzny.
Uchowaj mnie Boże od tych wartości w takim wydaniu...

[australopitecus]

To nie jest takie oczywiste ze poglady pana profesora sa poprawne. Dzieki
wlasnie takim pogladom wysypywano cudze zboze z wagonow, dzieki tym pogladom
wlasnie polska scena polityczna ma zaszczyt goscic pana Leppera. Co powiedziec
o demonstrujacych na drogach rolnikach, i co myslec o blokujacych drogi
kierowcach. Poglady te mozna doprowadzic do absurdu. Mysle ze dobre panstwo to
takie gdzie szanuje sie prawo, a demokracja jest po to aby w parlamencie
to "zle" prawo zmienic, lub do sadu zla decyzje urzednika zaskarzyc. Obserwujac
natomiast zycie w Polsce, mysle, ze cierpiac na postkomunistyczna chorobe
uwazacie, ze kazdy kto demonstruje zawsze ma racje. Jak czytam choroba nikogo
nie omija.

[pkc]

Dziękuję Panie Profesorze. Cieszę się, że wreszcie ktoś odważył się przedstawić
na spokojnie racjonalne argumenty dotyczące wolności zgromadzeń.

[slonka1]

Wydaje mi się że niedługo bedziemy w Polsce musieli bronić nie tylko wolności
zgromadzeń, ale i wolności słowa a także podstawowych swobód obywatelskich.
Nasz nowy prezydent zadaje się \ma wielki apetyt na wszystkie powyżej
wymienione rzeczy. Czy ktoś to postrzyma? (pytanie retoryczne)

prawda

[kamajkore]

przeklejam post ocean_12, bo zgadzam się ze wszystkim co tu napisano, a mi się
tylwe nie chce pisać :))) :

'To ważne, że taką opinię wyraża przedstawiciel najwyższych organów władzy
sądowniczej w Polsce. Oby był to sygnał, ze sędziowie niższego szczebla też
będą umieli przeciwstawić się naciskom prawicy i Kościoła, żywo przypominającym
działania PZPR w PRL-u. Gdański sędzia Socha zapłacił stanowiskiem za odwagę
aresztowania księdza - gangstera, zamieszanego w aferę Stella Maris. Większość
nie była tak odważna i orzekała tak jak pewna pani asesor, która uznała prawo
do zrównywania homoseksualizmu, pedofilii i zoofilii "bo taka jest powszechna
opinia społeczna". Cieszę się, że dzięki takim dzielnym młodym ludziom, jak ci
poznańscy manifestanci, cała Europa i nie tylko Europa mogła się naocznie
przekonać, jak olbrzymia przepaść moralna, i cywilizacyjna dzieli Polskę od
Zachodu. Rosnące poparcie dla PiS-u kojarzy mi się z sytuacją w Niemczech w
pierwszej połowie lat 30-tych. Na szczęście drugi Hitler nam nie grozi, ale to
nie dlatego, że nie zyskałby społecznego poparcia, tylko nacisk międzynarodowy
byłby zbyt wielki. Najwyraźniej nasze społeczeństwo zostało ogarnięte jakimś
szaleństwem. Nie jesteśmy w stanie sami sobie pomóc, więc reszta świata musi
zrobić to za nas. Tylko stanowczy sprzeciw społeczności międzynarodowej wobec
rosnącego u nas w siłę katofaszyzmu, poparty sankcjami ekonomicznymi i
dyplomatyczną izolacją, może otrzeźwić "elity" i zmusić je do powrotu na
ścieżkę cywilizacji i demokracji. W USA już dochodzi do pikiet protestacyjnych
przeciwko polityce naszego rządu. Na pewno nie pomoże to panu K. w czasie
pierwszej, wazeliniarskiej wizyty u Busha. Kolejne posunięcia panów K. i M.
spowodują zapewne, że zaczną oni być powoli traktowani na podobieństwo
Łukaszenki. To będzie terapia wstrząsowa, ale chyba niezbędna. Oby poskutkowała.'

[invento]

Czyżby nasz kraj zmierzał do faszyzmu? Tyle nienawiści i braku tolerancji od dawna nie było! Boję się dyktatury Braci Kaczyńskich (i im podobnych). Najgorsze jest to, że mówią to katolicy. Ale czy rzeczywiście? Może tylko dla publiki. Ja też jestem katolikiem ale czegoś podobnego nie mogę ścierpieć. To stawia nas Polaków w złym świetle na tle innych demokratycznych krajów. A zbliża np. do Korei Płn czy Iranu. Totalitaryzm...

[ave.duce]

Dziękuję za Twój post.