elektorat PO z nadejściem zimy gwałtownie topnieje

[rekontra]

CBOS: według 44% Polaków będzie lepiej

wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html?kat=23234&wid=8105757&rfbawp=1133275764.408

Prawie połowa ankietowanych (48%) akceptuje Marcinkiewicza na stanowisku
szefa rządu.

Niezadowolenie z osoby nowego premiera wyraża 23%.

23% niezadowolonych z premiera to oczywiście elektorat PO, dalej w tych 23%
punktach procentowych - SLD i SLDbis, UP, wszyscy bezpartyjni dziennikarze w
tym Urban, Michnik i Olejnik, Lis, osadzeni nie pozbawieni praw wyborczych,
zawsze wierni Tuskowi, bezpartyjni paradowcy - ilości śladowe, demokraci pl,
autorytety medialne i moralne, autorytety jeszcze nie zlustrowane

wniosek dość oczywisty - elektorat PO to circa 13%. Ponieważ zawsze jest
przeszacowany, więc tak naprawdę około 8%.

Tusk sam zatapia platformę.

[loppe]

tak, zatapia platformę, stąd było owo tusk-plusk

swoją droga ciekawa historia z tą Platformą: od wielkości do śmieszności

Oj nie mów hop przed skokiem

[hummer]

loppe napisał:

> tak, zatapia platformę, stąd było owo tusk-plusk
>
> swoją droga ciekawa historia z tą Platformą: od wielkości do śmieszności

A dlaczego?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32717694

[rekontra]

hummer napisał:

> loppe napisał:
>
> > tak, zatapia platformę, stąd było owo tusk-plusk
> >
> > swoją droga ciekawa historia z tą Platformą: od wielkości do śmieszności
>
> A dlaczego?


akceptuję, z małymi poprawkami

[rekontra]

loppe napisał:

> tak, zatapia platformę, stąd było owo tusk-plusk

nawet na forum brak ratowników

>
> swoją droga ciekawa historia z tą Platformą: od wielkości do śmieszności
na forum brak ratowników

oni myśleli, że3 bez nich to się zawali :)

wypisz wymalij unia wolności w rozkwicie

[zirby]

Po co ratowac cos, co ratunku nie wymaga i ma sie dobrze? Moze tacy troskliwi
pisacy zajeli by sie ratowaniem np. programu przedwyborczego pisu, ktory cierpi
na jakis straszliwy uwiąd i nie zostało z niego nawet dwóch obietnic
ktorebyłyby zrealizowane... :)

Twoje pojęcie o statystyce i badaniach sondażowych

[idiotyzmy-kacze]

jest zerowe, pisuarowa szczekaczko. Z tego badania w żaden sposób nie możesz estymować poparcia dla partii politycznych bo nie tego ono dotyczyło. A już zakładanie, że elektorat PO to tylko "niezadowoleni z osoby nowego premiera" świadczy o tym, że jesteś ćwierćinteligentem.

PS. Skończyłeś chociaż szkołę podstawową ?

do statystycznego matołka :)

[rekontra]

idiotyzmy-kacze napisał:

> jest zerowe, pisuarowa szczekaczko.

podobno platfusy statystykę mają w małym paluszku, wszystko sobie policzyli
i wyszło im prezydent z sopotu, premier z krakowa :))

dlatego do dzisiaj nie mogę wyjść z szoku



> Z tego badania w żaden sposób nie możesz estymować poparcia dla partii
politycznych bo nie tego ono dotyczyło.

matołku statystyczny :))
gdyby pytanie dotyczyło poparcia partii, estymowanie byłoby nie potrzebne

> A już zakładanie, że elektorat PO to tylko "niezadowoleni z osoby nowego
> premiera" świadczy o tym, że jesteś ćwierćinteligentem.

chcesz powiedzieć, że taki statystyczny zakuty platfus jak ty,
popiera premiera z PiSu ?

> PS. Skończyłeś chociaż szkołę podstawową ?

był tutaj taki freemason, udawał specjalistę od historii liberałów w Polsce.
Był sobie.


ps. "A już zakładanie, że elektorat PO to tylko "niezadowoleni z osoby nowego
premiera" świadczy o tym, że jesteś ćwierćinteligentem."

logika tego zdania, a właściwie brak logiki w tym zdaniu dowodzi,
że jesteś matołem, ale takim małym matołem, matołkiem.

[idiotyzmy-kacze]

> chcesz powiedzieć, że taki statystyczny zakuty platfus jak ty,
> popiera premiera z PiSu ?
>

chcę powiedzieć że zwolennicy PO sa także w grupie która odpowiedziała, że żulik marcinkiewicz jest jej obojętny. Twój idiotyczny sposób przeliczania wyników sondażu na poparcie może dać całkowicie inny wynik:

- 44% jest zadowolonych z rządu marcinkiewicza. Z tego - 15% to zwolennicy Samoobrony, która poparła rząd, 7% zwolennicy LPR i 5% zwolennicy PSL. 44% - 27% = 17%. A więc poparcie dla Pisuaru spadło już do 17%.

Zaczynasz coś chwytać , debilu ?

D.Tusk

[danz5]

zdyskredytowal siebie i PO nie przystepujac do koalicji mimo tego,ze 80%
programu bylo zbieznych.Niechec bylego kandydata do scigania przestepcow SLD i
zwiazanych z nimi ludzi mafijnych powiazan pokazuje ,ze jest on wiezniem
istniejacych ukladow.Jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest przejecie steru PO
przejmie J.Rokita z sprowadzi swoja partie z drogi hanby i ponizenia.

[idiotyzmy-kacze]

mógłbyś podac jakieś punkty zbieżne ? Chodzi mi o działania pisuaru a nie to co wcześniej deklarowali (nigdy nie mówią prawdy):
- becikowe - PO przeciw
- utrzymanie obecnych podatków - PO przeciw
- wycofanie ustawy o emeryturach górniczych - PO przeciw
- walka z hipermarketami - PO przeciw

[danz5]

idiotyzmy-kacze napisał:

> mógłbyś podac jakieś punkty zbieżne ? Chodzi mi o działania pisuaru a nie to
co
> wcześniej deklarowali (nigdy nie mówią prawdy):
> - becikowe - PO przeciw
> - utrzymanie obecnych podatków - PO przeciw
> - wycofanie ustawy o emeryturach górniczych - PO przeciw
> - walka z hipermarketami - PO przeciw
Cytat j.Rokity przed (nie) przystapieniem do koalicji:
stworzymy rzad ,bo PIS w 80% ma zbiezny program z PO.
Jesli chodzi o 3razy 15 ten numer i tak by nie przeszedl.

program negacji PO

[rekontra]

danz5 napisał:

> Cytat j.Rokity przed (nie) przystapieniem do koalicji:
> stworzymy rzad ,bo PIS w 80% ma zbiezny program z PO.
> Jesli chodzi o 3razy 15 ten numer i tak by nie przeszedl.


Idiotyzm donaldowy uważa, że program negacji PO, prosto wyciągnięty z
sszuflady, to cztery punkty

- becikowe - PO przeciw
- utrzymanie obecnych podatków - PO przeciw
- wycofanie ustawy o emeryturach górniczych - PO przeciw
- walka z hipermarketami - PO przeciw

wniosek dość oczywisty

[po_godzinach]

Otóż taki - są ogromne oczekiwania, które polegaja na tym, ze wszystko ma się w
sposób widoczny zmienic na lepsze.
Co jest, oczywiście, niemożliwe - więc i rozczarowanie będzie niemałe.

[sawa.com]

po_godzinach napisała:

> Otóż taki - są ogromne oczekiwania, które polegaja na tym, ze wszystko ma się
w
>
> sposób widoczny zmienic na lepsze.
> Co jest, oczywiście, niemożliwe - więc i rozczarowanie będzie niemałe.

Dawałam temu rządowi (Marcinkiewicza) duzy kredyt zaufania. Wydawało mi sie, ze
nie popełnia błędów.
Dzisiejsze wycofanie skargi z TK powaznie nadszarpnęlo ta moją wiarę, w to, że
ten rząd potrafi racjonalnie rządzić.
Tłumaczenie, ze pieniądze na te wszystkie "prezenty" z emerutami górniczymi na
czele wezmą się z rozwoju gospodarczego, zaś rozwój gospodarczy zostanie
sfinansowany przez unijne dotacje takie myslenie zaczyna przypominać
konfabulację.
Przecież widzimy, że te dotacje unia chce nam obciąć. Nożyce Blaira.

W dodatku vipy PISu tak źle się prowadzą. Przykłady tylko z dzisiaj:

- kochankowe Dorna.
www.se.com.pl/se/index.jsp?place=topMenu&news_cat_id=-1&layout=0
Chata Kurskiego kupiona za psie pieniądze przy wykorzystaniu funkcji publicznej
jaka wtedy pełnił. Co gorsze ten facio nie widzi w tym nic zdroznego, że
traktuje państwo jak prywatny folwark.

To się nie skończy dobrze. Więc drogi PISie nie martw się o PO, spójrz na
swoich "zuchów". Zgarniają do siebie aż oczy bolą na to patrzeć.

[po_godzinach]

Zupełnie nie widzę powodu, ze by ten rząd miał byc "moralnie lepszy" - powiem
więcej: sposób, w jaki wziął władzę wskazuje na coś wręcz przeciwnego - na
głęboką demoralizację liderów.

Póki co - jest to dyletanctwo, duzo szumu, chaos.

Niemniej - myślę, ze będzie to po prostu kontynuacja tego, co było - bo po
prostu nie ma innych mozliwości. Jestem więc spokojna - Polska nie zbankrutuje,
ani sie nie wzbogaci, po prostu zatrzymamy się w czasie na chwilę.

Najgorsze jest to, ze psuje się państwo co innego mówiąc, co innego robiąc -
pokrótce.

jak to sobie wyobrażasz??

[rekontra]

sawa.com napisała:

> Dzisiejsze wycofanie skargi z TK powaznie nadszarpnęlo ta moją wiarę, w to,
że
> ten rząd potrafi racjonalnie rządzić.

w sejmie poprzedniej kadencji PiS głosował za emeryturami, a teraz jest
przeciw ??

> W dodatku vipy PISu tak źle się prowadzą. Przykłady tylko z dzisiaj:
>
> - kochankowe Dorna.

czy możesz podać jakieś konkrety? bo to może jest tak jak z artykułem ze
Spiegla ochoczo i rączo przedrukowanym przez tabloid wyborczy?


> Chata Kurskiego kupiona za psie pieniądze przy wykorzystaniu funkcji
publicznej
> jaka wtedy pełnił. Co gorsze ten facio nie widzi w tym nic zdroznego, że
> traktuje państwo jak prywatny folwark.

nie podoba mi się to, ale sądzę, że takich chat w PO to są dziesiątki, albo
setki

> To się nie skończy dobrze. Więc drogi PISie nie martw się o PO, spójrz na
> swoich "zuchów". Zgarniają do siebie aż oczy bolą na to patrzeć.

a konkretnie? możesz podać jak te VIPy zgarniają?

[sawa.com]

Sprawy Dorna nie będę komentowac dalej. SE wylicza ile w poprzedniej kadencji
poseł Dorn wziął refundacji za najem lokum w Warszawie. Poseł Dorn (niedawno)
korzystał także z limuzyny sejmowej wyprawiając się na wakacje zagraniczne. Nie
widzę, żeby ów prominentny członek PISu chociaz próbował respektować kodeks
etyczny, którym to PIS nas prostaczków czaruje. Szczegóły
dodatku "kochankowego" sa w SE.

Kurski? Przyznam sie, że pełne zaskoczenie. Nie spodziewałam sie, że taka
rodzina; matka senator, brat dość znany dziennikarz. A tu chamskie dojenie
państwa. To nawet Cimoszewicz nie miał w sobie tyle... Nie.. powiem to
inaczej.
Nawet Cimoszewicz wiedział, ze to nieprzyzwoite nadużycie wykupić od skarbu
państwa nieruchomość po dziesięciokrotniej niższej cenie niż ona jest warta.
Przecież Cimoszewicz też dzierżawił leśniczówkę, za którą mu kipisz zrobiono w
czasie kampanii. Tylko za to, że dzierżawił!

Następna historia do wyjasnienia. Sprawy Pana Tomaszewskiego szefa gabinetu
ministra Szyszki.

Oj nie wygląda to dobrze!

[bebe255]

Jestes zywym dowodem na twierdzenie o ograniczonosci mozliwosci umyslowych
wyborcow PIS.

[po_godzinach]

marzyciel jest tylko - marzenia za rzeczywistośc bierze)

Zima wasza! Wiosna nasza!

[demokratka.pl]

[sawa.com]

widziałam w Polsacie ta leśniczówkę. Wolne żarty. To jest okazały budynek.
Nawet jesli był w ruinie, to na wolnym rynku wraz z gruntem wart był
conajmniej 200 tys. zł. Korupcja i prywata tu aż wyje.
Powinno być złożone doniesienie do prokuratury. Koniecznie.

dowódca 255 zająknął się o dowodzeniu twierdzeń

[rekontra]

bebe255 napisała:

> Jestes zywym dowodem na twierdzenie o ograniczonosci mozliwosci umyslowych
> wyborcow PIS.


dowódco, twierdzeń nie dowodzi się podając przykłady. Twierdzenia obala się
podając kontprzykłady.

ps. na marginesie, ograniczoność to norma. Potrafisz fruwać? wydaje ci się, że
wszystko potrafisz?

[bebe255]

To twierdzenie jest juz dawno udowodnione, a Ty jestes tylko jego
potwierdzeniem. Uzylam slowa ograniczone mozliwosci umyslowe, poniewaz nie
chcialam uzywac wyrazow, ktore same cisna sie na usta, gdy sie mysli o
wyborcach PIS.

[rekontra]

bebe255 napisała:

> To twierdzenie jest juz dawno udowodnione, a Ty jestes tylko jego
> potwierdzeniem. Uzylam slowa ograniczone mozliwosci umyslowe, poniewaz nie
> chcialam uzywac wyrazow, ktore same cisna sie na usta, gdy sie mysli o
> wyborcach PIS.


a teraz pozwoliłaś dojść do głosu swoim kompleksom :)))

[bebe255]

Nie, zachowalam sie po prostu kulturalnie, silac sie na odrobine szacunku,
ktory niestety wam sie nie nalezy. A wlasciwie to wam wspolczuje.

[rekontra]

bebe255 napisała:

> Nie, zachowalam sie po prostu kulturalnie, silac sie na odrobine szacunku,
> ktory niestety wam sie nie nalezy. A wlasciwie to wam wspolczuje.


a ja czekam na Was z otwartymi ramionami :))

[bebe255]

Na co czekasz??

komu wam ??

[rekontra]

bebe255 napisała:

> Na co czekasz??


na kogo :)

na Ciebie i prawie całą resztę PO, oprócz paru setek aferałów :)

napisałaś: "A wlasciwie to wam wspolczuje."

komu Wam :))

[bebe255]

Współczuje wyborcom PIS, niedlugo sie bardzo rozczarujecie. Współczuję wam tego
zaslepienia i nieustajacej wiary w poprawe sytuacji w Polsce.

Jarek Ty wiesz o co chodzi, jaśniej nie mogę tego

[rekontra]

bebe255 napisała:

> Współczuję wam tego zaslepienia i nieustajacej wiary w poprawe sytuacji w
> Polsce.

godzien współczucia jest ten, kto nei wierzy :))

ps. dlatego między innymi PO nie weszła do koalicji, ludzie małej wiary,
nie wierzą że "coś" można zrobić, wieczni malkontencci,
ich program poolityczny zawiera się w pytaniu-stwierdzeniu:
"Jarek Ty wiesz o co chodzi, jaśniej nie mogę tego powiedzieć."

Ludzie rzadziej spacerują, więcej czytają i

[lortea]

słuchają. I nahalna propaganda antypisowska robi swoje.

do Lortea

[rekontra]

lortea napisał:

> słuchają. I nahalna propaganda antypisowska robi swoje.

skoro zapraszasz na forum Polska Rosja, może znasz kilka dobrych linków
dotyczących stosunków polsko rosyjskich, ale z materiałami - artykuły,
fragmenty książek, jakichś poważnych autorów (poziom Pipesa, Nowaka) ??

Wejdź na to forum, tam znajdziesz, ja

[lortea]

osobiście ci nie poradzę. Nie zajmuję się na poważnie tematyką międzynarodową.
Ale jest kilka portali, np golobal.net

[rekontra]

niestety naiwnosc ankietowanych lub ankiety

[galt]

JEzeli najwieksze poparcie do tej pory wg CBOS mial jeden z najbardziej
skorumpowanych rzadow w Polsce to wnioski nie sa zbyt optumistyczne wobec
narodowej swiadomosci politycznej.
Chyba ze miarka nie ta.

tak samo mial Miller jak zaczynal

[sierzant_nowak]

te 20% to ludzie wyksztalceni i pracowici. Ta liczaca na konfitury wiekszosc do nasze darmozjady - sieroty po PRL...

zima wasza, wiosna nasza:))))/nt

[andrzejg]

doczytales do srodka?

[bush_w_wodzie]

>>
Mniej zwolenników od 1993 r. miały na początku działalności tylko rządy: Marka
Belki (21% w lipcu 2004 r.), Jana Olszewskiego (29% w styczniu 1992 r.) i
Włodzimierza Cimoszewicza (42% w lutym 1996 r.). Natomiast podobną liczbę
zwolenników jak gabinet Marcinkiewicza miały rządy Jana Krzysztofa Bieleckiego
(47% w styczniu 1991 r.), Józefa Oleksego (47% w kwietniu 1995 r.), Jerzego
Buzka (44% w listopadzie 1997 r.) i Leszka Millera (48% w listopadzie 2001 r.).
<<

>>
Prawie połowa ankietowanych (48%) akceptuje Marcinkiewicza na stanowisku szefa
rządu. Niezadowolenie z osoby nowego premiera wyraża niemal co czwarty badany
(23%). 29% nie ma sprecyzowanej opinii na ten temat. W porównaniu z
Marcinkiewiczem, Polacy lepiej oceniali Mazowieckiego (82% było zadowolonych, że
został premierem), Suchocą (67%), Pawlaka (61%), Millera (53%), Oleksego (52%) i
Cimoszewicza (49%).

Gorzej od Marcinkiewicza wypadli: Belka - tylko 24% Polaków było zadowolonych,
że stanął na czele rządu; Bielecki (34%) i Buzek (47%). 48% Polaków było
zadowolonych z wyboru Olszewskiego na szefa rządu, podobnie jak w przypadku
Marcinkiewicza.
<<

nie znają sięna polityce ni w ząb

[rekontra]

dla PO

W listopadzie największym zaufaniem spośród polityków cieszył się prezydent-
elekt Lech Kaczyński, którego wskazało 66% ankietowanych. Drugie miejsce zajął
prezydent Aleksander Kwaśniewski (62%). Na kolejnych znaleźli się: prezes PiS
Jarosław Kaczyński (60%) i premier Kazimierz Marcinkiewicz (59%) - wynika z
najnowszego sondażu CBOS.

W porównaniu z sondażem wrześniowym poparcie dla L.Kaczyńskiego i
Kwaśniewskiego wzrosło o 2 pkt. proc.

Kolejne miejsca w rankingu zaufania zajęli: szef PO Donald Tusk (57%), minister
sprawiedliwości Zbigniew Ziobro (49%), prezes PSL Waldemar Pawlak (42%),
wiceprzewodniczący PO Jan Rokita (42%), szef Samoobrony Andrzej Lepper (41%),
szef SdPl Marek Borowski (39%).

Największą nieufność budzą: prezes NBP Leszek Balcerowicz (52%); lider LPR
Roman Giertych (46%) oraz przewodniczący Samoobrony Andrzej Lepper (44%).

Jak wynika z sondażu, w porównaniu do badania wrześniowego najbardziej
poprawiły się notowania ministra spraw wewnętrznych i administracji Ludwika
Dorna, któremu ufa 26% ankietowanych. Najbardziej zmalała liczba respondentów
wyrażających zaufanie dla Donalda Tuska (spadek o 14 punktów procentowych).



co za ciemnogród, nie znają się na polityce ni w ząb

dobrodziejstwa czyhające pod premierem z Krakowa

[rekontra]

rekontra napisał:

> dla PO


nie peowiaki nie znają się na polityce ni w ząb, sondowani nie znają się na
polityce ni w ząb, Kaczyńskicj im się zachciało, moherowcom jednym,
nie wiedzą komu ufać, kto jaki program ma w szuladzie,
jakie dobrodziejstwa czyhają pod premierem z Krakowa,
waaadzą Schetyny z Wrocławia

ps.