Dodaj do ulubionych

Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego?

IP: proxy / 140.171.124.* 17.10.02, 10:26
Zastanawia mnie tylko jakie znów będzie wytłumaczenie by
wyciszyć sprawę.
Panu Janowskiemu radze udać się do szpitala psychiatrycznego na
obserwacje bo POMROCZNOŚĆ JASNA jest juz zajęta a takie
zachowania coraz częściej mu się przytrafiają. Nie jestem
zwolennikiem lewicy ale takie zachowania trzeba tępić bo
Ci "IDIOCI" żyją z moich, ciężko zarobionych pieniędzy, obijając
się przez całą kadencję. Żałuje że nie zostałem politykiem, bez
zmartwień o kolejna wypłate, o przyszłość, zapewnienie
dostatniego życia Swojej rodzinie, o to czy mnie jutro zwolnią
czy pozwolą przyjść jeszcze do pracy.
Smutna POLSKA RZECZYWISTOŚĆ.
Obserwuj wątek
    • Gość: Tofas@interia.pl Borowski przesadził IP: 217.8.164.* 17.10.02, 10:36
      Warcholstwo warcholstwem, ale prawo trzeba stosować!
      • mjelonek Re: Borowski przesadził 17.10.02, 11:56
        Guwno prawda. Podjął słuszną decyzję. Powinienbył zrobić to już
        z Lepperem.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: agrafek Re: Borowski przesadził IP: proxy / *.tvn.pl 17.10.02, 12:00
          Z Lepperem nie zrobił, bo Lepper to produkt sld. I jeszcze wtedy
          nie był Frankensteinem zbuntowanym. Teraz pewnie też by poleciał.
        • Gość: dorcik.sz Re: Borowski przesadził IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 17.10.02, 20:19
          Popieram, wszystkie śmieci trzeba wyrzucać, bo z czasem coraz bardziej
          smierdzą!!!!!!!! Lepper i Janowski powinni iśc sie leczyć razem, tylko który
          szpital podoła temu zadaniu ? A tym czasem przed nami wybory, i pewnie pojawi
          nam sie klilka, na razie lokalnych zjawisk zblizonych do ww. panów (p)osłów.
          Smutne, że głupota jest w cenie.
      • Gość: ToM Re: Borowski przesadził IP: 194.174.65.* 17.10.02, 13:07
        Po prostu wyczerpal mozliwosci regulaminowe... Takie rzeczy
        ukladajacym regulamin Sejmu nawet nie przyszly do glowy.
        Dla "poslow" chcacych koniecznie przemawiac do upadlego
        proponuje: przykuc sie kajdankami do mownicy, mikrofon przylepic
        sobie na Kropelke, przygotowac zapasowy zestaw naglasniajacy
        (upsss, to juz bylo), zwolennikow zebrac wokol w kordonie
        obronnym, postepowac i zalozyc majtki na glowe zeby maksymalnie
        przykuc uwage... A co - tego tez regulamin nie zabrania. I tak
        podziwiam zimna krew Borowskiego.
        • Gość: obywatel Re: po...i IP: *.client.attbi.com 17.10.02, 14:25
          pojebanych poslow najpierw trzeba walic z otwartej w ryj. Potem kopa w jaja i piescia w
          nos. Jak to zamalo, to przypierdolic podwojnie z dwoch stron i powtorzyc procedure. Te
          glupie bydlo reaguje tylko na fizyczny bol. Polski sejm to cyrk pojebanych klaunow.
          Walic w ryj to bydlo.
          • Gość: bwienzek Re: po...i IP: *.com.pl 17.10.02, 14:33
            Jak słucham o Janowskim i innych wariatach z LPR to mam ochotę wstać i
            wyp....ić radio przez okno. To jest po prostu chore co oni wyrabiają.
            Wstyd, że ktoś ich wybrał - ale mamy taki sejm na miarę możliwości....
          • Gość: :) Re: po...i IP: *.acn.waw.pl 17.10.02, 14:54
            Gość portalu: obywatel napisał(a):

            > pojebanych poslow najpierw trzeba walic z otwartej w ryj.
            Potem kopa w jaja i p
            > iescia w
            > nos. Jak to zamalo, to przypierdolic podwojnie z dwoch stron
            i powtorzyc proced
            > ure. Te
            > glupie bydlo reaguje tylko na fizyczny bol. Polski sejm to
            cyrk pojebanych klau
            > now.
            > Walic w ryj to bydlo.
            Rozumiem, że takiej postawy nauczył Ciebie tatuś jako były
            funkcjonariusz Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej i
            mamusia specjalistka od podawania świeżych podpasek żonie
            generała Kiszczaka....Gdy czytam takie posty to jestem za
            eutanazją. Tylko nie wysilaj się dziecko na ubliżanie bo musisz
            być cool, wporzo,nara, spoko i zajebisty. Niech zyje polska
            złota młodzież.
      • starykot Re: Borowski przesadził 17.10.02, 15:40
        Gdyby wzięli warchołów za karki w świetle dziennym również wynikłaby afera.
        Populiści (LPR) i bezmózgowce (Samoobrona) tylko czekają, żeby zasiać nieco
        zamętu.
        • Gość: autor Re: Borowski przesadził IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 16:41
          starykot napisała:

          > Gdyby wzięli warchołów za karki w świetle dziennym również wynikłaby afera.
          >
          jokos warcholy mi sie kojarza :-< z bezpieka i radomiem
          teraz proste pytanie
          czy kor chcial tylko wladzy i wolnosci dla wybranych
          czy tez dla wszystkich
          oj cos sie zdaje z perspektywy czasu
          ze duza czesc widziala tylko pieniazki cia albo kgb
          kapusie wystap juz nie ma stracha

          Jednak Walentynowicz i gwiazda mieli racje
      • Gość: F.Y.M Borowski stoi na staży prawa. IP: 217.96.48.* 17.10.02, 16:56
        Borowski stoi na straży prawa i spełnai swoje obowiązki.
        Pierwszy poseł który w XVII wieku zastosował Lberum Veto musiał uciekać na
        prage by reszta szlachty nie rozsiekała go na szblach. Potem było już coraż
        gożej aż do końca I RP.
        JEśli teraz nie postwi się tamy takim praktykom albo co gorsza przyklaśnie sie
        takim imbecylom jak janowski i leper za kilka kilkanaście lat możemy mieć
        powtórke z historii
    • Gość: energetyk Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: webcacheP* / *.visp.energis.pl 17.10.02, 10:44
      Odnoszę wrażenie, że w sytuacji przejmowania spółek
      energetycznych przez firmy zagraniczne, nasze rodzime firmy
      produkujące urządzienia dla tego sektora mogą likwidować już
      interesy. Za niemieckimi właścicielami byłych polskich spółek
      energetycznych staną wielkie koncerny energetyczne z rodowodem
      niemieckim takie jak Siemens, ABB i inne. Sądze że pozostaniemy
      tylko tanią siłą robączą do instalacji urządzeń zagranicznych
      producentów. Brawo panowie politycy ! Położyliście już polską
      elektronikę, teraz pora na energetykę.
      • Gość: zenon Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 17.10.02, 10:56
        Niestety masz rację. Lecz nikogo to nie interesuje - tylko kasa
        sięliczy
        • Gość: Md Moze i masz racje, ale... IP: *.co.us.ibm.com 17.10.02, 13:06
          Czy mamy jakas alternatywe? Mam kilku znajomych z Irlandii,
          powiedzieli mi, ze od czasu wejscia ich kraju do UE wszystko sie
          zmienilo na lepsze. Niestety w dobie globalizacji nie ma innego
          wyjscia jak pomoc inwestorow zagranicznych. Bez nich sobie nie
          poradzimy sami. Co do zachowania poslow, to jest mi wstyd, ze w
          ogole ktos taki jak Lepper, Janowski jest poslem. Nie dziwie sie
          tez ludziom, ktorzy na nich glosowali, po latach rzadow AWS i UW
          (ktora mnie zawiodla) i obecnie SLD i PSL jaka mieli
          alternatywe. Dla mnie politycy to sa zlodzieje i tyle. Szkoda
          tylko, ze przy okazji napelniania wlasnych kieszeni nie
          zostawiaja nic dla szarych ludzi. Trzeba nam zmiany
          pokoleniowej, ale partie juz o to zadbaja jak nauczyc nowych
          czlonkow parti rozkradania naszego kraju
      • Gość: ABeCe Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 12:02
        jak to polozyli polska elektronike? rozumiem ze bylismy jednym z
        liderow swiatowych w tym sektorze? popieram dzialania rzadu rp
        mimo iz nie popieram akurat sld-up - niemniej jednak mniej
        panstwa w gospodarce wyjdzie tylko na dobre. prywatyzacja musi
        dojsc do skutku, bo nie stac nas na dokladanie pieniedzy, ktore
        pochodza z kieszeni podatnikow.

        a wracajac do zachowania w sejmie, marszalek borowski moim
        zdaniem postapil prawidlowo usuwajac janowskiego z sali obrad.
        nie mozna sobie bowiem pozwolic na jarmark w sejmie i tym samym
        uniemozliwic prowadzenie obrad.

        pozdrawiam.
        • Gość: bystry Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.csioz.gov.pl 17.10.02, 12:28
          Głupi jesteś jak but. To znaczy że lepiej wszystko wysprzedać, a
          w przyszłości Niemiec będzie Ci mówił ile masz płacić za prąd.
          • Gość: don Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.cloos.polska / 192.168.1.* 17.10.02, 13:51
            Oj bystrzak z ciebie. Nie pomyślałem, że lepiej jest, jak Polak
            mówi ile mam za prąd płacić. No, no... Takich bystrych, to
            powinni w podstawówkach dożywytonio trzymac.
            • Gość: xyb Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.02, 15:05
              polski prąd w polskich gniazdkach !!! :)
          • Gość: jang Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.zetobi.com.pl / 10.0.100.* 17.10.02, 14:24
            Gość portalu: bystry napisał(a):

            > Głupi jesteś jak but. To znaczy że lepiej wszystko wysprzedać,
            a
            > w przyszłości Niemiec będzie Ci mówił ile masz płacić za prąd.

            Oczywiście!. znacznie lepiej jest płacić naszemu urzędasowi, bo
            on "nasz", a że półgłówek i idiota to nie szkodzi. Ważne
            że "nasz", polski.
            • Gość: autor Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 16:50
              Gość portalu: jang napisał(a):

              >> Oczywiście!. znacznie lepiej jest płacić naszemu urzędasowi, bo
              > on "nasz", a że półgłówek i idiota to nie szkodzi. Ważne
              > że "nasz", polski.
              szanowny panie placac polakowi ma pan sznse odzyskac czesc pieniedzy
              gdyz wyda on je na panskie produkty
              pieniadz jest tylko srodkiem rozliczen
              pracy wykonywanej przy produkcji dobr
              juz w 18 w monteskiusz pisal o polsce jako przykladzie
              panstwa z ktorego wywozi sie zboze aby sprowadzic dobra luksusowe
              i twierdzi ze dla takich panstw im mniejsza wymina z zewenetrznym partnerem tym
              lepiej gdyz wielcy feudalowie rozwijaja wtedy produkcje u siebie
              a to jest znacznie trudniejsze niz sprowadzem=nie gotowych produktow
              juz wtedy zauwazal jak to zubaza kraj
              nie bedzie tez od rzeczy przypomniec stan irlandi i angli w ktorej rugowano
              dzierzawcow wprowadzajac owce
              efekty zapasci narodu trwaja w irlandi do dzisiaj
          • Gość: Prezes Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.ces.clemson.edu 17.10.02, 18:13
            Gość portalu: bystry napisał(a):

            > Głupi jesteś jak but. To znaczy że lepiej wszystko
            wysprzedać, a
            > w przyszłości Niemiec będzie Ci mówił ile masz płacić
            za prąd.

            Czy wolalbys placic Niemcowi 2 zł czy Polakowi 4 zł ?
            Tak się składa, że w kapitaliźmie, którego większość
            Polaków chciała, przedsiębiorstwa, fabryki, sklepy
            itp. są prywatną własnością, bo przeważnie dają one większe
            zyski i działają sprawniej niż własność państwowa - czyli
            niczyja.

            Zmiana systemu w Polsce polega między innymi
            właśnie na sprzedaży państwowych przedsiębiorstw.
            Czemu Polacy nie dali lepszej oferty od Niemców ???
            Wtedy by ci Polak mówił ile masz płacić za prąd.


      • Gość: Jacek Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: 213.207.131.* 17.10.02, 12:27
        Z calym szacunkiem, ale ABB ma rodowod szwecko-szwajcarski, a
        nie niemiecki.
        • Gość: a Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: proxy / *.eltur.com.pl 17.10.02, 12:57
          "Szwedzko" jeśli już :-)
      • Gość: tomasek Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 17.10.02, 13:34
        Gość portalu: energetyk napisał(a):

        > Odnoszę wrażenie, że w sytuacji przejmowania spółek
        > energetycznych przez firmy zagraniczne, nasze rodzime firmy
        > produkujące urządzienia dla tego sektora mogą likwidować już
        > interesy. Za niemieckimi właścicielami byłych polskich spółek
        > energetycznych staną wielkie koncerny energetyczne z rodowodem
        > niemieckim takie jak Siemens, ABB i inne. Sądze że
        pozostaniemy
        > tylko tanią siłą robączą do instalacji urządzeń zagranicznych
        > producentów. Brawo panowie politycy ! Położyliście już polską
        > elektronikę, teraz pora na energetykę.

        Drogi "energetyku" ! Czyżbyś nie wiedział doskonale, że STOEN
        to posrednik handlujący energią i z poważnymi inwestycjami w tym
        sektorze nie ma nic wspólnego. Za to doskonale realizuje
        monopolistyczną politykę dyktatu cenowego dla odbiorców
        energii. "Patriotyczny protest" przeciwko sprzedaży tej firmy
        inwestorowi zagranicznemu jest inspirowany przez krajowe lobby
        energetyczne, które czuje się zagrożone na swych dotychczasowych
        bardzo lukratywnych pozycjach. I oto chodzi...
      • Gość: don Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.cloos.polska / 192.168.1.* 17.10.02, 13:46
        Gość portalu: energetyk napisał(a):

        > Za niemieckimi właścicielami byłych polskich spółek
        > energetycznych staną wielkie koncerny energetyczne z rodowodem
        > niemieckim takie jak Siemens, ABB i inne.

        Niemieccy właściciele wyposażą byłe polskie zakłady energetyczne
        w nowoczesne urządzenia wielkich koncerów (które już są obecne
        na polskim rynku), wszystko zacznie pracować sprawniej i taniej.
        Będzie lepiej - ratuj się kto może!!!
        Wsadź sobie Syrenkę pod plecy - ja wolę Mercedesy.
        • Gość: autor Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 17:16
          Gość portalu: don napisał(a):

          > Wsadź sobie Syrenkę pod plecy - ja wolę Mercedesy.
          pucowac czy ogladac ?
          a moze dla paciorkow bedziesz sprzedawal wspolobywateli jak
          to bylo w afryce ?
          jak na razie mamy 80% korupcji
          w psudodemokracji zawsze przeglosuja zlodziejstwo co widac
          w polsce na kazdym kroku
          a ich haslo
          ja tu juz 20 lat pracuje!!!
          o 20 za dlugo panie borowski i spółka
          wliczajac w to i buzka bo jak wiesc
          gminna niesie na slasku w solidarnosci byla wtyka sb
          poszlaki wskazuja na pana B.
          niestety mamy powtorke roku buzka
          a szykuje sie powtorka samorzadow
          polacy kiedy wezmiecie przyklad z niemcow
          i zaczniecie skreslac z list wyborczych tych z pierwszych miejsc
      • Gość: Tomez Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 17.10.02, 14:11
        Gość portalu: energetyk napisał(a):

        > Odnoszę wrażenie, że w sytuacji przejmowania spółek
        > energetycznych przez firmy zagraniczne, nasze rodzime firmy
        > produkujące urządzienia dla tego sektora mogą likwidować już
        > interesy. Za niemieckimi właścicielami byłych polskich spółek
        > energetycznych staną wielkie koncerny energetyczne z rodowodem
        > niemieckim takie jak Siemens, ABB i inne. Sądze że
        pozostaniemy
        > tylko tanią siłą robączą do instalacji urządzeń zagranicznych
        > producentów. Brawo panowie politycy ! Położyliście już polską
        > elektronikę, teraz pora na energetykę.
        Rozumiem, że kupowałeś tylko produkty Elemisu, Diory i całą
        elektronikę Polską, na takich producentów jak Sony Techniksa czy
        innego Grundinga patrząc ze wstętem i obrzydzeniem. To tak jak
        pan senator Romaszewski, który obrzydzał narodowi zagraniczne
        supermarkety. Ucichł dopiero, gdy dziennikarze nakryli go przy
        wyjściu z pękatą torbą zakupionych towarów przed Bożym
        Narodzeniem w jednym z takich supermarketów.
        Zastanawiam się dlaczego wśród ludzi jest tyle obłudy,
        łgarstwa, po prostu zwykłego skurwysyństwa. Kiedy ta nieszczęsna
        Polska wreszcie znormalnieje, a skarykaturzone zjawiska przyjmą
        wreszcie normalne wymiary. Coraz to jakiś oszołom płacze nad
        upadkiem a to polskiego rolnictwa, a to motoryzacji, a to
        elektroniki, a to przemysłu zbrojeniowego, stoczniowego,
        hutnictwa, górnictwa, itd. itd. W tym wszystkim przebija
        tęsknota za dobrymi, dawnymi, "komunistycznymi" czasami. I to
        rozumiem, nie rozumiem jednak dlaczego jednocześnie się
        wrzeszczy "precz z komuną". I to jest właśnie ta Polska
        paranoja, która coraz piękniej rozkwita.
      • Gość: Tomez Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 17.10.02, 14:12
        Gość portalu: energetyk napisał(a):

        > Odnoszę wrażenie, że w sytuacji przejmowania spółek
        > energetycznych przez firmy zagraniczne, nasze rodzime firmy
        > produkujące urządzienia dla tego sektora mogą likwidować już
        > interesy. Za niemieckimi właścicielami byłych polskich spółek
        > energetycznych staną wielkie koncerny energetyczne z rodowodem
        > niemieckim takie jak Siemens, ABB i inne. Sądze że
        pozostaniemy
        > tylko tanią siłą robączą do instalacji urządzeń zagranicznych
        > producentów. Brawo panowie politycy ! Położyliście już polską
        > elektronikę, teraz pora na energetykę.
        Rozumiem, że kupowałeś tylko produkty Elemisu, Diory i całą
        elektronikę Polską, na takich producentów jak Sony Techniksa czy
        innego Grundinga patrząc ze wstętem i obrzydzeniem. To tak jak
        pan senator Romaszewski, który obrzydzał narodowi zagraniczne
        supermarkety. Ucichł dopiero, gdy dziennikarze nakryli go przy
        wyjściu z pękatą torbą zakupionych towarów przed Bożym
        Narodzeniem w jednym z takich supermarketów.
        Zastanawiam się dlaczego wśród ludzi jest tyle obłudy,
        łgarstwa, po prostu zwykłego skurwysyństwa. Kiedy ta nieszczęsna
        Polska wreszcie znormalnieje, a skarykaturzone zjawiska przyjmą
        wreszcie normalne wymiary. Coraz to jakiś oszołom płacze nad
        upadkiem a to polskiego rolnictwa, a to motoryzacji, a to
        elektroniki, a to przemysłu zbrojeniowego, stoczniowego,
        hutnictwa, górnictwa, itd. itd. W tym wszystkim przebija
        tęsknota za dobrymi, dawnymi, "komunistycznymi" czasami. I to
        rozumiem, nie rozumiem jednak dlaczego jednocześnie się
        wrzeszczy "precz z komuną". I to jest właśnie ta Polska
        paranoja, która coraz piękniej rozkwita.
        • Gość: Tomez Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 17.10.02, 14:19
          Gość portalu: Tomez napisał(a):

          > Gość portalu: energetyk napisał(a):
          >
          > > Odnoszę wrażenie, że w sytuacji przejmowania spółek
          > > energetycznych przez firmy zagraniczne, nasze rodzime firmy
          > > produkujące urządzienia dla tego sektora mogą likwidować już
          > > interesy. Za niemieckimi właścicielami byłych polskich
          spółek
          > > energetycznych staną wielkie koncerny energetyczne z
          rodowodem
          > > niemieckim takie jak Siemens, ABB i inne. Sądze że
          > pozostaniemy
          > > tylko tanią siłą robączą do instalacji urządzeń
          zagranicznych
          > > producentów. Brawo panowie politycy ! Położyliście już
          polską
          > > elektronikę, teraz pora na energetykę.
          > Rozumiem, że kupowałeś tylko produkty Elemisu, Diory i całą
          > elektronikę Polską, na takich producentów jak Sony Techniksa
          czy
          > innego Grundinga patrząc ze wstętem i obrzydzeniem. To tak jak
          > pan senator Romaszewski, który obrzydzał narodowi zagraniczne
          > supermarkety. Ucichł dopiero, gdy dziennikarze nakryli go przy
          > wyjściu z pękatą torbą zakupionych towarów przed Bożym
          > Narodzeniem w jednym z takich supermarketów.
          > Zastanawiam się dlaczego wśród ludzi jest tyle obłudy,
          > łgarstwa, po prostu zwykłego skurwysyństwa. Kiedy ta
          nieszczęsna
          > Polska wreszcie znormalnieje, a skarykaturzone zjawiska
          przyjmą
          > wreszcie normalne wymiary. Coraz to jakiś oszołom płacze nad
          > upadkiem a to polskiego rolnictwa, a to motoryzacji, a to
          > elektroniki, a to przemysłu zbrojeniowego, stoczniowego,
          > hutnictwa, górnictwa, itd. itd. W tym wszystkim przebija
          > tęsknota za dobrymi, dawnymi, "komunistycznymi" czasami. I to
          > rozumiem, nie rozumiem jednak dlaczego jednocześnie się
          > wrzeszczy "precz z komuną". I to jest właśnie ta Polska
          > paranoja, która coraz piękniej rozkwita.

          TEN POST JEST ZBĘDNY, ZOSTAŁ POMYŁKOWO DRUGI RAZ WYSŁANY.
          NIESTETY NIE MAM MOŻLIWOŚCI WYKASOWANIA GO. PRZEPRASZAM.
      • Gość: Xionc Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: proxy / 213.77.7.* 17.10.02, 16:14
        A ja się cieszę... Zrobią porządek, tańsze rachunki będą... No i może PLC w
        gniazdku szybciej się pojawi
        • Gość: autor Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 17:18
          Gość portalu: Xionc napisał(a):

          > A ja się cieszę... Zrobią porządek, tańsze rachunki będą... No i może PLC w
          > gniazdku szybciej się pojawi
          jakos w tpsa nic sie nie pojawilo oprocz likwidacji :-(((
          jak widac polak zwsze przed szkoda i po szkodzie glupi
      • Gość: pyny Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.tele2.pl 17.10.02, 16:27
        ABB - jest szwedzkie i to na skraju bankructwa, a po za tym
        wszysctkie polskie firmy które robią cos pożądnego dla
        energetyki już są sprywatyzowane. A ha i naprawde nie opłaca sie
        wozić transformatorów z niemiec sa za ciężkie.
      • Gość: Ja z Piotrem Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.atr.bydgoszcz.pl 17.10.02, 19:15
        Jeżeli odwołają marszałka Borowskiego to my z Piotrem jedziemy na zachód, na
        saksy, bo tutaj nie widzę przyszłości.
    • Gość: lulek Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: proxy / 57.67.7.* 17.10.02, 11:04
      Borowski nie " pękaj". Może ci najwyżej nagwizdać.
      • Gość: dorota Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.man.bialystok.pl 17.10.02, 11:11
        BADZ TWARDY TYLKO TY W TEJ BANDZIE PRZYPOMINASZ CHLOPA.
    • Gość: dorota Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.man.bialystok.pl 17.10.02, 11:09
      To istny cyrk co teraz sie wyrabia w sejmie a idzie to na caly
      swiat, jak 1 posel moze zablokowac prace sejmu.
      Typowe warcholstwo tu sie zgadzam z marszalkiem, wykorzystaja to
      by pozbyc sie marszalka, a ja uwazam ze postapil slusznie bo nie
      mozna dac sie terroryzowac, trzeba dyskutowac a nasi politycy
      tego nie potrafia , Jankowski nie raz pokazal jaki ma styl.
      Powraca liberun veto to paranoja to nie demokracja a jakias
      paranoja.
      Panie marszalku prosze sie nie martwic nawet jak Pana zdejma ja
      trzymam Pana strone,
      nie dajcie sie terroryzowac bandzie oszolomow,
      sprzedawac naszego dobra nie mozna, ale to nalezalo inaczej
      zalatwic a nie blokowac mownice
      dal nam Lepper przyklad jak zwyciezac mamy
      hahahga wpusiic na salony warcholstwo to chlew zrobia na swiat
      hhihihihihihihihihi
      MACIE TO NA CO ZASLUZYLISCIE, CHCIELISCIE MIEC BRON PRZECIW
      SOLIDARNOSCI MACIE TEN OREZ WYMIERZONY PRZECIW WAM SAMYM.
      A mi marszalka szkoda bo jego lubie.
      Za cala bande zbiera ciegi.
    • Gość: P.Skarga Re: Dosyć warcholstwa. IP: *.mg.gov.pl / 158.66.118.* 17.10.02, 11:09
      Liberum veto nasi pradziadowie już przerabiali...bardzo żle się
      to skończyło. Popieram Marszałka Sejmu w jego działaniach
      mających na celu ochronę powagi polskiego parlamentu.
      Precz z warchołami z LPR i Samoobrony!!!!!!!!!!
      • Gość: dorota Re: Dosyć warcholstwa. IP: *.man.bialystok.pl 17.10.02, 11:15
        dobry przyklad, do czego doprowadzilo liberun Veto, chca aby 1
        posel blokowal prace, to i przepupstwa beda tansze, bo co
        przekupic 1 to nie cala bande
      • Gość: agrafek Re: Dosyć warcholstwa. IP: proxy / *.tvn.pl 17.10.02, 11:56
        Wszystko to bardzo pięknie. Rzeczywiście nie można tolerować
        pewnych zachowań (tak w sejmie, jak i na ulicy, swoją drogą).
        Tylko dlaczego przy okazji Pan Marszałek wyprosił z sejmu
        dziennikarzy? To akurat całą sprawę zapaskudza i nieładnie
        pachnie.
        • Gość: a Re: Dosyć warcholstwa. IP: proxy / *.eltur.com.pl 17.10.02, 13:00
          Oczywiście, lepiej niech cały świat zobaczy jak w Polsce pierze się brudy.
      • Gość: Emigrant Re: Dosyć warcholstwa. IP: *.proxy.aol.com 17.10.02, 17:30
        Czytam to wszystko i oczom nie wierze. Mielismy warcholstwo za komuny -
        partyjne, potem solidarnosciowe a teraz ....wszelkie jakie jest. Zrobilo mi sie
        wstyd przyznawac sie do tego, ze jestem Polakiem. Demokracja nie jest dla ludzi
        typu Lepper i jego poplecznicy. Ci ludzie nie umieja sie gospodarzyc we wlasnzm
        domu - Ojczyznie Naszej. Tragicznie smutne.
    • Gość: Zbyszkozbogdanca Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.ruca.ua.ac.be 17.10.02, 11:14
      Polska to katolicki kraj... Pora wiec na sad bozy: z jednej strony uzbrojeni w dzidy pajace z LPR i blazny
      Leppera z drugiej zlodzieje z SLD, PSL i co tam jeszcze z siekierami. Miejsce akcji: Sala obrad Sejmu
      Polskiego ulica Wiejska. Czas akcji: po mszy niedzielnej z udzialem JPII w dniu 20 X 2002 (koniecznie
      POSZERZONY ROZANIEC !!!!!!!!!!!!) . Oczywiscie wypelnione dziennikarzami i kamerami miejsca dla
      publicznosci. Transmisja satelitarna do wszystkich krajow swiata (jaka to wpadnie MAMONA za prawa
      przekazu, z pewnoscia starczy na splate wszystkich dlugow zagranicznych Polski !!!!!!!!). I do dziela
      wybrancy narodu !!!!!!!! One, two, three - action.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: *** Zlodzieje rydzyka przeciw czerwonym zlodziejom IP: *.ipt.aol.com 17.10.02, 11:18
        hahaha
        • Gość: simon_said Re: Zlodzieje rydzyka przeciw czerwonym zlodziejo IP: *.idg.com.pl / 172.16.5.* 17.10.02, 11:35
          ..wielka partia LPR, dumna, polska - pewnie gdyby mogli to już
          wykłocaliby się o to że RP powinna być od morza do morza :))
          skoro twierdzą że Polacy są w ogóle "naj" to dlaczego przynosza
          nam tyle wstydu???
          • Gość: Sharkman Re: Zlodzieje rydzyka przeciw czerwonym zlodziejo IP: *.polpx.pl / 10.10.10.* 17.10.02, 12:02
            Tylko nie wiadmo którzy są lepsi, może jednak czerwoni.
            Posostawiją mam trochę woloności. Jakby doszli do władzy
            przedstwicile "Ojca Dyrektora" to by trzeba było zaiwaniać na
            kolanch do kościała i podpisywać listę obecności.
      • Gość: tOMEZ Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: Stella.NET:* / 172.16.1.* 17.10.02, 14:26
        Gość portalu: Zbyszkozbogdanca napisał(a):

        > Polska to katolicki kraj... Pora wiec na sad bozy: z jednej
        strony uzbrojeni w
        > dzidy pajace z LPR i blazny
        > Leppera z drugiej zlodzieje z SLD, PSL i co tam jeszcze z
        siekierami. Miejsce a
        > kcji: Sala obrad Sejmu
        > Polskiego ulica Wiejska. Czas akcji: po mszy niedzielnej z
        udzialem JPII w dniu
        > 20 X 2002 (koniecznie
        > POSZERZONY ROZANIEC !!!!!!!!!!!!) . Oczywiscie wypelnione
        dziennikarzami i kame
        > rami miejsca dla
        > publicznosci. Transmisja satelitarna do wszystkich krajow
        swiata (jaka to wpadn
        > ie MAMONA za prawa
        > przekazu, z pewnoscia starczy na splate wszystkich dlugow
        zagranicznych Polski
        > !!!!!!!!). I do dziela
        > wybrancy narodu !!!!!!!! One, two, three -
        action.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        PODOBASZ MI SIĘ MŁODZIKU, BĘDĄ Z CIEBIE LUDZIE!
    • mjelonek Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? 17.10.02, 11:52
      BRAWO panie marszałku!!! Takich oszołomów łamiących etykę
      sejmową trzeba usuwać siłą. Słuszna
      decyzja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • starykot Borowskiego? Niby z jakiego powodu??? 17.10.02, 11:52
      Odwołać raczej należy populistę Giertycha i jego świętojebliwą
      bandę. Leppera i jego warcholstwo. I zamknąć na cztery spusty
      zwariowane radio rydzykowe - niech nie czyni spustoszenia w
      maleńkich móżdżkach swoich wyznawców.
      • Gość: map za trzy lata. IP: *.swm.de 17.10.02, 12:26
      • Gość: Andrzej Re: Borowskiego? Niby z jakiego powodu??? IP: 213.207.131.* 17.10.02, 12:42
        No, na pewno nie jestem zwolennikiem ani LPR, ani SLD zreszta,
        ale dlaczego chcialbys zamykac jakies radio? Chcesz wojowac taka
        sama bronia jak LPR (nietolerancja) i moze z innych pozycji, ale
        bardzo blisko Ci do Giertycha.

        Pozdrawiam
        • starykot Re: Borowskiego? Niby z jakiego powodu??? 17.10.02, 14:54
          Nie "jakieś radio", ale społecznie szkodliwe (bo populistyczne i nienawistne)
          radio Maryja. Nie ma to nic wspólnego z nietolerancją, ponieważ to medium sieje
          spustoszenie w umysłach "maluczkich". Idź człowieku do pierwszej lepszej
          przychodni lekarskiej lub na targowisko i posłuchaj dialogów emerytów. Zmienisz
          zdanie...
    • Gość: Dave Bananowa republika IP: proxy / 195.117.195.* 17.10.02, 11:53
      Posel warchol blokujacy sejm, bojki i przepychanki w izbie,
      marszalek nie umie zapanowac nad sytuacja, kasa plynie do
      kieszeni poslow - czysta bananowa republika. Zamiast do UE
      powinni zglosic akces do ZBIR...
      • Gość: Qba Re: Bananowa republika IP: 212.7.145.* 17.10.02, 12:05
        Zrozumiałem Holendrów - oni naprawde nie bezpodstawnie uważają,
        że nie spełniamy europejkich standardów cywilizacyjnych
        • Gość: zenek Re: Bananowa republika IP: 212.160.137.* 17.10.02, 12:28
          gdzie tam bydłu do europy
        • Gość: a Re: Bananowa republika IP: proxy / *.eltur.com.pl 17.10.02, 13:02
          Przykra prawda.
    • qra3 Precz z Giertychem!!! Precz z Lepperem!!! 17.10.02, 11:58
    • Gość: Igor Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.ostroleka.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 12:01
      I czemu tu się dziwic , jeżeli wybieramy takich posłów jak
      posłowie Samoobrony i LPR.
      Gratuluje stanowczosci Marszłkowi Borowskiemu, nie tak dawno
      także podobnie stanowczy był pan Tusk ( dziwi mnie wystąpienie
      dlatego pani Gilowskiej, ale chyba zbliżają sie wybory i umysł
      jest teraz wybiórczy)
    • Gość: mw Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.wielun.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 12:05
      Co zrobić z warchołami to tylko Piłsudzki wiedział i zrobił. Wielu z Panów
      posłow RP dobrze by zrobiło zapoznanie się osobiste z czymś w rodzaju Berezy
      Kartuzkiej. Z drugiej strony nie ma się czym podniecać - jaki Naród taki sejm.
      Swoją drogą nie myślałem nigdy ,że będe patrzył i myślał z sympatią o pośle
      lewicy . Panie Marszałku trzymaj się i nie daj się tej chołocie.
      • Gość: emigrant Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: proxy / 195.182.168.* 17.10.02, 12:31
        Gość portalu: mw napisał(a):

        > Co zrobić z warchołami to tylko Piłsudzki wiedział i zrobił.
        Wielu z Panów
        > posłow RP dobrze by zrobiło zapoznanie się osobiste z czymś w
        rodzaju Berezy
        > Kartuzkiej. Z drugiej strony nie ma się czym podniecać - jaki
        Naród taki sejm.
        > Swoją drogą nie myślałem nigdy ,że będe patrzył i myślał z
        sympatią o pośle
        > lewicy . Panie Marszałku trzymaj się i nie daj się tej
        chołocie.

        Niestety racja. Jaki Narod taki i Sejm. Zlodzieje i warcholy ...
      • Gość: Antysocjalista zoologiczny Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.02, 15:00
        Niestety ale zgadzam się z wypowiedzią "MW".
        Ja też nie sądziłem, że moge kiedyś poprzeć jakąś
        decyzję "czerwonego". Ale czy Janowski nie jest jeszcze
        bardziej "czerwony" ? Tak mi się coś wydaje...

        O jedno mam tylko pretensję do Borowskiego: że zdecydował sie
        na użycie siły tak późno, umożliwiając Janowskiemu blokowanie
        sejmu cały wczorajszy dzień. Za to powinna spotkać Borowskiego
        nagana. Jest on przecież jako Marszałek odpowiedzialny za
        sprawną pracę Sejmu i ma do dyspozycji środki aby tę sprawną
        pracę zapewnić.

        Wczoraj, po kilku minutach beznadziejnych negocjacji z
        Janowskim powinien on moim zdaniem najpierw uprzedzić
        Janowskiego że za chwilę użyje siły, a w razie braku
        opamiętania w chwile później wezwać Straż Marszałkowską.

        Jakby się Janowski ciskał to powinien dostać parę razy pałką w
        tyłek i byłby porządek.

        A tak Sejm stracił dzień czasu. A za ten dzień czasu posłowie
        też otrzymają przecież swoje diety poselskie z naszych -
        podatników pieniędzy.

        I o to zaniechanie szybkiego skutecznego działania mogę mieć
        tylko do Borowskiego pretensję.
        • Gość: autor Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 17:57
          Gość portalu: Antysocjalista zoologiczny napisał(a):

          >
          > O jedno mam tylko pretensję do Borowskiego: że zdecydował sie
          > na użycie siły tak późno, umożliwiając Janowskiemu blokowanie
          > sejmu cały wczorajszy dzień. Za to powinna spotkać Borowskiego
          > nagana. Jest on przecież jako Marszałek odpowiedzialny za
          > sprawną pracę Sejmu i ma do dyspozycji środki aby tę sprawną
          > pracę zapewnić.
          >
          proponuje mu czyli borowskiemu wreczyc karabin maszynowy
          antysocjaliste to niewatpliwie uspokoi w sprawie sprawnych obrad sejmu
          gdy zostanie juz sam (pan borowski oczywiscie ) sprawy beda sie toczyc
          najsprawniej bedzie wtedy mial czas sie zajac rowniez antysocjalistom
          zdrowko
      • Gość: autor Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 18:01
        Gość portalu: mw napisał(a):

        > Co zrobić z warchołami to tylko Piłsudzki wiedział i zrobił. Wielu z Panów
        > posłow RP dobrze by zrobiło zapoznanie się osobiste z czymś w rodzaju Berezy
        > Kartuzkiej. Z drugiej strony nie ma się czym podniecać - jaki Naród taki sejm.
        > Swoją drogą nie myślałem nigdy ,że będe patrzył i myślał z sympatią o pośle
        > lewicy . Panie Marszałku trzymaj się i nie daj się tej chołocie.
        warto przypomniec ze pan pilsudski jak by nie patrzec byl najwiekszym warcholem
        owczesnej rzeczpospolitej
        o pogladach raczej faszystowskich czym notabene nie wyroznial sie szczegolnie w
        owczesnej europie a nawet swiecie
        jednak nie mamy zamiaru chyba powtorzyc 20 wieku
        choc wszystko na to wskazuje
    • Gość: PaT Awantura w sejmie. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.tlsa.pl 17.10.02, 12:13
      kurwa mać!!! W Polsce jest już tak dobrze, że posłowie mają czas
      za drobne kilkanaście tys. zł miesięcznie, zajmować się takimi
      rzeczami. WSTYD!
    • kitek1 ale niestety janowski ma racje........... 17.10.02, 12:15
      wyprzedaz odbywa sie w kretynski sposob,
      i za to tez wszyscy placimy:(
      • Gość: jangcy No ma... IP: *.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl 17.10.02, 12:18
        ale protestuje jednak w sposob nie do zaakceptowania.
        Mysle ze istnieje znacznie wiecej mozliwosci niz tylko okupacja.
        Skadinad wiadomo ze to ulubiona bron posla Janowskiego.
      • Gość: uczta moze i ma ale jeste tumanem jakjego koledzy IP: *.expocentres.pl 17.10.02, 12:48
        z LPR i samoobrony. Won z polskiej sceny politycznej.
      • Gość: ww Janowski nie ma racji IP: 62.233.139.* 17.10.02, 12:49
        Janowski nie ma racji. Co to znaczy "wyprzedaż polskiego majątku"?! Przecież
        kapitał nie ma narodowości, kieruje się zyskiem, a nie jakimiś sentymentami
        narodowymi. Poza tym lepsza jest każda, nawet zła prywatyzacja od własności
        państwowej w gospodarce. Im mniejszy będzie udział państwa w ekonomii, tym dla
        nas wszystkich lepiej - bo prywatna gospodarka jest sprawniejsza, wydajniejsza,
        elastyczniej reagująca na potrzeby rynku, sprawiedliwiej rozkładająca zyski i
        ciężary itd. Gdyby kopalnie były prywatne, to już dawno by się zreformowały, bo
        nikt by się nie zgodził do nich dopłacać. A ponieważ są państwowe, to wszyscy
        do nich dopłacamy z naszych podatków. I to ma być "społecznie sprawiedliwe"???
        Sęk w tym, że jeśli państwo będzie miało niewiele do gadania w sprawach
        gospodarki, to i znaczenie takich psycholi jak Janowski, Giertych czy Lepper
        zdecydowanie zmaleje. Będą sobie mogli pleść te swoje głupoty - i nikogo to nie
        będzie obchodzić. I dlatego tak występują przeciw prywatyzacji.
        • kitek1 ciekawe, tylko dlaczego te przez kaczmarka........ 17.10.02, 13:15
          wyprzedane firmy,
          tak szybko padly w tzw. prywatnych recach:(
          • Gość: ww Póki co Kaczmarek nic nie "wyprzedał" IP: 62.233.139.* 17.10.02, 13:34
            >Ciekawe, tylko dlaczego te przez kaczmarka wyprzedane firmy,
            >tak szybko padly w tzw. prywatnych recach:(

            Jedno zdanie, a trzy bzdury:
            1. Nie "przez Kaczmarka", lecz przez jego poprzedników. Póki co, Kaczmarek
            niestety nic jeszcze nie sprywatyzował.
            2. Jedne sprywatyzowanie firmy padły, a inne nie padły, lecz wręcz rozkwitły.
            Tych drugich było o wiele więcej.
            3. Prywatyzacja nie jest dożywotnią gwarancją przeciw bankructwu. Firmom
            prywatnym też zdarzają się bankructwa i nie ma w tym nic nadzwyczajnego.
            Generalnie jednak prywatna gospodarka jest o niebo wydajniejsza od państwowej.
            Jak ktoś ma wątpliwości, niech sobie przypomni puste PRL-owskie sklepy, kartki
            na cukier i mięso oraz kolejki po każdy drobiazg.
            Nie dyskutujmy więc o tym, czy prywatyzacja ma sens, bo o faktach się nie
            dyskutuje. To, że dwa plus dwa daje cztery, nie podlega dyskusji.
            • kitek1 wez sie koles za historie............ 17.10.02, 13:36
              i przypomnij sobie,
              poprzednie rzady czerwonych:(
            • Gość: autor Re: Póki co Kaczmarek nic nie 'wyprzedał' IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 17:53
              Gość portalu: ww napisał(a):

              > >Ciekawe, tylko dlaczego te przez kaczmarka wyprzedane firmy,
              > >tak szybko padly w tzw. prywatnych recach:(
              >

              > Jak ktoś ma wątpliwości, niech sobie przypomni puste PRL-owskie sklepy,
              kartki
              > na cukier i mięso oraz kolejki po każdy drobiazg.
              > Nie dyskutujmy więc o tym, czy prywatyzacja ma sens, bo o faktach się nie
              > dyskutuje. To, że dwa plus dwa daje cztery, nie podlega dyskusji.

              i tu sie mylisz jak ktos zauwazyl czasami daje 0 bo 4 ukradli :-))))
              wlasnie wracajac z urzedu zadaje sobie pytanie dlaczego musze tam chodzic po
              kazdy drobiazg
              odpowiedz jest prosta
              panie tam 20 lat juz pracuja to jest wlasnie zaplecze sld i po
        • Gość: misio Re: Janowski nie ma racji IP: *.sympatico.ca 17.10.02, 15:43
          Gość portalu: ww napisał(a):

          . Gdyby kopalnie były prywatne, to już dawno by się
          zreformowały, bo
          >
          > nikt by się nie zgodził do nich dopłacać. A ponieważ są
          państwowe, to wszyscy
          > do nich dopłacamy z naszych podatków. I to ma być
          "społecznie sprawiedliwe"???
          > Nie jest sprawiedliwe ale my tego nie zmienimy bo
          biedny gornik nie bedzie mial pieniedzy na utrzymanie
          rodziny.Wiec my bedziemy doplacac do nierentownej kopalni
          a inne firmy z przyszloscia beda upadac bo podatki i nie
          tylko je zniszcza
      • Gość: a Re: ale niestety janowski ma racje........... IP: proxy / *.eltur.com.pl 17.10.02, 13:06
        Janowski miałby rację, ale po przyjęciu sprawy do omówienia w Sejmie nadal
        urządzał cyrk. Więc chyba nie chodziło o wyjaśnienia sprawy bałaganu w
        energetyce...
      • Gość: ender Re: ale niestety janowski ma racje........... IP: *.chello.pl 17.10.02, 13:06
        kitek1 napisał:

        > wyprzedaz odbywa sie w kretynski sposob,
        > i za to tez wszyscy placimy:(

        nie, janowski i jemu podobni wcale nie maja racji

        jest to grupa osob, ktora najwiecej do powiedzenia ma na
        tematy, w ktorych jest najmniej zorientowana, czyli typowy
        model Polaka - chrzanic, oby cos powiedziec

        co nazywasz "wyprzedaza"?
        moim zdaniem wiele panstwowych firm mogloby zostac przekazane
        inwestorom ZA DARMO, oby cos sie w nich dzialo, oby przestaly
        przynosic straty

        czy twoim zdaniem janowski mial tez racje podczas awantury
        o "polski cukier"?
        zadales sobie trud zeby dowiedziec sie jak to cale zamieszanie
        sie wtedy skonczylo?
    • Gość: maciej Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.mpsz.pl / 217.172.228.* 17.10.02, 12:17
      jeśli doszło by do odwołania pana Marka Borowskiego z godności
      Marszałka Sejmu wtakiej sytuacji,to proponuję niezwłoczne
      powołanie na to stanowisko pana Gabriela Janowskiego.Będzie jak
      to mówią i śmieszno i straszno.

      • Gość: jangcy Czyli... IP: *.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl 17.10.02, 12:21
        zupelnie jak w cyrku, czym w sumie polski parlament w dalszym
        ciagu pozostaje. Gorzej ze sa tam tylko klauni, a nie ma zadnych
        innych elementow widowiska.
        • Gość: Rob Re: Czyli... IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 17.10.02, 12:34
          Gość portalu: jangcy napisał(a):

          > zupelnie jak w cyrku, czym w sumie polski parlament w dalszym
          > ciagu pozostaje. Gorzej ze sa tam tylko klauni, a nie ma zadnych
          > innych elementow widowiska.

          Ze sposobu wypowiadania sie przypomina mi raczej ksiedza:

          "Z pokorą przyjmę każdą decyzję, bo nie jestem panem, ale sługą Sejmu"
          • Gość: autor Re: Czyli... IP: *.katowice.tpnet.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 17:49
            Gość portalu: Rob napisał(a):

            >>
            > "Z pokorą przyjmę każdą decyzję, bo nie jestem panem, ale sługą Sejmu"
            cytat ze swietoszka moliera
            fecet po prostu nasmiewa sie z calego spoleczenstwa
            jest po prostu taki Urban w lepszej fizis
            ten sam cynizm i bezczelnosc
            trzeba bylo wysluchac jego propagandowych bredni na temat
            uwlaszczenia
            jakos wtedy zwyklym polakom za zlotowke SLD i PO nie chcialo
            odac to co juz dawno zaplacili czyli mieszkania komunalne
            i jakies 4000 zl na glowę majatku po bylej prl
            NIEWIELE ALE ZAWSZE COS
            ale nie starczylo by na finansowanie tej zgraji urzedasow
            w TBS MZBM i samorzadach
    • Gość: Zbigniew zWrocławia Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 17.10.02, 12:33
      Komuna w swoim żywiole. W ryj prawicowca. A co mamy większość,
      to wszystko możemy. Dziś Janowski a jutro Pan Panie Tusk i Pan
      Panie Kalinowski. Popierajcie decyzje z pogwałceniem prawa które
      jak potrzeba polityczni koledzy z SLD, PSL (i niestety PO)
      przegłosują (stan wojenny wprowadzono bezprawnie w trakcie
      przerwy w obradach sejmu, a wiec gdy Rada Państwa nie miała
      prerogatyw i nikt za niego nie odpowiada).
    • Gość: Janusz Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.reset.net.pl 17.10.02, 12:33
      To co wyrabiał poseł Jankowski, LPR z Wrzodakiem I Gertychem
      plus Samoobrona to zgroza. XXI wiek a u nas jak zwykle
      chamstwo, liberum veto, moje musi być na wieszku, tylko ja mam
      rację. Ja jestem prawdziwy Polak a reszta o innym zdaniu niż
      moje to żydzi, komuniści, cykliści i inne swołocze do wyboru.
      I ci ludzie chcą odwołać Borowskiego za to, że działał zgodnie
      z prawem zgroza. Panie Marszałku Borowski myślę, że wiekszość
      społeczeństwa popiera to co pan zrobił aby ochronić prawo.
      • Gość: mirek Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: 213.25.164.* 17.10.02, 12:46
        Nie można chronić prawa za pomocą bezprawia!!! Tym posunięciem
        Marszałek Borowski zrównał się do poziomu posła Janowskiego. A
        sprzedaż 85% STOEN-u, gdy od 2 lat mówi się o max.25% jest jawną
        kpiną.
      • Gość: Joanna Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.pik / 213.216.70.* 17.10.02, 12:54
        Według mnie zrobienie takiego szumu wokól tej całej sprawy jest na reke tym z
        powodu których poseł Janowski rozpoczął okupacje mównicy. Lepiej roztrzasać
        problem sejmowego warcholstwa i znowu postawic ludzi przeciw sobie niż po
        prostu odpowiedziec na tych kilka pytań od których całe zamieszanie się
        zaczęło. Brawo Panowie, zasłona dymna jak marzenie!!!!
        • Gość: Digitek "Miałeś Chamie złoty Róg ostał Ci sie ino sznur." IP: *.espol.com.pl 17.10.02, 13:23
          Niech cytat z Wesela bedzie mottem tego co sie dzieje w sejmie.
          Warcholstwo, mesjanizm oraz totalną indolencją popisują sie
          reprezentanci LPR. Nie wysnuwaja jakichkolwiek wniosków z
          przeszłośći ku przyszłości. To drapierzne kołtuństwo jakie było
          mi dane zobaczyc na sali sejmowej utwierdza mnie w przekonaniu
          ze powinniśmy zrezygnować z akcesji do UE, a może o to im
          chodzi. Giertch, Lepper (Samoobrona) to są trybuni ludowi i im
          taka gratka jaka darzy sie teraz w Sejmie odpowiada .
          Not more comments
          • Gość: gajowy Re: historyczne analogie IP: 24.129.15.* 17.10.02, 13:50
            Widze tu niejaka analogie do imc. Rejtana
    • Gość: denirob janowski przesadzil IP: 195.205.248.* 17.10.02, 13:10
      janowski przesadzil tak sie nie robi a z durniem sie nie gada bo
      cie opluje. Borowski mial racje
    • Gość: domel Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.pgac.put.poznan.pl 17.10.02, 13:12
      to co sie dzieje w sejmie to istny cyrk!najpierw byl Lepper a
      teraz Janowski!uwazam ze te opcje polityczne z ktorych pochodza
      wyzej wymienieni poslowie powinno sie wstrzymywac i nie
      dopuszczac do wladzy!Warcholstwu mowie stanowczeNIE drodzy
      posłowie LPR!
    • Gość: zdzichogry Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.jgora.dialog.net.pl 17.10.02, 13:17
      Może ktoś mi się podobać lub nie, ale nie jest to powód aby
      tolerować takie zachowania jakie m.inn. prezentują panowie
      Janowski czy też Lepper.Całe życie nie można grać na jedną
      śpiewkę komuna itp.bo to już większości nie bawi.Polityka jest
      okutna jest to walka dla niektórych o przetrwanie , a nie
      dobro kraju.Takie wrażenie sprawiają panowie Giertych czy też
      Pęk.Wydaje mi się ,ze głównie chodzi tu aby zaistnieć swoją
      osobą tuż przed ważnymi decyzjami UE dać symptom " uważajcie bo
      z nami to nie będziecie mieli spokoju".Ot i co mają powiedzieć
      irlandczycy, holendrzy na to nasze warcholstwo. Niedługo do
      tych państw dołączą inni i będzie po tzw "ptakach".
    • Gość: Zagłoba PRZYPOMINA MI TO SEJM I RZECZYPOSPOLITEJ SZLACHECKIEJ! IP: *.ii.pl 17.10.02, 13:18
      Przypomina mi to sejm I Rzeczypospolitej szlacheckiej, kiedy to
      jeden szlachcic potrafił skutecznie zablokować obrady sejmu ze
      względu na jakiś tam interes... I niejednokrotnie uzasadniany
      patriotycznie!!! Różnica jest taka, że wtedy było liberum
      veto... Mości Marszałku Borowski SZABLE DAĆ A SIĘ POZABIJAJĄ!!!
      NAJSŁUSZNIEJSZĄ DECYZJĘ PODJĄŁEŚ IMĆ MOŚCI MARSZAŁKU BOROWSKI!!!
      Precz z warcholstwem na mównicy... Dlatego szanowny panie
      Michale, rozprawmy się z rozbisurmanioną szlachtą zanim nie
      będzie za późno... DO SZABLI!!!!!!
    • Gość: tamagro Re: Awantura w sejmier. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 13:19
      Dość warcholstwa,w pełni popieram działania marszałka
      Borowskiego.To,co robią niektórzy nawiedzeni posłowie woła o
      pomstę do nieba,na które oni tak chetnie się powołują.Czasami
      można odnieść wrażenie,że ci ludzie chcą powrotu liberum veto a
      może także pańszczyzny.Pomyślmy tylko: ci sami ludzie,którzy
      kiedyś walczyli z PRL teraz chcą jej powrotu.Poza tym chcą być
      jaśnie panami.To jakaś schizofrenia!
    • Gość: Kasia PANOWIE POLITYCY... IP: 194.74.216.* 17.10.02, 13:21
      przeczytajcie prosze komentarze ktore pojawily sie na tej stronie. Przeraza
      mnie nastawienie spoleczenstwa do was,a jeszcze bardziej to ze dolaczam sie do
      tych wszytskich negatywnych opini. Do czego to doszlo w tym biednym kraju!!!!
    • Gość: kl.JUNIOR Re: Awantura w sejmie. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.wmsd.edu.pl 17.10.02, 13:35
      Panie marszalku Borowski:
      Prosze sie podac do dymisji!!!
      • Gość: zielnik Re: Awantura w sejmie. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 14:00
        Mam nadzieję,że nie odwołają,choć juz widzę,że te kundelki z PiS
        i jak zwykle zdrajcy z PSL chca upiec swoja pieczeń na jednym
        ogniu! Jasne, Lepper, Janowski i Giertych poprowadzą III RP w
        najlepszym kierunku!!!!!!!
        • Gość: jp100 Re: Awantura w sejmie. Czy odwołają Borowskiego? IP: *.zsz2.nowaruda.pl 17.10.02, 14:09
          PiS to nie kundelki.To są szczury

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka