Bezrobocie rośnie do 17,9 %

[szatek100]

biznes.interia.pl/news?inf=705446
Co jeszcze ciekawsze rzadowy plan zakłada , ze do 2013 r. bezrobocia ma spaść
do ...13%

na stronie Eurostatu liczby podane w tekście sie powtarzają

epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1090,30070682,1090_33076576&_dad=portal&_schema=PORTAL

Co ciekawe Niemcy i Francja , które rzekomo sa dotkniete plaga bezrobocia tak
naprawde mają je na poziomie ponad 2 razy mniejszym , niż my

Nierząd marcinkiewicza ma jednak inne problemy - becikowe , przejecie
kontroli nad KRRiT etc.

Gilowska deklaruje obnizenie kosztów pracy i pobudzenie konsumpcji przez
obnizkę podatków , ale wiemy , ze to byłoby okupione niepopularnymi w
moherowym elektoracie posunieciami typu :reforma KRUS , zlikwidowanie
wczesniejszych emerytur (zwłaszcza górniczych!) etc.PiS , jak wiemy , tego
nie zrobi...

pzdr

17,6%

[szatek100]

Przepraszam

[inna57]

jak tak dalej pójdzie to już wkrótce szeregi bezrobotnych zasili jeszcze więcej
pań w wieku rozrodczym.

[michal00]

a to dlaczego?

Przeczytaj sobie ostatniego Ziemkiewicza, to

[kropek_oxford]

bedziesz wiedzial:
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news?inf=704911

[michal00]

Ziemkiewicz sie myli. Wydluzenie urlopu macierzynskiego nie ma wplywu na koszty
firmy.

[asienka32]

No niestety ma.
Trzyosobowa firma zatrudniajaca pracownicę, która najpierw poł ciązy siedzi na
zwolnieniu a potem idzie na kolejne pół roku macierzyńskiego ma wielki problem
z zastępstwem matki-polki.
Skutek: kobiety mają a raczej miałyby super przywileje, ale nie mają pracy, bo
nikt normalny nie zatrudni bezdzietnej 25-latki.

[michal00]

> No niestety ma.
> Trzyosobowa firma zatrudniajaca pracownicę, która najpierw poł ciązy siedzi
na
> zwolnieniu a potem idzie na kolejne pół roku macierzyńskiego ma wielki
problem
> z zastępstwem matki-polki.
> Skutek: kobiety mają a raczej miałyby super przywileje, ale nie mają pracy,
bo
> nikt normalny nie zatrudni bezdzietnej 25-latki.

Mi chodzi o to, ze wydluzenie urlopu macierzynskiego nie ma znaczenia dla
pracodawcy, bo tak czy inaczej pracodawca musi znalezc zastepstwo. Oczywiscie
nieco chetniej zatrudniano by kobiety, gdyby w ogole nie bylo urlopu
macierzynskiego, ale jakos nie slyszalem o takich postulatach z waszej strony.

[asienka32]

Organizacje tzw. kobiece postulują głównie to, żeby kobieta miała prawo do
aborcji a nie do macierzyńskiego /dłuższego czy krótszego/

[michal00]

O "organizacjach kobiecych" nie warto rozmawiac. Nigdy nie slyszalem, zeby
zwykla kobieta byla za zniesieniem urlopow macierzynskich. Ziemkiewicz sie
myli, bo jezeli sa jakiekolwiek urlopy macierzynskie, to dla pracodawcy nie ma
znaczenia ich wymiar, bo i tak za to nie placi, a musi znalezc zastepstwo.

[asienka32]

Im dłuższy urlop tym większy problem dla pracodawcy. I prawdopodobieństwo
zatrudnienia kompetentnego zastępcy - zagrożenia dla pozycji mamusi
korzystającej z przywilejów.

[michal00]

> Im dłuższy urlop tym większy problem dla pracodawcy. I prawdopodobieństwo
> zatrudnienia kompetentnego zastępcy - zagrożenia dla pozycji mamusi
> korzystającej z przywilejów.

Problem dla pracodawcy jest dokladnie taki sam niezaleznie od tego czy urlop
trwa 4, 6 czy 10 m-cy. Mozna zrobic tak, ze bedzie mozliwosc skrocenia urlopu
na zyczenie mamusi.

p.s.

[michal00]

przy okazji przypominam, ze za Buzka urlop zostal wydluzony o 10 tygodni, ale
nie mialo to wplywu na poziom zatrudnienia kobiet.

[asienka32]

A to ruszyłeś ciekawy temat. Moja znajoma chciała skrócić urlop
macierzyński /wtedy obowiązywał 26tygodniowy/, bo znalazła dobrą pracę.
W ZUSie, informacji PIP patrzyli na nią jak na wariatkę. I chyba nie było
możliwosci formalnej rezygnacji z przywileju.

[wiewiorzasta]

asienka32 napisała:

> A to ruszyłeś ciekawy temat. Moja znajoma chciała skrócić urlop
> macierzyński /wtedy obowiązywał 26tygodniowy/, bo znalazła dobrą pracę.
> W ZUSie, informacji PIP patrzyli na nią jak na wariatkę. I chyba nie było
> możliwosci formalnej rezygnacji z przywileju.

To chyba tylko "chyba" nie było możliwości. Moja przyjaciólka nie miała z tym
problemów. A że patrzyli na nią jak na wariatkę, to inna sprawa...

[michal00]

> A to ruszyłeś ciekawy temat. Moja znajoma chciała skrócić urlop
> macierzyński /wtedy obowiązywał 26tygodniowy/, bo znalazła dobrą pracę.
> W ZUSie, informacji PIP patrzyli na nią jak na wariatkę.

Nie dziwie sie.

I chyba nie było
> możliwosci formalnej rezygnacji z przywileju.

Nic nie stalo na przeszkodzie w zatrudnieniu. Mogla sie zwolnic w starej firmie
i zatrudnic w nowej.

[wiewiorzasta]

michal00 napisał:

> Problem dla pracodawcy jest dokladnie taki sam niezaleznie od tego czy urlop
> trwa 4, 6 czy 10 m-cy. Mozna zrobic tak, ze bedzie mozliwosc skrocenia urlopu
> na zyczenie mamusi.

Można zrobić również tak, że tatuś będzie mógł (albo nawet musiał) wziąć urlop
rodzicielski.

[michal00]

Można zrobić również tak, że tatuś będzie mógł (albo nawet musiał) wziąć urlop
> rodzicielski.

Mozna. I jest to dosc nieglupie rozwiazanie. Teraz tez mozna, ale tylko
ostatnie 4 tygodnie.

[wiewiorzasta]

michal00 napisał:

> Mozna. I jest to dosc nieglupie rozwiazanie. Teraz tez mozna, ale tylko
> ostatnie 4 tygodnie.

Nie chce mi się gmerać, ale są jakieś problemy w sprawie wypłacania świadczeń z
tytułu "tatusińskiego" (czy jakiego tam koszmarka wymyśliła tzw. lewica). To jedno.
A drugie - no jak to - ojciec siedzący w domu i zajmujący się dziećmi, a matka
robiąca fanaberyjną karierę? Toż to zamach na rodzinę!
Tradycja taka. I wcale nie świecka.

[michal00]

Nie chce mi się gmerać, ale są jakieś problemy w sprawie wypłacania świadczeń z
> tytułu "tatusińskiego" (czy jakiego tam koszmarka wymyśliła tzw. lewica). To
je
> dno.
> A drugie - no jak to - ojciec siedzący w domu i zajmujący się dziećmi, a matka
> robiąca fanaberyjną karierę? Toż to zamach na rodzinę!
> Tradycja taka. I wcale nie świecka.

Nie jestem pewien czy to na mysli, ale kosciol nigdy nie byl przeciwny prawu do
urlopu dla ojcow.

[michal00]

Nie jestem pewien czy to masz na mysli - powinno byc

[wiewiorzasta]

michal00 napisał:

> Nie jestem pewien czy to na mysli, ale kosciol nigdy nie byl przeciwny prawu do
>
> urlopu dla ojcow.

Nie, nie to miałam na myśli (chociaż myślenie parafialne ma tu pewnie jakiś swój
udział).

Chodzi mi o tradycyjne przypisywanie ról wśród 'ludu' - matka ma się zajmować
dziećmi, a ojciec przynosić kasę do somu. Nie odwrotnie. I nie jest to kwestia
tylko wiosek czy małych miasteczek, ale również Warszawy (choć tu to się dużo
prędzej 'przyjmuje' i szybciej taki ojciec na placu zabaw przestaje budzić
sensację, o rodzinach litościwie nie wspomnę).

[wiewiorzasta]

asienka32 napisała:

> Organizacje tzw. kobiece postulują głównie to, żeby kobieta miała prawo do
> aborcji a nie do macierzyńskiego /dłuższego czy krótszego/

A możesz podać przykłady tych tzw. organizacji kobiecych, które głównie
postulują prawo kobiet do aborcji, a nie zmiany w polityce tzw. prorodzinnej
(szeroko rozumianej)?

[asienka32]

No fakt, postulują jeszcze refundowanie antykoncepcji.

[wiewiorzasta]

asienka32 napisała:

> No fakt, postulują jeszcze refundowanie antykoncepcji. ,


Dalej pytam o przykłady...

[asienka32]

Fundacja na rzecz plnaowania rodziny na przykład

[wiewiorzasta]

asienka32 napisała:

> Fundacja na rzecz plnaowania rodziny na przykład

Tylko jedna? Z kilkudziesięciu? W dodatku nie do końca wiesz, jak się nazywa? I
to ma byc ta liczba mnoga?

Poza tym pytałam o organizacje, które nie mają żadnych postulutów w sprawie
polityki tzw. prorodzinnej, co sugerowałaś pisząc: "Organizacje tzw. kobiece
postulują głównie to, żeby kobieta miała prawo do aborcji a nie do
macierzyńskiego /dłuższego czy krótszego/".

Asieńko, mniej Korwina, więcej wiedzy ogólnej. Pomaga.

[hummer]

michal00 napisał:

> Mi chodzi o to, ze wydluzenie urlopu macierzynskiego nie ma znaczenia dla
> pracodawcy, bo tak czy inaczej pracodawca musi znalezc zastepstwo.

Ma znaczenie, chyba, że ta kobieta będzie wbijała gwoździe. Normalnie przystosowanie (przyuczenie) pracownika do pracy kosztuje. Podobnie dostają po tyłku mężczyźni bez uregulowanego stosunku do służby wojskowej. Weźmy informatyka. Po roku facet musi się na nowo uczyć. Tak samo kobieta po maciężyńskim. Pracodawca nie da jej drugiej szansy chyba, że jest genialna. Oznacza to, że kobiety mają szanse pracować w mniej atrakcyjnych zawodach. I koło się zamyka.

> Oczywiscie
> nieco chetniej zatrudniano by kobiety, gdyby w ogole nie bylo urlopu
> macierzynskiego, ale jakos nie slyszalem o takich postulatach z waszej strony.

A dlaczego urlopu macieżyńskiego nie może wziąć ojciec?

[michal00]

znaczenie, chyba, że ta kobieta będzie wbijała gwoździe. Normalnie przystoso
> wanie (przyuczenie) pracownika do pracy kosztuje. Podobnie dostają po tyłku
męż
> czyźni bez uregulowanego stosunku do służby wojskowej. Weźmy informatyka. Po
ro
> ku facet musi się na nowo uczyć. Tak samo kobieta po maciężyńskim. Pracodawca
n
> ie da jej drugiej szansy chyba, że jest genialna. Oznacza to, że kobiety mają
s
> zanse pracować w mniej atrakcyjnych zawodach. I koło się zamyka.

No do jasnej cholery, czy ty rozumiesz co czytasz? Teraz urlop trwa 4-5
miesiecy. Jezeli bedzie trwal 10 miesiecy, to w porownaniu z obecna sytuacja
nic nie zmieni. W praktyce kobieta moze zrezygnowac z czesci urlopu w
porozumieniu z pracodawca. Nie ma tez obowiazku brania urlopu. Pracodawca musi
przyjac kobiete po urlopie.

> A dlaczego urlopu macieżyńskiego nie może wziąć ojciec?

Moze wziac na ostatnie 4 tygodnie.

[asienka32]

Na razie wzrost bezrobocia jest skutkiem polityki rządów SLD i UP, które
zwiększyły zadłuzenie sektora publicznego o około 50 procent w stosunku do
zadłuzenia z czasów Buzka /w liczbach jest to kwota około 150 mld złotych/.

Oczywiście pomysły wypłaty becikowego pogłębiają tylko kryzys.

Ustawa o KRRiTV nie ma większego wpływu na całokształt funkcjonowania państwa,
tak jak nie mają go ustawy aborcyjne czy związki partnerskie.

Dobrze byłoby gdyby Gilowska zrealizowała swoje liberalne pomysły na
uzdrowienie gospodarki, posunięcie Jarosława Kaczyńskiego z nominacją tak
silnej osobowości jak pani profesor na tak ważne stanowisko daje nadzieję na
poprawę sytuacji w Polsce.

Proponuję poczekać na rozwój wypadków zamiast gdybać. Gdy ktos trzy miesiace
temu powiedział, że Zyta Gilowska będzie ministrem finansów tez posypałyby się
gromy, że jak wiadomo to jest niemożliwe... A jednak jest możliwe.

[szatek100]

Na razie wzrost bezrobocia jest skutkiem polityki rządów SLD i UP, które
> zwiększyły zadłuzenie sektora publicznego o około 50 procent w stosunku do
> zadłuzenia z czasów Buzka /w liczbach jest to kwota około 150 mld złotych

Gwoli scisłosci bezrobocie podwoiło się i osiagneło obecny poziom w latach 1997-
2001.Za czasów SLD utrzymywało się cały czas na poziomie zblizonym do dnia
dzisiejszego.Oczywiścei zgadzam się jednak , ze czerwoni też sporo zawinili -
nie wieej jednak niż AWS (bo jedni i drudzy ramie w ramię rozdawali pieniadze w
latach 1997-2001)

tearz oczekuje jednak działań PiS.O SLD zapomnijmy.Kaczyński zwalajacy na
Millera kojarzy mi się z Millerem zwalajacym na Buzka...


> Ustawa o KRRiTV nie ma większego wpływu na całokształt funkcjonowania
państwa,
> tak jak nie mają go ustawy aborcyjne czy związki partnerskie.

Sensem tej wypowiedzi było zauwazenie , ze rząd w obliczu społecznej katastrofy
główneym nurtem swojej działalnosci uczynił chodliwe medialnie bzdury typu
becikowe czy "wychowanie patriotyczne" na wałkowanie których tracimy czas i
pieniadze.Moj kolega stwierdzil , że to , ze ten rzad przez 3 tygodnie szarpał
sie o głupie becikowe urasta do rangi symbolu.nie od dzisiaj wiadomo , że
reformy najlepiej przeprowadzac na poczatku kadencji , gdy zaufanie społ jest
najwieksze.piS zamiast uczciwosci woli jednka populizm...

> Dobrze byłoby gdyby Gilowska zrealizowała swoje liberalne pomysły na
> uzdrowienie gospodarki, posunięcie Jarosława Kaczyńskiego z nominacją tak
> silnej osobowości jak pani profesor na tak ważne stanowisko daje nadzieję na
> poprawę sytuacji w Polsce.

ja w to watpię...


> Proponuję poczekać na rozwój wypadków zamiast gdybać. Gdy ktos trzy miesiace
> temu powiedział, że Zyta Gilowska będzie ministrem finansów tez posypałyby
się
> gromy, że jak wiadomo to jest niemożliwe... A jednak jest możliwe

Proponuję przeczytać wywiad z PiSowskim przewodniczącym komisji finansów - W.
Jasinskim (wsławił się ostatnio propozycją budowy kolejnej megabazyliki za
publiczne pieniądze bo "do koscioła chodzi wiecej ludzi , niż na stadion")'
przyciśniety przez dwie ekonomistki Jasinski potwierdza , że priorytetem PiS
jest utrzymanie wydatków socjalnych na obecnym poziomie (nawet jesli częsc z
nich jest po prostu rozkradana).Obnizka podatków w postulowanym przez PiS
wariancie 12 i 32% mogłaby sie odbyc conajmniej w roku 2009 (a miało byc 2006 a
2008 -18 i 28%)
kaczynski od lat jest znany jako ludowy socjalista , dlatego przed wyborami
niektórzy obserwatorzy niesmiało zauważali , że PiS takze ma pogląd na
gospodarke i jest to poglad zupełnie odmienny od wizji PO.Kaczyńscy myslą , ze
weszlismy na ścieżkę trwałego wzrostu i teraz beda mogli rozdawać kase na lewo
i prawo.Chcą powtórzyć wariant SLD 1993-97.To się im moze ne udac.Poza tym co
jest matecznikiem PiSu?konfederacja "Lewiatan" , czy Solidarnosci Rodzina R.
Maryja i cała reszta ?nie bedzie reform.Zapewniam...

pzdr

[michal00]

Statystyki bezrobocia sa zawyzone. Wzrost za rzadow AWS wynikal z wprowadzenia
reformy zdrowotnej. Zaczeto wtedy masowo rejestrowac sie w UP jedynie w celu
uzyskania swiadczen zdrowotnych.

[szatek100]

Mógłbyś rozwinąć ?Bo moim zdaniem realne bezrobocie jest jeszcze wyższe
(rencisci , którym nic nie dolega , górnicy od lat robiacy długi etc.)

pzdr

[michal00]

> Mógłbyś rozwinąć ?Bo moim zdaniem realne bezrobocie jest jeszcze wyższe
> (rencisci , którym nic nie dolega , górnicy od lat robiacy długi etc.)

Mozna jeszcze dodac bezproduktywnych urzednikow, ale to bez sensu. Bezrobocie
jest nizsze niz wskazuje statystyka, bo jest bardzo wiele osob, ktore w
rzeczywistosci nie szukaja pracy (a tylko wtedy mozna mowic o bezrobotnym), bo
albo juz pracuja, albo maja lek pracy, a figuruja w spisach, bo im to potrzebne
ze wzgledu na swiadczenia zdrowotne albo pomoc spolecznom. Kilka lat temu byla
bardzo zabawna sytuacja, gdy w ktoryms UP ustalono, ze zasilki wyplacane beda
tylko rano. Bezrobotni zaczeli gwaltownie protestowac. Oczywiscie dlatego, ze
rano spieszyli sie do pracy i nie mogli pobrac zasilkow.

[szatek100]

Mozna jeszcze dodac bezproduktywnych urzednikow, ale to bez sensu. Bezrobocie
> jest nizsze niz wskazuje statystyka, bo jest bardzo wiele osob, ktore w
> rzeczywistosci nie szukaja pracy (a tylko wtedy mozna mowic o bezrobotnym

Patrzac przez taki pryzmat nalezyt stwierdzić , że bezrobocie w USA wynosi
2%...Bezrobotny to bezrobotny.Stope bezrobocia ustala się tak samo w całej
Unii.I jestesmy na szarym koncu...


, bo albo juz pracuja

Na czarno ? To się nie liczy...

=======================================================
ZCHN już się zbliża
Już puka do mych drzwi...

[michal00]

bo albo juz pracuja
>
> Na czarno ? To się nie liczy...
>

Alez liczy sie! Gdyby prawo do swiadczen zdrowotnych i pomocy spolecznej nie
bylo zwiazane ze statusem bezrobotnego, to okazaloby sie, ze faktyczne
bezrobocie (tj. liczba osob niepracujacych i poszukujacych jednoczesnie pracy)
jest znacznie nizsze. Traktowanie "niebieskich ptakow" jako bezrobotnych to
zwykle nieporozumienie. Ci ludzie i tak nigdy nie beda pracowac.

[szatek100]

Powtarzam:Na całym swiecie tzw. "niebieskie ptaki" takze są zaliczane do
bezrobotnych.NIe widze więc powodu , by w polsce wyłączać ich ze statystyki.No
chyba , że w Polskim społeczeństwie odsetek leniów jest Twoim zdaniem kilka
razy wyższy , niż gdzie indziej.

pzdr

[x2468]

Dodaj jeszcze "uczacych sie" na wszelkiego rodzaju kursach i szkoleniach ktorych
jedyna zaleta jest to ze pozwalaja ukryc bezrobotnych.

[cimoszenka]

A za trzy miesiące znowu wymiana minister Finansów? Przecież Lubińska miała być
rewelacyjna i co? Kurdupelkowa koalicja pogoniła Panią minister...

[pan.nikt]

Bezrobocie zawsze rośnie kiedy kończy się sezon robót sezonowych.

W frudniu, styczniu i lutym budownictwo siada, prac polowych nikt nie wykonuje.

Poczekajmy na wiosnę.

[szatek100]

Tak , tak , wiadomo.Ale zauwazcie , ze w ciagu dwóch lat spadło niewiele
więcej od liczby Polaków , którzy wyjechali na Saksy ...
Czy bezrobocie w tym kraju osiagnie kiedys NORMALNE (ok 4-7%)rozmiary ?

pzdr

Typowe wahania zimowe :)))

[mlot.na.lewactwo]

na wiosne wróci do poziomu 17 i bedzie spokój :))
zreszta te wyliczenia to o kant d... mozna rozbic

[mali_bu]

Jak zakłada rząd bezrobocie na wiosnę spadnie do 17%, o ile z kraju wyjedzie
kolejna grupa 70-100 tysięcy obywateli w poszukiwania szczęścią, pracy i
lepszych perspektyw zagranicę.

[szatek100]

Dokładnie...

pzdr

[x2468]

A wyruszy.Jak tylko rusza budowy w EU.

Czyli podobnie jak Miller

[mlot.na.lewactwo]

Albo horrendalne bezrobocie za rządów PiSuaru,

[tornson]

Albo praca za 600zł po 12h/dobę bez wolnych sobót i z roboczymi niedzielami za
pampersów-platformersów, tak wygląda alternatywa gdy prawicowe oszołomy dorwą
się do władzy.

[szatek100]

To ja juz wole 600 zł za 12h na dobe od 0 zł za 0 godzin na dobe..

pzdr

Twój wybór.

[tornson]

szatek100 napisał:

> To ja juz wole 600 zł za 12h na dobe od 0 zł za 0 godzin na dobe..
>
> pzdr
W ja wolę zrobić wszystko by nie dopuścić prawicowych psycholi do władzy, ani
tych liberalnych, ani tych katolicko-narodowych.

[ayran]

Nie wykazałeś się skutecznością. Dopuściłeś.

Na razie mało mogę, ale co się odwlecze...

[tornson]

Obserwój lewicową scenę polityczną, być może w niedlugim czasie pojawi się tam
nowy, przysłowiowy, as atutowy. :o)

A co z matematyką ?

[wacek44]

Rośnie, rośnie z 20% do 17,9 ! Oj gniocie, gniocie !

Do 20% to wzrosło za czasów AWSu,

[tornson]

dzięki SLD trochę spadło, niewiele, ale te 3 procent w dół to i tak lepiej niż
+10% w wykonaniu AWS-UW, czyli protoplastów PiS-PO.

[mali_bu]

Jesteś kompletnie niezorientowany. Z 20% spadło do 17% i wzrosło do 17,9%.