Polakom gratulujemy wyborów!!!

[yaddo]

Jarosław Kaczyński - warchoł,
Ludwik Dorn - "niedopieszczony czekista",
Jan Maria Rokita - kabotyn,
Donald Tusk - człowiek bez właściwości,
skrzyżowanie Giertycha i Leppera - wzorzec polskiego homosovieticusa,
i na dodatek postkomuniści.

"Nie moje małpy, ale mój cyrk"

Byla Rzeczpospolita Szlachecka - najwyzszy czas

[kropek_oxford]

na Rzeczpospolita Chamska :)))

Zapomniałem jeszcze

[yaddo]

o tych, co zawsze przy korycie, czyli PSL.

Poprzednie wybory były lepsze

[asienka32]

Kwaśniewski - len i pijak
Miller - cynik i nie wie jak kończyć
Oleksy - poplecznik Moskwy
Jaskiernia - jednoręki bandyta
Nikolski - nicniewiem nicniepamiętam
Jaruga - ministra od kobieta
itd...

Plus wszyscy wymienieni w otwierającym poście

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Czyli faktycznie dno. Na szczęście wymienieni w Twoim poście ratują poziom.

[skin.pl]

to dno moze mieć jakiś poziom?

[hulaj_dusza]

Poziom - nie, ale może mieć drugie, bliźniacze dno!;)))

[piaf.e]

jak autor wątku rozmawiający ze swym odbiciem w lustrze?

[pandada]

> Kwaśniewski - len i pijak

i złodziej, bo każdy pijak to złodziej.

Co Ci ukradł Kwaśniewski?

[millerowiec]

pandada napisał:

> > Kwaśniewski - len i pijak
>
> i złodziej, bo każdy pijak to złodziej.
>

[scoutek]

chciala widac z szacunkiem

[piaf.e]

no coz gdybys był inteligentny zamiast pytac odczytałbys moje zamierzone
intencje ...kre.... przez duze K.

[piaf.e]

nie to twoja ksywka albo następny nick

[piaf.e]

piaf.e napisała:

> nie to twoja ksywka albo następny nick

a jak masz jeszcze jakies wątpliwisci to przeczytaj sobie to co sam napisałes
rozpoczynając wątek a potem popatrz w lusterko.

[yaddo]

piaf.e napisała:

> nie to twoja ksywka albo następny nick

No co Ty, to był mityczny heros intelektu.

[loppe]

A jakbyś siebie scharakteryzował (skoro nasi przywódcy tak blado w twych oczach
wypadają)?

Trudne pytanie.

[yaddo]

Oceniam skrótowo osoby, które działają w sferze polityki, na podstawie ich
wypowiedzi i zachowań. Czyli oceniam tylko to co robią w polityce. A moja
działalność w tej sferze jest równa zeru.

Wiadomo „im małpa wyżej wejdzie...”.

Żeby uzasadnić takie opinie, o każdej z tych osób można by napisać książkę.
A np. dlaczego Jarosław Kaczyński to warchoł można poczytać tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34871275

[piaf.e]

--------------------------------------------------------------------------------
yaddo napisał:


Jarosław Kaczyński - warchoł,
Ludwik Dorn - "niedopieszczony czekista",
Jan Maria Rokita - kabotyn,
Donald Tusk - człowiek bez właściwości,
skrzyżowanie Giertycha i Leppera - wzorzec polskiego homosovieticusa,
i na dodatek postkomuniści.

"Nie moje małpy, ale mój cyrk"


A moze tak cos od siebie, na uzasadnienie swoich tez?
Tak po kilka zdań na temat kazdego i na podstawie jakich wypowiedzi tych
politykow tak a nie inaczej ich oceniasz???

1. Jarosław Kaczyński

[yaddo]

Jarosław Kaczyński należał do „drugiego szeregu” działaczy opozycji
demokratycznej. Właściwie przed „wojną na górze” niewiele się o nim słyszało.
Żeby się „przebić do władzy” poróżnił przywódców Solidarności. Dokonał to, czego
nie udało się SB, podczas I Zjazdu Solidarności w 1981 roku. Doprowadził do
rozłamu robotników i inteligencji. Zniszczył to, co zbudował KOR. Najpierw
oddzielił Wałęsę od doradców, a później zniszczył samego Wałęsę robiąc z niego
„cienkiego Bolka”.

Zniszczył autorytet ludzi, cenionych za uczciwość i odwagę w głoszeniu własnych
poglądów, wtedy, kiedy nie było to łatwe, w dodatku popieranych przez
najwybitniejszych ludzi nauki i kultury.
Patrząc z dzisiejszej perspektywy, lepiej by było gdyby Mazowiecki i Geremek
zgodzili się na prezydenturę Lecha Wałęsy.

A autorytety są niezwykle potrzebne w czasie bolesnych przełomów. Gdy gospodarka
w katastrofalnym stanie, a ludzie nie przygotowani do życia w wolności
Ludzie byli rozgoryczeni i szukali winnych. Oczekiwali manny z nieba, a tu było
gorzej niż poprzednio. W tej sytuacji stali się podatni na pomówienia i oszczerstwa.

W wyniku wojny na górze zbyt szybko do władzy powrócili postkomuniści. I
zablokowali tempo przemian. I mamy to, co mamy.


„Idziemy rzędem wzdłuż krwistych otchłani -
Zlęknięci, dumni, zdumieni, znękani.

Ktoś krzyknął nagle: Wracamy! To zdrada!
Ktoś - Naprzód! - woła, a ktoś jęczy - Biada!”

Jacek Kaczmarski ”Przejście Polaków przez Morze Czerwone” 1983

PS. Nic dziwnego, że tak szybko Kurski wrócił do PIS’u. To „pojętne dziecię”
prezesa.

[piaf.e]

bardzo interesujące.
rozumiem ze na tematy, z ktorymi się zapewne nie zgodzę czyli o innych
wymienionych z listy będzie za dwa tygodnie...

[loppe]

Zgadzam się absolutnie - trzeba chronić lepszych (autorytety).
Mamy ten problem w Kraju, że wystepuje specyficzny perfekcjonizm gorszych w
ocenianiu lepszych - jedna wada, i na śmietnik. Tak być oczywiście nie powinno.

[piaf.e]

nie o to chodzi, to (bardzo interesujące napisałam ironicznie0, powinnam była
wziąc w cudzyslów, nie widzisz ze prawie dobę mu zajeła jakakolwiek
argumentacja?

2. Jan Maria Rokita

[yaddo]

A wyglądał normalnie. Dopiero w komisji Rywina pokazał swój lwi pazur.
„Czy w swej nieskończonej łaskawości byłaby Pani uprzejma odpowiedzieć na moje
niewątpliwie inteligentne pytanie?”
Jak on się rozkoszował brzmieniem swojego głosu.

Później siłą swojej dedukcji doszedł do wniosku, że to Michnik razem z Rywinem
uknuli ten zamach na ustawę. Wyglądało na to, że chce przebić Leppera z jego
Klewkami.

U Olejnik przebił Kaczyńskich teczkami. Otworzyć wszystko i zaraz. Braci
Kaczyńskich troszkę przytkało. Dzióbki pootwierali. A to ich SuperJanek zaskoczył.

Na końcu zmienił zdanie na temat rządu Mazowieckiego. Inteligentnie tylko nie
zdradził, z jakiego, na jakie.

[wigor22]

no,no,no...ale cirk na tym forum,ale można sie ujajać ze śmiechu!

[opien]

A tobie głupoty.

Teraz rozumiem Piłsudskiego

[yaddo]

Dlaczego rozpędził sejmokrację.

Żyjąc w systemie totalitarnym człowiek idealizuje demokrację. Wydaje mu się
wtedy, że procedury demokratyczne promują najlepszych, a ci, którzy zostaną
wybrani będą kierować się dobrem krajem. A ludzie wolni, dzięki zdrowemu
rozsądkowi i dobrej woli potrafią dogadać się między sobą. Również dla własnego
dobra.

A co widzimy. Partyjne i personalne gierki. Kto kogo i jak.
Możemy namacalnie odczuć, dlaczego upadła Rzeczpospolita Szlachecka.

A co na to orów!!!

[yaddo]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060114/publicystyka/publicystyka_a_5.html

Sorry. Mialo być: A co na to Maciej Rybiński

[yaddo]