Przecież to cnotliwe PO wykończyło Cimoszewicza

[pawka.morozow]

Jak to twierdził prof.Tomek Nałecz (jednodniowy gay) że był to zamach
pułkowników UOP.
Perfekcyjna akcja z pomocą nieszczęsnej kobiety Anny J., która bywała nawet
na leśniczówce Włodzimierza , doprowadziła do wycofania się z gry poważnego
kandydata.
Kazimierz Marcinkiewicz mówiąc,że trzeba wywrócić stolik przy którym są
rozgrywane takie gierki wysłał jasny sygnał że na takie działania PiS nie
pójdzie.
Czyżby zapomniano co Cimoszewicz mówił na zakończenie swej kampanii? że
został bezpardonowo zaatakowany.
PO zna widać chwyty różne...

[bebe255]

Ciekawe dlaczego Jarucka glosowala na PIS w wyborach parlamentarnych...

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Ciekawe dlaczego Jarucka glosowala na PIS w wyborach parlamentarnych...



A głosowała?

[bebe255]

Tak, powiedziala to w progeamie "teraz my".

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bebe255]

a skad to wiesz?

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bebe255]

Nic nie wspominalam o obietnicach PO.

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bebe255]

Czyli zgadzasz sie ze mna, ze PO nie obiecala jej ochrony, skoro wiem lepiej??:)

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bebe255]

To Ty powiedzialas.

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bebe255]

To czemu ze mna rozmawiasz, skoro i tak wiem lepiej?

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Tak, powiedziala to w progeamie "teraz my".



Kłamiesz. Powiedziała, że głosuje na Kaczyńskiego w prezydenckich a nie na PiS
w parlamentarnych. No i oczywiście fakt, że powiedziała nie oznacza, że
głosowała. To powinno być jasne nawet dla mało rozgarniętych tuskolubów.

[bebe255]

Bo przeciez Kaczynski nie ma nic wspolnego z PIS... Wydawalo mi sie, ze
chodzilo o parlametarne, ale nawet jesli, to strona jest dobra.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Bo przeciez Kaczynski nie ma nic wspolnego z PIS... Wydawalo mi sie, ze
> chodzilo o parlametarne, ale nawet jesli, to strona jest dobra.



Wierzysz jej? To jesteś chyba wyjątkiem. Ciekawe jakie wnioski wyciągasz z tej
jej deklaracji.

[bebe255]

Nie wierze jej, ale sie zastanawiam, skad sie wziely jej upodobania polityczne,
skoro wczesniej byla asystentka Cimoszewicza.

[rydzyk_fizyk]

Jakto skąd? Ona jest urodzonym "propaństwowcem" :)

bebe255 napisała:

> Nie wierze jej, ale sie zastanawiam, skad sie wziely jej upodobania polityczne,
>
> skoro wczesniej byla asystentka Cimoszewicza.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Nie wierze jej, ale sie zastanawiam, skad sie wziely jej upodobania
polityczne,
>
> skoro wczesniej byla asystentka Cimoszewicza.



To się zdecyduj, wierzysz czy nie wierzysz bo sobie przeczysz.

[bebe255]

Mowiac, ze jej nie wierze, nie mialam na mysli tego, co powiedziala w
programie, lecz to,co mowila i o Cimoszewiczu i np. o Michniku. To bardzo
ciemna postac.

[pawka.morozow]

bebe255 napisała:

> Mowiac, ze jej nie wierze, nie mialam na mysli tego, co powiedziala w
> programie, lecz to,co mowila i o Cimoszewiczu i np. o Michniku. To bardzo
> ciemna postac.

Ten Michnik z GW ? ciemna postać? nie wierzę, to redaktor który ma
kontrowersyjne poglądy,ale zawsze startuje z otwartą przyłbicą.
Przesadzasz z tą ciemnośćią

[bebe255]

Pisalam o Jaruckiej oczywiscie.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Mowiac, ze jej nie wierze, nie mialam na mysli tego, co powiedziala w
> programie, lecz to,co mowila i o Cimoszewiczu i np. o Michniku. To bardzo
> ciemna postac.



Rozumiem. Czyli nie wierzysz jej jak mówi źle o Michniku i Cimoszewiczu ale
wierzysz jak mówi, że głosowała na Kaczyńskiego :) Nieźle się trzeba
nagimnastykować, żeby Kaczora Jarucką trafić.

[bebe255]

Nie porownuj tych sytuacji, za pomowienie Michnika trafila do sadu.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Nie porownuj tych sytuacji, za pomowienie Michnika trafila do sadu.



A to niby jaki ma związek z tym o czym rozmawiamy?

[bebe255]

To ma zwiazek z wiarygodnoscia Jaruckiej.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> To ma zwiazek z wiarygodnoscia Jaruckiej.



To wierzysz jej czy nie?

[bebe255]

Juz odpowiedzialam na to pytanie.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Juz odpowiedzialam na to pytanie.



Gdzie odpowiedziałaś?

[bebe255]

Przeczytaj sobie wczesniejsze posty, moze zrozumiesz.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Przeczytaj sobie wczesniejsze posty, moze zrozumiesz.



Czyli nie potrafisz udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Nic dziwnego.

[bebe255]

To, ze ktos klamie nie oznacza ze zawsze i wszedzie.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> To, ze ktos klamie nie oznacza ze zawsze i wszedzie.



Czyli kłamała o Cimoszewiczu i Michniku ale powiedziała prawdę, że głosowała na
Kaczora. Czy tak?

[bebe255]

Klamala o Michniku. I to jest moje zdanie, mam prawo je miec.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Klamala o Michniku. I to jest moje zdanie, mam prawo je miec.



Kłamała o Michniku choć Michnik za kłamstwo pozywa. Nie kłamała o Kaczyńskim.
Ale logika :)

[bebe255]

Nie zrozumialas mnie. Nie wiesz o co chodzi z Michnikiem.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Nie zrozumialas mnie. Nie wiesz o co chodzi z Michnikiem.



Fakt, nie wiem o co Ci chodzi. Wierzysz tej Jaruckiej czy nie, a jeśli wierzysz
to w co i co to ma wspólnego z PiSem.

[bebe255]

Wierze, ze glosowala na Kaczynskiego i zastanawiam sie, czy to ma jakis wplyw
na sprawe Cimoszewicza, ale nic nie sugeruje.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Wierze, ze glosowala na Kaczynskiego i zastanawiam sie, czy to ma jakis wplyw
> na sprawe Cimoszewicza, ale nic nie sugeruje.




A dlaczego wierzysz, że głosowała na Kaczyńskiego? I jaki to mogłoby mieć wpływ
na sprawę Cimoszewicza? No i skoro wierzysz, że głosowała na Kaczyńskiego to
dlaczego nie wierzysz w inne rzeczy które mówiła?

wberecie - szacunek:)

[mamablues]

[bebe255]

To chyba jest normalne, ze wierzy sie w cos, co wydaje sie prawdopodobne. To
jest tylko moje zdanie na ten temat. Nie wiem, kto sterowal Jarucka, jest kilka
opcji, m. in. taka, ze PIS mogl to wszystko zaaranzowac. To tyle na ten temat.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> To chyba jest normalne, ze wierzy sie w cos, co wydaje sie prawdopodobne.




A dlaczego uważasz za prawdopodobne to, że Jarucka głosowała na Kaczyńskiego?
Dlaczego to jest bardziej prawdopodobne niż to, że głosowała na Tuska,
Borowskiego czy Bochniarzową?



To
> jest tylko moje zdanie na ten temat. Nie wiem, kto sterowal Jarucka, jest
kilka
>
> opcji, m. in. taka, ze PIS mogl to wszystko zaaranzowac.



A dlaczego ta właśnie opcja wydaje Ci się bardziej prawdopodobna niż inne? I
jak w szczegółach wyglądało aranżowanie tej prowokacji przez PiS? Jakie są
relacje Jaruckiej z PiSem, wiadomo coś na ten temat? I dlaczego to Kaczyński od
początku miał wątpliwości co do prawdomówności Jaruckiej?

[bebe255]

Jarucka sama niezapytana przez dziennikarzy powiedziala o glosie na
Kaczynskiego, stanowczo odcinajac sie od zwiazkow z PO. Co do opcji, to jest o
jedna z wielu i nie twierdze, ze jest prawdziwa ani falszywa.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Jarucka sama niezapytana przez dziennikarzy powiedziala o glosie na
> Kaczynskiego, stanowczo odcinajac sie od zwiazkow z PO.



Chyba nie oglądałaś tego programu, Jarucka odpowiadała na pytanie dziennikarzy.
A teraz małe ćwiczenie. Czy gdyby Jarucka była jakoś związana z PO to w
zaistniałej sytuacji opowiadałaby szczerze o tych związkach czy raczej
stanowczo się odcinała? Lew Rywin też zaprzeczał swoim związkom z GTW.




Co do opcji, to jest o
> jedna z wielu i nie twierdze, ze jest prawdziwa ani falszywa.




Ale z jakichś powodów uważasz ją za prawdopodobną i jestem ciekawa dlaczego. Bo
chyba musisz dostrzegać jakieś przesłanki.

[bebe255]

Ogladalam ten program, co wiecej, wczoraj zajrzalam do archiwum "teraz my",
przeczytaj sobie, to bedziesz wiedziala, co powiedziala Jarucka i w jakim
kontekscie.
Co do opcji, to znajac gierki PIS, jest ona prawdopodobna.

[wberecie]

bebe255 napisała:

> Ogladalam ten program, co wiecej, wczoraj zajrzalam do archiwum "teraz my",
> przeczytaj sobie, to bedziesz wiedziala, co powiedziala Jarucka i w jakim
> kontekscie.



Nie muszę, znam ten program i wiem co i w jakim kontekście powiedziała Jarucka.



> Co do opcji, to znajac gierki PIS, jest ona prawdopodobna.




Jakie konkretnie gierki PiS?

[bebe255]

Gierki majace na celu zrzucenie na PO wszystkich win za cale zlo w Polsce,
lacznie z fiaskiem koalicji.

[rydzyk_fizyk]

Może niejedną leśniczówkę odwiedziła? :)

bebe255 napisała:

> Ciekawe dlaczego Jarucka glosowala na PIS w wyborach parlamentarnych...

Zgodnie z planem niedoszlej koalicji :)))

[kropek_oxford]

Wyeliminowano komune - bedziesz po niej plakal?

[rydzyk_fizyk]

Swoją drogą ciekawe czy PiS zrobi z tego jeden z motywów przewodnich ewentualnej kampanii wyborczej?

Jak rozumiem Nałęcz jest dla ciebie autorytetem ?

[idiotyzmy-kacze]

Dla mnie na szczęście nie. Nie ma żadnego dowodu, że to Brochwicz i Miodowicz "utkali" sprawę Jaruckiej. Jarucką ktoś do nich wysłał po to żeby upiec skompromitować PO. Stawiam dolary przeciw orzechom, że zrobił to sztab PiSuaru.

a naiwni pułkownicy to kupili . rotfl

[pawka.morozow]

stawiasz dolary przeciw orzechom że sztab PiSu podesłał pułkownikom i Schetynie
Annę J. a te cielątka wzięły się na lep wdzięków asystentki Żubra??
nienawiść do PiS może i być chwalebna w pewnych środowiskach,ale nie może
odbierać zupełnie rozumu.

[idiotyzmy-kacze]

przyniosła papier o którym nie wiedzieli, że jest sfałszowany. Czy ty myślisz, że Miodowicz jest takim idiotą, że poszedłby ze sfałszowanym kwitem przed komisję ? Przecież każdy średnio inteligentny człowiek wie że takie fałszerstwo wyjdzie na jaw. Jarucka wiedziała, że papier jest fałszywy ale najwyraźniej Pisuary zapewnili ją o bezkarności. I na 100% kapuś Ziobro ją wypuści, bo spełniła zadanie

[wberecie]

pawka.morozow napisała:

> stawiasz dolary przeciw orzechom że sztab PiSu podesłał pułkownikom i
Schetynie
>
> Annę J. a te cielątka wzięły się na lep wdzięków asystentki Żubra??
> nienawiść do PiS może i być chwalebna w pewnych środowiskach,ale nie może
> odbierać zupełnie rozumu.



Chyba odbiera. Kaczyński od początku wypowiadał się bardzo sceptycznie o
rewelacjach Jaruckiej. Choć to on odobno wszędzie węszy spiski i wszystkich
podejrzewa.

buahahahahaha - to tym bardziej potwierdza moją

[idiotyzmy-kacze]

teorię. Skoro zawsze węszy spiski i wszystkich podejrzewa a o rewelacjach Jaruckiej wypowiadał się sceptycznie to co to znaczy ? To znaczy, że wiedział o tym, że papier jest lewy

-----------
Czernienko --> Łukaszenko --> Cimoszenko --> Kaczynienko

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[idiotyzmy-kacze]

Skąd mogli wiedzieć, że papier jest fałszywy ? Z kątowni ?

[...]

[wiewurzasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

zlodziej nickow.

[pamiec.leszka]

wyjatkowo chamski numer odstawiasz. godzien bulteriera kur.skiego:(

A co na to agent Mulder?

[bloczek4]

Agent Dorn-Mulder byl zajety kolejna kochanka:)

[kropek_oxford]

[vvojtek29]

I tacy spece od służb jak Miodowicz i Brochwicz okazali sie takie cieniasy, że
byle pisarczyk ich wyatawił?

przypomnijmy skargę która wyszła z ust Żubra

[pawka.morozow]

Proszę państwa, chcę się wypowiedzieć w trzech kwestiach.

• W toku obecnej kampanii przed wyborami prezydenckimi doszło na skalę
wcześniej niespotykaną do posługiwania się kłamstwami, oszczerstwami i
bezpodstawnymi zarzutami. Bez skrupułów sięgnięto też do fałszywych świadków i
dokumentów. Ta zmasowana akcja czarnej propagandy skierowana przeciwko mnie
przyniosła zamierzony skutek.

Ostatnio posunięto się jeszcze dalej, w wyjątkowo nikczemny sposób zaatakowano
moją najbliższą rodzinę, w tym moje dzieci. W przeciwieństwie do ataków na moją
osobę, w tym przypadku nie mogę i nie chcę pozostać bierny. Jak każdy mąż i
ojciec muszę pomóc swoim najbliższym. Nie wolno mi narażać rodziny. W proteście
przeciwko deprawowaniu obyczaju politycznego w Polsce przez część polityków i
część dziennikarzy rezygnuję z udziału w wyborach prezydenckich.

Dziękuję wszystkim, którzy okazywali mi pomoc i poparcie. Wierzę, że
zrozumiecie państwo moje motywy. Dalszy udział w tak niegodziwie prowadzonej
kampanii oznaczałby mimo woli akceptację jej reguł. Ja tego nigdy nie uczynię,
wolę zgodnie z wcześniejszym zamiarem zrezygnować z dalszej działalności
politycznej, zachowując w pamięci wspaniałych ludzi, z którymi się zetknąłem, i
nasze wspólne, polskie sukcesy.

• Po drugie, chcę stwierdzić, że przez szacunek dla osób udzielających mi
poparcia, osób gotowych na mnie głosować, nie będę udzielał im żadnych
instrukcji co do tego, kogo powinny poprzeć w wyborach prezydenckich. Chociaż
sam przyznam z całą otwartością, że wśród tych kandydatów nie widzę osoby
godnej tego urzędu.

Chciałbym natomiast, aby osoby udzielające mi politycznego poparcia dostrzegły
tak jak ja, jak bardzo pozytywne zmiany zachodzą w Sojuszu Lewicy
Demokratycznej, który odmłodził swoje kierownictwo. Pan Wojciech Olejniczak
obecny tutaj wraz ze mną i SLD dają dzisiaj prawdziwą szansę odnowy na lewicy.
Jest to także ważne z punktu widzenia potrzeby zachowania większej równowagi
politycznej w kraju.

• Wreszcie po trzecie, należy się państwu jeszcze ode mnie pewna informacja.
Ta negatywna kampania, jaka była prowadzona w stosunku do mnie, miała pewną
logikę. Polegała na tym, że codziennie lub co kilka dni pojawiały się kolejne
zarzuty, z których czyniliście, najczęściej państwo [do dziennikarzy],
sensację; potem po wyjaśnieniu zapominano o tym. Pojawiały się kolejne.
Ostatnio dochodzi do przekraczania kolejnych granic absurdu. Wczoraj słyszałem
jakąś dziennikarkę mówiącą, że zawodowo zajmowałem się handlem akcjami na
giełdzie polskiej.

Otóż informuję, że w ciągu całego życia dokonałem ośmiu transakcji giełdowych.
Poza jedną wcześniej szczegółowo omawianą - polegającą na zakupie akcji firmy
Orlen - wszystkie te transakcje miały średnią wartość rzędu 38 tys. zł i
dokonywane były na zasadzie kolejnego wykorzystywania moich oszczędności. Żadne
miliony, tylko 38 tys. zł, własne oszczędności. Żadne zawodowe zajmowanie się;
siedmiokrotne transakcje. Kwota uzyskana ze sprzedaży tych papierów
wartościowych była, o czym mówię ze smutkiem, o 14 tys. zł mniejsza od
inwestycji. Czyli na tych transakcjach straciłem, a nie, jak się informuje,
robiłem kokosowe interesy.

To wszystko z mojej strony.

[jola_iza]

No popatrz i ani słowa o PO pewnie już wtedy SLD zawiązało koalicję z platformą.

[piaf.e]

ludzie, dziennikarze ,"lewińskie" i opinia publiczna wykonczy w tym kraju
kazdego...

Nie wykanczajcie PO, BO NIE BĘDZIE NA KOGO ZWALAC winy przez następne 4 lata...

[pawka.morozow]

dobre pia.ef
:)))
nikt nie wykańcza przecież PO,tylko zadajemy pytania i szukamy gdzie pracuje
teraz Bond mniodowiczowy

Tak na marginesie - gdzie się Kostia podziewa?

[rydzyk_fizyk]

Bo cuś zapadł się pod ziemię

[wberecie]

rydzyk_fizyk napisał:

> Bo cuś zapadł się pod ziemię



Schowali go. Pewnie dlatego, że w sprawie Jaruckiej jest całkowicie czysty :)

To jest absolutnie paskudne oskrażenie. Ta partia

[klarek_i]

wywodzo się przecież w prostej linni z partii wielkich autorytetów moralnych i
politycznych III RP. Więc po prostu nie mogła się zniżyć do takiej podłoty.

Nareszcie! Obrotowy Tomaszek autorytetem Pisuarow!

[pamiec.leszka]

pawka.morozow napisała:

> Jak to twierdził prof.Tomek Nałecz (jednodniowy gay) że był to zamach
> pułkowników UOP.
[...]
> PO zna widać chwyty różne...

wiadomo bylo, ze taki watek wczesniej czy pozniej sie na FK pokaze. po
Winczorku, Gebetnerze, Paradowskiej nadszedl czas i na Nalecza:) i jak tu was
nie kochac za wasza glupote:)))

czerwone profesory i pismaki, co sie SLD i Kwachowi wyslugiwaly zostaja teraz
najwazniejszymi eksperatami PISuaru:)))))))))

[menea]

Miodowicza bylo widac pamietnego dnia
co to Tusek z Jarkiem o pogodzie costam,costam.
Weszli razem do sejmu
ale jak zobaczyli skierowana na nich kamere
to kostek odrazu dal unik wbok a Tusek na kamere.

[piaf.e]

ja nie musze, mam się swietnie w przeciwienstwie do ciebie...

droga piaf:)

[pamiec.leszka]

nie denerwuj sie. porzuc to beznadziejne zajecie, jakim jest boksowanie sie ze
zlodziejem nickow, bulterierem z Propagandy i Socjotechniki.

zlodziej nickow pis-ka n/t

[pamiec.leszka]

[bryt.bryt]

Jak na ludzi, ktorzy mieliby wykonac taka koronkowa akcje to PO zachowuje sie
dosyc dziwnie. Juz dawno powinni miec w garsci Kaczorow. Dalszych wnioskow nie
bede wyciagal.