Dodaj do ulubionych

Nowe pomysły na IV RP

    • sumienie.lk Czy ktokolwiek jeszcze wierzy pisiorkom? 19.01.06, 08:59
      Nawet Rydzyk już zwątpił, a przecież sam był scenarzystą ich głównych posunięć,
      i teraz chyłkiem, milczkiem odsuwa się od nich (wszak zabrudzić sutannę
      pisiorkowym błotem jest rzeczą wstydliwą, więc ojczulek staje się coraz
      ostrożniejszy). Zwątpliła też spora liczba pisiorkowian - pozostali tylko ci,
      którzy ogłupiali przestali rozumieć, o co tak naprawdę tym małym trollowatym
      oszustom chodzi... Wytopić wszystkie pisiorki!
    • marcus111 Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 08:59
      Zima przejdzie,lody spłyną,i Kaczory nam odpłyną.
    • sumak.blyskawiczny TO JEST CHORE !!! 19.01.06, 09:01
      Zaczynam się bać na dobre, że władzę nad systemem politycznym w kraju przejął
      człowiek obciążony psychicznie. Obciążenie to polega na absolutnym braku
      zaufania do kogokolwiek (może z wyjątkiem kota). Dzisiaj przejawia się to w
      cudacznych grach parlamentarnych w celu przejęcia kontroli nad władzą
      ustawodawczą. Nie mam jednak wątpliwości, że tak samo będzie próbował ograniczyć
      naszą wolność, gdy jako społeczeństwo nie podoporządkujemy się jego woli (w
      końcu nie po to walczył tyle lat, abyśmy teraz stali mu na drodze).
      Kilkakrotnie na tym forum pojawiał się postulat - z którym się zgadzam - aby
      badać i udostępniać ogółowi profil psychologiczny polityków, którzy ponoszą tak
      wielką odpowiedzialność wobec nas wszystkich.
      Wydaje się, że gra tu rolę następujący mechanizm: Ten jest dla mnie niegroźny -
      kto jest ode mnie zależny. Muszę więc wszystkich których się boję uzależnić od
      siebie!
      Niemożność zaufania komukolwiek jest chyba jedną z cech psychopatii...
      • sumienie.lk Re: TO JEST CHORE !!! 19.01.06, 09:09
        Niestety masz rację: wielokrotnie pisałem o syndromie bliźniaków, który w
        przypadku obu Kaczyńskich widoczny jest w całej okazałości jako przypadek wręcz
        kliniczny.
      • normalny_inaczej Re: Obowiazkowe badania psychiatryczne 19.01.06, 15:35
        Pisalem o takich badaniach dla kazdego kandydata do parlamentu - niestety nic z tego. Efekt bylby druzgocacy dla wiekszosci z nich.

        Tzw. "pęd do władzy" ma wszelkie cechy schorzenia psychicznego. Im "wyzej" w hierarchi tym choroba grozniejsza.


        ---------
        BIES
        Rewolucja oralna
    • piwi77 Zasada "dziel i rzadz" juz nie funkcjonuje 19.01.06, 09:04
      Kaczynscy zamiast dzielic opozycje i skutecznie wygrywac konflikty, polaczyli
      opozycje. Teraz jest wyobrazalna nawet koalicja SLD+PO+SO+LPR+PSL. Wielki
      Strateg nie zasluguje na to miano. Jego dni sa policzone.
    • kmk2 Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:04
      Kaczyński blefuje nie swoimi pieniędzmi... Jeśli dojdzie do wyborów - to nie on
      za to zapłaci tylko my. Jeśli PiS przerżnie wybory... to on dalej będzie
      prezydentem. Czemu więc nie miałby się zgodzić na takie ryzyko?
      • vatseq Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:11
        Ale jest realna szansa na zmianę układu - Sejm, który NIE będzie zdominowany
        przez j. kaczyńskiego
      • sumienie.lk Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:12
        Dla niego jednak ryzyko jest spore. Bowiem jesli przerznie wybory to zwycięzcy
        go nie tylko rozliczą z zaniechań, ale istnieje poważna możliwość, że zostanie
        po prostu wypieprzony na bruk z Pałacu Namiestnikowskiego. Nie ma w nim bowiem
        miejsca dla takich, którzy grają losem narodu.
    • dalfin STOP KACZKOM - AKCJA TRWA-ZOBACZ 19.01.06, 09:12
      PRZYŁĄCZ SIĘ - PROTESTUJ Z NAMI
    • honkers Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:20
      Ludzie nie wierzcie J.Kaczyńskiemu, to nie jest polityk. On nigdy nie pójdzie
      na kompromis. Gdy jego partia była w opozycji i był brany pod uwage jako
      koalicjant to mówił "... jak AWS będzie realizował nasz program to sie
      przyłaczymy..." a teraz mówi do swoich potencjalnych koalicjantów "... jak
      zaakceptujecie nasz program i pozwolicie abym was w pół roku wydudkał to może
      (MOŻE) dopuszczę was do koryt(ek)...".
    • koszmarekopalek IV RP już dziękuję, pora na V RP 19.01.06, 09:23
      IV RP już dziękuję, pora na V RP. dosyć się narobili, chłopaki. IV RP przejdzie
      do historii jak żadna inna. Panie Prezesie, zadanie zostało wykonane!
    • mamuut ja wierze 19.01.06, 09:24
      Glosowałem i będę głosował na PiS.
      Nie słucham RM, nie noszę beretów, jestem za liberaryzacją (liniowy podatek,
      brak ulg =>likwidacja US, itp. itd) skończyłem dzienną politechnikę...
      Choć z programem programem PiS nie do końca się zgadzam, to jednak od 60 lat i
      dzis najwazniejsze jest jedno - pozbyc się czerwonej zarazy... - teraz pozwala
      na to tylko partia Kaczorów. Niestety SLD=SDPL=PO tylko w różnej formie
      skierowanej na różny "target"
      Powodzenia
      Pozdrawiam
      • sumienie.lk No cóż... mamutowi wolno... 19.01.06, 09:28
        nie mam nic do powiedzenia - mnie ta wypowiedź powaliła, bo z jednej strony
        widzę w niej calkiem rozsądnego czlowieka, ale z drugiej chyba samobójcę.
        • cogito.ergo.zum Re: No cóż... mamutowi wolno...Inteligencja..... 19.01.06, 09:57
          techniczna
          • mamuut Re: wolno 19.01.06, 10:02
            • resorty siłowe najważniejsze
            Przeczytaj komentowany artykuł »
            margala 19.01.06, 08:51 + odpowiedz
            "W nerwową noc z piątku na sobotę, w Falentach, Jarosław Kaczyński tłumaczył na
            przykładach członkom swojego klubu parlamentarnego, dlaczego tak walczy o
            resorty siłowe, a mniej boi się kompromitacji budżetowej. Jak twierdził,
            dochody firm związanych z mafią paliwową są większe niż potrzeby polskiego
            budżetu. Budżet można łatać w nieskończoność, ale bez MSW i silnych służb
            specjalnych nigdy nie zostanie dopięty. Mafia zawsze będzie odsysać więcej
            pieniędzy."

            "Emocje po obu stronach są nakręcone. Ale nie to jest głównym problemem. Ani
            spór o to, czy budować Polskę bardziej socjalną, czy liberalną. Kluczem są
            resorty siłowe.
            Dlaczego Kaczyński chciał całej władzy w tych ministerstwach dla siebie? Czyżby
            chciał nas wszystkich aresztować? - pytają ludzie Platformy. - Po co Tusk tak
            się upierał przy sprawach wewnętrznych? Może chce tuszować jakieś sprawy
            liberałów? -odbijają piłeczkę PiS-owcy.
            O tę skałę rozbiły się pierwsze negocjacje i mogą się rozbić kolejne. Nie tylko
            z powodu nieufności. Kaczyński wierzy, że uwolnienie gospodarki od garbu
            korupcyjnych i przestępczych powiązań jest warte każdej ceny. Że jest tak
            naprawdę o wiele skuteczniejszą receptą na uzdrowienie gospodarki niż obniżenie
            poziomu podatków albo kosztów pracy. Po to chce mieć kontrolę nad MSWiA,
            wymiarem sprawiedliwości, służbami i mediami. W innych sferach gotów jest na
            daleko idące kompromisy."

            ["Czy zagrają się na śmierć", "Newsweek", 16.01.2006]
      • nawrocony1 Coz choroba nieuleczalna 19.01.06, 10:13
        obsesja uwidaczniajaca sie tym ze pod kazdym lozkiem
        i w kazdej szafie widzi komucha

        a moze bys mamucie zamiast dzielic na komuchach i nie komuchow - podzielil ludzi
        na uczciwych i lajdakow.

        "ludzie dziela sie na moralnych i nie moralnych
        przy czym podzialu tego dokonuja ci pierwsi"
      • paszczakowna1 Re: ja wierze 19.01.06, 18:00
        Juz widac, jak PiS sie pozbywa 'czerwonej zarazy'. Skamlac o koalizje a to z PSL
        (no comments) a to z Samoobrona (polowa zlodziei, polowa ubekow). A to, ze
        Lepper (byly PZPR-owiec) byllepszy niz Niesiolowski, nic Ci nie powiedzialo?

        Ale rozumiem, ze 'czerwona zaraze' definiujemy jako osoby sprzeciwiajace sie
        PiS. Wtedy wszystko sie zgadza - tych beda chcieli sie pozbyc.
        • po1rt Re: ja wierze 16.02.06, 10:09
          paszczakowna1 napisała:

          > Juz widac, jak PiS sie pozbywa 'czerwonej zarazy'.

          kto nalezy do czerwonej zarazy?
    • tojachris Kaczy PIS-uar czyli 19.01.06, 09:26
      IV Rzeczpospolita w Budowie??? No to ja poproszę kolejne wybory:(((
    • eduszka1 Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:38
      Dodam tylko "spieprzajcie PIS-owski dziady. merbert
      • sumienie.lk Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:39
        Dodam: amen.
    • premier_pacynka IV RP juz byla teraz buduja V RP!! FASZYSTOWSKA! 19.01.06, 09:39
      !
      • malpa-z-paryza zadyma 19.01.06, 09:42
        nowy manerw jarka, aby tylko z nikim nie dzielic wladzy
        • nawrocony1 A widziales ty kiedys blizniaki w piaskownicy 19.01.06, 09:50
          by sie z innymi dziecmi bawily?
    • gogol66 Re: koszerne pomysły na PRL bis 19.01.06, 09:43
      obalić demokratę Kaczyńskiego
      oto jazgot teamu Michnikowego
      • hulaj_dusza Re: Puk, puk! Pusto... 19.01.06, 09:52
        Mikołaj Gogol napisał:

        "Nazwanie oszusta po imieniu to u nas nieomalże zamach na państwo"...

        Jak ulał, pasuje do kaczystów-faszystów.

    • tomaszek144 Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:43
      To nie sa pomysły na "IV Rzeczpospolitą" tylko w najlepszym razie na "IV Rzeszę"!
      Ci ludzi są chorzy na władzę, aż imsię z czubów dymi!
    • nawrocony1 Randka w ciemno 19.01.06, 09:43
      Partie takie jak SO czy LPR nawet jak popra plan stabilizacyjny - to zlamia go
      przy pierwszej nadarzajacej sie okazji

      Nie sadze by byl jeszcze jakis polityk wsrod opozycyjnych partii ktory by
      Kaczynskiemu ufal tudziez nie "utopil go w szklance wody"
    • jasiek.pl Liche ideie, wzniosłe słowa. 19.01.06, 09:44
      A. LINCOLN kiedyś powiedział: ”DEMAGOGIA TO UMIEJĘTNOŚĆ UBIERANIA NAJBARDZIEJ
      LICHYCH IDEI W NAJWZNIOŚLEJSZE SŁOWA”

      Dopiero rozpoczęliśmy budowę IV RP a już zabrakło budulca nawet na dobrą
      komórkę i musimy to zakończyć!

      Mam prośbę do prezydenta! Niech zwróci się do Unii Europejskiej o desygnowanie
      polityków do Polski w celu rządzenia tym krajem. My w zamian podeślemy im
      odpowiednią ilość hydraulików i pielęgniarek.
      • qc Szczurza Procesja. 19.01.06, 09:51
        Na czele tlusty szczur z fujarka, za nim orszak politykow, dziennikarzy,
        socjologow, politologow, fotoreporterow. Sledzi kazdy gest, nikt nie chce
        przegapic zmiany kierunku.
        For fuck's sake. !!
        PiS okpil parlament jest spisek na demokracje.
        Zacznijmy drazyc temat!
        Przywolajmy kretacza do porzadku zanim nie jest za pozno.
    • michalw4 Rozwiązanie jest proste... 19.01.06, 09:44
      Prezydent Lech Kaczyński ułaskawi Leppera i dzięki temu przestanie być on
      przestępcą i będzie mógł wejść do rządu Jarosława Kaczyńskiego.
      • qc Re: Rozwiązanie jest proste... NOWE WYBORY 19.01.06, 09:50
        PiS rozmawia z Lepperem.
        Jezeli PO zacznie rozmawiac z PiS to PO bedzie to takze rozmowa z Lepperem.
        PO do schronu i niech beda nowe wybory!
      • cogito.ergo.zum Re: Rozwiązanie jest proste...nadajesz sie do PiSu 19.01.06, 10:01

    • cyklista Jurka marzenia o kaczej monarchii 19.01.06, 09:57
      Rano u Olejnik, marszałek Jurek rozczulił się wspominając, że w Wielkiej
      Brytanii królowa na życzenie premiera może w każdej chwili rozwiązać parlament.
      • pro-adas313 Re: Jurka marzenia o kaczej monarchii 19.01.06, 10:03
        cyklista napisała:
        "Rano u Olejnik, marszałek Jurek rozczulił się wspominając, że w Wielkiej
        Brytanii królowa na życzenie premiera może w każdej chwili rozwiązać parlament."

        Ale, o czym Marsz. Jurek wie (red. Olejnik niekoniecznie), czy Jej Królewska
        Mość choc raz skorzystała z tego uprawnienia ? Może samo istnienie tego
        uprawnienia wpływa studząco na zapędy ichnich posłów ?

        Tu widać przewagę światopoglądu idealistycznego nad materialistycznym: Nikt (od
        dawna) nie widział, aby Pan Bóg strzelił kogoś piorunem, ale idealista wierzy,
        że On może !!! Materialista ma to gdzieś i robi "róbta co chceta". W polityce
        też.
        • cogito.ergo.zum Elka od Windsorow nie, ale jej kamerdyner 19.01.06, 10:08
          w Australii zwolnil z pracy premiera, mimo, ze premier mial zamiar zwolnic
          kamerdynera. Fortuna kalem sie tuczy.
          • qc Whitlam przegral wojne klasowa. 19.01.06, 10:24
            Tutaj premier i kamerdyner sa tego samego koloru.
            • cogito.ergo.zum cale szczescie, inaczej nie byloby gdzie emigrowac 19.01.06, 11:51

    • gienia666 Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 09:57

      He heh boli co, że może się Kaczorom udać... w 1991 r tez pisaliście że to
      oszołomy i że rozbójnicy politycznie itd. Okazało się że to oni mieli rację bo
      inwigilacja prawicy była. Załosne i niesutanne próby oczerniania ludzi którzy
      mają kręgosłup i chcą coś zrobić. Ciągle ten cień Słonimskiego i Trockiego
      wespół z Szechterem.
      żałosne te Wasze pogwarki, ale jak ponoć powiedział Autor ciemny lud to kupi
    • obalmykaczyzm KACZYZM - NAJWIEKSZA HANBA IV RP. OBALIC! 19.01.06, 10:11
      • marianna_777 _____ Czy jest naruszenie zasad Konstytucji? _____ 19.01.06, 13:13
        Straszenie rozwiazaniem Sejmu w razie niezatwierdzenia budzetu
        do 31 stycznia jest naruszeniem zasad Konstytucji. szkoda, ze
        debata koncentruje sie na temat sprawy budzetu w kontekscie tej
        daty, zamiast kwestionowania tejze daty, jako niezgodnej z
        Konstytucja.

        Nigdy data zlozenia budzetu do poprzedniej kadencji sejmu nie
        byla wiazaca dla nastepnej kadencji.

        A jesli nowe wybory, to kiedy, w MARCU?
        W MARCU nastepny Sejm bedzie spozniony z zatwiedzeniem budzetu
        przed 30 STYCZNIA, lub nawet przed 19 LUTEGO

        Wiec Pan Prezydent moze go rozwiazac.
        Najlepiej, JESZCZE PRZED WYBORAMI
        I nakazac nowe wybory na maj - i znowu rozwiazac,
        jak wyniki wyborow sie nie spodobaja - bo przeciez
        nie uchwalili budzetu przed 1 lutego

        • grgr_sw Przeczytaj dokladnie Konstytucje, zanim komentujes 20.01.06, 14:49
          z.

          Rozwiazanie parlamentu moze nastapic wylacznie w ciagu dwoch tygodni od
          uplyniecia terminu uchwalenia budzetu. Potem prezydent nie ma juz nic do
          powiedzenia. Okazja minela...
    • krzych.korab Re: Nowe wybory to najlepszyu pomysł.WYGRAMY 19.01.06, 10:25
      Koalicja z kim ?
    • cogita Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 10:32
      komuno wróć !!!!
      • nyyankee Re: Nowe pomysły na IV RP 19.01.06, 14:51
        PRECZ Z KOMUNĄ!!!!!!
        Lewico wróć!!!!
    • szpati wybory natychmiast 19.01.06, 10:37
      Nie mozemy sobie pozwolic na dyktature
      jezeli nastepne piec ustaw przejdzie bez
      opzycji
      to kto zweryfikuje czy one maja sens?
      nitk normalny na to sie nie moze zgodzic
      narod sie musi terza nauczyc na czym to wszystko
      polega
      juz raz mielismy komunizm nie mozemy teraz sobie pozwolic
      na to zebysmy mieli dyktatora
      dyktator to jest osoba kotra narzuca wlasna mysl i talk
      myslenia i jeszcze wprowadzi sie godziny poliyjne i inne rzeczy
      Polska na to nie moze sobie pozwolic
      juz raz tak mielism i ile nas to kosztowalo
      Kaczynski nie nadaje sie do wladzy i do demokracji
      jego wladza polega na szantazu, przekretach i wiecznej manipulacji
      tak nie moze byc co na to Europa
      za jakis czas to nawet nie bedziemy sie mogli na ten temat swobodnie wypowiadac
      nie mozemy sie zgodzic na co takiego
      PSL i Samoobrona pojdzie na ten uklad bo boi sie utraty glosow
      to nie normalne
      tzn. ze komus bardziel zalezy na stolku niz na sensie demokracji
      a to nie taki kierunek
      cos tu jets nie tak
      Mam nadzieje ze ten narod zmadrzeje i wyjdzie na ulice
      bo tego nam trzeba
      powiedziec nie i to raz na zawsze nie
      za duzo nas kosztowalo zebysmy teraz siedzieli cicho
      • marianna_777 Re:wybory natychmiast - nie zaraz - oto scenariusz 19.01.06, 13:51
        Kiedy nie zostanie uchwalony budzet przed 31 stycznia
        to nic sie nie bedzie dzialo, a to z tych powodow:

        Prezydent wie, ze ten termin jest "naciagany", wiec
        bedzie sie zastanawial az do 14 lutego, bo
        "tyle ma czasu na decyzje"

        Wtym czasie, sejm nie bedzie robil nic oprocz
        trzesienia portkami n/t: rozwiaze - ne rozwiaze

        UWAGA: 15 lutego "eksperci" powiedza, ze wlasciwie
        termin uchwalenia budzetu powinien byc 19 lutego
        a nie 31 stycznia, jak "uwazano" poprzednio,
        ale poniewaz sejm i tak budzetu nie uchwalil,
        bo trzasl portkami prez ostatnie dwa tygodnie,
        to i tak nie zdazy do 19 lutego, tak wiec
        Pan Prezudent bedzie mial nowe 2 tygodnie
        od 20 lutego, zeby "myslec" o rozwiazaniu sejmu,
        tym razem w terminie zgodnym z konstytucja.

        I rozwiaze, a konstytucja pozostaje nie naruszona,
        Tyle, ze mocno naduzyta.
        • pro-adas313 Re:wybory natychmiast - nie zaraz - oto scenarius 19.01.06, 17:36
          marianna_777 napisała:
          "Kiedy nie zostanie uchwalony budzet przed 31 stycznia (...) Prezydent wie, ze
          ten termin jest "naciagany", wiec bedzie sie zastanawial az do 14 lutego,
          bo "tyle ma czasu na decyzje"

          13 lutego Prezydent ogłosi, że zwazywszy wszystko wybiera termin 19 lutego i ma
          od 19 lutego (jesli dalej fiasko) 14 dni na decyzję. Razem przetrzyma do mniej
          więcej połowy marca.

          Tak długiego napięcia p. Tusk nie wytrzyma. Trzeba było uwaznie słuchac, co
          prezydent powiedział (także między słowami) a ie puszyć sie własnym
          krasomówstwem medialnym. Co dotyczy zwłaszcza p. Rokity.
    • pcat [...] 19.01.06, 10:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • nawrocony1 tak byl takie wierszyk o kaczce: 19.01.06, 10:46
        Na twoj rozkaz kury sr..ja a indyki marsza graja
      • hulaj_dusza Re: Nie, raczej skłania do refleksji nad naturą 19.01.06, 10:59
        ludzką i potrzebą posiadania nad sobą "pana";)))
    • kruder76 Przewodnia rola partii 19.01.06, 10:54
      Kaczyński zapomniał dodać, że mają poprzeć przewodnią rolę PiS w nowej
      konstytucji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka