Dodaj do ulubionych

o co chodzi edgarowi

24.01.06, 14:47
"Podpisanie paktu jest teraz niemożliwe, ponieważ musimy zakończyć
bilateralne rozmowy i potem spotkać się wspólnie. Wówczas będziemy w stanie
nadać ostateczny kształt porozumieniu"

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3127766.html
to PiS w końcu chce jakiegoś porozumienia, czy nie? bo ja już zupełnie
zgłupiałem.

leszab, może Ty mi wyjaśniśz, zamiast martwić się o samopoczucie sympatyków PO
Obserwuj wątek
    • witek.bis Mission imPiSsible ? 24.01.06, 14:55
      Koalicja z PO - niemożliwa. Koalicja z SO, LPR i PSL - niemożliwa. Pakt
      stabilizacyjny - niemożliwy. A już najbardziej niemożliwy wydaje się pan Edgar,
      niestety.
      • bush_w_wodzie Re: Mission imPiSsible ? 24.01.06, 14:59
        witek.bis napisał:

        > Koalicja z PO - niemożliwa. Koalicja z SO, LPR i PSL - niemożliwa. Pakt
        > stabilizacyjny - niemożliwy. A już najbardziej niemożliwy wydaje się pan Edgar,
        >
        > niestety.



        niech oni wreszcie wyprowadza to wojsko na ulice zamiast dozowac napiecie. bo za
        chwile mrozy zelzeja i bedzie klops.
        • miss.take Re: Mission imPiSsible ? 24.01.06, 15:37
          bush_w_wodzie napisał:

          > niech oni wreszcie wyprowadza to wojsko na ulice zamiast dozowac napiecie.
          > bo za chwile mrozy zelzeja i bedzie klops.

          To jest pelzajacy stan wojenny. Koksowniki na ulicach juz sie pojawily.
    • panidalloway Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 15:16
      Mnie sie wydaje, że z tej wypowiedzi jasno wynika, że wszystkiemu jest winna PO.
      • x2468 Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 15:29
        A ja mysle ze Regan.
        • panidalloway Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 15:36
          x2468 napisał:

          > A ja mysle ze Regan.
          To rzeczywiście odważny pomysł. Ja rozumowałam prostolinijnie. Skoro
          niezależnie od poprzedzającego zestawu słów konkluzja większości wypowiedzi
          członków PiS-u jestz reguły ta sama i dotyczy PO i Gosiewski jest członkiem ,
          to stosując regułę odrywania...
          • x2468 Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 15:54
            W rzeczy samej.Ten chor klonow kaczystow,przypomina propagande Urbana w stanie
            wojennym.Wtedy to Urban za wszystko obwinial Regana.Za brak cukru,zimno,zbyt
            niskie cisnienie.Regan i odwetowcy.Dzisiaj jest podobnie.Tylko winowajcy sie
            zmienil.PO.Po jest winne za wszystko.Za becikowe,zimno,peknieta zwrotnice i
            seplenienie Edgara.
      • olany_klient Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 15:50
        Te mrozy siarczyste, to tez przez PO?
    • mariner4 Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 16:39
      Czy ten cytat jest pełny? Bo ja nie pamietam tak długiego tekstu w którym
      Kadłubek nie użył by słów "w zakresie..."
      M.
      • hulaj_dusza Re: o co chodzi edgarowi? Egdar już nie tańczy.. 24.01.06, 16:49
        ...tanga?;)))
    • edgar.g Re: o co chodzi edgarowi 24.01.06, 16:47
      Jak mi to mój osobisty tłumacz - z "Edgarowego" na polski - przetłumaczy, to Wam
      powiem.
    • bratek4 bilateralne rozmowki Edgara Gosieskiego 26.01.06, 11:08
      ja i tak najbardziej lubie te "bilateralne rozmowy". to musi brzmiec cudnie w
      ustach tego czlowieka. Widac nie tylko Beggerowa doksztalca sie bedac poslanka.
    • anyab1 Edgar też nie wie 26.01.06, 11:19

      Kurski mu daje rano kartkę z _formułkami do wygłaszania_ na dany dzień, ma to
      przeplatać z tangiem w tym zakresie - tak powstają wypowiedzi przewodniczącego
      klubu Pis. Posłom z tego klubu i tak jest obojętne co mówi ich przewodniczący,
      gdyż oni nie są od myślenia, tylko od podnoszenia rąk we właściwym momencie.
    • inna57 Re: Gosiewszczyzna 26.01.06, 11:21
      Ta nowomowa Edgara Czeba Prosze Paniom Gosiewskiego zasługuje na miano -
      gosiewszczyzny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka