Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński występuje w sejmie

17.02.06, 12:32


podziękuje mediom za względy, za szczególnego rodzaju względy.

ps.

zła wiadomość dla Rokity, Olejniczaka, Kalisza, Tuska i Szmajdzińskiego.
Marcinkiewicz podziękował Kaczyńskiemu, że wziął na siebie wszystkie ciosy.
Koalicja opozycyjna musi w inne miejsca wbijać swego klina
czerwono-różowego.
Obserwuj wątek
    • elfhelm wygląda jak flejtuch 17.02.06, 12:36
      fryzjer by się przydał... i żelazko...

      Jeśli ktoś nie umie dbać o siebie - jak ma dbać o 40 milionowe państwo?
      • artsg Re: 17.02.06, 12:39


        fryzjer by się przydał... i żelazko a może i mydło to by się przydało
        Najsztubowi.
        • elfhelm Re: 17.02.06, 12:48
          > fryzjer by się przydał... i żelazko a może i mydło to by się przydało
          > Najsztubowi.

          nie przeczę. Ale to nie Najsztub przemawia w Sejmie. I nie jest nadprezydentem RP.
      • mali_bu Re: wygląda jak flejtuch 17.02.06, 12:39
        A zęby umył?
      • piaf.e Re: wygląda jak flejtuch 17.02.06, 12:40
        Powiem wam szczerze: nie miałam zaufania do tego rządu , jak wielu ludzi, ale
        miałam nadzieję że zrobią choć cokolwiek dla dobra obywateli.
        A teraz już im nie wierze.Skutecznie przekonali mnie że nie mozna im wierzyc.

        Znowu chrzani o jakichś uwikłaniach w układy a ja mam przeczucie że oni sami
        teraz tworzą swoje układy, a zwykły obywatel -won.
        • rekontra Re: wygląda jak flejtuch 17.02.06, 12:42
          piaf.e napisała:

          > a zwykły obywatel -won.

          jak wygrasz wybory, to zajmiesz się zwykłymi obywatelami.


          • piaf.e Re: wygląda jak flejtuch 17.02.06, 12:45
            ja jestem jednych z tych obywateli, a Polska to nie prywatna własność tych,
            którzy je wygrali.
            • rekontra ale pozwolisz demokratko :) 17.02.06, 12:52
              piaf.e napisała:

              > ja jestem jednych z tych obywateli, a Polska to nie prywatna własność tych,
              > którzy je wygrali.


              że będzie realizował mój program, program na który ja głosowałem :)

              a pretensje do Tuska i Rokity, że przegrali wszystko co było do przegrania

      • rekontra skup się 17.02.06, 12:41
        elfhelm napisał:

        > fryzjer by się przydał... i żelazko...
        >
        > Jeśli ktoś nie umie dbać o siebie - jak ma dbać o 40 milionowe państwo?


        skup się na tym co mówi.

        Ma całościowy program dla państwa. Wie jaki jest punkt docelowy, wie co chce
        osiągnąć. Zdiagnoziował sytuację, położenie Polski.
        Wygrał wybory. Czegóż chcieć więcej od polityka?

        Możesz krytykować cele i program, ale rozliczać Kaczyńskiego będą jego wyborcy
        wyborcy PiSu, a nie PO. Wyborców PO przyjmiemy z otwarymi ramionami :)



        • piaf.e [...] 17.02.06, 12:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • rekontra czyta w twoich myślach 17.02.06, 12:59
            mówi o zwykłych Polakach :)
            • elfhelm Trzeba przyznać... 17.02.06, 13:01
              że w mówieniu są dobrzy. W działaniach niezbyt. Co ważniejsze?
              • rekontra powiedz szczerze 17.02.06, 13:02
                elfhelm napisał:

                > że w mówieniu są dobrzy. W działaniach niezbyt. Co ważniejsze?


                mamy dzisiaj 17 lutego.
                Może dokonamy podsumowania realizacji głównych punktów programu 17 czerwca?
                • elfhelm Re: powiedz szczerze 17.02.06, 13:11
                  4 miesiące Sejmu, 3 i pół miesiąca rządu.
                  PiS się przygotowywał do rządzenia (współrządzenia) od 2 lat?
                  Rząd Buzka miał przygotowany program i w ciągu kilku miesięcy rozpoczęto prace
                  nad czterema reformami, integracją z NATO i UE, dostosowaniem ustawodawstwa do
                  nowej Konstytucji (w każdym zakresie), pracami nad nowym kodeksem spółek
                  handlowych i innymi (KKS, post. wykroczeniowe).

                  Teraz są znacznie łatwiejsze rzeczy do zrobienia - przede wszystkim w zakresie
                  korzystania z funduszy unijnych, radykalne zmiany w podatkach, korekty w
                  wymiarze sprawiedliwości (w tym poprawienie ustawy Ziobra, który to gniot
                  przeforsował w zeszłym roku).
                  • rekontra konserwator docent Buzek 17.02.06, 13:15


                    masz rację, ale ...
                    Buzek konserwował zastane układy,
                    nawet nie będę wspominał Tomaszewwskiego i innych jego współpracowników.

                    a program PiSu, to budowa IV RP to sanacja pańtwa.
                    Najpierw sprzątanie, a dopiero potem urządzanie.
                    • elfhelm Sprzątanie? 17.02.06, 13:20
                      Wicemarszałek Sejmu, minister Skarbu (!!!) - działacze PZPR, podobnie szef
                      komisji ds. UE (Karski), rzecznik prezydenta (Łopiński). Koalicjanci z
                      Samoobrony w około połowie wywodzą się z PZPR-SLD, sporo pozostałych to
                      kryminaliści.
                      Poseł z wyrokiem za przestępstwo jazdy po pijaku i wykształceniem podstawowym
                      jest w PiS i robi się go wiceszefem komisji gospodarki.
                      Do KRS wybrana pani Gut mająca problemy z wymiarem sprawiedliwości.
                      Zastępcą Ziobra został sędzia Kryże - skazujący w procesach politycznych w
                      stanie wojennym. Służbami kieruje osoba porównująca się do Popiełuszki,
                      wykorzystująca prokuraturę do własnych celów, a do tego PRLowski prokurator.
                      Do KRRiT powołuje się albo niekompetentny odpowiednik Wańkowej albo kumpla
                      Kwiatkowskiego.

                      I właśnie to jest utrwalaniem układów.
                      • rekontra czymże są układy 17.02.06, 13:23
                        elfhelm napisał:

                        > I właśnie to jest utrwalaniem układów.


                        masz rację w wielu punktach, w wielu widzisz źddżbło, a nie dostrzegasz belki

                        ale układy ocenimy za kilka miesięcy. Poczekaj do czerwca. Przypomnij mi :)
                        • elfhelm to wyjaśnij mi różnice: 17.02.06, 13:35
                          Czym się różni wyrok Krasulskiego od wyroku Plewy - obaj pijani kierowcy,
                          których naśladowcy zabili około 500 osób w zeszłym roku na drogach.

                          Czym się różni powołanie do KRRiT Borysiuka od powołania tam Czarzastego?

                          Czy bardziej kompetentna jest partyjniaczka historyczka Kruk czy partyjniaczka
                          Waniek, których kontakty z mediami ograniczają się chyba do czytania Na Żywo i
                          oglądania Mody na sukces?

                          Czy różni się wybór na wicemarszałka Leppera głosami PiS a głosami SLD?

                          Czym różni się nominacja Kryżego od nominacji Kaucza?

                          Czym różni się nominacja na ministra skarbu PZPRowca Jasińskiego (ukrywającego
                          swoją biografię) od PZPRowca Kaniewskiego?

                          Czym różni się sprawa sędzi Styczyńskiej nominowanej przez Kaczyńskiego od
                          sprawy ministra Sadowskiego?

                          Przykłądowe oczywiście...
          • losiu4 Re: skup się 17.02.06, 14:06
            czy w spiski to nie wiem... ale w istnienie lokalnych układów i układzików jak
            najbardziej wierzę :) bo to jak na dłoni widac :)

            Pozdrawiam

            Losiu
        • elfhelm przecież on znowu mówi to samo 17.02.06, 12:50
          co zawsze. I jest niewiarygodny jak zawsze - wspieranie PZPRowców w rodzaju
          Jasińskiego i Leppera, olewanie Episkopatu w sprawi Torunia, niekompetencja
          części ministrów (Jurgiel!), upartyjnianie państwa...
          I jeszcze żałosne wezwanie do aktywności - Sejm działa ponad 4 miesiące. Efekty
          jakieś są?
          Są propozycje Ziobra w sprawach cywilnych? Są założenia podatkowe? Są propozycje
          ograniczenia bezrobocia (a przynajmniej zahamowania wzrostu sezonowego)?
    • wujaszek_joe Re: Jarosław Kaczyński występuje w sejmie 17.02.06, 12:39
      niedobra opozycja, nie chce chwalic Dzieła Kaczynskich
      co z tymi podatkami, wredne media podają ze mają byc jakieś inne niz mówili w
      kampanii wyborczej?
    • po_godzinach a jabym sobie zyczyła, aby 17.02.06, 12:42
      Kaczyński w końcu zaczął swoje oskarżenia popierać dowodami. Może już dość
      tego "wiem, ale nie powiem" - bo jest to tylko skuteczne sianie zamętu.
      • rekontra Re: a jabym sobie zyczyła, aby 17.02.06, 12:43
        po_godzinach napisała:

        > Kaczyński w końcu zaczął swoje oskarżenia popierać dowodami. Może już dość
        > tego "wiem, ale nie powiem" - bo jest to tylko skuteczne sianie zamętu.

        a może się założymy ?? to będą mocne dowody :))

        czekamy w Warszawie na Vogla i Kwaśniewskiego, aż powrócą ze Szwajcarii.

        :))
        • po_godzinach niew tym rzecz 17.02.06, 12:45
          moim zdaniem odpowiedzialny człowiek najpierw wyjmuje dowody,dopiero poteam
          oskarża.
          • rekontra Re: niew tym rzecz 17.02.06, 12:50
            po_godzinach napisała:

            > moim zdaniem odpowiedzialny człowiek najpierw wyjmuje dowody,dopiero poteam
            > oskarża.


            od dowodów jest prokuratura, a od oceny sądy. Musisz się uzbroić w cierpliwość.

            To już nie jest spiskowa historia dziejów, to już się dzieje.

            Czekam na fragment o mediach, oby nie zapomniał :))
            • p.s.j Re: niew tym rzecz 17.02.06, 13:04
              > od dowodów jest prokuratura, a od oceny sądy.

              Patrz Pan, minister Ziobro ma inne zdanie. Od dowodów jest prokuratura, a od
              oceny Ziobro.
              • rekontra odłóż wyborczą 17.02.06, 13:05
                p.s.j napisał:

                > > od dowodów jest prokuratura, a od oceny sądy.
                >
                > Patrz Pan, minister Ziobro ma inne zdanie. Od dowodów jest prokuratura, a od
                > oceny Ziobro.


                za dużo czytasz wyborczą :)

                • p.s.j Re: odłóż wyborczą 17.02.06, 13:09
                  O wyroku Gliwickim mówiono nie tylko w GW. Ja akurat usłyszałem w radiu.
        • wiewiorzasta Re: a jabym sobie zyczyła, aby 17.02.06, 14:25
          rekontra napisał:

          > czekamy w Warszawie na Vogla i Kwaśniewskiego, aż powrócą ze Szwajcarii.

          Heh :) W Warszawie to ludzie czekają, aż się w końcu policja zajmie gejbomberem
          i go w końcu złapie. Bo na razie jedyna 'pokazowa' akcja policji to była, gdy
          współpracownica wtedy prezydenta-elekta zgubiła telefon komórkowy :)))
      • a.adas "Triumf insynuacji" - to to ma na myśli? 17.02.06, 12:53
    • rekontra Kaczyński wychwala Olszewskiego BRAWO !! 17.02.06, 12:44


      Olszewski zasłu,zył na te słowa. Po wielekroć.
      • piaf.e Re: Kaczyński wychwala Olszewskiego BRAWO !! 17.02.06, 12:50
        Ale manipuluje , to zły czlowiek i tyle .spiskowiec, manipulator, oskarrzyciel
        a fu....
        • kwaczka11 [...] 17.02.06, 12:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • a.adas Re: Kaczyński wychwala Olszewskiego BRAWO !! 17.02.06, 12:51
        ALe przecież PiS Olszewskiego obalał?!?
        • wujaszek_joe Re: Kaczyński wychwala Olszewskiego BRAWO !! 17.02.06, 12:54
          pis juz wszystko obalał
    • freemason Tak, to dobre określenie: występuje. 17.02.06, 12:50
      I na razie może tyle...
    • rekontra triumf insynuacji i _łże elita w ordynku 17.02.06, 12:54


      w zwartym ordynku stanęła łże elita

      triumf insynuacji, taki jak Mackiewicza zwycięstwo prowokacji :)

      świetny mówca :))
      • wild_stein Re: triumf insynuacji i _łże elita w ordynku 17.02.06, 12:55
        Jaruś - Kaszpirowski polskiej polityki.
        • wujaszek_joe Re: triumf insynuacji i _łże elita w ordynku 17.02.06, 12:56
          raczej tymiński
      • piaf.e Re: triumf insynuacji i _łże elita w ordynku 17.02.06, 12:56
        mówi o jakiejs elicie, niech posłucha ludzi na ulicach...
        • rekontra ulice 17.02.06, 13:01
          piaf.e napisała:

          > mówi o jakiejs elicie, niech posłucha ludzi na ulicach...


          z jakiej ulicy?

          Alei Róż? Czerskiej? Wiślnej?
    • a.adas Dopóki media krytykować rząd SLD być dobre 17.02.06, 12:56
      Gdy media krytykować rząd PiS być złe

      Jarki Kaczynski
    • karlin Kontrrzeczywistość i zapowiedź 17.02.06, 12:59
      pokazania obecnych obrońców Układu.

      • www.nasznocnik.pl Aha, czyli znowu... 17.02.06, 14:06
        ...zapowiedź... ;->
    • a.adas Front Obrony Przestępców 17.02.06, 13:01
      "nie będzie w Polsce dyktatury
      nie bedzie w Polsce autorytaryzmu"
      info nie zdementowane nie jest prawdziwe?

      "śledzi się sprzeczności w programie" o ku...!
      tam są jakieś sprzeczności?
      "ze złej woli"

      Eurosceptycy chwalą się sukcesem w Brukseli
      "sukces w stanach Zjednoczonych, też nie do końca znany"
    • piaf.e Re: Jarosław Kaczyński występuje w sejmie 17.02.06, 13:02
      "tylko ktos głupi może powiedziec ze w Polsce jest dyktatura , będzie w Polsce
      porządek , bo to jest w interesie zwykłych obywateli"


      zamknąc przedszkola zeby zrobic porządek .

      mam gdzies te frazesy co wygaduje, fakty mówią same za siebie.
      • rekontra gratulacje dla Ziobry :)))))) 17.02.06, 13:04
        i Wassermanna :))


        ciekawa co łżeelita powie dzisiaj ustami apolitycznych mediotów ?
        • a.adas Re: gratulacje dla Ziobry :)))))) 17.02.06, 13:06
          łżelita się pyta
          ZA CO?
          jakieś szczegóły?
          • rekontra odpowiadam 17.02.06, 13:07
            a.adas napisał:

            > łżelita się pyta
            > ZA CO?
            > jakieś szczegóły?


            za odwagę, za konsekwencję, za właściwe ropoznanie sytuacji
            za nie ulęknięcie się tabunów profesorów prawa
            • a.adas Re: odpowiadam 17.02.06, 13:09
              Tej z lodem?
              A moze z pałowaniem Dorna?

              Tej z szukaniem zagranicznego spisku antypolskiego w Radiu Zet?
    • rekontra dlaczego na mównicę nie rzucili Niesiołowskiego 17.02.06, 13:10

      Chlebowski zastępuje Tuska i Rokitę :))

      dlaczego na mównicę PO nie rzuciło Niesiołowskiego,
      ja bym wypożyczył senatora na te dziesięć minut
      z niewielką dla senatu stratą
    • a.adas Nikogo nie martwi,że JK przemawiał jak(o) premier? 17.02.06, 13:11
      Niezastąpiony poseł szeregowy;(
    • po_godzinach Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 13:20
      Kaczyński dziś podzielił Polaków na dobrych (my) i złych (oni). Winni są Oni,
      Oni powinni się bać (?), kto nie z nami, "ten nasz największy wróg". Dajcie mi
      człowieka - ja znajdę na niego paragraf.
      Słychać w jego słowach dawnego Leppera: "oni juz rządzili, teraz (...) my".

      Smutne, myślałam,że JK jest mądrzejszy -jednak.

      • a.adas Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 13:30
        To się zaczęło przed wyborami, a nawet znacznie wcześniej - tyle, że grupa Onych
        jest płynna i raczej się zwiększa niz zmniejsza...
        Symptomatyczne, że poświęcił najbardziej płomienną część swego expose (bo co to
        było innego?;)) Ziobrze i Wassermanowi - bo to JEGO ludzie

        Ja mu nie wybaczę kilku rzeczy
        - Wehrmachtu (cynicznie wywołał demony)
        - Centrum Monitorowania Mediów (to po co się bawił w opozycję demokratyczną?)
        - dalszego psucia systemu polskiej demokracji, i to na najwyzszych szczebelkach
        kariery politycznej
        • po_godzinach Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 13:40

          > Ja mu nie wybaczę kilku rzeczy
          > - Wehrmachtu (cynicznie wywołał demony)
          > - Centrum Monitorowania Mediów (to po co się bawił w opozycję demokratyczną?)
          > - dalszego psucia systemu polskiej demokracji, i to na najwyzszych
          szczebelkach
          > kariery politycznej

          Zgadzam się. Dodam do tego psychozę strachu, którą rozsiewa, retorykę az nadto
          przypominającą stare, złe czasy.
          • michal00 Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 13:48
            Psychoze strachu tworzy opozycja i media. Odwracasz kota ogonem.
            • po_godzinach Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 13:51
              Nie, Michale - to są moje własne refleksje bezpośrednio po wysłuchaniu JK.
              • michal00 Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 13:59
                No to wspolczuje.
                • po_godzinach Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:02
                  Dziękuję.

                  Jest czego współczuć - jeśli główny inzynier społeczny kraju tak skutecznie
                  niszczy społeczeństwo dzieląc je na swoich i obcych.
                  • michal00 Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:16
                    Kiedys byl front jednosci narodu, ale to nie bylo lepsze. JK mowil o rzeczach
                    oczywistych - istnieje uklad polityczno-towarzysko-biznesowy, ktory czerpie
                    profity kosztem panstwa, a placa za to "zwykli" obywatele. Polska wedlug
                    wszystkich statystyk jest najbardziej skorumpowanym panstwem UE. To nie jest
                    wymysl Kaczynskiego, ale badania roznych niezaleznych od panstwa konstytucji.
                    Nie nalezy uwazac ludzi odpowiedzialnych za taki stan rzeczy za "swoich" i
                    trzeba glosno mowic o ich winach.
                    • a.adas Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:18
                      Ok, tylko dlaczego JKaczyński leczy dżumę cholerą?
                      • michal00 Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:32
                        tzn.?
                        • a.adas Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:43
                          ... że w miejsce zastałego nieformalnego układu buduje takiż sam swój i - co
                          gorsza - mocuje go w strukturze jak najbardziej oficjalnej władzy

                          ... obchodzą go jedynie objawy choroby (zwłaszcze te najbardziej medialne), a
                          nie jej przyczyny, bo

                          ... wykorzystuje luki dotychczasowego prawa, dla doroźnych korzyści politycznych

                          ... jego wizja Polski zakłada centralizację i koncesyjność (niemal) każdego
                          przejawu działalności
                    • po_godzinach Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:29
                      "Nie nalezy uwazac ludzi odpowiedzialnych za taki stan rzeczy za "swoich" i
                      trzeba glosno mowic o ich winach."

                      Tak, mówić - ale po ich udowodnieniu i konkretnie: kto, co i dlaczego.

                      Inaczej jest to szum i sianie zamętu.
                      • michal00 Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:32
                        Na dowody przyjdzie czas. Badz spokojna. Zreszta trybuna sejmowa to nie miejsce
                        dla prokuratora.
                        • po_godzinach Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:36
                          No własnie, przyjdzie czas. Więc może z ferowaniem wyroków należałoby poczekać?

                          "Zreszta trybuna sejmowa to nie miejsce dla prokuratora."

                          Pełna zgoda - dlatego właśnie Kaczyński z oskarżeniami z tej trybuny powinien
                          się powstrzymać. Oskarżeniami gołosłownymi.
                          • michal00 Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:42
                            Nie powinien sie powstrzymywac. Dal sygnal, ze poblazania dla aferzystow nie
                            bedzie. To bylo wystapienie polityczne do ktorego JK jest uprawniony. Po
                            nazwiskach wymieniac nie moze, bo od oceny konkretnych przypadkow jest sad.
                            • po_godzinach Re: Grzech Kaczyńskiego. 17.02.06, 14:49
                              "Dal sygnal, ze poblazania dla aferzystow nie bedzie".

                              To dobrze, należy się spodziewać, że równie sprawiedliwie potraktuje swoich
                              koalicjantów. Tyle, że - o tym, iż nie będzie pobłażania, wiadomo od dawna.
                              Ale - może ja po prostu nie lubię języka wystąpień politycznych? Za bardzo z
                              Gomułką i Gierkiem mi się kojarzą, gdy wygrażano palcem z trybuny wołając,
                              że "rozliczymy się z wrogiem"?
    • homosovieticus Jarosław Kaczyński występując w sejmie mówił 17.02.06, 13:43
      do Nas wszystkich. Mówił do tych,którzy zawłaszczyli państwo polskie dla swoich
      jedynie korzyści i mówił do tych Polaków, którzy stali się, wskutek tego
      zawłaszczenia, obywatelami drugiej kategorii a nawet trzeciej kategorii
      niepewnymi o swój los, nawet ten biologiczny.
      Pierwszych ostrzegał a drugich prosił o pomoc w odzyskaniu Państwa. Państwa dla
      wszystkich, którzy rozumieją dobro wspólne nie tylko jako dobro najwyższe ale
      jako konieczność trwania Polski.
      • bratek4 mowa jarosławowa 17.02.06, 14:32
        homosovieticus napisał:

        > do Nas wszystkich. Mówił do tych,którzy zawłaszczyli państwo polskie

        Mozliwe, ale czy na pewno uzywal wielkiej litery mowiac o was?
        • po_godzinach Re: mowa jarosławowa 17.02.06, 14:33
          Homosovieticus pisze z wielkiej litery My.

          Zaś z małej "oni" (czyli my).
          • homosovieticus I tu też ignoracja! 17.02.06, 14:47
        • homosovieticus Re: mowa jarosławowa 17.02.06, 14:46
          bratek4 napisał:

          > homosovieticus napisał:
          >
          > > do Nas wszystkich. Mówił do tych,którzy zawłaszczyli państwo polskie
          >
          > Mozliwe, ale czy na pewno uzywal wielkiej litery mowiac o was?


          Nosisz niedoprane skarpetki.
    • www.nasznocnik.pl A Romek bryka... ;-) /bt 17.02.06, 14:17
      .
      • p.smerf Re: A Romek bryka... ;-) /bt 17.02.06, 14:34
        Ale jakoś zupełnie nie po romkowemu. Spokojny jakiś taki, zrównoważony. Łyknął
        Nerwosanu?
    • rekontra Kaczyński czyta książki z Antyku i mnie zdradza 17.02.06, 22:20

      "W PRL-u ta kontrrzeczywistość, rzeczywistość funkcjonująca w życiu oficjalnym,
      w mediach była elementem stały, można powiedzieć konstytutywnym tej formacji
      ustrojowej. Bardzo wiele tej kontrrzeczywistości, tego zupełnego braku szacunku
      dla faktów, pozostało także w III Rzeczypospolitej."

      już wiadomo dlaczego mój nick to rekontra, Kaczyński mnie zdradził :)

      "No, ale dzisiaj mamy do czynienia z bardzo energiczną odbudową tego co było
      przedtem, ta kontr rzeczywistość znów triumfuje. Stare to zjawisko chyba
      Bierdiajew je opisał jako pierwszy w Związku Sowieckim i bardzo by było dobrze
      dla polskiej demokracji gdyby w końcu zniknęło."

      Bierdiajewa Autobiografię wydał Antyk. Zgroza, Kaczyński bierze do ręki :)
      Nie cierpię Francji, a Bierdiajew za chwilę umocni mnie w tym niecierpieniu.
      Moją rekontrrzeczywistość umocni.


      ps. wracając do polityki, o kogo chodzi koteczki?
      Bo ja pamiętam co zrobił Trybunał Konstytucyjny pod przywództwem pewnego,
      bardzo znanego prawnika, dziś niesłychanie aktywnego, kiedy przyszło ocenić
      instrukcję 0015. Doskonale to pamiętam (Oklaski) i część z państwa też to
      pamięta. Pamiętam tamto tchórzostwo, tamten obrzydliwy oportunizm. (Oklaski)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka