Gazeto! Dlaczego tak postępujesz ?

[pawka.morozow]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3181497.html
Na wniosek oskarżonych o przestępstwo sąd nie wyraził zgody na publikację ich
wizerunku, w związku z ich wnioskiem sąd zwrócił się do świadka z zapytaniem
czy i on godzi się albo nie godzi na publikację jego wizerunku.
Jak wiadomo wizerunek zgodnie z prawem należy do sfery dóbr osobistych
człowieka.(art.24 Kodeksu Cywilnego)
Wielokrotnie dochodziło do takich publikacji ,podam wg przykładu:
Jerzy S. oraz Roman G. wielkrotnie zgwałcili swoją ofiarę Marię Nowak.
Proszę zauważyć ,że ochronie podlegali przestępcy a nie ich ofiara, a taka
publikacja w mediach dodatkowo narażała ją na dolegliowści związane ze
skutkami przestępstwa.
W sytuacji kiedy Gazeta nie publikuje ławy oskarżonych z czarnym paskiem na
oczach a publikuje w ten sposób świadka, to czy to oznacza że dla Gazety chęć
upokorzenia świadka dominuje nad wskazaniem rzeczywistych oskarżonych?
Jak to się ma do standardów etyki w ogóle, a nie tylko prasowo-medialnej?
Gdzie jest 134 profesorów prawa?
Czy profesor Andrzej Zoll zajmie w tej sprawie stanowisko?
Co na to rzecznik praw obywatela?
A w ogóle gdzie zwykła ludzka przyzwoitość?
Gazeto apeluję o zachowanie pewnych standardów, jeśli Adam Michnik pisze o
szambie i rynsztoku, to co z taką sytuacją ?????
Jak wygląda Twój wizerunek Gazeto po takiej publikacji?

[ossey]

Jak nie popierac IV RP.

[tad9]

pawka.morozow napisała:

> Jak wygląda Twój wizerunek Gazeto po takiej publikacji?

Tak, jak i przed. Złudzenia co do "wizerunku GW" zachowali już chyba tylko
zupełni idioci.

[giwi]

Trzeba umieć czytać. To jest informacja PAP. :-)

[tad9]

giwi napisała:

> Trzeba umieć czytać. To jest informacja PAP. :-)

Zdjecie Kaczyńskiego z opaską na oczach przyszło z PAP????

[niepoprawnypolitycznie]

Bo to szmaciana gazeta jest.
Ale już niedługo AS dobierze im się do d. Już zresztą Rapaczyński zaczęła s. po
gaciach i zamknęła Nowy Dzień.

giwi zapisz się do związków, bo czuję w powietrzu, że idą zwolnienia

[andrze_n]

z tymi zwolnieniami tak zle nie bedzie, GW ma za duze koneksje by zaczela
plajtowac. Juz zapowiedziano, ze swojakow z NDna nie pozbeda sie...

[mariner4]

Jarosław K. (z wiadomej opcji politycznej) jest niezadowolony?
Mnie się podoba to co ja jego temat pisze GW. Jak Ci się nie podoba, to kupuj
ND. Masz wybór.
A tak na marginesie to Jarusiowi puszczają nerwy. To po co się do polityki pcha?
Dziennikarze powinni go wdeptać w ziemię. Ja to popieram!
Im więcej będzie się na dziennikarzy wściekał, tym więcej będą się na nim wozić.
I dobrze! Brak poczucia humoru i dystansu do siebie to objaw małej inteligencji.
M.

oj mariner

[pawka.morozow]

wdeptać w ziemię, po co się pcha do polityki, więcej będą się na nim wozić,
objaw małej inteligencji....
człowieku!
jeśli nie pojmujesz to ci napiszę, że w demokracji każdy ma prawo brac udział w
życiu politycznym swego kraju, jeśli popierasz wdeptywanie w ziemię
niepodobających ci się oponentów to o jaki styl demokracji ty zabiegasz?
Przypomnę ,że gdy odwaga , w tym cywilna i polityczna była cenniejsza niż
dzisiaj, to pokazywany dzisiaj przez GW Jarosław Kaczyński z czarną opaską na
oczach jak przestępca , wspierał KOR, wówczas jego wielu dzisiejszych
adwersarzy nie protestowało o wpisie do konstytucji o przewodniej roli PZPR i
wiecznym sojuszu z ZSRR.Oczywiście pomijam tych którzy obdarzeni są łaską
późnego urodzenia i nie znają tych faktów.
Pozdrawiam mariner, i myślę że podwyższenie standardów relacji to pierwszy
stopień do uspokojenia , a wstep do rzeczowej dyskusji.

[witek57]

Ten się smieje,który się smieje ostatni.

a informacje PAP gazeta moze podac na

[maaax]

1 stronoe, albo na ostatniej, czcionka 36 , albo nonparelem, opatrzyc
komentarzem, albo nie, itd
czemu giwi udajesz idiot(k)e???

to zdjecie rowniez?

[krystian71]

giwi

[pawka.morozow]

giwi twoje mrugnięcie okiem z powołaniem się na PAP to oczywista gra.
Ja rozumiem że można się spierać, że można kogoś nie popierać, kogoś zwalczać.
Ale w waszej ankiecie apelowałem o zachowanie standardów.
Te niestety się obniżają.
Od kogo mamy czerpać wzorce standardów jeśli ELITA inteligencji z premedytacją
zamiast pokazać nieprawości oskarżonych , usiłuje zwekslować na świadka.
Czarna opaska na oczach świadka nijak się do ma standardów etycznych, podczas
gdy o oskarżonych i ich niegodziwościach ani słowa.
Właśnie Jarek Kaczyński zwracał uwagę że chodzi o to żeby media mogły pokazać
go z czarną opaską na oczach,jak przestępcę.
Prorok czy po prostu zna obyczaje i styl mediów?

[maaax]

pawka.morozow napisała:

> giwi twoje mrugnięcie okiem z powołaniem się na PAP to oczywista gra.
> Ja rozumiem że można się spierać, że można kogoś nie popierać, kogoś zwalczać.
> Ale w waszej ankiecie apelowałem o zachowanie standardów.
> Te niestety się obniżają.
> Od kogo mamy czerpać wzorce standardów jeśli ELITA inteligencji

?????????
z choinki sie kolega urwal to pisząc, czy jak???

z premedytacją
> zamiast pokazać nieprawości oskarżonych , usiłuje zwekslować na świadka.
> Czarna opaska na oczach świadka nijak się do ma standardów etycznych, podczas
> gdy o oskarżonych i ich niegodziwościach ani słowa.
> Właśnie Jarek Kaczyński zwracał uwagę że chodzi o to żeby media mogły pokazać
> go z czarną opaską na oczach,jak przestępcę.
> Prorok czy po prostu zna obyczaje i styl mediów?

nie trzeba byc prorokiem, kazdy wie a Kaczor najle

[krystian71]

piej czego mozna od GW oczekiwac.
Minimum informacji na temat Pineira, za film , ktoru na bazie jego rewelacji
powstal, juz dawno TV musiala przeprosic.
GW udaja durnia , doskonale wie, ze takie przeprosiny po latach, gdy juz bloto
przyschnie to jest nic.
Ale co gorsza obserwatorzy tej sceny to widza, kaczorom ciagle rosnie, GW
doluje, czytelnicy poznali z jakim szambem maja do czynienia
Oskarzeni pod ochrona, za to swiadek z czarna przepaska, to cos w stylu GW i
wybitnych prawnikow z wyborczej elity prawniczej z w sytlu Zolla i Filara

wiesz , to prawda.Nie kupuje jej od 10 lat.

[krystian71]

Ale tym niemniej to byla kiedys moja gazeta.Szmaci sie z kazdym dniem i konca
tego nie widac