Rodzinne "tradycje" - Tow Michnika

[Gość: Anna]

Rodzinne "tradycje"
Leży przede mną podręcznik do historii dla liceum autorstwa Heleny Michnik
(matka redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej") i Ludwiki Mosler. Zdaniem
pani Michnik, Kościół knuł przeciw masom i wybitnym jednostkom, a św.
Stanisław był zdrajcą i został skazany na śmierć "zgodnie z ówczesnym prawem".

Poszlo von, rydzykowe scierwo !!

[Gość: ***]

: Poszlo von, michnikowe scierwo !!

[Gość: Oszołomz RM]

prawda cię zabolała gwiadzkowy analfabeto???

Poszol, von rydzykowy kundel

[Gość: **]

Ty gnojku niczego nie umiesz oprocz spamowania ND ! Spierd.. stad albo plac
Michnikowi za to, ze ci pozwala na wtep na forum !

Rydzyk Kradnie TERAZ. Nie mow zle o zmarlych,

[Gość: baba]

katolu, zyj wg zasad ktore glosiles tu na tym forum. bekarcie zlodziejaszka!
Gość portalu: Oszołomz RM napisał:

> prawda cię zabolała gwiadzkowy analfabeto???

[jaceq]

Gość portalu: Anna napisał:

> Rodzinne "tradycje"
> Leży przede mną podręcznik do historii dla liceum autorstwa Heleny Michnik
> (matka redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej") i Ludwiki Mosler. Zdaniem
> pani Michnik, Kościół knuł przeciw masom i wybitnym jednostkom, a św.
> Stanisław był zdrajcą i został skazany na śmierć "zgodnie z ówczesnym prawem".

No i co? Knuł, nie wiem tylko, czy przeciw masom. Stanisław był zdrajcą i został skazany na śmierć
zgodnie z ówczesnym prawem.

[Gość: bernard]

...a na Marsie zyja Marsjanie

[Gość: Marian]

Te Panie mówią prawdę pod którą się podpisują.
Jeżeli masz odmienne zdanie udowodnij i też podpisz się pełnym imieniem i
nazwiskiem.
A tak w ogóle to jako chrześcijanka nie powinnaś źle wyrażać sie o zmarłych.

[Gość: Klam]

Gość portalu: Anna napisał:

> Rodzinne "tradycje"
> Leży przede mną podręcznik do historii dla liceum autorstwa Heleny Michnik
> (matka redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej") i Ludwiki Mosler. Zdaniem
> pani Michnik, Kościół knuł przeciw masom i wybitnym jednostkom, a św.
> Stanisław był zdrajcą i został skazany na śmierć "zgodnie z ówczesnym
prawem".


Zyd zawsze bedzie niszczyl krzyz. Bedzie to robil podstepnie z ukrycia jak to
robi genetycznie obciazony antypolski i antykatolicki MICHNIK ze swoja banda
zydów - czas jakos to wszystko skonczyc.

[Gość: Ed]

A w Ameryce murzynów biją. Nieprawdaż? :-)))
Nie ma to, jak szerokie zainteresowania.

[Gość: polishAM]

Dla niezorientowanej grupy czytelnikow dodam jeszcze jedno. Najbardziej
antykatolickie stwierdzenia zawarte sa w zydowskim Talmudzie. Niech nie bedzie
watpliwosci. Dla Zydow religijnych Talmud jest ich sposobem na zycie. Kaballah
jest ich najwazniejszym pismem. Biblia dopiero na trzecim miejscu. Nowy
Katechizm i Krzyz jest przez nich zwalczany. Taka jest prawda.

[Gość: f]

A nazwisko Helena Michnik to prawdziewe nazwisko?

[Gość: Ed]

Aniu, Twoje posty zmuszają mnie do pstawienia pytania - czy wiesz, co to jest
zakała ludzkości?

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Rodzinne "tradycje"
> Leży przede mną podręcznik do historii dla liceum autorstwa Heleny Michnik
> (matka redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej") i Ludwiki Mosler. Zdaniem
> pani Michnik, Kościół knuł przeciw masom i wybitnym jednostkom, a św.
> Stanisław był zdrajcą i został skazany na śmierć "zgodnie z ówczesnym
prawem".

[Gość: t]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Aniu, Twoje posty zmuszają mnie do pstawienia pytania - czy wiesz, co to jest
> zakała ludzkości?
>

Innych postów Anny nie znam, ale co takiego strasznego jest w tym na którym
gościmy? Uważasz, że podręczniki historii z lat 50tych były wspaniałe?

[Gość: Ed]

Niestety, tych podręczników z historii z lat 50-tych nie mogę uznać za
wspaniałe. Ale podobną opinię mam również o obecnych podręcznikach z tego
przedmiotu. Tak prawdę mówiąc, to mam wiele wątpliwości, które zamazywanie
faktów jest bardziej "wartościowe" :o((

Gość portalu: t napisał(a):

> Innych postów Anny nie znam, ale co takiego strasznego jest w tym na którym
> gościmy? Uważasz, że podręczniki historii z lat 50tych były wspaniałe?

[Gość: t]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Niestety, tych podręczników z historii z lat 50-tych nie mogę uznać za
> wspaniałe. Ale podobną opinię mam również o obecnych podręcznikach z tego
> przedmiotu. Tak prawdę mówiąc, to mam wiele wątpliwości, które zamazywanie
> faktów jest bardziej "wartościowe" :o((

I tu prosiłby o rozwinięcie tematu - jakie fakty zamazuje się dzisiaj i o
porównanie "zamazywań" z lat 50 tych i obecnych.

[Gość: Ed]

Gość portalu: t napisał(a):

> I tu prosiłby o rozwinięcie tematu - jakie fakty zamazuje się dzisiaj i o
> porównanie "zamazywań" z lat 50 tych i obecnych.

Ależ bardzo proszę. Który z faktów dotyczących kościoła w historii Polski jest
przedstwaiony obiektywnie na tle faktycznych stosunków społecznych bez
przemilczeń lub przekłamań?

[Gość: t]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Ależ bardzo proszę. Który z faktów dotyczących kościoła w historii Polski
jest
> przedstwaiony obiektywnie na tle faktycznych stosunków społecznych bez
> przemilczeń lub przekłamań?

To pytanie a nie odpowiedź. Nie mam zestawu podręczników. Jeśli wiesz - napisz.

[Gość: Ed]

I w tym jest właśnie problem. Osobiście nie znam takiej sytuacji. Przykładów
przeciwnych można nosić workami. Z pozytywnych postaci - w moim odczuciu -
można wymienić chyba tylko księdza Piotra Ściegiennego, o którym krk milczy
cały czas a ostatnio podręczniki szkolne również. Zresztą trudno się dziwić,
skoro kościół sam przyczynił się do jego usunięcia (bardzo delikatne
stwierdzenie) za domaganie się lepszych niż zwierzęce warunków życia zwykłych
ludzi a nie interesów kościoła. W wielu innych wypadkach nawet wznoszeni na
ołtarze posiadają starannie ukrywaną tę czarną stronę. Może to ma nie wielkie
znaczenie, ale mnie to razi i podważa wiarygodność wszelkich tego typu
oświadczeń. Przykład najnowszy - Matka Teresa. Nie mnie rozstrzygać, czy w tym
wszystkim bylo więcej dobrego czy złego. Ale szare na pewno nie jest białym.
Chyba, że pod tymi pojęciami każdy będzie rozumiał co innego.

Gość portalu: t napisał(a):

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > Ależ bardzo proszę. Który z faktów dotyczących kościoła w historii Polski
> jest
> > przedstwaiony obiektywnie na tle faktycznych stosunków społecznych bez
> > przemilczeń lub przekłamań?
>
> To pytanie a nie odpowiedź. Nie mam zestawu podręczników. Jeśli wiesz -
napisz.

[Gość: Jo]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Rodzinne "tradycje"

Czy ten artykuł został już opublikowany w całości? Poproszę o linka. Bo to, co
to zacytowałaś, to tylko jego ND-cka zajawka (Wtorek, 26 listopada 2002 r., Nr
275(1468). Nie wiem, po co w takim razie to skopiowałaś - tak Ci się
spieszyło, żeby dosrać Michnikom, że nie mogłaś poczekac na całość?

[Gość: Marek]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Rodzinne "tradycje"
> Leży przede mną podręcznik do historii dla liceum
autorstwa Heleny Michnik
> (matka redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej") i
Ludwiki Mosler. Zdaniem
> pani Michnik, Kościół knuł przeciw masom i wybitnym
jednostkom, a św.
> Stanisław był zdrajcą i został skazany na śmierć
"zgodnie z ówczesnym prawem".
Czytac to jedno , a rozumiec co sie czyta to jeszcze inna
sprawa . Ciebie nauczono czytac co sie wydaje duzym
osiagnieciem pedagogicznym twoich nauczycieli .Chwala im
za to.

[Gość: f]

Poszedł Marek na jarmarek kupić sobie NIE...

[Gość: Jo]

Gość portalu: f napisał(a):

> Poszedł Marek na jarmarek kupić sobie NIE...

A ja ciągle nie widzę całości artykułu?