Pieronek wyszedl na glupka i nieuka

[ratatatam]

Pamietacie "ekspertyze prawna" zamowiona u bpa Pieronka przez red GW nt
fundacji Lux Veritatis????

" Osoby duchowne to także obywatele i prawo państwowe nie może zakazać im,
jako osobom fizycznym, zakładania fundacji bez zgody ich kościelnych
przełożonych - tak wynika z interpretacji przepisów Konkordatu przez
Ministerstwo Sprawiedliwości.

W lutym "Gazeta Wyborcza" napisała, że założona przez o. Tadeusza Rydzyka CSsR
Fundacja Lux Veritatis nie powinna była zostać zarejestrowana w Polsce, bo
artykuł 5 umowy między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską mówi, że
państwo zapewnia Kościołowi katolickiemu "wykonywanie jurysdykcji" oraz
"administrowanie jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego". Jednak
Ministerstwo Sprawiedliwości, do którego PAP zwróciła się o interpretację tego
zapisu Konkordatu, oświadczyło, że z Konkordatu nie można wyinterpretować
zakazu zakładania fundacji przez osoby duchowne, występujące w imieniu
własnym, tj. jako osoby fizyczne w rozumieniu prawa państwowego, lub że w
takiej sytuacji do oświadczenia woli takiej osoby wymagana jest zgoda innych
podmiotów, w szczególności organów kościelnej osoby prawnej. "Zawsze bowiem
osoba fizyczna będąca fundatorem - nawet jeśli jest duchownym - występuje w
imieniu własnym, korzystając w tym zakresie z przysługujących jej praw
cywilnych i obywatelskich" - podkreślił resort."

Klechy maja jednak najarane w mózgach.

[obraza.uczuc.religijnych]

[dr.szfajcner]

ratatatam napisał:


> " Osoby duchowne to także obywatele i prawo państwowe nie może zakazać im,
> jako osobom fizycznym, zakładania fundacji bez zgody ich kościelnych
> przełożonych -

To znaczy ze Radio Maryja nie jest zadnym "Radiem Katolickim",
tylko zwykla zasrsana szczekaczka obywatela Rydzyka,
nie majaca nic wspolnego z Kosciolem Katolickim, Jezusem Chrystusem czy
Najswietsza Maria Panna?

to zn ze Michnik wynajal ch[....]go eksperta

[ratatatam]

i tyle

[dr.szfajcner]

To zalezy co chcial udowowdnic.
Jezlei chcial udowadni ze rozglosnia obywatela Rydzyka,
niczym sie nie rozni od radai 107, tiptoo, czu innego woobiedoobie,
to odniosl sukces.

OCzywiscie od razy nasuwa sie pytanie.
Dalczego obywatekl Rydzyk nie placi za licencje, a obywatel kKowalski placi.

Znaczy tyle ze znowu salon sie skompromitował

[mlot.na.lewactwo]

a kazdy czlowiek wierzący ma prawo mowic o sobie per katolik i zaden szmaciany
doktorek mu tego nie zabroni.

[dr.szfajcner]

mlot.na.lewactwo napisał:

> a kazdy czlowiek wierzący ma prawo mowic o sobie per katolik i zaden szmaciany
> doktorek mu tego nie zabroni.

Przeciez nie mam zamiara zabranie mowieni o sobie katolik,
temu co pobil smiertelnie swego kilkuletnigo synka, bo nasluchal
sie jurka w tej torunskiej szczekaczce.

ratatatam wyszedl na glupka i nieuka

[leszek.sopot]

Co twierdził Pieronek i prof. Sobański:
"Biskup Tadeusz Pieronek i ksiądz profesor Remigiusz Sobański, wybitny
specjalista od prawa kanonicznego z Katowic, powołują się na konkordat. Artykuł
5 umowy między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską mówi, że państwo
zapewnia Kościołowi katolickiemu "wykonywanie jurysdykcji"
oraz "administrowanie jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego".
- Oznacza to, że sąd nie powinien rejestrować fundacji Lux Veritatis bez zgody
władz kościelnych, prowincjała zakonu i Konferencji Episkopatu Polski -
twierdzi ksiądz Sobański. Biskup Pieronek: - Konkordat czyni prawo Kościoła
wewnętrznym prawem państwa i trzeba tego przestrzegać".

Jeśli jednak Fundację zarejestrowano to jest ona fundacją osób prywatnych i nie
ma znaczenia czy są one duchowne. Oznacza to, że nie powinny jej przysługiwać
żadne przywileje dotyczące Kościoła - a w szczególności status nadawcy
społecznego.
Pan Rydzyk, pan Król i inni założyciele Fundacji muszą podlegać takim samym
kontrolom przez urzędy skarbowe i wszystkie służby kontrolne jak każdy inny
obywatel kraju. Mam nadzieję, że po cytowanym przez ciebie wyjaśnieniu
Ministerstwa Sprawiedliwości w końcu finanse tej fudacji zostaną prześwietlone,
a koncesja odebrana.

[b.krakus]

już po samym tytule wątku...

Już w 2003 r. Episkopat stawiał pytania:

[leszek.sopot]

"Tygodnik Powszechny" Nr 12 (2802), 23 marca 2003:

"Podczas ostatnich zebrań Episkopatu powracał temat Radia Maryja. Powołany w
kwietniu zeszłego roku zespół duszpasterskiej troski o Radio od miesięcy
próbuje wypracować mechanizmy kontroli nad toruńską rozgłośnią (zgodnie z
prawem kanonicznym, to Konferencja Episkopatu jest odpowiedzialna za
działalność ewangelizacyjną na terenie kraju). – Główny problem dotyczy
omnipotencji dyrektora Radia. W tej chwili działalność o. Rydzyka jest poza
jakąkolwiek kontrolą Episkopatu – powiedział „Tygodnikowi” bp Tadeusz Pieronek.
Jego zdaniem także nowy projekt statutu, przedstawiony biskupom przez
redemptorystów, wymaga poważnych przeróbek. Ks. prof. Remigiusz Sobański,
członek Rady Prawnej Konferencji Episkopatu, wyjaśnił, że chodzi o dwa
dokumenty: nie tylko o statut, ale także o nową umowę między Episkopatem a
zakonem redemptorystów. – Ta umowa precyzuje mechanizmy kontroli. Statut,
opracowywany przez redemptorystów, musi je uwzględniać i podlega akceptacji
przez Konferencję Episkopatu – powiedział ks. Sobański.
Przewodniczący zespołu duszpasterskiej troski o Radio Maryja, bp Sławoj Leszek
Głódź przyznał, że dotychczasowa umowa, zawarta w 1994 r., jest już w kilku
punktach nieaktualna, a Radio nigdy nie zrealizowało większości jej postanowień
(m.in. dotyczących rady programowej). Biskupi chcą, aby nowa umowa była
bardziej precyzyjna i dawała Episkopatowi szersze uprawnienia. Bp Głódź mówił,
że nowy statut rozgłośni ma być zaakceptowany przez biskupów w maju. Nie
wiadomo jednak, czy ten termin jest realny – wyznaczone na 6 marca spotkanie
zespołu z przedstawicielami redemptorystów nie doszło do skutku z powodu
choroby prowincjała, o. Zdzisława Klafki. Bp Głódź nie otrzymał także do tej
pory odpowiedzi na list skierowany do przełożonego redemptorystów w sprawie
tworzonej przez o. Rydzyka telewizji Trwam. „Byliśmy zaskoczeni, bo o nowej
telewizji, którą ma kierować o. Rydzyk, dowiedzieliśmy się z prasy – przyznał
bp Głódź. – Kilka tygodni temu napisałem do prowincjała redemptorystów list z
pytaniami: kto jest właścicielem fundacji Lux Veritatis, która ubiegała się o
koncesję na telewizję? kto ją powołał i kto wydał na to zgodę? skąd pochodzi
kapitał na nową stację? kto z przełożonych kościelno-zakonnych wydał zgodę na
to przedsięwzięcie? czy sprawy majątkowe fundacji nie stoją w sprzeczności z
regulacjami prawa kanonicznego?”. Ostatnie pytanie uzasadnia kanon 1292 Kodeksu
Prawa Kanonicznego, który stwierdza, że wydatki poniesione przez kościelny
podmiot prawny powyżej kwoty określonej przez Konferencję Episkopatu wymagają
zezwolenia Stolicy Apostolskiej (w Polsce jest to 0,5 mln dolarów)".
www.tygodnik.com.pl/numer/tp/kronika.html

Leszek, jak Michnik ma fobie na temat religjności

[homosovieticus]

i fobia ta wynika z komletnego NIEROZUMIENIA czym jest i moze być religia w
życiu zarówno "intelektualisty" jak i tzw. prostego człowieka.
Obaj swoją wiedze o religii czerpali najprawdopodobniej jedynie od jej
ZAGORZAŁYCH PRZECIWNIKÓW.
Michnik wyrastał w srodowisku wrogo nastawionym do religii( szczególnie do
katolicyzmu) i Jego postawa jest zrozumiała dla mnie , natomiast o Leszku wiem
tylko tyle,ze w swoim ZACIETRZEWIENIU politycznym używa religii wyłacznie
instrumentalnie. Prawdopodobnie także wyrastał w środowisku prostacko
rozumiejacego zarówno Hegla jak i Kanta.

Ależ z ciebie dureń, lesiu:)

[karlin]

Sprawdź zapis dotyczący nadawcy społecznego i przestań się mordować wspólnym z
Lechem Wałęsą przerażeniem.

Bo ono nie minie.

[mamablues]

leszek.sopot napisał:

> Jeśli jednak Fundację zarejestrowano to jest ona fundacją osób prywatnych i
nie
>
> ma znaczenia czy są one duchowne. Oznacza to, że nie powinny jej przysługiwać
> żadne przywileje dotyczące Kościoła - a w szczególności status nadawcy
> społecznego.

Nawet jeśli jest to fundacja osób prywatnych, nie ma to znaczenia:

Art.1.
1a) nadawcą społecznym jest nadawca:
a) którego program upowszechnia działalność wychowawczą i edukacyjną,
działalność charytatywną, respektuje chrześcijański system wartości za podstawę
przyjmując uniwersalne zasady etyki oraz zmierza do ugruntowania tożsamości
narodowej,

Art.39b. 1. O uznanie za nadawcę społecznego może do Krajowej Rady wystąpić:
1) stowarzyszenie w ramach realizacji celów statutowych,
2) fundacja w ramach realizacji celów statutowych,
3) kościelna lub wyznaniowa osoba prawna kościoła lub związku wyznaniowego o
uregulowanej w ustawie sytuacji prawnej.
"USTAWA z dnia 1 lutego 2001 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji"

> Pan Rydzyk, pan Król i inni założyciele Fundacji muszą podlegać takim samym
> kontrolom przez urzędy skarbowe i wszystkie służby kontrolne jak każdy inny
> obywatel kraju. Mam nadzieję, że po cytowanym przez ciebie wyjaśnieniu
> Ministerstwa Sprawiedliwości w końcu finanse tej fudacji zostaną prześwietlone

Art. 37a. Nadawca jest obowiązany do corocznego składania do Krajowej Rady
sprawozdania finansowego, w formie przewidzianej w ustawie z dnia 29 września
1994 r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 121, poz. 591, z 1997 r. Nr 32, poz. 183, Nr
43, poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 118, poz. 754, Nr 139, poz. 933 i 934, Nr
140, poz. 939 i Nr 141, poz. 945, z 1998 r. Nr 60, poz. 382, Nr 106, poz. 668,
Nr 107, poz. 669 i Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 9, poz. 75 i Nr 83, poz. 931
oraz z 2000 r. Nr 60, poz. 703, Nr 94, poz. 1037 i Nr 113, poz. 1186).";

czyli RM podlega normalnym procedurom.

> a koncesja odebrana.

O ile dochodzi w tej rozgłośni do nadużyć. Na to potrzebne są dowody.
Dysponujesz takowymi?:)

Pieronek to gnida i UBecki miłośnik pogadanek

[niepoprawnypolitycznie]

w parkach, kawiarniach itd. Nęszny karierowicz (twierdzi, że pogaduchy
uskuteczniał żeby dostać paszport). a robił to wbrew poleceniu Wokjtyły. Taka
gnida najpierw musi się publicznie oczyścić, a potem może wypowiadać się na
jakikolwiek temat.

a twoj wojtyla kryl az do smierci Marcinkusa,

[paseo]

kasjera mafii i zlodzieja z Banku Amroziano.
Kim wy smiecie jestescie,zeby krytykowac dzis pieronka???
Typowe polskie odpadki,niszczace wszystko,co wybija sie ponad przecietnosc.Na
szczescie to nie wy jestescie Polska i to nie wy nadajecie kierunek naszemu
krajowi.

[niepoprawnypolitycznie]

> kasjera mafii i zlodzieja z Banku Amroziano.
To trzeba udowodnić, Wojtyła nie żyje, więc łatwo rzucać oskarżenia

> Kim wy smiecie jestescie,zeby krytykowac dzis pieronka???
Jacy "wy" - nie jesteś na partyjnym zebraniu, stare nawyki?
A po prostu nie lubię UBeckich agentów i gnid które z UBolami uprawiały
pogaduchy po parkach i kawiarniach

> Typowe polskie odpadki,niszczace wszystko,co wybija sie ponad przecietnosc.
Masz jeszcze jakichś? może paru ludzi honoru? Jaruzel? Kiszczak?

> Na szczescie to nie wy jestescie Polska i to nie wy nadajecie kierunek
naszemu krajowi.
Jacy "wy" towarzyszu? Ja ze swej strony jak najbardziej kierunek nadaję. Za
pomocą kartki wyborczej, czyli demokracji z którą UBole i ich agenci walczyli.

[antykagan]

ratatatam napisał:

(ble, ble)

Takie g..o jak ty nie powinno sobie brudnej gęby wycierać nazwiskiem Pieronek.