gorby1
29.03.06, 22:11
W środę wygasła podstawa prawna do pełnienia funkcji przewodniczącej Krajowej
Rady Radiofonii i Telewizji przez Elżbietę Kruk, gdyż ukazał się Dziennik
Ustaw nr 51 z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie częściowej
niekonstytucyjności tzw. ustawy medialnej. Trybunał w wyroku z 23 marca 2006
roku uznał, że przepis tzw. ustawy medialnej, zgodnie z którym
przewodniczącego KRRiT powołuje i odwołuje prezydent jest niezgodny z
konstytucją. Sentencja tego wyroku została opublikowana w Dzienniku Ustaw.
W komunikacie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podano, że Elżbieta Kruk
będzie pełnić "organizacyjną funkcję przewodniczącego posiedzeń KRRiT".
Uchwałę w tej sprawie Rada podjęła w środę.
"Prezydent rozszerzył kompetencje"
Kruk została wskazana na stanowisko przewodniczącej przez prezydenta Lecha
Kaczyńskiego. W ubiegłotygodniowym wyroku Trybunał uznał, że gdyby prezydent
miał kompetencję powoływania i odwoływania przewodniczącego, każdorazowo
musiałby uzyskiwać na taką decyzję zgodę premiera. Takie zaś rozwiązanie
powodowałoby, że premier posiadałby faktyczny wpływ na obsadę kierownictwa
KRRiT, co z kolei ograniczałoby niezależność Rady. Jeśli natomiast przyjąć,
że prezydent nie potrzebuje do powołania przewodniczącego zgody premiera,
oznaczyłoby to rozszerzenie katalogu prezydenckich uprawnień zawartych w
konstytucji. "Brak podstaw do tego, by konstytucyjne uprawnienia prezydenta
mogły być rozszerzone ustawą" - stwierdził Trybunał. Z chwilą ogłoszenia
w "Dzienniku Ustaw" wyroku akt powołania Elżbiety Kruk na przewodniczącą
KRRiT traci więc podstawę prawną - wyjaśnił po wyroku przewodniczący TK prof.
Marek Safjan. Uchylenie tego przepisu oznacza, że chwilowo nie będzie trybu
powoływania przewodniczącego. Sejm musi w tym celu raz jeszcze znowelizować
ustawę. TK nie zakwestionował dotychczasowych decyzji podjętych przez Kruk.
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8247917,wiadomosc.html
Oto prawo po polsju. TK nie zakwestionowal decyzji podjetych przez nielegalna
przewodniczaca powolana przy pogwalceniu konstytucji poprzez naduzycie
wladzy. Kuriozalne !
