Religa składa dymisję.

[ufo54]

Jeszcze jeden, który wie co to honor.

[pan.nikt]

ucieka jak szczur z płonącego okrętu służby zdrowia.
Tak wygląda.

Nie zawsze, a nawet najczęściej DOSKONAŁY LEKARZ czy inżynier jest DOBRY
MENADŻEREM, szczególnie menadżerem na poziomie politycznym.

Szkoda mi Religi.
Wspaniały chirurg, ucieka jak szczur.

Za kolaborację z tą koalicją

[mariner4]

powinni głowy golić!
M.

[crackersss]

pan.nikt napisał:

> ucieka jak szczur z płonącego okrętu służby zdrowia.
> Tak wygląda.
>
> Nie zawsze, a nawet najczęściej DOSKONAŁY LEKARZ czy inżynier jest DOBRY
> MENADŻEREM, szczególnie menadżerem na poziomie politycznym.
>
> Szkoda mi Religi.
> Wspaniały chirurg, ucieka jak szczur.

Trafna diagnoza!!!

[anatol_ciekawski]

Kiedy on się godził zostać ministrem nie było mowy o tych wszarzach w rządzie.
To nie on łamie dżentelmeńską umowę tylko drób złamał. Chciałbyś być w jednej
firmie z prostakami nie będącymi osobami honorowymi?

Kodeks Boziewicza:
Pojęciem osoby zdolnej do żądania i dawania satysfakcji honorowej albo krótko:
osobami honorowymi lub z angielskiego: gentlemanami nazywamy (z wykluczeniem
osób duchownych) te osoby płci męskiej, które z powodu wykształcenia,
inteligencji osobistej, stanowiska społecznego lub urodzenia wznoszą się ponad
zwyczajny poziom uczciwego człowieka.

Kodeks Boziewicza

[naryt]

Rozdział I
Art. 5
Osoby nie posiadające wymaganych art. 3. i 4. kryteriów, mają mimo to zdolność
dawania i żądania honorowego zadośćuczynienia, o ile zajmują wybitne stanowisko
społeczne.
Uwaga. W myśl tej zasady należy udzielić satysfakcji honorowej wieśniakowi,
który jest posłem na sejm.
---------------------------------
Przerażające, ale jednak Lepper posiada zdolność dawania i żądania honorowego
zadośćuczynienia. Co nie oznacza, że zgodziłbym się z nim pracować w jednej
firmie bo to straszny obciach. Religa dobrze zrobił.

[anatol_ciekawski]

Art. 8.
Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się
pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu, a więc indywidua
następujące:
1. osoby karane przez sąd państwowy za przestępstwo pochodzące z chciwości,
zysku lub inne, mogące danego osobnika poniżyć w opinii ogółu;
2. denuncjant i zdrajca;
3. tchórz w pojedynku lub na polu bitwy;
4. homoseksualista;
5. dezerter z armii polskiej;
6. nie żądający satysfakcji za ciężką zniewagę, wyrządzoną przez człowieka
honorowego;
7. przekraczający zasady honorowe w czasie pojedynku lub pertraktacji
honorowych;
8. odwołujący obrazę na miejscu starcia przed pierwszym złożeniem względnie
pierwszą wymianą strzałów;
9.przyjmujący utrzymanie od kobiet nie będących jego najbliższymi krewnymi;
10. kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją;
11. notorycznie łamiący słowo honoru;
12. zeznający fałsz przed sądem honorowym;
13. gospodarz łamiący prawa gościnności przez obrażenie gości we własnym
mieszkaniu;
14. ten, kto nie broni kobiet pozostających pod jego opieką pozostających
15. piszący anonimy;
16. oszczerca;
17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny poniżające
go w opinii społecznej;
18. ten, kto nie płaci w terminie honorowych długów;
19. fałszywy gracz w hazardzie;
20. lichwiarz i paskarz;
21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego
22. rozszerzający paszkwile;
23. szantażysta;
24. przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności lub odznaczenia;
25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi;
26. podstępnie napadający (z tyłu, z ukrycia itp.)
27. sekundant, który naraził na szwank honor swego klienta;
28. stawiający zarzuty przeciw honorowi osoby drugiej i uchylający się od ich
podtrzymania przed sądem honorowym.

A więc jednak nie ma zdolności honorowych.

Towarzyszu

[zablokowany]

Mamy kwiecień AD 2006 rok. Na Forum Kraj twierdziłeś, że w grudniu 2005 roku PO
nie będzie istniała. Jesteście ostatnim, który ma prawo jakiekolwiek wyroki
ferować. Życzę Wam towarzyszu żeby Religa mógł wybierać czy ma Wasze podłe
życie ratować czy może odmówić ze wzgędu na to co o Nim napisałeś.
Nie popierałem jego decyzji o wejsciu do rządu kurdupli. Staram się zrozumieć
jego decyzję o podaniu się do dymisji. Wy towarzyszu jak zwykle pieprzycie.
Płacą Wam za to czy robicie to z głupoty?

[zablokowany]

Mamy maj AD 2006 a nie kwiecień jak poprzednio napisałem.

[ewa9823]

szczury pierwsze uciekają z tonącego okrętu i nie ma to nic wspólnego z honorem

to znaczy, że ta łajba...

[b.krakus]

długo nie popływa?

[kawonar1]

> szczury pierwsze uciekają z tonącego okrętu i nie ma to nic wspólnego z honorem

Czyli jednak okręt tonie?

A właściwie to dlaczego

[karlin]

ten szczurek chce uciekać, jak już lekarzom naobiecywał złote góry?