Ciekawe, ze GW "ominela" szerokim lukiem temat

[frank_drebin]

ordynarnej kradziezy i wykorzystania bez zgody wlascicieli praw autorskich do
postaci "Bolka i Lolka" w przypadku okladki pisma zachecajacego do przyjazdu
na parade niemieckich gejow. Czyzby wg GW homo wolno bylo wszystko, nawet
krasc cudza wlasnosc intelektualna ?

wiadomosci.onet.pl/1322952,11,item.html

[wesoly.5]

o prdrylach tak jak o judejczykach
tylko dobrze

Nie bylo tez o splagiatowaniu przez Lecha K.

[nie_trawie_glupcow]

"Kodeksu Etyki" Tony'ego Blaira - nawet slowa wstepne tylko podpisami sie
roznia:)))

[olek.komsomolec]

Gazeta roztrząsała to cały miesiąc. Wiecej pisali tylko o rurze Wassermanna.

To podaj linki - archiwum jest teraz za friko:)))

[nie_trawie_glupcow]

Zapomniałaś już co komentowałaś?

[olek.komsomolec]

Chamstwo. O podrobach adidasa z bazaru tez nie

[nie_trawie_glupcow]

bylo;)

Nie wspomne juz o tym, ze jakby cos takiego zrobil

[frank_drebin]

np. ND lub RM to GW grzmialaby o tym przez tydzien co najmniej.

Bolek i Lolek

[artsg]

chyba już nie jest polską własnością. Więc przechlapali sobie może w jakimś
kraju, gdzie nie patyczkują się ze złodziejami.

[frank_drebin]

Na razie sprawa jest w zawieszeniu i beda kroki prawne w tej sprawie.
wiadomosci.onet.pl/1322952,11,item.html
artsg napisał:

> chyba już nie jest polską własnością. Więc przechlapali sobie może w jakimś
> kraju, gdzie nie patyczkują się ze złodziejami.