rydzyk_smigly
01.07.06, 12:19
głównie dla tych, którzy krzyczą o gwałcie, a nie chce im się zajrzeć do
postanowienia OPN o umorzeniu śledztwa:
www.ipn.gov.pl/jedwabne_postanowienie.pdf
"Ponieważ w trakcie śledztwa zabezpieczono w Jedwabnem liczne egzemplarze
sztuk amunicji, łusek i innych przedmiotów pochodzenia militarnego, zlecono
przeprowadzenie ich badań Wydziałowi Badań Broni i Balistyki Centralnego
Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji w Warszawie. Na
potrzeby grupowej identyfikacji broni od której pochodziły łuski, które
zabezpieczono w śledztwie, uzyskano z Federalnego Urzędu Kryminalnego w
Wiesbaden (Niemcy} materiał porównawczy postaci l0 łusek karabinowych typu
Mauser, kat. 7.,92 mm. Pochodziły one od amunicji odstrzelonej współcześnie
ze sprawnych karabinów maszynowych MG 34 i MG 42.
W trzech opiniach kryminalistycznych (pierwsza z dnia 24 sierpnia 2001 r.
kolejne z dnia 18 grudnia 2001 r.) biegli zidentyfikowali w następujący
sposób dowody rzeczowe zabezpieczone w trakcie oględzin terenu w Jedwabnem
dowody zabezpieczone w dniu 2 kwietnia 2001 r.
-płaszcz pocisku karabinowego kal. 7,62 mm z amunicji stosowanej w
karabinkach i karabinach Mosin produkcji rosyjskiej,
-łuska karabinowa odstrzelona typuMosin kal. 7,62 mm,
-łuska karabinowa odstrzelona typu Mauser, kal.. 7,92 mm (silna korozja
uniemożliwiła określenie daty produkcji na denku łuski),
-łuska karabinowa odstrzelona typu Mauser, kal. 7,92 mm (rok produkcji na
denku łuski -1912),
-fragment. silnie skorodowanego zapalnika artyleryjskiego
fragment tarczy nastawnej zapalnika artyleryjskiego, z napisami w jęz.
rosyjskim
2.dowody zabezpieczone w dniu 3 kwietnia 2001
łuski karabinowe typu Mosin, kal. 7.62 mm i Mauser kal. 7.92 mm odstrzelone i
nie odstrzelone, z dat produkcji 1907-1914
zgięty drut wyciora karabinowego, który może pochodzić od karabinu Mosin
model 1891 lub Mosin model 1938
spłonka – fragment od odstrzelonego naboju sygnałowego kal. 26
3.dowody zabezpieczone w trakcie czynności ekshumacyjnych przeprowadzonych w
Jedwabnem od 24 maja do 4 czerwca 2001.
Trzydzieści trzy łuski karabinowe, ujawnione wewnątrz reliktu stodoły
pochodzą z odstrzelonej amunicji typu Mauser kal. 7.92 mm, lata produkcji od
1911 do 1940, dalsze trzy łuski pochodzą od amunicji typu Mosin, kal. 7.62
mm; dwadzieścia sześć spośród wyżej wym. Łusek typu Mauser zostało
odstrzelonych z karabinu maszynowego produkcji niemieckiej MG42
- Z dwudziestu czterech łusek karabinowych ujawnionych na całej długości w
wykopie pod ogrodzeniem cmentarza zidentyfikowano w sumie 22 łuski od
amunicji karabinowej Mauser ( w tym 21 z lat prod. 1907-195, kolejna
odstrzelona z kar.masz. MG41)
- Destrukt łuski, znaleziony w grobie nr 2 pod fragmentem betonowego pomnika,
z powodu silnego zniszczenia biegli mogli stwierdzić, że jest to
najprawdopodobniej fragment łuski karab.
- Pocisk karabin. Mauser, kal. 7.92 nie odstrzelony, z okresu II WŚ,
stosowany był w amunicji używanej w karabinach i karabinkach Mauser oraz w
karab. Masz.MG34 i MG42.
- Łuska karabinowa Mauser, kal.7.92 ujawniona w grobie nr 1, wyprodukowana w
1937 i odstrzelona z kar. Masz. MG42
(...)
4 pięć łusek karabinowych przekazanych przez Radę Ochrony Pam.Walk i Męcz, wg
dokumentacji ujawnionych wewnątrz reliktu stodoły:
- jedna z łusek pochodzi od amunicji karab. Typu Mosin, wyprodukowanej w 1914r
- pozostałe 4 łuski pochodzą od amun. Karab.Mauser, kal.7,92mm. Na czwartej
łusce wykazano rok prod.1939. Biegli stwierdzili, że nabój od któ®ego
pochodzi łuska odstrzelono z kar.masz.MG42.
W oparciu o dost.literat.fachową prześledzono rozwój niem.broni masz. w okr.
IIWŚ. Szybkostrzelność karabinu maszynowego MG 34 znajdującego się w tym
czasie na niemieckim wyposażeniu nie odpowiadała oczekiwaniom użytkownik6w.
Opracowano zatem model rozwojowy tej broni oznaczony symbolem MG 34 S. Wersja
ta pozostała jedynie bronią doświadczalną wobec problemów z jej
niezawodnością i żywotnością. Inną wersję karabinu maszynowego oznaczoną
MG 34/41 wyprodukowano jedynie w niewielkiej ilości (1707 egzemplarzy) od
lutego do czerwca 1942 r.. kiedy jej produkcję wstrzymano na korzyść MG 42.
Wyniki przeprowadzonych trzech ekspertyz kryminalistycznych pozwoliły na
sformułowanie następujących wniosków.
1. Analiza większości materiału dowodowego wskazuje, iż w pod stodołą w
Jedwabnem. w dniu 10 lipca 1941 nie oddawano strzałów z broni palnej. Należy
podkreślić, że twierdzenia o użyciu broni palnej w większości zaczęły się
pojawiać w zeznaniach świadków zasadniczo dopiero po podaniu do wiadomości
publicznej informacji o znalezieniu łusek w trakcie prąc ekshumacyjnych.
2. Fakt ujawnienia licznych egzemplrzy łusek produkcji rosyjskiej i
niemieckiej z okresu przed i w czasie I WŚ pozwala przyjąć iż są
pozostałością walk prowadzonych na tych terenach. Datowanie produkcji na
wspomnianych łuskach urywa się na roku 1915. W roku tym linia frontu
niemiecko rosyjskiego przebiegała w okolicach Jedwabnego. Nastąpiło
wypierania wojsk rosyjskich przez Niemców za linię rzek Biebrza-Narew.
Znaczna część miasta uległa wówczas zniszczeniu w wyniku intensywnych działań
wojennych (vide: mapa przedstawiająca położenie wojsk niemieckich w lipcu
1915 r. w pozycji: Der grosse Krieg in Einzeldarstellungen opr..G. Mcncr
(Olderiburg) 1919), tom 27/28 - Der Durchbruch am Narew” (Juli -August 915)
(..)
Twierdzenie powyższe popiera fakt ujawnienia na terenie prac ekshumacyjnych
również klamry od pasa z wizerunkiem dwugłowego orła carskiego, obiegowych
monet o nominale 5 kopiejek i dacie emisji 1881 rok, nominale 2 fenigów i
dacie emisji z 1912 roku.
3.Identyfikacja dużei ilości łusek odstrzelonych z kar.masz. MG42 wyklucza
ich związek ze sprawą zbrodni z 1941. Broń ta została przyjęta na uzbrojenie
w 1942 roku,(...)
4.Fakt znalezienia w grobie nr 1 łuski z karabinu maszynowego MG42 należy
tłumaczyć zanieczyszczeniem grobu. W roku 1945 prowadzone były tam działania
wojenne, znajdowały się tam okopy. (...)
5.O prowadzeniu działań bojowych w okolicach, gdzie znajdują się groby ofiar
zbrodni z 10.07.41 swiadczy zabezpieczenie zapalników art.i fragmentu pocisku
artyl.
Prowadzone badania źródeł i czynności procesowe pozwoliły ustalić, że w
czasie II WŚ w rejonie Jedwabnego prowadzone były nstp. Działania wojenne:
W dniu 7.9.39 niemiecka brygada forteczna „Loetzen” zajeła Jedwabne po
krótkiej walce z plutonem zwiadowców konnych 135 pułku piechoty. Podczas
przechodzenia przez rejon miasta oddz.rozpozn.niem.10 dyw.panc.doszło do
potyczki z polskim plutonem zwiadu konnego ze składu odc.umocnionego „Wizna”,
znajdującego się w pasie obrony SGO”Narew”.
Ze źródeł historycznych wynika, że Jedwabne zostało zdobyte w dniu 23.1.45
przez siły radzieckie ze składu 50 armii 2 frontu białoruskiego. Świadek xx
potwierdziła, że w tym czasie w okol.miasta toczył się całodobowy bój.
Świadek YY zapamiętał, że walki trwały ok. 10godz lub dłużej. Świadek NN
zeznał, że po zakończeniu działań boj. Widział ciała zabitych niem. żołn.
w okopach znajd.w okol. cmentarza żyd. oraz miejsca, gdzie uprzednio stała
spalona stodoła. Świadek zabrał stamtąd porzucony karabin i amunicję.
Eksperci z Inst. Geodezji i Kart. W Wwie przeprowadzili ekspertyzę odbitek
dwóch zdjęć lotn. Jedwabnego i okolic z lat 1951 ni 1953, znajd. się w aktach
śledztwa. Biegli wskazali, że konstr. ziemna w kształcie linii łamanej
przebiegajaca przez teren cmentarza żyd. I dalej na północ jest linia okopów
pochodzących najprawd. z 1944 (...)
