PiS chce podporządkować sobie sędziów, sądy i T...

[qc]

Czy PiS mozna zawstydzic?
Oni nie dbaja o zadna krytyke i nic nie jest w stanie ich wprawic w ambaras
czy zaklopotanie.
Typowe postawa bolszewicka.

Problem w tym, że tzw.aparat sprawiedliwości jest

[giuseppe53]

skorumpowany - mogę to potwierdzić i podać przykłady z nazwiskami - ale PiS
zabiera się do tego w najgorszy możliwy sposób!
Zamiast konfliktować wszystkich z wszystkimi najwyższy czas, by te problemy
rozwiazywać jeden po drugim. Krzyki i wyzwiska nic nie dają tylko konsekwentna
praca codziennie.

Wedlug Transparency International wymiar

[fritz.fritz]

sprawiedliwosci razem z lecznictwem sa najbardziej skorumpowanym galeziami
zycia w Polsce.

A to znaczy, ze obecne formy sadownictwa testowane w ciagu okresu ostatnich 16
lat calkowicie zawiodly i nie zdaly egzaminu.

Imunitet sedziowski musi sie ograniczac tylko i wylacznie do zawodu.

Sedzia ktory popelnil przestepstwo musi odpowiadc przed normalnym, publicznym
sadem. To jest warunek podstawowy. Teraz sadzenie sedziow nawet nie jest
farsa, tylko dyskretnym spotkaniem przy kawce. Jest tajne, wiec moge tylko
przypuszczac. Koniak tez by niezle pasowal.

Kary dla sedziow za korupcje powinny byc niezwykle wysokie i bezwzgledne. To
przeciez oni, sedziowie sa odpowiedzialni za jakosc i bezpieczenstwo zycia
calego spoleczenstwa. Dlatego nie moze byc litosci z skorumpowanymi sedziami.

Ah, komus, kto udowodni ze skorumpowal sedziego, powinny byc odpuszczone
natychmiast wszystkie grzechy a nawet powinien dostac nagrode.

Nie ma zbrodni wiekszej nie demoralizowanie spoleczenstwa przez skorumpowanych
sedziow, dlatego nalezy wszystko zrobic, zeby sedziowie na sama mysl o
korupcji dostawali.. torsji i biegunki, rownoczesnie.

[strom]

rozczulające to samozadowolenie faceta który nie ma pojęcia jak wygląda realny świat. Przebudzenie będzie straszne, buziaczek :)

Qwa to jest już ZAMACH stanu !!!

[wan4]

Łże-Prawo i Socjał rozp. nam PAŃSTWO PRAWA... zamiast naprawiać! Jak tak dalej
pójdzie wyrzucą nas z Unii i ponownie dołączymy do bratnich państw
socjalistycznych - Kuby i Korei Płn.
Obudźcie się, to nie przelewki

TK zajmuje sie sprawdzaniem zgodnosci ustaw

[bogdantadus]

z ustawa zasadnicza. Skorumpowac go mozna tylko przez podporzadkowanie jednej grupie interesu. Twoj wywodzik jest wiec tu calkiem od czapy.

fritz.fritz napisał:

> sprawiedliwosci razem z lecznictwem sa najbardziej skorumpowanym galeziami
> zycia w Polsce.

[diefenbaker]

Ale co to wszystko ma wspólnego z Trybunałem Konstytucyjnym?!

[asteros]

A co ma wspolnego twoje pytanie z meritum wypowiedzi. To przeciez nie o
Trybunale Konstytucyjnym mowa a o skorumpowanym aparacie sprawiedliwosci a to
pojecie obejmuje sedziow wszystkich kategorii i to bez wzglewdu na pozycje
zajmowana w hierarchii sadowniczej. Ja bym do tego dodal tez adwokatow wraz z
ich zwiazkiem zawodowym. To wszystko wymaga generalnej naprawy. Za duzo
mielismy przypadkow korupcji w sadownictwie i przestepstw pospolitych
popelnionych przez osoby z tego srodowiska, ktore nadal ciesza sie bezkarnoscia
i mimo popelnionych przestepstw nie zostaly pociagniete do odpowiedzialnosci
karnej. Chroni ich immunitet sedziowski a praktycznie przynaleznosc do klanu -
czlonkow tzw. trzeciej wladzy. Tu trzeba dodac, ze za ten stan rzeczy w duzym
stopniu odpowiadaja Krajowa Rada Sadownicza i TK poprzez nie uchylenie
immunitetu dla sedziow, ktorzy ewidentnie byli wmieszani w dzialalnosc
przestepcza. Jak wszystkim wiadomo, za czasow Millera, wyszlo na jaw, ze
sedzia, ktory przez jakis czas pelnil nawet funkcje ministra, nie zostal
pociagniety do odpowierdzialnosci karnej mimo popelnienia po pijanemu
przestepstwa drogowego, ktore zakonczylo sie trwalym kalectwem poszkodowanego.

[piotr7777]

> Sedzia ktory popelnil przestepstwo musi odpowiadc przed normalnym, publicznym
> sadem. To jest warunek podstawowy. Teraz sadzenie sedziow nawet nie jest
> farsa, tylko dyskretnym spotkaniem przy kawce. Jest tajne, wiec moge tylko
> przypuszczac. Koniak tez by niezle pasowal.
Postępowanie dyscyplinarne w stosunku do sędziów jest JAWNE. Przeczytaj
najpierw ustawę.
Inaczej uznam Cię za kłamcę.

ograniczenie przywilejow sedziow nie jest

[lubie.dlugie.niki_koham.mihnik]

tozsame z ograniczaniem praw obywateli.
Poslowie, sedziowie - powinni odpowiadac jak kazdy za przestepstwa kryminalne
czy wykroczenia.
Immunitet powinien byc ograniczony do wypelnianych obowiazkow.
Walka z korupcja nie moze byc prowadzona bolszewickimi metodami polegajacymi na
naginaniu prawa.
PiS jest rownie skorumpowany jak i reszta spoleczenstwa. Ochrona radia z ryjem
jest najlepszym przykladem, a o Rumianym Watazce nawet nie wspominam.
najprosciej wytoczc procesy sedziom, ktorym mozna udowodnic korupcje.
Dla mnie to jest zawlaszczenie wladzy sadowniczej pod pozorem walki z korupcja.

pomieszanie z poplątaniem

[krwawy.zenek]

fritz.fritz napisał:

> sprawiedliwosci razem z lecznictwem sa najbardziej skorumpowanym galeziami
> zycia w Polsce.

To nieprawda. Wg TI obie te sfery UCHODZĄ w opinii publicznej za najbardziej
skorumpowane. Tymczasem tylko ok. 1% Polaków podaje, że zetknęło się
kiedykolwiek z przejawem korupcji w wymiarze sprawiedliwości, co jest
zdecydowanie najlepszym wynikiem z wszystkich sfer życia publicznego.

> Imunitet sedziowski musi sie ograniczac tylko i wylacznie do zawodu.

Immunitet sedziowski nie jest przywilejem lecz gwarancją, że nikt nie będzie
prześladował niezawisłego sedziego pod wymyślonymi pretekstwami.

> Sedzia ktory popelnil przestepstwo musi odpowiadc przed normalnym, publicznym
> sadem.

To chyba oczywiste. Tak jest też teraz. Nie ma żadnych sądów specjalnych -
zresztą konstytucja tego zabrania.


To jest warunek podstawowy. Teraz sadzenie sedziow nawet nie jest
> farsa, tylko dyskretnym spotkaniem przy kawce. Jest tajne, wiec moge tylko
> przypuszczac. Koniak tez by niezle pasowal.

Na jakimś filmie to było?

W USA sedziow TK proponuje Prezydent a kongres

[fritz.fritz]

( a moze i senat) moga ich odrzucic.

Prezydenta TK chyba rowniez proponuje Prezydent USA ale nie jestem pewien.

a prezydent Kaczynski nie jest wieczny

[eat.putsy]

kazda ustawa tutaj może być kiedyś bumerangiem

[maruda.r]

fritz.fritz napisał:

> ( a moze i senat) moga ich odrzucic.
>
> Prezydenta TK chyba rowniez proponuje Prezydent USA ale nie jestem pewien.

******************************************

W USA jest Sąd Najwyższy, który działa na nieco innym polu, niż europejski TK.
Prezesa SN USA nominuje prezydenta, a zatwierdza senat. W systemie politycznym
USA istnieje więc przełożenie miedzy władzą wykonawczą, a sądowniczą. Prezydent
USA pełni funkcje głowy państwa i szefa władzy wykonawczej. Nikt nie ubolewa nad
tym, że mianowanie sędziego lub prezesa SN jest w istocie decyzją polityczną.

W systemach europejskich podobnych do polskiego zakłada się apolityczność władzy
sądowniczej oraz jej niezależność od władzy ustawodawczej, wykonawczej i głowy
państwa. Jest więc naturalnym, że KRS, SN, TK, NSA same proponują kandydatów
spośród istniejącego gremium. Prezydent dokonuje ostatecznego wyboru. Jest formą
dialogu między władzą sądowniczą, a głową państwa. Kaczyński proponuje
bezposredni wybór prezesa przez prezydenta, który byłby analogiczny do
samodzielnego wyboru prezesa sądu przez sam sąd - bez udziału prezydenta.

[maruda.r]

qc napisał:

> Czy PiS mozna zawstydzic?
> Oni nie dbaja o zadna krytyke i nic nie jest w stanie ich wprawic w ambaras
> czy zaklopotanie.
> Typowe postawa bolszewicka.

****************************************

Jeden wodzuś cytował Lenina, a drugi podpisał komuszą lojalkę. Honoru takich nie
nauczysz.

Kaczyńscy, nie mają żadnych zasad moralnych!

[tles01]

ich jedyna zasada, to..władza!!!

[krystin3]

Wnioskować o kontrolę a kontrolowac - to chyba dwa całkiem inne uprawnienia ???
Więc o co chodzi ? Chyba o strach przed utratą stanowisk i bezkarności

Wczoraj ogladalem...

[emes-nju]

... Brudnego Harrego, w ktorym grupa policjantow, w imie wyzszych celow,
postanowila wymierzac sprawiedliwosc po swojemu. Jasny gwint! Czy emisja tego
filmu nie byla a propos...?

Dziwne reakcje Zolla! Kolejny upadek autorytetu?

[tales1]

Zajrzyj do podrecznikow zanim zaczniesz o upadku!

[bogdantadus]

(Zadziwiajace, ze sa ludzie, ktorzy potrafia sklecic pare zdan, nie majac zielonego pojecia o podstawowych wydawaloby sie sprawach - w tym wypadku o podstawach funkcjonowania demokratycznego panstwa.)

Kolejny upadek Kaczynskiego

[maruda.r]

Czy ktorys z plujacych tu tepakow ma pojecie

[langston]

Czy ktorys z plujacych tu tepakow ma pojecie jak to jest w innych krajach?
Np w USA, Niemczech, UK, Rosji?...nie sadze!!!

[sceptyk40]

W innych krajach najważniejszych urzędów nie piastują bliźniacy, co już samo w
sobie jest złe, gdyż prezydent praktycznie nie będzie wetował żadnych, choćby
szkodliwych dla narodu (nie Państwa postrzeganego jako władza)ustaw. To, że
ktoś nie kradnie, nie czyni go świętym ani autorytetem, są jeszcze inne daleko
bardziej szkodliwe "grzechy".I powstrzymaj sie od wyrażania sądów o innych,
skoro jesteś prawi i sprawiedliwy.

wszak to tylko zmiana ustawy !! nic więcej!!

[stopzionism]

wymagana jest procedura i przejście przez głosowania.
towarysze profesory sędziowie trybunału "ludowego" szkoły prawnicze za komuny
skończyli i to praw komunistyczne krzewili i krzewia . wstydu dziadkinie maja
czy co. te "komucho dziadki" maja decydować o losach polski?? niedoczekanie.
zmieniac ustawę i to szybko. wymienic prawników na młodych jeszcze nie
skorumpowanych a potem wymienic na nowych itd. może to cos da?

Ten projekt jest niezgodny z Konstytucją

[maruda.r]

stopzionism napisała:

> wymagana jest procedura i przejście przez głosowania.
> towarysze profesory sędziowie trybunału "ludowego" szkoły prawnicze za komuny
> skończyli i to praw komunistyczne krzewili i krzewia .

***************************************

Komunistą okazuje się pierdziwzydel Kaczyński, który kompromituje się kolejny
raz przedkładając ustawę rażąco sprzeczną z Konstytucją.

[asteros]

"......Kaczyński, który kompromituje się kolejny
raz przedkładając ustawę rażąco sprzeczną z Konstytucją."
A skad ta pewnosc, ze sprzeczna. Czyzbys wspolredagowal te ustawe? jej jeszcze
przeciez nie opublikowano. Znane sa tylko wzmianki prasowe o czyms co ma sie
ukazac i to wzmianki wypelnione nie trescia wzieta z ustawy a komentarzami i
opiniami tzw. autorytetow obecnego lub bylego aparatu sadownictwa -
stanowiacymi nic innego jak walke o obrone stolkow i przywilejow..!

[krwawy.zenek]

asteros napisał:

> "......Kaczyński, który kompromituje się kolejny
> raz przedkładając ustawę rażąco sprzeczną z Konstytucją."
> A skad ta pewnosc, ze sprzeczna.

Wystarczy przeczytać.

Ojejku, rzeczywiście skandal. Każde dziecko

[lux_et_veritas]

przecież wie, iż aktualny TK obsiadają same niezależne, apartyjne osobistości z
super apolitycznym tow. Safjanem na czele. Co to teraz będzie? :-(

[maruda.r]

lux_et_veritas napisał:

> przecież wie, iż aktualny TK obsiadają same niezależne, apartyjne osobistości z
>
> super apolitycznym tow. Safjanem na czele. Co to teraz będzie? :-(

*****************************************

Nic. Kolejna kompromitacja towarzysza Kaczyńskiego, który zakonczył studiowanie
prawa na dziełach Lenina.

Zoll nic nie powiedział jak Basia Piwnik wywijała

[nowytor3]

Teraz to szczekaczkę zamknąć i klaskać.

[p.s.j]

Piwnik była sędzią TK?

[zbyszek2005]

Nareszcie padną do cna skomunizowane układy w sądach.
Tak trzymać Kaczory!!!

[p26]

"Niezależność sądów i niezawisłość sędziowska mogą okazać się frazesem, gdy
sądy działają niesprawnie, a w ich funkcjonowaniu dochodzi do rażących
nieprawidłowości" - napisano w uzasadnieniu."

Z pewnością tak jest. Ale pomysły Pisuaru to jak leczenie dżumy cholerą.

W sądownictwie i tak gorzej już być nie może

[gmp3]

Więc niech zrobią cokolwiek - nie zaszkodzą, a może pomogą. Póki co TRZECIEJ
WŁADZY nie sięga żadna demokracja (przyjmując za kryterium demokracji to czy
lud określonej władzy może patrzeć na ręce i czy posiada mechanizmy zmiany tej
władzy gdy nie spełnia oczekiwań). Sądownictwo jest przeżarte korupcją, a
sędziowie praktycznie bezkarni nie odpowiadają nawet za najbardziej kretyńskie
wyroki i postanowienia

[sceptyk40]

Różne są formy korupcji i niekoniecznie o finanse chodzi, upolitycznienie
całych instytucji to jedna z nich. Lud kontrolujący sądownictwo to Twoim
zdaniem Prezydent albo Minister Sprawiedliwości ? Trzeba reformować sądownictwo
ale jego upolitycznienie to nie droga do zmian,chyba że się sądzi, iż politycy
to lekarstwo na wszelkie zło.

[jot58ka]

Chcą wszystkich krasnoludków i tyle. Jak to ktoś trafnie bardzo określił
nadchodzi PRL PiS. Witajcie w ciężkich czasach.

Ciekawe, że komuchy najczęście powołują się na PRL

[nowytor3]

jak chcą coś zdezawuować.
A może to naturalne, bo najlepiej wiedzą jakiego syfu narobili.

[jot58ka]

Kotek, ja żyłam w PRL-u i pamięć mi nie szwankuje. Lubisz przyklejać etykietki?
Powodzenia.

Takie praworządne i niezależne sądownictwo chcom

[ab_extra]

nam rozwalić!!! He he :))) Jesteście śmieszni!

W TK powinni być tylko bezpartyjni i apolityczni..

[t-800]

... fachowcy, najlepiej z PD i SLD.

[ave.duce]

qc napisał:

> Czy PiS mozna zawstydzic?
> Oni nie dbaja o zadna krytyke i nic nie jest w stanie ich wprawic w ambaras
> czy zaklopotanie.
> Typowe postawa bolszewicka.

"Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie"... P(i)Suje...

;)

[nautilus.pompilius]

Piękna kariera komunistycznego aparatczyka "sędziego" Kryże. Jak to świetnie
wpasowuje się w całą pisowską obłudę.

Kochani Rodacy, to jest wstep do faszyzmu.

[ubu_roy]

j/w

[nautilus.pompilius]

Wstęp już był, jak demokratycznie wybrano Kaczyńskiego i pisów. Hitler zaczynał
tak samo - też wygrał demokratyczne wybory.

chyba jest jasne ...

[takizenek]

... ze tyle bedzie w Polsce demokracji ile jest jej w PiS - kura sokola nie
ulęgnie.

Leszek się uczy?

[piekna.zosia]

"Prezydent wybierze prezesa TK z kandydatów wskazanych przez Trybunał "

[ave.duce]

poprzestał...

;)

Ale ściema!

piekna.zosia napisała:

> "Prezydent wybierze prezesa TK z kandydatów wskazanych przez Trybunał "

Czy PiS naprawde nie widzi, że ...

[taus]

Kopie dołek pod samym sobą ?? Nie czarujmy sie w następnych wyborach PiS przegra z kretesem, a wszystko to co teraz PiS podporządkowuje sobie, zostanie dzieki tej parti podporządkowane jej następcom.

[jack20]

To, ze w sadownictwie, prokuraturze izbach adwokackich nalezy zrobic porzadek,
lezy poza dyskusja. Zmiany w praie tez musza nastapic rownolegle.
Ze Polska byla atrapa panstwa prawa tez jedt poza dyskusja.
Osobiscie nie dziwiw sie, ze zaczeto od "glowy", bo ta najbardziej smierdzi i
tam siedza "autorytety" z nawykami wyuczonymi nie w panstwie demokratycznym ale
w komunie i duza czesc zycia w niej praktykujace.

[krwawy.zenek]

jack20 napisał:

> To, ze w sadownictwie, prokuraturze izbach adwokackich nalezy zrobic
porzadek,

Poupychać właśnych ludzi, zainstalować linie telefoniczne, przez które będzie
się dyktować wyroki...