Czy premier Kaczyński JUŻ może...?

[jaa_ga]

Uprzedzam - nie o kondycję seksualną mi chodzi,
a o prawną mozliwość mianowania, delegowania, odwoływania etc...

Prawo mówi, że do czasu uzyskania wotum zaufania przez Sejm,
rządzi "stary" rząd, a więc Marcinkiewicz & CO.
Jak jest więc możliwe, aby nieprzegłosowany przez Sejm premier
delegował JESZCZE aktualnego premiera do innej roboty???

Konstytucjonaliści, proszę o rozjaśnienie mych wątpliwości :-)

A jakie to ma znaczenie ?

[lucyperek2]

Przecież zwycięzcy sie nie pyta o zdanie. JK jako właściciel neopeerelu nie musi
przejmowac się nikim ani niczym. A już na pewno tzw. łże-prawem.

to jest właśnie.........

[nabucco4]

kacze prawo i sprawiedliwość

Owszem, może

[indris]

"Stary" rząd sprawuje swoje funkcje do czasu POWOŁANIA nowego, a NIE do
uzyskania wotum zaufania. Jeżeli natomiast nowy rząd nie uzyska wotum zaufania,
to w określonym czasie nowy rząd powołuje Sejm, a gdy to mu się nie uda - znowu
prezydent.

[jaa_ga]

A co się dzieje w sytuacji, kiedy Sejm nie da wotum zaufania?
Nie mówię o TEJ sytuacji, kiedy wszystko jest jasne,
a o sytuacji zgodnej z procedurami konstytucyjnymi.
Czy wtedy Marcinkiewicz jest na powrót premierem (tylko ON dostał wotum
zaufania), czy Komisarzem?
Pamiętam, kiedyś Geremek dostał misję tworzenia rządu, ale nikogo nie wymieniał
i nie mianował. Tak samo było z Pawlakiem...?

[ayran]

To było pod "rządami" innej konstytucji.

[jaa_ga]

To teraz można po namaszczeniu przez Prezydenta
zakasać rękawy, pozwalniać, porządzić, pozmieniać,
nawet, jak sejm nie zgodzi się na taki rząd i premiera??
M a t r i x

Owszem, może

[indris]

Gdyby Sejm nie udzielił wotum zaufania, to Kaczor pozostaje premierem do chwili
wyłonienia nowego rządu przez Sejm, albo (gdy Sejm tego nie uczyni) powołania
przez prezydenta.
Formalnie to wszystko było przećwiczone po dymisji Millera i powołaniu rządu
Belki. Od chwili zaprzysiężenia Belka był pełnoprawnym premierem. Wotum
zaufania w pierwszym podejściu nie dostał, Sejm swojego premiera nie wyłonił, w
następnym podejściu Kwas powołał znów Belkę i wtedy juz wotum dla niego
przegłosowano. Ale ex-premier Miller przestał pełnić swój urząd z chwilą
zaprzysiężenia Belki po raz pierwszy.

[jaa_ga]

Dzięki Wam :-)

Nie sądzicie, że to jakieś nielogiczne jest?...
Zdrowo można (teoretycznie) nabruździć między kolejnymi krokami...

[ayran]

jaa_ga napisała:

> Dzięki Wam :-)
>
> Nie sądzicie, że to jakieś nielogiczne jest?...
> Zdrowo można (teoretycznie) nabruździć między kolejnymi krokami...


Jakieś rozwiązanie jest potrzebne. Złośliwie nabruździć mógłby też ustępujący
premier gdyby uznać, że pełni obowiązki do momentu uzuskania wotum zaufania
przez następcę.

[jaa_ga]

Fakt... w końcu w obu przypadkach są po przysiędze Narodowi,
więc ...miejmy nadzieję, bo co nam zostało...
PS, Dziękuję, Ayran :-)

[haen1950]

ja to nawet się pytałem po tej hucpie w przedpokoju, gdy Kaziu w ogóle nie nie
zabrał głosu, a przyszedł z żoną - świadkiem rozmwy - czy on naprawdę złożył
dymisję. NNiby tak później gadał, ale pisowskie gadanie jest niewiele warte.

[ave.duce]

To poważne pytanie?
JUŻ i WSZYSTKO może... (zastrzegam, też mi nie chodzi o to, o czym uprzedzałaś
na wstępie postu).

;)

[alistair-p]

Tylko żeby sie nie rozmnożył.Matko moja.....

[ave.duce]

alistair-p napisał:

> Tylko żeby sie nie rozmnożył.Matko moja.....

A tobie tylko jedno w głowie!
Nie rozmnoży się, bez obaw i bez... jaj, które sobie z niego robimy!

;)))

[alistair-p]

Mój lęk jest może i nieuzasadniony,ale i tak jak ich widzę razem to zaczynam sie
jakać.A jakby takie małe sie tam jeszcze kręciły.....brrrrrrr