Jak ukarać esbeków?

[acho]

Najpierw kilka deklaracji, potem pytania:

1. Jestem zwolennikiem lustracji.
2. Obrzydzeniem napawają mnie postawy Maleszki, Czajkowskiego, et consortes.
3. Obrzydzeniem napawają mnie działania esbeków z tamtych czasów.

Pytanie związane z punktem trzecim.

Mam głębokie poczucie jakiejś niesprawiedliwości, że 99 proc. tych esbeków świetnie sobie w III RP
poradziła i w ogóle nie odpowiada za swoje działania z tamtych czasów.

Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania - nie tylko z pozycji moralnej
wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
Czy można ich jakoś ukarać?

Wypalić piętno na czole

[mariner4]

M.

[acho]

A teraz poprosimy o inteligentne odpowiedzi.

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> A teraz poprosimy o inteligentne odpowiedzi.

Glupi pytajacy, glupie odpowiedzi.

[acho]

forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html

Sproboj to przeczytac i stosowac sie.

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> Najpierw kilka deklaracji, potem pytania:
>
> 1. Jestem zwolennikiem lustracji.
> 2. Obrzydzeniem napawają mnie postawy Maleszki, Czajkowskiego, et consortes.
> 3. Obrzydzeniem napawają mnie działania esbeków z tamtych czasów.
>
> Pytanie związane z punktem trzecim.
>
> Mam głębokie poczucie jakiejś niesprawiedliwości, że 99 proc. tych esbeków
świe
> tnie sobie w III RP
> poradziła i w ogóle nie odpowiada za swoje działania z tamtych czasów.
>
> Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania
- nie tylko z pozycji moralnej wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych
ludzi?
> Czy można ich jakoś ukarać?

- Ukarac mozena tylko jezeli popelnili przestepstwo.

I to nie wobec obecnego prawa, tylko wobec owczesnego.

Tak jak nie mozna skazac lekarza ze w 1985 roku robil
aborcje, bo wtedy nie byly one zakazane przez prawo.

[kataryna.kataryna]

acho napisał:

> Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania - nie tylko z p
> ozycji moralnej
> wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
> Czy można ich jakoś ukarać?



1. Tych których da się ścigać za zbrodnie komunistyczne ścigać bezwzględnie i
karać (przykład Filoska pokazuje, że można po latach oskarżyć swojego oprawcę).

2. Odbierać odznaczenia.

3. Zrównać emerytury z normalnymi.

4. Pokazywać twarze jak we Wrocławiu, publikować nazwiska, nagłaśniać.

5. Odsunąć od wszelkich funkcji publicznych, publicznych pieniędzy, kontraktów itp.

6. Poodbierać tytuły "ludzi honoru", odznaczenia i specjalne emerytury, tym
którzy ten system tworzyli i wspierali.

7. Pamiętać komu zawdzięczamy całkowitą bezkarność esbeków i nigdy już nie
słuchać tych, którzy przez lata wmawiali, że taka właśnie powinna być Polska a
każdy kto uważa inaczej to zoologiczny antykomunista i oszołom z nienawiścią w
oczach.

Racja!

[frau_blada]

Ja bym jeszcze wprowadzila ustawe dekomunizacyjna i pozbawila ludzi
wspolpracujacych z esbecja praw obywatelskich na 10 lat.

[kataryna.kataryna]

frau_blada napisała:

> Ja bym jeszcze wprowadzila ustawe dekomunizacyjna i pozbawila ludzi
> wspolpracujacych z esbecja praw obywatelskich na 10 lat.




Ja też ale niestety na to już za późno. Esbecja miała tak wpływowych przyjaciół,
że udało im się zablokować taką możliwość.

Nigdy nie jest za pozno na sprawy wazne

[frau_blada]

i zasadnicze.
Trzeba tylko chciec.

[rozsadny81]

Wałęsa i Mazowiecki zdradzili Polskę i Polaków . Teraz niezbędne jest powrócenie
do propozycji ustaw dekomunizacyjnych Olszewskiego zablokowanych przez Wałęsę,
Pawlaka, Wachowskiego, Millera, Kwaśniewskiego, Cimoszewicza itd

[acho]

Dziękuję. Brzmi bardzo sensownie. Zoologiczna antykomunistko ;-)

[dr.szfajcner]

acho napisał:

> Dziękuję. Brzmi bardzo sensownie. Zoologiczna antykomunistko ;-)


Antykomunistki nie stosuja komunistycznych metod.

[dr.szfajcner]

kataryna.kataryna napisała:


> 2. Odbierać odznaczenia.
>
> 3. Zrównać emerytury z normalnymi.
>
> 4. Pokazywać twarze jak we Wrocławiu, publikować nazwiska, nagłaśniać.
>
> 5. Odsunąć od wszelkich funkcji publicznych, publicznych pieniędzy,
kontraktów
> itp.
>
> 6. Poodbierać tytuły "ludzi honoru", odznaczenia i specjalne emerytury, tym
> którzy ten system tworzyli i wspierali.
>
> 7. Pamiętać komu zawdzięczamy całkowitą bezkarność esbeków


Jednym slowem stosowac metody , ktore
stosowali UBecey po 1956 roku, wobec tych ktorych nie lubili.
Znaczy wroci komuna, w wersji lagodniejszej, poststalinowskiej.

Roznica jest taka, ze ubecy i esbecy pracowali

[frau_blada]

dla totalitarnego systemu, a karac ich beda w demokracji. Czujesz roznice?

[dr.szfajcner]

frau_blada napisała:

> dla totalitarnego systemu, a karac ich beda w demokracji. Czujesz roznice?

Ty nie czujesz.
Panstwo ktore nie stosuje prawa nawet wobec bylych SB-ekow,
nie jest panstwem demoktratycznm.
Skoro praca w SB nie byla przestepstwem w demokracji nie moga byc skazani.

Owszem, tylko w przypadku gdy lamali prawo - np. stosowali tortury
mozna ich ( oraz kazdego innego ) o to oskarzyc.

Poprostu koledzy esbecy nigdy nie uznali pracy

[frau_blada]

w ebecji za zbrodnie komunistyczna. Nic nie stoi na przeszkodzie, by wreszcie
budowniczych wrogiego i zbrodniczego systemu politycznego w Polsce wreszcie
postawic przed wymiarem sprawiedliwosci.

[dr.szfajcner]

frau_blada napisała:

> w ebecji za zbrodnie komunistyczna. Nic nie stoi na przeszkodzie, by wreszcie
> budowniczych wrogiego i zbrodniczego systemu politycznego w Polsce wreszcie
> postawic przed wymiarem sprawiedliwosci.

Nic nie staoi na przeszkdzie?
Znaczy Polska juz nie jest panstwem prawa.

Tak tez podejrzwalem.

[p.smerf]

Przepraszam, że grzecznie zapytam, a za co? Czy mogłabyś zacytować artykuł
kodeksu kernego, który przewiduje karę za bycie w przeszłości U czy S Bekiem?
No chyba, że drzemie w tobie duch leninowski i w dydymały bawić się nie zamierzasz?

[kataryna.kataryna]

p.smerf napisał:

> Przepraszam, że grzecznie zapytam, a za co?



Każdego za to co sam robił.

[p.smerf]

Gdyby te dyrdymały napisał ktoś inny, to może bym się nie zdziwił. Ale od Ciebie
można chyba wymagać myślenia.
Obecnie wicepremierem jest pan Andrzej Lepper. Kiedyś ten pan organizował
blokady na drogach. Policja te blokady rozpędzała. Być może że i on oberwał.Co
byś powiedziała, gdyby teraz zarządał, aby policjatów biorących udział w tych
akcjach pozbawić należnym im emerytur, zdegradować i wywalić z policji?

[kataryna.kataryna]

p.smerf napisał:

> Gdyby te dyrdymały napisał ktoś inny, to może bym się nie zdziwił. Ale od Ciebi
> e
> można chyba wymagać myślenia.




Od Ciebie też. Więc wymyśl jakieś rzeczowe argumenty a nie takie cienkie
przytyki o myśleniu.




> Obecnie wicepremierem jest pan Andrzej Lepper. Kiedyś ten pan organizował
> blokady na drogach. Policja te blokady rozpędzała. Być może że i on oberwał.Co
> byś powiedziała, gdyby teraz zarządał, aby policjatów biorących udział w tych
> akcjach pozbawić należnym im emerytur, zdegradować i wywalić z policji?




Co to za porównanie? Czy którykolwiek z tych policjantów złamał prawo?

[p.smerf]

> Co to za porównanie? Czy którykolwiek z tych policjantów złamał prawo?

Czy czytasz to, co piszesz? Ty chcesz pozbawić naleznych praw wszystkich! a nie
tylko tych, którzy złamali prawo. Chcesz krać za sam fakt zatrudnienia. Tych,
którzy popełnili przestępstwa należy ścigać niezależnie od tego czy byli
esbekami, stolarzami, czy profesorami uniwersytetu.

Autor wątku pisze "Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób
napiętnowania - nie tylko z pozycji moralnej
wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
Czy można ich jakoś ukarać?"

A Ty na to odpowiadasz:
"1. Tych których da się ścigać za zbrodnie komunistyczne ścigać bezwzględnie i
karać (przykład Filoska pokazuje, że można po latach oskarżyć swojego oprawcę).

2. Odbierać odznaczenia.

3. Zrównać emerytury z normalnymi.

4. Pokazywać twarze jak we Wrocławiu, publikować nazwiska, nagłaśniać.

5. Odsunąć od wszelkich funkcji publicznych, publicznych pieniędzy, kontraktów itp.

6. Poodbierać tytuły "ludzi honoru", odznaczenia i specjalne emerytury, tym
którzy ten system tworzyli i wspierali.".

Coś źle napisałem, lub przytoczyłem?

[kataryna.kataryna]

p.smerf napisał:

> > Co to za porównanie? Czy którykolwiek z tych policjantów złamał prawo?
>
> Czy czytasz to, co piszesz? Ty chcesz pozbawić naleznych praw wszystkich!



Nie chcę pozbawić należnych praw wszystkich. Chcę zweryfikowania tego co jest
należnym prawem takich ludzi. Czy jest nim ogromna emerytura? Za co? Czy są nimi
ordery? Za co? Ja chcę tylko zrównania praw esbeków z prawami zwykłych ludzi. To
i tak bardzo łaskawe potraktowanie.

Czy tak naprawdę chcesz sprawę rozwodnić

[rydzyk_fizyk]

sztuka dla sztuki - przewidywana skuteczność podobna do maści na szczury.

[goniacy.pielegniarz]

p.smerf napisał:

> Przepraszam, że grzecznie zapytam, a za co? Czy mogłabyś zacytować artykuł
> kodeksu kernego, który przewiduje karę za bycie w przeszłości U czy S Bekiem?

Nie wstyd Ci zasłaniać się państwem demokratycznym?

komu zawdzięczamy całkowitą bezkarność SB?

[pandada]

i za co mają być karani?

Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej demoralizuje.

[kataryna.kataryna]

pandada napisał:

> i za co mają być karani?



A mają być karani?

Bolszewi i Knurowi

[frau_blada]

Przez 17 lat kryli towarzyszy, ktorzy sila Polakom budowali socjalizm i dobrobyt.

[kapucynka9]

Moczyć w święconej wodzie.

[terraincognita]

Problem rozwiąże biologia, a biała komuna niech sie wreszcie zajmie sprawami
najbliższymi Polakom a nie balem w gnojówce.

Biologia tego problemu nie rozwiąże.

[1normalnyczlowiek]

terraincognita napisał:
> Problem rozwiąże biologia, a biała komuna niech sie wreszcie zajmie sprawami
> najbliższymi Polakom a nie balem w gnojówce.

---> Taki argument może proponować tylko obrońca przestępców. A może podobnie
reagować w stosunku do wszystkich oszustów, złodziei i morderców - przecież
"biologia" jest nieubłagana. Cały problem polega na tym, że nie są to pojedyncze
osoby działające w zupełnym oderwaniu od siebie. Za przykładem jednych idą
drudzy. Uważasz, że środowisko tych, którzy wiedzą najlepiej jak robić, by się
nie narobić ale zarobić, samo się zlikwiduje?

[jack20]

W Niemczech probowano ukarac ich taka sama dozywotnia renta socjalna, bez
zadnych dodatkow, ktora pobierali wszyscy bez wyjatku na stopien wojskowy. Tzn.
taka sama rente wzg. emeryture.
Taka sama otrzymywal min. Stasi jak i szeregowy czlonek bezpieki.
Na warunki polskie byloby to ca 500-600zp miesiecznie.

[p.smerf]

> W Niemczech probowano ukarac ich taka sama dozywotnia renta socjalna,

I udało się?

[jack20]

Po latach procesow niemiecki trybunal konstytucyjny niestety zadecydowal o
uniewaznieniu tej ustawy. Powodem tego bylo jednak podpisane gwarancje w 91r. w
stosunku do anektowanego abszaru i ich mieszkancow.
W Polsce nic nie staloby chyba nic na przeszkodzie wydanie podobnej ustawy
obowiazujacej na calym terenie kraju.

[nonno1]

lub podobnej, gdy prawo nie jest ważne, a ważna jest wola rządzących.
Bo w państwie prawa (o takie państwo walczyliśmy za komuny - przynajmniej ja i
moi przyjaciele) prawo nie może działać wstecz, a za komuny praca w SB nie była
karalna, więc nie może być i teraz. Jeśli dałoby się udowodnić, że któryś z nich
łamał ówczesne prawo, może być skazany. Ale to niezykle trudne po tylu latach.
Np. Wieczorek, który zarejestrował samowolnie Gilowską (przyznał się) mógłby być
za to skazany, ale to raczej wykroczenie niż przestępstwo i już się przedawniło.
Chyba wiadomo od zawsze, że na tym świecie nigdy nie było, nie ma i nie będzie
całkowitej sprawiedliwości i marzenia o niej prowadzą do nadużyć - przecie
komuniści walczyli o "prawdziwą sprawiedliwość".
A żadza zemsty to wcale nie jest sprawiedliwość, to dość niskie uczucie.

[jack20]

Wychodzisz z zalozenia jak niektorzy niemieccy prawnicy podwazajacy legalnosc
wyrokow sadow norymberskich.
Idac sposobem twojego myslenia niemozliwe byloby ukaranie zadnego dzialajacego
w systemie totalitarnym i prawie przez ten system stworzonymA to wydaje sie
absurdem.

[nonno1]

Procesy norymberskie były wbrew panującemu prawu.
Ale zbrodniczość hiteryzmu była tak przerażająca, że ostatecznie można to uznać.
U nas real-socjalizm był zbrodniczy w czasach bierutowskich, potem był reżymem
autorytarnym jakich wiele na świecie i brak jest naprawdę podstaw do sądzenia
SB-ków, partyjniaków, a nawet Jaruzelskiego.
A wprowadzanie metod bolszewickich - rozstrzeliwanie za przynależność klasową
(teraz organizacyjną), to nie to, o co walczyliśmy.

[henryk.log]

Lesiaka i jego TW Irasiada do paki_budy za:

1. wymazanie podpisu na falszywej lojalce li tylko
2. haniebne spostponowanie naszej podPierwszej główki

!!

Uwaga: ŁŻE PSY !!

[terraincognita]

esbekow podzielono na dobrych i złych. Byl inny ustroj,inne czasy. Mamy
rozliczac za kilka lat tych z ABW? Uwaga, strzezcie sie!

[1normalnyczlowiek]

terraincognita napisał:
> esbekow podzielono na dobrych i złych. Byl inny ustroj,inne czasy. Mamy
> rozliczac za kilka lat tych z ABW? Uwaga, strzezcie sie!

---> Ci, którzy będą postępować zgodnie z zasadami zawodu nie muszą niczego się
obawiać. A ci, którzy pełnione funkcje wykorzystują do prywatnych celów, powinni
odejść w skarpetkach.

należy uznać uzbekistan za organizację przest

[ewa9823]

należy uznać uzbekistan za organizację o charakterze przestępczym - jako
organizację przeciwko Narodowi Polskiemu

zabrać im dostęp do internetu n/t

[franciszekszwajcarski]

dć im tyle emerytury ile mają inni Polacy

[zapijaczonyryj]

Bo zabrać nie mozna w końcu pracowali. Niech zyjęą za 1000zł

[oszust1]

Postaram się odpisać - mam nadzieję - bez odniesień do obecnej sytuacji politycznej.

acho napisał:

> Najpierw kilka deklaracji, potem pytania:
>
> 1. Jestem zwolennikiem lustracji.
Po wszystkim, co widzę - ja też, chyba nawet w wersji Rokity, czyli najbardziej
radykalnej...

> 2. Obrzydzeniem napawają mnie postawy Maleszki, Czajkowskiego, et consortes.
> 3. Obrzydzeniem napawają mnie działania esbeków z tamtych czasów.
Te deklaracje mam nadzieję dyskusji nie podlegają.
Ktoś kto świadomie robił takie świństwa nie może być inaczej oceniony.

Ale...
Lex retro non agit.

Jeśli nie chcemy ulec rewolucyjnej retoryce, to trzymajmy się zasad państwa
prawa. Skoro wtedy, kiedy to robili, nie było to nielegalne, to paragrafu na
nich nie ma. Chyba, żeby Sejm uchwalił, że wszystko, co między 45 a 89 się
wydarzyło, było zbrodnicze i nielegalne - jak Trybunał Norymberski. Łącznie z
tytułami naukowymi itp...
Temu raczej byłbym przeciw - zalatuje mi to bolszewickimi metodami.

> Mam głębokie poczucie jakiejś niesprawiedliwości, że 99 proc. tych esbeków
świetnie sobie w III RP
> poradziła i w ogóle nie odpowiada za swoje działania z tamtych czasów.

Co więcej, ONI MIELI LEPSZY START po 89. Znajomości, układy, kontakty tu i
ówdzie "po linii". I to jest największe s*syństwo.

> Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania - nie tylko z
> pozycji moralnej
> wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
> Czy można ich jakoś ukarać?

1. Dokładnie prześledzić, czy ich działania po 89 były zgodne z prawem, podobnie
jak zrobiono to z Alem Capone - poszedł siedzieć za niepłacenie podatków, ale
POSZEDŁ SIEDZIEĆ. Niestety, w wielu wypadkach nastąpiło przedawnienie.

2. Przy wyborach/nominacjach/konkursach itp. na jak najwięcej stanowisk żądać
pełnego opublikowania materiałów. I wtedy niech wyborcy/komisje itp. sami
ocenią, czy owe "autorytety" są godne tych stanowisk. Taka metoda nie wyklucza,
że niektórzy, będący wtedy szujami, teraz od lat są uczciwymi ludźmi. Jeśli
przeproszą i przekonają do siebie wyborców - niech im będzie wybaczone.

3. Dekomunizację należało przeprowadzić 15 lat temu, te wszystkie uwłaszczone
spółki nomenklaturowe, stowarzyszenia itp. były początkiem gromadzenia kapitału
przez postkomunę. Teraz jest już po herbacie - przyszło nowe pokolenie...

4. Najbardziej smutne jest w tym wszystkim fakt, że wsłuchujemy się teraz - i
przyjmujemy za prawdziwe - deklaracje starych UB-ków, że Zyta to, czy Zyta
tamto. Czyli, chcąc nie chcąc, uznaliśmy ich na koniec za autorytety?

Pozdrawiam

[rozsadny81]

miejmy nadzieję, że ta komunistyczna mafia z Kwasem na czele zostanie
unicestwiona prawnie ustawą sejmową a Kwas będzie dostawał 500 złotych i
odbierze się jemu tytuł byłego prezydenta

na gałęzie

[smok62]

i to nie suche -wręcz przeciwne zdrowe i spreżyste. Sądze,ze Polskie Sieci
Energetyczne też nie bedą miały nic przeciwko skorzystania z ich majątku
trwałego -latarni.

[hrabia.m.c]

a co z MO ?
a co z ORMO ?
a co z nuczycielami propedeutyki (więcej szkod zrobili,niż cala sb razem wzięta)
a co z czlonkami PZPR
a co z PSL
a co .....................................

[rozsadny81]

Wszystkich którzy zajmowali w PZPR- stanowiska powyżej zwykłego członka partii
oraz "oficerów" UB, SB należy pozbawić na najbliższe 25 lat możliwości
zajmowania jakichkolwiek stanowisk w instytucjach państwowych, jakiejkolwiek
możliwości pracy w mediach oraz nauczania młodzieży. A wszystkich "oficerów" UB
i SB - uznać ustawowo za OSOBY NIE WIARYGODNE do końca ich życia, i nie mogące
świadczyć w sądach. A osoby na stanowiskach powyżej zwykłego członka PZPR oraz
wszelkiech "oficerów" UB, SB i WSI na stałe pozbawić biernego i czynnego prawa
wyborczego oraz pozbawić wysokich rent i emerytur zmniejszajac je do minimum nie
przekraczającego 500 złotych, należy im także zabrać mieszkania służbowe
zajmowane nadal, które im przyznano w czasach rządów komunistycznych. Mają byc
traktowani przez najbliższe 25 lat jako wewnętrzni wrogowie wolnej i
niepodległej Polski i Polaków.
Komunizm, faszyzm i anarchizm należy uznać za ideologie ustawowo zakazane.
Bez takiej pełnej dekomunizacji Polski nie będzie możliwe jej rzeczywiste
naprawienie i oczyszczenie a tym samym bardzo trudne będzie walczenie z
wszechobecną korupcją i sabotowaniem funkcjonowania państwa Polskiego i jego
demokratycznych instytucji.

Skoczyć im na pukiel !

[henryk.kowalski]

Niech majom !

[ewa9823]

rozsądny81 naprawdę jesteś rozsądny

[stanpowazny]

hrabia.m.c napisał:

> a co z MO ?
> a co z ORMO ?
> a co z nuczycielami propedeutyki (więcej szkod zrobili,niż cala sb razem
wzięta
> )
> a co z czlonkami PZPR
> a co z PSL
> a co .....................................


Nauczyciele , i szrzy członkowie pzpr to normalni zastraszeni ludzie, milicja
była potrzebna, to była policja tylko inaczej sie nazywała. Co zarzucisz
krawęznikowi czy temu co kierował ruchem?
A esbe to taka męska k.o.r-.wa

[hrabia.m.c]

stanpowazny napisał:

> hrabia.m.c napisał:
>
> > a co z MO ?
> > a co z ORMO ?
> > a co z nuczycielami propedeutyki (więcej szkod zrobili,niż cala sb razem
> wzięta
> > )
> > a co z czlonkami PZPR
> > a co z PSL
> > a co .....................................
>
>
> Nauczyciele , i szrzy członkowie pzpr to normalni zastraszeni ludzie, milicja
> była potrzebna, to była policja tylko inaczej sie nazywała. Co zarzucisz
> krawęznikowi czy temu co kierował ruchem?
> A esbe to taka męska k.o.r-.wa

To nie wiesz o czym mowisz.
dla szarego czlowieka to "krawęznik "byl uosobieniem zła.
to on rekwirował poł swiniaka przewozonego w bagazniku i syrenke przy okazji'
to on mogl wejsc do twojego domu ,bez nakazu,jak bimbru szukal
itd,itd.itd......
A o czyms takim jak esbek ,to szary czlowiek przez czae swoje życie nie slyszal.

Wypaczasz prawdę o tamtych czasach.

[1normalnyczlowiek]

hrabia.m.c napisał:
> dla szarego czlowieka to "krawęznik "byl uosobieniem zła.
> to on rekwirował poł swiniaka przewozonego w bagazniku i syrenke przy okazji'
> to on mogl wejsc do twojego domu ,bez nakazu,jak bimbru szukal
> itd,itd.itd......
> A o czyms takim jak esbek ,to szary czlowiek przez czae swoje życie nie slyszal
> .

[12x1]

oj dzieci dzieci
chyba jeszcze pamietacie klapsy za przewinienia
jezeli sejm oglosil by ze wszystko bylo zbrodnicze i nielegalne
to nawet prezydent mial by nielegalny tytul profesora
nie mowiac o waszych rodzicah,,,,
hihi a za 50 lat znowu inni mlodzi gniewni by mowili to samo o dzisiejszych
czasach
i tak chcecie
wole juz zyc w normalnym swiecie....bez pogrozek,teczek itd
ale czy to mozliwe??????????

[znajomykrulika]

A kto będzie wtedy zeznawać, że Zyta to Zyta?

[hrabia.m.c]

w odwodzie są krasnale::))

[x2468]

Ja proponuje zabronic bylym sekretarzom PZPR i SBekom noszenia baldahimow nad
biskupami oraz zakazac im udzialu w pielgrzymkach do Czestochowy.

[p.smerf]

> Ja proponuje zabronic bylym sekretarzom PZPR i SBekom noszenia baldahimow nad
> biskupami oraz zakazac im udzialu w pielgrzymkach do Czestochowy.

No nie! Tylko nie to! To już byłoby okrucieństwo.

[renebenay]

trzeba by ukarac okolo 95% Polakow,bo posrednio czy bezposrednio tyle ludzi
wspolpracowalo-nikt nie byl swiety.

[hrabia.m.c]

renebenay napisał:

> trzeba by ukarac okolo 95% Polakow,bo posrednio czy bezposrednio tyle ludzi
> wspolpracowalo-nikt nie byl swiety.

No to proboszcz musi sie bez baldacimu obejść:))))