Bartoszewski o Macierewiczu

[bryt.bryt]

"(...)Przez tydzień media 40-milionowego kraju mełły napaść labilnego
emocjonalnie likwidatora WSI na ośmiu szefów dyplomacji III RP. Aferę
podsumował w "Trybunie" retorycznym pytaniem jeden z zaatakowanych - prof.
Władysław Bartoszewski: 'Czy czuję się obrażony? A jak pana obrzyga pijany w
autobusie, to jest kwestia moralna? Nie. Raczej estetyczna.' Ten bon mot
przejdzie do annałów IV RP.(...)"

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3574345.html


Ciekawe, czy Bartoszewski - mowiac powyzsze slowa - uczestniczy w tym, co
Gwiazdowie, Walentynowicz i Wyszkowski opisali w ten sposob:

"(...)W niepodległej Polsce roku 2006 posowiecka agentura nadal nadaje ton
debacie publicznej. Media, których właściciele i kierownicy swą pozycję
zawdzięczają uczestnictwu w układzie postkomunistycznym, wykorzystują fakt, że
w wolnej Polsce PRL nie został formalnie uznany państwem niesuwerennym,
podporządkowanym imperium sowieckiemu" - napisali b.opozycjoniści.(...)"?


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3575512.html

jakas taka cisza ...

[bryt.bryt]

Wydawalo mi sie, ze jak Bartoszewski powie, ze go Macierewicz "obrzygal", to
bedzie to mialo jakis oddzwiek na FK. Szczegolnie wsrod tych, ktorzy bronia
Macierewicza, a jednoczesnie cenia Bartoszewskiego. Sadzilem, ze pojawi sie
jakis ferment w glowach.

[scoutek]

mysle, ze czesc przytomna zwolennikow pisu (pytanie tylko czy istnieja tacy)
nabrala wody w usta...

[andrzejg]

bryt.bryt napisał:

> Sadzilem, ze pojawi sie jakis ferment w glowach.

tak mi sie wydaje ,ze sa uodpornieni na wszelki ferment


A.

[haen1950]

Bon mot pierwsza klasa. I załatwia sprawę. Pisiorki mogą się nie zgadzać, ale
trudno walczyć z realiami.

[bryt.bryt]

haen1950 napisał:

> Bon mot pierwsza klasa. (...)

Bon mot do uzywania na przyszlosc. Na pewno beda okazje, bo Macierewicz
zostanie. Ciekawe zreszta, co bedzie sie z nim dzialo dalej, tzn. po
zlikwidowaniu WSI?

[haen1950]

bryt.bryt napisał:

> haen1950 napisał:
>
> > Bon mot pierwsza klasa. (...)
>
> Bon mot do uzywania na przyszlosc. Na pewno beda okazje, bo Macierewicz
> zostanie. Ciekawe zreszta, co bedzie sie z nim dzialo dalej, tzn. po
> zlikwidowaniu WSI?

Co się przejmujesz? Kaczyński musi zachowywać się jak trochę normalny premier
trochę normalnego państwa. Ktoś musi przejąć jego bon moty. Ostatnio wysilił
się wicepremier Dorn i wyprodukował "wykształcuchy".
Rzygowin pisiorkom nie zabraknie, ale prosze zauwazyć - autorytety do opluwania
się kończą, zbiorowe i indywidualne. Może by im coś świeżego podrzucić.
Mickiewicz, na przykład, damsko-męski łajdak był i z ruskimi chlał, tych jego
improwizacji wtedy nikt nie spisał a były to podobno szczyty jego możliwości.

Casus Herberta, Grassa, etc...

[eboshi]

Prości ludzie widzą świat prosto.
Im sie w głowach nie mieści, że coś może nie być ani czarne ani białe.

Potrafią albo nienawidzieć albo wynosic na piedestał.

W sprawie Bartoszewskiego cyntrala jeszcze nie zdecydowała czy jest dobry czy
zły więc milczą lub mataczą.

Maciarewicz jest namaszczony więc będzie święty nawet jak go z opuszczonymi
portkami w parku złapią.

Grass jest wyklęty więc nie ma znaczenia co faktycznie robił.

Czy Bartoszewski to ten profesorek po maturze,

[lewiczka]

który z agentami Kiszczaka zażydził MSZ?

O !!! Cyntrala chyba wydała rozporządzenie :)

[eboshi]

lewiczka napisała:

> który z agentami Kiszczaka zażydził MSZ?

Bartoszewski jest zły - można kąsać.

[kotek.filemon]

W papierach obozowych Bartoszewskiego wyraźnie stało "Pole". Widać, że nawet
sprawna nazistowska machina klasyfikacyjna nie miała wątpliwości co do stanu
jego napletka. Prawdopodobnie genetyczni patrioci wiedzą lepiej...

Nie jesteś na bieżąco :)

[eboshi]

kotek.filemon napisał:

> W papierach obozowych Bartoszewskiego wyraźnie stało "Pole". Widać, że nawet
> sprawna nazistowska machina klasyfikacyjna nie miała wątpliwości co do stanu
> jego napletka. Prawdopodobnie genetyczni patrioci wiedzą lepiej...

Metody rozpoznawania żyda zostały przez genetycznych patriotów doprowadzone do
perfekcji: www.aferyprawa.com/judaizm.html :)

[kotek.filemon]

> Metody rozpoznawania żyda zostały przez genetycznych patriotów doprowadzone do
> perfekcji: www.aferyprawa.com/judaizm.html :)

"3. Wielu Żydów ma problem z właściwą wymowa "r" (np. Hanna Gronkiewicz, Jan
Maria Rokita, Donald Tusk, Janusz Zemke)."

ROTFL! :-D

[humbak]

Boszsz... uprzedzaj na następny raz co linkujesz. Omal zawału nie dostałem i szczęka nia boli.

Bartoszewski nie ma napletka?

[lewiczka]

Pierwszy raz słyszę. Może usunął sobie w ostatniej dekadzie XX w ?
kotek.filemon napisał:

> W papierach obozowych Bartoszewskiego wyraźnie stało "Pole". Widać, że nawet
> sprawna nazistowska machina klasyfikacyjna nie miała wątpliwości co do stanu
> jego napletka. Prawdopodobnie genetyczni patrioci wiedzą lepiej...

:)))))

[eboshi]

lewiczka napisała:

> Pierwszy raz słyszę. Może usunął sobie w ostatniej dekadzie XX w ?

krzemiennym nożem, czytając torę i pijąc krew polskich niemowląt :)

[humbak]

Ja tak na boku nieco: MaciErewicz.

[karol113]

Zwolennicy PiS na forum sa w wiekszosci powiazani w jakis sposob zawodowo z ta
partia.
Przecietny zwolennik PiS raczej nie ma dostepu do internetu, nie kupuje gazet i
nic nie rozumie z wiadomosci w tv. On swoje wie :)

[ayran]

Dla części zwolenników oczyszczenia, sprawiedliwości dziejowej, walki z układem
itp. Bartoszewski, ze swoimi dobrymi relacjami w Niemczech i Izraelu
("Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata") jest indywiduum mocno podejrzanym. Dla
tejże samej części autorytetem znacznie większym jest niejaki Bender Ryszard, a
co ten ostatni pisał o Bartoszewskim, z grubsza wiadomo ("Minister Władysław
Bartoszewski apologetą prezydenta Rosji." itp.)

[tony.soprano3]

Zaczyna się powoli nieść przez Polskę pomruk. Na razie cichy.
Miejmy nadzieję, że przerodzi się w grzmot, gniew.

Gniew ludu zmiecie ze stołków PiS, ale Leppera i Giertycha powinien nie tylko
zmieść w niepamięć, ale i srodze pokarać.
Bo to oni przystępując do tej parszywej koalicji pogrążyli Polskę w kaczym
błocku.

Co on robi w Trybunie?

[frau_blada]

[ayran]

Odpowiada na pytanie dziennikarza mówiąc to co myśli.