Dodaj do ulubionych

twarde dowody

22.10.06, 09:51
sprawa mazura,jeśli ameryka wyda go polskim władzom, będzie wielką
kompromitacją ziobrego.
raczej nie ma co liczyć na to ze władze amerykańskie go wydadza, ale szum
wokół sprawy jest.wybory tuż-tuż.
a w wdypadu wydania go-JAKIE TWARDE DOWODY MOŻE MIEĆ ZIOBRO.????
zeznania gangstera słowika??? reszta przecież nie zyje.
tak więc nie podniecajmy się. żadnego mazura polaczkom nie wydadzą.
Obserwuj wątek
    • billy.the.kid Re: twarde dowody 22.10.06, 09:52
      acha jescze jedno.- nie wydadzą, ziobry i inne będą mieli argument-tak bardzo
      chcieliśmy,ale....
    • monostatos Skąd tu tylu kibiców tych mafiozów?? 22.10.06, 10:03
      bardzo interesujące
      • billy.the.kid Re: Skąd tu tylu kibiców tych mafiozów?? 22.10.06, 10:06
        nie biega o kibicowanie, a o to po ca ta cała awntura jest zainaugurowana.
        idziesz o zakład ze żaden mazur do polski przywiezion nie będzie???
      • tomek6665 Re: Skąd tu tylu kibiców tych mafiozów?? 22.10.06, 20:26
        cienkie te dowody. Dziś Polsat z wypiekami sypał nimi - a to Baranina ,a to
        NIKOŚ , tylko,że ci ludzie nie żyją .Bicie piany
    • citisus Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 10:22
      billy.the.kid napisał:

      > tak więc nie podniecajmy się. żadnego mazura polaczkom nie wydadzą
      • billy.the.kid Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 10:30
        dokładnie to-co zrozumiałeś.
        • citisus W Wielkopolsce "laczki" to są takie kapcie ... 22.10.06, 10:38
          ... bez pięt.
          Myślę, że polaczki to takie obuwie pośrednie pomiędzy kapciami a butami....
          • pandada ważne, że głupie 22.10.06, 23:01
            jak to z obuwiem bywa
      • daktylek Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 10:32
        Dokładnie to, co Amerykanie myślą o Polakach.
        Jak nam dadzą Mazura, to się tarczę w Polsce usytuuje. Taka transakcja wiązana.
      • alcane Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 10:32
        kolejny polskojezyczny ktory zyczy nam "sukcesow":-(
        • daktylek Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 10:39
          Przepraszam, a jakie mamy mieć te sukcesy?
          • citisus Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 10:43
            daktylek napisał:

            > Przepraszam, a jakie mamy mieć te sukcesy?

            Porozmawiaj zagranicą, tam doceniają nasze sukcesy.
            W kraju są tylko takie polskojęzyczne ....
            • daktylek Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 11:10
              Niestety, ostatnio była taka okazja. Albo się śmieją z nas, albo współczują.
              • citisus Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 11:16
                daktylek napisał:

                > Albo się śmieją z nas, albo współczują.

                Cytując larum opozycji, opozycji która leci zagranicę wypłakać się
                lub leczyć swoje kompleksy po przegranych wyborach.
                Ludzie bez honoru.

                Poczytaj pisma fachowe a nie brukowce ....
                • daktylek Re: Co to są "polaczki" ???? 22.10.06, 11:26
                  Jakie fachowe pisma?
                  Np. pisma naukowe, w których jest mowa o genetyce i teorii Darwina?
    • tomek6665 Re: twarde dowody 22.10.06, 10:33
      wszystkie "twarde dowody" Ziobry dotąd okazywały się nic nie warte . Czy ten
      wniosek podparty jest choćby jednym rzeczywistym , czy tylko słowami SŁOWIKA?
      • billy.the.kid Re: twarde dowody 22.10.06, 10:37
        można się równiez powoływać na to co kiedyś mówił baranina- ale te dwody są
        gó.. warte.
        ważny jest swzum wokół sprawy.
    • ziggy.s Re: twarde dowody 22.10.06, 10:45
      > tak więc nie podniecajmy się. żadnego mazura polaczkom nie wydadzą.

      Ciekawe do jakiej narodowosci wy towarzysze sie przyznajecie, skoro dookola
      wszedzie "polaczki" ?

      Paszporty macie w kompartii wciaz dla niepoznaki polskie czy juz otwarcie
      uzywacie radzieckich ?
      • billy.the.kid Re: twarde dowody 22.10.06, 10:48
        polaczki to takie stworzenia które w polszcze widzą pępek świata,pawia i papuge.
        reszta to polacy.
        a że w rz-plitej ostatnio pojawiło się sporo polaczków-tych co to świat nam
        winien za wiedeń i bitwę warszawsaką, co to cały świat ma sie podniecac
        katyniem i powstaniem warsz.-stąd i na świecie budzą żenadę.
        • omar1 [...] 22.10.06, 11:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ziggy.s Re: twarde dowody 22.10.06, 11:08
          Widze ze w kompartii wciaz nie moze wam przejsc przez gardlo i palce wyraz Polacy.

          Dla celow propagandowych probujecie go uzywac, ale wchodzi tylko z malej litery.

          No i oczywiscie macie racje bo pepek swiata jest dla towarzyszy w Moskwie, a
          swiat winien nam jest np za Feliksa Dzierzynskiego, Wande Wasilewska i
          Wolskiego-Jaruzelskiego. Ci bohaterowie czerwonych snow porzucili "polaczkow" i
          przeszli na wlasciwa strone.

          A podniecac sie trzeba np "wolnymi wyborami" na Zachodniej Bialorusi i Ukraine w
          1939 roku, internacjonalistyczna pomoca dla Czechoslowacji w 1968, czy na
          przyklad stlumieniem buntow "polaczkow" na Wybrzezu w 1970. To jest godna
          spuscizna lewicy i tradycja sld.
          • daktylek Re: twarde dowody 22.10.06, 11:12
            Jasne, w tamtych czasach wszyscy się musieli zgadzać z przewodnią linią partii.

            Teraz ZNOWU musimy?
            • citisus Re: twarde dowody 22.10.06, 11:22
              Dość dawno już Broniewski pisał ...

              Są w Ojczyźnie rachunki krzywd,
              obca dłoń ich też nie przekreśli
              • daktylek Re: twarde dowody 22.10.06, 11:32
                No wiesz, jak możesz komunistę z KPP cytować?
                • citisus Re: twarde dowody 22.10.06, 12:06
                  Broniewski był lewicowcem, ale był PATRIOTĄ.
                  Brał udział w wojnie polsko-bolszewickiej (po naszej stronie),
                  był w armii Andersa, siedział 2 lata u bolszewików także w osławionej Łubiance.

                  On by nigdy nie napisał "polaczki"
                  • daktylek Re: twarde dowody 22.10.06, 12:14
                    Jasne, tak mu się podobała powojenna Polska, ta po I wojnie światowej, ze po
                    zabójstwie Narutowicza, przystał do KPP.
                    A Bierut podobno zaprosił Broniewskiego do Belwederu i tam powiedział
                    mu "Towarzyszu Broniewski ! Czas żebyści napisali nowy polski hymn".
                    • citisus Re: twarde dowody 22.10.06, 17:15
                      daktylek napisał:

                      > Jasne, tak mu się podobała powojenna Polska, ta po I wojnie światowej, ze po
                      > zabójstwie Narutowicza, przystał do KPP.

                      To było w wolnej Polsce. Baaardzo daleko mi do komunistów, ale zawsze będę
                      bronił prawa ludzi do głoszenia swoich poglądów. Jak skończyło kierownictwo
                      KPP to pewnie wiesz, jeśli nie - zostało wymordowane podstępnie przez Stalina.

                      > A Bierut podobno zaprosił Broniewskiego do Belwederu i tam powiedział
                      > mu "Towarzyszu Broniewski ! Czas żebyści napisali nowy polski hymn".

                      I co napisał ? Nie, bo miał tak dosyć jedynie słusznej ideii, że chlał na umór.
                      • daktylek Re: twarde dowody 22.10.06, 22:53
                        W wolnej Polsce, co Berezę Kartuską sobie ot tak założyła
            • ziggy.s Re: twarde dowody 22.10.06, 11:35
              Wyglada na to towarzysze, ze musicie. W jednym szeregu z bandytami, oszustami i
              zlodziejami, tylko dlatego ze sa pod sztandarem sld. Gdybyscie mieli troche
              niezaleznosci to juz byscie wyrzucili na smietnik ta cala mierzwe i sprobowali
              zbudowac nowa lewice. To by kosztowalo chyba z 99% towarzyszy z kierownictwa i z
              50% szeregowych towarzyszy, wiec cena jest wysoka.
              Ale dopoki "lewica" jej nie zaplaci w ten czy w inny sposob (na razie
              towarzyszami sie wypelnia wiezienia) to bedziecie skazani na trzymanie jednej
              linii partyjnej z towarzyszem Mazurem.
              • recydywistka Re: twarde dowody 22.10.06, 11:39
                koniec konie i jeszcze raz koniec. Na niedźwiedzie z nimi tam gdzie wysyłali
                prawdziwych patriotów.
              • daktylek Re: twarde dowody 22.10.06, 11:50
                Jak sobie wyjaśnisz wszystkie sprawy związane z Telegrafem, finansowaniem PC z
                FOZZ, kulisami przejęcia przez PC „Expressu Wieczornego", wekslami jako
                zabezpieczeniem przed odpływem posłów do innych klubów, jak JK zwóci bankowi
                kredyty i 40 tys. złotych władzom Włocławka za wynajem lokalu dla PC - to wtedy
                niezależnie możesz spróbować zbudować nową prawicę.
                • ziggy.s Re: twarde dowody 22.10.06, 12:16
                  > Jak sobie wyjaśnisz wszystkie sprawy związane z Telegrafem, finansowaniem PC z
                  > FOZZ, kulisami przejęcia przez PC „Expressu Wieczornego", wekslami jako
                  > zabezpieczeniem przed odpływem posłów do innych klubów, jak JK zwóci bankowi
                  > kredyty i 40 tys. złotych władzom Włocławka za wynajem lokalu dla PC - to wtedy
                  >
                  > niezależnie możesz spróbować zbudować nową prawicę.

                  Alez, wciaz tutaj mowimy o nowej lewicy.

                  Po usunieciu metow z sld i PiSu, zapudlowaniu przestepcow, resztki po tych obu
                  partiach lewicowych beda mogly sie polaczyc na czystej bazie socjalistycznego
                  programu gospodarczego.
                  Na razie stoi temu na przeszkodzie obecnosc legionu bandytow i przestepcow
                  (choc, w proporcji 9:1 na 'korzysc' szajki zwanej sld) i jakies drobne roznice
                  ideologiczne miedzy socjalistami spod znaku Marxa i spod znaku kruchty. Ale,
                  konwergencja tych dwoch odlamow ruchu socjlalistycznego jest nieunikniona.
    • dr.szwajcner Rok temu mieli twarde dowody na Wachowskiego 22.10.06, 12:23
      - Oskarzenia z FBI ze byl przemytnikiem narkotykow.

      Jak pewnie malo kto pamieta, Wachowskiego przesluchano,
      zrobionuo mu w domu rewizje i dano zakaz opuszczanie Kraju.
      Swoja droga naiwni sa ci Kaczynscy - przecez kwity na nich
      sa w Moskwie, a nie u Wachowskiego ;-)
      • billy.the.kid [...] 22.10.06, 13:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ziggy.s Re: Rok temu mieli twarde dowody na Wachowskiego 23.10.06, 00:32
          > jeszcze coś i przyszło do głowy-POLACZEK TO TAKI FACIO KTÓRY NIE POTRAFI SMIAĆ
          > SIĘ Z SIEBIE.

          No to pozdrow towarzysza bylego genseka Millera. To byl taki wesoly chlop, sypal
          zarcikami na prawo i lewo. Ale jak go ostatnio widzialem w telewizji to cos
          posmutnial, w wrecz sie wsciekl, piana mu leciala z ust zamiast zarcikow.

          Zapytaj towarzysza co go tak zmartwilo i rozloscilo ? Czy moze to nie wizja
          zamykajacych sie na dlugie lata za nim krat we Wronkach ? Bo chlop, wypisz
          wymaluj "polaczek" z twojej definicji.

          Daj mu wparcie, szykuj mu smalec do paczki wieziennej - z takim smarowaniem
          latwiej mu bedzie odsiedziec te dlugie latka za kratami.

          Mam nadzieje ze nie jestes "polaczkiem" i razem sie smiejemy z losu "kanclerza"
          - bo przeciez prawdziwego chlopa poznajemy jak konczy nawet jezeli nie jest to
          koniec na ksztaltnej piersi lewicy, ktora siedzi w innym areszcie.
          • billy.the.kid [...] 23.10.06, 08:12
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka