Ktoś widział Teleexpres

[loppe]

Piękne słupki pokazano. PO wygrało minimalnie (cos jak 27% do 25% z PiSem w
sejmikach wojewódzkich, a PiS wygrał zdecydowanie (jak 18 do 12) w powiatach
i gminach.

Natomiast w słupku z prezydenckich w Krakowie - chyba mnie oczy nie omyliły -
pokazano że do II tury przeszedł kandydat PO, gdy w gazecie czytam że
kandydat z PiSu. a nie PO, zmierzy się w dogrywce z niezależnym faworytem.

[nautilus.pompilius]

Nie podniecaj się, kaczki dostały żółtą kartkę - bo przecież według was kacze
poparcie oscylowało w granicach 80% :)))) Te wybory to początek sprzątania
kaczego łajna. Na razie samorządu, w następnej kolejności sejm, a na deser
bliźniak mniejszy z pałacu.

[obseerwator]

ja widziałem

bardzo mi się podobał sapiący prezio, który z trudnością wypowiedział kilka
słów komentarza nt dlaczego mój ukochany brat przerżnął wybory

a słupki sejmikowe są tu : wybory2006.wp.pl/wyniki_sejmiki.html?
rfbawp=1163433788.288&ticaid=12ad2


nie patrz na pis i po , patrz na bloki po/psl i pis/lpr/sb

dzięki jarek i edgar za ordynacje z blokami, genialny pomysł

[loppe]

no co ty...fakt że zanim wysapał komentarz to i ja miałem już dośc tego
czekania, ale co do treści to bardzo łaskawie dla rywali z PO że remis (bo
chyba to znaczy nierozegrane) bo mógł równie dobrze powiedzieć że nieznacznie
wygrał PiS

[nautilus.pompilius]

Mógł powiedzieć, co mu się podoba, tylko kto go słucha.

[loppe]

ale ty to jakiś wyobcowany jesteś he he

[pg20]

loppe napisał:
a PiS wygrał zdecydowanie (jak 18 do 12) w powiatach i gminach.

Nie opowiadaj bajek. Skoro dwie największe partie mają raptem 30% to znaczy, że
prawie wszędzie wygrał komitet lokalny, PIS jest drugi, a PO trzecia

[loppe]

mówimy o wygraniu w relacjach tych dwóch wielkich partii odgrywających ogromną
rolę w życiu naszego Kraju

[pg20]

Mówimy o porównywaniu rzeczy nieporównywalnych. Jeśli w wyborach do sejmiku czy
wybranego miasta blok PO+PSL (lub PIS+SBR+śp.LPR) dostał 40% to znaczy, że
zdecydowanie wygrał i będą (prawdopodobnie) rządzić. Sumaryczne wyniki do gmin
nie mówią niczego. 18% PIS i 12% PO oznacza tylko procent oddanych głosów.
Równie dobrze w każdej gminie komitet lokalny mógł dostać 40%, a PO i PIS będą
w opozycji. Gdyby PKW podała procent gmin, w których wygrał PIS lub PO,
wiedzielibyśmy więcej.
Skumał?

[loppe]

tak, natomiast jest ten drugi aspekt - ogólnokrajowy plebiscytowy (nie realny
lokalny), kapujesz?

[loppe]

otóż z punktu widzenia probierza krajowego, liczy się ile głosów dostała każda
z partii - bo liczba głosów zadecyduje w wyborach krajowych

[zdybex]

Na Pis glosowala Polska C. Ci co nie czytaja prasy bo nie potrafia albo ich na
prase nie stac, A sluchają radyjka z Torunia - miasta w ktorym Kopernik polozył
katolikow na łopatki

[loppe]

nie tylko - np. w Wwie na kandydata Marcikiewicza głosowała Polska stołeczna, w
tym 25% z wyższym

poza tym mówimy o demokracji - poczytaj konstytucję jeśli myślisz że obywatele
RP są nierówni wg twoich kryteriów he he

[travel_wawa]

Na Marionetkiewicza głosowało 60% z wykształceniem podstawowym i zawodowym.

Podział na prawo i lewobrzeżną Warszawę też jest widoczny.

[pg20]

Ba, ale w wyborach krajowych nie wystepują komitety lokalne. A nikt nie potrafi
powiedzieć, gdzie przejdą ich głosy. Czyli nawet jako "probierz krajowy" te
wyniki nic nie dają. Oznaczają tylko tyle, że PIS zdobył więcej głosów niż PO w
gminach. Ale kto wygrał w konkretnej gminie (nie mówiąc o ew. koalicjach) lub w
hipotetycznych wyborach krajowych? Nie wiadomo.

[loppe]

to powiedz to GW i Tuskowi, żeby przestali pitolic o żołetj kartce i plebiscycie

[loppe]

bo ja się z w zupełności zgadzam - wybory do Sejmu są raz na 4 lata, a nie co
chwila i co sondaż

[pg20]

BO to jest żółta kartka :) dla PISu i czerwona! dla przystawek

[zdybex]

Te 25% z wyzszym to po maturze w/g nowego wzorca. A to wyzsze to pewnie z tych
szkołek prywatnych: wynajęta klasa , kreda, tablica i 3000 za semestr. A
obecnośc sprawdza wożny.

[loppe]

co ty, młodzież z partią (tą drugą), z tymi stare roczniki

zakiwałeś sie trochę

[pg20]

Jeszcze krócej. Miarodajne są wyniki wyborów w sejmikach i w poszczególnych
miastach i gminach. Ponieważ w sejmikach wygrał zdecydowanie blok PO+PSL, a w
radach większych miast PO - stąd ogólne przekonanie, że to PO wygrała te wybory

Aleś bzdurę palnął.

[travel_wawa]

Ludzie mieli po kilka list i na każdej mogli głosować na kogo chceli.
Znam ludzi w Warszawie, którzy np głosowali na kandydatów PO, ale w pierwszej
turze poparli Borowskiego. Ot tak, przez szacunek dla gościa.

Wobty samorządowe warto natomiast rozpatrzec w aspekcie GEOGRAFICZNYM i
SOCJOLOGICZNYM.

Tu mozna wyciagnąc ciekawe wnioski: komu odpowiada wizja państwa autorytarnego
w/g PiS a komu przyjazne obywatelom państwo stawiające na budowę społeczeństwa
obywatelskiego.

[loppe]

no właśnie

to że nie mieści ci się w głowie że można dodać głosy gdy jeden obywatel
głosuje kilka razy ... to twój problem ale nie powód byś się tak podniecał

[loppe]

albowiem także gdy obywatel głosuje na kilka list (przeydent, sejmik, rada)
wciąż PiS lub PO dostają mniej lub więcej głosów - całkowicie policzalnych