Dodaj do ulubionych

NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkursó...

IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 03.04.03, 15:11
Obecni adwokaci najchetniej wprowadziliby oficjalnie
dziedzicznosc zawodu. Nie nie ma pracy dla adwokatow, tylko
ludzi nie stac na ich uslugi, bo skoro jest ich malo, to ceny sa
wywindowane. Powinny byc egzaminy panstwowe, a nie korporacyjne.
Obserwuj wątek
    • Gość: RAFAL NIE MA W EUROPIE TAKIEJ KRYMINALNEJ GRUPY JAK NRA IP: *.proxy.aol.com 03.04.03, 15:13
    • Gość: Donpedro Czas na zmiany! IP: *.dashofer.pl / 192.168.0.* 03.04.03, 15:18
      Prezes NRA Pan Jaworski twierdzi "że nie ma w Europie samorządu
      adwokackiego takiego, żeby nie miał on prawa ustalania zasad
      rekrutacji i egzaminowania" a nie widzi że polski samorząd
      stosując praktyki monopolistyczne nie poradził sobie z
      ustawowymi zadaniami rekrutacji absolwentów. Nie poradził sobie,
      bo bardziej cenił własną wygodę niż zdrową konkurencję. Nie
      poradził sobie, bo pokolenie Pana Jaworskiego myśli ciasno,
      schematycznie i chroni partykularne interesy samorządu. Wysokie
      koszty obsługi prawnej w Polsce są skutkiem chronionego przez
      samorząd adwokacki i radcowki monopolu.

      Panie Jaworski, to nie projekt zmian jest sprzeczny z
      obyczajami, to praktyka dnia dzisiejszego jest ograniczeniem
      wolnego rynku, ograniczeniem sprzecznym z obyczajem i normami
      prawnymi obowiązującymi w Unii Europejskiej.

      Czas na zmiany Panie Prezesie. Czas na zmiany.

      • Gość: gosc Dlaczego polscy adwokaci.......... IP: *.energopomiar.com.pl 03.04.03, 16:07
        Dlaczego polscy adwokaci są drodzy niedouczeni i niemoralnie
        zamożni?
        Brak konkurencyjności spowodowany dopuszczaniem do zawodu
        krewnych członków samorządu adwokackiego, notarialnego,
        radcowskiego, komorniczego powoduje brak perspektyw dla
        absolwentów prawa nawet tych z renomowanych Uniwersytetów.
        Jednocześnie to powoduje, że obecne kliki mają się tak dobrze,
        że nie potrzebują podnosić kwalifikacji, wystarczy podnieść
        ceny w ceniku propagowanym przez adwokaturę jako stawki
        minimalne. (w przeciwnym razie - wprowadzenie cen
        konkurencyjnych spowoduje złożenie wniosku dyscyplinarnego do
        Rady Adwokackiej, którego skutkim może być wykluczenie z Rady i
        w efekcie utrata prawa do wykonywania zawodu)
        Ale Panowie i Panie adwokaci wasz interes doraźny zasłania wam
        perspektywy prawidłowego funkcjonowania - gdyby rynek stał się
        rzeczywiście konkurencyjny - liczba klientów niechybnie by
        wzrosła, poprawiła by się jakość świadczonych usług, bo jest to
        naturalne na rynku konkurencyjnym, a prawdziwy rynek i wysoki
        poziom usług osiągniemy wtedy kiedy wzorem Stanów Zjednoczonych
        honoraria dla adwokatów przekazywane będą wtedy, gdy prowadzoną
        sprawę zakończysz Panie Prezesie NRA wygraną, w przeciwnym
        razie możesz tylko pierdzieć w swój fotel prezesa.
        Mam nadzieją że PISOWI uda się na razie doprowadzić do
        uchwalenia ustawy zmieniającej zasady rekrutacji absolwentów -
        jest to niezbędne - dla prawidłowości funkcjonowania prawa w
        Polsce i wiem że PiS to robi dla Polski, dla Polaków, a pan
        pania prezesie myślisz tylko o swojej posadzie i swoim nosie.
        Mam nadzieję, że posłowie prawnicy są od pana dużo bardziej
        mądrzejsi.
        • Gość: m Re: Dlaczego polscy adwokaci.......... IP: *.gessel.com.pl 03.04.03, 20:23
          Zapraszam na stronę www.fairplay.org.pl
          Tam znajduje się projekt ustway
    • Gość: profesor Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.u.mcnet.pl 03.04.03, 16:04
      a jak miała zareagować :) wszyscy wiedzą że dostanie sie na
      aplikacje graniczy z cudem jeśli nie ma się ......
      Kto nie chciałby posiadać możliwości kontroli potencjalnej
      konkurencji ... To żenujące , iż wszyscy wiedzą ale cicho siedzą.
      I niech mi ktoś powie , że polscy prawnicy to nie złodzieje ..
      • Gość: rafal HISTORI NESSA I AL CAPONE SIE KLANIA IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 22:09
        Gość portalu: profesor napisał(a):

        > a jak miała zareagować :) wszyscy wiedzą że dostanie sie na
        > aplikacje graniczy z cudem jeśli nie ma się ......
        > Kto nie chciałby posiadać możliwości kontroli potencjalnej
        > konkurencji ... To żenujące , iż wszyscy wiedzą ale cicho siedzą.
        > I niech mi ktoś powie , że polscy prawnicy to nie złodzieje ..

        Wystarczy sprawdzic przez urzad finansowy realne dochody z podawanymi fiskusowi.
        Wysoce prawdopodobne, ze u ulubiencow mafii, czy klientow aferzystow i
        przewalowcow dochody realne i podawane beda rozbiezne.
        Panie profesorze, pan wie wszyscy wiedza, ze miejsce duzej grupy z tej mafii
        jest "za kratkami". I co?
        I GOWNO SIE DZIEJE.
    • Gość: skoroszyt Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.04.03, 16:10
      Pan Jaworski broni swojej dupy tak jak i inni "członkowie
      samorządu adwokackiego/radcowskiego/notarialnego".Boją się
      konkurencji i spadku cen za sowje usługi.
      Pomysł PiS jest dobry.Do reformy funkcjonowania zawodów
      prawinczych dodałbym jeszcze możliwość reklamowania usług
      prawniczych i zlikwidowałbym aplikację sędziowską,tak by sędzią
      nie zostawał chłopak(a najczęściej dziewczyna)w wieku 28 lat!!!
      To co dzieje się z kadrą sędziwoską i ich umiejętnościami woła o
      pomstę.Już od wielu lat mówi się że zawód sędziego powinien być
      ukoronowaniem kariery prawniczej.

      pozdrawiam młodych prawników "z perspektywami"

      Szanowni Panowie mecenasi i rejenci pocałujcie mnie w dupe
      • Gość: Donpedro Swiat samorzadow ... IP: *.dashofer.pl / 192.168.0.* 03.04.03, 16:41
        A moze Pan Jaworski uwaza, ze to swietne rozwiazanie, kiedy
        samorzadowa SITWA kontroluje dostep do zawodu.

        Moze ustawodawca powinien tworzyc wiecej samorzadow. Samorzad
        taksowkarzy, fryzjerow, kelnerow, pracownikow MPO, wydawcow,
        dziennikarzy, aktorow ... Niech wszystkie samorzady decyduja o
        rekrutacji i cenach swoich uslug.

        Ciekawe jakie mielibysmy wtedy bezrobocie, ile pieniedzy
        zostawialibysmy u fryzjera, ile kosztowalaby Gazeta Wyborcza.
        (Pewnie min. 20 zl :))
    • Gość: Andrzej NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.acn.waw.pl 03.04.03, 18:26
      Puszczyk huka przez bór szumny
      I choremu przypomina
      Odgłos zamykanej trumny.
      W mroku takiej głuchej pory
      Przez mogilne mchy i darnie
      Przesączają się upiory,
      Sunąc zwiewnie i cmentarnie.
    • Gość: n www.fairplay.org.pl IP: *.gessel.com.pl 03.04.03, 21:27
    • Gość: patr Adwokaci to najbardziej zdegenerowane środowisko IP: *.acn.waw.pl 03.04.03, 22:08
      ...zawodowe w Polsce.
    • Gość: FL Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 03.04.03, 23:40
      SITWA, SITWA, SITWA
      KLIKA, KLIKA, KLIKA
      BANDA, BANDA, BANDA
      MAFIA, MAFIA, MAFIA
    • patriota21wieku Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur 03.04.03, 23:55
      Cytat z artykulu.
      "...mówił mec. Kubas. Dowodził też, że testy pisemne nie mogą
      zweryfikować rzeczywistej przydatności kandydata do zawodu, bo u
      adwokata ważna jest np. osobowość...."

      Panie mecenasie, osobowosc kandydata do zawody najlepiej ocenia
      rynek: jak kandydat jest do d... to nie bedzie mial klientow.
      Niestety, pana pewnie nie przekonam bo nigdy pan sie nie musial
      wysilac zeby klientow zdobyc, pewnie ich pan odziedziczyl wraz z
      praktyka.
    • Gość: Ed Re: Adwokaci jak kowale!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.04.03, 00:04
      Wiceprezes NRA Andrzej Kubas z racji swojego stanowiska ma chyba prawo nie
      rozróżniać funkcji pełnionych np. przez te samorządy zawodowe w społeczeństwie.
      Jak samorząd, to samorząd ;o((
    • Gość: Andrzej bo u adwokatów najbardziej liczy się osobowość IP: *.acn.waw.pl 04.04.03, 00:26
      No rzeczywiście, żeby tak od 20 lat organizować nabór na aplikację bez
      podstawy prawnej, i żeby tak nigdy nikt z adwokatów nie domyślił się że tak
      nie wypada prawnikowi to już nie przeciętniactwo - to prawdziwe dno uzyskane w
      drodze nagatywnej selekcji. Jak to jest możliwe, że adwokaci nie mają pracy, a
      w sejmie nie ma prawników, żeby zredagować prawo (cytuje wypowiedz mec.
      Kalisza!). To chyba trzeba być idiotą, żeby w tej sytuacji opowiadać dyrdymały
      o tym jak wysoki poziom reprezentuje palestra. Widać, że są oni jak gospodarka
      socjalistyczna. Zdaniem przeciwników, gdyby rozwinęła się na aktardydzie
      zabrakło by lodu. Podobnie i tutaj braknie im pracy. Okazuje sie, że nadmiar
      ludzi z wyższym wykształceniem jest przyczyną kryzysu, a nie potecjałem do
      jego przełamania. Na prawdę tylko kretyn może myśleć takimi kategoriami. Może
      zamiast panie mecensie wypadałoby mówić panie Ośle, przez duże O.
      • Gość: MK Re: bo u adwokatów najbardziej liczy się osobowoś IP: .48.165.* / 192.168.0.* / *.dau.citynet.pl 04.04.03, 04:00
        Ciekaw jestem jak pan Kubas bada osobowośc kandydatów? Czy ma do tego
        odpowiednią wiedzę, umiejętności i uprawnienia? Samo sugerowanie, że testy nie
        zbadają osobowości kandydata (cokolwiek miałoby to znaaczyć) wskazuje na
        niekompetencję w dziedzinie psychometrii, w której "po adwokacku" chciał pewnie
        zabłysnąć. Ciekawie brzmi też pojawiający się wątek (Naumann, Bergier, teraz
        Kubas i Rymar - dzisiaj w Radiu Zet), że kompetencja prawnicza to nie wszystko -
        to wręcz drugoplanowa kwestia. Najważniejsze są predyspozycje moralno -
        osobowościowe. IMHO gdyby zastosować w celu weryfikacji przydatnosci do zawodu
        działaczy samorządu adwokackiego oba kryteria (kompetencji i predyspozycji
        osobowiściowych) + brak zmian miażdzycowych ... to kto by został?
        • Gość: MK lobbying IP: .48.165.* / 192.168.0.* / *.dau.citynet.pl 04.04.03, 04:03
          "Mam nadzieję, że nie oznacza to odmowy dyskusji i tego, że z projektem
          adwokaci mają zamiar sobie poradzić (żeby nie użyć innego, popularnego ostatnio
          określenia) wyłącznie metodą lobbingu w sejmowej komisji."

          a od czego "grupa trzymająca władzę"?


          • Gość: Andrzej lobbying IP: *.acn.waw.pl 04.04.03, 09:10
            MK:"Mam nadzieję, że nie oznacza to odmowy dyskusji i tego, że z projektem
            adwokaci mają zamiar sobie poradzić (żeby nie użyć innego, popularnego
            ostatnio określenia) wyłącznie metodą lobbingu w sejmowej komisji."
            a od czego "grupa trzymająca władzę"?

            A: Obawiam się, że to jest płonna nadzieja. Zresztą zasadą działania tutaj
            jest oszczędność, żeby nie powiedzieć prymitywizm, a próba wyjścia na przeciw
            aspiracjom i potrzebom "baby boomersom" wymagałaby większej pracy
            koncepcyjnej, która w ogóle się nie toczy. Tak więc tradycyjnie jedyną
            alternatywną będzie aborcja nadmiarowego narybku dopóki ta nie zdobędzie
            umiejętności organizowania się na taką skalę, aby dysponować pieniędzmi i
            wpływami, jakąś strukturą wspólpracy międzynarodowej oraz przyjacielami w
            obozie "przeciwnika", a także least but not least niezparzeczalny wpływ na
            studentów w postaci umiejętności np. generowania apeli prostestów (nie
            wyłączając ulicznych).
            • Gość: MK Re: lobbying IP: .48.165.* / 192.168.0.* / *.dau.citynet.pl 04.04.03, 13:29
              Do A:
              ja żartowałem :)
              • Gość: Andrzej lobbying IP: *.acn.waw.pl 04.04.03, 13:51
                Wiesz ja nie byłbym tego taki pewny, że została im grupa sprawująca władzę.
                Jak wiesz mam doświadczenie w legislacji i wiem jak w sejmie negocjowane są
                ustawy dotyczące grup środowiskowych; i tutaj na pewno nic nie przejdzie bez
                zgody środowisk, ktorych ta ustawa dotyczy. A oni mówi po prostu nie. Nawet
                nie chcą podejmować dyskusji. Moim zdaniem takie sprawy nie powinny
                przedstawiać partie tylko środowiska, a relewantym środowiskiem jest
                środowisko pracowników naukowych uniwersytetu, samorządy studenckie,
                niezależne organizacje społeczne. Nie chce was zrażać ale zobaczysz jak
                dostaniecie po dupie z tymi waszymi nadziejami i nieliczną strukturą
                organizacyjną bez środków finansowych. Obawiam się, że to jest walka ze
                królestwem Szczura, ktory broni się do końca wszelkimi dostępnymi srodkami. W
                tej sytuacji trzeba zagrozić mu podstawami jego istnienia. Czyli niech płącą
                odszkodowania osobom których prawa naruszyli. A wiec dla mnie wazniejsze jest
                powodzenia spraw sądowych nie wyłaczajac TK.
              • Gość: Andrzej Artykuł wprost IP: *.acn.waw.pl 04.04.03, 14:22
                Robert Gwiazdowski: adwokat, ekspert Centrum im. Adama Smitha
                Szczególnego potraktowania wymagają ewentualnie adwokaci zajmujący się
                sprawami karnymi - tu na szali leży wolność człowieka i pewne ograniczenia w
                dostępie do zawodu mogą być zasadne. Inna działalność prawnicza, doradztwo
                podatkowe itp. to normalny biznes, taki jak sprzedawanie pietruszki, i nie
                potrzebuje szczególnego traktowania.

                A: Akurat z tym stanowiskiem się zgadzam, a ono jest daleko liberalniejsze niż
                projekt PiS. Adwokaci zajmujący się sprawami karnymi powinni być traktowani na
                szczególnych zasadach (i tutaj nic o nich bez nich), natomiast w pozostalych
                obszarach pomocy prawnej nie nalezy w ogóle organizować aplikacji, ktora nota
                bene jest zbyt kosztowna w zakresie proponowanym przez PiS (no bo jak można im
                dawać kontygnety państwowe do wyszkolenia za ich własne pieniądze? toż to oni
                z tego zrobią pokazowy burdel); niech firmy kształcą w kraju i zagranicą
                specjalistów ze swoich własnych środków.
              • Gość: Andrzej Wojak Kubas IP: *.acn.waw.pl 04.04.03, 14:28
                MK:Pan Kubas jest prawdopodobnie najwybitniejszym intelektualistą spośród
                działaczy samorządu adwokackiego w Polsce (ale wiadomo, że tam kryteria są
                mocno zaniżone w stosunku do powszechnych).

                A: Owszem kryteria są zaniżone, ale właśnie dlatego, że są to wojska
                rycerskie, gdzie w wyniku starannego doboru, w szeregu stoją same zakute łby;
                nie bedzie ich łatwo do czegokolwiek przekonać, a wydaje mi się, że w tej
                sytuacji, kiedy tak łatwo jest im korumpować wszystkie szczeble władzy
                sadowniczej i administracyjnej (co doskanale znamu z decyzji administracyjnej
                i orzecznictwa) - sama opinia publiczna nie nawiele się zda. Zresztą od lat
                stosują w tej dziedzinie metodę Leszka Millera. Jakie gówno im nie ścieka z
                głowy to udają że to deszcz pada i nic się nie stało.
                • Gość: MK Re: Wojak Kubas IP: .48.165.* / 192.168.0.* / *.dau.citynet.pl 04.04.03, 15:08
                  Andrzeju, popełniasz błąd zakładając, że pana Kubasa i jego głupszych kolegów
                  należy do czegokolwiek przekonywać. Wg mnie trzeba stosować zasadę "psy
                  szczekają, karawana jedzie dalej". Przekonywać trzeba opinię publiczną, a w tym
                  wypowiedzi przedstawicieli NRA takie jak cytowane dzisiaj przez Wyborczą mogą
                  tylko pomóc. Lepiej - z ich punktu widzenia - byłoby nic nie mówić, niż:
                  - "Projektodawcy swoim pomysłem dali dowód, że nie tylko nie szanują adwokatury
                  i władzy sądowniczej, w ramach której działa palestra, ale skłonni są wystawić
                  na szwank życiowe interesy i wolność milionów obywateli – klientów już nie
                  adwokatów, lecz... aż wstyd powiedzieć.", J. Naumann, Gazeta Prawna, 10.03.03
                  - "Autorzy takich propozycji wykazują brak zrozumienia podstawowego zadania
                  aplikacji adwokackiej: weryfikacji cech charakteru do wykonywania tego zawodu.
                  Litery prawa uczymy się na studiach. Czy się to komuś podoba, czy nie,
                  aplikacja adwokacka musi mieć charakter ekskluzywny. Taki jest bowiem ten
                  zawód. Nie ulega wątpliwości, że praca w nim to nie tylko sprawne poruszanie
                  się po przepisach prawa. Adwokat, wypełniając swoje obowiązki, naznaczony jest
                  szczególnym rodzajem posłannictwa. Tak, świadomie używam niepopularnego dziś
                  słowa posłannictwo. To ono cechuje prawdziwego adwokata. Przecież to jemu
                  polecamy w trudnych momentach swoje problemy, to on ma często wpływ na naszą
                  przyszłość. Dlatego aplikacja adwokacka przebiega w szczególny sposób.", W.
                  Bergier, Rzeczpospolita, 25.03.03
                  - "Adwokatura od lat czyni wysiłki, by wybór był maksymalnie obiektywny. Czy
                  istnieją inne sposoby zapewniające większą obiektywność? Być może. Samorząd nie
                  odrzuca żadnych uwag. Nie może się jednak zgodzić z tendencjami zmierzającymi
                  do pozbawienia go uprawnień, które są istotą samorządności – oraz ze
                  stanowiskiem Autora, dyskredytującym zasady naboru, kwalifikacje członków
                  komisji i ich rzetelność.", L. Ławrowski, Tygodnik Powszechny, 2.06.02

                  Oby takich głosów było jak najwięcej. Samorząd adwokacki doszedł do stadium, w
                  którym wystarczy cytować ....

        • Gość: Vincent Re: bo u adwokatów najbardziej liczy się osobowoś IP: *.econ.uni-hamburg.de 04.04.03, 10:49
          Oczywiscie, osobowosc to najwazniejsze! ;) Niektorzy
          przedstawiciele samorzadu, np. pewien gdanski adwokat -
          prowadzacy samochod, ponad dwa promille w wydychanym powietrzu,
          naturalnie po wypiciu lekarstwa - sa w stanie ja momentalnie i
          nieomylnie rozpoznac (a ministerialna komisja na pewno nie!) 8-
          ))))
    • Gość: janek Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.04.03, 07:50
      Jasne.Nie może być tak żeby dzieci adwokatów nie mogły dostać
      się na aplikację.Przecież to byłby skandal.W ogóle zawód
      powinien być dziedziczony i to tylko w linii męskiej, a
      kancelaria powinna przechodzić na najstarszego syna, bez względu
      na to czy w ogóle ma sznsę na skończenie studiów.Takie zmiany
      mogą prowadzić do tego, że synowie adwokatów trafią np. do
      służby w wojsku!
    • Gość: aga To po prostu bezczelnosc IP: 194.181.60.* 04.04.03, 09:50
      Chyba nikt w tym kraju nie wierzy, w i tak nie przekonujace,
      argumenty tej grupy bezczelnych adwokacin. Niestety bedac
      kilkakrotnie na sali sadowej jako praktykantka widzialam ich
      poziom. Jest zalosny. Przyjmuja do swojej szczelnej grupy wlasne
      dzieci, ktore sa w wiekszosci beznadziejne. A ludzie placa takim
      nieukom...

      • Gość: rafal CHAMSTWO, AROGANCJA, OBLUDA IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 15:20
        we wszystkich zawodach panuje praktycznie konkurencja nie hamowana glupkowatymi
        aplikacjami, zdawaniem egzaminow i podobnymi pierdolami. Ona i tylko ona jest
        elementem napedowym. Tylko w prawie w polsce uksztaltowal sie ten twor.
        Jesli dyplom uczelni nie wystarcza do podjecia pracy w zawodzie, to po co bawic
        sie w studiowanie? wystarczy isc na praktyke i zdac panstwowy (nie mafijny)
        egzamin mistrzowski.
        Poziom prawa HA, HA ,HA. Sedzia nie potrafi odroznic "bagateli", od spraw
        godzacych w interesy panstwa. Skazuje sie emerytke za kradziez batonika za 1zl,
        po kilku rozprawach, a "smietanka" mafii chodzi na wolnosci i smieje sie.
        NRA i jego odmiany to najbardziej kryminogenne, mafijne i destrukcyjne grupy
        naszego spoleczenstwa-posmiech gawiedzi. I jako calosc powinny stanac przed
        wlasciwym trybunalem.
    • Gość: rener Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.bielsko.dialog.net.pl 05.04.03, 23:27
      Oczywiście, że to towarzystwo z NRA powinno się kopnąć w d... i
      pogonić. A w dalszej kolejności następnym grupom zawodowym
      którym się udało "załatwić" sobie wyjątkowe prawe (bzdurne prawo
      o architektach, etc).
      Jest jeszcze pytanie: a co z nauczycielami religii, wydziałami
      teologii na uczelniach państwowych, uczelniach podlegających
      kościołowi a finansowanymi przez państwo? Czy to też nie jest ta
      sama melodia?
      • Gość: rafal Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.proxy.aol.com 05.04.03, 23:41
        Gość portalu: rener napisał(a):

        > Oczywiście, że to towarzystwo z NRA powinno się kopnąć w d... i
        > pogonić. A w dalszej kolejności następnym grupom zawodowym
        > którym się udało "załatwić" sobie wyjątkowe prawe (bzdurne prawo
        > o architektach, etc).
        > Jest jeszcze pytanie: a co z nauczycielami religii, wydziałami
        > teologii na uczelniach państwowych, uczelniach podlegających
        > kościołowi a finansowanymi przez państwo? Czy to też nie jest ta
        > sama melodia?

        wszystko od podstaw trzeba zmienic wlacznie z konkordatem.
        Wtedy nie bylo internetu, szkoda, ze tak mala czesc spolecznstwa moze korzystac
        z wolnej wymiany pogladow. Ale jest to kwestia czasu.
        jest oburzajace jak mozna bylo w tak krotkim czasie narod zniewolc.
        • Gość: Andrzej NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.acn.waw.pl 05.04.03, 23:47
          R:wszystko od podstaw trzeba zmienic wlacznie z konkordatem.
          Wtedy nie bylo internetu, szkoda, ze tak mala czesc spolecznstwa moze
          korzystac z wolnej wymiany pogladow. Ale jest to kwestia czasu.
          jest oburzajace jak mozna bylo w tak krotkim czasie narod zniewolc.

          A: No cóż. Komunizm zostawił w głowach ludzi głęboką sraczkę, która pogłebił
          towarzysz Miller i Urban oraz Kwaśniewski i kilku innych "intelektualistów".
          Na nieszpory już czas...
      • Gość: Andrzej NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.acn.waw.pl 05.04.03, 23:42
        R:Jest jeszcze pytanie: a co z nauczycielami religii, wydziałami
        teologii na uczelniach państwowych, uczelniach podlegających
        kościołowi a finansowanymi przez państwo? Czy to też nie jest ta
        sama melodia?

        A: Te sprawy nie mają nic wspólnego z korporacjonizmem. Jeśli chodzi o lekcje
        religii moim zdaniem powinny one wrócić w gestie parafii katolickich i innych,
        i odbywać się w bydynkach kościelnych. Natomiast jeśli chodzi o uczelnie
        katolickie to są one zarządzane przez rektora i radę uczelni tak jak wszystkie
        uczelnie świeckie. Pluralizm światopoglądowy ani państwu ani społeczeństwu nie
        szkodzi, a nauka etyki i moralności wręcz pomaga - nawet kiedy jest to czysto
        teoretyczna dziedzina...
        • Gość: rafal Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.proxy.aol.com 05.04.03, 23:58
          Gość portalu: Andrzej napisał(a):

          > R:Jest jeszcze pytanie: a co z nauczycielami religii, wydziałami
          > teologii na uczelniach państwowych, uczelniach podlegających
          > kościołowi a finansowanymi przez państwo? Czy to też nie jest ta
          > sama melodia?
          >
          > A: Te sprawy nie mają nic wspólnego z korporacjonizmem. Jeśli chodzi o lekcje
          > religii moim zdaniem powinny one wrócić w gestie parafii katolickich i
          innych,
          > i odbywać się w bydynkach kościelnych. Natomiast jeśli chodzi o uczelnie
          > katolickie to są one zarządzane przez rektora i radę uczelni tak jak
          wszystkie
          > uczelnie świeckie. Pluralizm światopoglądowy ani państwu ani społeczeństwu
          nie
          > szkodzi, a nauka etyki i moralności wręcz pomaga - nawet kiedy jest to czysto
          > teoretyczna dziedzina...

          przyjac wariant niemiecki.
          tu ide na latwizne i kopiuje ci czesc wypowiedzi z ktorym z kims na forum
          prowadzilem:

          ... jesli zadeklarujesz sie, ze jestes katolikiem to na ten kosciol placisz
          podatek.
          I jest to ok. Ja placilem caly czas, ale jak przyjezdzam do polski i oni wiedza
          ze jestem stamtad to tylko
          rece wyciagaja. Wielu polakow tu wypisalo sie z kosciola..bo to za droga. Wobec
          papieza nie sa katolikami, ale jadac tam udaja wielkich katolikow.Ja nie place
          za chrzest, slub, pogrzeb. ostatnio umarl moj znajomy ksiadz przyszedl do wdowy
          z pytaniem, czy zyczy sobie by on cos o zmarlym powiedzal i jak moze jej pomoc?
          Ksieza sa tacy, jak pracownik socjalny, nauczyciel itp. maja swoj zawod i sa
          wysoko oplacani z moich podatkow tez.
          Do ksiedza mozesz sie zwrocic tu zawsze on dostaje swoja pensje i ja jestem
          jego klientem(tak brutalnie mowiac). ale hipokryzja ksiezy w polsce jes duza.
          Tu jest wielu ksiezy z polski ale oni mowia zupelnie inaczej do nas jak w
          polsce. Pytalem sie jednego z nich dlaczego w polsce nie mozna cos takiego
          wprowadzic. on mi odpowiedzial, ze ksiadz powinien zyc z datkow.
          polscy ksieza maja tu b. dobra reputacje, bo staraja sie o parafian, ale nie
          moga za to brac pieniedzy.
          Bo oni te pensje maja. I tak jest w wielu panstwach europy. Ja nie widzialem,
          zeby tu ksieza do bundestagu chodzili i o politykach
          zdanie wyrazali.
          Czasem w tv dyskutuja to jasne.

          To sa sprawy do dyskusji Panstwo-Kosciol
          • Gość: Andrzej NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 00:08
            R:jesli zadeklarujesz sie, ze jestes katolikiem to na ten kosciol placisz
            podatek.
            A: w Polsce można przecież sobie odpisać 10% darowizy na cele kościelne.
            Kościół otrzymuje roczenie od państawa 60 mln PLN natomiast SLD kilka razy
            więcej, a do tego trzeba dodać ile kradną vide afera PZU, Muza etc. Moim
            zdaniem jak ktoś należy do SLD i ma dobrą opinię o osiągnięciach PRL to
            powinien rozdać majątek i żyć z średniej krajowej. Myśle, że tutaj znalazłoby
            sie sporo pieniędzy na sferę budzetową. Piniędzy które wsiąkają niewiadomo
            gdzie...
            • Gość: rafal Re: NRA krytycznie o projekcie zmian zasad konkur IP: *.ipt.aol.com 06.04.03, 00:23
              Gość portalu: Andrzej napisał(a):

              > R:jesli zadeklarujesz sie, ze jestes katolikiem to na ten kosciol placisz
              > podatek.
              > A: w Polsce można przecież sobie odpisać 10% darowizy na cele kościelne.
              > Kościół otrzymuje roczenie od państawa 60 mln PLN natomiast SLD kilka razy
              > więcej, a do tego trzeba dodać ile kradną vide afera PZU, Muza etc. Moim
              > zdaniem jak ktoś należy do SLD i ma dobrą opinię o osiągnięciach PRL to
              > powinien rozdać majątek i żyć z średniej krajowej. Myśle, że tutaj
              znalazłoby
              > sie sporo pieniędzy na sferę budzetową. Piniędzy które wsiąkają niewiadomo
              > gdzie...

              kosciol sam dysponuje tymi pieniedzmi oplacajac swoich pracownikow koscielnych
              i cywilnych, misje, Caritas i te inne ich organizacje itp. Do tego dochadza
              tez dary finansowe od sponsorow kosciola. Dlatego ze zdaniem Kosciola
              niemieckiego Watykan tez sie liczy.
              Wchodza tu duze sumy dla przykladu podam ci p. Steffi Graff, jej sie tego
              podatku przez pare lat nazbieralo ca, 5 mln DM. Miala dylemat, wychandlowala z
              watykanem mniejsza sume. Ale wyznanie zachowala.
              • Gość: Andrzej Pieniądze od parafian na kościół IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 00:38
                Uważam, że najważniejsze jest, aby lokalne parafie były nadzorowane przez rady
                finansowe. Natomiast opodatkowanie dodatkowe albo zamiast normalnego podatku
                nie wchodzi w grę w Polsce, gdyż oczywiste jest ze zamiast finansowac
                urzednikow i biznesmanow z SLD, ktorzy sa przy korycie, za pośrednictwem
                budzetu wszyscy raczej wplaciliby na kosciol - i w rezultacie Rydzyk mialby
                nie tylko helikopter ale nawet rakiete orbitalna czy prom kosmiczny.
    • Gość: Andrzej Czy SLD wesprze NRA i KRPP? IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 00:29
      Jak nie wesprze to chyba nie będzie dalszych lewych pieniędzy ... Bagsik
      obesrny zlodziejaszek niskich lotów też niewieleby zdziałał, gdyby w arkane
      przekrętow nie wprowadził go adwokat, z ktorym był w społce. A swoją drogą to
      ciekawe jak PZPR udawało się zawsze zachowywać ten sam poziom, podobnie jak
      SLD. Ostatecznie nie wykazywać żadnej aktywności mózgowej od wczesnego
      dzieciństwa do późnej starości to jednak sztuka nie lada!
      • Gość: rafal Re: Czy SLD wesprze NRA i KRPP? IP: *.proxy.aol.com 06.04.03, 00:42
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > Jak nie wesprze to chyba nie będzie dalszych lewych pieniędzy ... Bagsik
        > obesrny zlodziejaszek niskich lotów też niewieleby zdziałał, gdyby w arkane
        > przekrętow nie wprowadził go adwokat, z ktorym był w społce. A swoją drogą to
        > ciekawe jak PZPR udawało się zawsze zachowywać ten sam poziom, podobnie jak
        > SLD. Ostatecznie nie wykazywać żadnej aktywności mózgowej od wczesnego
        > dzieciństwa do późnej starości to jednak sztuka nie lada!

        prawo w polsce tworzone bylo w ochronie przewalowych interesow grupy bedacej u
        wladzy.
        Obojetnie jaka partia u steru. Strzeze sie interesow ogolu u "zloba".
        To bylo wewnetrznym porzumieniem tych grup.
        I dlatego daje takie mozliwosci przeciagania spraw, az do przedawnienia.
        Te lotry to doskonale rozumieja. Oni wiedza , ze pozostana bezkarni.
        Dzialalnosc prokuratury jest pozorowana.
        Kapusta czy inne warzywo ma do powiedzenia tyle, co ma podyktowane.
        • Gość: Andrzej Czy SLD wesprze NRA i KRPP? IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 00:55
          Gość portalu: rafal napisał(a):

          > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
          >
          > > Jak nie wesprze to chyba nie będzie dalszych lewych pieniędzy ... Bagsik
          > > obesrny zlodziejaszek niskich lotów też niewieleby zdziałał, gdyby w arkan
          > a przekrętow nie wprowadził go adwokat, z ktorym był w społce. A swoją drogą
          > to ciekawe jak PZPR udawało się zawsze zachowywać ten sam poziom, podobnie
          jak SLD. Ostatecznie nie wykazywać żadnej aktywności mózgowej od wczesnego
          > > dzieciństwa do późnej starości to jednak sztuka nie lada!
          >
          > prawo w polsce tworzone bylo w ochronie przewalowych interesow grupy bedacej
          u wladzy.
          > Obojetnie jaka partia u steru. Strzeze sie interesow ogolu u "zloba".
          > To bylo wewnetrznym porzumieniem tych grup.
          > I dlatego daje takie mozliwosci przeciagania spraw, az do przedawnienia.
          > Te lotry to doskonale rozumieja. Oni wiedza , ze pozostana bezkarni.
          > Dzialalnosc prokuratury jest pozorowana.
          > Kapusta czy inne warzywo ma do powiedzenia tyle, co ma podyktowane.

          Mafijność komuny przeszła na spadkobierców, ktorzy wiedza jedno - jak tylko
          mozna trzeba rwac do siebie. Tamto koryto zalamalo sie od tego. To chwieje sie
          takze. Chlew bedzie znowu bez dachu. Licza ze sfinansuje to UE. Ale chyba sie
          przelicza.
          • Gość: rafal Re: Czy SLD wesprze NRA i KRPP? IP: *.proxy.aol.com 06.04.03, 01:02
            dlatego normalni ludzie powinni myslec o sobie i swych rodzinach i powiedziec
            brutalnie "game is over".
            wiesz na tym forum czytalem jakas wypowiedz chlopca na 5 r. studiow, ktory
            powiedzial, ze nie ma kolegi , ktory chcialby w tym panstwie zostac?
            To przerazajace, ale z ich punktu widzenia logiczne
            • Gość: Andrzej Czy SLD wesprze NRA i KRPP? IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 08:59
              R:dlatego normalni ludzie powinni myslec o sobie i swych rodzinach i
              powiedziec brutalnie "game is over".
              wiesz na tym forum czytalem jakas wypowiedz chlopca na 5 r. studiow, ktory
              powiedzial, ze nie ma kolegi , ktory chcialby w tym panstwie zostac?
              To przerazajace, ale z ich punktu widzenia logiczne

              A: Oczywiście, że logiczne tak jak logiczne było np. przystosowanie się do
              zycia w PRL, mała stablizacja etc. Na tym polega elastyczność człowieka, ze on
              się przystosowywuje. Jezeli sa stworzone warunki jak dla swin bedzie swinią,
              jezeli trzeba byc uczciwym, pracowitym i uczynnym, aby być docenionym i
              osiągnąć sukces to bedzie wiecej takich. Problem wydaje sie taki, ze warunki
              sa stworzone jak dla świń. W tym kontekscie otwarcie granic z krajami, ktore
              musza przyjac imigracje, zeby utrzymac swoj poziom rozwoju, moze byc
              katastrofalne dla polskiej gospodarki. Rodzime elity najwyrazniej nie sa
              swiadome, ze trzeba konkurowac o pracownika, zeby chcial tutaj byc i pracowac,
              a nie gdzie indziej, jezeli taki bedzie mial wybór, a będzie mial coraz
              wiekszy...
              • Gość: rafal Re: Czy SLD wesprze NRA i KRPP? IP: *.proxy.aol.com 06.04.03, 09:10
                Stworzono wirtualne panstwo, w ktorym nic nie oplaca sie robic.
                Bogactwa naturalne to dla tego panstwa przeklenstwo.
                Niedlugo top zawody to bedzie gangster i prostytutka.

                I gdzie siedzi normalny czlowiek posrodku?
                Musi reagowac.
    • Gość: MK audycja w Radio Kraków IP: .48.165.* / 192.168.0.* / *.dau.citynet.pl 09.04.03, 03:38
      zapraszam do posłuchania audycji na temat dostępu do aplikacji
      prawniczych:
      www.art65.org/004/radio_krakow_08_04_2003.zip
      MK
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka