jak wojewoda sobie raz golnal to zle

[s.berkowicz]

a stwierdzenie faktu ze towarzysz alkoholik kuron dziennie w ministerstwie
pociagal sobie z termosiku to na pewno 'opluwanie autorytetu' :):):):):):)

Wojewoda jest przestępcą.

[peer2]

Tak orzekł sąd. Ot taka różnica.
Coś mam przeczucie, że szykuje się teraz następna sprawa panu wojewodzie.

Czego nie zabrania prawo, zabrania WSTYD

[incognitto]

peer2 napisał:

> Tak orzekł sąd. Ot taka różnica.

tak, jakos trudno sobie wybrazić, ze ktoś dzwoni na komisariat, przyjeżdzają
i każa panu Jackowi dmuchać w balonik, a potem z wielkim szumem wywalaja z ministerstwa, w trybie dyscyplinarnym, jak każdego pijaka z pracy.

zdaje się nawet w schronisku dla bezdomnych nie można przebywać po pijanemu,
więc nawet tam zupki nie mógłby wydawać
niestety, musiał robic za autorytet.

[s.berkowicz]

za to wypomnienie towarzyszowi mazowieckiemu pax-u albo towarzyszowi
kapuscinskiemu pzpr (30 lat) to zniewazanie swietosci :):):)

[kolor]

No jak to? przecie PIS to partia antykomunistyczna, nie? A co z dekomunizacja?
Tow. Jasinski i tow. Karol Karski nie beda jej podlegac?

[s.berkowicz]

skoro nie lubisz jasinskiego (z tym karskim znowu lzesz:() to badz konsekwentny
rowniez w przypadku towarzyszy mazowieckiego, geremka czy kuronia !!

berkowicz sam lzesz

[kolor]

glupio ci ze tow. Karol Karski sluzyl w PRON, a teraz w PIS? tow. Karol zawsze
tam gdzie konfitury. Jego czerwony nos niechybnie o tym swiadczy. A moze tego
nosa dorobil sie na spotkaniach z wojewUda?

[s.berkowicz]

takie same dowody [zakladam ze nie robil] jak na karskiego w pronie

[monikaannaj]

A Mazowiecki czy Kapusciński - lub tez ich partyjni obe4cnie koledzy - ględza o
dekomunizacji????

[s.berkowicz]

skoro potepiac to konsekwnentie !

ma

[monikaannaj]

Ci którzy nie zwracaja uwagi na przynaleznośc do PZPR Kapuscińskiego a wytykają
ją Jasińskiemu robią to tylko dlatego ze Kaczory mają buźki pełne słów takich
jak dekomunizacja. I potrafią wypomniec komus kogo nie lubią tatusia z Trybuny
ludu. A fakt ze ich psiapsiół był komuszkiem czy komuszym sedzia im nie
przeszkadza.

[s.berkowicz]

ja mowie za siebie -> nie podobaja mi sie na stanowiskach panstwowych wszystkie
komuchy albo ekskomuchy, w tym: geremek, jasinski, kuron ! jakie jest twoje
zdanie???

To Kaczory promują komucha Jasińskiego.

[peer2]

Widocznie mają w tym jakiś interes, nie przeszkadza Ci to?

[s.berkowicz]

co myslisz o komuchach jasinskim, geremku i kapuscinskim???

[peer2]

Kapuściński to był świetny facet. A Jasiński nie jest za bardzo świetny.

[s.berkowicz]

przeszkadza ci ten fakt czy nie??

[peer2]

Nie, bardzo. A co?

[s.berkowicz]

konkrety !

[s.berkowicz]

Niekompetentny, a dostał po znajomości

[peer2]

stołek.

[s.berkowicz]

w 3rp tez stolki dostali po znajomosci albo w wyniku targow partyjnych [na jedno
wychodzi]. w temacie niekompetencji > > mozna jakies konkrety /??

[s.berkowicz]

gdyby nie znajomosci i przynaleznosc nie mogl by sobie od tak podrozowac po
calym swieicie ! rozumiem ze go za to potepiasz :):)

[s.berkowicz]

i co z kapuscinskim ktory jezdzil po swiecie tez po znajomosci??

[monikaannaj]

Ja mam troszkę bardziej zróżńicowane widzenie rzeczywistości. nie wrzucam
wszystkich dawnych partyjniaków do jednego wora. Zupełnie inaczej np. traktuje
tych którzy po 70 rzucili legitymacje niz tych co sie wtedy zapisali...

[s.berkowicz]

jak traktujesz? prosze o szczera odpowiedz !

[monikaannaj]

Różnie. Większośc to mali ludzsie którzy dla wygody, awansu itp bezrefeksyjnie
sie zapisywali i bezrefleksyjnie trwali. Mój stosunek do nich - potępiająco
pobłazliwy. Zdecydowanie potepiam "ideologów" - zwłaszca tych obłudnych -
którzy sami w dupeie majac robotników i socjalizm robili innym z mózgów wodę.

[s.berkowicz]

wode z mozgu i pisal peany na czesc dzierzynskiego??

[monikaannaj]

Za to - tak. ale to nie znaczy że przekreśłiłabym takiego człowieka raz na
zawsze.

[kolor]

A jak lgal jak bura suka i chcial wyludzic prawo jazdy to malo? Zwykly pijak i
przestepca. Ot, kadry PIS - u.

Srulek

[rydzyk_smigly]

trzeba było za to opluwać Kuronia 15 lat wstecz.

[s.berkowicz]

(nie byle jakim, bo w ministerstwie !) jest juz ok :):):):)

[kolor]

zlapales Kuronia za reke czy jak bolszewik z pisu tylko pomawiasz?

[s.berkowicz]

nawet jego kumple wiedzieli > > no ale przeciez jacus byl taki dobry, demokracja
bylo dopiero w powijakach i nie olewano takie 'drobnostki' :):)

Taka sama tajemnica poliszynela, jak ta, że

[peer2]

Jarek K. jest gejem?

[s.berkowicz]

prowokacjami bezpieki???

[peer2]

Nawet jego znajomi twierdzą, że nigdy na dziwczyny nie chodził.
Tajemnica poliszynela....

[s.berkowicz]

bo wtedy dopiero mozna mowic o gejostwie jako tajemnicy poliszynela !

A kto chlał? Masz jakieś dowody?

[peer2]

[michal00]

Pisal o tym np. Guy Sorman, ktory byl naocznym swiadkiem poczynan Kuronia.

"W jaki sposób Kuroń przezwycięża sprzeczności?Pijąc.Wódka jest obecna już od
rana w biurze ministra,on nie tyle pije co wręcz pogrąża się w szklance.Kuroń
jest fioletowy,krzykliwy,dziwny,przekrzykuje i nie słucha pytań.Czy runie na
podłogę na moich oczach?{...}W jakim innym kraju Kuroń byłby ministrem?"

[s.berkowicz]

relacje ale przez szacunek do autoryteta pominmy je ;););)

[8macek]

po pierwsze kuroń nigdy nie wypierał się, że jest alkoholikiem

po drugie nie jeździł nigdy po pijanemu nawet na wrotkach

po trzecie porównanie dąbrowskiego z kuroniem jest mniej więcej tym czym
porównanie owsa w herbatnikach popijanych płynem z termosu i owsa w końskich
odchodach, w których utytłany jest pijany rowerzysta.

[s.berkowicz]

przyznasz tez ze alkoholik na stanowisku ministra to nienajlepsza rekomendacja??

To chyba dobrze, ze samemu nie kierował po

[peer2]

pijaku?
Prawda?

[s.berkowicz]

a co myslisz w sprawie alkoholikow czy cpunow na czolowych stanowiskach
panstwowych > > w porzadku czy nie???

[peer2]

To chyba dobrze, że bez prawa jazdy nie jeździł. A pan wojewoda prawka nie
miał, to też sobie prawko na lewo skombinował.

[s.berkowicz]

alkoholik-minister to powod do chwaly czy wstydu??

[peer2]

Taki sam jak wojewoda-alkoholik.

[s.berkowicz]

poza kontrola. nie ma przeslanek aby twierdzic ze wojewoda to alkoholik !

> Taki sam jak wojewoda-alkoholik.

czyli co: powod do chwaly czy wstydu??

[peer2]

Wojewoda to po prostu pijak?
Raczej powód do wstydu. Tyle, że Kuronia już nie ma, a wojewoda jest. PiS się
za niego wstydzi? A może by go odwołać?

[s.berkowicz]

> Wojewoda to po prostu pijak?

jezeli chleje stale jak kuron to tak. na razie jednak nic o tym nie wiadomo !

> Raczej powód do wstydu.

nareszcie to z siebie wydusiles !

[peer2]

Nikt normalny raczej nie jeździ po pijaku. Widać wojewoda nie mógł się
opanować. Czyli pijak.

[s.berkowicz]

> Nikt normalny raczej nie jeździ po pijaku. Widać wojewoda nie mógł się
> opanować.

ja znam kilku normalnych ktorym zdarzylo sie z ulamkiem procenta zasuwac na
rowerze wiec to raczej bledna teza

> Czyli pijak.

pijak to ktos kto pije stale. o wojewodzie tego nie wiadomo.

[peer2]

Widać ci "normalni" też mają problem.

[s.berkowicz]

glupie jest w tym wzgledzie nasze prawo bo w wielu innych krajach mozna siadac
za kierownice czy na rower majac troche we krwi.

[peer2]

W tym problem, że nie każdemu.
U nas też można wsiadać za kierownicę mając trochę we krwi. Tyle, że wojewoda
miał więcej niż trochę (jedno piwko to nie było).

[s.berkowicz]

> tyle, że wojewoda
> miał więcej niż trochę (jedno piwko to nie było).

co nie oznacza ze jest alkoholikiem i pijakiem. mogl to byc nawet jedyny alkohol
w jego zyciu !

[peer2]

"mogl to byc nawet jedyny alkohol w jego zyciu !"
Nie bądź śmieszny.
A że prawo mamy ostrzejsze nie znaczy, że nie należy go przestrzegać, prawda?

[s.berkowicz]

> "mogl to byc nawet jedyny alkohol w jego zyciu !"
> Nie bądź śmieszny.

a skad wiesz ze nie???


> A że prawo mamy ostrzejsze nie znaczy, że nie należy go przestrzegać, prawda?

tego nie mowilem ! nalezy przestrzegac nawet jak jest tak glupie.

[peer2]

"a skad wiesz ze nie???"
Pisałem już: nie bądź śmieszny...
Czyli polski wysoki urzędnik jest przestępcą w myśl polskiego prawa. Myśl o tym
Ci nie przeszkadza?

[s.berkowicz]

> Pisałem już: nie bądź śmieszny...

to ja tez odpowiem: to ty nie badz smieszny. to zaden argument ! pytam wiec:
skad wiadom ze to nie byl pierwszy alkohol w jego zyciu ??

> Czyli polski wysoki urzędnik jest przestępcą w myśl polskiego prawa. Myśl o tym
>
> Ci nie przeszkadza?

udajesz glupka? :(:(

[peer2]

Może na rowerze też pierwszy raz w życiu jechał? Albo pierwszy raz wyszedł na
ulicę? Pierwszy raz drogę widział?
"udajesz glupka? :(:("
Ni rozumiem. Mamy wysokiego urzędnika administracji- przestępcę jak się czujesz
z tą myślą? Odnowa moralna?

[s.berkowicz]

> Może na rowerze też pierwszy raz w życiu jechał? Albo pierwszy raz wyszedł na
> ulicę? Pierwszy raz drogę widział?

odpowiesz w koncu na moje pytanie czy nie??

> "udajesz glupka? :(:("
> Ni rozumiem. Mamy wysokiego urzędnika administracji- przestępcę jak się czujesz
>
> z tą myślą? Odnowa moralna?

przeciez pisalem o tym w watku juz kilkakrotnie i nie zwlekalem z odpowiedzia
tak jak ty z przyznaniem ze kuron-alkoholik jako minister to wielki wstyd

[s.berkowicz]

A Ty co myślisz?

[peer2]

Uważasz, że powinni odejść?
Kuronia już nie ma, a wojewoda jest.

[s.berkowicz]

jezeli sciemnial to tak ale teraz mowimy o alkoholizmie. kuron-alkoholi jako
minister to powod to chwaly czy wstydu??

[peer2]

Taki sam powód do wstydu jak wojewoda-alkoholik.

[s.berkowicz]

> Taki sam powód do wstydu jak wojewoda-alkoholik.

tak jest! wielki powod do wstydu -> jezeli chodzi o ministra to przed calym
swiatem utrwalajacy stereotyp o polakach-pijakach. na szczescie teraz standardy
sa troche inne i przynajmniej alkoholikow na wojewodow nie powoluja [nic mi o
takich nie wiadomo].

Jeśli ktoś po pijaku łamie prawo znaczy, ze ma

[peer2]

problemy z alkoholem.

[s.berkowicz]

jezeli ktos po pijaku popelnia przestepstwa to sadzi sie go za to przestepstwo
[a nie ze dodatkowo po pijaku - chyba ze prowadzil] i nie musi oznaczac ze ma
problemy z alkoholem. takze jezeli kogos raz przylapie sie pod wplywem nie
oznacza ze ten ktos jest alkoholikiem.

[peer2]

Jeżeli człowiek nie może się opanować i ma świadomość tego, że wsiadając po
pijaku na rower popełnia przestępstwo, ale i tak na niego wsiada, to ma jakiś
problem.
I nie mówimy tu o wyskoku szczeniaku, ale postępku dorosłego człowieka.

[s.berkowicz]

co do tego > >

> Jeżeli człowiek nie może się opanować i ma świadomość tego, że wsiadając po
> pijaku na rower popełnia przestępstwo, ale i tak na niego wsiada, to ma jakiś
> problem.

niekoniecznie ! moze ma jakas wazna sprawe i kalkuluje sobie ze albo go nie
dorwa albo swiadomie zaklada ze skora [wazna sprawa] warta jest wyprawki !

[peer2]

Jeżeli człowiek chce załatwiać ważne sprawy po pijaku i do tego jeszcze się
spieszy, bo wcześniej musiał chlapnąć parę piwek to problem jest jeszcze
poważniejszy.

[s.berkowicz]

> Jeżeli człowiek chce załatwiać ważne sprawy po pijaku i do tego jeszcze się
> spieszy, bo wcześniej musiał chlapnąć parę piwek to problem jest jeszcze
> poważniejszy.

znowu bladzisz ! moze byc tak ze wazna sytuacja zastala go np. na jakiejs
imprezie wiec wcale nie musi to oznaczac ze ma problemy z alkoholem. twoja tez
jest bledna.

[peer2]

Po co dzwonić po taksówkę jak można pojechać zygzakiem do domu? Prawda?

[s.berkowicz]

po np. 3 piwach nie musi oznaczac problemow z alkoholem. szkoda ze nie masz tyle
odwagi zeby przyznac sie do bledu i napisac to wprost ! ale dobre i to :):):)

[peer2]

A czego dowodzi wsiadanie za kółko po trzech piwach?
Tego, ze jest się alkoholikiem czy tego, że jest się ciężkim idiotą? I tak źle
i tak niedobrze.

[s.berkowicz]

> A czego dowodzi wsiadanie za kółko po trzech piwach?
> Tego, ze jest się alkoholikiem czy tego, że jest się ciężkim idiotą?

albo ze ma sie jakis wazny powod ! przeciez juz to przerabialismy i wydawalo sie
ze to zakumales :(:(:( luzik, kazdemu zdarza sie postawic bledna teze ! przyznac
ze sie popelnilo blad juz niestety nie kazdemu :(:(

[peer2]

JAki ważny powód? I w Polsce nie ma już taksówek?

[s.berkowicz]

na czas, a sprawa wymaga natychmiastowego dzialania. czy tobie trzeba tlumaczyc
kazda oczywistosc? :(:(:(

[peer2]

Rowerem będzie szybciej niż taksówką? Przekraczasz kolejne granice śmieszności.

[s.berkowicz]

taksa bedzie za godzine a sprawa nie cierpi zwloki to oczywiscie szybciej. 15
min < 90 min. potrafisz to sobie wyobrazic? :):):)

p.s. rozumiem ze w przypadku samochodu juz do ciebie dotarlo. a moze znowu
zaczniesz sie wykrecac? luz, ja mam czas :):):)

[8macek]

nie, nie przyznam!
i zapewniam cię, że jeśli miałbym wybierać między
mądrym,inteligentnym,uczciwym i szczerym alkoholikiem a kretynem, który jest
absynentem,cwaniakiem i przestępcą to wybrałbym alkoholika.
i nie ma to związku z opisywanym tu kuroniem(który świętym owszem nie był) i
dąbrowskim(który jest... ech szkoda nawet pisać).
wydaje mi się,że zasadą jest przede wszystkim,że na stanowiskach decyzyjnych
nie mają prawa znaleźć się kretyni,cwaniaczki i przestępcy, a niestety PiSdowe
rządy opierają się wyłącznie na tym, że wszystkie stanowiska obsadzane są albo
kretynami albo przestępcami albo cwaniaczkami, których machloje jeszcze nie
wyszły na jaw!

[s.berkowicz]

<<Alkoholizm - uzależnienie od alkoholu lub choroba alkoholowa — to choroba
ciała, duszy i umysłu. Polega ona na utracie kontroli nad ilością wypijanego
alkoholu.>>

<<Spożywanie zazwyczaj dużych ilości alkoholu przez alkoholika jest spowodowane
przymusem o charakterze psychicznym i somatycznym i nie podlega jego woli.>>

do dla ciebie zadna przeszkoda w pelnienia jednego z najwazniejszych stanowisk
panstwowych?? nie rob sobie jaj :(:(

ja sobie nie zycze ani alkholikow ani cwaniaczkow !

[8macek]

ja sobie nie zycze ani alkholikow ani cwaniaczkow !

a kretynów?
rozumiem, że kretyni mogą być tak?

[s.berkowicz]

ty jednak powaznie chorych na psychice na ministrow jednak przyjmowalbys :(

Ja Prezio zataczał się w Charkowie, to w...

[t-800]

... niezależnej i obiektywnej "GW" nawet zdania o tym nie było.

Jak golnął to dobrze.Programu PiSu "biez wodki

[twoj.psychiatra]

nie razbieriosz" jak mawiają Rosjanie. Po prostu wojewoda starał się
intensywnie zrozumieć program PiSu, zwłaszcza jego część gospodarczą.

komuszki rządowe uzgodniły w końcu wersję obrony

[elfhelm]

wojewódy? Brawo berkowicz, premia się zbliża.

Nie rozumiem dyzurnych pisiorow

[kolor]

bronic tak do upadlego jakiegos drobnego pijaczka na rowerze, do tego tepaka i
przestepce. Nie szkoda wam czasu ?

[s.berkowicz]

tak jak kuron, czy troche rzadziej jak michnik z urbanem ! wojewode dorwano
tylko raz z jakims ulamkiem promila (debilne prawo!) ! oczywiscie za sciemnianie
jesli bylo, powinien wyleciec ale wiekszosc na forum czepia sie tego pijanstwa.
wiec ja pytam co myslicie o pijaku-ministrze kuroniu???

[peer2]

0, 7 to marny ułamek promila? Debilne prawo? Nie dla ministra Ziobro.
Może byś się zapoznał z jego wytycznymi odnośnie pijanych kierowców. Teraz
sprawa Wojewody tak łagodnie by się nie skończyła.

[8macek]

.berkowicz napisał:

> tak jak kuron, czy troche rzadziej jak michnik z urbanem ! wojewode dorwano
> tylko raz z jakims ulamkiem promila (debilne prawo!) ! oczywiscie za
sciemniani
> e
> jesli bylo, powinien wyleciec ale wiekszosc na forum czepia sie tego
pijanstwa.
> wiec ja pytam co myslicie o pijaku-ministrze kuroniu???

nie! po raz kolejny mówię ci nie!
powoli zaczynam mieć pewność, że będę musiał zaliczyć cię do grupy
forumowiczów, z którą nie podejmuję dyskusji z uwagi na ich stan intelektualny.


to ty rozpocząłeś wątek pijacki wrzucając do jednego wora kuronia i
dąbrowskiego i sugerując,że nie ma między nimi żadnej róznicy bo obaj są
pijakami.
otóż jak już wcześniej napisałem różnica jest zasadnicza:
kuroń nie był kretynem(mam co do tego pewność) i był alkoholikiem(przynajmniej
temu nie zaprzeczał), dąbrowski alkoholikiem nie jest (chociaż może się
mylę),ale na pewno jest kretynem i swoje kretyństwo udowodnił na dzisiejszej
konferencji, poza tym dąbrowski jest przestępcą...


to odróżnia go od kuronia i jeśli tego nie rozumiesz to napisz, że nie
rozumiesz a ja już więcej nie będę z tobą prowadził konwersacji zgodnie z moją
zasadą, że z osobami ułomnymi intelektualnie nie dyskutuję.

[s.berkowicz]

niektorzy wrzucaja dabrowskiemu od alkoholikow [co nie jest potwierdzone] ale
nad takim kuroniem [alkoholikiem znanym i do tego ministrem] przechodza do
porzadku ! obluda do nieba smierdzaca !

> to odróżnia go od kuronia i jeśli tego nie rozumiesz to napisz, że nie
> rozumiesz a ja już więcej nie będę z tobą prowadził konwersacji zgodnie z moją
> zasadą, że z osobami ułomnymi intelektualnie nie dyskutuję.

ulomny intelektualnie to ten komu nie przeszkadza alkoholik na stanowisku
ministra :(:(

[8macek]

a przeszkadza ci na stanowisku ministra człowiek chory na padaczkę?


bo,że chory psychicznie i ułomny intelektualnie czyli taki, który głosuje za
modlitwą w sprawie obowiązkowego opadu atmosferycznego czy za ustanowieniem
chrystusa królem polskim ci nie przeszkadza to już wiem, że kretyni w sejmie i
w rządzie ci nie przeszkadzają to też już wiem.
wiem już na pewno, że dołączyłeś do zbioru forumowiczów, z którymi nie
dyskutuję.

mimo wszystko pozdrawiam.

[s.berkowicz]

za to widze ze komuszki-sieroty po kuroniu, drawiczu i geremku stosuja wybitnie
podwojne standardy !

jesteś, jesteś

[elfhelm]

tak jak wszyscy fani TW Łyżwińskiego i Kryże

[s.berkowicz]

za to ty jestes drawicza, geremka czy mazowieckiego bo jakos nie chcesz sie od
nich odciac ! co za obluda :(:(:(

[kolor]

Jestes sierota postkomuszym, po tatusiu kaczorow niejakim Rajmundzie, Kryze,
tow. jasinski i tow. Karski oraz reszcie czerwonej holoty z samoobory.

Niezla komusza rodzinka hahahaha!!!!!!!!1

[s.berkowicz]

mama w ministerstwie bezpieczenstwa publicznego, a synus w sb ! wy towariszcz'
rodzinke macie lepsza !

[kolor]

Wspomnienia rodzinne komuchu z pisu, a moze kaczynski ci o rodzince opowiadal?

Boli cie czerwona przeszlosc twoich pracodawcow biedny pisarczyku, hahahaha?!!!!

Karski w PRON, Kryze, Jasinski i sbecy z samoobory - ale masz towarzystwo do
obrony.

[you_bastard]

s.berkowicz napisał:

> za to widze ze komuszki-sieroty po kuroniu, drawiczu i geremku stosuja
> wybitnie podwojne standardy !

Podwójne?
A twoje brednie o Dąbrowskim to nie jest podwójny standard?
Niby dura lex kiedy to Dąbrowski prawo stosuje ale już nie tak bardzo dura
kiedy to jego dotyczy.

0,7 promila to już przestępstwo a nie wykroczenie - i Dąbrowski obejmując urząd
wojewody był przestępcą - jest w rejestrze skazanych.

NIE MÓGŁ wedle prawa objąc stnowiska wojewody.
Ale Przemoc I Siła umieją postawic na swoim.

[s.berkowicz]

A pamietasz jak to sie Kuron na rowerze przewrocil

[michal00]

przed wyborami prezydenckimi w 1995 i musial na pewien czas zniknac z
wizji? :) Mial szczescie - gdyby to bylo dzis, to bylby "przestepca". A rozne
elfiki musialyby trzymac morde w kubel, zeby nie naruszyc czci idola.

i po co bronisz jakiegos pijaczka?

[kolor]

do tego klamce, oszusta i tepaka? Nie widzisz ze gosc nie wart tego?

[michal00]

kolor napisał:

> do tego klamce, oszusta i tepaka? Nie widzisz ze gosc nie wart tego?

Ano po to bronie, zeby normalne miary zostaly zachowane. Jezeli idol lewicy byl
kandydatem na prezydenta i ministrem oraz nalogowym alkoholikiem, ktory
wywracal sie po pijaku na rowerze i pomimo tego nikt z jego zwolennikow nie
krzyczal, ze to "przestepca", "pijaczek" itp., za to wszyscy chetnie
podkreslaja jak makabrycznego czynu dopuscil sie Dabrowski jadac po piwie na
rowerze (i nie przewracajac sie), to warto przypomniec pewne fakty chocby gwoli
zachowania proporcji i utemperowania emocji. Osobiscie uwazam, ze historia z
rowerem Dabrowskiego jest niewazna i eksploatowana na sile. Natomiast
rzeczywiscie powaznym zarzutem jest proba wyludzenia prawka.

Żaden sa nie uznał, że Kuroń jest przestępcą,

[peer2]

nawet żadnej sprawy Kuroń nie miał. A wojewoda sprawę miał, został uznany za
przestępcę i znajduje się w Krajowym Rejestrze Karnym.
Drobna różnica?

[michal00]

wlasnie - DROBNA roznica - wtedy nie bylo tak restrykcyjnych przepisow, ale
czyn byl mniej wiecej ten sam. Jezeli wiec nie oburza cie postepowanie Kuronia
tylko dlatego, ze wtedy nie bylo odpowiedniego przepisu, a oburza cie czyn
Dabrowskiego i potepiasz go z pozycji moralnych, to znaczy ze albo jestes
hipokryta, albo cierpisz na "fetyszyzm prawniczy". :-)

[peer2]

A jechał kiedyś Kuroń po pijaku na drodze publicznej?
Udowodnij. Bo na razie tylko pomawiasz.

[michal00]

Oczywiscie ze jechal, a nawet sie wylozyl na drodze i musial na krotko przerwac
kampanie wyborcza, bo mial troszeczke facjate zdarta. A ze mial troche promili
we krwi to rzecz oczywista - kazdy pijacy nalogowy alkoholik ma stale
podwyzszony poziom alkoholu we krwi. Wiec o czym my tu gadamy?

[peer2]

Prosiłem o konkrety, a nie o twoje przypiszczenia. Masz jakies dowody?
Dostał Kuroń jakiś mandat za wykroczenie?

[michal00]

oczywiscie, ze nie dostal, bo go zdaje sie do szpitala odwiezli, zreszta nawet
gdyby byl tam jakis gliniarz to by przeciez nie podskoczyl do ministra. Dowody
sa ogolnie dostepne - o wypadku Kuronia pisala prasa, jego alkoholizm jest
powszechnie znany, a o tym, ze alkoholicy stale maja alkohol we krwi powie ci
kazdy lekarz. Rozumiem, ze moze ci to nieco burzyc piekna wizje "przestepcy i
pijaka" Dabrowskiego, ale tak to wlasnie z Kuroniem bylo.

[peer2]

"a o tym, ze alkoholicy stale maja alkohol we krwi powie ci kazdy lekarz"
A to ciekawe. Sami z siebie produkują ten alkohol? I jakie jest jego stężenie?
O czym ty wogóle piszesz?
I to sąd uznał, że Dąbrowski jest przestęoca więc cudzysłów jest zbyteczny.
Podważamy wyroki sądów? Przecież "twarde prawo, lecz prawo" jak do niedawna
twierdzili funkcjonariusze PiS.

[michal00]

peer2 napisał:

> "a o tym, ze alkoholicy stale maja alkohol we krwi powie ci kazdy lekarz"
> A to ciekawe. Sami z siebie produkują ten alkohol? I jakie jest jego
stężenie?

Nie sami produkuja, ale alkohol po prostu nie ma kiedy "odparowac" (o szczegoly
techniczne zapytaj lekarza). Znam przypadek typa, ktory mial we zwyczaju po
pracy walnac sobie cwiartke wodki. Nad drugi dzien oczywiscie byl trzezwy i
mogl normalnie pracowac. Kiedys cos w pracy sie zdarzylo i przyjechala policja
kazac wszystkim gwoli formalnosci przebadac sie alkomatem. Gostek mial we krwi
prawie 3 promile, choc na oko byl zupelnie trzezwy i mocno sie takim wynikiem
zdziwil, podobnie jak badajacy go policjanci. Powtorne badanie dalo podobny
wynik. To byl wlasnie efekt regularnego uzywania alkoholu.



> O czym ty wogóle piszesz?

jak to o czym - o tym, ze czyn D. jest taki sam jak czyn K., a wiec chcac byc
konsekwentnym nalezy potepiajac D. potepic rowniez K.

> I to sąd uznał, że Dąbrowski jest przestęoca więc cudzysłów jest zbyteczny.
> Podważamy wyroki sądów? Przecież "twarde prawo, lecz prawo" jak do niedawna
> twierdzili funkcjonariusze PiS.

podwazamy hipokryzje i "fetyszyzm prawniczy", ktory kaze gromic D. za jazde po
pijaku na rowerze i jednoczesnie bronic K. za jazde po pijaku na rowerze (oraz
wywracanie sie). Jeszcze do ciebie nie dotarlo, ze to dosc glupio wyglada?

[peer2]

Nie dopuszczasz do siebie możliwości, ze alkoholik może przez kilka dni nie pić?
Spytaj się lekarza, to jest mozliwe.
Przy okazji nadal nie przedstawiłeś dowodów, ze Kuroń wywracjać się na rowerze
był pijany, tylko sobie przypuszczasz. Ptzy Dabrowskim mamy jasnośc było
badanie, dyskusji nie ma. Wojewoda siadając na rower wiedzaiał, ze popełnia
przestępstwo, też nie ma dyskusji. Pokazał, że prawo ma gdzieś.
BTW Prawo wstecz nie działa, nie można karać za coś, co w chwili popełnienia
przestępstwem nie było.

[1tomasz1]

Nie widzisz, że koleś Cię wypuszcza, żeby zejść z niewygodnego tematu? ;)

[michal00]

> Nie dopuszczasz do siebie możliwości, ze alkoholik może przez kilka dni nie
pić
> ?
> Spytaj się lekarza, to jest mozliwe.
> Przy okazji nadal nie przedstawiłeś dowodów, ze Kuroń wywracjać się na
rowerze
> był pijany, tylko sobie przypuszczasz.

Znajac Kuronia to przypuszczenie jest na granicy pewnosci.

Ptzy Dabrowskim mamy jasnośc było
> badanie, dyskusji nie ma. Wojewoda siadając na rower wiedzaiał, ze popełnia
> przestępstwo, też nie ma dyskusji. Pokazał, że prawo ma gdzieś.

A tego czy wiedzial to wcale nie jestem pewien. Czy Kuron wiedzial, ze popelnia
wykroczenie wsiadajac na rower po pijaku (wtedy chyba taka byla kwalifikacja)?
A czy wiedzial, ze nie wolno pic wodki w pracy? itd. itp.


> BTW Prawo wstecz nie działa, nie można karać za coś, co w chwili popełnienia
> przestępstwem nie było.

Ktos twierdzi, ze mozna? Ile jeszcze razy mam powtorzyc, ze moje posty odnosza
sie do faktycznego czynu, a nie do jego prawnej kwalifikacji?

I jeszcze cos - mozna zaakceptowac na stanowisku panstwowym osobe ukarana za
pomowienie urzednika, jazde po pijaku, przestepstwa nieumyslne, bo takie czyny,
choc niepozadane, nie przekladaja sie bezposrednio na jakosc pracy urzednika.
Dlatego nie czepiam sie do Dabrowskiego i nie czepialem sie do Kuronia.
Natomiast w moim przekonaniu bezwzglednie nie powinny byc urzednikami osoby
dopuszczajace sie przestepstw przeciwko dokumentom z powodu ryzyka jakie za
soba niesie dla danej instytucji zatrudnianie takiego osobnika.

[1tomasz1]

To jak z tymi Murzynami w Ameryce - biją ich?

Odniesiesz się do tego?
To, że wojewoda pił i jechał, to jedna sprawa. Ważniejsze jest jednak to, że:
- kłamie,
- zasłania się nieznajomością prawa,
- złamał prawo, gdyż zgłosił zaginięcie, a nie kradzież dokumentów (sam tak
twierdzi)
- próbował wyłudzić prawo jazdy.

Daj więc sobie spokój z bronieniem skończonego polityka. Chyba, że kierujesz się
zasadami partyjniactwa? ;)

[michal00]

Juz pisalem w tym watku i to chyba dwukrotnie, ze sprawa z prawkiem jest
powazna i gdy sie potwierdzi, to gosc powinien wyleciec. Staraj sie czytac
uwazniej.

[1tomasz1]

Więc po co relatywizujesz całą sprawę?

[michal00]

1tomasz1 napisał:

> Więc po co relatywizujesz całą sprawę?

jezeli uwaznie od poczatku przeczytasz ten watek, to powinienes zauwazyc, ze
jego tematem sa alkoholowe ekscesy prominentow, a nie postawa moralna
Dabrowskiego w ogolnosci. Mam taki staromodny zwyczaj, ze staram sie ograniczac
do komentowania omawianej kwestii i w miare scisle trzymac sie tematu.

[1tomasz1]

Tematem wątku był Kuroń?
Idąc tym tropem, zawsze można w historii Polski znaleźć jeszcze większego pijaka
u władzy... tylko co z tego?

[michal00]

widze ze masz powazne trudnosci z odnalezieniem poczatku watku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56538951&a=56538951
i dlatego

Idąc tym tropem, zawsze można w historii Polski znaleźć jeszcze większego pijak
> a
> u władzy... tylko co z tego?

piszesz zupelnie od rzeczy.

[1tomasz1]

michal00 napisał:

> widze ze masz powazne trudnosci z odnalezieniem poczatku watku:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56538951&a=56538951
> i dlatego
>
Właśnie. Nie da się ukryć, że wpisujesz się w bełkot założyciela wątku, który
próbuje relatywizować i rozmywać problem. A ten leży gdzie indziej. I jestem
pewny, ze doskonale o tym wiesz (zresztą podobno o tym pisałeś 2 razy).


> > Idąc tym tropem, zawsze można w historii Polski znaleźć jeszcze większego pijak
> > a
> > u władzy... tylko co z tego?
>
> piszesz zupelnie od rzeczy.

hę?

[michal00]

1tomasz1 napisał:

> michal00 napisał:
>
> > widze ze masz powazne trudnosci z odnalezieniem poczatku watku:
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56538951&a=56538951
> > i dlatego
> >
> Właśnie. Nie da się ukryć, że wpisujesz się w bełkot założyciela wątku, który
> próbuje relatywizować i rozmywać problem. A ten leży gdzie indziej. I jestem
> pewny, ze doskonale o tym wiesz (zresztą podobno o tym pisałeś 2 razy).

Zalozyciel watku poruszyl pewien aspekt "problemu" (ekscesy alkoholowe), do
ktorego nawiazywaly moje odpowiedzi. Jezeli ci ten aspekt nie odpowiada, to
masz prawo zalozyc watek na temat klamstw Dabrowskiego, albo wskazac, ze D.
popelnil rowniez inne wykroczenia, ale, jezeli jestes czlowiekiem przytomnym,
powinienes wiedziec, ze nie masz prawa sie czepiac, iz ktos odnosi sie scisle
do tematu wbrew twoim zachciankom.

[1tomasz1]

> Zalozyciel watku poruszyl pewien aspekt "problemu" (ekscesy alkoholowe), do
> ktorego nawiazywaly moje odpowiedzi. Jezeli ci ten aspekt nie odpowiada, to
> masz prawo zalozyc watek na temat klamstw Dabrowskiego, albo wskazac, ze D.
> popelnil rowniez inne wykroczenia, ale, jezeli jestes czlowiekiem przytomnym,
> powinienes wiedziec, ze nie masz prawa sie czepiac, iz ktos odnosi sie scisle
> do tematu wbrew twoim zachciankom.

Słuszna uwaga. Muszę więc (a przyznasz, że próbowałem inaczej) sklasyfikować
Ciebie, jako człowieka sortu podobnego jak założyciel wątku. Cel jaki
przyświecał temu osobnikowi, gdy zakładał ten pokrętny wątek jest Ci pewnie
doskonale znany? Przynajmniej mam taką nadzieję.

[s.berkowicz]

chyba mowisz o czyms czego nie wiem i znasz mnie lepiej niz ja sam. tradycyjnie
> > konkrety na stol.

[michal00]

>
> Słuszna uwaga. Muszę więc (a przyznasz, że próbowałem inaczej) sklasyfikować
> Ciebie, jako człowieka sortu podobnego jak założyciel wątku.

To twoja klasyfikacja i masz prawo sobie klasyfikowac co chcesz i jak chcesz.
Mnie to ani ziebi, ani grzeje.

Cel jaki
> przyświecał temu osobnikowi, gdy zakładał ten pokrętny wątek jest Ci pewnie
> doskonale znany? Przynajmniej mam taką nadzieję.

O cel nalezalo by zapytac raczej autora. Ja moge sie jedynie domyslac, ze jego
celem bylo pokazanie hipokryzji osob atakujacych D. Z POWODU JAZDY PO ALKOHOLU
NA ROWERZE, co mu sie zreszta swietnie udalo.

[s.berkowicz]

> Nie da się ukryć, że wpisujesz się w bełkot

jaki belkot??

założyciela wątku, który
> próbuje relatywizować i rozmywać problem.

jaki problem probuje relatywizowac i rozmywac??konkrety na stol !

> A ten leży gdzie indziej.

problem walkowany w tym watku lezy tam gdzie ja go wyznaczylem. masz jakies inne
problemy to zaloz sobie osobny :(:(

[1tomasz1]

s.berkowicz napisał:

> > Nie da się ukryć, że wpisujesz się w bełkot
>
> jaki belkot??
>
> założyciela wątku, który
> > próbuje relatywizować i rozmywać problem.
>
> jaki problem probuje relatywizowac i rozmywac??konkrety na stol !
>
> > A ten leży gdzie indziej.
>
> problem walkowany w tym watku lezy tam gdzie ja go wyznaczylem. masz jakies inn
> e
> problemy to zaloz sobie osobny :(:(

Spadaj.
Jak to mawiał wujek Staszek - mistrz ciętej riposty - . :)))))

[s.berkowicz]

zabelkotac i zwiac to kazdy wiejski glupek potrafi :):)

[incognitto]

michal00 napisał:

> oczywiscie, ze nie dostal, bo go zdaje sie do szpitala odwiezli, zreszta nawet
> gdyby byl tam jakis gliniarz to by przeciez nie podskoczyl do ministra.


no i gdziezby mógł spotwarzyć legende solidarności, taki AUTORYTET!!

a to zwykla pijanica, zachrypnieta, z przekrwionymi oczami

Domagajcie się więc dymisji Kuronia i Dąbrowskiego

[peer2]

OK?

[michal00]

Bede sie domagal dymisji Dabrowskiego, ale nie za bzdurne "przestepstwo"
polegajace na jezdzie po piwie na rowerze, ale za historie z prawkiem, jesli
okaze sie prawdziwa. Co do dymisji Kuronia, to wyszedl ci dosc makabryczny zart.

[peer2]

Nie "przestępstwo", a przestępstwo. Twarde prawo, lecz prawo. Przynajmniej tak
uważał do niedawna pan premier.

[michal00]

> Nie "przestępstwo", a przestępstwo. Twarde prawo, lecz prawo. Przynajmniej
tak
> uważał do niedawna pan premier.

Totez odpowiadal jak za przestepstwo. Powinienes byc zadowolniony. Kuroniowi
sie upieklo. Cudzyslow okresla moj osobisty stosunek do takiej kwalifikacji
podobnych czynow.

[peer2]

Co się konkretnie Kuroniowi się upiekło? Ile promili miał we krwi? Co wcześniej
wypił? Mówmy o faktach i skończ z tą argumentacją "był alkoholikiem znaczy się
był winny".

[1tomasz1]

"Wbrew temu, co mówił wojewoda i broniący go politycy PiS, Dąbrowski przed
pechową jazdą na rowerze nie wypił z pewnością tylko jednego piwa. "Wprost"
dotarł do treści zeznań policjantów, którzy go zatrzymali w maju 2006 r. Wynika
z nich, że Dąbrowski był mocno pijany. Funkcjonariusze wydziału wywiadowczego
Komendy Stołecznej Policji zeznali przed sądem, że zauważyli Dąbrowskiego nocą i
jechali za nim kilkaset metrów. Rowerzysta jechał zygzakiem i wywracał się.
Kiedy dali sygnał do zatrzymania, Dąbrowski próbował wjechać z ulicy na chodnik.
Znowu się przewrócił. Funkcjonariuszom, którzy go zatrzymali tłumaczył, że
zgłodniał, a w domu nie miał nic do jedzenia i wyjechał do baru. Nie ukrywał, że
pił alkohol. Od razu powiedział, że wypił dwa półlitrowe piwa. - Albo ma słabą
głowę, albo nas robił w konia. My go badaliśmy alkomatem prawie 6 godzin od
wypicia tych piw i po jedzeniu, a miał 0,75 promila alkoholu w wydychanym
powietrzu. Średnio zbudowany mężczyzna ma takie stężenie po czterech piwach -
twierdzi jeden z funkcjonariuszy."
:)))))))))))))))))))))))))

[michal00]

no prosze - prawie jak Kuron!!

Coś ty? dawaj linka do opowieści policjantów

[monikaannaj]

o pijanym kuroniu. A jak nie masz to przestań kłamac.

[1tomasz1]

michal00 napisał:

> no prosze - prawie jak Kuron!!

Kulą w płot. Socjalista Kuroń powinien był ponieść surowe konsekwencje - picie w
miejscu pracy. Nie zmienia to jednak faktu, że stosujesz argument - a w Ameryce
biją Murzynów.

Tymczasem Ziobro przygotowuje amnestię dla jeżdżących po pijaku. Już wiem dla
kogo... :)))))

Sprawa poważniejsza jest taka, że facet prawdopodobnie próbował wyłudzić prawo
jazdy.

[michal00]

1tomasz1 napisał:

> michal00 napisał:
>
> > no prosze - prawie jak Kuron!!
>
> Kulą w płot. Socjalista Kuroń powinien był ponieść surowe konsekwencje -
picie
> w
> miejscu pracy. Nie zmienia to jednak faktu, że stosujesz argument - a w
Ameryce
> biją Murzynów.


Swoja intencje juz wyjasnilem - ani mi w glowie atakowanie Kuronia z powodu
tamtej wywrotki. chodzi mi wylacznie o to, zeby osoby zapluwajace sie z
bezbrzeznego oburzenia z powodu D. uswiadomily sobie, ze ujawniaja w ten sposob
ogromna hipokryzje - do tego byl mi ten przyklad potrzebny.

> Tymczasem Ziobro przygotowuje amnestię dla jeżdżących po pijaku. Już wiem dla
> kogo... :)))))

i dla alimenciarzy. tez wiesz dla kogo? :-)

> Sprawa poważniejsza jest taka, że facet prawdopodobnie próbował wyłudzić prawo
> jazdy.

oczywiscie, ze tak.

[1tomasz1]

> >
> > Kulą w płot. Socjalista Kuroń powinien był ponieść surowe konsekwencje -
> picie
> > w
> > miejscu pracy. Nie zmienia to jednak faktu, że stosujesz argument - a w
> Ameryce
> > biją Murzynów.
>
>
> Swoja intencje juz wyjasnilem - ani mi w glowie atakowanie Kuronia z powodu
> tamtej wywrotki. chodzi mi wylacznie o to, zeby osoby zapluwajace sie z
> bezbrzeznego oburzenia z powodu D. uswiadomily sobie, ze ujawniaja w ten sposob
>
> ogromna hipokryzje - do tego byl mi ten przyklad potrzebny.

Dalej nie łapiesz. Nie chodzi o to, ze facet jechał po pijaku. Trudno - sprawa
jest ewidentna, pomimo, że Kaczyński to bagatelizował. Gość kłamie, kręci i
brnie - nie ma cywilnej odwagi za grosz.

>
> > Tymczasem Ziobro przygotowuje amnestię dla jeżdżących po pijaku. Już wiem
> dla
> > kogo... :)))))
>
> i dla alimenciarzy. tez wiesz dla kogo? :-)

Generalnie dla drobnych przestępców - czyli zero tolerancji.

>
> > Sprawa poważniejsza jest taka, że facet prawdopodobnie próbował wyłudzić
> prawo
> > jazdy.
>
> oczywiscie, ze tak.

Sam się przyznał, nic dodać nic ująć. Publicznie do tego. :)))))))))))))

[michal00]

1tomasz1 napisał:

> > >
> > > Kulą w płot. Socjalista Kuroń powinien był ponieść surowe konsekwen
> cje -
> > picie
> > > w
> > > miejscu pracy. Nie zmienia to jednak faktu, że stosujesz argument -
> a w
> > Ameryce
> > > biją Murzynów.
> >
> >
> > Swoja intencje juz wyjasnilem - ani mi w glowie atakowanie Kuronia z powo
> du
> > tamtej wywrotki. chodzi mi wylacznie o to, zeby osoby zapluwajace sie z
> > bezbrzeznego oburzenia z powodu D. uswiadomily sobie, ze ujawniaja w ten
> sposob
> >
> > ogromna hipokryzje - do tego byl mi ten przyklad potrzebny.
>
> Dalej nie łapiesz. Nie chodzi o to, ze facet jechał po pijaku. Trudno - sprawa
> jest ewidentna, pomimo, że Kaczyński to bagatelizował. Gość kłamie, kręci i
> brnie - nie ma cywilnej odwagi za grosz.

Przesadzasz. Facet sie poddal badaniu, przyznal, ze pil, stanal przed sadem,
sprawa zostala warunkowo umorzona. A subiektywnie pewnie czul sie rzesko. I to
wszystko.

> >
> > > Tymczasem Ziobro przygotowuje amnestię dla jeżdżących po pijaku. Ju
> ż wiem
> > dla
> > > kogo... :)))))
> >
> > i dla alimenciarzy. tez wiesz dla kogo? :-)
>
> Generalnie dla drobnych przestępców - czyli zero tolerancji.
>

Fakt, jest tu pewna niekonsekwencja, ale wiezeinia sa przepelnione, a tak
miedzy Bogiem a prawda, to jaki jest sens trzymania alimenciarzy w wiezieniach.

[1tomasz1]

> > Dalej nie łapiesz. Nie chodzi o to, ze facet jechał po pijaku. Trudno - s
> prawa
> > jest ewidentna, pomimo, że Kaczyński to bagatelizował. Gość kłamie, kręci
> i
> > brnie - nie ma cywilnej odwagi za grosz.
>
> Przesadzasz. Facet sie poddal badaniu, przyznal, ze pil, stanal przed sadem,
> sprawa zostala warunkowo umorzona. A subiektywnie pewnie czul sie rzesko. I to
> wszystko.

A co kogo obchodzi jak się subiektywnie czuje pijany?
Zresztą Dorn właśnie wystąpił o odwołanie wojewody.

> > Generalnie dla drobnych przestępców - czyli zero tolerancji.
> >
>
> Fakt, jest tu pewna niekonsekwencja, ale wiezeinia sa przepelnione, a tak
> miedzy Bogiem a prawda, to jaki jest sens trzymania alimenciarzy w wiezieniach.

Liberalizacja prawa a'la SLD. Brawo! Tylko po co było zapowiadać zaostrzenie
sankcji prawnych?
Może wcześniej trzeba było zadbać o nowe nowoczesne więzienia lub też te słynne
już bransoletki?
W efekcie mamy następnego samobója.

[michal00]

> A co kogo obchodzi jak się subiektywnie czuje pijany?

A co jest oburzajacego w tym, ze czuje i czul sie dobrze?

> Zresztą Dorn właśnie wystąpił o odwołanie wojewody.

jak sadze, z powodu prawka.


>
> Liberalizacja prawa a'la SLD. Brawo! Tylko po co było zapowiadać zaostrzenie
> sankcji prawnych?

Bzdury. Jeszcze nie ma projektu, a juz jest krytyka. Typowe. A bezmyslne
zaostrzanie sankcji i trzymanie w pierdlu alimenciarzy, chyba tylko po to, zeby
im dlug narastal, wielkiego sensu nie ma.

> Może wcześniej trzeba było zadbać o nowe nowoczesne więzienia lub też te
słynne
> już bransoletki?

Bransoletki juz sa uchwalone, a nowoczesnych wiezien nie sposob wybudowac w rok.


> W efekcie mamy następnego samobója.

jak sie chce psa uderzyc, to kij sie zawsze znajdzie.

[1tomasz1]

michal00 napisał:

> > A co kogo obchodzi jak się subiektywnie czuje pijany?
>
> A co jest oburzajacego w tym, ze czuje i czul sie dobrze?

Czytaj uważniej. ;) Napisałem, ze nikogo to nie obchodzi - że jest to bez znaczenia.

>
> > Zresztą Dorn właśnie wystąpił o odwołanie wojewody.
>
> jak sadze, z powodu prawka.

Z powodu złamania prawa, jak to ujął.

>
>
> >
> > Liberalizacja prawa a'la SLD. Brawo! Tylko po co było zapowiadać zaostrze
> nie
> > sankcji prawnych?
>
> Bzdury. Jeszcze nie ma projektu, a juz jest krytyka. Typowe.

Bzdury do kwadratu. Tylko na tym etapie krytyka jest skuteczna. I bezbolesna.
Faktem jest jednak, że póki co jest pomysł, z którym Ziobro się obnosi publicznie.

> A bezmyslne
> zaostrzanie sankcji i trzymanie w pierdlu alimenciarzy, chyba tylko po to, zeby
>
> im dlug narastal, wielkiego sensu nie ma.
>
Coś się tak uczepił alimenciarzy? Przeciez nie tylko ich to dotyczy. Ba, oni to
margines.

> > Może wcześniej trzeba było zadbać o nowe nowoczesne więzienia lub też te
> słynne
> > już bransoletki?
>
> Bransoletki juz sa uchwalone, a nowoczesnych wiezien nie sposob wybudowac w rok
> .
A 3 mln mieszkań sposób? ;)))))
I nie w rok a w 1,5 roku. :)
>
> > W efekcie mamy następnego samobója.
>
> jak sie chce psa uderzyc, to kij sie zawsze znajdzie.

Szczególnie jak pies się notorycznie... prosi. :))))

[s.berkowicz]

pogomulkowskiej 'inteligencji'. nawet probuja wmawiac ze alkoholik-minister to
nic zdroznego :(:(

[kolor]

Pogomulkowska inteligencja to kaczory?? Celne spostrzezenie.
Pasuja jak ulal. Fizjonomia tez.

[s.berkowicz]

przepraszam ze cie nie wymienilem !

Brak argumentow pisiorku????

[kolor]

Idz na korepetycje do Kryzego albo do tow. Karola Karskiego. Tow. Karol ma
bogate doswiadczenie nabyte w PRON, hahahaha!!!!!!!!!!!!

[s.berkowicz]

o tobie i twojej rodzince. niekoniecznie jak argument ! fakty sa po prstu
faktami i dziwi mnie ze taki komuch jak ty wypomina cos kryzemu !

zabolalo komuchu????

[kolor]

Chcialem tylko nadmienic ze to pis jest w trakcie pisania ustawy o spolkach
energetycznych, ktora lamie zasade praw nabytych, zasade rownosci wobec prawa i
przy okazji Konstytucje. I kto tu jest spadkobierca bierutowskiej tradycji?

Ale czego sie spodziewac po kadrach pisu, czerwonej do szpiku kosci z tow.
Kryze, Jasinskim i Karskim na czele?

[s.berkowicz]

przeszlosc?? to raczej ty powinienes sie wstydzic :):)

a pis mial moralnie Polske odnowic

[banme1]

i zostaly polskie puste obietnice. hehehe
czego to ty tu bronisz, palancie?

[karbat]

kacze puste gadanie obnaza postepowanie - wobec wojewody

kaczka swe texty o moralnosci,odnowie moze dedykowac ,,,swemu kotu

[loppe]

co jest wolno wojewodzie to nie... powiadają he he

[artsg]

s.berkowicz napisał:

> a stwierdzenie faktu ze towarzysz alkoholik kuron dziennie w ministerstwie
> pociagal sobie z termosiku to na pewno 'opluwanie autorytetu' :):):):):):)

O Kwaśniewskim w Charkowie tez jakoś cicho

za co temu kretowi z PiSuaru zabrali prawo jazdy ?

[gorby]

[p.smerf]

> O Kwaśniewskim w Charkowie tez jakoś cicho

Nie jest cicho, bo powtórzyłeś to sam na tym forum już ze 200 razy. A ponadto:
czy ktoś ma pretensje do wojewody, że coś wypił? Chyba nie, najwyżej żona.
Pretensja jest o to, że w takim stanie jeździł po ulicy stwarzając
niebezpieczeństwo dla siebie i innych. A naprany musiał być dobrze, skoro go
policja zatrzymała. Ja jeżdżę rowerem codziennie wielokrotnie spotykam patrole
policyjne i jakoś nigdy mnie nie zatrzymali.

[s.berkowicz]

merytorycznie o tym projeckie ustawy

[kolor]

nawet sie nie zajakniesz. Projekt ustawy wg najlepszych bolszewickich wzorcow.

[s.berkowicz]

wiec o co pretensje do mnie?

[kolor]

Jak to o co? Ja ci udowadniam ze pis to partia bolszewicka na konkretnym
przykladzie a ty nazywasz mnie komuchem. I kto tu jest komuchem? Dalej bedziesz
bronil czerwonych towarzyszy z pis?

[s.berkowicz]

tak jak faktem jest karski w pronie. o co wiec biega tawariszcz'??

Oj Berkowicz, Berkowicz. Przestępcę wybielasz?

[kum.z.antalowki]

A zadałeś sobie pytanie za co mu Policja waliła mandaty i tyle karnych punktów,
że aż stracił prawo jazdy? Za poszanowanie prawa? Czy za to, że stawiał sie
ponad prawem, zwłaszcza nad prawem współobywateli do życia i że swoim
niebezpiecznym drajwowaniem narażał przechodniów na smierć lub kalectwo?

A może zastanawiałeś się nad moralnością oszusta, który próbuje wyłudzić (że
niby zgubił, albo mu ukradli), odebrane prawo jazdy po polskich drogach bez
ponownego, uczciwego zdania wymaganych egzaminów?

Przyszło ci do głowy, słuchajac jego kretactw, ze to jest pospolity łagarz?

Uważasz, ze facet, którego Policja przyuważyła na drodze w takim stanie:
www.lutownica.pl/usmiech/heyah.jpg
spełnia etyczne wymogi na wysokiej rangi reprezentanta PiS-owskiego rządu na
Mazowszu? Po prostu - patrzysz na niego i sobie myslisz:"O! To wymarzony
kandydat na wojewodę!" Co? Berkowicz?

Jak zwykle, łączę pozdrowienia dla rodziny, a zwłaszcza dla:
IPN BU 0993/1598 BERKOWICZ MARIA
IPN BU 0194/1139 BERKOWICZ TADEUSZ
IPN BU 0242/2089 BERKOWICZ ZBIGNIEW

[s.berkowicz]

gdzie ja go wybielam??

tow. berkowicz a kiedy merytorycznie

[kolor]

o projekcie ustawy?

A kto, ty zakało rodziny ubeckich konfidentów,

[kum.z.antalowki]

zainicjował ten wątek zdaniem: "jak wojewoda sobie raz golnal to zle"? Czy to
nie jest próba relatywizacji przestepstwa? A co za różnica dla moralnej i
prawnej oceny działań pana Dąbrowskiego (chyba juz ex wojewody mazowieckiego,
ale wciaż szefa warszawskiego PiS-u) - ile jeszcze osób robiło, czy robi po
pijaku to co powinni robić na trzeźwo?
To jest własnie tzw. "rozmydlanie" odpowiedzialnosci i "wybielanie", że
niby: "o co się czepiacie Dąbrowskiego - tylu innych (w tym także skądinąd
szanowanych ludzi) lubiło sobie wypić drinka"?
Czy ty nie rozumiesz, że prowadzenie pojazdu (roweru również) po pijaku (po
kilku godzinach jeszcze mu alkomat wykazał 7,5 promila) to jest przestępstwo
kryminalne! Nie wykroczenie, tylko PRZESTĘPSTWO! Za które sąd go skazał, m.in.
na zakaz prowadzenia pojazdów!
Czy ty nie rozumiesz, że w pan Dąbrowski nie miał ważnego prawa jazdy, bo je 8
lat wcześniej utracił za popełnienie serii wykroczeń drogowych i utratę
tzw "punktów"? O czym był powiadomiony, albowiem własnoręcznie podpisał
potwierdzenie otrzymania powiadomienia? Że jedyną zgodną z prawem drogą
odzyskania utraconego w ten sposób prawa jazdy jest ponowne, po upływie
karencji, zdanie powszechnie obowiązujacego egzaminu? Że wpadł na "chytry"
pomysł, żeby licząc na bałagan w policyjnej dokumentacji zwrócic się o wydanie
duplikatu prawa jazdy (pod fałszywym pretekstem, ze oryginał zgubił, lub mu
ukradziono)? Liczył na to, ze oszustwo się uda, ale się przeliczył, w Wydziale
Komunikacji mieli informację, że prawo jazdy ZOSTAŁO MU ODEBRANE ZA KARĘ.
I to własnie, POTWIERDZENIE NIEPRAWDY I PRÓBA WYŁUDZENIA, a także
niepowiadomienie o swych perypetiach władz partyjno-państwowych - to jest
główny polityczno-prawny grzech, za który pan Dąbrowski bedzie musiał teraz
odpokutować.
A ty, Berkowicz, piszesz, że cała jego wina, to to "że sobie raz golnął".

I to właśnie ile byś prawd oczywistych, i równie oczywistych głupot nie
nawypisywał - to własnie jest WYBIELANIE PRZESTĘPCY przez pana, panie Berkowicz.

Jak zwykle, łączę pozdrowienia dla rodziny, a zwłaszcza dla:
IPN BU 0993/1598 BERKOWICZ MARIA
IPN BU 0194/1139 BERKOWICZ TADEUSZ
IPN BU 0242/2089 BERKOWICZ ZBIGNIEW

[michal00]

Nie podniecaj sie tak palancie odmienianiem slowa "PRZESTEPSTWO" przez
wszystkie przypadki, bo sprawa jest gowniana, a czyn dokladnie taki sam, jaki
popelnil swego czasu sp. Jacek Kuron, ktory do tego mial zwyczaj ostrego
popijania w miejscu pracy. Berkowicz po prostu wykazal hipokryzje palantow
twojego pokroju, ktorzy na jednym wdechu potrafia bronic starego alkoholika
Kuronia wrzeszczac jednoczesnie jak po..i "PRZESTEPSTWO!!! PRZESTEPSTWO
KRYMINALNE!!! NIEOMAL ZBRODNIA!!!", gdy chodzi o nielubianego polityka PiS.
Natomiast jesli chodzi o sprawe prawa jazdy, to w ogole nie byla ona
przedmiotem rozwazan w tym watku. Choc jako totalniaka pewnie cie to boli, to
Berkowicz ma poki co prawo samodzielnie wybierac tematy, o ktorych chce
dyskutowac, a tobie ch.. do tego.

[s.berkowicz]

masz szcęście Berkowicz ze ci tego na oślą nie wyw

[s-k-i-n]

wywalili tak jak mi to zrobiono z moim wątku o pijanym Kuroniu