Dodaj do ulubionych

Springer - o co im chodzi?

25.02.07, 12:42
Wylansowali obecnie rządzacy układ w Polsce - Katschorenhaus. Zatrudnili i
opłacają dziennikarską kaczą swołocz - Karnowskich , Rybińskiego i resztę.
Co mieli dostać w zamian, że teraz się wycofują z poparcia dla Kaczorów?
Opisują jekieś drobne przekręty pisiorków na 4 miliony w podlaskiem.
To tak, jakby Al Capone oskarżać o kradzież portmonetki.
Obserwuj wątek
    • tomek9991 Hmmm, moja teoria 25.02.07, 12:53
      Nie wylansowali kaczory z miłości do nich tylko po to, żeby skłócić Polaków.
      Obraz Polski rządzonej przez kaczory jest najlepszą antyreklamą RP
      i doskonałym argumentem dla Niemiec na to, że Polskę nie można traktować poważnie.
      • kikoo1 Re: Hmmm, moja teoria 25.02.07, 12:55
        im gorzej tym lepiej?
        • tomek9991 Re: Hmmm, moja teoria 25.02.07, 12:57
          Gorzej dla jednych, lepiej dla innych.
          Z lekcji historii pamiętam, iż caryca Katarzyna popierała po 1764 roku
          zwolenników reform z Poniatowskim i jednocześnie przeciwników reform.
      • tomek9991 Re: Hmmm, moja teoria 25.02.07, 12:55
        Myślę, iż partia "wschodnia" : burak, romek, ojciec dyrektor
        ma podobne intencje w popieraniu kaczorów.

        Teraz Springer doszedł do wniosku, iż trzeba w Polsce jeszcze większego
        bałaganu i będzie sypał kaczory ?
      • sawa.com Re: Hmmm, moja teoria 25.02.07, 12:57
        Dziennik? Opisuje naszą rzeczywistość. Tylko. W przeciwieństwie do innych
        gazet, które usiłują ja kreowac. I tak powinno byc. Będzie powód do chwalenia
        Kaczorów, to zostaną pochwaleni.
        • tomek9991 Re: Hmmm, moja teoria 25.02.07, 13:00
          Dziennik nie jest obiektywny.
          Faktem jest, iż dopuszczają różne opinie w dyskusjach, lecz redakcja jest
          kaczorowata w 100%.
          • tomek9991 Ryba z Faktu i jego żona 25.02.07, 13:01
            Żona ryby jest przyjaciółką kaczorów i ich doradczynią w sprawach niemieckich.
            Wszystko jasne ?
          • tomek9991 Pardon, Zaremba nie jest 25.02.07, 13:06
            Stara się być obiektywny.
            Mnie najbardziej śmieszy Wróbel, mam wrażenie, iż nie wyrósł z piaskownicy.
        • dr.freud Re: Hmmm, moja teoria 25.02.07, 13:28
          sawa.com napisała:

          > Dziennik? Opisuje naszą rzeczywistość. Tylko. W przeciwieństwie do innych
          > gazet, które usiłują ja kreowac.

          Usiłuje kreowac Fakt - z tego samego pieca.
          Pytanie dalej bez odpowiedzi.
      • banme1 problem z teoria 25.02.07, 16:41
        a wy gdzie byliscie jako wyborcy? zawsze innych winicie za swoje
        przegranstwo. Przedtem Zydow , tewraz Niemcow. Mozjakos nic tylko przegrywac
        i narzekac umiecie.
    • buraque Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 12:55
      haen1950 napisał:

      > Wylansowali obecnie rządzacy układ w Polsce - Katschorenhaus. Zatrudnili i
      > opłacają dziennikarską kaczą swołocz - Karnowskich , Rybińskiego i resztę.
      > Co mieli dostać w zamian, że teraz się wycofują z poparcia dla Kaczorów?

      Ostatnio była na ten temat artykuł w "Przeglądzie". Axel chce praw do
      transmitowania Orange Ekstraklasy i chce wysiudać z polskiego runku tandem
      Canal Plus i TP.
      • tomek9991 Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 12:58
        Jedno nie wyklucza drugiego.
        • buraque Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 13:00
          tomek9991 napisał:

          > Jedno nie wyklucza drugiego.

          poza tym od czasu do czasu ukazują się w niemieckiej prasie "pisowskiej" różne
          teksty o tym co PIS zrobił źle, ale to tylko pozory, niech cię to nie zwiedzie
          • tomek9991 Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 13:03
            Muszą się ukazywać, jeśli gazeta głosi na prawo i lewo, iż jest niezależna.
            Lacz zawsze decyduje redakcja, jakie teksty puszczają, jakie nie,
            co dają na pierwszą stronę, żeby odwrócić uwagę od wpadki kaczorów,
            jak skomentować wpadkę, żeby nie była wpadką, itp.
            • buraque Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 13:07
              tu jest ten artykuł

              www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=11979
              "Wymowa faktów jest dla Agory i Canal+ bezlitosna. Min. Lipiec - wspierany
              medialnie przez "Dziennik", "Fakt" i "Przegląd Sportowy" (właśnie kupowany od
              Jörga Marquarda przez koncern Axel Springer). B. kurator PZPN, Andrzej Rusko -
              zakładający niegdyś Polsat i Piotr Nurowski - związani są z Zygmuntem Solorzem
              od lat. Atutem Niemców jest też życzliwość liderów Prawa i Sprawiedliwości,
              którzy nie przepadają za Agorą.
              Za to wydawany przez nich "Dziennik" to co innego! W ocenie wielu stał się de
              facto "biuletynem partyjnym PiS", na łamach którego red. Michał Karnowski
              seryjnie drukuje akty strzeliste ku czci premiera - vide "Jarosław Kaczyński
              chce być żelaznym kanclerzem IV RP".
              Politykom PiS nie przeszkadza nawet fakt, że zarówno Zygmunt Solorz, jak i
              Piotr Nurowski są pomawiani o związki ze służbami specjalnymi PRL!
              Mnie to nie dziwi. Według szacunków ekspertów, rywalizacja "Gazety Wyborczej"
              z "Dziennikiem" kosztowała w 2006 r. Agorę 100 mln zł. Podobne, a nawet większe
              koszty poniósł Axel Springer. Jeśli więc premier nadal chce delektować się
              talentem Michała Karnowskiego..."
              • tomek9991 Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 13:18
                "Podobne, a nawet większe
                >
                > koszty poniósł Axel Springer."

                Karnowski drogo kosztuje.
    • elfhelm Masz linka do tego tekstu o Podlasiu? 25.02.07, 13:00
      Rzucę go w komentarzu na blogu ociekającego obłudą białostockiego radnego pisuaru...
    • piq towarzyszu heniek za 19,50 reszty... 25.02.07, 13:20
      ...z 20 złotych - intelektualnie w niczym nie odbiegacie od najgłupszych
      towarzyszy z pisu. Wasz tekst jest nie tylko stekiem bzdur, ale świadczy o
      czysto kibolowsko-bolszewicko-nazistowskim widzeniu świata.

      > Wylansowali obecnie rządzacy układ w Polsce - Katschorenhaus.
      Wierutna bzdura.

      > Zatrudnili i opłacają dziennikarską kaczą swołocz - Karnowskich,
      > Rybińskiego i resztę.
      Widzicie, to jest prywatna spółka, i uznali wymienionych przez was panów, z
      których kazdy (wraz z "i resztą") przerasta was intelektem o 88 razy, za
      przydatnych do pracy w swoich gazetach. Zatem zawarli z nimi umowę i muszą im
      płacić.

      > Co mieli dostać w zamian, że teraz się wycofują z poparcia dla Kaczorów?
      Macie rzeczone wyzej kibolowsko-bolszewicko-nazistowskie poglady na działanie
      środków masowego przekazu, identyczne zreszta, jak tow. premier Samo Dobro.
      Identyczne, towarzyszu.

      > Opisują jekieś drobne przekręty pisiorków na 4 miliony w podlaskiem.
      > To tak, jakby Al Capone oskarżać o kradzież portmonetki.
      4 miliony to dla was drobna suma, tow. heniek? I nie zwrociliście uwagi na
      najwazniejszą rzecz, która ma sie ukazac w tym artykule: metodę sterowania
      telefonem z gabinetu znaną z czasów pzpr, aws i sld. To jest wazne, a nie wasze
      idiotyczne bawienie się portmonetką.
      A Al Capone został skazany za niezbyt poważne przestepstwo podatkowe, towarzyszu
      Henryku Niedojdowiczu.
    • dr.freud Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 13:35
      haen1950 napisał:

      > Wylansowali obecnie rządzacy układ w Polsce - Katschorenhaus. Zatrudnili i
      > opłacają dziennikarską kaczą swołocz - Karnowskich , Rybińskiego i resztę.
      > Co mieli dostać w zamian, że teraz się wycofują z poparcia dla Kaczorów?
      > Opisują jekieś drobne przekręty pisiorków na 4 miliony w podlaskiem.
      > To tak, jakby Al Capone oskarżać o kradzież portmonetki.

      Sprawa dość prosta.
      Przekręty kaczorow stają się już tak wyraźne, że tylko
      Telewizja Publiczna może je ignorować, bo ma kase
      z abonamentu.

      Dziennikarze rezymowi u Springera liczą na przeczekanie, az
      Wroblewski ( były naczelny Newsweeka ) uruchomi
      dziennik Polskapresse.
      Ciekaw jestem czy będa sr.. na swoje byłe gniazdo.

      Z drugiej strony nie sądzę że knif z "Dziennikiem"
      można będzie powtorzyć. Nowe pismo, tak jawnie prorządowe
      jak Dziennik IMO nie ma szans.
      • tomek9991 Newsweek odkaczorzono ostatnio 25.02.07, 13:51
        Stał się znowu do czytania.
        Być może jest, jak piszesz.
        • jacekm22 Re: Newsweek odkaczorzono ostatnio 25.02.07, 13:58
          Natomiast Wprost stal sie pro pisowski .
          • tomek9991 Re: Newsweek odkaczorzono ostatnio 25.02.07, 14:20
            TW Rycerz ma nowego oficera prowadzącego, z innej opcji.
    • haen1950 Re: Springer - o co im chodzi? 25.02.07, 16:35
      Warto też przyjrzeć się, jak Fakt odniósł się do "mordu lekarskiego" Ziobry.
      Tak idiotyczne uwypuklenie kretyństwa Ziobru na konferencji prasowej można
      bardzo dwuznacznie odczytać. Na pewno byli już w posiadaniu informacji, że nie
      wszystko, co Ziobro mówi jest prawdą in statu nascendi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka