Dodaj do ulubionych

Ustawa lustracyjna zagraża prawom obywatelskim i

23.03.07, 14:13
to podstawowym - Lityński (PD)
Układ broni się do krwi ostatniej.......................
Obserwuj wątek
    • figi.gov.pl i ma rację 23.03.07, 14:30
      autorzy pod Trybunał Stanu!
      • melisa-bb Przeciwnicy lustracji-wstydzcie sie. 23.03.07, 14:41
        Bez odrobiny godności i honoru, nie dosyć ,że donosili, to jeszcze maja
        czelność się ludziom pokazywać w mediach i kłamać,judzić,mącić.
        • pisubek co ty za bzdury wygadujesz, co to za lustracja, 23.03.07, 14:47
          ktora miesza agentow z osobami przesluchiwanymi przez UB/SB? Wez sie zastanow!
        • kacza.republika.bananowa wstydź się 23.03.07, 14:50
          melisa-bb napisała:

          > Bez odrobiny godności i honoru, nie dosyć ,że donosili, to jeszcze maja
          > czelność się ludziom pokazywać w mediach i kłamać,judzić,mącić.

          Nie ma nic złego w tym, że ktoś jest przeciwnikiem składania oświadczeń
          lustracyjnych. Nie judź i nie kłam, że ci ludzie donosili.
          • melisa-bb Re: wstydź się 23.03.07, 14:52
            Ludzie honoru maja odwage przyznać sie do swoich błędów, tylko tchórze i
            skunksy nie.
            • woda.woda Re: wstydź się 23.03.07, 14:53
              a jesli ktos nie popełnił błędu?
            • pisubek towarzyszo melisa-bb, zamiast racjonalnej 23.03.07, 14:55
              odpowiedzi "tchorze i skunksy", tak prawdziwie po partyjnemu, po pisowsku.
              W takim razie marsz do pisuaru i spuscic po sobie wode, towarzyszko!
              • melisa-bb Re: towarzyszo melisa-bb, zamiast racjonalnej 23.03.07, 14:58
                Twoje inwektywy mnie nie interesują , tylko świadcza o tobie taka twoja
                kultura, widac w czyim imieniu piszesz.
              • asso1 Re: towarzyszo melisa-bb, zamiast racjonalnej 23.03.07, 15:04
                Towarzyszka melisa nie myśli bo gdyby myślała to by nie popierała tak
                idiotycznej ustawy. Przecież tu nie chodzi o to kto donosił i na kogo ( a jak
                współpracował z wywiadem to na kogo "donosił"?) tylko o zemstę na "hołocie"
                która żyła i pracowała w Polsce Ludowej. I coś osiągnęła, dla Polski i dla
                siebie. Odwet służy tym którzy nic nie osiągnęli. Bo są małymi zakompleksionymi
                ludźmi, nienawidzącymi wszystkich którzy mają odwagę być od nich lepsi.
                • kikoo1 Re: towarzyszo melisa-bb, zamiast racjonalnej 23.03.07, 15:05
                  asso, zrobili ci z mózgu wodę. wodę?
            • p.smerf Re: wstydź się 23.03.07, 15:02
              > Ludzie honoru maja odwage przyznać sie do swoich błędów, tylko tchórze i
              > skunksy nie.

              No, dobrze. Niech będzie. Przyznaj się! Wysłucham cierpliwie i ze zrozumieniem.
    • leasem Dokładnie tak jest 23.03.07, 15:05
      Gwałcone są dwie podstawowe zasady:

      1. Domniemania niewinności - z której wynika, że dopóki nie zostaną
      przedstawione jakiekolwiek zarzuty to obywatel nie musi się z niczego tłumaczyć.

      2. Równości wszystkich obywateli wobec prawa - z czego dla odmiany wynika, że
      fakt przynależności do tej czy innej LEGALNEJ organizacji nie może być podstawą
      ograniczania wolności słowa czy dostępu do pewnych zawodów.

      Lojalki, samokrytyki i sekowanie z powodu przynależności do niewłaściwej klasy
      społecznej są charakterystyczne dla ustrojów totalitarnych i IV RP - jak myślisz
      dlaczego ?
      • kikoo1 Re: Dokładnie tak jest 23.03.07, 15:06
        wam też zrobili wodę.wodę..................
        • pisubek towarzyszko kikoo, nie przypisujcie innym swoich 23.03.07, 15:26
          przypadlosci, wode w mozdzku to macie wy, towarszyszko i mechanizm projekcji niz
          wam nie pomoze.
      • fury11 Re: Dokładnie tak jest 23.03.07, 15:24
        nie przekonasz, nie przegadasz. Daj se luz. Motłochowszczyzna nie myśli. To
        bolszewia w czystym wydaniu
        • leasem Co prawda to prawda :) 23.03.07, 15:39
          fury11 napisał:

          > nie przekonasz, nie przegadasz. Daj se luz. Motłochowszczyzna nie myśli. To
          > bolszewia w czystym wydaniu

          Kikoo jest wyjątkowo odporna na wiedzę i zasadniczo rozmowa z nią ma tyle sensu
          co uczenie wieprza gry na fortepianie. Ale czasem o tym zapominam :)
          • kikoo1 Re: Co prawda to prawda :) 23.03.07, 18:12
            rozumiem ,ordynarny język to wasza specjalność, no i wstrząs taśmowy
            też nie pozostanie bez śladu...
            • leasem Re: Co prawda to prawda :) 23.03.07, 18:23
              kikoo1 napisała:

              > wstrząs taśmowy

              Przyswoiłaś nowy zwrot - zuch dziewczyna
              Powklejaj go we wszystkie wątki to dostaniesz lizaka ;o)
      • czwarta.rzeczpospolita Re: Święte słowa, Leasem! 23.03.07, 16:35
        leasem napisała:

        > Gwałcone są dwie podstawowe zasady:
        >
        > 1. Domniemania niewinności - z której wynika, że dopóki nie zostaną
        > przedstawione jakiekolwiek zarzuty to obywatel nie musi się z niczego tłumaczyć
        > .
        >
        > 2. Równości wszystkich obywateli wobec prawa - z czego dla odmiany wynika, że
        > fakt przynależności do tej czy innej LEGALNEJ organizacji nie może być podstawą
        > ograniczania wolności słowa czy dostępu do pewnych zawodów.
        >
        > Lojalki, samokrytyki i sekowanie z powodu przynależności do niewłaściwej klasy
        > społecznej są charakterystyczne dla ustrojów totalitarnych i IV RP - jak myślis
        > z
        > dlaczego ?

        Święte słowa!

        Ponadto:
        Składanie tych lojalek jest bez sensu, bo i tak wszystkie teczki trzeba
        przejrzeć. Przytłaczająca większość tych, którzy mają złozyc lojalki, to są
        ludzie czyści, jak łza! Nakładanie na nich obowiazku deklarowania "Jestem
        niewinny!" to dla nich rzecz wysoce upokarzająca.

        Kto tego nie zrozumie, to niech sobie pomysli, jakby sie czuł(a), gdyby jego
        (jej) współmałzonek zażadał, żeby złozył(a) na pismie zapewnienie, że nie
        dopuścił(a) sie zdrady małzenśkiej. Argumentująć: "Jeśli nie naruszyłaś(-eś)
        wierności małzeńskiej, to przeciez możesz to spokojnie potwierdzic na pismie,
        nie? Co ci to szkodzi?"

        Ciekawa dyskusja na ten sam temat była juz w tym wątku:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=59546069
      • dr.freud Re: Dokładnie tak jest 23.03.07, 18:20
        leasem napisała:

        > 2. Równości wszystkich obywateli wobec prawa -

        Oświadczenie lustracyjne obowiązuja tylko obywateli urodzonych
        przed 1972 rokiem.
    • nivea63 Re: kikoo1... 23.03.07, 18:47
      tobie za mało płacą za to plucie na forum, twoim kumplom płacą lepiej.
      • kikoo1 Re: kikoo1... 23.03.07, 18:52
        plucie? płacą? coś ci się pomyliło - rozumiem wstrząs taśmowy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka