Dodaj do ulubionych

No i koniec Tuska i PO :)

30.08.07, 14:53

A miał szansę na zwycięstwo w wyborach po komisjach śledczych. :)
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4446056.html
Donald Tusk odrzucił w czwartek propozycję SLD utworzenia wspólnego rządu
jeszcze przed wyborami i zapewnił, że Platforma zrobi wszystko, by wybory
odbyły się na jesieni.
Obserwuj wątek
    • rewers10 Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 14:54
      władza zaćmiła mu wzrok
    • woda.woda Tusk się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 14:55
      gdy Kaczyński rozpocznie swoją kampanię wyborczą przeciwko niemu.

      I jakoś nie będzie mi go żal.
      • hummer Re: Tusk się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 14:58
        woda.woda napisała:

        > gdy Kaczyński rozpocznie swoją kampanię wyborczą przeciwko niemu.
        >
        > I jakoś nie będzie mi go żal.

        Mi też nie będzie żal. Jedno szkodliwe ugrupowanie zniknie z polskiej sceny
        politycznej.
        • pla_cebo Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:23
          Forumowe LiDki nie moga przezyc, ze Tusk nie chce tancowac tak jak
          sitwa co ma polske w d. chce.
          Za rok LiD przestanie istniec, towarzysze odspawani od stolikow na
          lata nie przezyja tak dlugiego postu.
          • rewers10 Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:24
            > Za rok LiD przestanie istniec, towarzysze odspawani od stolikow na
            > lata nie przezyja tak dlugiego postu.

            niedoczekanie POPiSu
            władza bez opozycji ?
            • pla_cebo Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:31
              > niedoczekanie POPiSu
              > władza bez opozycji ?
              Nie. Wreszcie powstanie normalna, europejska partia lewicowa a nie
              jakies postkomunistyczne mafijne odpady.
              • rewers10 Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:32
                > Nie. Wreszcie powstanie normalna, europejska partia lewicowa

                i kto niby ją stworzy ???
                • pla_cebo Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:35
                  rewers10 napisał:

                  > > Nie. Wreszcie powstanie normalna, europejska partia lewicowa
                  >
                  > i kto niby ją stworzy ???
                  Na pewno nie Rolexander z Jakubowska, Janikiem, Millerem i
                  Czarzastym, Sobotka i Peczakiem.
                  Moze Bugaj z Sierakowskim?
                  • rewers10 Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:37
                    > Moze Bugaj z Sierakowskim?

                    rozbawiasz mnie do łez
                    • pla_cebo Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 16:40
                      rewers10 napisał:

                      > > Moze Bugaj z Sierakowskim?
                      >
                      > rozbawiasz mnie do łez
                      Z tego co piszesz wynika, ze w Polsce nie ma zapotrzebowania na
                      lewice, bo to co nazywa sie sld lewica nazwac nie mozna.
                      To tylko zwiazek zawodowy bylych nadzorcow wiezienia.
                      • a.adas Re:Hummer się jeszcze zdziwi, 30.08.07, 19:50
                        nie przyszło Ci do głowy, ze polska tzw. prawica nie moze życ bez
                        Millerów i Kwaśniewskich? W każdym arzie robi wszystko by na lewo
                        ostał się ino beton. W 93, 95, 2001 i teraz. Z tzw. nowoczesna
                        lewicą nie daliby rady. Wiec po co im ona? Lepiej cyklicznie
                        odradzać SLD...
    • trala-lala Ale z ciebie gorączka :) 30.08.07, 14:58
      Wyluzuj.

      Prokuratura po przesłuchaniu Kaczmarka i Kornatowskiego może ich zatrzymać tylko
      na podstawie wyroku sądowego, a to jest za gruba sprawa żeby się jakiś sędzia
      podłożył bez mocnych dowodów.

      Czyli - jeśli zastosują areszt to znaczy że sprawa jest poważna. A jeśli nie to
      komisja ich przesłucha jak było planowane (albo dzień później). Lawina ruszyła i
      nikt jej już nie zatrzyma.

      Albo Kaczyńscy mają rację albo nie - tym razem zamieść tego pod dywan już się
      nie da :)
    • socjalliberal Za rok na pytanie "Co to jest PO?" będzie tylko 30.08.07, 14:58
      jedna odpowiedź: PO? Jakaś przystawka PiSu pewnie

      Niech sobie robi wybory, proszę bardzo, niech się nie daje "sprowokować", jak
      Kaczyńscy ogłoszą stan wyjątkowy, to on też się nie da sprowokować i będzie
      chciał wyborów, jasne.

      Jakby się Alianci brzydzili współpracy z ZSRR to dzisiaj byśmy so
      • socjalliberal *urwało mi się 30.08.07, 14:58
        to dzisiaj byśmy sobie pykali po niemiecku.
        • jackowrzesnianin Re: *urwało mi się 30.08.07, 15:04
          ja.
    • pies_na_czarnych Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 14:58
      Czy ten fajtlapa nic nie pojmuje?
      • hummer Nawet głosu społeczeństwa nie szanuje 30.08.07, 15:01
        pies_na_czarnych napisała:

        > Czy ten fajtlapa nic nie pojmuje?

        około 80% chce komisji przed wyborami.

        To już koniec PO.
      • kuroslip Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:03
        Czy ten fajtlapa nic nie pojmuje?
        >

        On nie jest fajtłapą,to debil!!!!
        • rewers10 Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:04
          uwierzył bliźniakom :)
          • taziuta Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 18:16
            rewers10 napisał:

            > uwierzył bliźniakom :)

            Dzisiaj tylko debil wierzy bliźniakom... :-)
            • 440417mz Re: No i koniec Tuska i PO :) 03.09.07, 23:31
              Tak kłaniał się karłom(nisko)że sam skarleje rudy Kaszub.No i dobrze.Politycy
              bez ikry(jaj)niech nie zawracają głowy Polakom.
    • niepismienny_niepoczytalny Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:01
      Tusk mowil bez ogrodek: wyborcy nie zajmuja sie tym co sie dzieje i kto ma
      racje. Od przekonywania kto ma racje jest kampania wyborcza, a to co sie dzieje
      trzeba szybko przerwac.
      Tuskowi dzis wzroslo poparcie.
      • hummer Chyba w Tworkach :) 30.08.07, 15:01
        niepismienny_niepoczytalny napisał:

        > Tuskowi dzis wzroslo poparcie.
        >
        • kuroslip Re: Chyba w Tworkach :) 30.08.07, 15:04
          a nie mówiłam,ze ten pajac schodzi na psy?
      • socjalliberal Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:06
        On ma wyborców za idiotów. Z kim ewentualna koalicja po wyborach nie powie, bo
        się boi, że mu któreś skrzydło ucieknie.

        Ku.., wyobrażacie sobie partię, która by nie mówiła, czy będzie za podatkiem
        liniowym czy za progresywnym, tylko "zobaczymy po wyborach"?

        Albo, czy jest liberalna czy konserwatywna światopoglądowo, tylko "zobaczymy po
        wyborach"?

        Albo jeszcze gorzej, że my to będziemy i liberalni i konserwatywni na raz, i
        socjalni i wolnorynkowi, czyli coś tak prawdopodobnego jak samodzielne
        zwycięstwo PO w wyborach.


        PO można wybaczyć, że dupa a nie opozycja z niej była przez ostatnie dwa lata,
        gdyby teraz potrafiła coś zrobić. Gdyby SLD miało tyle posłów co PO teraz i na
        odwrót, to już byłaby taka rzeź, że PiS byłby pod progiem wyborczym, a SLD może
        by i przekroczyło 40% i nikt by Rywina nie pamiętał.
        • hummer Oddając głos na PO tracisz ten głos 30.08.07, 15:09
          socjalliberal napisał:

          > On ma wyborców za idiotów. Z kim ewentualna koalicja po wyborach nie powie, bo
          > się boi, że mu któreś skrzydło ucieknie.
          >
          > Ku.., wyobrażacie sobie partię, która by nie mówiła, czy będzie za podatkiem
          > liniowym czy za progresywnym, tylko "zobaczymy po wyborach"?
          >
          > Albo, czy jest liberalna czy konserwatywna światopoglądowo, tylko "zobaczymy po
          > wyborach"?
          >
          > Albo jeszcze gorzej, że my to będziemy i liberalni i konserwatywni na raz, i
          > socjalni i wolnorynkowi, czyli coś tak prawdopodobnego jak samodzielne
          > zwycięstwo PO w wyborach.
          >
          >
          > PO można wybaczyć, że dupa a nie opozycja z niej była przez ostatnie dwa lata,
          > gdyby teraz potrafiła coś zrobić. Gdyby SLD miało tyle posłów co PO teraz i na
          > odwrót, to już byłaby taka rzeź, że PiS byłby pod progiem wyborczym, a SLD może
          > by i przekroczyło 40% i nikt by Rywina nie pamiętał.

          I tak to pozostaje tylko LiD. Szkoda mi głosu oddanego na ugrupowanie tego
          palanta (Tuska) w zeszłych wyborach.
          • rewers10 Re: Oddając głos na PO tracisz ten głos 30.08.07, 15:12
            > I tak to pozostaje tylko LiD. Szkoda mi głosu oddanego na ugrupowanie tego
            > palanta (Tuska) w zeszłych wyborach.

            niestety, mam podobne odczucia
        • tymon99 Re: No i koniec Tuska i PO :) 31.08.07, 09:48
          socjalliberal napisał:

          > SLD może by i przekroczyło 40% i nikt by Rywina nie pamiętał

          na to raczej nie licz - rywin na długo wyznaczył standardy sprawowania władzy
          przez lewicę. dzięki rywinowi czerwona lewica utorowała drogę brunatnej lewicy -
          naprawdę tego nie rozumiesz?? marzy ci się powrót do władzy ekipy millera - a
          tak naprawdę, miller z kwaśniewskim czy kaczyńscy, to jedna mierzwa..
    • chateau Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:14
      A co, jeśli:

      1. Są konkretne papiery na Kaczmarka i/lub Kornatowskiego i/lub Krauzego? Masz
      pewność, że są czyści?

      2. Rozumiem, że opcję powołania rządu tymczasowego Tusk uznał za zbyt trudną do
      przeprowadzenia. Tusk nie może być premierem.

      3. Jutro będzie wiadomo więcej. Za mało danych, żeby strzelać.

      4. Odpuść sobie "palanta", bo to tylko o Tobie świadczy.
      • hummer Prawda boli? 30.08.07, 15:17
        chateau napisał:

        > A co, jeśli:
        >
        > 1. Są konkretne papiery na Kaczmarka i/lub Kornatowskiego i/lub Krauzego? Masz
        > pewność, że są czyści?
        >
        > 2. Rozumiem, że opcję powołania rządu tymczasowego Tusk uznał za zbyt trudną do
        > przeprowadzenia. Tusk nie może być premierem.
        >
        > 3. Jutro będzie wiadomo więcej. Za mało danych, żeby strzelać.
        >
        > 4. Odpuść sobie "palanta", bo to tylko o Tobie świadczy.

        Jak ktoś gada za dużo to kończy jak Tusk i PO :)

        PiS ma żelazny elektorat. Uratuje się. Media, brat prezydent i specsłużby pomogą.

        Lepper odzyskał twarz - przetrwa.

        Giertych też podobnie.

        Większość głosów z PO przejdzie na LiD.

        Podziękuj za to geniuszowi Tuska.
        • chateau Re: Prawda boli? 30.08.07, 15:23
          Masz w zwyczaju nie odpowiadać na pytania. Ostatni, który tak robił, a którego
          pamiętam był Georges Marchais :p
          • hummer Re: Prawda boli? 30.08.07, 15:27
            chateau napisał:

            > Masz w zwyczaju nie odpowiadać na pytania. Ostatni, który tak robił, a którego
            > pamiętam był Georges Marchais :p

            Widzisz, każdy ma pytania, a Tusk geniusz już podjął decyzję przed wyjaśnieniem
            sprawy. To odnośnie 1 punktu w którym o coś pytasz, jest pytajnik. Reszta to
            żałosne bzdury.
            • chateau Re: Prawda boli? 30.08.07, 15:41
              Nie chcesz rozmawiać, to nie. Nie ma sprawy. Powinieneś powołać jakąś partię,
              takie proste to wszystko wg. Ciebie :)
              • hummer Re: Prawda boli? 30.08.07, 15:45
                chateau napisał:

                > Nie chcesz rozmawiać, to nie. Nie ma sprawy. Powinieneś powołać jakąś partię,
                > takie proste to wszystko wg. Ciebie :)

                Partie mnie nie interesują, co innego stowarzyszenia.

                Poza tym dlaczego powoływać partię skoro jest LiD :)
                • chateau Re: Prawda boli? 30.08.07, 16:11
                  Pytałem Cię ostatnio co byś zaproponował Tuskowi. Zaznaczam, że fotel premiera w
                  rządzie technicznym odpada, bo żaden polityk przed bliskimi wyborami nie weźmie
                  czegoś takiego na garb.

                  Policzmy głosy ;-)
                  PO - 131
                  SLD - 55
                  i co dalej?

                  Zrób głęboki wdech i odpowiedz sobie na pytanie czy Kaczyńscy złamali prawo
                  aresztując Kaczmarka i Kornatowskiego. Abstrahując od obyczajów politycznych
                  itp. Musisz mieć cholernie dobre źródło informacji, skoro wiesz, że obaj (+
                  Krauze) są czyści. Bo jeśli tego nie wiesz, to uprawiasz awanturnictwo polityczne.

                  Cel numer jeden to wywalenie kaczystowskiej zarazy raz a dobrze.
                  Dlaczego sposób proponowany przez SLD jest lepszy niż proponowany przez PO?
                  Uzasadnij proszę, ale bez demagogii typu "sfałszowane wybory".

                  • hummer Wpierw wykład potem egzamin 30.08.07, 16:28
                    chateau napisał:

                    > Pytałem Cię ostatnio co byś zaproponował Tuskowi. Zaznaczam, że fotel premiera
                    > w
                    > rządzie technicznym odpada, bo żaden polityk przed bliskimi wyborami nie weźmie
                    > czegoś takiego na garb.
                    >
                    > Policzmy głosy ;-)
                    > PO - 131
                    > SLD - 55

                    > i co dalej?

                    Dorzuć do tego dwa użyteczne elementy, skoro Kaczński ich użył to i nie byłoby
                    wstyd Tuskowi. Głosowani w Sejmie pokazywały, że PiS może liczyć tylko na 160
                    posłów.

                    Kropka nad i 29.08
                    TVN24/ fot. PAP/Bartłomiej Zborowski
                    - Dwie trzecie Sejmu jest zbulwersowana jak marszałek Dorn czyta zeznania
                    Janusza Kaczmarka. Komisja śledcza jest konieczna, ale po odsunięciu PiS - mówił
                    w "Kropce nad i" Andrzej Lepper. - Niech PO wskaże premiera, my go poprzemy -
                    zapowiedział.

                    www.tvn24.pl/1005,1,kropka_nad_i.html
                    Co więcej 80% społeczeństwa chce tego. Więc powiedzenie, społeczeństwo tego od
                    nas wymaga jest niezłym uzasadnieniem.

                    > Zrób głęboki wdech i odpowiedz sobie na pytanie czy Kaczyńscy złamali prawo
                    > aresztując Kaczmarka i Kornatowskiego.
                    Sądząc po akcjach Ziobry jest duże prawdopodobieństwo. Natomiast wiem, że Tusk
                    się pośpieszył ze swoją deklaracją, że sam położy głowę pod topór.

                    > Abstrahując od obyczajów politycznych
                    > itp. Musisz mieć cholernie dobre źródło informacji, skoro wiesz, że obaj (+
                    > Krauze) są czyści. Bo jeśli tego nie wiesz, to uprawiasz awanturnictwo politycz
                    > ne.

                    Nie wiem czy są czyści ale "Dajcie mi człowieka" paragraf się znajdzie. Poza tym
                    zobacz. Uderzenie w biznesmena to uderzenie w liberalną PO.

                    > Cel numer jeden to wywalenie kaczystowskiej zarazy raz a dobrze.

                    W jaki sposób chcesz tego dokonać, pokazując, że PO jest słabe, a Tusk nieudolny
                    i bez własnego zdania? Rozwiązując parlament Kaczor nie traci ani jednego
                    swojego atutu. Dalej ma pełną kontrolę nad mediami publicznymi + parę
                    "komercyjnych", specsłużbami, firmami strategicznymi. Co więcej ma brata
                    prezydenta, z którym Tusk żałośnie przegrał.

                    > Dlaczego sposób proponowany przez SLD jest lepszy niż proponowany przez PO?
                    > Uzasadnij proszę, ale bez demagogii typu "sfałszowane wybory".

                    Lid proponuje wpierw wykłady, potem egzamin. Tusk wpierw egzamin, a potem
                    ewentualnie wykłady. I jeszcze jedno, wierzysz w uczciwość Kaczyńskiego? Kiedy
                    dotrzymał słowa? On nawet jedzie do św. miejsca Jasnej Góry wiedząc, że
                    specsłużby podrabiają dokumenty na Leppera.

                    Postawa PO przypomina postawę Ziobry. PO wymaga wyroku (wyborów) przed
                    ujawnieniem społeczeństwu akt sprawy. Czy w sądach wydają wpierw wyrok a potem
                    może przeczytają akta?
                    • chateau Re: Wpierw wykład potem egzamin 30.08.07, 17:03
                      Do jutra nic się nie zmieni.
                      Co do hasła wykłady-egzamin to IMHO chybione. Wykłady już były - prawie całe dwa
                      lata. Pora na egzamin. Po egzaminie - relegowanie paru łebków.
                      • hummer Tak więc czekam na klęskę PO 30.08.07, 19:28
                        chateau napisał:

                        > Do jutra nic się nie zmieni.
                        > Co do hasła wykłady-egzamin to IMHO chybione. Wykłady już były - prawie całe dw
                        > a
                        > lata. Pora na egzamin. Po egzaminie - relegowanie paru łebków.

                        Już nie ona rozdaje karty :)
                        • chateau Re: Tak więc czekam na klęskę PO 30.08.07, 20:04
                          Ja obstawiam klęskę PiS. Zakładamy się? :)
                          • hummer Re: Tak więc czekam na klęskę PO 30.08.07, 20:11
                            chateau napisał:

                            > Ja obstawiam klęskę PiS. Zakładamy się? :)

                            Asienka się założyła i przegrała przez Kaczmarka. :)

                            Sprecyzuj jeszcze z kim ma być ta klęska?

                            Pogadamy jutro, a może dziś jeszcze.
                            • chateau Re: Tak więc czekam na klęskę PO 30.08.07, 20:18
                              Nie obstawiam numerów, tylko czerwone/czarne, bez skojarzeń ;)
                              Ale jestem otwarty na propozycje, stawka tradycyjna czyli 75 cl Tullamore Dew (w
                              obie strony.)

                              • hummer Tyle partii przeciw PiS samej jednej. 30.08.07, 20:19
                                chateau napisał:

                                > Nie obstawiam numerów, tylko czerwone/czarne, bez skojarzeń ;)
                                > Ale jestem otwarty na propozycje, stawka tradycyjna czyli 75 cl Tullamore Dew (
                                > w
                                > obie strony.)

                                Postaw jasno warunki zakładu.
                                • chateau Re: Tyle partii przeciw PiS samej jednej. 30.08.07, 20:22
                                  Jutro. Dziś za wcześnie :)
                                  • hummer Zakład 31.08.07, 09:40
                                    chateau napisał:

                                    > Jutro. Dziś za wcześnie :)

                                    PO twierdzi, że wygra wybory i będzie miało większość w przyszłym Sejmie. Ja
                                    twierdzę, że nie. Podejmujesz wyzwanie?
                                    • hummer Re: Zakład 31.08.07, 14:02
                                      hummer napisał:

                                      > chateau napisał:
                                      >
                                      > > Jutro. Dziś za wcześnie :)
                                      >
                                      > PO twierdzi, że wygra wybory i będzie miało większość w przyszłym Sejmie. Ja
                                      > twierdzę, że nie. Podejmujesz wyzwanie?

                                      Obudziłeś się już?
                          • hummer Zakład? :) 03.09.07, 19:49
                            chateau napisał:

                            > Ja obstawiam klęskę PiS. Zakładamy się? :)
    • adamusb Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:20
      I słusznie zrobił, bratać sie z SLD ... brrrrr... koszmar
      Wg mnie dzięki temu raczej zyska, a nie straci.
      Dla wielu takie bratanie się z SLD byłoby równoważne z tym co zrobi PiS łącząc
      sie z SO i LPR
      tak więc to wcale nie jest takie głupie posuniecie.
      • hummer Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:23
        adamusb napisał:

        > I słusznie zrobił, bratać sie z SLD ... brrrrr... koszmar
        > Wg mnie dzięki temu raczej zyska, a nie straci.
        > Dla wielu takie bratanie się z SLD byłoby równoważne z tym co zrobi PiS łącząc
        > sie z SO i LPR
        > tak więc to wcale nie jest takie głupie posuniecie.

        Poczytaj komentarze.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=68259251&a=68261657
        Na wiadomościach nie piszą ludzie tak zaangażowani jak Tu.
      • rewers10 Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:25
        adamusb napisał:

        > I słusznie zrobił, bratać sie z SLD ... brrrrr... koszmar

        znacznie lepiej zbratać się z PiS
    • rydzyk_smigly Niekoniecznie, piłka jest w kaczych dziobach. 30.08.07, 15:21
      K. wotum nieufności można przeprowadzić w każdej chwili, również po 7.09., która
      to data jest testem na uczciwość kaczej bandy.
      Nie darmo pogrożono wczoraj im palcem, że PO jest gotowa na każde ruchy w
      przypadku kaczych wygibasów.
    • haen1950 Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:23
      Jaki koniec? Kaczory już leżą i kwaczą. Kto na tych debili chce
      głosować niech głosuje.

      Po zabraniu im władzy przed wyborami będą takie Kurskie wrzeszczeć o
      wrześniowej nocy, jak to czubki mają we zwyczaju.
      • hummer Jeśli ktoś się boi tego, że Kurski będzie krzyczał 30.08.07, 15:30
        haen1950 napisał:

        > Jaki koniec? Kaczory już leżą i kwaczą. Kto na tych debili chce
        > głosować niech głosuje.
        >
        > Po zabraniu im władzy przed wyborami będą takie Kurskie wrzeszczeć o
        > wrześniowej nocy, jak to czubki mają we zwyczaju.

        Nie powinien się brać za politykę. :)
      • adamusb Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 15:35
        jakoś sondaże nie wskazują na to żeby PiS leżał i kwiczał, w przeciwieństwie do
        kilku innych partii.
        Tak więc gdzie się nie ruszysz dupa zbita.
    • homosovieticus Raczej koniec Kwasniewskiego, Millera, Borowskiego 30.08.07, 15:48
      i ich młodych przydupasów Olejniczaka i Napieralskiego, którzy UDAJĄ
      polityków.
    • allspice Re: No i koniec Tuska i PO :) 30.08.07, 16:42
      Dlaczego koniec? Czy dlatego,że nie przyjął propozycji Olejniczaka?
      Ma rację, tylko wczesniejsze wybory mogą rozwiazać trudną sytuację
      i odsunąć PiS od władzy.
      • hummer W jaki sposób chcesz odsunąć? 30.08.07, 16:45
        allspice napisała:

        > Dlaczego koniec? Czy dlatego,że nie przyjął propozycji Olejniczaka?
        > Ma rację, tylko wczesniejsze wybory mogą rozwiazać trudną sytuację
        > i odsunąć PiS od władzy.

        Dlaczego ludzie mają głosować na PO, skoro ta nie chce im przekazać wiedzy przed
        wyborami?

        To równie absurdalne jak "Nicea albo śmierć". Chyba wymyślił to ten sam
        fachowiec z PO.
        • allspice Re: W jaki sposób chcesz odsunąć? 30.08.07, 20:17
          hummer napisał:

          > allspice napisała:
          >
          > > Dlaczego koniec? Czy dlatego,że nie przyjął propozycji
          Olejniczaka?
          > > Ma rację, tylko wczesniejsze wybory mogą rozwiazać trudną
          sytuację
          > > i odsunąć PiS od władzy.
          >
          > Dlaczego ludzie mają głosować na PO, skoro ta nie chce im
          przekazać wiedzy prze
          > d
          > wyborami?
          >
          > To równie absurdalne jak "Nicea albo śmierć". Chyba wymyślił to
          ten sam
          > fachowiec z PO.
          >
          Wiedza jest jeszcze niekompletna.Jutro przed komisją miał składac
          zeznania Kornatowski.W kolejce czeka Marcinkiewicz i inni.Dzis sprawa
          wyglada jeszcze inaczej. A i tak dalej jest znaczna część
          społeczeństwa zw.z PiS-em,która wierzy w mityczny układ -zjazd NSZZ
          Solidarność i wystąpienie JK -oklaski!
          Spokojnie...tym razem PiS nie wygra!
    • gat45 Od początku nie lubiłam tego zgrupowania -bo chyba 30.08.07, 18:00
      trudno PO nazwać partią polityczną, za mało ma spójności wewnętrznej
      (a i to eufemizm). Może nie powinno się tym kierować, ale dla mnie
      oni wszyscy mają skazę u zarania, bo za dobrze pamiętam tę ucieczkę
      szczurów z tonącej wtedy UW. Z takiego ruchu renegatów nie mogło
      powstać nic godnego szacunku. Statystycznie rzecz biorąc jest tam
      pewnie kilkoro pozytywnych osobników, ale to wszystko jest takie
      jakieś płynne i nieokreślone.

      A Tuska to po prostu nie ma. O takich ludziach Rosjanie
      mówią "pustoje miesto".
      • taziuta TUSK - "pustoje miesto". Pasuje jak ulał! :-) 30.08.07, 18:12
        gat45 napisała:
        Re: Od początku nie lubiłam tego zgrupowania -bo

        ...
        > A Tuska to po prostu nie ma. O takich ludziach Rosjanie
        > mówią "pustoje miesto".

        Nie dziwota, że Rokita tak się tam kokosi...
    • hanej Tusk był dzisiaj śmiertelnie wystraszony 30.08.07, 19:47
      On nie był w stanie przez 5 minut mówić normalnie, wręcz o mało co się
      nie poryczał,
      akceptuje warunki kaczorów ze STRACHU o życie swoje i rodziny, czym myślicie, że
      kaczory się nie cofną przed aresztowaniem jego żony lub córki, Krauze stracił
      700 milionów, a Tusk ma do stracenia życie, on zwyczajnie boi się:
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=58548
      • chateau Re: Tusk był dzisiaj śmiertelnie wystraszony 30.08.07, 20:03
        Przestań marudzić
    • zablokowany1 To Wasz koniec pisbolszewicki pomiocie 30.08.07, 19:51
      Przeproś i Spieprzaj
    • hummer Już wspomniano o Jurackiej 30.08.07, 20:08
      w Wiadomościach TVP

      Wszyscy zatrzymani są z Gdańska.

      Czy PO jeszcze istnieje. SLD głosuje za swoim wnioskiem o rozwiązanie Sejmu. :)
    • b.log [...] 03.09.07, 23:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • hummer Już wiadomo, że KAczor chce zgarnąć większość. 05.09.07, 09:17
        b.log napisał:

        > kaczorów?
        > Oj durny Tusek, a może i umoczony?

        A PO jest smutno i jest w szoku.
    • pla_cebo Re: No i koniec Tuska i PO :) 03.09.07, 23:20
      Najbardziej podoba mi sie jak przedstawiciele sitwy/mafii
      wypowiadaja sie o swojej konkurencji:)
    • hummer Nawet tak prostą sprawę spieprzyli 07.09.07, 11:13
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4467454.html
      "Jan Rokita, jeden z liderów PO nie wykluczył, że w wypadku samorozwiązania
      Sejmu Platforma wycofa swoje wnioski o odwołanie ministrów. Jan Rokita
      powiedział, że wnioski te były swego rodzaju zagrywką, aby przymusić PiS i rząd
      do zgody na wcześniejsze wybory."

      Dno i jeszcze raz dno. I to pod mułem.
    • hummer Re: No i koniec Tuska i PO :) 07.09.07, 22:33
      Kwesia czasu
    • wariant_b Re: No i koniec Tuska i PO :) 07.09.07, 22:37
      Czy jest tu ktoś, kto wie, jaka jest różnica między PiS a PO?
      • hummer :)))))))))) 08.09.07, 22:20
        wariant_b napisał:

        > Czy jest tu ktoś, kto wie, jaka jest różnica między PiS a PO?

        PiS ma szefa.
    • klarek_i Obyś miał rację, przynajmniej jeśli chodzi 08.09.07, 22:21
      o tę zakłamaną górę PO.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka