Czy PO ma program gospodarczy?

[cat8cat]

Czy utyskująca na fiskalizm państwa oraz nadmierną jego aktywność Platforma prowadziłaby inną politykę niż PiS? Ja osobiście wątpie! Sądząc po poczynaniach władz lokalnych w tych ośrodkach miejskich, w których dominuje PO.....

[camille_pissarro]

Donek nie strzelił chyba gola w towarzyskim meczu piłki noznej, w
którym reprezentacja władz Sopotu spotkała się zsie z dziennikarzami
TVN ;-)) To jest dopiero problem ...

A jakie to "poczynania" masz na myśli?

[polihistor]

[cat8cat]

Np.Rządy HGW w Warszawie...

[polihistor]

Co jej rządy mają do realizacji programu gospodarczego PO?

[cat8cat]

polihistor napisał:

> Co jej rządy mają do realizacji programu gospodarczego PO?
===========================================
- mogła obniżyć opłaty i podatki komunalne? mogła, a ....
- mogła zrobić "tanie miasto" przez redukcje etatów w urzędach, mogła, a...
Co zrobiła - zwiększyła wydatki reprezentacyjne :)))))))

A więc POPiS niewiarygodny.

[polihistor]

Rozumiem, że HGW obiecywała "tanie miasto"?

Czyli w temacie "taniego państwa" żadna z POPiSowych partii nie jest godna zaufania.

[franciszekszwajcarski]

Budżet miasta na 2007 przygotowywał Kochański, a nie HGW. HGW będzie
można oceniać po budżecie na 2008. A jeśli chodzi o etaty, to
nawoływanie do ich redukcji w kraju jest skrajnym populizmem. W
Polsce nie ma kto obrabiać urzędniczo kasy z Unii, potrzeba więcej
urzędników i trzeba im więcej płacić. A tanie państwo należy budować
poprzez redukcje rozdętych wydatków socjalnych. Niestety żadne
samorządowiec nie może zlikwidować KRUSu, darmowej opieki lekarskiej
dla bezrobotnych, płacy minimalnej, czy wcześniejszych emerytur. Tu
jest klucz do taniego państwa, a nie w kwestii urzędników.

[cat8]

franciszekszwajcarski napisał:

> Budżet miasta na 2007 przygotowywał Kochański, a nie HGW. HGW będzie
> można oceniać po budżecie na 2008. A jeśli chodzi o etaty, to
> nawoływanie do ich redukcji w kraju jest skrajnym populizmem. W
> Polsce nie ma kto obrabiać urzędniczo kasy z Unii, potrzeba więcej
> urzędników i trzeba im więcej płacić. A tanie państwo należy budować
> poprzez redukcje rozdętych wydatków socjalnych. Niestety żadne
> samorządowiec nie może zlikwidować KRUSu, darmowej opieki lekarskiej
> dla bezrobotnych, płacy minimalnej, czy wcześniejszych emerytur. Tu
> jest klucz do taniego państwa, a nie w kwestii urzędników.

=======================================================
HGW mogła zmniejszyć opłaty targowe, mogła...

Ma. Cały worek. Co chwila prezentuje nowe

[tomek_bg]

programy.

--------------------------------------------------------
Zaiste. Orwell ,Huxley i Zajdel wielkimi byli prorokami.

[cat8cat]

tomek_bg napisał:

> programy.
>
> --------------------------------------------------------
> Zaiste. Orwell ,Huxley i Zajdel wielkimi byli prorokami.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
gorzej z realizacją :))))))

[franciszekszwajcarski]

oczywiście że gorzej z realizacją. Program sie realizuje, jak sie
jest w rządzie, a nie w opozycji. W tej chwili za nierealizowanie
swojego programu można rozliczać PiS, a nie PO.

[cat8]

franciszekszwajcarski napisał:

> oczywiście że gorzej z realizacją. Program sie realizuje, jak sie
> jest w rządzie, a nie w opozycji. W tej chwili za nierealizowanie
> swojego programu można rozliczać PiS, a nie PO.
====================================================
PO może już teraz realizować swój program w samorządach, w tych ośrodkach miejskich, w których dominuje PO....., ale tego nie robi

Tylko dla orłów, nie dla lokalnych wron.

[rydzyk_smigly]

platforma.org/index.php/oplatformie/program

[cat8cat]

Sprawiedliwość to prawda w działaniu, mam dobry program to go realizuje. Chyba,że to tylko propaganda ..

[polihistor]

Propaganda? Masz na myśli 3 mln mieszkań i tanie państwo?

[cat8cat]

polihistor napisał:

> Propaganda? Masz na myśli 3 mln mieszkań i tanie państwo?
====================================================
termin realizacji to 8 lat, a zatem wszystko jeszcze się może wydarzyć...

Obietnice 8lat do przodu to właśnie nierzetelność

[polihistor]

Nikt poważny nie obiecuje czegoś na "za 10 lat" w sytuacji, gdy kadencja jest o
wiele krótsza. Parlament dostaje mandat na dużo mniej niż 8 lat.

[cat8cat]

polihistor napisał:

> Nikt poważny nie obiecuje czegoś na "za 10 lat" w sytuacji, gdy kadencja jest o
> wiele krótsza. Parlament dostaje mandat na dużo mniej niż 8 lat.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
w kwestiach gospodarczo społecznych, parlamenty na całym świecie uchwalaja programy długofalowe... to normalna rzecz...

Te, mądrala, pisiory sa u żłobu już 2 lata

[rydzyk_smigly]

czy zrobiono (obiecane 3mln:8lat=370tys/rok) już 740 tys mieszkań?
O ile wzrosły wydatki "taniego państwa" na administrację w stos. do 2005 i ile
przybyło urzędasów? O ile wzrosły wydatki na kancelarię Rezydenta i
kaczora-premiera?
Policz, dane są w sieci.

[cat8cat]

rydzyk_smigly napisała:

> czy zrobiono (obiecane 3mln:8lat=370tys/rok) już 740 tys mieszkań?
> O ile wzrosły wydatki "taniego państwa" na administrację w stos. do 2005 i ile
> przybyło urzędasów? O ile wzrosły wydatki na kancelarię Rezydenta i
> kaczora-premiera?
> Policz, dane są w sieci.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
uważam, że program 3 mln mieszkań w okresie 8 lat jest możliwy do zrealizowania...

Co na dzień dzisiejszy zrobiono w sprawie 3 mln

[polihistor]

mieszkań?

[cat8]

polihistor napisał:

> mieszkań?
orka.sejm.gov.pl/projustall5.htm

[polihistor]

O które projekty chodzi? Dlaczego projekty nie zostały przegłosowane. Tylko nie
mówi mi proszę, że PiS nie ma większości bo przez pierwsze pół roku
przegłosowano drobną część planowanych na ten czas ustaw. Spójrzmy prawdzie w
oczy PiS przespało swoją skróconą kadencję.

Gybyś miał wątpliwości - poczytaj

[polihistor]

prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/rzad;przyjal;45;ustaw;z;planowanych;193,215,0,251095.html#

Program PO to co łaska od oligarchów

[paralela1]

PiS obnażył prawdę o politykach na szczytach wladzy pokazał kto
rzadzi politykami i na czyim sa garnuszku

[polihistor]

Naprawdę? A ja widziałem tylko zamyślone plecy.

[cat8cat]

polihistor napisał:

> Naprawdę? A ja widziałem tylko zamyślone plecy.
======================================================
nienawiść do Ziobry i Kaczyńskich oślepiła ciebie....
Zapewne gdyby Ziobro zaczął chodzić po wodzie krzyczłbyś, że nie umie pływać

[polihistor]

Nie czuję nienawiści do Ziobry i Kaczyńskich. Jako obywatel oczekuję tylko, że
zdadzą sprawę ze swoich czynów przed prawem. Póki co robią co się da, by tego
uniknąć.

[cat8cat]

paralela1 napisała:

> PiS obnażył prawdę o politykach na szczytach wladzy pokazał kto
> rzadzi politykami i na czyim sa garnuszku
PiS także pokazał, że w polityce zagranicznej Polska jest podmiotem

[polihistor]

Podmiotem Polska była już wcześniej. PiS pokazał jedynie, że jest podmiotem
cokolwiek chybotliwym psychicznie.

[cat8]

polihistor napisał:

> Podmiotem Polska była już wcześniej. PiS pokazał jedynie, że jest podmiotem
> cokolwiek chybotliwym psychicznie.
=================================================
szczególnie wtedy kiedy Gerhard Schroder z Władimirem Putinem podpisywał umowę o budowie gazociągu Bałtyckiego :)))))

[polihistor]

Szczególnie kiedy Polska umierała za pierwiastek.

[franciszekszwajcarski]

odpowiedż na pytanie zawarte przez autora brzmi : tak. A jego
argument na temat poczynań samorządowców jest niedorzeczny, bo
samorządowcy mają zupełnie instrumenty w ręku niż rząd. Nie mają na
przykład wpływu na politykę finansową państwa i mogą sie do niej
tylko biernie dostosowywać.

[cat8]

franciszekszwajcarski napisał:

> odpowiedż na pytanie zawarte przez autora brzmi : tak. A jego
> argument na temat poczynań samorządowców jest niedorzeczny, bo
> samorządowcy mają zupełnie instrumenty w ręku niż rząd. Nie mają na
> przykład wpływu na politykę finansową państwa i mogą sie do niej
> tylko biernie dostosowywać.
===================================================
jeśli PO nie umie korzystać z władzy w samorządach to niech z daleka trzyma sie od rządzenia państwem...

PO mówi, że chyba ma. Ale jeszcze nie są pewni.

[kejdzi7]

Bo boją się Geremka.