Dodaj do ulubionych

Tusk ma tylko zwidy czy już oligofrenie ?

07.10.07, 14:12
W czasie obrad sejmowych, Donald Tusk wyznał,ze patrząc na
Kaczyńskiego widzi twarz Leppera. Dzisiaj, na dziedzińcu PG
publicznie wyznał, słyszeli to wszyscy Polacy słuchający transmisji
z konwencji Platformy w Gdańsku,że tym razem patrząc na Prezesa
Kaczyńskiego widzi twarz Urbana.
Nie jestem specjalistą od psychicznych zaburzeń ale obawą, coraz
wiekszą, zaczynają mnie napawać dolegliwości lidera Platformy.
Nie mogę sobie wyobrazić, jak taki człowiek w wypadku zwyciestwa
wyborczego Plarformy, będzie kierował swoim rzadem i w jaki sposób
będzie rozpoznawał swoich ministrów. Kogo np. będzie widział
patrząc na twarz Komorowskiego i czy to bedzie twarz tego samego
idioty, jaką Premier Tusk zobaczy patrząc w oczy swojemu ministrowi
edukacji Niesiołowskiemu.
Obserwuj wątek
    • melisa-bb Re: Tusk ma tylko zwidy czy już oligofrenie ? 07.10.07, 14:21
      Wystarczy popatrzeć na jego oczęta i przyjrzeć sie wczesniejszej
      działalności i wszystko jasne.
      • krzyzowka2 Re: Tusk ma tylko zwidy czy już oligofrenie ? 07.10.07, 14:24
        wystarczy popatrzeć na jego świtę :
        Niesioła ,Kutza ,Komorowskiego ,Nowaka i już będzie wszystko jasne .
        • palnick Re: Tusk ma tylko zwidy czy już oligofrenie ? 07.10.07, 14:58
          krzyzowka2 napisała:

          > wystarczy popatrzeć na jego świtę :
          > Niesioła ,Kutza ,Komorowskiego ,Nowaka i już będzie wszystko
          jasne .
          --
          :-)
      • krzyzowka2 Re: Tusk ma tylko zwidy czy już oligofrenie ? 07.10.07, 14:25
        wystarczy popatrzeć na jego świtę :
        Niesiła ,Kutza ,Komorowskiego ,Nowaka ,Piterę i wszystko jest jasne .
    • roterupel W wystąpieniu Tuska w Gdańsku dało 07.10.07, 14:26
      się zauważyć znacznie większe ożywienie mówcy niż dawniej oraz próbę
      nawiazania do wartosci patriotycznych i wartości solidarności
      społecznej.

      Wniosek; Tusk wsłuchuje się w głosy przychylnych Mu mediów.

      Oceniam wystapienie Tuska jako najlepsze do tej pory.
      Na tle wystąpienia Tuska przemówienia Komorowskiego i Borusewicza
      były zdecydowanie mniej atrakcyjne dla wyborców.
      • palnick1 Re: W wystąpieniu Tuska w Gdańsku dało 07.10.07, 14:47
        I co z tego?

        Większość elektoratu uważa Tuska za obciążenie PO wiodące do
        kolejnej klęski.
        • roterupel Re: W wystąpieniu Tuska w Gdańsku dało 07.10.07, 15:02
          palnick1 napisała:

          > I co z tego?
          >
          Z czego co?


          > Większość elektoratu uważa Tuska za obciążenie PO wiodące do
          > kolejnej klęski.

          Bardzo możliwe.
    • roterupel Można z całą odpowiedzialnością stwierdzić,że 07.10.07, 14:38
      Tusk "zapożycza wiele skutecznych akcentów z wyborczej kampanii
      Kaczyńskiego nie zaprzestając jednak racjonalnie zupełnie
      nieusprawidlowionej krytyki PiS-u.
      Ale kampania wyborcza nie musi być racjonalną lecz ma być skuteczną.
      Czy zmiana w stategii wyborczej Platformy nie jest spóźnioną okaże
      się już za dwa tygodnie.
      Osobiście uważam,że Kaczyński ma jeszcze w zandrzu najpoważniejszego
      asa. Czy go wyciągnie, nie wiem.
      • palnick1 Re: Można z całą odpowiedzialnością stwierdzić,że 07.10.07, 14:50

        Może go nie wyciągać. Najmocniejszym atutem przeciwko PO jest Tusk
        ze swoimi cechami:

        1. braki w mózgu
        2. przerażony wytrzeszcz
        3. fatalny zgryz i braki w uzębieniu
        4. sepleniący słowotok
        5. fatalna dykcja
        6. całkowity brak, nawet śladów charyzmy
        7. patologiczna skłonność do kłamstw - choćby dziadzio :-)
        8. brak zdolności politycznych
        9. niezdolność do tolerowania w swoim otoczeniu indywidualności
        10. zacietrzewienie i brak realizmu
        11. niski poziom intelektualny
        12. patologiczne lenistwo
        13. uwikłanie w ciemne interesy (fundacje)
        14. kompromitujący krąg przyjaciół- przekręciarzy (Merkel, Schetyna,
        Palikot
        etc.)
        15. brak kindersztuby i honoru
        16. brak skłonnoći koncyliacyjnych
        17. skłonność do politycznej autodestrukcji
        18. brak zdolności przywódczych i organizacyjnych
        19. żona prostaczka
        20. brak wizji i strategii dla Polski
        21. mocne związki z pułkownikami służb
        22. brak instynktu medialnego
        23. brak wdzięku i poczucia humoru
        24. brak wrażliwości społecznej
        25. egoizm
        26. pazerność
        27. brak kompetencji i wiedzy potrzebnej politykowi
        28. skłonność do nadmiernego ulegania PR-owcom a to z braku
        indywidualności.
        29. skłonności wodzowskie przy ogólej mizerii osobowości
        30. nieodporność na długotrwały stres
        31. mentalność lokaja w stosunku do zachodu
        32. hipokryzja ( slub kościelny po 25 latach)
        33. bezideowość
        34. uzależnienie we wszystkim co robi od działań Kaczyńskich
        35. brak umiejętności dobierania wartościowych współpracowników
        36. skłonność do współdziałania z SLD, żeby tylko dopiec PiS-owi
        37. niezrozumienie roli opozycji w systemie demokratycznym.
        38. brak zdolności do merytorycznej polemiki na akceptowalnym
        poziomie
        39. skaza uwikłania w przewrót czerwcowy.
        40. brak krytycyzmu wobec własnej osoby.

        -------

        Nie mogę się nadziwić ludziom głosującym na tego człowieka-meduzę
        oraz pismakom, którzy mogliby masakrować miernotę każdego dnia.
        A oni wzdragają się nawet przed stawianiem mu lekko niewygodnych
        pytań.
        To chyba ze względu na współczucie w jego niepełnosprawności:-)
        • roterupel Media dlatego Tuska traktuja przychylnie 07.10.07, 15:06
          ponieważ jest On znacznie łatwiejszy do sterowania ( słabszy
          charakterologicznie i intelektualnie ) od autokratycznego demokraty
          jakim jest Kaczyński.
          • palnick Re: Media dlatego Tuska traktuja przychylnie 07.10.07, 15:13
            roterupel napisał:

            > ponieważ jest On znacznie łatwiejszy do sterowania ( słabszy
            > charakterologicznie i intelektualnie ) od autokratycznego
            demokraty jakim jest Kaczyński.

            ---

            Masz chyba świadomość, że porównywanie niepełnosprawnego umysłowo
            Donaldziny z JarKaczem jest nieco niestosowne :-) ?
            • roterupel Nie. Nie mam takiej świadomości. 07.10.07, 15:20
              • palnick Re: Nie. Nie mam takiej świadomości. 07.10.07, 16:14
                Jesteś okrutny dla durnowatego Tuska.
                Porównywanie szkiełka ze zbitej butelki (Donald) z diamentem
                (JarKacz) jest śmieszne :-)
                • palnick Tusk :-))) 07.10.07, 16:26

                  Kto za klejnot niesłychany
                  chce uważać tutaj Tuska.
                  Będzie dziś ukrzyżowany
                  tuż przy drodze do Pułtuska.
                  • roterupel " A Ja Wam mówię miłujcie nieprzyjaciół Waszych" 07.10.07, 16:44
                • roterupel Obiektywizm rzadko bywa okrucieństwem. 07.10.07, 16:42
                  • palnick Re: Obiektywizm zawsze bywa okrucieństwem. 07.10.07, 16:44

                    Kiedy uzywając go burzysz czyjeś wydumane, nierzeczywiste
                    wyobrażenia :-)
                    • roterupel Pozostańmy przy swoich zdaniach 07.10.07, 16:58
                      ps
                      Burzenie wydumań i wyobrażeń nie jest okrucieństwem lecz drogą ku
                      prawdzie naukowej.

                      palnick napisał:

                      >
                      > Kiedy uzywając go burzysz czyjeś wydumane, nierzeczywiste
                      > wyobrażenia :-)
                      • palnick Re: Pozostańmy przy swoich zdaniach 07.10.07, 16:59

                        to musisz być ty homoś, pod nowym nickiem :-)
                        • roterupel To co musi być- jest. 07.10.07, 17:01
    • peer2 Znasz chociaż znaczenie terminu oligofrenia? 07.10.07, 15:06
      Jeżeli tak, to wiesz, że nie można jej nabyć, prawda?
      • roterupel Nie wydaje mi się żebyś miala rację. 07.10.07, 15:22
        Sprawdź gdzieś.
        • peer2 Oligofrenia to upśledzenie wynikające z 07.10.07, 15:28
          niedorozwoju. Niedorozwoju nie można nabyć. Mylisz oligofrenię z
          demencją....
          • roterupel Jeśli pamietam to oligofrenia może być 07.10.07, 15:30
            wrodzona lub nabytą. Sprawdzę to w śłowniku wyrazów obcych i
            poinformuję Cię o wyniku.
            • peer2 Sprawdź sobie lepiej w podręczniku do psychiatrii, 07.10.07, 15:31
              psychopatologii albo psychologii....
              • roterupel Sprawdziłem! Myliłaś się. 07.10.07, 15:36
                oligofrenia med. niedorozwój umysłowy (wrodzony a. nabyty); (por.
                idiota, imbecyl, debil).

                literka "a" jest skrótem słowa "albo"
                • peer2 To sprawdź sobie w jakimś podręczniku. 07.10.07, 15:40
                  Co to jest niedorozwój i na czym on polega. Dojrzały człowiek nie
                  może nabyć niedorozwoju....
                  • roterupel Re: To sprawdź sobie w jakimś podręczniku. 07.10.07, 15:48
                    Ale mogł nabyć go w dzieciństwie.
                    • peer2 Re: To sprawdź sobie w jakimś podręczniku. 07.10.07, 15:51
                      Zależy w jakim sensie słowa "nabyć". Niedorozwój polega na tym ( w
                      uproszczeniu), że psychika człowieka przestaje się w pewnym
                      momencie rozwijać. Jeżeli ktoś do tej pory "prawidłowo
                      rozwinięty",vzaczyna "cofać" się w rozwoju to jest to demencja.
                      • roterupel A w jakim to momecie psychika powimnna przestać 07.10.07, 15:57
                        się rozwijać zeby moje podejrzenie o chrobie Tuska było zgodne z
                        wiedza medyczną?
                      • roterupel "Nie chcem ale muszem" 07.10.07, 16:24
                        Kiedy czytam Twoje posty to podejrzewam,że Twój IQ upoważnia mnie
                        do nazwania Twego upośledzenia umiarkowanym
                        zgodnie z wiedza o tym, że upośledzenie umysłowe powstałe na podłożu
                        uszkodzenia mózgu powstałego w czasie ciąży lub po urodzeniu.
                        w zależności od przyczyn leczenie jest mniej lub bardziej
                        skuteczne. Zawsze niedorozwój umysłowy przebiega z upośledzeniem:
                        zdolności uczenia się, funkcji poznawczych, trudnościami w życiu
                        społecznym i zawodowym. Stopień upośledzenia umysłowego określany
                        jest wielkością wskaźnika inteligencji (IQ), który przy upośledzeniu
                        lekkim wynosi 70-55, umiarkowanym 54-40 a znacznym poniżej 40.

                        • peer2 Ładnie przepisales definicje z podręcznika. 07.10.07, 16:27
                          I nawet błędów nie narobiłeś. Dać cukierka, roterupelkowi! Grzeczny
                          chłopiec.
                          • logo.vlad Z jakiego podręcznika? Ctrl-C, Ctrl-V. 07.10.07, 16:31
                            Tu jest namiar:

                            portalwiedzy.onet.pl/40063,,,,niedorozwoj_umyslowy,haslo.html
                            • roterupel Poziom adwersarza określa poziom repliki. 07.10.07, 16:39
                              • logo.vlad Hmmm... 07.10.07, 16:49
                                ...a przypadkiem nie odwrotnie?
                                Tak czy inaczej, sam pięknie swój poziom określiłeś. W roli premii -
                                kolejny tekst z tego samego źródła:


                                "Ociężałość umysłowa, niski poziom inteligencji, na pograniczu normy
                                i lżejszego stopnia niedorozwoju umysłowego. Ludzie ociężali
                                umysłowo mogą, chociaż z trudem, ukończyć szkołę podstawową, a nawet
                                średnią, i zdobyć jakiś prosty zawód.
                                Ich zasób wiadomości może być nawet duży, mają jednak trudności ze
                                zrozumieniem pojęć abstrakcyjnych, nie umieją korzystać ze swoich
                                doświadczeń i wiadomości"

                                • roterupel Nie. Nie odrotnie i nie przypadkiem. 07.10.07, 16:59
                                  • logo.vlad Dziękuję. n/t. 07.10.07, 17:03
                                    • roterupel Re: Bardzo proszę n/t 07.10.07, 17:11
                                      Jak Wersal to Wąchock.
                          • roterupel Zrobiłem to o co mnie poprzednio prosiłas! 07.10.07, 16:37
                            • wariant_b Re: Zrobiłem to o co mnie poprzednio prosiłas! 07.10.07, 16:51
                              Skoro wiemy już, co to jest oligofrenia, pozwól, że ustalimy
                              co to jest tzw. iloraz inteligencji IQ.

                              tu masz link:
                              www.iq-test.pl/
                              a tu wklej swoje wyniki:

                              ____ ____ ____

                              Potem przedyskutujemy problem, do jakiego stopnia są one miarodajne
                              i podrzucę Ci link do jakiś poważniejszych testów.
                              • roterupel Pozwalam. 07.10.07, 17:00
                                wariant_b napisał:

                                > Skoro wiemy już, co to jest oligofrenia, pozwól, że ustalimy
                                > co to jest tzw. iloraz inteligencji IQ.
    • euro.pa raczej pełna schiza 07.10.07, 15:31
    • roterupel Urban jak się dowiedział co teraz widzi Tusk 07.10.07, 17:40
      jak patrzy na twarz Kaczyńskiego odpowiedział,że On jak patrzy na
      twarz Tuska to niczego interesujacego nie widzi od kilkunastu lat.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka