1normalnyczlowiek11 11.11.07, 13:13 W TVP INFO dyskutują a poziom dyskusji można uznac za wzorcowy. Niesiołowski powinien obejrzeć... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
doc.holliday Niech jeszcze wezmą Kryże do siebie. W tójkę się 11.11.07, 13:16 lepij dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek A wiesz,że przez te 2 lata więcej rozsądnych 11.11.07, 13:25 doc.holliday napisał: Niech jeszcze wezmą Kryże do siebie. W tójkę lepij dyskutuje. ---> ... wypowiedzi słyszałem ze strony Kryżego niż Niesiołowskiego? Czy to nie wstyd dla takiego człowieka jak Niesiołowski skoro z "takim" Kryże przegrywa w sprawach merytorycznych a wygrywa w dyscyplinie o nazwie "nienawiść i plucie"? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Nie wiedziałem że Kryże jest specjalistą 11.11.07, 13:37 od owadów. No ale skoro tak twierdzisz to faktycznie musi być w tym niezły. Myślę że ty także jesteś lepszym entomologiem niż chrześcijanin Niesioł. Nie bądź skromny. Odpowiedz Link Zgłoś
kukipl oby tylko nie brali michnika z przyjacielem bo zno 11.11.07, 13:32 znowu mogą być aresztowani Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 To przecież Kryże skazał Czumę i Niesiołowskiego 11.11.07, 13:48 na 7 lat więzienia za próbę obalenia ustroju (oraz wysadzenia w powietrze pomnika Lenina w Poroninie). Czuma i Niesiołowski to dawni koledzy z organizacji "Ruch". Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czuma vs Romaszewski - można normalnie rozmaw 11.11.07, 13:20 Na A.Czumę głosowałem i nie żałuję tego ... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych I Romaszewski nie narzekał 11.11.07, 13:22 że będzie miał więcej roboty za mniejsze pieniądze? Odpowiedz Link Zgłoś
roterupel Szkoda,że na forum styl rozmowy narzucają 11.11.07, 13:26 ludzie, którzy nie mają nic do powiedzenia na temat istoty wydarzeń politycznych w Polsce. Pustkę intelektualną zastepuje się więc bądź chamowatą agresją, bądź prostackim w treści ale wykwitnym w formie komentarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Re: Niesiołowski powinien obejrzeć 11.11.07, 13:26 Zapewne nie bez przyjemności; to właśnie Czuma parę dni temu rekomendował Sejmowi wybór Niesiołowskiego na wicemarszałka ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm To Niesiołowski wprowadził Czumów do PO 11.11.07, 13:30 Bo poza Andrzejem z PO związany jest też Benedykt (którego PO rekomendowała do Kolegium IPN, ale PiS wolał posłusznych sobie przeciętniaków lub frustrata Gwiazdę). Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek No proszę,Czuma wie,że najlepszą wiedzę o tym 11.11.07, 13:33 www.nasznocnik.pl napisał: Niesiołowski powinien obejrzeć > Zapewne nie bez przyjemności; to właśnie Czuma parę dni temu > rekomendował Sejmowi wybór Niesiołowskiego na wicemarszałka ;-> ---> ... co myśli Jarosław Kaczyński ma ... Jarosław Kaczyński. Natomiast od dwóch lat większość salonowych mediów przy wtórze i poklasku takich ludzi jak Niesiołowski, za każdym razem - szczególnie po jakichś wypowiedziach a czasami właśnie dlatego że wypowiedzi nie było - twierdziła, że wie najlepiej co myśli i co ma na myśli nie tylko Kaczyński ... Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Masz problem ze zrozumieniem prostego komunikatu ? 11.11.07, 13:36 A może obce jest Ci słowo "rekomendacja" ?... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Co ma piernik do wiatraka? 11.11.07, 13:41 www.nasznocnik.pl napisał: Masz problem ze zrozumieniem prostego komunikatu? > A może obce jest Ci słowo "rekomendacja" ?... ---> Jeszcze nie zauważyłeś, że z powyższego wynika fakt, że Niesiołowski rekomendował człowieka różniącego się diametralnie od siebie. Czy to nie paradoks (paranoja?)? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Re: Czy to nie paranoja ? 11.11.07, 13:55 > Jeszcze nie zauważyłeś Wcale > że z powyższego wynika Bynajmniej - nie wynika > fakt Fakt > że Niesiołowski rekomendował człowieka Przeciwnie - Niesiołowski BYŁ REKOMENDOWANY przez człowieka > różniącego się Twoim zdaniem > diametralnie od siebie Najwyżej - minimalnie > Czy to nie paradoks (paranoja?)? Paradoks? Żaden. Paranoja ? Najwyżej Twoja. Thank you. Good night and good luck. ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Czuma vs Romaszewski - można normalnie rozmaw 11.11.07, 14:02 ;Harpagani;znów sieją ferment bo ludzie zapominają że oni 25 lat temu,bibułą chcieli zniszczyć władzę robotniczo-chłopską.Dziś za te czyny koledzy nie chcą dać im stanowisk ministerialnych,marszałkowskich et cetera.Gdyby Jaruzel miał Giwi, to by wysłał ich na Oślą i byłoby po krzyku.A tak to teraz grają krzywdzonych bohaterów lejąc wodę o swej dawnej transfuzji krwi dla Ojczyzny.Może media by ich wreszcie zabanowały,bo robi się już straszno i śmieszno. Odpowiedz Link Zgłoś