bydło...?

[jotpiasecki]

O ile mnie pamięć nie myli tego sformułowania użył p. J.K. na początku swego
kontrexpose. Otóż ja również, jak poseł Niesiołowski, jestem niezwykle ciekaw
- kto z P.O. użył tego sformułowania w stosunku do nas - Obywateli. Na razie
tyle...

jak świat światem z bydła

[truttutut]

arystokracji nie zrobisz.

[alfa.alfa]

jak poseł Niesiołowski, jestem niezwykle ciekaw
> - kto z P.O. użył tego sformułowania w stosunku do nas

Zodziej krzyczy łapac złodieja

[jotpiasecki]

Z bólem muszę wyznać, że ni kuku nic nie zrozumiałem z powyższych wypowiedzi -
ale cóż już taki jestem tępy z natury ( wypowiedź p. J.K. była dla mnie również
mało zrozumiała - po prostu nie dorosłem do poziomu) . NADAL NIE WIEM KTO TO O
MNIE POWIEDZIAł I KIEDY !!

To Bartoszewski w Dzienniku /nt

[patience]

Nie kłam PiSiorku

[buffalo_bill]

Pan prof. Bartoszewski nie nazwał bydłem obywateli RP. Do bydła
porównał polityków koalicji PiS-SO-LPR, ze szczególnym uzwględnieniem
barci Kaczyńskich.

[patience]

Jak rozumiem, uważasz, że ze względu na przynależność
organizacyjną, światopoglądowa, etc. uznajesz, że jakiejś części
ludzi należy się degradacja statusu z homo sapiens do trzody
hodowlanej. Na tym właśnie bazowały Ustawy Norymberskie za Hitlera.
Moje gratulacje:(

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72425714&a=72426394

Jarek też tak robi

[ayran]

wkłada się w czyjes usta własny karkołomny wniosek, a następnie, w wielkim
oburzeniu, podejmuje z tymze wnioskiem goraca polemikę. Skąd wziąłeś/wzięłaś te
brednie?

[sclavus]

patience napisała:

> Jak rozumiem, uważasz, że ze względu na przynależność
> organizacyjną, światopoglądowa, etc. uznajesz, że jakiejś części
> ludzi należy się degradacja statusu z homo sapiens do trzody
> hodowlanej. Na tym właśnie bazowały Ustawy Norymberskie za
Hitlera.
> Moje gratulacje:(
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72425714&a=72426394
>
>

Żeby być na miejscu, to BArtoszewski nie nazwał nikogo bydłem a
przytoczył cytat, żeby "bydło nazywać bydłem"... i miał całkowitą
rację...
Poza tym, bydło nie zalicza się do trzody - tak, do twojej
wiadomości...

[ayran]

sclavus napisał:


> Poza tym, bydło nie zalicza się do trzody - tak, do twojej
> wiadomości...

Za to zalicza się do rogacizny, podobnie jak szatani.
Ale akurat to określenie jest całkowicie nieobraźliwe i użycie go świadczy
wyłącznie o wielkiej erudycji Jarosława Mądrego.

Co do Bartoszewskiego

[patience]

Nie wiem kiedy sie urodzil, ale chyba dzisiaj jest blizej 90tki
nizs 80tki. Bardzo pieknie sie starzeje, swietna kondycja
psychiczna i fizyczna. Oby nam wszystkim takie piekne starzenie sie
przytrafilo... Ale chyba w warstwie jezykowej zaczal popaddac w
jezyk wdrukowany w niego w czasach mlodosci pod przymusem. Osobom z
jego zyciorysem i w jego wieku idzie sporo wybaczyc i nawet
zachowac szacunek, mimo tego, co dzis czasem zdarza mu sie palnac.
Ale osobom sporo od niego mlodszym, ktore go wykorzystuja do celow
propagandowych, tym wszystkim lodziarzom, nie. Osobiscie nigdy ich
nie nazwe bydlem, ale bydlakami, to juz owszem. Sami sobie
wystawiaja swiadectwo, ze podchwytuja ideologie dzielenia ludzi na
homo sapiens i podludzi. jak sie z tym czuja, to ich rzecz, ale
wcale mnie nie dziwi, ze Karta Praw Czlowieka im sie nie podoba.
Nihil novi sub sole.

[ayran]

Konkrety, poproszę. Nazwał Bartoszewski wyborców PiS bydłem, co prezes PiS mu
wytknąl a ty jak rozumiem to podtrzymujesz, czy nie nazwał? A jesli nie nazwał,
to jaki sens ma ten wywód o języku w który popada?
A co do Karty Praw Podstawowych (a nie Praw Człowieka, jak twierdzisz) - to
czaisz w ogóle co to takiego i komu się podoba a komu nie? Pytane pomocnicze -
PiS jest za czy przeciw?

[patience]

Jeszcze raz, pomalutku. Nie jemu wytknal. Osoby o tak swietnym
zyciorysie i w tak slusznym wieku moga sobie palnac bardzo wiele, a
i tak to szacunku do nich nie zmienia. Ale tacy jak Tusk nie maja
takiego zyciorysu i sa w innym wieku. Wykorzystywanie starszych
osob do wlasnych lodziarskich celow, nie tylko w przypadku
Bartoszewskiego, ale tez ta akcja z odbieraniem dowodow osobistych
staruszkom, swiadczy o promotorach, tak jak swiadczy.

[ayran]

patience napisała:

> Jeszcze raz, pomalutku. Nie jemu wytknal.

Przeczytaj sobie pomalutku stenogram z wypowiedzią Kaczyńskiego i na spokojnie
odpowiedz, czy wytknął Tuskowi czy osobie, która nazwał jego mentorem. Wiesz jak
się znajduje stenogramy? Tak szczerze.

[patience]

Przeczytalam pomalutku, wytknal Tuskowi. Tusk jest sporo mlodszy,
nie przezyl na wlasnej skorze swiata dzielacego homo sapiens na
ludzi i podludzi i doprawdy podchwytywanie tego typu jezyka przez
kolejne pokolenia swiadczy o tych pokoleniach, a nie o ludziach,
ktorych wykorzystuja. Osobiscie mam rownie wielki szacunek do
Bartoszewskiego, jak i do tych staruszek, ktorym wyborcy PO chca
odbierac prawa obywatelskie. Popieram referendum w sprawie KPP i
uwazam, ze wygram to glosowanie.

[ayran]

patience napisała:

> Przeczytalam pomalutku, wytknal Tuskowi.

Kłamiesz. I to chyba kończy naszą rozmowę.

[patience]

Rzeczywiscie konczy. Nie umiesz przeczytac tego, co twoj wodz, za
przeproszeniem, peepszy ;)

[ayran]

patience napisała:

> Rzeczywiscie konczy. Nie umiesz przeczytac tego, co twoj wodz, za
> przeproszeniem, peepszy ;)


Jasne. Pisze to ktos, kto twierdzi, że się zapoznał z nieistniejącym jeszcze
stenogramem.

[patience]

ayran napisał:

> patience napisała:
>
> > Rzeczywiscie konczy. Nie umiesz przeczytac tego, co twoj wodz,
za
> > przeproszeniem, peepszy ;)
>
>
> Jasne. Pisze to ktos, kto twierdzi, że się zapoznał z
nieistniejącym jeszcze
> stenogramem.



Niepraqwda. Pisze to ktos. kto twierdzi, ze wysluchal Tuska w TV :)
Swoja droga wysluchyje teraz Katarasinskiej, z moczarowskiego
nadania popierajacej Tuska :-D

[patience]

patience napisała:

> ayran napisał:
>
> > patience napisała:
> >
> > > Rzeczywiscie konczy. Nie umiesz przeczytac tego, co twoj
wodz,
> za
> > > przeproszeniem, peepszy ;)
> >
> >
> > Jasne. Pisze to ktos, kto twierdzi, że się zapoznał z
> nieistniejącym jeszcze
> > stenogramem.
>
>
>
> Niepraqwda. Pisze to ktos. kto twierdzi, ze wysluchal Tuska w
TV :)
> Swoja droga wysluchyje teraz Katarasinskiej, z moczarowskiego
> nadania popierajacej Tuska :-D
>


PS. Moje nazwisko swiadczy przeciw postmoczarowcom. jestem
czlowiekiem z bylej arystokracji. Chlystki dzielace homo sapiens na
ludzi i podludzi nie naleza do polskiej tradycji tylko sowieckiej.

[patience]

PS. Jakby ktorys hooj chcial, nazywam sie Tyszkiewicz. W dziejach
Polski byly tylko 4 rodziny z tytulami za prace na rzecz ojczyzny,
w tym moja. Badziewie rasistowskie, ktore jako aparatczycy PZPR
robili propagande w czasach PRL, jak Slesinska Katarasinska,
powinni zachowywac sie skromniej. Maja czego sie wstydzic i do
polskich elit nigdy nie nalezeli.

[scoutek]

patience napisała:

> PS. Jakby ktorys hooj chcial, nazywam sie

..............
no no, co za poziom
rzec by mozna "elitarny"

[ayran]

patience napisała:

> Niepraqwda. Pisze to ktos. kto twierdzi, ze wysluchal Tuska w TV :)


Oczywiście, oczywiście.
Twierdzi, ze wysłuchał słowami "Przeczytalam pomalutku".
Ludwik Dorn, obecnie postac negatywna dla elektoratu PiS, nazywał coś takiego
"oszczędne gospodarowanie prawdą".

[patience]

Szanuj swoich przodkow. Mam dosyc szmaciarzy ktorzy kradna pierwszy
milion i mysla ze sa rowni dawnym elitom. Moja babcia by ich nie
wpuscils do przedpokoju. Popieranie babiszona ktory handluje sluzba
zdrowia ze wzgledu na wartos terenu ich kasuje sze wszystkiego. Baj
baj, mihnikoidy. Prawdziwa arystokracja ma etos silaczki i nie chce
miec do czynienia ze zlodziejami.

ale odjazd (n/t)

[ayran]

[patience]

Odp na pytanie pomocnicze:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72423376&a=72429858

Tu masz odpowiedź:

[buffalo_bill]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72426075

Nic dziwnego ze PO jest przeciw karcie Praw Podst.

[patience]

Z tego postu wynika, ze ze wzgledu na przynaleznosc swiatopogladowa
lub organizacyjna jacys propagandzisci z PO uwazaja, ze mozna
wykluczyc ludzi z gatunku ludzkiego.

Nie "ludzi", a braci Kaczyńskich

[buffalo_bill]

A to bardzo duża róznica.

Oznakuj ich żólta gwiazda

[patience]

buffalo_bill napisał:

> A to bardzo duża róznica.


A nie bedzie żadnej różnicy między tobą a twoimi ideologiicznymi
ppoprzednikami, którzy uważali, że status homo sapiens jest
uznaniowy.

:(((

Lepiej oznakować ich białymi...

[buffalo_bill]

kaftanami bezpieczeństwa.

Już z daleka będą bardziej rozpoznawalni.

[patience]

buffalo_bill napisał:

> kaftanami bezpieczeństwa.
>
> Już z daleka będą bardziej rozpoznawalni.


Obojętnie jak oznakujesz, dehumanizując jakąkolwiek istote ludzką
sam sobie wystawiasz świadectwo, a nie tej istocie ludzkiej. Twój
status, twój problem ;)

[ayran]

W jakiż to sposób wynika? Poza twoim głebokim przekonaniem, że wynika, oczywiście.

[patience]

Z tego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72425714&a=72426564
Status homo sapiens nie jest uznaniowy. Oczywiście naziści uważali
inaczej. Tak jak niektórzy dyskutanci w tym watku.

[ayran]

Jasne. Ze swojej własnej wypowiedzi.
To jeszcze poproszę o dowód, że Bartoszewski mówił o WYBORCACH PiS-u (jak
stwierdził Jarek, a z czym się najwyraźniej zgadzasz).

[patience]

To daglas twierdzi, że zwolennicy PiS nie zasługują na miano istot
ludzkich. Kogo nazwwał "bydłem" Bartoszewski, to nawet nie chce
wiedzieć. Swietnie sie te zachwyty nad taką terminologią wpisują w
owo odbieranie staruszkom dowodów osobistych i generalnie koncepcje
na społecznych "podludzi". Ideologiczne podstawy wyborców PO. Jeśli
im nie wstyd, to już nie mój problem.

[ayran]

patience napisała:

> To daglas twierdzi, że zwolennicy PiS nie zasługują na miano istot
> ludzkich. Kogo nazwwał "bydłem" Bartoszewski, to nawet nie chce
> wiedzieć.


A szkoda, bo może warto rozpocząc od tego, czy w ogóle kogoś nazwał.
Każdemu wolno cytować (np. Jarkowi Ujejskiego), ale nie Bartoszewskiemu?

Swietnie sie te zachwyty nad taką terminologią wpisują w
> owo odbieranie staruszkom dowodów osobistych i generalnie koncepcje
> na społecznych "podludzi


Widzę zaczątki histerii. Kto się zachwycał? I kto odbierał dowody?

> Ideologiczne podstawy wyborców PO. Jeśli
> im nie wstyd, to już nie mój problem.

Histeria narasta.

[irma223]

jotpiasecki napisał:

> bydło...? O ile mnie pamięć nie myli tego sformułowania użył p.
> J.K. na początku swego
> kontrexpose. Otóż ja również, jak poseł Niesiołowski, jestem
> niezwykle ciekaw
> - kto z P.O. użył tego sformułowania w stosunku do nas -
> Obywateli. Na razie
> tyle...

Z PO chyba nikt, ale z zapisu (nie słucham, nie oglądam - czytam)
wynika, że zaraz coś powiedział o braniu odpowiedzialności przez
premiera za słowa swojego mentora. Sądząc po ostrym sformułowaniu
podejrzewam Wałęsę - on ostatnio coraz ostrzej się wypowiada o
PiSie.
O "bydle" to chyba było po informacji o wywiezieniu w nocy akt WSI
do Pałacu - Wałęsie chyba wtedy ostro puściły nerwy.
W ogóle nerwowy był ostatnio okres...

[ruda.maupa]

Bartoszewski w Dzienniku cytując Norwida: "zbrzydło uważać bydło za niebydło".

No jakoś Bartoszewskiego nie podejrzewałam

[irma223]

Myślałam, że jego ostry język na konwencji PO to było wkurzenie się
jednorazowe.

[patience]

irma223 napisała:

> Myślałam, że jego ostry język na konwencji PO to było wkurzenie
się
> jednorazowe.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72425714&a=72429145

Dwie sztuki bydła wyzywające 90% Polaków od ZOMO..

[socjalliberal]

Czy chodzi o bydło wychowane na podwórkach? nt

[douglasmclloyd]

bydłem nazwał czesc wyborcow p. Bartoszewski

[w11mil]

Dlatego też postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to
jeden z przedwojennych satyryków - "przestać uważać bydło za
niebydło"."
www.dziennik.pl/opinie/article44460/Bartoszewski_Nie_chce_Polski_kto
rej_musialbym_sie_wstydzic.html

Nie łżyj

[buffalo_bill]

"Są jednak granice milczenia. Są sytuacje, w których milczeć po
prostu nie wolno. W kraju za rządów braci Kaczyńskich działo się
coraz gorzej. Koszmarna koalicja Prawa i Sprawiedliwości
z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin przynosiła skandal za skandalem.
Polityczne wiarołomstwo stało się normą. Kolejne obietnice wyborcze
Jarosława Kaczyńskiego rozwiewały się w pył. Stało się dla mnie
jasne, że jego wizja budowy lepszej Polski, której zaufały miliony
Polaków, okazała się jednym wielkim oszustwem. Dlatego też
postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to jeden
z przedwojennych satyryków - "przestać uważać bydło za niebydło"."
www.dziennik.pl/opinie/article44460/Bartoszewski_Nie_chce_Polski_ktorej_musialbym_sie_wstydzic.html

ktos sie podszyl pod Bartoszewskiego w Dzienniku?

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> "Są jednak granice milczenia. Są sytuacje, w których milczeć po
> prostu nie wolno. W kraju za rządów braci Kaczyńskich działo się
> coraz gorzej. Koszmarna koalicja Prawa i Sprawiedliwości
> z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin przynosiła skandal za
skandalem.
> Polityczne wiarołomstwo stało się normą. Kolejne obietnice
wyborcze
> Jarosława Kaczyńskiego rozwiewały się w pył. Stało się dla mnie
> jasne, że jego wizja budowy lepszej Polski, której zaufały
miliony
> Polaków, okazała się jednym wielkim oszustwem. Dlatego też
> postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to jeden
> z przedwojennych satyryków - "przestać uważać bydło za niebydło"."
www.dziennik.pl/opinie/article44460/Bartoszewski_Nie_chce_Polski_kto
rej_musialbym_sie_wstydzic.html

Kaczyński "podszył" wyborców pod siebie

[buffalo_bill]

Umiesz czytać?

"Kolejne obietnice wyborcze Jarosława Kaczyńskiego rozwiewały się
w pył. Stało się dla mnie jasne, że jego wizja budowy lepszej
Polski, której zaufały miliony Polaków, okazała się jednym wielkim
oszustwem. Dlatego też postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak
ujął to jeden z przedwojennych satyryków - "przestać uważać bydło za
niebydło"."

Chyba pan prof. Bartoszewski wyraźnie napisał - Kaczyński oszukał
miliony wyborców i dlatego trzeba było wypowiedzieć się przeciw
niemu ostrzej - "przestać uważać bydło za niebydło".

wszystko się zgadza....

[ayran]

... Jarosław Kaczyński jest bez wątpienia wyborcą PiS.

To Fujarek powinien powiedzieć prawdę

[buffalo_bill]

czyli - "prof. Bartoszewski przyrównał mnie i barta do bydła",
a nie kłamać, że to określenie ma cokolwiek wspólnego z 5 milionami
wyborców PiS.

mowiąc to Bartoszewski zelżył wyborców

[w11mil]

podzielających poglady Kaczynskich

Aż tak się utożsamiasz z Fujarkiem?

[buffalo_bill]

Że każdą opinię o nim odbierasz jak opinię o sobie?

czesc wyborcow nie podziela opinii p. Bartoszewski

[w11mil]

ego ale to nie powod aby obrzucac ich obelgami

[ayran]

Część wyborców nie podziela równiez poglądów p. Kaczyńskiego. Ale to równiez nie
powód, by obrzucac ich obelgami, nawet jeśli są zawarte w cytatach z Ujejskiego.
Wiesz kogo cytował Martoszewski?

???

[w11mil]

ayran napisał:

> powód, by obrzucac ich obelgami, nawet jeśli są zawarte w
>cytatach z Ujejskiego

[ayran]

Nie wiesz kiedy Jarek cytował Ujejskiego czy też kogo cytował Bartoszewski? Czy
ani tego ani tego?

obelgi w cytacie z Ujejskiego?!

[w11mil]

ayran napisał:

> Nie wiesz kiedy Jarek cytował Ujejskiego

[ayran]

w11mil napisała:

> ayran napisał:
>
> > Nie wiesz kiedy Jarek cytował Ujejskiego

Wiesz czy nie wiesz? Pewnie sobie poszukałeś i teraz będziesz dowodził że
wszystko było OK. Podobnie jak w nie-cytatach o ZOMO, przestępstwie od którego
gorsze są tylko mordy, 13 grudnia i innych oczywistych oczywistościach. Oraz
wkład innych autorów z tej samej opcji: bure suki, ścierwojady, małpa w
czerwonym - to tylko żarty wymagające od słuchaczy erudycji
historyczno-literackiej i poczucia humoru.
Obelgi sa wyłącznie autorstwa drugiej strony.

w cytacie z Ujejskiego nie ma żadnych obelg! myli

[w11mil]

sz zarzuty z obelgami
ayran napisał:
> Podobnie jak w nie-cytatach o ZOMO, przestępstwie od którego
> gorsze są tylko mordy, 13 grudnia

bura suka wystepuje w zwiazku frazeologicznym
a małpa nie byla uzyta w debacie publicznej

[ayran]

w11mil napisała:

> w cytacie z Ujejskiego nie ma żadnych obelg!

Mówiąc ściśle - ty ich tam nie znajdujesz.

> sz zarzuty z obelgami

A jakie zarzuty są wobec tego w Ujejskim?


> > Podobnie jak w nie-cytatach o ZOMO, przestępstwie od którego
> > gorsze są tylko mordy, 13 grudnia
>
> bura suka wystepuje w zwiazku frazeologicznym

Występuje, z tym że nie w takim,a w dużo mniej obyczajnym. Mówi się "łże jak
pies" oraz "j...ć jak burą sukę".

> a małpa nie byla uzyta w debacie publicznej

To oczywiście zmienia postać rzeczy - można mówić o kobiecie "małpa", byle nie w
debacie publicznej.
A co z ZOMO? Związek frazeologiczny czy zarzut?

cytujac Ujejskiego Kaczor sugerowal iz prawdziwy

[w11mil]

sprawca/kreator okreslonych zdarzen jest inny -
ja nie widze tu żadnych zarzutów

ayran napisał:
> A jakie zarzuty są wobec tego w Ujejskim?

A kogo juz obchodzi co kwacze Kaczynski?

[pisubek]

PiS zdechl! Radujecie sie!

p. Bartoszewski powinien unikac chamskich wypowied

[w11mil]

zi - niezaleznie od tego co sądzi o elektoracie wrogim jego partii

Nie umiesz czytać?

[buffalo_bill]

Czy idziesz w zaparte? :-))))))))))))))))

nazywanie kogos w debacie bydlem swiadczy o prosta

[w11mil]

ctwie

W końcu sami podobnie się nazywali

[buffalo_bill]

O ile dobrze pamiętam premier "IV RP" mówił o wicepremierze "IV RP"
"warchoł", a wicepremier rewanżował mu się "chamem".
Były też "dziady", "suki", "małpy", itd...

Chyba więc skromne "bydło" nie powinno ich aż tak oburzać :-)))))))))

oczywiscie,ze bydlo -najnowsze dowody

[gorby12]

www.dziennik.pl/wydarzenia/article86330/Piecha_sfalszowal_opinie_by_poszerzyc_liste_lekow_refundowanych_.html

www.dziennik.pl/polityka/article86335/Premier_obetnie_urzednikom_podwyzki.html

Czy tego typu dzialania nie nalezy nazywac zbydleceniem?

Tusk ma rację prostaku! powinien im obciąć!

[w11mil]

gorby12 napisał:
>Premier_obetnie_urzednikom_podwyzki.html
> Czy tego typu dzialania nie nalezy nazywac zbydleceniem?

[...]

[pisdolniety]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nzaywanie zbydleceniem obciecie podwyzek

[w11mil]

Autor: gorby12 23.11.07, 20:06 Dodaj do ulubionych Skasujcie
www.dziennik.pl/polityka/article86335/Premier_obetnie_urzednikom_pod
wyzki.html

Czy tego typu dzialania nie nalezy nazywac zbydleceniem?

ten dziadunio

[lidek_syn_ubeka]

zbydlecony najprawdopodobniej z powodu demencji starczej nie jest
zadnym profesorem.Co wiecej,nie jest nawet magistrem.Bartoszewskiemu
jedno wielkie"spieprzaj dziadu"!!

bydło, hołota, kibole...

[basia.basia]

po debacie Tusk - Kaczyński powiedzieli o publiczności:

Joachim Brudziński:...hołota...
Aleksander Szczygło: ...kibole...
Tomasz Dudziński:.. bydło...

[440417mz]

Literacki;Straszny Dziadunio;,M Rodziewiczówny,to Wersal w stosunku do
UZI(izraelski peem)W Bartoszewskiego.No cóż,jego myśli jak ludzie,na starość
strasznie(?)dziecinnieją.W końcu ma już 86 lat.