Dodaj do ulubionych

Jak to właściwie było z tym terrorem?

10.01.08, 10:17
Wydawało mi się, że wiem co to znaczy krwawy reżim, co to są prześladowania,
co to była inkwizycja. Ale teraz zaczynam mieć wątpliwości. No bo słyszę, że
fakt iż Rydzyk nie dostał szmalu i działki to jest nawrót krwawego komunizmu,
to że Urabańskiemu nie pozwalają na bałwochwalstwo wobec PiS - to jest
inkwizycja i reżim birmański, to że pos. Kępę skrytykowano za durne
wystąpienie - to jest szczucie niczym Blidy (czy ktoś wie kiedy panowie w
kominiarkach odwiedzili panią Kępę wczesną porą?).
To jak to właściwie jest? Czy te wszystkie reżimy to jakaś lipa, czy co
niektórzy wymagają specjalnej troski?
Obserwuj wątek
    • frank_drebin Pisz z takimi problemami na Berdyczow. A wlasciwie 10.01.08, 10:46
      do tych nazwe to po imieniu durniow wszelkiej masci, ktorzy w zapale walki z
      siepaczami wiadomego rezimu kompletnie zdezawuowali znaczenie wlasnie takich
      slow jak: rezim, zamordyzm, faszyzm itp., itd. uzywajac ich pod byle pretekstem
      tylko dlatego, ze sa mocno nacechowane negatywnie i ze mogli bzitkim (blad
      zamierzony) siepaczom w ten sposob bardziej dokopac. Zreszta pisalem juz na FK,
      ze to sie tak skonczy jw. - no ale to byl glos z wolajacego na puszczy.
      • wujaszek_joe kto tą inflacje słów nakręcił? 10.01.08, 11:12
        wg mnie ludzie pokroju Macierewicza, który nazwał poprzednich ministrów agentami
        GRU. Ludzie Kaczyńskiego wszędzie węszą zdradę, układ i wiadome siły. kto
        wymyślił KPP?
        • paczula8 BTW 10.01.08, 11:15
          nie wiesz, czy Boni przeprosił juz Maciarewicza?
          • woda.woda Re: BTW 10.01.08, 11:17
            Za co?
          • wujaszek_joe Re: BTW 10.01.08, 11:18
            a za co?
            i co to ma do rzeczy?
            • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 11:34
              wujaszek_joe napisał:

              > a za co?

              za insynuacje i kłamstwa pod adresem Maciarewicza.

              > i co to ma do rzeczy?

              Napisaleś: 'wg mnie ludzie pokroju Macierewicza, który nazwał
              poprzednich ministrów agentami' ... więc do rzeczy ma to, że
              Maciarewicz - jak sie okazało - miał rację.
              • woda.woda Re: BTW 10.01.08, 11:39
                że
                > Maciarewicz - jak sie okazało - miał rację.
                >
                W czym miał rację?
                • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 11:43
                  > W czym miał rację?

                  ... wpisując Boniego na liste TW.

                  Boni okazał sie kłamca i oszczercą ... czy przeprosił juz
                  Maciarewicza?
                  • woda.woda Re: BTW 10.01.08, 11:44
                    > Boni okazał sie kłamca i oszczercą

                    Mianowicie?
                    • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 11:51
                      po ogłoszeniu listy agentów, Boni wyparł się współpracy, nazwał
                      Maciarewicza kłamcą i straszył sądem. Teraz okazało się, że racja
                      była po stronie Maciarewicza... Boni powinien zapaść się pod ziemię
                      ze wstydu.
                      • woda.woda Re: BTW 10.01.08, 11:52
                        > po ogłoszeniu listy agentów, Boni wyparł się współpracy,

                        A współpracował? Jakieś dowody na to?
                        • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 11:57
                          woda.woda napisała:

                          > > po ogłoszeniu listy agentów, Boni wyparł się współpracy,
                          >
                          > A współpracował? Jakieś dowody na to?

                          Dowody są w IPN-ie, tym który tak wielu przeszkadza. Jest również
                          spóźnione o 15 lat oświadczenie Boniego w tej sprawie.
                          • woda.woda Re: BTW 10.01.08, 12:01
                            > Dowody są w IPN-ie,

                            Na co dowody?

                            > oświadczenie Boniego w tej sprawie.

                            Oświadczenie, że współpracował?
                            • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 12:22
                              poszukaj sobie w necie, ja temat uważam za zakończony
                              EOT
                              • woda.woda Uciekasz od odpowiedzialności? 10.01.08, 12:26
                                "Prof. Friszke: materiały, które znam, nie wskazują, by Boni był
                                agentem

                                Boniego broni też historyk, prof. Andrzej Friszke. - Materiały
                                archiwalne, które znam, nie wskazują, aby Michał Boni był agentem -
                                powiedział Friszke. Dodał, że "niewątpliwie sprawa wymaga
                                wyjaśnienia", ale wiedza SB o środowisku opozycyjnym, w którym
                                działał Boni, była "niewielka".

                                Friszke powiedział, że wedle dokumentów, które przebadał, nic nie
                                wskazuje na to, aby źródłem informacji uzyskiwanych przez SB był
                                Boni. - Zakres informacji, którymi dysponowała SB o
                                środowisku "Woli", jest na tyle ogólny i po części bałamutny, że
                                można stwierdzić, że w tym kręgu nie dysponowali agentem dobrze
                                poinformowanym - dodał."
                                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4630414.html
                                Teraz ładnie przeproś pana Boniego za insynuacje.
                                • 440417mz Re: Uciekasz od odpowiedzialności? 10.01.08, 12:34
                                  A czy Cygan kradnie w ;swojej; wsi?TW Boney M kapował na inne środowiska.Może w
                                  IPN są ludzie mu podobni?Tzw towarzystwo wzajemnej adoracji i asekuracji.
                                  • woda.woda Re: Uciekasz od odpowiedzialności? 10.01.08, 12:36
                                    > TW Boney M kapował na inne środowiska.

                                    Udowodnij to.
                                    • ayran Re: Uciekasz od odpowiedzialności? 10.01.08, 13:09
                                      44 z kawałkiem to seryjny oszczerca chlapiący błotem i rzygowinami na wszystkie
                                      strony. Jeszcze nie było takiego przypadku, żeby którekolwiek z tych oszczerstw
                                      udowodnił.
                                      • woda.woda Re: Uciekasz od odpowiedzialności? 10.01.08, 13:11
                                        Wiem.
                                        Nie on jeden.

                                • paczula8 Dziekuje za linka... 10.01.08, 12:41
                                  > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4630414.htmla
                                  > Teraz ładnie przeproś pana Boniego za insynuacje.

                                  "Michał Boni, wymieniany jako kandydat na ministra pracy w rządzie
                                  Donalda Tuska przyznał się do podpisania deklaracji współpracy z SB.
                                  Jak tłumaczył, zrobił to w 1985 roku pod wpływem szantażu. - Jest mi
                                  wstyd i żałuję. Przez wiele lat żyłem z presją tego upokorzenia i
                                  lęku przed utratą twarzy. W końcu jednak uznałem, że od strachu,
                                  upokorzenia i poczucia błędu, ważniejsza jest pokora - mówił Boni na
                                  konferencji prasowej."

                                  - a teraz ładnie przepros mnie za sugeste jakobym pisała nieprawdę.
                                  • woda.woda Re: Dziekuje za linka... 10.01.08, 12:42
                                    Napisałaś nieprawdę z prostego powodu: nie odróżniasz podpisania
                                    lojalki od współpracy.
                                    • paczula8 Re: Dziekuje za linka... 10.01.08, 12:46
                                      Sugerujesz, że Boni ponownie skłamał? uważaj Wodo, bo idziesz w złym
                                      kierunku...
                                      • woda.woda Re: Dziekuje za linka... 10.01.08, 12:48
                                        Zdaje się,że nie rozumiesz, co wklejasz.

                                        "Michał Boni, wymieniany jako kandydat na ministra pracy w rządzie
                                        Donalda Tuska przyznał się do podpisania deklaracji współpracy z
                                        SB."

                                        Deklaracja współpracy to tzw lojalka


                                        • paczula8 bzdura 10.01.08, 12:59
                                          woda.woda napisała:

                                          > Zdaje się,że nie rozumiesz, co wklejasz.
                                          >
                                          > "Michał Boni, wymieniany jako kandydat na ministra pracy w rządzie
                                          > Donalda Tuska przyznał się do podpisania deklaracji współpracy z
                                          > SB."
                                          >
                                          > Deklaracja współpracy to tzw lojalka
                                          >

                                          lojalka nie była zobowiązaniem do współpracy z SB, podpisanie
                                          lojalki, czyli zobowiazania do "zaniechania wszelkiej działalności
                                          szkodliwej dla Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, w szczególności do
                                          przestrzegania obowiązującego porządku prawnego" nie jest powodem
                                          umieszczenia na liście tajnych współpracowników.
                                          Boni podpisał zobowiazanie do współpracy z SB.
                                          Czekam na przeprosiny ... ładne.
                                          • woda.woda Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:04
                                            Nie wierzę :)

                                            Lojalka,jak sama nazwa wskazuje, oznacza deklarację lojalności.
                                            Lojalką nazywaliśmy róznorakie kwity,jakie kazano nam podpisywać:)
                                            • paczula8 Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:08
                                              woda.woda napisała:

                                              > Nie wierzę :)

                                              pl.wikipedia.org/wiki/Deklaracja_lojalno%C5%9Bci

                                              > Lojalka,jak sama nazwa wskazuje, oznacza deklarację lojalności.

                                              lojalności wobec władzy, a nie współpracy z SB.


                                              przerosiny ... czekam.
                                              • woda.woda Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:10
                                                kwit, na którym napisano "deklaracja współpracy" też jest lojalką-
                                                spytaj kogoś, kto działał w opozycji :)

                                                > przerosiny ... czekam.

                                                Czekaj:))
                                                • paczula8 Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:14
                                                  hipokrytka i w dodatku bez klasy ... :)
                                                  • woda.woda Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:15
                                                    Zarozumiała ignorantka z Ia:)
                                                  • paczula8 Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:19
                                                    woda.woda napisała:

                                                    > Zarozumiała

                                                    mam jeszcze inne zalety :)))
                                                  • woda.woda Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:20
                                                    Wiem. Jesteś dość sympatyczna :)
                                                  • paczula8 Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:24
                                                    woda.woda napisała:

                                                    > Wiem. Jesteś dość sympatyczna :)

                                                    złudzenie :)

                                                    miłego popołudnia Wodo:)
                                                  • woda.woda Re: Wiesz to z autopsji?:) 10.01.08, 13:25
                                                    Napisałam "dość" :)

                                                    Miłego.

                              • wos9 Re: BTW 10.01.08, 12:28
                                paczula8 napisała:

                                > poszukaj sobie w necie, ja temat uważam za zakończony
                                > EOT
                                >
                                No Paczulo, nie mijaj się z prawdą. Boni podpisał lojalkę, ale
                                nie mówi - jak Jarkacz - że jego teczka (jako jedyna!) była
                                sfałszowana.
                                A na podstawie jakich dowodów Macierewicz oskarżył (prawie?)
                                wszystkich ministrów spraw zagranicznych o agenturalność???
                                Czyżby dla ciebie Macierewicz to jedyny sprawiedliwy, przed
                                którym wszyscy mają klękać?
                                • woda.woda Sumując: 10.01.08, 12:35
                                  "Byli tacy, którzy nigdy nie ulegli, mimo że byli więzieni,
                                  szantażowani, bici. Byli tacy, którzy się wystraszyli, dali złamać.
                                  Ale najwięcej jest takich, którym nigdy nie dano szansy, żeby się
                                  sprawdzili, bo nikt nigdy nawet nie próbował ich zwerbować. I ci
                                  ostatni krzyczą najgłośniej, mówią o lustracji, nakładają togi
                                  sędziów i rozprawiają o moralności" (Władek Frasyniuk)
                                  • paczula8 Re: Sumując: 10.01.08, 12:43
                                    napisałam juz, że nie oceniam działania Boniego przed 89 rokiem.
                                    • woda.woda Re: Sumując: 10.01.08, 12:45
                                      To dobre.
                                      Albowiem powiedziano: nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.
                                      • paczula8 Re: Sumując: 10.01.08, 12:49
                                        woda.woda napisała:

                                        > To dobre.
                                        > Albowiem powiedziano: nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.


                                        nie sadzcie komuchów, sadzcie Kaczorów (że o ksieżach nie
                                        wspomnę)... i gadaj tu z hipokrytami:/
                                        • woda.woda Re: Sumując: 10.01.08, 12:50
                                          Kwestionujesz Słowo Boże?
                      • pies_na_czarnych Re: BTW 10.01.08, 11:54
                        > Teraz okazało się, że racja
                        > była po stronie Maciarewicza...

                        Niby gdzie sie to cos okazalo?
                        • sqz Re: BTW 10.01.08, 11:58
                          Przeciez nie musi byc zadnych dowodow , wystarczy slowo PIS-dolcow a
                          juz wiadomo ze jest winny . A dowody hmmm po co dowody grunt ze
                          ludzie uslyszeli i juz wiedza . Na uposledzenie umyslowe p. M. tez
                          dowodow nie ma ale jest widoczne golym okiem .
                        • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 12:07
                          pies_na_czarnych napisała:

                          > > Teraz okazało się, że racja
                          > > była po stronie Maciarewicza...
                          >
                          > Niby gdzie sie to cos okazalo?
                          >

                          Boni otrzymał propozycje pracy w rzadzie Tuska i wiedzac, że
                          istnieje wymóg złożenia oświadczenia o współpracy ze służbami PRL,
                          przyznał sie do współpracy. I żeby była pełna jasność, ja nie
                          oceniam jego działalności w PRLu, dla mnie to co zrobił w wolnej
                          Polsce wystarczająco swiadczy o jego podłości. Powinien zaszyc sie w
                          mysiej dziurze.
                          • woda.woda Re: BTW 10.01.08, 12:11
                            > przyznał sie do współpracy

                            Możesz zacytować te słowa, w których przynał się do współpracy?
                            • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 12:24
                              sorry umiesciłam odpowiedx nie w tym miejscu

                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=74217328&a=74224803
                  • wos9 Re: BTW 10.01.08, 11:47
                    paczula8 napisała:

                    > > W czym miał rację?
                    >
                    > ... wpisując Boniego na liste TW.
                    >
                    > Boni okazał sie kłamca i oszczercą ... czy przeprosił juz
                    > Maciarewicza?
                    >
                    Boni przeprosił naród za swoje błędy. Macierewicza nie musiał.
                    A skoro już o przeprosinach - czy pan pRezydent przeprosił
                    zgodnie z nakazem sądu?
              • ayran Re: BTW 10.01.08, 13:07
                Dlaczego Michał Boni miałby przepraszać Macierewicza za jakieś "insynuacje i
                kłamstwa" pod adresem jakiegoś Maciarewicza?
                A na serio, to z szacunku dla p. Antoniego (a domniemywam, że go szanujesz),
                mogłabyś się nauczyć jego nazwiska.
                • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 13:21

                  > A na serio, to z szacunku dla p. Antoniego (a domniemywam, że go
                  szanujesz),
                  > mogłabyś się nauczyć jego nazwiska.

                  Dziękuję za zwrócenie uwagi:)
                  • ayran Re: BTW 10.01.08, 14:07
                    Mnie tam wszystko jedno.
                    Natomiast Macierewiczowi należą się przeprosiny co najmniej jak za oszczerstwo.
                    • paczula8 Re: BTW 10.01.08, 22:15
                      Myślisz, że Macierewicz czyta to forum i mógł poczuć się dotknięty?
                      No cóż jeśli tak, to najmocniej przepraszam:) Absolutnie nie
                      chciałam go urazić. On juz dostał w kość wystarczająco dużo od
                      swoich dawnych 'przyjaciół' z opozycji ...
        • frank_drebin Ci sami, ktorzy ja potem jeszcze podkrecali papu- 10.01.08, 11:43
          tczycy wszelkich masci i to jeszcze za czasow kampanii wyborczej w 2005 r. a nie
          juz po objeciu waaadzy przez straszliwych siepaczy. Juz wtedy pojawily sie
          lamenty jaki to terror zapanuje jak niedojrzale spoleczenstwo wybierze nie tych
          co trzeba ....
          wujaszek_joe napisał:

          > wg mnie ludzie pokroju Macierewicza, który nazwał poprzednich ministrów agentam
          > i
          > GRU. Ludzie Kaczyńskiego wszędzie węszą zdradę, układ i wiadome siły. kto
          > wymyślił KPP?
    • pies_na_czarnych Re: Jak to właściwie było z tym terrorem? 10.01.08, 10:53
      > To jak to właściwie jest? Czy te wszystkie reżimy to jakaś lipa

      :o)) Wyglada na to, ze magiczne slowa jak komuch itp przestaja juz
      dzialac. Ciemny Lud juz nie kupuje :o)))
      • karbat Re: Jak to właściwie było z tym terrorem? 10.01.08, 12:12
        Polakow straszenie , raz krzyzakiem raz komuchem ,narodek ma sie
        bac ,modlic i zapierd...c na swe glodowe emerytury .
    • p.smerf Re: Jak to właściwie było z tym terrorem? 10.01.08, 14:18
      Muszę powiedzieć, że zadziwił mnie szczególnie Urbański. Bo co potrafi napleść
      Rydzyk, to wiemy. Ale Urbański? Jak można porównać obecną sytuację do
      inkwizycji? Do puczu birmańskiego? Szaleju się facet opił, czy co?
    • trzymilionowy.post terroryzujom, terroryzujom, terroryzujom!!! 11.01.08, 15:22
      www.tvn24.pl/-1,1535035,wiadomosc.html
      • trzymilionowy.post Re: terroryzujom, terroryzujom, terroryzujom!!! 11.01.08, 16:09
        Początkowo termin posiedzenia w sprawie zażalenia na areszt był
        wyznaczony na czwartek. W tym dniu do sądu przybyło jednak około 60
        osób - zwolenników byłego rektora, które domagały się jego
        zwolnienia, głośno śpiewały i blokowały korytarz. Z powodu zakłóceń
        porządku sąd odroczył posiedzenie do dziś.

        Również dziś kilkadziesiąt osób usiłowało wejść na salę, w której
        odbywało się posiedzenie. Policja sądowa wyłączyła jednak wejście na
        piętro i zebrani oczekiwali na klatce schodowej.

        Decyzję sądu o dalszym stosowaniu aresztu nazwali oni "zbrodnią i
        hańbą dla sądu". Jeden z mężczyzn deklarował, że chciał wpłacić
        kaucję 30 tysięcy zł i że "o wszystkim poinformuje świat podczas
        audycji na żywo w Radiu Maryja".
        www.rp.pl/artykul/2,83071.html
        Kilkudziesięciu bojówkarzy emerytów na zawołanie, to całkiem
        nieźle;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka