Czy Garlicki jednak zabił ??

[splkm]

Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend

Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię

Zapraszam do dyskusji..
No chyba że ktoś czeka na artykuł z serii "jak to było naprawdę" w GW.

[etta2]

Nie zabił, a jedynie wypieprzył Religę za pijaństwo.

[splkm]

w twojej odpowiedzi widać jednak że gw jeszcze nic nie wypuściło..

Moderator wyciął 66 1/3 % postów

[alfa.alfa]

splkm napisał:

> Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
> tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend
>
> Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię
>
> Zapraszam do dyskusji..
> No chyba że ktoś czeka na artykuł z serii "jak to było naprawdę" w GW.
>

:-)))

[avner.hey]

Wklejam - podając źródło - część tekstu:
Mirosław G. kazał odłączyć pacjenta po to, żeby koledzy ze oddziału
nie musieli spędzać na dyżurze całego weekendu. Lekarze zwracali
uwagę dr. G., że odłączenie urządzeń oznacza natychmiastowy zgon.
Stenogram pierwszy
Y to doktor G., X to lekarz dyżurujący
Y: No i co. Po co Jasiek tam siedzi, przecież pan może siedzieć przy
tej pompie, przecież nie ma problemu.
X: To nie o to chodzi, doktorze, żeby siedzieć. Jest osiemset na
godzinę drenażu, to się odsysa. Jasiek to później z powrotem
recyrkuluje. To jest jeden wielki bełt. No dla mnie...
Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się
nie uda to tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały
weekend
X: Ja odłączymy to będzie pa, od razu
Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić
X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko...
Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię
X: Tak jest
W zapisie drugiej rozmowy dr G. przyznaje, że należało poczekać z
przeszczepem pacjenta Gołębia. Rozmowa dotyczy tego, że pacjent ma
być odłączony nie na oddziale intensywnej terapii (IT), lecz na sali
operacyjnej.
Odłączenie pacjenta na sali IT poprzedzone musi być licznymi
procedurami. Kiedy pacjent umiera na sali operacyjnej te procedury
nie są wymagane
Stenogram drugi
Y to doktor G., X to lekarz dyżurujący
Y: Wojdyga, sala operacyjna. To się nazywa próba usunięcia
centryfugi,nieskuteczna i trudno, no bo co więcej zrobić
X: No właśnie..
Y: Przecież nie możesz tego odłączyć
X: Nie, ale ja właśnie do doktora dzwonię, żeby powiedzieć...
Y: Wiem, ale nie możesz odłączyć tego na IT
X: Nie
Y: Tylko musisz na sali, no trudno i wiesz
X: Tak jest
Y: I powiem ci uczciwie, trzeba było tego chorego nie przeszczepiać,
tylko tydzień trzymać i wyrównać i dopiero wtedy

www.rp.pl/artykul/83326.html
Dodaję swoję zdanie:
Garlicki to bestia, a nie lekarz.

Zapraszam do dyskusji.

[etta2]

Powtórka z rozrywki? Daruj sobie te wypociny dyspozycyjnej RP. Nikt
dziś w te bzdury nie uwierzy. Garlicki może aniołem nie jest (jak
każdy z nas), ale podchody "0" są tak infantylne, że tylko idiota da
się nabrać.

A ci ;?

[zwykly322]

www.tvn24.pl/0,1535165,0,1,wiadomosc.html

[zwykly322]

"Miał syndrom Boga"

Marek Durlik przyznaje, że Garlicki miał trudny charakter, był
gwiazdą transplantologii i zdawał sobie z tego sprawę. – Ma syndrom
Boga, jak wielu wybitnych chirurgów

boski Neron, wszyscy wkoło mają udawać Klaudiusza

[p.o.magistra]

Co na to ałtorytety medialne ?

[mentorlevicy]

eksperci z WSI24turbodiesel , żakowskie i takie tam podobne ?

czyli co?...

[ayran]

"Y: I powiem ci uczciwie, trzeba było tego chorego nie przeszczepiać,
tylko tydzień trzymać i wyrównać i dopiero wtedy"

Już po zabiegu stwierdza, że lepiej było nie przeszczepiać. A teraz wykaż, że
wiedział o tym również przed zabiegiem.

[...]

[wujaszek_joe]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

a część pierwsza...

[ayran]

"Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię
X: Tak jest"

I jak to się skończyło? X, również lekarz, do tego obecny na miejscu, odłączył?
To kto jest zabójcą, X czy Y?

[alfa.alfa]

ayran napisał:

> "Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię
> X: Tak jest"
>
> I jak to się skończyło? X, również lekarz, do tego obecny na miejscu, odłączył?
> To kto jest zabójcą, X czy Y?


Wystarczy porównać daty tej rozmowy i odmówienie wręczenia łapówki przez rodzinę
pacjenta. Tam chyba chodziło o sprzedaż jakiś zwierząt?

[ayran]

alfa.alfa napisał:

> > To kto jest zabójcą, X czy Y?
>
>
> Wystarczy porównać daty tej rozmowy i odmówienie wręczenia łapówki przez rodzin
> ę
> pacjenta.

Zaraz zaraz, nie tak prędko. Załóżmy roboczo, że Garlicki (tu Y) wbrew regułom
sztuki medycznej zachęcał podwładnego (tu X) do odłączenia od aparatury.
Garlicki jest zabójcą a X nie?

> Tam chyba chodziło o sprzedaż jakiś zwierząt?

Masz na myśli "jakichś"?

[krwawy.zenek]

A zachęcał? Gdzie jest coś, co wskazywałoby na zachęcanie do ominięcia
obowiązujących w tej mierze procedur? Chyba raczej odwrotnie ("weźcie Wojdyłę").

[ayran]

krwawy.zenek napisał:

> A zachęcał? Gdzie jest coś, co wskazywałoby na zachęcanie do ominięcia
> obowiązujących w tej mierze procedur? Chyba raczej odwrotnie ("weźcie Wojdyłę")

To nie jest tematem mojego postu - napisałem "załóżmy roboczo" (niezaleznie od
tego co wynika z tekstu i kontekstu).

[krwawy.zenek]

Przecież nie z Tobą polemizuję.

[zwykly322]

Według Durlika kardiochirurg na zespole wymuszał bezwzględne
posłuszeństwo i dużo wymagał, na co podlegający mu lekarze skarżyli
się,(......)

[ayran]

zwykly322 napisał:

> Według Durlika kardiochirurg na zespole wymuszał bezwzględne
> posłuszeństwo i dużo wymagał, na co podlegający mu lekarze skarżyli
> się,(......)

..na przykład mówiąc "doktor Garlicki kazał mi zabić pacjenta, to co miałem zrobić"?

[krwawy.zenek]

Jak to co?
Powiedziałem mu: "sam se zabij, co też uczynił".

[krwawy.zenek]

Na przykład wymagał mordowania pacjentów. Co najmniej jednego tygodniowo.

[zwykly322]

Na przykład wymagał wykonania poleceń. Wszak on był tym pierwszym
( w Szpitalu MSW nie wykonuje się już przeszczepów, nie
ma "fachowców")

[ayran]

No po prostu niebywałe. Bezczelnośc ludzka nie zna granic - nie dość że dawał
polecenia swoim podwładnym, to jeszcze wymagał ich wykonania.

[krwawy.zenek]

zwykly322 napisał:

> Na przykład wymagał wykonania poleceń.

Dość niezwykłe zachowanie, jak na przełożonego.

[zwykly322]

Re: a część pierwsza...
krwawy.zenek 12.01.08, 21:18 Odpowiedz Oczywiście żaden z nich,
bo tego typu decyzji nie podejmuje się jednoosobowo i
nie realizuje przez wyciągnięcie wtyczki z kontaktu.
Kto nawet tego nie wie, nie powinien sie kompromitować na forum.

[krwawy.zenek]

To, że tego typu decyzji nie podejmuje się jednoosobowo jest oczywiste, tak jak
oczywiste jest to, że nie polega ich realizacja na wyciągnieciu wtyczki.
Czego nie potrafisz pojąć?

[zwykly322]

Głosowali: troje za, dwoje przeciw a jeden się wstrzymał?
Decyzje podejmuje "pierwszy w wśród równych"...

[krwawy.zenek]

zwykly322 napisał:

> Decyzje podejmuje "pierwszy w wśród równych"...

Naprawdę tak myślisz? Tak było w partyjnych instrukcjach?
Takie masz wyobrażenie o stwierdzaniu zgonu?

PS

[krwawy.zenek]

Nie zastanowiłeś się nawet o co to chodzi z tym Wojdyłą?

no co? zastanawiasz się gorączkowo?

[krwawy.zenek]

Tego w instrukcji nie było?

Zgadzam się

[splkm]

decyzje powinny zapadać błyskawicznie i powinny być uzasadnione.
W tym przypadku wszystko się zgadza.

Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend

[krwawy.zenek]

Oczywiście żaden z nich, bo tego typu decyzji nie podejmuje się jednoosobowo i
nie realizuje przez wyciągnięcie wtyczki z kontaktu.
Kto nawet tego nie wie, nie powinien sie kompromitować na forum.

[ayran]

Jasne - gdyby rozmowa miała takie konsekwencje, ja sugeruje rzepa, to tej
konkretnej śmierci winnych byłoby mnóstwo osób.

[krwawy.zenek]

Gdyby było tak, jak się wydaje pisowskim bezmózgom, to należałoby wytoczyć SETKI
procesów a w każdym byłoby co najmniej trzech oskarżonych.

[alfa.alfa]

avner.hey napisała:

> Wklejam - podając źródło - część tekstu:
> Mirosław G. kazał odłączyć pacjenta po to, żeby koledzy ze oddziału
> nie musieli spędzać na dyżurze całego weekendu. Lekarze zwracali
> uwagę dr. G., że odłączenie urządzeń oznacza natychmiastowy zgon.
>

Nie wiem czy zabił. Wiem że łapówkarz,

[l.o.r.t.e.a]

Ale skoro ktoś łamie jedną, ważną normę moralną, nie ma już potem
oporów by łamać następne.

[etta2]

Jasne, jak kłamie, to kradnie. A co z Kowalem? Że kłamie, to chyba
jasne.....

o kowalu to pisz na forum Kuźnia

[mentorlevicy]

Zabije sie

[pies_na_czarnych]

Ziobru zabije sie jak bedzie kary musial placic.

[zwykly322]

To Ziobro będzie płacił odszkodowanie rodzinie p. Głąba?

Masz dowody na Kowala? Masz nagranie

[l.o.r.t.e.a]

video i stenogramy telefoniczne na Kowala? Nie masz.

Na Garlickiego te dowody są.

[krwawy.zenek]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Na Garlickiego te dowody są.

Marne jakieś. I na pewno nie są dowodami zabójstwa.

Z notatnika lornety agitatora PPR

[krwawy.zenek]

Nieuczciwe chwyt: równia pochyła.
Tak się ten "argument" nazywa.

[...]

[l.o.r.t.e.a]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

tak będzie punktowane każde łgarstwo lornety

[krwawy.zenek]

Przeciwnie. Uratował od smierci

[doc.holliday]

sporo osób.

Nikogo nie dziwi jak te konowały mówią o życiu..

[p.o.magistra]

..ludzkim ?

21.11 - GW nadal nie wie co napisać...

[splkm]

do Adama się nie mogą dodzwonić ??

[...]

[p.o.magistra]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jeszcze żałośniej było wczoraj w nocy.

[l.o.r.t.e.a]

Wszystkie portale informowały o śmierci Edmunda Hillarego, ale GW
miała tak zapchaną główną stronę plwocinami na PIS,że nie umiescili
tej informacji, zbrakło miejsca.

tak zapchaną stronę plwocinami na PIS

[mean.der]

Samokrytyka byłego kaczysty.
Autor: l.o.r.t.e.a☺ 14.07.06, 16:34

Drzodzy moi. Kiedyś już, pod wrażeniem pewnych ruchów politycznych PIS-u
wycofywałem swoje poparcie dla tej partii, ale potem dałem PIS-owi jeszcze
szansę. Obecnie, na stałe, wycofuję się z poparcia dla Kaczyńskich i PIS-u.
.......
Od dziś zatem, podkreśalm że na stałe, proszę mnie nie wiążać z PIS-em. Głupole
wrabiają nas w totalną izolację w UE, a to dla nas katastrofa. No cóż, chyba
pozostaje mi przeprosić wielu z tego forum, że tak długo byłem ślepy.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45251058

..Japończycy sami się opluwają na znak skruchy

[p.o.magistra]

zrób to samo..pewnie ci ulży..

[krwawy.zenek]

To był poczatek końca PiS :))

A przeciek do Rzepy na pewno nie jest odpowoedzią

[trzymilionowy.post]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4831391.html
na ten wywiad. I nikt z PiSu na pewno nie miał z tym nic wspólnego.

[ayran]

trzymilionowy.post napisał:

> I nikt z PiSu na pewno nie miał z tym nic wspólnego.

PiS-u bym w to nie mieszał. Przeciek był zapewne z CBA, które - jak powszechnie
wiadomo - jest służbą całkowicie apolityczną.

[zwykly322]

sposobach leczenia decyduje PiS?
ayran, nie jesteś aby paranoikiem?

[ayran]

zwykly322 napisał:

> sposobach leczenia decyduje PiS?
> ayran, nie jesteś aby paranoikiem?

Skoro piszę, żeby PiS-u w to nie mieszac, to chyb klato jak kto - ale ty - nie
powinieneś mi sugerować paranoi (nawiasem mówiąc akurat ta jednostka chorobowa
jako zywo tu nie pasuje - wiesz tak z grubsza, co to paranoja?).
Weź parę oddechów i przeczytaj jeszcze raz - mowa była o tym, skąd był przeciek.

[krwawy.zenek]

I nie potrzebuje desperacko udowadniać koniecznosci swego istnienia.

[trzymilionowy.post]

ayran napisał:

> trzymilionowy.post napisał:
>
> > I nikt z PiSu na pewno nie miał z tym nic wspólnego.
>
> PiS-u bym w to nie mieszał. Przeciek był zapewne z CBA, które -
jak powszechnie
> wiadomo - jest służbą całkowicie apolityczną.

Całe szczęście apolityczny nie był niemiecki biegły bo mógłby
podważyć zerową wersję.

www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?news=eGP20071120181874514

ten biegnący z NRD nie miał stenogramów...

[mentorlevicy]

A co najważniejsze zostały schowane przed sądem.

[trzymilionowy.post]

Nikt ich wczeniej nie widział tylko Rzepa w cudownych
okolicznościach je odnalazła i dostarczy w poniedziałek
do prokuratury.

[ayran]

nie musisz tego wiedziec, ale tak się składa, że (wynajęty zresztą przez
wiceprezesa Ziobrę) prof. Hetzer jest rodowitym Bawarczykiem, a nawet jego
obecna placówka miesci się na terenie zachodniego Berlina. Ale co szkodzi
pobluzgać, no nie?

[ayran]

jakbyś się tam kiedyś wybierał (czego ci nie życzę, zresztą sądzę, że leczyć
powinni ci najpierw co innego niż serce), to bardzo proszę:
www.dhzb.de/ueber_uns/lageplan_anfahrt/

jaja natirlich..a ile on bierze od ubezpieczonych?

[mentorlevicy]

[ayran]

Ziobro mu płacił, a on jest akurat chyba ubezpieczony. Z tego co słyszałem, nie
tak duzo - droższe były tłumaczenia.

[krwawy.zenek]

W sumie dość dużo. Za ustalenie tego, co dla każdego średnio rozgarniętego
prokuratora było oczywiste.

p.doktorze ja się ubezpieczę w PZU przed wizytą

[mentorlevicy]

w pańskim gabinecie...albo nie , zacznę się modlić o swoją duszę..

[ayran]

mentorlevicy napisał(a):

> w pańskim gabinecie...albo nie , zacznę się modlić o swoją duszę..

Spokojnie, nie spotkamy się. Ja naprawdę nie jestem psychiatrą.

wiem, jesteś kardiopsychiatrą..

[mentorlevicy]

[krwawy.zenek]

Tacy jak ty mają jakąś duszę???

masz rację,sprzedałem duszę mamonie jak dr.G

[mentorlevicy]

[ayran]

trzymilionowy.post napisał:

> Całe szczęście apolityczny nie był niemiecki biegły bo mógłby
> podważyć zerową wersję.


Niestety, macki układu (obejmującego oprócz szarej sieci również mafię
profesorsko-ordynatorską) sięgaja daleko poza granice kraju.

[trzymilionowy.post]

blog.rp.pl/blog/2008/01/11/pawel-lisicki-komisje-sledcze-droga-do-pojednania/


A ile to się trzeba napracować żeby móc odnaleźć nieznany
nikomu scenogram i dostarczyć go później prokuraturze.
Ale chcieć, to móc, a każdy orze jak może.

doktorek miał słabszy dzień...zdaża się..

[mentorlevicy]

jak saperowi..

Bezmózgowie zioberii nie zna granic rozsądku.

[verfex]

Ten stenogram ma świadczyć, że dr G. zabił pacjenta ?
Współczuję bystrości umysłu, dokładnie takiej jak ma pan "0".

PS.
Nie wpadłeś na to,
że pacjentowi mogło się zejść wcześniej,
jeszcze przed podłączeniem go od aparatury ?
Tak to jest jak ktoś nie ma zielonego pojęcia o kardiochirurgii
ale w prasie i na forach internetowych pieprzy bzdury dokładnie
takie jak pan Ziobro.

[krwawy.zenek]

Otóż to.

21:50 - jest odpowiedź GW

[splkm]

Uwaga, wykształciuszki..trzymamy się wersji że ten artykuł to nadużycie.

Tylko jest małe ale:

- Profesor Hetzer miał dostęp do wszelkiej dokumentacji związanej ze śmiercią
tej osoby. W jego opinii przeszczep serca był jedynym możliwym ratunkiem, a
zakwalifikowanie pacjenta do przeszczepu było prawidłowe. Także w przebiegu
operacji nie dopatrzono się błędu w sztuce, a decyzję o odłączeniu pacjenta od
aparatury określono jako słuszną - przypomniała w rozmowie z Gazetą.pl mec.
Bentkowska-Kiczor.

Jak to się ma do:

Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend

[krwawy.zenek]

No właśnie? Jak to się ma? Z czego wnosisz o niesłusznosci decyzji i jakie masz
argumenty na poparcie tej tezy?

sam nie możesz sobie wytłumaczyć..wszyscy muszą

[mentorlevicy]

ci pomagać ?

sam sobie odpowiedz

[krwawy.zenek]

To, że nie masz argumentów jest akurat oczywiste i cnikt niczego nie musi sobie
tłumaczyć. rzecz w tym że ty chyba sobie nie zdajesz sprawy z własnej ignorancji
i bezmyślonści

a coś ty taki sierjoznyj ? panie doktorze..

[mentorlevicy]

oooo! coś nowego

[krwawy.zenek]

Już byłem sędzią, adwokatem, notariuszem, policjantem, księdzem, Żydem i
antysemitą. Lekarzem jeszcze chyba nie. Proszę bardzo.
Zazdrość cię zżera, nie? Trzeba sie było uczyć.

byłeś jeszcze cyklistą..panie doktorze

[mentorlevicy]

i dziennikarzem

[krwawy.zenek]

Właśnie sobie przypomniałem. Miałem być rzekomo też dziennikarzem oraz
prokuratorem:))
Bo dla takich jak ty każdy, kto ma jakieś pojęcie o jakimś zawodzie musi z
pewnością ten zawód wykonywać. Nie można inaczej.

tak masz rację..zaraz się osobiście sam opluję

[mentorlevicy]

krwawy zenku miałem pod górkem do szkoły oraz jestem leniem..bo nie
czytam tego co ty..czytam właśnie za to program wyścigu chartów ..
obstawiłem pieska o dźwięcznym przezwisku Dr.Jekyll

[splkm]

Uzasadnienie odłączenia pacjenta:
no bo co, przecież nie będą siedzieć cały weekend.

[palnick]

Nic nowego.

[trzymilionowy.post]

My - oprócz nieznanych dotąd opinii publicznej zapisów z podsłuchów -
przedstawiamy dziś w “Rzeczpospolitej” komentarze obrońców doktora.
Dlaczego? Bo weryfikujemy opinie obu stron. Bo przede wszystkim
chcemy wiedzieć, jak było naprawdę. Bo uważamy, że tylko prawda jest
ciekawa.


blog.rp.pl/blog/2008/01/13/piotr-semka-w-sprawie-doktora-g-tylko-prawda-jest-ciekawa/
trzymilionowy.post Napisał:

13 styczeń 2008 o 22:18
Za dzielną pracę w roli propagandzistów dostaliście te
materiały? Tak tylko pytam bo sprawa śmierdzi na kilometr.

Komentarz pełnomocnika Pana Garlickiego mogliście zamieścić
już wczoraj tak jak zrobiła to gazeta.pl Was nie było na to stać.
Wywiesiliście tylko ten (nie wiadomo czy nie zmyślony) materiał
na pierwszej stronie nad zdjęciem uradowanego Ziobry.
W mojej ocenie próbowaliście się odbić od dna ale dno się oberwało.

I kto wyszedł na profesjonalnych dziennikarzy?

[trzymilionowy.post]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4832137.html

niedobra konkurencja insynuuje

[mentorlevicy]

Rzepa rzuciła tylko wyrwany ochłap.

[trzymilionowy.post]

gazeta.pl postarała się jednak bardziej pytając o sprawę
stronę w procesie.

[krwawy.zenek]

Przeciek opublikowany w Rzepie jest obliczony na bezmyślnych czytelników, którzy
tyle potrafią "zrozumieć" że Garlicki "kazał odłączyć" jakiegoś pacjenta, który
z pewnością żył i myslą, że takie decyzje podejmuje się jednoosobowa. Oraz że
odłączenie polega na wyciągnięciu jakiejś wtyczki i że wówczas pacjent umiera.
Przy takim poziomie - cel swój osiągnęli. A że to wyjątkowo łajdactwo - kto to
rozumie, ten jest i tak odporny na takie manipulacje, kto zaś łapie się na takie
manipulacje, łajdactwa nie dostrzeże.

off topic krwawy.zenek

[trzymilionowy.post]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071220&id=po01.txt
Zdjęcie, oczywiście z Kaliszem. Tłustym drukiem przypomnienie
sprawy z insynuacją o nieczystej ingerencji Ćwiąkalskiego.
A naprawdę było tak:

www.ms.gov.pl/sprostowania/071228_spr_nd.pdf

[krwawy.zenek]

Kto czytuje sprostowania?

[trzymilionowy.post]

Niestety mało kto i w tym przypadku łgarze z ND i GP odnieśli
swój sukces.

papuga zawsze mówi że jej klient jest niewinny

[mentorlevicy]

To mogli Ziobrę o opinię poprosić.

[trzymilionowy.post]

Cokolwiek więcej.

sprawa jest o doktorku a nie o dziennikarzynach

[mentorlevicy]

nie zajmujmy się retoryką..

Ja o warsztacie i klasie dziennikarzy.

[trzymilionowy.post]

Albo raczej o ich braku.

Po co narzekać.Czytać mistrzów pióra bezstresowo..

[duziabuzia]

" bezstresowo"

[trzymilionowy.post]

www.rp.pl/
Jak się zestawienie fotek podoba Garlickiego i Ziobry?
Starają się chłopaki z rzepki, nie?

[dr_pitcher]

Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend

Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię

JAK Z TEGO BELKOTU POLINTELIGENTOW MOZAN WYSUWAC JAKIEKOLWIEK WNIOSKI?

Łajdactwo Rzepy obliczone na analfabetów

[krwawy.zenek]

Łajdactwo Rzepy obliczone było na analfabetów. Jeżeli na forum gazety znalazło
się ich aż tak wielu, co dopiero w szerzej społeczności. A więc sk-syństwo sie
udało.

[splkm]

Doktorowi G.
To fakt.

uderz w stół a nożyce się odezwą

[krwawy.zenek]

Pierwszy analfabeta funkcjonalny juz jest. Oczywiście dumny ze swej bezmyślności.

p.doktorze pacjent z trzynastki jeszcze nie umarł

[mentorlevicy]

nie umarł ? już tam idę...
Bogumił Kobiela Motodrama

[palnick]

i Garlicki medicodrama.

wszystko jasne!

[basia.basia]

krwawy.zenek napisał:

> Łajdactwo Rzepy obliczone było na analfabetów. Jeżeli na forum gazety znalazło
> się ich aż tak wielu, co dopiero w szerzej społeczności. A więc sk-syństwo sie
> udało.

Masz rację!
W wiadomościach też omawiali tę sprawę ale... poinformowali też o tym, że w
czasie gdy te rozmowy miały miejsce pacjent miał stwierdzoną śmierć mózgu.

każdy lekarz zabija wg twojej metodologii

[wujaszek_joe]

jeszcze trochę ziobryzmu i żaden normalny człowiek nie podejmowałby w tym kraju
trudnych decyzji

[splkm]

decyzja dotycząca weekendu.

siedzieć cały weekend, czy nie siedzieć...

[wujaszek_joe]

poraża mnie twoja fachowość w naukach medycznych.
ja nie ważyłbym sie wyciągać takich wniosków ze strzępów rozmowy.

[hrabia.m.c]

To nie widać?
zabił poćwiartował ugotował i pożarł !
a może nawet na surowo żarł co poniektóre organy np wątrobę.
jednym słowem zboczek

Rząd: nie złamano praw Mirosława G.

[trzymilionowy.post]

aktualizacja: 2008-01-12
Polska nie naruszyła konwencji praw człowieka wobec dr. Mirosława
G. – takie jest nowe stanowisko polskiego rządu, który chce
odrzucenia skargi kardiochirurga złożonej w Trybunale w Strasburgu.
Na obecnym etapie nie widzę naruszenia Europejskiej Konwencji Praw
Człowieka wobec dr. Mirosława G. – mówi ŻW Jakub Wołąsiewicz,
pełnomocnik ministra spraw zagranicznych RP przed Trybunałem Praw
Człowieka w Strasburgu. – Dr G. korzysta ze środków przewidzianych
prawem, postępowania trwają, polski system prawny działa w tym
przypadku prawidłowo – dodaje.
O ugodzie – co wcześniej nieoficjalnie sugerowano – przynajmniej na
razie nie ma mowy.Pierwsze stanowisko polskiego rządu było dla dr.
G. niekorzystne (powstało w czasie, gdy Ziobro był ministrem
sprawiedliwości). To, które dzisiaj zostanie wysłane do Strasburga,
ma podobny wydźwięk: naruszenia konwencji nie było. – Skarga była
przedwczesna, bo polski wymiar sprawiedliwości w sprawie dr. G.
obronił się sam – mówi Jakub Wołąsiewicz.
Argumentacja jest następująca: dr G. skorzystał z przysługujących mu
środków prawnych, bo: złożył zażalenie, a sąd go zwolnił z aresztu,
pozwał Ziobrę do sądu, który oceni wypowiedź b. ministra. Również
założenie G. kajdanek nie jest naruszeniem konwencji, bo przepisy
dopuszczają ich stosowanie – do tego w skrócie sprowadza się
uzasadnienie stanowiska. Trafi ono do trybunału, a ten prześle je
skarżącemu, który będzie mógł się do niego odnieść.
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?
place=Lead01&layout=1&news_id=177424&news_cat_id=16&page=text

[man_sapiens]

Niezawisły i zawodowy sąd jeszcze za czasów, gdy wydawało się że władza Ziobry
nad sądownictwem i prokuraturą będzie wieczna, po zapoznaniu się z dokumentami
od prokuratury, wydał w tej sprawie wyrok. I stwierdził, że zarzut zabójstwa nie
jest poparty prawdopodobnymi poszlakami czy dowodami.
To, że dyspozycyjna Rzepa szmaci się w obronie Ziobry oznacza tylko, że Ziobro
et consortes bronią się rozpaczliwie przed czekającymi ich wyrokami: sprawa
cywilna Garlickiego przeciw Ziobrze, komisja sejmowa, a w perspektywie Trybunał
Stanu.

a wyniki audytu już w czwartek!

[krwawy.zenek]

man_sapiens napisał:

> Niezawisły i zawodowy sąd jeszcze za czasów, gdy wydawało się że władza Ziobry
> nad sądownictwem i prokuraturą będzie wieczna, po zapoznaniu się z dokumentami
> od prokuratury, wydał w tej sprawie wyrok. I stwierdził, że zarzut zabójstwa ni
> e
> jest poparty prawdopodobnymi poszlakami czy dowodami.
> To, że dyspozycyjna Rzepa szmaci się w obronie Ziobry oznacza tylko, że Ziobro
> et consortes bronią się rozpaczliwie przed czekającymi ich wyrokami: sprawa
> cywilna Garlickiego przeciw Ziobrze, komisja sejmowa, a w perspektywie Trybunał
> Stanu.


A wyniki audytu z ministerstwie juz w czwartek. Oj, cieniutko będzie piękny
Zbysiu śpiewał... :)))

Moim zdaniem ten pacjent nie miał szans.

[basia.basia]

Przeszczep był jedynym ratunkiem dla tego człowieka, co jest oczywiste.
We fragmencie przytoczonym przez rzepę Garlicki mówi:

"I powiem ci uczciwie, trzeba było tego chorego nie przeszczepiać, tylko tydzień
trzymać i wyrównać i dopiero wtedy"

Post factum stwierdził, że przeszczep był zrobiony o tydzień za wcześnie ale do
tego wniosku doszedł kiedy się okazało, że pacjent źle go zniósł i nie przeżyje
ale z tego wynika tylko, że miałby większą szansę na przeżycie. Nie wiemy nic o
stanie zdrowia pacjenta przed przeszczepem i jak szacowano jego szanse.

Nigdy nie uwierzę, żeby chirurg podejmował się tak ciężkiej operacji
(wielogodzinnej i trudnej oraz kosztownej) zakładając z góry, że będzie
nieskuteczna. Facet może być łapówkarzem, mieć trudny charakter i bić żonę ale
to jeszcze nie znaczy, że jest mordercą!!!
Poza wszystkim jest wybitnym chirurgiem, czemu nikt nie zaprzecza!!!

[trzymilionowy.post]

Ja nie będę tolerował takich sytuacji, tak jak to się działo przez
ostatnie dwa lata, że informacje przeciekały do różnych środków
masowego przekazu. Prokurator krajowy wyśle pewnie pismo do
prokuratorów, przypominając im o tym i o konsekwencjach z tym
związanych. W tym też konsekwencjach karnych - powiedział minister
sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.


Zbigniew Ziobro jako źródło przecieku wskazuje właśnie
prokuraturę. "Stenogram z rozmów doktora G. znajdował się w
prokuraturze, u biegłych, wiele osób miało do niego dostęp,
zapoznawali się z nim i sam podejrzany, i jego obrońcy" - powiedział
Ziobro. "Od czasu kiedy pan Ćwiąkalski został prokuratorem
generalnym i ministrem sprawiedliwości, prokuratura cieknie jak
podziurawiona beczka" - dodał wiceszef PiS.
www.rp.pl/artykul/2,83452.html
Wklejam to tu żeby pokazać bezczelność tego zerowego pajaca.

Zakłamany, gruby i obleśny napisał....

[trzymilionowy.post]

www.rp.pl/artykul/2,83479.html

Ja już się tam u niego wypowiedziałem.

Dyżurni, apolityczni wciąż ciekną.

[trzymilionowy.post]

Stenogram

Zapis kolejnej rozmowy doktora Mirosława G. z lekarzem dyżurnym
szpitala MSWiA o przeszczepie u pacjenta Jerzego Gołębia.

Doktor G.: Wie pan za trudny, to jest taki sam jak ten z Katowic. To
trzeba ich wcześniej przyjąć, wyrównać, wie pan. Poczekać z tydzień,
dwa i dopiero wtedy przeszczepiać. Bo jakbyśmy jego spunktowali,
troszeczkę zmienili, dali, podżywili coś, to może by była szansa.
Toteż można przygotować troszkę większe serce. Jutro będą dwaj
dawcy, z których jeden może by się dla niego nadawał.

Lekarz dyżurny: No tak po tygodniu.


www.rp.pl/artykul/84205.html

[palnick]

To źle?

[trzymilionowy.post]

Mnie akurat interesuje wyrok sądu, a nie fragmenty pod gotową tezę.

A to cię interesuje?

[palnick]

blog.rp.pl/wildstein/2008/01/14/normalizacja-w-krakowie/

[trzymilionowy.post]

palnick napisał:

>
> blog.rp.pl/wildstein/2008/01/14/normalizacja-w-krakowie/
>
Wpisałem się mu na blogu ale niestety wyciął mój komentarz
do tego tekstu.
Później już tylko wkleiłem mu sprostowanie jego nieścisłości
ze strony ministerstwa sprawiedliwości.
Facet do końca życia pewnie będzie się woził na micie Pyjasa
konfabulując i insynuując zresztą.

czemu powielasz to kłamstwo?

[krwawy.zenek]

Informacje o rzekomych dymisjach w Krakowie są kłamstwem.

sprostowanie tego łgarstwa

[krwawy.zenek]

www.ms.gov.pl/sprostowania/080115_rzeczpospolita.pdf

Ćwiąkalizacja prokuratury

[palnick]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4853258.html

[trzymilionowy.post]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74636645&a=74641168

Prokurator pojedzie przesłuchać prof. Hetzera

[trzymilionowy.post]

Prokuratorzy prowadzący śledztwo przeciwko kardiochirurgowi
Mirosławowi G. pojadą do Berlina przesłuchać prof. Rolanda Hetzera –
dowiedziało się ŻW. Chcą zadać mu pytania dotyczące sporządzonej
wcześniej opinii.
www.rp.pl/artykul/87856.html
Więcej ciekawych szczegółów w ŻW. Prokurator Duś nie odpuszcza.

[krwawy.zenek]

Mogą to zrobić.

[trzymilionowy.post]

Ależ oczywiście, tak jak każdego innego biegłego.
Moim zdaniem nawet bardzo dobrze, że go jeszcze przesłuchają
bo rozwieją tym bardziej wątpliwości, które mogą się jeszcze
pojawić.

[dr_pitcher]

Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend

Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię

JAK Z TEGO BELKOTU POLINTELIGENTOW MOZAN WYSUWAC JAKIEKOLWIEK WNIOSKI?

[alfa.alfa]

"Sprawa dr. G. - ujawniono kluczową ekspertyzę
Radio Zet dotarło do ekspertyzy zamówionej za granicą na polecenie ówczesnego
ministra Zbigniewa Ziobry. Wyklucza ona jakoby kardiochirurg świadomie godził
się na śmierć pacjentów, ale nie jest do końca jasna. Także dla prokuratorów
prowadzących śledztwo."