CBA ma ubaw po pachy

[czarny.dziobak]

Podobnie jak i inne służby, bo Tusk i jego kumple to amatorzy, którzy nie mają bladego pojęci o nadzorze i trzymaniu tych służb za uzdę. A Pitera musi odejść ... za głupotę

Ci, którzy ostrzegali przed PO mają ubaw po pachy

[palnick]

Bo coraz wyraźniej widać, że Tusk i jego kumple to amatorzy, którzy
nie mają bladego pojęcia o rządzeniu krajem. POwinni czym prędzej
odejść bo są niebezpieczni dla Polski... za głupotę.

Tusk tym rządzi

[wujaszek_joe]

jakby chciał to wywaliłby Kamińskiego. Myślę że wie co robi

[palnick]

wujaszek_joe napisał:

> jakby chciał to wywaliłby Kamińskiego. Myślę że wie co robi

---

Może sobie chcieć ale nic nie może zrobić. Powinien był to wiedzieć
jako premier cudotwórca.

Myslę, że Tusk jest naiwny, bo służby

[czarny.dziobak]

to nie zabawka

[haen1950]

wujaszek_joe napisał:

> jakby chciał to wywaliłby Kamińskiego. Myślę że wie co robi

Niestety, ciągle wychodzi na moje. Już od dawna pisałem, że baby
typu Pitera pogrążą Tuska. Pitolą na okrągło w mediach prawdy bez
pokrycia w faktach udokumentowanych. Tego robić nie wolno.

Tusk mógł dawno otwartym tekstem powiedzieć - ponieważ platforma
jest niejako stroną w konflikcie z CBA sprawę zostawiam prokuratorom
i komisjom sejmowym. Koniec, kropka nie ma sprawy.

Zaufał głupiej babie i teraz zbiera za swoją głupotę.

[cics]

Zostawienie Kamińskiego na stanowisku jest lepszym posunięciem niż
się to na pierwszy rzut oka wydaje.
Załóżmy, że Kamiński zostałby usunięty pod jakimkolwiek pretekstem (
wypowiedź przed wyborami wystarczyłaby). Na to stanowisko należałoby
mianować kogoś innego. Gdyby to był polityk powiązany z PO
komentarze opozycji byłyby ,że Tusk ma teraz swoją policję
polityczną. Mianowanie policjanta który nie jest zaangażowany w
politykę byłoby bombą z opóźnionym zapłonem ,gdyż byłby to człowiek
zbyt samodzielny,którego nie można kontrolować i usunąć. To
znaczy,że powinien to być ktoś sympatyzujący , lecz nie związany z
opozycją . Mianowanie kogoś z SLD rozpętaloby lawinę pomówień ze
strony Kaczyńskich o odrodzenie Rywinlandu.
Mianowanie kogoś z PiS byłoby źle widziane przez PO i jej sympatyków.
Kamiński pozostawiony na tym stanowisku wie, że nie może sobie
pozwolić na wyskoki.Jego pozycja jest oslabiona ,gdyż w każdej
chwili może zostać usunięty z uzasadnieniem ,że właśnie znaleziono
dowody przekroczenia uprawnień. Musi zając się korupcją (prawdziwą
a nie kreowaną przez swoich funkcjonariuszy) i musi składać raporty
premierowi. Co więcej nie wolno mu kontaktowac się z liderami PiS i
przekazywać im informacji,a zapewne ABW dobrze przypilnuje ,czy
zachowuje się pod tym względem przezwoicie.

Gratuluję wielowątkowej spekulacji

[czarny.dziobak]

Sądzę jednak, że sprawa jest prostsza. Jak się bierze w określony sposób władzę, to trzeba wziąść również odpowiedzialność. Rozum nakazywał wyznaczyć swojego człowieka. W przeciwnym wypadku tylko czekać kiedy ligus Kamiński go wyroluje. Słuzby mają tylko interesy a nie przyjaźnie, więc nie trzeba być naiwnym. Pozostawienie tego fanatyka to kuszenie złego.

[wos9]

czarny.dziobak napisał:

> Sądzę jednak, że sprawa jest prostsza. Jak się bierze w określony
sposób władzę
> , to trzeba wziąść również odpowiedzialność. Rozum nakazywał
wyznaczyć swojego
> człowieka. W przeciwnym wypadku tylko czekać kiedy ligus Kamiński
go wyroluje.
> Słuzby mają tylko interesy a nie przyjaźnie, więc nie trzeba być
naiwnym. Pozos
> tawienie tego fanatyka to kuszenie złego.

Lizus Kamiński będzie wierniejszy od psa. Zrobi wszystko, bo ma
nadzieję, że w ten sposób uniknie odpowiedzialności za swoje dawne
wyczyny. Mam NADZIEJĘ, że się przeliczy, bo ani Tusk, ani tym
bardziej komisje śledcze mu nie odpuszczą.
Wyrzucenie go od razu byłoby określane jako niezgodne z prawem i
zrobiłoby z niego męczennika.

Nie ma niezgodność z prawem

[czarny.dziobak]

tam gdzie wchodzą aspekty polityczne. Zaangażownie Kamińskiego w kampanię była zbrodnią polityczną, a takich rzeczy dla dobra demokracji się nie odpuszcza. Nie mówię o innych aspektach Kamińskiego w CBA bo są znane, a w szczegółach niedługo będą znane w pełni. Tchórze potrafią znaleźć wykręty do każdej okoliczności ...

[wos9]

czarny.dziobak napisał:

> tam gdzie wchodzą aspekty polityczne. Zaangażownie Kamińskiego w
kampanię była
> zbrodnią polityczną, a takich rzeczy dla dobra demokracji się nie
odpuszcza. Ni
> e mówię o innych aspektach Kamińskiego w CBA bo są znane, a w
szczegółach niedł
> ugo będą znane w pełni. Tchórze potrafią znaleźć wykręty do każdej
okoliczności
> ...
Ależ właśnie chodzi mi o poznanie owych szczegółów!!! Wtedy
Kamiński zwyczajnie pójdzie siedzieć.

i zostawił byś małpie brzytwę ?

[czarny.dziobak]

[paczula8]

czarny.dziobak napisał:

> tam gdzie wchodzą aspekty polityczne. Zaangażownie Kamińskiego w
kampanię była
> zbrodnią polityczną, a takich rzeczy dla dobra demokracji się nie
odpuszcza.

Jeżeli demokracja ma polegać na umożliwieniu przestępcom ukrycia sie
za immunitetem, to do bani z taką demokracją. Do bani tez z
demokracją, w której przestepców nazywa sie ofiarami, a tych którzy
zajmują sie ich wykrywaniem, zbrodniarzami.

Narezscie agenci moga wycofac kasę

[zapijaczony_ryj]

za kupione na rachunek prezerwatywy

A jak do tego doszedłeś ?

[czarny.dziobak]

Metodą dedukcji, drogi Watsonie,

[barnacle.bill.the.sailor]

oczywiście...

;)))

liczyłem na pełniejszą analizę ...

[czarny.dziobak]