Dodaj do ulubionych

Wildstein - teza fundamentalna

05.03.08, 11:48
Bronilsaw Wildstein o swoim nowym programie w TVP:

"(...) nie będzie to program o historii. To będzie program o teraźniejszości. O tym, jak PRL odciska się na dzisiejszej Polsce.(...) W III RP wmawiano nam - to był taki zabieg propagandowy - że urodziliśmy się w 1989 roku i to, co było wcześniej, nie jest ważne. (...)"

Ja rozumiem, ze prezes Urbanski robi co moze, zeby uratowac wizerunek TVP i swoj fotel, ale pan Wildstein moglby sie w tym calym zamieszaniu starac zachowywac racjonalnie. Chocby dla dobra wlasnego programu.

W cytowanym wywiadzie dla SE Wildstein juz wie, jak zareaguje na jego audycje GW, ale jakos nie zauwaza, ze sam daje argumenty przeciwnikom.





www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1907&news_id=185
Obserwuj wątek
    • woda.woda To ciekawe. 05.03.08, 11:49
      W III RP wmawiano nam - t
      > o był taki zabieg propagandowy - że urodziliśmy się w 1989 roku i
      to, co było w
      > cześniej, nie jest ważne. (...)"

      Ciekwe, kto mu to wmawiał.

      • paczula8 Re: To ciekawe. 05.03.08, 11:53
        woda.woda napisała:

        > W III RP wmawiano nam - t
        > > o był taki zabieg propagandowy - że urodziliśmy się w 1989 roku
        i
        > to, co było w
        > > cześniej, nie jest ważne. (...)"
        >
        > Ciekwe, kto mu to wmawiał.

        ci od grubej kreski.
        • woda.woda Re: To ciekawe. 05.03.08, 11:54
          a ty wiesz, na czym polegała "gruba kreska"?
          • woda.woda Gdybyś nie wiedziała, 05.03.08, 11:56
            przypomnę:
            "Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za
            to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania"

            Co to ma wspólnego z tym, ze nie kazano pamietac o przeszłości?
            • 1normalnyczlowiek I ten kto to powiedzial kłamał jak bura suka 05.03.08, 12:42
              woda.woda napisała: przypomnę:
              > "Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za
              > to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania"

              ---> ... bo ani wtedy ani później, nie wziął i nie poniósł odpowiedzialności za swoje i swoich współtowarzyszy działania.
              Wprost przeciwnie, gdy zagrożone się stały interesy złodziejskiego środowiska, któremu pozwalał kraść nie tylko pierwszy milion, to wraz z synem potrafił pluć na Polskę i Polaków, kłamać w żywe oczy.

              > Co to ma wspólnego z tym, ze nie kazano pamietac o przeszłości?

              ---> Popełniono kardynalny błąd próbując wmówić społeczeństwu, że komuch przepoczwarzy się w postkomucha, liberała, biznesmena i już nie będzie kradł, że zacznie być uczciwy. Wciskano, że złodziejska natura nie ma nic wspólnego z tym, kim był w przeszłości!
              • woda.woda Daruj sobie 05.03.08, 12:44
                ten bełkot
          • paczula8 Re: To ciekawe. 05.03.08, 11:57
            woda.woda napisała:

            > a ty wiesz, na czym polegała "gruba kreska"?

            o matko! zaczyna sie przepytywanie. wiem.
            • scoutek Re: To ciekawe. 05.03.08, 12:03
              paczula8 napisała:

              > woda.woda napisała:
              >
              > > a ty wiesz, na czym polegała "gruba kreska"?
              >
              > o matko! zaczyna sie przepytywanie. wiem.

              o matko, skonczylo sie myslenie
      • haen1950 Re: To ciekawe. 05.03.08, 12:00
        Najbardziej ciekawe jest to, że sam Bronuś to najlepsza tradycja
        PRLu z Julki Brystygierowej portretem pod orzełkiem w koronie dla
        kamuflażu.
        Poszedł tam jako komisarz Kaczyńskich, tylko się za slabym czekistą
        okazał. Uwikłanym w stare znajomości. Politykował. Chamisko Urbański
        juz takich problemów inteligenckich nie miało.
        • doc.torov Re: To ciekawe. 06.03.08, 00:41
          haen1950 napisał:

          > Poszedł tam jako komisarz Kaczyńskich, tylko się za slabym czekistą
          > okazał.

          To nie tak było.
          Z góry było umówione że będzie tylko rok
          i przez ten czas ma zrobic czystki i powsadzać
          ludzi Kaczyńskiego na kluczowe dla kontrolowania
          stołki.
          Zwolnili go niby wczesniej, zeby mógł dostac odprawę.
          Chodziło o to by, to nie Urbański zwalniał dziennikarzy z TVP.

          Tomasz Wróblewski napisał, że taki sam dil miał byc
          w Rzeczpospolitej. Zaproponowali mu kierownictwo
          tej gazety na pół roku. Czyli tez miał zrobic czystki,
          a Lisicki przyjśc na gotowe ....


    • trzymilionowy.post "W III RP wmawiano nam że urodziliśmy się w 1989r" 05.03.08, 12:15
      Tradycyjny już propagandowy bełkot radykalnego Bronka.

      Nie powie oczywiście kto niby wmawiał i komu wmawiano.
      • woda.woda Re: "W III RP wmawiano nam że urodziliśmy się w 1 05.03.08, 12:17

        > Nie powie oczywiście kto niby wmawiał i komu wmawiano.

        Jego apologeci tak to tłumaczą, że niby "ci od grubej kreski"
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76580696&a=76580971
        • trzymilionowy.post Re: "W III RP wmawiano nam że urodziliśmy się w 1 05.03.08, 12:21
          Jest to dość często rozpowszechniana na forach bzdura.
    • a-wariatka-tanczy Re: a czytałeś te bajdurzenia pana W? 05.03.08, 12:22
      serwisy.gazeta.pl/tv/1,47060,4960637.html
      • bryt.bryt Re: a czytałeś te bajdurzenia pana W? 05.03.08, 12:29
        Czytalem.
        najbardziej mi sie podoba ten fragment:

        "(...)
        -Czego się Pan nauczył będąc prezesem TVP?
        -Chyba niczego, czego już wcześniej bym nie wiedział.
        (...)"

        To by znaczylo, ze prezesem TVP moze byc niemal kazdy.
        • scoutek Re: a czytałeś te bajdurzenia pana W? 05.03.08, 12:34
          bryt.bryt napisał:
          > "(...)
          > -Czego się Pan nauczył będąc prezesem TVP?
          > -Chyba niczego, czego już wcześniej bym nie wiedział.
          > (...)"
          >
          > To by znaczylo, ze prezesem TVP moze byc niemal kazdy.

          i jeszcze to, ze bycie prezesem niczego go nie nauczylo
      • trzymilionowy.post Re: a czytałeś te bajdurzenia pana W? 05.03.08, 12:31
        o czym jeszcze będzie pana program?

        W 1981 roku, na fali Solidarności, powstał w milicji niezależny,
        samorządny związek zawodowy. Taka, można powiedzieć, Solidarność
        milicyjna. Oni chcieli być policjantami, a nie milicjantami. Chcieli
        oderwać się od SB, chcieli być niezależni i odpolitycznieni.
        Strasznie ich pogoniono, powyrzucano z pracy, powsadzano. Po upadku
        komunizmu część z nich wróciła do policji i okazuje się, że nikt z
        nich, powtarzam nikt, nie zrobił w niej kariery.

        I co pana zdaniem z tego wynika dla teraźniejszości?

        Skoro ci ludzie nie mogli robić kariery, natomiast robili je SB-
        ecy, to znaczy, że ta nowa policja może nie jest na miarę naszych
        oczekiwań.
        serwisy.gazeta.pl/tv/1,47060,4960637.html?as=2&ias=3&startsz=x
        Przerwy w wykonywaniu obowiązków i nie zbierania doświadczenia w
        pracy nie traktuje jako przeszkody w karierze zawodowej ale
        przeszłość solidarnościową ma za obowiązkowy powód do kariery.
        Tępy bęcwał

        do
    • scarhart Ogladanie podobnych programów tylko pożytecznym 05.03.08, 12:45
      być może ponieważ zainteresowani najnowszą historii swojej Ojczyzny
      Polacy, będą mogli usłyszeć opinie, których nam do tej pory
      szczędzono w TVP wyłącznie z powodów politycznych.

      Historyk Michnik nie jest żadnym Autorytetem. Czekamy np.na odkrycie
      całej prawdy o "dziwnych propozycjach" Adasia w Marcu 68.
      Zastanawiało to kiedyś Kuronia a mnie zastanawia nadal.
    • bryt.bryt Wildstein i jego alfabet 05.03.08, 12:56
      Kilka fragmentow z alfabetu pana Bronislawa.
      Z tresci wynika, ze bylo to pisane zartem, dla jaj. Ale lezace u podstaw alfabetu i sie w nim przejawiajace przekonania pana Bronislawa powoduja, ze chyba programu pana Bronislawa ogladal nie bede. Zbyt obiektywnie sie zapowiada.


      "(...)
      --Autorytet.
      Osoba, której zdanie zamyka dyskusję. Kategoria intelektualna, moralna i polityczna. Autorytety żyją na salonie. Są obiektem kultu [patrz: kult]. Nie wolno ich krytykować ani analizować ich życiorysów poza oficjalną biografią. Uporządkowane są hierarchicznie. Ich lista aktualizowana i poprawiona, zawierająca potrzebne wyjaśnienia, publikowana jest regularnie w „Gazecie Wyborczej”
      (...)
      --Bartoszewski Władysław.
      Autorytet. Bohater polskiej historii najnowszej. Autorytetem stał się, kiedy określił dyplomację Kaczyńskich jako „dyplomatołków”, a zwolenników PiS jako „bydło”. Nie zgadzając się z jego opiniami na temat polityki zagranicznej, lekceważymy AK i polską martyrologię. Tak jak utożsamiamy się z SB za PRL prześladującą Michnika, kwestionując jego sądy na dowolny temat.
      (...)"

      www.rp.pl/artykul/78833.html
      • woda.woda Tak swoją drogą 05.03.08, 13:02
        to jest bardzo ciekawe, że Wildstein i jego koledzy mają tak wielki
        kompleks Adama Michnika.

        Ciekawe, z czego to wynika.
        • a-wariatka-tanczy Re: Tak swoją drogą 05.03.08, 13:21
          krew ich zalewa, że nie mają takiej gazety jak AM
          bo te gdzie ci panowie żółć swoją wylewają
          nakład mają słaby a czytelników coraz to mniej
          i te wszystki Ziemkiewicze, Wildsteiny, Semki
          kiszą się we własnym sosie
          • woda.woda Re: Tak swoją drogą 05.03.08, 13:22
            Nie sądzę, żeby chodziło o nakład gazety.
            Tu o cos innego chodzi.
            • man_sapiens Re: Tak swoją drogą 06.03.08, 07:30
              > Nie sądzę, żeby chodziło o nakład gazety.
              > Tu o cos innego chodzi.

              Pewnie tak naprawdę zazdroszczą Michnikowi powodzenia u kobiet.
        • 1normalnyczlowiek To Michnik ma kompleks Kiszczaka a nie Wildstein- 05.03.08, 13:29
          woda.woda napisała: Tak swoją drogą to jest bardzo ciekawe, że Wildstein i jego koledzy mają tak wielki kompleks Adama Michnika.

          ---> ... Michnika.

          > Ciekawe, z czego to wynika.

          ---> Wynika z dużych możliwości wspólnego działania środowiska postkomunistów, esbeków, agentów, kapusiów z częścią środowisk dawnej opozycji a powiązanej z mediami agorowymi ... zbyt dużych i zbyt szkodliwych dla rozwoju Polski.
          • woda.woda Mówiłam już, 05.03.08, 13:30
            dartuj sobie ten bełkot.
      • trzymilionowy.post Re: Wildstein i jego alfabet 05.03.08, 13:11
        "Bronisław Wildstein: Motyl opozycji, z którego wykluła się
        poczwarka IV RP. Żywy dowód, że w IV RP nie tylko dziennikarzem, ale
        i autorytetem mógł być każdy. Jako samozwańczy autorytet uważał, że
        ma prawo piętnować kogo zechce, bez żadnych dowodów. Ostrości jego
        jego sądów nie zmaciła nigdy znajomość sprawy, na której temat się
        wypowiada. Specjalista od manipulacji i insynuacji. Niezorientowany
        obserwator myślałby, że jeho wystąpienia to popisy klowna. A yo miał
        być poważny głos w debacie publicznej. (...)"
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73615896&a=73936053
        I jeszcze oczywiście piswatch.salon24.pl/54652,index.html
        2008-01-03, 12:22:58
        "Jak zostać niezależnym publicystom - krótki kurs nie tylko dla
        orłów"
        • fury11 Re: Wildstein i jego alfabet 05.03.08, 13:18
          Wildstein ma mnie oświecać na temat Polski? Zabawne
          • trzymilionowy.post Re: Wildstein i jego alfabet 05.03.08, 13:56
            Wcale nie musisz mu dawać szansy, wystarczy nie czytać i nie oglądać.
            Tylko abonament jest obowiązkowy;)
      • homosovieticus Przekonania bryt. bryta są znane forumowiczom. 05.03.08, 13:27
        Są one tak zasadnicze i "podpartę racjonalna argumentacją" ,że
        konfrontacja z przekonaniami Wildesteina może być dla nich zabójczą.
        Czy to jest powód, dla,których Tu i Tobie podobni inteligenci nie
        zbyt łaskawym okiem patrza na inaczej oceniajacych naszą najnowszą
        historię i współczesność
        • woda.woda Nie masz racji. 05.03.08, 13:29

          > konfrontacja z przekonaniami Wildesteina może być dla nich
          zabójczą.
          >
          Ja na przykład bardzo chcę się dowiedzieć, kto w III RP wmawiał
          Wildsteinowi, że urodził się w 1989 roku i to, co było w cześniej,
          nie jest ważne. (...)"

          No kto?
          • homosovieticus Ty nie należysz do inteligentów pokroju bryta! 05.03.08, 13:41
        • bryt.bryt Re: Przekonania bryt. bryta są znane forumowiczom 05.03.08, 13:58
          homosovieticus napisał:

          > Są one tak zasadnicze i "podpartę racjonalna argumentacją" ,że
          > konfrontacja z przekonaniami Wildesteina może być dla nich zabójczą.
          > Czy to jest powód, dla,których Tu i Tobie podobni inteligenci nie
          > zbyt łaskawym okiem patrza na inaczej oceniajacych naszą najnowszą
          > historię i współczesność

          Bardzo mi milo, ze moje przekonania sa znane.
          Co do meritum - dyskutowac mozna o pogladach, ktore maja walor autentycznosci.
          Jesli ktos robi z wlasnych przekonan groteske, to sam sie wyklucza.
    • homosovieticus Dzisiaj o 22-giej w TVP 2 usłyszymy inny punkt 05.03.08, 13:45
      widzenia na polskie sprawy.
      Może być interesujaco. Szkoda,że nie wiemy kogo będzie gościł w
      swoim programie Wildestein.
    • dystans4 Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 13:49
      Być może jakieś źdźbło prawdy w tym, z założenia wybiórczym,
      podejściu do tematu, jest. Ale o niebo większe jest przekłamanie i
      wypaczenie do niedawna obowiązkowego, sfalsyfikowanego obrazu
      świata, w którym za „czyste” dobro uważało się przekazywanie
      najwyższych godności w RP partyjnym sekretarzom, prokuratorom, i
      innym niejasnej proweniencji „osobistościom”. Wyklinani dziś przez
      nich opozycjoniści siedzieli wtedy w więzieniach, a nie w Radzie
      Państwa PRL, nie robili karier na apologii totalitaryzmu. To fakt,
      nie zmienią go różnice zdań na temat ich późniejszych życiowych
      wyborów.

      Krytyka apologetów PiS jest wyjątkowo wybiórcza, nieobiektywna i
      schizofreniczna (ewidentne – autyzm, rozszczepienie). „Z małego
      ziarna prawdy wyprowadzaj roślinę kłamstwa” (chyba to tak jest) –
      akurat ten cytat pasuje najlepiej.

      Pozdrowienia
      • fury11 Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 14:34
        nie dość, że Wildstein, to jeszcze mason (Wikipedia). Ciekawe, czy
        na rowerze jeździ?
    • bryt.bryt ogladal ktos? 05.03.08, 23:11
      Co tam u Bronka bylo ciekawego (jesli bylo)?
      • hrabia.m.c Re: ogladal ktos? 05.03.08, 23:15
        Bronek robi wszystko aby zdeklasować Macierewicza,
        a zająć jego miejsce jako naczelny psychol.
      • trzymilionowy.post Re: ogladal ktos? 05.03.08, 23:15
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76609757&a=76613143
        Zaznaczam, że nie oglądałem całości.
        Rokita dostał bęcki od jednego z wyrzuconych milicjantów za olanie
        go już w IIIRP pomimo próśb o przyjęcie do struktur policji.
        • bryt.bryt Re: ogladal ktos? 05.03.08, 23:22
          trzymilionowy.post napisał:

          (...)
          > Rokita dostał bęcki od jednego z wyrzuconych milicjantów za olanie
          > go już w IIIRP pomimo próśb o przyjęcie do struktur policji.

          Czyli Rokita mordowal nie tylko demokracje, ale tez jej przeciwnikow.
          Spryciarz ...
          • trzymilionowy.post Re: ogladal ktos? 10.03.08, 14:10
            czwartek, 06 marca 2008
            Policjanci i dziennikarze

            piątek, 29 lutego 2008
            Memento
            szeremietiew.blox.pl/html
            Polecam oba wpisy pana Szeremietiewa. Warto rzucić okiem.
      • doc.torov Widziałem reklamę w GW! 06.03.08, 00:06
        bryt.bryt napisał:

        > Co tam u Bronka bylo ciekawego (jesli bylo)?

        Widziałem tylko reklamę w Gazecie Wyborczej.
        Wildstein przystojny prawie jak Rudolf Valentino,
        myślałem że to jakiś program taneczny znowu,
        a Bronuś gra role fordansera.

        Nawet pochwaliłem w myśli Urbańskiego, że świetnie
        utrafił z obsadą:
        www.freewebs.com/shockingtruth/bronus.htm

    • pla_cebo Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:26
      > W cytowanym wywiadzie dla SE Wildstein juz wie, jak zareaguje na
      jego audycje G
      > W, ale jakos nie zauwaza, ze sam daje argumenty przeciwnikom.
      >
      A co tu jest takiego dziwnego? Kazdy normalny wie ze ludzie GW boja
      sie przeszlosci zwlaszcza tej stalinowskiej...
      • bryt.bryt Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:30
        pla_cebo napisała:

        > >(...)Kazdy normalny wie ze ludzie GW boja
        > sie przeszlosci zwlaszcza tej stalinowskiej...

        To gleboka mysl. Doceniam ja ...
        • pla_cebo Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:32
          > pla_cebo napisała:
          >
          > > >(...)Kazdy normalny wie ze ludzie GW boja
          > > sie przeszlosci zwlaszcza tej stalinowskiej...
          >
          > To gleboka mysl. Doceniam ja ...
          >
          Mozesz sobie doceniac lub nie a zycia stalinowskim ofiarom nie
          przywrocisz misiu...
          • doc.torov Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:36
            pla_cebo napisała:

            > > pla_cebo napisała:
            > >
            > > > >(...)Kazdy normalny wie ze ludzie GW boja
            > > > sie przeszlosci zwlaszcza tej stalinowskiej...
            > >
            > > To gleboka mysl. Doceniam ja ...
            > >
            > Mozesz sobie doceniac lub nie a zycia stalinowskim ofiarom nie
            > przywrocisz misiu...


            To oczywiscie nie doceniasz lub doceniasz, i w ten sposób
            przywracasz życie stalinowskim ofiarom, krówko ...
            • pla_cebo Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:40
              O doc. lub dr. glowny Ubowiec od Maleszki sie odezwal:)))
              • doc.torov Re: Wildstein - teza fundamentalna 06.03.08, 00:32
                pla_cebo napisała:

                > O doc. lub dr. glowny Ubowiec od Maleszki sie odezwal:)))

                Za słabo walisz głowę w ten mur, króweczko,
                i potem tak głupio piszesz.
    • frank_drebin Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:33
      innego niz salonik i jemu podobni tez - to jest teza fundamentalna ;)
      Takich do gazu i zakaz pisania ......
      Jakby wtedy bylo pieknie, cudownie, slodko itp. ;)
      W tiwi wszelkich "klocilby" sie Zakowski z Paradowska, a jako advocatus diaboli
      wystepowalby ja wiem Pacewicz ? ;)
      A i jako reprezentant prawicy Wolek ;) W koncu musi by k...... mac "pluralizm" w
      merdiach nie ????? ;)
      • bryt.bryt Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:43
        frank_drebin napisał:

        > innego niz salonik i jemu podobni(...)

        Swego czasu na tym forum zalozylem watek o tym, ze Wildstein to jedyny sukces
        PiS. Bylo to odnosnie jego nominacji na szefa TVP.
        Nie zgadzalem sie z nim, ale wydawalo mi sie, ze na tym stanowisku jego
        niezaleznosc myslenia moze isc w parze z rozsadkiem. Ale w tzw. miedzyczasie -
        juz po odejsciu z funkcji - zaczal sie rozmieniac na drobne i stal sie wlasna
        karykatura.
        Wcale mnie to nie cieszy.
        • pla_cebo Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:46
          bryt.bryt napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > innego niz salonik i jemu podobni(...)
          >
          > Swego czasu na tym forum zalozylem watek o tym, ze Wildstein to
          jedyny sukces
          > PiS. Bylo to odnosnie jego nominacji na szefa TVP.
          Link???????????????
          • bryt.bryt Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:49
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41690762&a=41690762
            • pla_cebo Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:54
              bryt.bryt napisał:

              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41690762&a=41690762

              OK, dzieki.
              Nie boisz sie, ze wyszedles w gw przed szereg?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:58
                E tam bryt wyszdł przed szereg. Ten wątek to niczym Kaczmarek w
                MSWiA. Znaczy się kret.
              • bryt.bryt Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 06.03.08, 00:04
                pla_cebo napisała:

                > bryt.bryt napisał:
                >
                > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41690762&a=41690762
                >
                > OK, dzieki.
                > Nie boisz sie, ze wyszedles w gw przed szereg?

                Nie boisz sie, ze piszac takie dyrdymaly wychodzisz na durnia?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Fundamentalna ? Jak on w ogole moze gadac cos 05.03.08, 23:50
        A ty jak zwykle przypisujesz swoje pragnienia innym.
    • pla_cebo Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:49
      Gazetowe misiaki nienawidza Wildsteina, ciekawe za co?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:56
        No wyjaśnij mi to gazetowy misiaku, dlaczego?!?
    • wikul Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:54
      Wildstein stosuje ta samą prostacką pisomowę jaka wymysla
      J.Kaczynski i jego przydupasy. Tu my a tam gdzie ZOMO to oni.
      P.S. Mnie nikt niczego nie wmawiał.
      • pla_cebo Re: Wildstein - teza fundamentalna 05.03.08, 23:57
        A gdzie masz ta pisownie? Zdradziles sie bardzo w tym poscie i
        troche osmieszyles samego siebie...
        • wikul Re: Wildstein - teza fundamentalna 06.03.08, 00:09
          pla_cebo napisała:

          > A gdzie masz ta pisownie? Zdradziles sie bardzo w tym poscie i
          > troche osmieszyles samego siebie...


          Jaką pisownię ? Pisomowę !

          ..."Nowomowa, zwana także PiSomową, odgrywa szczególną rolę przy
          wskazywaniu społeczeństwu wrogów i przyczyn wszelkiego zła. Taką
          samą funkcję pełnił więc w latach 1945-55 np. zwrot „Zapluty karzeł
          reakcji”, jak terminy „Układ”, „Szara sieć” lub „Liberał”, opisujące
          w roku 2006 głównych wrogów Braci Mniejszych, a tym samym Ojczyzny.

          Oprócz funkcji kształtowania świadomości poddanych, stosowanie
          nowomowy wynika z tego, że w ustroju totalitarnym praktycznie nic
          nie może być powiedziane wprost, gdyż obnażałoby to pustkę
          intelektualną programu politycznego, prawdziwe intencje lub po
          prostu głupotę i ignorancję rządzących (najczęściej dwa lub więcej
          tych elementów jednocześnie). W nowomowie słowa lub zwroty są
          odrywane od ich pierwotnych znaczeń, często nabierając znaczeń
          przeciwnych.

          Dzięki rozwojowi nowomowy, w połączeniu z wykorzystaniem aparatu
          dialektyki stosowanej, możliwe stało się także opisanie w sposób
          zrozumiały dla ogółu Wolaków najnowszych osiągnięć wynikających z
          dynamicznego rozwoju teorii względności w IV RP."...

          spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Nowomowa
    • man_sapiens NA szczęście można nie oglądać TVP 06.03.08, 07:33
      i żadnej innej TV
      • bryt.bryt Re: NA szczęście można nie oglądać TVP 06.03.08, 12:02
        man_sapiens napisał:

        > i żadnej innej TV

        Nieogladanie nie niweluje tej odrobiny ciekawosci. Pan Bronislaw mnie
        rozczarowuje i go nie ogladam, ale chetnie sie dowiem, czy sie znowu nie zblaznil.
    • piglowacki Wildstein - teza fundamentalna 06.03.08, 12:59

      Zauważyliście, że program towarzysza Wildsteina w oddziale TVPiS w Krakowie jest
      realizowany, w oddziale zawiadywanym przez Zi0br0wego KATONA Witusia Gadowskiego
      co to u żony Dochnala za emisariusza wybitnego PiS prawnika Zi0br0 robił.

      Ale to jeszcze pryszcz, bo Wituś Gadowski w STOPCE program towarzysza Wildsteina
      się przewinął, choć nie zdążyłem odczytać w jakiej roli.

      PS. Niestety widziałem samą końcówkę programu.

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      wikipedia: …„Stowarzyszenie "Katon" zostało założone i zarejestrowane w
      Rejestrze Stowarzyszeń w 1999 roku w Krakowie przez Zbigniewa Ziobrę, Witolda
      Gadowskiego oraz Roberta Drążkiewicza.

      W skład władz nowo powstałej organizacji weszli: Zbigniew Ziobro
      (przewodniczący), Witold Gadowski i Krzysztof Jabłoński (wiceprzewodniczący)
      oraz Robert Drążkiewicz (sekretarz).

      Głównymi celami deklarowanymi przez stowarzyszenie są: działanie na rzecz
      bezpieczeństwa i przestrzegania porządku prawnego oraz udzielanie wsparcia i
      pomocy ofiarom przestępstw,”…

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
      przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
      konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
      hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
      zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
      - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Wildstein - teza fundamentalna 06.03.08, 13:30
        Wituś Gadowski siedział tam jako dziennikarz śledczy zajmujący się
        sprawami policji. I przypadkowo jako szef krakowskiego oddziału TVP.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka