Grabowska kontra Sierakowski

[elfhelm]

www.gazetawyborcza.pl/1,88975,5108325.html
Świetny tekst, w którym Grabowska niszczy Sierakowskiego.
Pokazuje, czym różni się socjolog przez "duże S" od socjologa-polityka
będącego w dużej mierze produktem medialnym. Jednak nie wystarczy palić
papierosy i nosić czerwony t-shirt do marynarki.

[0skar]

Hehe, zemsta GW za spuszczenie PeDecji przez SLD.

[elwer-pancerfaust44]

Grabowska socjologiem społecznym?Chyba raczej socjotechniczką Krk.
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

no to co w końcu obstawiacie

[figi.gov.pl]

czerwone czy pomarańczowe?

[elwer-pancerfaust44]

Będzie jak zwykle brunatne,ewentualnie w kolorach papieskich:Biało-żółtych.
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

pudło

[figi.gov.pl]

tamta paleta dawno zajęta, i oni muszą bardziej jaskrawe kolory mieszać - ale mają chłopaki problem nie lada, bo elektorat socjalny jest w większości przykościółkowy, a wyzwolony obyczajowo nie jest biedny - nawiasem mówiąc, to ciekawe dlaczego?

[elwer-pancerfaust44]

Sienkiewicz pisał w Quo Vadis(ku pokrzepieniu serc)o czasach gdy dwór był
pogański a masy chrześcijańskie.Dziś masy stają się pogańskie a rząd stał się
katolicki.Vide klęki i cmoki w dłoń następcę Piotra przez premiera Tuska w
Watykanie.Lewica ma szanse!
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

Sierakowski ma racje,

[123i321]

pani Grabowska mataczy, jak to maja w zwyczaju uczeni, kupieni przez
kapital. Lewica Sierakowskiego ma wielka przyszlosc. poprze ja ok.
70% Polakow, kiedy zostana przekonani, ze ta lewica ich nie oszuka,
bo tylu jest w Polsce biednych.

[0skar]

I szybko te poparcie straci gdy biedni staną się jeszcze biedniejsi.

[elwer-pancerfaust44]

A gdy biedni staną się bogatsi to może znormalnieje (w tym porąbanym kraju-słowa
B Sawickiej).Przecież w bogatych społeczeństwach Zachodu poparcie dla liberałów
osiąga w POrywach najwyżej 20 %!
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

[elfhelm]

PO nie jest liberalna. Jest szeroką partią centroprawicową umownie określaną
jako "kons-lib", a łączącą różne nurty od chadecji, przez europejski
konserwatyzm, tradycyjny "kons-lib" po liberalizm, a nawet socjalliberalizm. Coś
na kształt francuskiej UMP.

PO jest partią sensu stricto zlodziejska

[123i321]

libkapitalizm to droga do zaglady

[123i321]

Kazdy, kto porwie narod przeciw temu zbrodniczemu mafijnemu
systemowi, wygra. Przyszlosc swiata nalezy do lewicy.

[nonno1]

Twierdzę, że w ciągu najbliższych 10 lat lewica nie uzyska ponad
30%. A przewidywanie na okres dłuższy nie ma sensu.
Zresztą dużo zależy od definicji lewicy. Wielu uważa PiS za lewicę,
bo np. już zgłasza sprzeciw wobec reprywatyzacji.

[socjalliberal]

Miażdży pomijając fakty o poparciu Polaków dla lekcji religioznawstwa zamiast
lekcji w szkołach, czy niskim uzwiązkowienie w porównaniu z resztą Europy itd?
Jednocześnie żeby wypełnić lukę po przemilczeniu tego w czym już absolutnie ją
Sierakowski zgniótł przypisuje mu rzeczy, których w jego odpowiedzi do jej
pierwszego artykułu w ogóle nie było.

Oryginalna teza, zaiste.
Nie wystarczy, by coś przeczytać. Trzeba jeszcze zrozumieć.

czy zamiast tych wszystkich deliberacji…

[figi.gov.pl]

nie lepiej wynająć profesjonalną firmę marketingową (najlepiej od proszku do prania albo margaryny), i niech ta firma najpierw dokładnie rynek zbada, a potem wskaże produkt, na którym będzie można jakoś tam wypłynąć…

i chyba lepiej robić to dyskretnie, nie publicznie, bo jak się potencjalni nabywcy o tych kombinacjach dowiedzą, to mogą się trochę zniechęcić

[elfhelm]

Ale to jest bardzo proste. Tzw. elektorat socjalny to jednocześnie elektorat
antyeuropejski i konserwatywny. A ludzie myślący wolnorynkowo i nowocześnie nie
będą wspierać krzyczącej o aborcji lewicy opartej o szkodników z OPZZ i innych
śmiesznych organizacji.

[socjalliberal]

Dziwne. Taki język o związkach zawodowych, w dodatku wbrew wszelkim faktom,
kojarzy mi się z PRLem i szczuciem na Solidarność. Ale jak uważasz. Wolna wola,
można uważać, że jest się proeuropejskim, a zaprzeczać pozytywnym funkcjom
pełnionym przez związki zawodowe w innych krajach Europy, gdzie stanowią bardzo
ważny element.

[elfhelm]

Nie mówimy o idei związków zawodowych, tylko o tym, czym są obecne związki
zawodowe.

A te to zwyczajne towarzystwa wzajemnej adoracji swoich działaczy. Czy oparta o
dawne pro-PZPRowskie struktury OPZZ jest pożyteczna? Czy ZNP działa w interesie
nauczycieli? Co dobrego robi jakiś związek pielęgniarek, gdzie nagle jego
liderki próbują wejść z listy lewicy do parlamentu. Albo kuriozalne działania
związku Bukiela (UPR) i Undermana (SLD) rzekomo broniących interesów lekarzy.
Dzisiejsza "S" z "S" z 1980 ma tyle wspólnego do demokraci.pl z Unią Wolności z
połowy lat 90. Zupełną żenadę obserwowaliśmy w Budryku, gdy jakaś banda z
jednego związku blokowała pracę całego zakładu.

Dopóki więc związki będą we władaniu idiotów, szkodników lub nieudaczników
politycznych, którzy stają się wasalami partii politycznych, będą uważane przeze
mnie za szkodliwe.

Socjalliberał kontra Elfhelm? :)

[taziuta]

elfhelm napisał:

> Nie mówimy o idei związków zawodowych, tylko o tym, czym są obecne
> związki zawodowe...

A może każdy z Was czyta tę polemikę i podziela te argumenty, które
współgrają z jego światopoglądem? W sumie, to takie naturalne... :)))

[haen1950]

Sierakowski nie jest głupi. Szuka swego miejsca w polityce. Przecież
nie założy czwartej, czy piątej lewicy.

Jeżeli stanie się guru SLD, to może na 5 do 10% poparcia liczyć. A
wtedy awansuje na Dantona - mównice sejmowe nie takie dziwy widziały.

Michnik go lubi, Kaczor również. Ale na Tusku się przejedzie.

[elwer-pancerfaust44]

Sierakowski to taki intelektualny baron lewicy:Boso ale w ostrygach!
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

[hrabia.m.c]

I wychodzi na stare.
nie wystarczy być młodym,rudym i palić papierosy,
trzeba jeszcze mieć wiedzę i doświadczenie.
a tak przy okazji, to co ten produkt pr proponuje nowego?

[haen1950]

Jemu się marzy polski zapateryzm. Skończy jako socjaldemokrata.

[hrabia.m.c]

haen1950 napisał:

> Jemu się marzy polski zapateryzm. Skończy jako socjaldemokrata


On raczej skończy jak gruźlik,z resztą nie pierwszy socjalista.
To cieniutka "świeczka" jasno a krotko świeci.

a wtedy my będziemy mieć angielski

[figi.gov.pl]

zamiast religii?

[haen1950]

Nie lekceważ faceta. 28 lat i dobrze poukładane we łbie. Słuchałem
go ostatnio przez przypadek u Pośpieszalskiego (tego kretyna nie
znoszę) i radził sobie z terlikowszczyzną doskonale.

to czegoś się nie dopisał?

[figi.gov.pl]

do wątku o nich obu

XVIII wieczne pojęcie lewicy

[2berber]

Niestety nasi socjolodzy i socjotechnicy chcący mówić o
lewicy operują pojęciami wypracowanymi przez Marksa i Engelsa
w XVIII wieku. To już słabo zdawało egzamin w XX wieku ale
dzisiaj? Dzisiejsza bieda części społeczeństwa wygląda inaczej
niż głód i brak opieki lekarskiej w XIX wieku. Oczywiście
zdarzają się głodne dzieci ale to problem dla dziennikarza,
prokuratora czy samorządu a nie aparatu całego państwa.
Wydaje się że dla Zapatero czy G.Browna zarówno Sierakowski jak
i Grabowska to jacyś niezrozumiali lewacy.

[piglowacki]

haen1950 napisał:

> Nie lekceważ faceta. 28 lat i dobrze poukładane we łbie. Słuchałem
> go ostatnio przez przypadek u Pośpieszalskiego (tego kretyna nie
> znoszę) i radził sobie z terlikowszczyzną doskonale.

Pamiętam Sierakowskiego jeszcze z programów Jaśka indoktrynatora jeszcze z TV
Puls czyli jakieś 5 / 6 lat temu.

Już wtedy kilka programów Jaśkowi popsuł i go Jaśiek (a może producent Semka)
przestał zapraszać.

Zdziwiłem się mocno widząc wczoraj Sierakowskiego w he, he, he "Warto
rozmawiać". I jak dawniej dał TALIBOM ...

;-)))

Wg mnie facet przerasta / przerośnie Żakowskiego.

[elwer-pancerfaust44]

Przerośnie Żakowskiego?W czym,w robieniu wspólnie z Paradowską londyńskiego
wywiadu z dr Kulczykiem?
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

[piglowacki]

elfhelm napisał:

> Świetny tekst, w którym Grabowska niszczy Sierakowskiego.
> Pokazuje, czym różni się socjolog przez "duże S" od socjologa-polityka
> będącego w dużej mierze produktem medialnym.

Poza nazwiskami to trudno w tym co napisałeś zoczyć choć jedno słowo prawdy.

No i dowiedziałem się, że Pni PROFESOR to dr hab. jest, jak prof. Kaczyński, jak
prof. Krasnodębski, jak ...

[elwer-pancerfaust44]

No i otrzymała tytuł prof hab od prof uczelnianego,teraz na urlopie płatnym w
roli pRezydęta.
"Wymóżdżajmy!Niech każdy od narodzin,Gazetę i szklany ekranik przed sobą
ma.Niech weń w nie patrzy codziennie kilka godzin....Mózg wyparuje sam z jego
łba.(Gall Anonim z Polski).

Niezły kawałek info o Sierakowskim ...

[piglowacki]

i środowisku „Krytyki Politycznej”

„Guru kameralnej rewolty”
www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=251039&layout=18&forum_id=14699&fpage=Threads&page=text

Sierakowski to klasyczna celebryta ;)

[elfhelm]

pewnie go zobaczymy niedługo w tańcu na lodzie ze śpiewającymi w cyrku gwiazdami

[lech.niedzielski]

Ależ się te zgredziałe solidaruchy zborsuczyły !

[ubik_2008]

elfhelm napisał:

>
> Świetny tekst, w którym Grabowska niszczy Sierakowskiego.
> Pokazuje, czym różni się socjolog przez "duże S" od socjologa-
polityka
> będącego w dużej mierze produktem medialnym. Jednak nie wystarczy
palić
> papierosy i nosić czerwony t-shirt do marynarki.
>
Świetny tekst i odważny i spójny napisał Sierakowski. Odpowiedź
Grabowskiej nie trzyma się kupy i jest produktem establishmentu, a
nie pracy naukowej. Przede wszystkim ignoruje rudymentarny fakt, że
ludzie w wyborach politycznych kierują się kryterium interesu
(patologię w tym zakresie omawia Thomas Frank w książce "Co z tym
Kansas" i warto to porównywać z Polską), a ten interes mówi, że
Polacy są zainteresowani w głosowaniu na lewicę, bo nie są zbyt
zamożni, a potrzebują publicznych szkół, służby zdrowia, odpisów na
dzieci i becikowego oraz emerytur.

[elfhelm]

> Polacy są zainteresowani w głosowaniu na lewicę, bo nie są zbyt
> zamożni, a potrzebują publicznych szkół, służby zdrowia, odpisów na
> dzieci i becikowego oraz emerytur.

I dlatego elektorat socjalno-populistyczny zagłosował na lewicowy PiS. Bo ten
elektorat jednocześnie jest mocno konserwatywny i religijny.

[opornik4]

elfhelm napisał:

> I dlatego elektorat socjalno-populistyczny zagłosował na lewicowy
PiS. Bo ten
> elektorat jednocześnie jest mocno konserwatywny i religijny.

Dokladnie tak.
A odkad Olejniczak zaczal sie ku Oleksemu sklaniac
- zostac guru SLD,to pewna smierc polityczna.