Dodaj do ulubionych

partia liberalna - PO !

21.09.08, 10:35
Bezwzględny zakaz hodowli zwierząt "niebezpiecznych"!
Obowiązek rejestracji ciąży!
Obowiązkowe badania przesiewowe dla kobiet!
Zakaz spożywania alkoholu na stokach!
Finansowanie w 100% odtworzenia cudzego majątku z moich podatków!
Przymusowe zjednoczenie związków polaków na Litwie!

I to wszystko dla waszego dobra obywatele!!! Wolność a la PO!
Obserwuj wątek
    • berkowicz4 Re: POlszewia = kontrolowac, chipowac, 21.09.08, 12:14
      ewidencjonowac, zakazywac, sledzic, mnozyc urzedy, klasc lape na kasie
      podatnikow, uwazac spoleczenstwo za bezmyslne bydlo. czysta komuna,he,he
    • wos9 A co masz przeciwko badaniom przesiewowym durniu? 21.09.08, 12:44

      jaslon napisał:

      > Bezwzględny zakaz hodowli zwierząt "niebezpiecznych"!
      > Obowiązek rejestracji ciąży!
      > Obowiązkowe badania przesiewowe dla kobiet!
      > Zakaz spożywania alkoholu na stokach!
      > Finansowanie w 100% odtworzenia cudzego majątku z moich podatków!
      > Przymusowe zjednoczenie związków polaków na Litwie!
      >
      > I to wszystko dla waszego dobra obywatele!!! Wolność a la PO!
      • jdbad Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 18:20
        Też jestem durna, ponieważ mam.
        Ludzie umierają na wiele typów nowotworu i takie 'miłosierdzie
        gminy' mam w dużym poważaniu.
        Uszczęśliwic na siłę chcą.
        • replique Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 18:27
          Jest takie francuskie przysłowie: "mieux vaut prevenir, que guerir"
          Moim zdaniem, można by mieć pretensje, gdyby te badania były
          obowiązkowe i płatne... Zawsze lepsza jest prewencja niż leczenie...
          finansowo o tym mówiąc :)
          • jdbad Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 18:35
            One będą płatne, bo to ja płacę za swoje leczenie.
            Sprawdź lepiej ile się u nas czeka na mammografię na
            przykład.Ciekawe czy mnie będą z lekcji zwalniali, abym w tej
            kolejce poczekała sobie na obowiązkowe badanie.
            Panowie powinni miec obowiązkowe badania przerostu prostaty itd itd.
            Nie tędy droga.
            • replique Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 18:52
              A! To już sama widzisz, co trzeba zmienić :)
              Nie może być tak, że przychodzisz do gabinetu i czekasz parę godzin
              aż ci tę mamografię zrobią.... Umawia się na spotkanie z lekarzem
              (rendez-vous) i czekasz maks 10 minut... :)
              Leczenie (to nawiasem) raka piersi lub raka szyjki macicznej jest...
              parędziesiąt razy droższe niż prewencja (badanie) - to powinno ci
              coś powiedzieć bo zarówno ta prewencja jak i to leczenie, będą
              płacone z twoich podatków :)
              • jaslon Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 19:00
                Takie bzdety to można sobie wypisywać. Tylko, że dzisiaj Publiczna
                Służba Zdrowia nie działa nawet na minimalnie przyzwoitym poziomie.
                A jak się o coś ludzie upominają, to słyszą, że przyzwoicie to może
                być za prywatną kasę w prywatnym gabinecie! Obowiązkowe badania
                przesiewowe to kolejna bujda! Przy obecnej organizacji nie można
                wykonać badań dobrowolnie, ani nawet w koniecznych przypadkach!

                • replique Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 19:05
                  Jak napisałem wyżej, wiadomo co trzeba zmienić...
                  Zacznij inicjatywę obywatelską we tym kierunku - to o wiele
                  pożyteczniejsze niż babranie się wieczne w teczkach :)
                  Tyle, że do tego, trzeba by odejść od pisiąt...
                  • jaslon Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 19:43
                    Myślisz, że to, co ty "napisałeś wyżej" to jakieś objawienie? Wprost
                    przeciwnie!

                    Jesteś jednym z tych postrzegających świat poprzez alternatywę PO-
                    PiS. Już samo sformułowanie "pisiąt", którego używasz dyskwalifikuje
                    się w dyskusji. Co mój wpis ma wspólnego z PiS czy teczkami?

                    Twój post to kolejny przykład ucieczki od rzeczowej dyskusji w
                    obrażanie forumowiczów :(
                    • replique Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 20:00
                      Mnie osobiście, niezwykle zwisa "alternatywa PO-PiS"...
                      Twój post zaś, którym otworzyłeś wątek, jest na poziomie pisięcia -
                      100% demagogii i 0% prawdy :) A czy to co napisałem "powyżej" jest
                      objawieniem, czy wprost przeciwnie to kwestia obycia w świecie
                      interlokutora..
                      I to wszystko! :)
                      • jaslon Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 20:32
                        Żadnych argumentów, żadnej treści :(
                        Co najwyżej przymiotniki!
                        • replique Widać... 22.09.08, 12:15
                          jaslon napisał:

                          > Żadnych argumentów, żadnej treści :(
                          > Co najwyżej przymiotniki!

                          niezbyt dobrze znasz język polski, traktując to co napisałem (same
                          przymiotniki i żadnej treści"
                        • berkowicz4 Re: dokladnie, ten duren jest na arugmenty 22.09.08, 12:19
                          za glupi po prostu. nie styka mu wiedzy i mocy intelektualnych, g... wie, wiec
                          zostaja mu zaklecia w stylu 'a ty jestes gupi... bo tak',he,he
              • jdbad Re: A co masz przeciwko badaniom przesiewowym dur 21.09.08, 19:41
                Nie mam nic przeciwko prewencji, ale z niewolnika nie ma robotnika i
                juz teraz widzę jak zaśwaidczenia będą załatwiane na lewo.
                Ludzie są przekorni i żadna prewencja tu nie pomoże.Pomijając juz
                fakt, że nie zyczę sobei aby to ktoś decydował za mnie co jest dla
                mnie dobre. Mam własny rozum.
                A jeżeli nie, to pracy nie dostanę.
      • ukos Nie może być przymusu administracyjnego 21.09.08, 20:44
        To przecież można wymusić przez presję ekonomiczną - ktoś nie robił
        zalecanych badań profilaktycznych, to nie ma 100% ubezpieczenia i
        już.
        • jaslon jest gorzej! 21.09.08, 21:14
          Płacimy obowiązkowe ubezpieczenie! Nie otrzymujemy świadczeń, które
          nam obiecano w ramach tego ubezpieczenia. Ubezpieczeni, że by
          zapewnić sobie dostęp do tych świadczeń muszą dawać łapówki,
          oczekiwać wiele miesięcy lub leczyć się prywatnie.
          A tutaj ktoś wyskakuje z obowiązkowym poddawaniem się jakiejś
          procedurze. Tymczasem dzisiaj wykonanie dobrowolnie takich badań w
          ramach ubezpieczenia może być dla znacznej części populacji
          niemożliwe. I dodatkowo ma to być związane z restrykcją w postaci
          niemożliwości podjęcia pacy!
          • cdlxxxvi Re: jest gorzej! 22.09.08, 10:17
            Włos się jeży!
        • elwer-pancerfaust44 Re: Nie może być przymusu administracyjnego 21.09.08, 21:19
          I kto to robi,kto narzuca na obywatela nowe administracyjne obowiązki?Ano partia
          mająca nazwę Obywatelska!
    • ayran Re: partia liberalna - PO ! 21.09.08, 12:48
      jaslon napisał:

      > Przymusowe zjednoczenie związków polaków na Litwie!

      No proszę, taki pryncypialny krytyk, a Litwy od Białorusi nie odróżnia.
      • barnacle.bill.the.sailor Re: partia liberalna - PO ! 21.09.08, 22:39
        ayran napisał:

        > No proszę, taki pryncypialny krytyk, a Litwy od Białorusi nie odróżnia.

        Skoro przytrafiło się to samemu Mickiewiczowi, to co ty chcesz od człowieka ?...

        ;-P
    • d82 Re: partia liberalna - PO ! 21.09.08, 16:37
      Jeżeli ktokolwiek wiąże razem PO i liberalizm, to nie zna PO, albo
      nie ma pojęcia co to jest liberalizm.
      • elwer-pancerfaust44 Re: partia liberalna - PO ! 21.09.08, 18:04
        Liberalizm a la PO(KLD):prywatyzować firmy państwowe dla swoich kolesiów za
        symboliczną złotówkę.Gdy partyjni nominaci już się nachapali i doprowadzili
        firmę na skraj bankructwa,znacjonalizować spłacając z kieszeni podatników,długi
        prywatnej firmy.A potem ab ovo,prywatyzować i historia się powtarza.
    • jaslon same merytoryczne odpowiedzi! 21.09.08, 17:16
      "durniu", "pryncypialny krytyk","definicja" liberalizmu

      Może jeszcze skomentujecie niedawny przypadek, kiedy kobieta
      urodziła dziecko w swoim domu i wspaniała polska służba zdrowia
      odmawiała wykonania obowiązkowych szczepień temu młodemu obywatelowi?

      Rodzenie w szpitalu też już jest obowiązkowe?

      Obowiązkowe badania przesiewowe? Może najpierw obowiązkowe wykonanie
      szczepień noworodkowi?
      Potem może dostęp do badań i leczenia dla już chorych? Może dostęp
      do szpitala bez obowiązkowej wizyty w prywatnym gabinecie lekarza?
      • ayran Re: same merytoryczne odpowiedzi! 21.09.08, 18:07
        a już się zorientowałeś, że komentowana przez ciebie z takim przekąsem pogłoska
        dotyczyła Białorusi a nie Litwy? Czy zakup mapy jeszcze przed tobą?
        • jaslon Re: same merytoryczne odpowiedzi! 21.09.08, 18:12
          Pogłoska? Może sobie przypomnisz jak Tusk się wyprawiał na Białoruś
          i z kim się z lubością pokazywał? A może taż wiesz, kto był ostatnio
          na Białorusi i się nie spotkał nawet na chwilę?

          Tak, w pośpiechu pomyliłem się. Ty bystrzacho dobrze wiesz, że się
          pomyliłem. Masz coś merytorycznego do powiedzenie?
          • ayran Re: same merytoryczne odpowiedzi! 21.09.08, 18:16
            jaslon napisał:


            > Tak, w pośpiechu pomyliłem się. Ty bystrzacho dobrze wiesz, że się
            > pomyliłem. Masz coś merytorycznego do powiedzenie?

            A niby skąd mam wiedzieć? Dlaczego miałbyś się spieszyć i w konsekwencji mylić w
            pośpiechu? W twoich otwierających wątek żalach są pomieszane półprawdy ze
            spekulacjami i kompletnymi bzdurami. Ale chętnie przejdę do szczegółów. Chcesz
            zacząć np. od zwierząt niebezpiecznych? Wiesz w którym miejscu napisałeś nieprawdę?
      • elwer-pancerfaust44 Re: same merytoryczne odpowiedzi! 21.09.08, 18:17
        Mój przypadek.Lekarz rodzinny dał mi skierowanie do szpitala.Przy szpitalu jest
        poradnia specjalistyczna(prywatna)która daje te właściwe skierowanie.Oczywiście
        w przyszpitalnej poradni prywatnej(?)nie dano mi skierowania,lecz ;leczono; mnie
        tabletkami które mogłem kupić bez recepty.Po 6 miesiącach takiego
        leczenia,opłacanego przez NFZ,pogotowie zabrało mnie do szpitala.Lekarz który
        mnie przyjmował opieprzał dlaczego tak długo zwlekałem,a opieprzał mnie w
        obecności tego prywatnego(?)lekarza z poradni przyszpitalnej.Jaki będzie model
        po wprowadzeniu platformerskiej reformy służby zdrowia?Model Garlicki+ Sawicka.
        • replique Zejdziesz!! 21.09.08, 18:22
          I będzie spokój... kilka głupot na FK mniej :)
          • elwer-pancerfaust44 Re: Zejdziesz!! 21.09.08, 18:29
            Na poziom twojej kultury nie zejdę.
            • replique Musiałbyś... 21.09.08, 18:54
              się ostro wspinać :)
              Jak widzisz, zrobiłeś tylko jedną maleńką literówkę...
              • elwer-pancerfaust44 Re: Musiałbyś... 21.09.08, 18:57
                Z Górnego Śląska wspinać się na twój POziom Żuław?Smart alec(k)!?
                • imperator.ck Elver komu ty chcesz zaimponować 21.09.08, 19:04
                  Elver komu ty chcesz zaimponować? Badziewie, które produkujesz nie jest ani
                  błyskotliwe, ani śmieszne. Kompromitacja, żenada, bełkot!

                  elwer-pancerfaust44 napisał:

                  > Z Górnego Śląska wspinać się
                  • elwer-pancerfaust44 Re: Elver komu ty chcesz zaimponować 21.09.08, 19:12
                    Ein dahinter Affe.Man kann singen,man kann tanzen,aber mit den zasrancen!Geh mir
                    aus den Augen
                    • imperator.ck Uwaga! Elver ma kryzys! 21.09.08, 19:14
                      Potrzebna siostra z basenem lub kaczką!

                      elwer-pancerfaust44 napisał:

                      > Ein dahinter Affe.Man kann singen,man kann tanzen,aber mit den zasrancen!Geh mi
                      > r
                      > aus den Augen
                      • elwer-pancerfaust44 Re: Uwaga! Elver ma kryzys! 21.09.08, 19:17
                        A tobie potrzebny jest ciepły braciszek z ;bolcem;.
                        • imperator.ck Kaczkę i coś na uspokojenie! 21.09.08, 19:20
                          Elver jak ci zabiorą esbecka emeryturę i wykastrują to inaczej będziesz śpiewał!

                          elwer-pancerfaust44 napisał:

                          > A tobie potrzebny jest ciepły
                          • elwer-pancerfaust44 Re: Kaczkę i coś na uspokojenie! 21.09.08, 19:25
                            Ty już przed kastracją piejesz jak kapłon w La Scali.
                            • imperator.ck Elver Farinneli forum! 21.09.08, 19:30
                              Skojarzenia typowe dla kryptogeja. Korzystaj elver z życia, bo jak ci zabiorą
                              emeryturę to już na internet nie starczy. Zostanie ci tylko miłość i
                              podobieństwo do Farinellego.

                              elwer-pancerfaust44 napisał:

                              > Ty już przed kastracją piejesz jak kapłon w La Scali.
              • imperator.ck Elver - jak sam twierdzi - zszedł! 21.09.08, 19:01
                Najpierw musiałby przebić się przez 5 metrów mułu, a i tak przed nim całe bagno
                naleciałości zdobytych pod budka z piwa.

                replique napisał:

                > się ostro wspinać :)
                > Jak widzisz, zrobiłeś tylko jedną maleńką literówkę...

                Jedno mu trzeba przyznać, ze podczas tej próby na pewno by "zszedł"!
            • imperator.ck Re: Zejdziesz!! 21.09.08, 18:57
              Elver znów się spiłeś. Z czym do ludzi, matołku?

              elwer-pancerfaust44 napisał:

              > Na poziom twojej kultury nie zejdę.
              • replique Re: Zejdziesz!! 21.09.08, 19:10
                Ja to zauważyłem już dość dawno... od czasu, kiedy się pojawi i daje
                poPiSy pseudoerudycji... musi, facet siedzi z encyklopediami i
                lexykonami w łapie albo... ma kilka okienek z Wikipedią pootwieranych
                Często jest za, często przeciw, czasem nawet za a czasem nawet
                przeciw... byle bąknąć - z kąta :)
                pzdrx
                • elwer-pancerfaust44 Re: Zejdziesz!! 21.09.08, 19:15
                  Więc dlaczego czytasz moje głupoty i się do mnie przypier.....!?Wypad!
                  • replique Przysięgam! 21.09.08, 19:21
                    Już więcej nie będę...
                    Szkoda klawiatury :|
                  • imperator.ck Elver nie krępuj się! Po prezydencku 21.09.08, 19:22
                    Elver nie krępuj się! Po prezydencku cię żegnamy "Spie. dziadu!"

                    elwer-pancerfaust44 napisał:

                    > Więc dlaczego czytasz moje głupoty i się do mnie przypier.....!?Wypad!
                • imperator.ck Elver nie umie czytać. 21.09.08, 19:17
                  Elver nie umie czytać. Smutne ale prawdziwe. Siedzi chłopina i kombinuje jak
                  Łysek pod górkę.


                  replique napisał:

                  > Ja to zauważyłem już dość dawno... od czasu, kiedy się pojawi i daje
                  > poPiSy pseudoerudycji... musi, facet siedzi z encyklopediami i
                  > lexykonami w łapie albo... ma kilka okienek z Wikipedią pootwieranych
                  > Często jest za, często przeciw, czasem nawet za a czasem nawet
                  > przeciw... byle bąknąć - z kąta :)
                  > pzdrx
      • pies_na_czarnych Re: same merytoryczne odpowiedzi! 21.09.08, 18:30
        > Może jeszcze skomentujecie niedawny przypadek, kiedy kobieta
        > urodziła dziecko w swoim domu i wspaniała polska służba zdrowia
        > odmawiała wykonania obowiązkowych szczepień temu młodemu
        obywatelowi?
        >
        > Rodzenie w szpitalu też już jest obowiązkowe?
        >

        Ty bys wolal aby u ciebie na plebanii rodzily.

        Dzieciak, ktory sie urodzil poza szpitalem mogl zostac zakazony
        niewiadomo czym. Dlatego szczepienie jest niewskazane przed
        wykonaniem odpowiednich badan i opserwacji.
    • woda.woda Dlaczego 21.09.08, 18:25
      "niebezpiecznych" a nie niebezpiecznych?
      • ukos Re: Dlaczego 21.09.08, 20:45
        woda.woda napisała:

        > "niebezpiecznych" a nie niebezpiecznych?

        A co tam dla niego jakiś skorpion czy kobra!
        • jaslon Re: Dlaczego 21.09.08, 21:18
          Możesz podać jakieś statystyki wypadków z tymi "skorpionami i
          kobrami"? Jak je znajdziesz to porównaj ze statystykami wypadków
          drogowych i zabójstw za pomocą np. noża.
          Ponadto proponowany jest zakaz bezwzględny dla osób prywatnych.
          • ayran Re: Dlaczego 22.09.08, 18:40
            jaslon napisał:

            > Możesz podać jakieś statystyki wypadków z tymi "skorpionami i
            > kobrami"?

            Liczba wypadków śmiertelnych jest podobna do liczby wypadków spowodowanych przez
            czołgi oraz haubice samobieżne w rękach prywatnych osób. No niewielka jest.
            Każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania czołgu, a jak go nie stać, to
            przynajmniej ckm-u.


            > Jak je znajdziesz to porównaj ze statystykami wypadków
            > drogowych i zabójstw za pomocą np. noża.

            Porównaj te ostatnie do zabójstw gołymi rękami. Czy ich duża liczba to powód do
            zakazu posiadania gołych rąk?


            > Ponadto proponowany jest zakaz bezwzględny dla osób prywatnych.

            Rozumiem, że z jakiegoś powodu jest to dla ciebie problem. Masz te skorpiony,
            jesteś z nimi zżyty i nie chciałbyś się z nimi rozstać...
            • woda.woda :))) 22.09.08, 19:32
              Porównaj te ostatnie do zabójstw gołymi rękami. Czy ich duża
              liczba to powód do
              > zakazu posiadania gołych rąk?


              Można by się zastanowić nad nakazem mordowania w rękawiczkach :)
              • jaslon jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 19:57
                Aroganci chodzą parami?
                Nie hoduję skorpionów i nigdy nie hodowałem. A wy prowadziliście
                samochód po pijanemu? Które z was nosi nóż przy sobie?

                A kto wam powiedział, że nie wolno mieć czołgu lub ckm-u?

                Zwykłe aroganctwo połączone z przekonaniem o własnej wyższości! Nic
                dziwnego, że waszym idolem jest człowiek, który niczego w życiu nie
                osiągnął, a jedyne, co umie to kopać piłkę w towarzystwie podobnych
                sobie dyletantów :)

                I do waszej wiadomości. hodowla tzw. "zwierząt niebezpiecznych" jest
                dopuszczalna w wielu krajach, które pod każdym względem są uważane
                za bardziej cywilizowanie niż Polska.


                n/t
                • ayran Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 20:30
                  jaslon napisał:

                  > I do waszej wiadomości. hodowla tzw. "zwierząt niebezpiecznych" jest
                  > dopuszczalna w wielu krajach, które pod każdym względem są uważane
                  > za bardziej cywilizowanie niż Polska.

                  Podaj przykład kraju (tak dla porządku - europejskiego - niech ci będzie - żeby
                  było mi łatwiej zweryfikować tę informację), w którym dozwolona jest hodowla
                  (stosowanie czynności i zabiegów człowieka w celu rozmnażania) takich zwierząt
                  jak skorpiony, kobry, mamby, czy co tam jeszcze uda ci się znaleźć.


                  > n/t

                  Chyba nie wiesz, o co chodzi w tym skrócie, co?
                  • jaslon Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 21:37
                    >> > Podaj przykład kraju (tak dla porządku - europejskiego

                    Kompletnie nie orientujesz się w temacie i mnie atakujesz, nabijasz
                    się, żarty sobie stroisz! Sam sobie poszukaj.

                    Ale, po co masz szukać. Przecież na każdy temat, również taki, o
                    którym nic nie wiesz, masz własne, jedynie słuszne zdanie.

                    Zarozumialstwo przysłowiowe, jak to w PO :))
                    • ayran Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 21:40
                      jaslon napisał:


                      > Kompletnie nie orientujesz się w temacie i mnie atakujesz, nabijasz
                      > się, żarty sobie stroisz! Sam sobie poszukaj.

                      Innymi słowy - rzekomo wiesz, w jakich krajach jest dozwolona hodowla
                      wymienionych zwierząt, ale nie powiesz, bo zamiast tego wolisz udekorować swój
                      wpis pohukiwanie, jak bardzo to jestem niekompetentny itp. Po porostu zwyczajnie
                      łżesz, i przyłapany na kłamstwie uciekasz w inwektywy.

                      • jaslon Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 21:51
                        Ty bezczelny zarozumiały arogancie!
                        W twoich postach nie ma żadnej treści! Są jedynie wycieczki ad
                        personam, obrażanie forumowiczów i pytania, pytania, pytania!

                        Napisz nieuku, że w żadnym państwie europejskim osoba prywatna nie
                        może hodować zwierząt, których hodowla ma być zabroniona obywatelom
                        polskim! Napisz to zarozumialcu!

                        Napisz jakikolwiek konkret, poza twoimi prywatnymi opiniami.
                        • ayran Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:00
                          jaslon napisał:

                          > Ty bezczelny zarozumiały arogancie!
                          > W twoich postach nie ma żadnej treści! Są jedynie wycieczki ad
                          > personam, obrażanie forumowiczów i pytania, pytania, pytania!
                          >
                          > Napisz nieuku, że w żadnym państwie europejskim osoba prywatna nie
                          > może hodować zwierząt, których hodowla ma być zabroniona obywatelom
                          > polskim! Napisz to zarozumialcu!
                          >
                          > Napisz jakikolwiek konkret, poza twoimi prywatnymi opiniami.

                          Napisz tu konkret. W którym kraju europejskim jest dozwolona prowadzona przez
                          prywatne osoby hodowla skorpionów. Informuję cię, że w żadnym. Napisz, w którym
                          kraju dozwolona jest hodowla przez prywatne osoby hodowla dowolnych podgatunków
                          węzy gatunków mamba czy kobra. Informuję cię że w żadnym.
                          Sfalsyfikujesz z łatwością to co napisałem powyżej podając przykład kraju
                          europejskiego, w którym taka hodowla jest dozwolona.

                          A teraz wybierz sobie dowolny gatunek zwierzęcia wymieniony w projekcie ustawy,
                          który tak zażarcie kontestujesz i podaj przykład kraju europejskiego, w którym
                          dozwolona jest hodowla tego gatunku.
                          Nie zrobisz tego? Pewnie że nie - łatwiej poprzestać prostackich inwektywach.
                          • jaslon Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:06
                            www.terrarium.com.pl/petition.php
                            • ayran Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:16
                              jaslon napisał:

                              > www.terrarium.com.pl/petition.php


                              Znam ten tekst nie od dziś.
                              1. autorzy petycji nie rozumieją pojęcia "hodowla"
                              2. w linku nie ma żadnego z wymienionych przeze mnie gatunków zwierząt ze
                              wskazaniem kraju Europy, w którym jego hodowla byłaby dozwolona.
                              3. czy autorzy petycji zadali sobie w ogóle trud sprawdzenia, które zwierzęta
                              trafiły do grupy I a które do II? W tym miejscu to akurat pytanie retoryczne -
                              akurat w świetle twoich wcześniejszych wyn(at)urzeń trudno się spodziewać
                              konkretnej odpowiedzi wolnej od bluzgów i inwektyw.

                              Ps. Nie odpowiedziałeś na żadne z moich prostych pytań - w tym linku też brak
                              takowej odpowiedzi.
                              • jaslon Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:17
                                www.scorpionidae.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=295&Itemid=295
                                • ayran Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:21
                                  jaslon napisał:

                                  > www.scorpionidae.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=295&Itemid=295

                                  Autor linku łże jak myszowaty:
                                  www.bbc.co.uk/stoke/features/2004/02/big_cats.shtml
                                  • jaslon Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:36
                                    W linkach wskazane są kraje (Niemcy, Czechy, Wielka Brytania), w
                                    których wolno prywatnym osobom hodować gatunki, których hodowla w
                                    Polsce ma być prywatnym osobom BEZWZGLĘDNIE zakazana. W drugim linku
                                    wymieniane są ptaszniki i część skorpionów, których hodowla nie jest
                                    w Wielkiej Brytanii w jakikolwiek sposób zakazana. Ponadto szereg
                                    gatunków może być tam hodowanych po spełnieniu warunków i uzyskaniu
                                    zezwoleń.

                                    W swoim pierwszym poście pisałem, że PO jest za BEZWZGLĘDNYM zakazem
                                    hodowli! Abstrahując od tego czy taki zakaz ma uzasadnienie w
                                    faktycznych przypadkach groźnych dla zdrowia zdarzeń (nikt nie podał
                                    przykładów), to zgodnie z życzeniem jednego pieniacza wskazałem
                                    przykłady europejskich krajów, gdzie hodowla jest dopuszczalna.

                                    Każdy może sobie sam wyrobić zdanie na temat tego punktu
                                    (pierwszego) z wymienionej w pierwszym poście listy. Łatwo też
                                    wyrobić sobie zdanie na temat pieniacza:)

                                    Proponuję przejść do punktu drugiego, czyli propozycji rejestracji
                                    ciąży :)))
                                    • ayran Re: jadnak łapki świerzbią ? 22.09.08, 22:45
                                      Co ty chłopie pleciesz?
                                      Gdzie tam jest coś o Czechach czy Niemczech?
                                      Brytyjska ustawa o zwierzętach niebezpiecznych z 1976 określa gatunki, których
                                      POSIADANIE(a nie HODOWLA - nie wiem, dlaczego tak zarówno tobie, jak i
                                      kontestatorom projektu trudno zrozumieć różnicę) wymaga uzyskania licencji.
                                      Nie ma w tych linkach słowa o wymienionych przeze mnie gatunkach (poza adresem
                                      strony scorpionidae, ale rozumiesz, mam nadzieję, że to o niczym nie świadczy).
                                      • jaslon łgarzu ayran 22.09.08, 22:55
                                        Może nie wiesz, z kim sąsiadujemy na zachodzie i gdzie leży Olza,
                                        ale to twój problem. Bełkoczesz jak zwykle.

                                        Idąc za twoim przykładem, skoro nic nie rozumiesz, podaj, jakie
                                        ustawodawstwo Niemiec, Czech lub Wielkiej Brytanii bezwzględnie
                                        zakazuje hodowli gatunków, których zakaz hodowli popiera PO.

                                        Rozumiem, że uzasadnienia takiego zakazu, ani przypadków groźnych
                                        zdarzeń się nie doczekam?

                                        Koniec wymiany maili z tobą. Definitywnie. Chyba, że zaczniesz
                                        bronić rejestracji ciąż :))) Następne punkty zostanie na "po"
                                        ciążach :)))
                                        • ayran Re: łgarzu ayran 22.09.08, 22:58
                                          Chwileczkę fantasto. Najpierw jedno proste pytanie. W którym miejscu, w
                                          umieszczonych przez ciebie linkach, jak z przekonaniem twierdziłeś, o Czechach
                                          lub Niemczech.
                                          Nie odpowiesz? Pewnie, że nie - boś łgarz i fantasta.
                                          • ayran Re: łgarzu ayran 22.09.08, 23:00
                                            żeby nie było, żeś nie zrozumiał pytania, to je powtórzę bez błędu:


                                            W którym miejscu, w umieszczonych przez ciebie linkach, jest cokolwiek, jak z
                                            przekonaniem twierdziłeś, o Czechach
                                            lub Niemczech.
                                            • jaslon ty nędzna kreaturo! 22.09.08, 23:05
                                              nie jesteś wart poświęcania ci czasu!
                                              • woda.woda Strasznie jesteś nerwowy 22.09.08, 23:13
                                                i to chyba przez te nerwy nie odpowiedziałeś mi na
                                                pytanieforum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                                f=28&w=84942599&a=84956765
                                                • woda.woda Re: Strasznie jesteś nerwowy 22.09.08, 23:14
                                                  tfu

                                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84942599&a=84956765
                                                  • jaslon towarzyszka na ratunek? 22.09.08, 23:18
                                                    z kolejną serią pytań? Argumenty towarzyszko, argumenty!
                                                  • woda.woda no już tak się nie ciskaj, 22.09.08, 23:22
                                                    tylko grzecznie odpowiedz, jak grzecznie pytają

                                                    chyba, że nie umiesz, to też powiedz, żaden wstyd
                                                  • jaslon towarzyszko w dyskusji się argumentuje 22.09.08, 23:28
                                                    pytania to były na SB
                                                  • woda.woda :))) 22.09.08, 23:29
                                                    no patrzcie ludzie, ja myślała, że to kulturalny człowiek, a to
                                                    prosty cham ten nasz nerwowy jaslon :)
                                                  • jaslon insynuujesz mi nerwowość, nazywasz chamem? 22.09.08, 23:44
                                                    Kto ci dał do tego prawo? Argumenty ad personam?

                                                    I po raz ostatni powtarzam, argumenty, nie pytania!!!
                                          • jaslon Re: łgarzu ayran 22.09.08, 23:03
                                            Ty tchórzu, znów żadnej treści, żadnego argumenmtu. Tylko napady ad
                                            personam i pytania, pytania, pytania. Ostatni raz łgarzu:

                                            "Jak władze Polski wytłumaczą potem przed Europejskim Trybunałem
                                            Sprawiedliwości, że po wschodniej stronie Odry gatunki
                                            są "niebezpieczne" dla ludzi i ich posiadanie jest zabronione, a po
                                            zachodniej stronie Odry czy na południe za Olzą, w innych państwach
                                            Unii, gatunki te są dostępne w obrocie handlowym i trzymane w
                                            domowych hodowlach?"
                                            • ayran Re: łgarzu ayran 22.09.08, 23:09
                                              Rozumiesz chyba (a może nie?) że takie stwierdzenie autorów tego co w linku,
                                              nieodróżniających hodowli zwierząt od ich posiadania, moze być jedynie dowodem
                                              dla ciebie i może kilku wielbicieli, o ile się ich w przyszłości dorobisz.
                                              Tymczasem w Niemczech nie ma jednej regulacji w tym temacie (domyślasz się
                                              dlaczego, bęcwale?), a są landy (jak najbardziej liberalna Bawaria), w którym
                                              regulacje na temat zwierząt niebezpiecznych są najsurowsze w Europie.
                                              A teraz możesz sobie nabluzgać, prostaczku.
    • alfa.alfa Oby tylko nie dowiedzieli się że są chipy 21.09.08, 21:21
      które można wszczepiać ludziom pod skórę
      • jaslon wątek o Kopulatoriach 21.09.08, 21:28
        Mój wątek o Kopulatoriach został odesłany wczoraj przez cenzorów z
        GW na Oślą. Pisałem w nim o propozycji rejestracji ciąży i obrożach,
        jako środku kontroli :)
      • cdlxxxvi Nie bój! Wiedzą już, że można je w plastik 21.09.08, 22:28
        wsadzić:

        wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Dostaniemy-za-darmo-nowe-dowody,wid,10325008,wiadomosc_prasa.html
        Więc inne zastosowania są tylko kwestią czasu ;-)



    • barnacle.bill.the.sailor Re: partia liberalna - PO ! 21.09.08, 22:41
      No i najnowszy pomysł "obrońców demokracji" - zakaz odmowy przyjęcia mandatu (!)...
      • elwer-pancerfaust44 Re: partia liberalna - PO ! 21.09.08, 22:46
        Platforma Obywatelska(?)ściąga cugle obywatelom nowymi administracyjnymi
        przepisami.Cholera dobrze że koalicja rządząca nie ma tyle głosów w Sejmie by
        odrzucać,ewentualne prezydenckie wetaJuż wiem dlaczego PO nie chciała KPP..
    • jaslon to może inaczej - co robią nieroby z PO? 22.09.08, 11:50
      Jakieś przykłady? Może coś pożytecznego w tajemnicy robią?
    • zamurowany Dodajmy jeszcze... 22.09.08, 17:08
      Dodajmy jeszcze:
      * obowiązkowe ubezpieczenie OC dla rowerzystów
      * odebranie nam pieniędzy zbieranych w "II filarze"
      * obowiązkowy angielski dla naszych dzieci
      * oduczanie nas palenia (podnoszenie akcyzy na papierosy)
      * zakaz 3-letnich umów na internet szerokopasmowy
      * nowe dowody osobiste z danymi biometrycznymi
      * nakazanie funduszom wykupywania obligacji państwowych
    • 3pifka dodałbym jeszcze... 22.09.08, 18:00
      ...ponad 400mln zł z Naszych podatków na stadion w Warszawie jako prezent dla grupy ITI (właścicieli tvn, onet.pl), która będzie mogła sobie go użytkować przez 25lat płacąc śmiesznie niski czynsz i czerpiąc zyski z bogatego zaplecza stadionu, przy okazji mecze będzie tam rozgrywała jakaś Legia (nie mylić z tą starą Legią). To będzie nowa Legia z nowymi kibicami.
      Dlaczego w mediach o tym cisza? A peron we Włoszczowej za 3mln zł był newsem roku?
    • fat-slut Re: partia liberalna - PO ! 22.09.08, 20:00
      Ten nasz premier to stara pierdoła ubrana dla niepoznaki w jakiś taki garnitur.
      Teraz to sie chlopaki narzadza, pewnie im sie wydaje, ze po cichu, bez
      niepokojow realizja swoja uzdrowicielska i pro-panstowa polityke.
    • jaslon temat zakazu hodowli uważam za wyczerpany, ... 22.09.08, 23:07
      Może odezwą się zwolennicy rejestracji ciąż? Wątpię.
      • ayran Re: temat zakazu hodowli uważam za wyczerpany, .. 22.09.08, 23:16
        jaslon napisał:

        > Może odezwą się zwolennicy rejestracji ciąż? Wątpię.

        To se chłopie uważaj. Wykazałeś się chamstwem i nieumiejętnością rozróżniania
        podstawowych pojęć, ale możesz być z siebie zadowolony jak łysol po
        najgłośniejszym na osiedlu beknięciu.
    • berkowicz4 Re:POlszewie poj... do reszty :( 23.09.08, 13:17
      bedzie krasc dzieci i mieszkania >


      > www.rp.pl/artykul/2,194607.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka