wymiękam

[dzika.logika]

starałam się trochę dodać uśmiechu temu forum w ostanim czasie, ale
nie jestem w stanie przeskoczyć betonowej umysłowosci adminów.
kasują wszystko, co jest inteligentne, zabawne albo nie jest
chamskie|: czy to dyskusję o pięknie Polski, czy o tym kto moze
rozmawiać na forum w nocy, bo nie sypia.

dlatego wymiękam.

już nie bedzie więcej takich wątków, jak te, które wyleciały. ten
ostatni, o wyborach naszego forumowego prezydenta, dał rezultaty,
które mogłyby być mile, ale poprzez ponure działanie adminów nie są:
naszym prezydentem został zapijaczony_ryj, naszym viceprezydentem
została woda.woda. zaraz ta wiadomośc zostanie usunięta, więc
spieszę się, by w te kilkadziesiąt sekund pogratulować wam
szczerze :)

[zaba_pelagia]

mozna się jeszcze zgłosić na asystenta od zbiorników wodnych? chętnie do wody.wody

PS giwi, daj spokój ;-))))

[of.woman.born]

dzika.logika napisała:

Ja też żałuję -w koncu wyleciały nie tylko twoje posty- chociaż tylko swoje
uwazasz za odkrywcze i inteligentne:-)

Ja mam bana na FK od ponad roku i dlatego tu już nie piszę.

Dlatego nie chcę, zeby ktoś mnie wpisywał na listę piszących na FK, skoro od
roku bojkotuję się to forum.

A że od czasu do czasu zdarza mi się napisać cokolwiek- tylko wtedy kiedy ktoś
wciąga mnie na jakąś szemraną listę albo powołuje się na mnie bez mojej zgody.

Naprawdę jesteś tu służbowo? To słowa wody, chociaz moim zdaniem reagujesz zbyt
emocjonalnie, zeby to była prawda. No chyba, że piszesz kilka doktoratów
jednocześnie:-)

Oj, of.woman.born, nieładnie...

[woda.woda]

> Naprawdę jesteś tu służbowo? To słowa wody

tak ściemniać...
jeśli nie odróżniasz żartu od nie-żartu wystarczy spytać - mnie

albo nie powoływać się na mnie bez mojej zgody

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

> > Naprawdę jesteś tu służbowo? To słowa wody
>
> tak ściemniać...
> jeśli nie odróżniasz żartu od nie-żartu wystarczy spytać - mnie
>
> albo nie powoływać się na mnie bez mojej zgody

Nie widziałam, że to był żart. Byłam daleka od żartowania. Taka jestem naiwna,
że \ci uwierzyłam- może szukałam jakiegoś sensownego wyjasnienia takiej
ekspansji dzikiej, która zarzeka się, że z wirtualem nie ma nic wspolnego, na forum?

Przepraszam, że potraktowałam to co napisałaś powaznie.
To był osttani raz,

Ejże :)

[woda.woda]

Jeśli od innych wymagasz, aby powołując się na ciebie mieli twoją
zgodę a sama powołujesz się na mnie bez mojej zgody, co coś tu jest
nie tak, niepraważ? :)

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

> Jeśli od innych wymagasz, aby powołując się na ciebie mieli twoją
> zgodę a sama powołujesz się na mnie bez mojej zgody, co coś tu jest
> nie tak, niepraważ? :)

Nie widzisz różnicy? Nie moja wina, że to co napisałaś, a na co ci
odpowiedziałam wyleciało w niebyt.

Moja wina. Pomyslalam, że to, że piszesz, że dzika pisze o forum doktorat to
prawda. Okazuje się ze pomówiłam ciebie i dziką, bo ty zartowałaś na tej temat,
a ona wcale nie pisze - nawet wierszy.

nasza rozmowa na ten temat została wykasowana wiec się już raczej nie rozwinie.

Jeśli ktoś chce napisać doktorat na temat forumowych utargów na przykładzie FK
to powodzenia przy nadaktywnej dzialanosci moderacji.

Wiesz,

[woda.woda]

to jest tylko matrix :)

I ciekawi mnie, czy masz taki imperatyw, aby wpisywać się w wątki
Dzikiej tylko po to, aby ją zrugać?

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

> to jest tylko matrix :)
>
> I ciekawi mnie, czy masz taki imperatyw, aby wpisywać się w wątki
> Dzikiej tylko po to, aby ją zrugać?


wpisałam się w jej wątek tylko dlatego, że umieściła mnie na swojej liście na
której nie miałam ochoty konfigurować.

Dasz wiarę?

Dam wiarę, czemu nie?

[woda.woda]

Ale proponuję nieco więcej dystansu :)

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

> Ale proponuję nieco więcej dystansu :)

Dziękuję, ale nie lubię jak mi ktoś matkuje, a nienawidze jak mówi mi co mam
robić i jak.

Nie rób tego więcej, nie traktuk z pozycji nauczyciel- uczeń, nie wpisuj mnie na
żadną listę bez mojej zgody, a obiecuję ci, że więcej nie będziesz miała
nieprzyjemności ze mną. Tp dotyczy ciebie i dzikiej.

OK :)

[woda.woda]

Wściekaj się dalej :)

Tylko nie powołuj się na mnie bez mojej zgody, czyli naprawę świata
zacznij od siebie :)

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

> Wściekaj się dalej :)

Projekcja
>
> Tylko nie powołuj się na mnie bez mojej zgody, czyli naprawę świata
> zacznij od siebie :)

jak wyżej

Chyba czegoś nie zrozumiałaś.

[woda.woda]

[of.woman.born]

Projekcja (od łac. proicere, wyrzucać przed siebie) — w psychologii jeden z
narcystycznych mechanizmów obronnych; przypisywanie innym własnych poglądów,
zachowań lub cech, najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa dostępność
tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym łatwiejsze
podciąganie pod daną kategorię.

Przykład: Matka krzyczy na dziecko. Sądzi, że dziecko jest wyjątkowo
agresywne. W rzeczywistości sama jest agresywna.

Jak zwykle w przypadku mechanizmów obronnych mamy tu dwa aspekty: uniknięcie
frustracji (matka nie musi się czuć winna za niesłuszne skarcenie dziecka) i
zniekształcenie rzeczywistości (dziecko cierpi i nie rozumie, czemu jest karcone).

Badania wykazały, że ludzie nie projektują swoich cech ani na osoby zbyt podobne
do nich (mogłoby to utrudnić udowadnianie, że samemu się tych cech nie posiada),
ani na osoby zbyt odmienne (wówczas teza projekcji wydawałaby się niewiarygodna).

Projekcja często uzasadnia agresywne zachowania poprzez podbudowywanie wiary w
agresywne nastawienie całego świata i konieczność samoobrony. Staje się to
wówczas typowym symptomem paranoi.

Ostatni raz.

[woda.woda]

Cytat z ciebie:
"A że od czasu do czasu zdarza mi się napisać cokolwiek- tylko
wtedy kiedy ktoś wciąga mnie na jakąś szemraną listę albo powołuje
się na mnie bez mojej zgody.

Naprawdę jesteś tu służbowo? To słowa wody"

Rozumiem, że nie lubisz, gdy ktoś powołuje się na ciebie bez twojej
zgody.
Ale sama powoływać się na mnie bez mojej zgody lubisz?

---
To był naprawę ostatni raz na ten temat.

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

>
> Rozumiem, że nie lubisz, gdy ktoś powołuje się na ciebie bez twojej
> zgody.
> Ale sama powoływać się na mnie bez mojej zgody lubisz?
>
Wyparcie lub represja (od łac. reprimere, odpierać, odpychać, tłumić) to jeden z
mechanizmów obronnych znanych w psychologii.

Jest to usunięcie ze świadomości myśli, uczuć, wspomnień, impulsów, fantazji,
pragnień itp., które przywołują bolesne skojarzenia lub w inny sposób zagrażają
spójności osobowości danej jednostki (na przykład prowokują pytania o moralność,
wywołują poczucie winy itp.). Wyparcie zachodzi wtedy gdy zaspokojenie popędu
(związane z przyjemnością) może spowodować – z uwagi na inne wymogi – przykrość.
Wyparte myśli istnieją nadal, jednakże nie są dostępne świadomości. Wyparcie nie
jest procesem jednorazowym i wymaga ciągłego nakładu energii.

Przykład: Pracownik nie dopuszcza do siebie myśli o możliwości zwolnień
grupowych, o których mówi się w firmie. Czuje się dzięki temu lepiej
(zmniejszenie frustracji), ale będzie kompletnie nieprzygotowany, jeśli
zwolnienia nastąpią (zniekształcenie rzeczywistości).

Juz ci to wyjasniałam, ale nienawidzisz nie mieć ostatniego słowa.
Tak wodo.wodo= masz rację. W tym i kazdym innym względzie. w końcu czy mozesz
się mylić? Ty? Nie ma takiego na tym forum, który by w to uwierzył.
I oczywiscie sama sobie wymyśliłam to, że napisałaś, ze logika pisze z tego
pracę doktorancką. Widac moderacja też jest ci czasami na rękę.

I tak cię lubię
> ---
> To był naprawę ostatni raz na ten temat.
>

tak się zastanawiałam czy w ogóle reagować

[dzika.logika]

wodo, ale jak widzę tę pogawędkę za moimi pleckami, to od niechcenia
wyjaśnię: nie piszę żadnej pracy (także doktorskiej) na temat tego
czy jakiegokolwiek forum. nie jestem na forum "słuzbowo", cokolwiek
by to miało znaczyć. coś jeszcze?

[woda.woda]

Oczywiście, że nie piszesz.

Choć mogłabyś :)

Nie za twoimi plecami, bo jawnie w twoim wątku.

[a.co.sie.stalo]

bio sama ten watek zgłosiłaś. zostałaś tam zdekonspirowana.

[of.woman.born]

a.co.sie.stalo napisał:

> bio sama ten watek zgłosiłaś. zostałaś tam zdekonspirowana.

faktycznie. Jestem TW Stokrotka. Nawet cię nie pytam kim jesteś, wszystko jedno.
Dla mnie jesteś zwykłym tchórzem.

Uszy do góry

[wariant_b]

Wniosłaś sporo ożywienia na Forum, Twoje wątki zmuszają do refleksji,
do myślenia. To dobrze. Dajesz nadzieję, że FK jeszcze odżyje.

Może nie jesteśmy w stanie nic poradzić na prezydenturę Pana Prezydenta,
ale może jakaś forma impeachmentu giwi się powiedzie.
Nie może tak być, żeby admin zarzynał własne Forum swoją
nieporadną nadgorliwością.

A przede wszystkim się nie daj.

wiesz,

[dzika.logika]

to jest zabijanie radości. pasji, jak zwał tak zwał. zwyczajnie się
cieszyłam, że się pobawimy, trochęsięnatrudziłam żeby tę ankietę w
ogó,le skonstruować, prosiłam żebynie robic syfu z tej okazji. i na
koniec jedyny syf zrobiła adminka. wiesz jak to bardzo zniechęca?
mam pisać w kółko, że Kaczyński jest idiotą, mam pisać te słowa
ulubione przez adminów "pisdaki", esbeki", "komuchy"? taka jest
Polska (KRAJ) według giwi?

nie ukrywam, że jest mi smutno.

[woda.woda]

Zaraz tam smutno. Tematem forum jest "poltyka krajowa", to pewnie
jet podstawą tego, że giwi cię wycina.

[wariant_b]

A że razem z wątkami linki też zniknęły,
wyniki naszych mini-wyborów prezydenckich są tutaj:

www.ankietka.pl/survey/results/id/16869/forumowe-wybory-prezydenckie.html

Mistrzostwo Świata w Głupocie

[dzika.logika]

mieć nadzieję, że manipulacje wokół wątku "wyborczego", jego
znikanie i pojawianie się w różnych miejscach, ujdą na tym forum bez
uśmiechu politowania, to jest w błędzie.

giwi, jesteś mało inteligentna, najzwyczajniej w świecie.

Wszystko co ludzkie obce jest aparatczykom-adminom

[goniacy.pielegniarz]

Gdyby byli nieco starsi, to świetnie by się sprawdzili w poprzednim systemie. A
to podobno admini społeczni i nie biorą za to pieniędzy, więc powiedzieć o tym,
że to żenada, to mało.

[venus99]

pisałem już o niezrozumiałych reakcjach dziwnych osobników
rządzących tym forum.oni nie maja nawet odwagi wyjasnic o co im
chodzi.dziwne menelstwo w tym miejscu.

Zamiast odpowiedzi

[wariant_b]

Pozwoliłem sobie wysłać maila tej treści:

Proszę o informację, w jaki sposób, jako użytkownik Forum Kraj, mogę starać się
o zmianę opiekującego/opiekujących się Forum administratorów. Wydaje mi się, że
fora internetowe powinny być wizytówką każdego portalu, tymczasem sposób
administrowania tym Forum pozostawia delikatnie mówiąc "wiele do życzenia".
Powoduje to stałe obniżanie rangi Forum Kraj jako miejsca wymiany opinii oraz
zniechęca coraz większą ilość użytkowników do korzystania z tego Forum.


---
Byłoby mi miło, gdybym znalazł naśladowców, bo chyba granice naszej
cierpliwości zostały przekroczone.

[wariant_b]

"Trzeba napisać maila i opisac sytuacje oraz podać linki świadczące o tym, że
przyczyniam się do obniżenia rangi forum."
- odpisała Giwi

"Tego się domyślam, tylko do kogo, żeby było to skuteczne?"
zapytałem dalej.

[of.woman.born]

wariant_b napisał:

> "Trzeba napisać maila i opisac sytuacje oraz podać linki świadczące o tym, że
> przyczyniam się do obniżenia rangi forum."
> - odpisała Giwi
>
> "Tego się domyślam, tylko do kogo, żeby było to skuteczne?"
> zapytałem dalej.

Giwi trzy dni temu odpisała mi (po roku) na maila, w którym prosiłam, zeby
odblokowali mi konto bio.mum. Przekonywała w nim, że ta blokada to dla mojego
dobra była, i po roku razem z siwą zorientowały się, że już chyba zasłużyłam na
odblokowanie.

Podziękowałam za troskę- napisałam, że nie trzeba- w odpowiedzi napisała, że to
ich obowiązek, bo zaczęłam się stosować- (nic dziwnego, skoro przestałam tu pisac).

Giwi- wymyslam?

od tego czasu- kilka razy dziennie sprawdzam czy konto bio.mum zostało
odblokowane. Nie zostało.

Teraz zaczynam się zastanawiać, czy ta adminska dłon wyciągnięta w moim kierunku
nie miała symbolizować- albo z nami, albo przeciw nam.


Giwi. Gdybyś mi odblokowała konto po 15 minutach tak jak obuecałaś nie
zgłaszałabym pretensji.


powiedz mi- po kij pisałas, że za moment będzie odblokowane, skoro do tej pory
nie jest?

Giwi?

[of.woman.born]

Mozesz odpowiedzieć? Ja nie mam żadnych tajemnic przed moimi interlokutorami.

[wariant_b]

"do Siwej albo do dyrekcji portalu" - zasugerowała Giwi.

no to brnę dalej:

Imiennie mogłabyś mi polecić kogoś z szefostwa, kto zainteresowany
jest jakością i pozycjonowaniem portalu gazety?

Siwa swoją kopię dostała, ale na razie milczy.

[of.woman.born]

wariant_b napisał:

> "do Siwej albo do dyrekcji portalu" - zasugerowała Giwi.
>
> no to brnę dalej:
>
> Imiennie mogłabyś mi polecić kogoś z szefostwa, kto zainteresowany
> jest jakością i pozycjonowaniem portalu gazety?
>
> Siwa swoją kopię dostała, ale na razie milczy.

Za rok ci odpiszą, że masz rację, ale jej nie masz.

[wariant_b]

Rozwija się coraz ciekawiej:

giwi: "Imiennie nie, napisz do dyrekcji, przekażą komu trzeba."

---
w_b: "Wiem, że przekażą Siwej, dlatego szukam jakiegoś innego kontaktu."

---
giwi: "Każdy jej przekaże, bo jest szefową wszystkich adminów i całego forum.
Pierwsze wyjaśnienie jest od niej, bo tylko ona się orientuje, czy skarga ma
uzasadnienie czy nie.
Jak chcesz pisac do Strasburga, to musisz zacząć najpierw w sądach krajowych. Tu
podobnie. "

===
Jak bumcykcyk, sprzedam to chyba do prasy.
Zaczynam kopiować wątek, zanim zniknie całkiem.

[wariant_b]

Ona tak, to ja tak:

"Siwa, można prosić o interpretację, bo nie wiem, co Giwi miała na myśli.
A ja tylko potrzebuję namiaru, gdzie mogę się zwrócić z zażaleniem
na sposób administrowania Forum Kraj."

hahaha!!! :)))))

[dzika.logika]

[woda.woda]

Można zadać pytanie - Forum dla Giwi, czy Giwi dla Forum,
nieprawdaż ?

ale jej reakcja

[dzika.logika]

na maila warianta, że trzeba przesłać do administarcji linki
świadczące o tym, że ONA (giwi) dołuje forum, to już jest dla mnie
zaskakujące. aż przetarłam oczy. tak, jakby Kutschera zaproponował
dyskusję na temat zorganizowanych przez niego łapanek. niesłychane.

[woda.woda]

Czy nie należy do jej obowiązków odpowiadac na maile?

[dzika.logika]

dobrze, że nie jst to obowiązek realizowany przez grupę mokotowską.
stukanie do drzwi i tak dalej.

[woda.woda]

Chętnie też dowiedziałabym się, czy zakaz zakładania przeze mnie
wątków na FK jest dożywotni.
Podano powód: "za krótkie wpisy" :)

hihihi :)))

[dzika.logika]

no wiesz... ja sobie takie wpisy umiem wyobrazić. niemal
jednowyrazowe, jak np "i ch..." :)) (ale to nie ty, wodo :)

a może tak wprowadzić takie coś w życiu? że się nie będzie rozmawiać
z kimś, kto mówi krótkimi farazami?

Powiem więcej.

[woda.woda]

Niejaka Siwa odpisała mi w ten deseń:
"Ja rozumiem, że nick zobowiązuje, ale mogłabyś zawrzeć jakieś
treści w swoich wpisach" :)

Tak po mnie pojechała personalnie :)

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

> Niejaka Siwa odpisała mi w ten deseń:
> "Ja rozumiem, że nick zobowiązuje, ale mogłabyś zawrzeć jakieś
> treści w swoich wpisach" :)
>
> Tak po mnie pojechała personalnie :)
A mi napisała, że mnie zniszczy. Nie wygrasz ze mną:-)

wszystko jasne!

[dzika.logika]

ty jesteś Olejnik, a siwa jest Kaczyński, o!

[of.woman.born]

dzika.logika napisała:

> ty jesteś Olejnik, a siwa jest Kaczyński, o!

Lubię cię dzika. Naprawdę. i pojęcia nie masz jak mocno ci kibicuję. Ale taka
moja natura - jak coś o mnie beze mnie to odpalam wszystkie działa i ciskam się
od prawa do lewa.

Trzymam za ciebie kciuki- tylko- zresztą juz to pisałam, i jestem pewna, że
wiesz, co mnie zabolało.

A poważnie mówiąc,to wszyscy pozwalamy sobie na to

[woda.woda]

W sumie możemy zorganizować sobie forum prywatne a Giwi niech
zostanie z ajronkiem, normalnym, silejuszem, homosiem,
platformersem i kikutem etc
Powinna być zadowolona.

sama masz forum prywatne zamknięte

[of.woman.born]

woda.woda napisała:

i sama selekkcjonujesz. i dobrze wiesz jak trudno przekonać kogoś z zewnątrz
żeby pisał na takim zamkniętym forum- mam na mysli tych z charakterem.

byłam i jestem świadkiem jakiś 20 prób zakładania tego typu forów ma bazie FK i
wyciągania z nich bardziej wartościowych awatarów.

Możesz liczyć na swoją magię- ale nie kazdy lubi być pouczanym.

[dzika.logika]

niedawno próbowałam założyć własne forum na gazeta.pl i okazało się,
że nie wolno mi... ktoś mnie zablokował zawczasu :(

jest też jeszcze inny kłopot. ja lubię się kłócić, spierać,
przekomarzać, a tego we własnym sosie zrobić się nie da. normalny
powinien dostać bana towarzyskiego może i tyle.

najgorsze, że te spory i dyskusje są cięte przez ludzi ZNACZNIE
GŁUPSZYCH od nas. mnie pyskówki z paczulą naprawdę nie drażnią, ale
drażni mnie maksymalnie jej wzywanie giwi (tej głupiej giwi!) na
pomoc i szlachtowanie potem wątków. dlatego to jest dla mnie jak
najgorsza komunistyczna wtyka (wybacz wodo).

więc wystarczy, że dadzą nam spokój. ale pczywiście Forum O Forum
Kraj chętnie bym założyła, tylko jak?

ona stawia stopnie forumowiczom

[dzika.logika]

i pisze w dzienniczkach uwagi typu "rozwijaj myśl"? aż tak??? ojej,
ile taka siwa może mieć lat i kim jest z zawodu? wie ktokolwiek?

[dzika.logika]

najniższy poziom inteligencji, z jakim sięspotkałam w internecie.

[dzika.logika]

rezydent, to ty wklejasz te [...] w miejsce postów przez nie
wyciętych, czy to one dla żartu przerabiają twoje posty na te ze
znaczkiem cenzury? bo już skołowaciałam :)

bot marki giwi najwyraźniej się zacina

[wujaszek_joe]

może jak więcej nicków wpiszę się na jakąś listę oburzonych to coś z tym botem
zrobią?

Nikt tu nikogo nie trzyma na sile

[xenocide]

jak sie nie podoba to zawsze mozna sobie zmienic.

Giwi- skoro już wróciłas z randki

[of.woman.born]

taka wszechobiecująca może odpowiesz na pytania skierowane do ciebie
zamieszczone w tym wątku?