Czas w Polsce na model putinowski

[ajron1960]

WSIoki i oligarchowie upominają się o władzę i należne im konfitury.
Mają swoją marionetkę w postaci Tuska, partię PO z poparciem
dotąd niespotykanym, mediach prywatne, a zaraz skok na publiczne.
Czas spacyfikować związki zawodowe lub obudzić usytuowanych w
nich śpiochów, wyeliminować różowych z GW i hulaj dusza piekła nie
ma. A najlepszym czasem na przejęcie władzy jest kryzys podobnie
było w Rosji Jelcyna. celownik na wroga Kaczyńskiego i PIS dawno
uaktywniny.

bez obawy słońce mazowsza nas uratuje

[rzewuski1]

pomoze mu dobro z Torunia
i Wolska zwyciezy
zwyciezy katolicki lud

[ajron1960]

rzewuski1 napisał:
pomoze mu dobro z Torunia i Wolska zwyciezy zwyciezy katolicki lud

Czy każdy kto krytykuje Tuska jednocześnie broniąc Kaczora musi być
katolikiem i słuchac RM to jakas totalna bzdura i stereotyp.
Tak jak nie każdy Żyd śmierdzi czosnkiem, ma pejsy i jarmułkę, a
jednocześnie jest niesamowicie inteligentny, świat nie jest czarno
biały.

[rzewuski1]

nie kązdy ale wiekszośc zdecydowana napewno
sadze ze jakies 95%
pan znajduje sie jak sądze w sród w tych 5 %

[ajron1960]

rzewuski1 napisał: lubię placki

na pewno ? ;)))))

[porannakawa20]

Tych oligarchow z czasow Kaczynskich pogoniono i malo kto o nich slyszy.
Jedynie jeszcze Rydzyk - kompan Kaczynskich, takze Krauze.
Ale i to sie wycisza.
Model putinowski w odwrocie bo i Kaczynscy, i Rydzyk w odwrocie.

[ajron1960]

Przepraszam, ale brednie piszesz. Kaczory musiały się liczyć z
Lepperem i Giertychem, a Platfusy kierowane przez WSIoków chcą
władzy absolutnej.

[elfhelm]

> Przepraszam, ale brednie piszesz. Kaczory musiały się liczyć z
> Lepperem i Giertychem

No to chyba się nie liczyły, skoro jednego chciały zamknąć, drugiego pożreć.

[ajron1960]

A miały większość parlamentarną? Bez tego to tylko co można zrobić.
Na dziś Tusk ma większość , a bez większości mogącej obalać weto
jest bezradny.

[elfhelm]

> A miały większość parlamentarną? Bez tego to tylko co można zrobić.

Nie miały. Ale jeśli weszły w koalicję z esbekami i faszystami, to powinny ich
były szanować, a nie niszczyć.

> Na dziś Tusk ma większość , a bez większości mogącej obalać weto
> jest bezradny.

Ależ weta nie przeszkadzają rządowi. Większość rzeczy można zrobić
rozporządzeniami albo kontraktami wojewódzkimi, albo rękoma samorządów (PO-PSL
współrządzą w 15 na 16 województw, PSL ma ponad pół tysiąca wójtów/burmistrzów,
PO z lokalnymi wspierającymi ją bezpartyjnymi drugie tyle, itp.). Do tego ustawy
można kombinować, po prostu szantażując opozycję.

No i same weta wizerunku ani SLD, ani rezydenta nie poprawiają.

[ajron1960]

elfhelm napisał:
> Nie miały. Ale jeśli weszły w koalicję z esbekami i faszystami, to
powinny ich były szanować, a nie niszczyć.

Za wyeliminowanie ćwoków z Samoobrony Kaczyńskim należy się szacun
nawet jeżeli się ich fizjologicznie nie znosi.


Ależ weta nie przeszkadzają rządowi. Większość rzeczy można zrobić
> rozporządzeniami albo kontraktami wojewódzkimi, albo rękoma
samorządów (PO-PSL
> współrządzą w 15 na 16 województw, PSL ma ponad pół tysiąca
wójtów/burmistrzów,
> PO z lokalnymi wspierającymi ją bezpartyjnymi drugie tyle, itp.).
Do tego ustaw
> y
> można kombinować, po prostu szantażując opozycję.

Nie mam zaufania do Platfusów, a co dopiero działacze PSL, są
granice postradania rozumu. Dobrze nazwałeś rządy PO - kombinowanie
przy pomocy szantażu. Ideał to to nie jest.

No i same weta wizerunku ani SLD, ani rezydenta nie poprawiają.

Tych wet było zdaje się 9 na około 200 ustaw, z tego 6 utrzymanych,
9 nie jest to zawrotna liczba.

[porannakawa20]

ajron1960 napisał:
> Tych wet było zdaje się 9 na około 200 ustaw, z tego 6 utrzymanych,
> 9 nie jest to zawrotna liczba.

Ustawa niezawetowana w sprawie ogrodkow dzialkowych mialaby taka sama wage jak
zawetowana ustawa reformujaca sluzbe zdrowia?
Co z teego, ze ktos nie spluwa w salonie, ale jak kupe smrodliwa a pisowska
walnie na srodku dywanu to bedziesz jednak go bronic mowiac, ze przeciez nie
spluwa na dywan? Bo on z pisu przeciez?
>

[elfhelm]

> Za wyeliminowanie ćwoków z Samoobrony Kaczyńskim należy się szacun
> nawet jeżeli się ich fizjologicznie nie znosi.

Oj tak, a przy okazji nikt już nie traktuje współpracy z SLD jako "sojuszu z
postkomunistami". Niemniej wejście w koalicję z esbekami (to któryś z
Kaczyńskich stwierdził, że SB zakładała SO) i tymi od Smoka Wawelskiego
zdyskredytowało PiS (niezależnie od dyskredytacji z uwagi na niekompetencję czy
ignorancję, czy wreszcie promowanie skrajnych miernot).

> kombinowanie
> przy pomocy szantażu. Ideał to to nie jest.

Szantażowanie jest tu jak najbardziej pozytywne - chodzi np. o wrzucenie do
jednej ustawy różnych rzeczy, gdzie z weta rezydent nie byłby się w stanie
wytłumaczyć. To jest zresztą dość skuteczne.

> Tych wet było zdaje się 9 na około 200 ustaw, z tego 6 utrzymanych,
> 9 nie jest to zawrotna liczba.

Weta były do kluczowych (w przekazie rządowym, bo niekoniecznie w
rzeczywistości) ustaw. A jeszcze kilka innych czeka w kolejce - np. ustawa
odbudowująca służbę cywilną. Weto powinno być stosowane z umiarem - zresztą przy
istnieniu TK jest przeżytkiem, podobnie jak kilka innych instytucji (typu prawo
łaski).

[3promile]

Proponuję ci deratyzację układu nerwowego.

[xkx2]

Ja juz od dawna twierdzeiż model władzy a'la Rocja czy Białoruś duzo
lepiej się sprawdza w krajach tzw. Europy wschodniej niż typowa
demokracja parlamentarna. Niuestety do demokracji zwłaszcza
prawdziwej musi dorosnąc naród czyli musi sie nauczy dokonywania
WŁAŚCIWCH wyborów a do tego momentu niestety autorytarna maetoda
władzy jest duzo lepsza.

[kecawa]

Tak masz rację pojawia się w Polsce de facto monopartyjność.Gdzie nie spojrzę to
wszędzie rządzi PO

pozdrawiam kecaw

Do budy!

[mariner4]

M.

[kecawa]

O kolejny dżentelmen się odezwał

witam wielce kulturalnego platfuska

z milym kwa kwa kecaw

Dawno nie czytałem takich głupot.....

[dr.krisk]

Gratuluję. Na forum Kraj trudno się przebić na szczyt głuptactwa -
tobie się udało!

[ajron1960]

dr.krisk napisał:
Gratuluję. Na forum Kraj trudno się przebić na szczyt głuptactwa -
> tobie się udało!

Siła Twoich argumentów jest powalająca. Dla mnie telewizja publiczna
była pomimo zarządzania przez poprzedni układ polityczny symbolem
niezależnośći i demokracji(nawet z wadami bo kto ich nie ma), jeżeli
zostanie przejęta przez PO, SLD i PSL to będzie właśnie zbliżenie
się do stanu Rosji Putina, gdzie patent na media mają jedynie te ,
które sprzyjają rządzącym.

No właśnie :)))

[dr.krisk]

ajron1960 napisał:

> Siła Twoich argumentów jest powalająca. Dla mnie telewizja
publiczna
> była pomimo zarządzania przez poprzedni układ polityczny symbolem
> niezależnośći i demokracji
Masz najlepszy dowód na moją tezę. Chłopie - żyjesz w wyimaginowanym
swiecie, gdzie Putin ci się z Tuskiem miesza. Idź sobie na spacer,
ochłoń.

[kecawa]

Nie do końca nie ma On racji.Putin ma w Rosji całe media Tusk już chyba też

z miłym kwa kwa kecaw