Janecki sobie chlapnął?

[a.adas]

Janecki: Tu nie chodzi koniecznie o SLD [...] Tu chodzi ewidentnie o
przywództwo i ta walka toczyła się na noże. I jak słyszę po prostu,
Olejniczakowi ktoś przyszedł z pomocą i znalazł haka na Napieralskiego. Ten
hak został przedstawiony przewodniczącemu i przewodniczący został spacyfikowany.
Michniewicz: Jaki hak? (...)
Janecki: Nie wchodzę w szczegóły jaki to jest hak. Są dwie sfery, które są dla
polityka drażliwe, czyli... eeee... nie mówię, że tu wchodzą w grę
(..)
Rolicki: obyczajowe i finansowe?
Janecki: obyczajowe i finansowa to klasyka
(...)
Janecki: ja to wiem

zapis ze słuchu [niepewny] stąd [drugi plik]
www.polskieradio.pl/trojka/sniadanie/default.aspx?id=80435
Pojawiło się już w jednym z wątków, ale warte osobnego tematu.

Janecki tradycyjnie "wie" co mówi ze źródeł zbliżonych do najlepszej partii?

[iza.bella.iza]

A może tym samym "hakiem" szantażował Grzesia prezy-dęcik? Jeśli tak i jeśli wie
o nim redaktorzyna Janecki, to ten "hak" jest w tej chwili tajemnicą poliszynela
i nie stracił moc rażenia.

korekta

[iza.bella.iza]

stracił - bez nie:)

[masuma]

Zostaw lepiej to "nie"
bo to jeszcze nie jest tajemnica poliszynela; wszak nie wiemy, w czym rzecz:-)

Sprawa jest mętna

[haen1950]

Ale zachowanie się Grzesia po wizycie w pałacu jest wielce wymowne.

Nie chodzi o to, żeby gnojka pognębić. Chodzi o to, że zupełnie
stracił klasę i kompas. Uderzył od razu w Tuska i platformę, i
sprzedał Kaczorom TVP. Wymusił. Jeden burdel.

[konto_ehehehe]

hjeniu uwal sie i poleż zamiast głupoty wypisywać,

[grek.grek]

Stanisław CHLAPACZ Janecki. Włąściwe pseudo dla właściwego
człowieka. Całe życie medialne zajmuje się chalapaniem, więc
zrobił to, co umie najlepiej i wyłącznie.

Czy naprawdę warto zajmować się tym kretynem ?

[a.adas]

Jak o Janeckim mam wyrobione zdanie - rzecz jasna niezbyt wysokie, tak sądzę, że
jest o czym pisać.

Redaktor Janecki właśnie oznajmił światu, iż wie że szef jednej z czterech
najważniejszych partii w Polsce padł ofiarą szantażu i to zadecydowało o wyniku
głosowania w Sejmie.

Jeśli mówi najprawdziwszą prawdę (ach ta IV RP), to problem jest gigantyczny.
Nazwijmy go skandalem państwowym.

Jeśli Janecki coś usłyszał we źródłach w których coś słyszał przez ostatnie trzy
lata (co by było o tyle dziwne, że to raczej źródła dalekie od SLD...) i ten
ktoś go zwyczajnie okłamał albo Janecki sobie plecie od siebie, to wtedy mamy do
czynienie ze skandalem "jedynie" medialnym.

Nie szukałbym tu raczej sensacji

[elfhelm]

Grzesiu chciał się oprzeć na trzech grupach - związkowcach z OPZZ, betonie
partyjnym i młodych głodnych stanowisk działaczach.

W klubie nie ma jednak większości, a z częścią czołowych posłów jest otwarcie
skonfliktowany.

20.01.2009 zmienia się płatnik...

[indris]

...dla amerykańskiej agentury wpływu. Na jej miejscu też bym sobie może chlapnął.