Dodaj do ulubionych

Wtedy połączył ich strach przed teczkami.A teraz?

30.01.09, 17:06
By żyło się lepiej ... nam, tylko nam?

"Jako jedyny rząd III RP gabinet Jana Olszewskiego podjął próbę złamania siły
postkomunistycznej nomenklatury, przecięcia niejawnych powiązań w polskiej
gospodarce, zerwania z doktrynerską polityką gospodarczą wyniszczającą byt Narodu.

Tusk: - Panowie, policzmy głosy - KPN, SLD, mała koalicja.
Moczulski: - Jeśli lewica wstrzyma się od głosowania, to nam wystarczy.
Tusk: - Według mojej wiedzy i wszystkich chyba tu obecnych SLD nie wstrzyma
się, tylko będzie głosować za odwołaniem.
Moczulski: - Za odwołaniem tak, ale czy będzie głosował za Pawlakiem w ogóle.
Tusk: - Waldek, twierdziłeś, że tak. Dla SLD jest lepszy kandydat do poparcia.
Wałęsa: - Dzisiaj wysondowałem wszystkie możliwości, dziś nie przeciągniemy
inaczej."
www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=36758
Nic się nie zmieniło. Tusk nadal każe liczyć głosy, tym razem w sondażach.
Obserwuj wątek
    • goldenwomen15 Dokąd zmierzasz POlsko?! 30.01.09, 17:07
      Tylko echo odpowiada.
      • venus99 Re: Dokąd zmierzasz POlsko?! 30.01.09, 17:09
        jedyny partner dla zadających głupie pytania.
        • goldenwomen15 [...] 30.01.09, 17:09
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • venus99 Re: od razu czuc żeś nie Polak 30.01.09, 17:15
            jak się jest psem Pawłowa to się wszystko wywęszy prawda goldziu?
          • bodo.2 [...] 30.01.09, 17:59
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • ponte_aronte ale czego miał się bac Tusk albo SLD 30.01.09, 17:10
      w teczkach?
      • zoil44elwer Re: ale czego miał się bac Tusk albo SLD 30.01.09, 17:17
        A ci z SLD to frajerstwo,bo przecież mogli napuszczać solidaruchów teczkami,bo
        sami kiedyś nie mogli być TW,bo byli jawnymi współpracownikami.Wszyscy o tym
        wiedzieli a jednak lewica wygrała dwukrotnie wybory.Gdyby lewica w czasie swoich
        rządów otworzyła archiwa bezpieki,Solidarność i WSZYSTKIE Z NIEJ ODROSTY POSZŁY
        BY NA ŚMIETNIK HISTORII.
        • 1normalnyczlowiek Zapominasz o powtarzanym ciągle:Pacta sun servanda 30.01.09, 18:48
          zoil44elwer napisał: Gdyby lewica w czasie swoich rządów otworzyła archiwa
          bezpieki,Solidarność i WSZYSTKIE Z NIEJ ODROSTY POSZŁY BY NA ŚMIETNIK HISTORII.

          ---> Wałęsa, Mazowiecki, Michnik... dali słowo Kiszczakowi i byli gotowi umowy
          dotrzymać - nawet jednostronnie. Z drugiej strony, cały ten układ oparł się na
          rozmieszczeniu swoich ludzi we wszystkich sferach decyzyjnych polityki,
          gospodarki, biznesu. Ujawniając akta, tym samym ujawniając nie tylko kapusiów,
          ale i esbeków, lewica pozbawiłaby siebie mechanizmu, który jak widzimy do
          dzisiaj, pozwala im sprawnie kręcić biznesy, pozwala im siedzieć w centrum
          wydarzeń, w centrach decyzyjnych na wszystkich szczeblach władzy.
          • zoil44elwer Re: Zapominasz o powtarzanym ciągle:Pacta sun ser 30.01.09, 19:08
            Ale te pacta zostały szybko zerwane przez stronę solidarnościową(pomysł
            Kaczyńskich)i wykolegowaniem Kiszczaka oraz lewicy przez sojusz ZSL(PSL),SD i
            Solidarność,poprzez rozwiązanie sejmu kontraktowego.Kaczyńscy nie mieli co
            obawiać się o zawartośćź swoich teczek gdyż jako oportuniści nie angażujący się
            zbytnio w działalność opozycyjną byli dla SB nieprzydatnymi.A będąc p[rawie
            nikim w podziemiu nie mieli wartości by ich zwerbować jako TW.Ale4 Kiszczak
            jeszcze żyje wisząc jak miecz DMOKLESA NAD NIEKTÓRYMI AUTORYTETAMI "s".
            • 1normalnyczlowiek Niestety,te pacta do dzisiaj nie zostały zerwane. 30.01.09, 19:32
              zoil44elwer napisał: Ale te pacta zostały szybko zerwane przez stronę
              solidarnościową(pomysłKaczyńskich)i wykolegowaniem Kiszczaka oraz lewicy przez
              sojusz ZSL(PSL),SD i Solidarność,poprzez rozwiązanie sejmu kontraktowego.

              ---> To o czym mówisz, to zwykłe przepychanki, bez naruszania samej istoty
              zawartych układów. Gdyby było tak jak mówisz, to nie mielibyśmy wpływów
              esbeckich (WSIokowych też) w policji, prokuraturze i w sądownictwie. Pozostałyby
              tylko nieliczne jednostki mające do wyboru albo uczciwie pracować albo wylatywać
              z hukiem. A tak niestety, teraz mamy to co mamy - a co mamy celnie zobrazował
              ostatni odcinek Sprawy dla Reportera pani Jaworowicz, w którym nawet Gowin
              musiał przyznać, że układ esbecki nadal rządzi.
    • trzymilionowy.post "wyniszczającą byt Narodu" 30.01.09, 17:13
      Olszewiki poszły precz, a i tak jesteśmy w NATO i UE. Niewiadomo
      jakim rajem mój kraj nie jest ale można tu żyć.
    • prawieemeryt T^eraz się bardzo boimy 30.01.09, 17:15
      1normalnych11. Tylko !
    • pollack5 1normalnyciulu! 30.01.09, 18:06
      Nie pamiętasz,że Kaczory, Olszewski i cała ta banda nieudaczników próbowała
      podstępem pozbawić urzędu wybranego demokratycznie Prezydenta?
      • 1normalnyczlowiek Ej,polaczkiewicz,wyjaśnij na czym polegał"podstęp" 30.01.09, 18:54
        pollack5 napisał: Nie pamiętasz,że Kaczory, Olszewski i cała ta banda
        nieudaczników próbowała podstępem pozbawić urzędu wybranego demokratycznie
        Prezydenta?

        ---> Może przeprowadź analizę porównawczą tego "podstępnego pozbawienia władzy"
        w kontekście Nocnej Zmiany, potrafisz? :)
        • venus99 Re: Ej,polaczkiewicz,wyjaśnij na czym polegał"pod 30.01.09, 18:56
          ja potrafię.nocna zmiana to było legalne odwołanie schizofrenicznego
          premiera i jego psychopatycznych partnerów.
          • 1normalnyczlowiek Nie potrafisz.Nie była to legalna procedura! 30.01.09, 20:00
            venus99 napisał: ja potrafię.nocna zmiana to było legalne odwołanie
            schizofrenicznego premiera i jego psychopatycznych partnerów.

            ---> Zgodnie z twoją tezą, przejęcie firmy, majątku na podstawie podpisanych
            umów jest transakcją legalną, pomimo że w trakcie podpisywania tych umów
            poprzedni właściciel miał przyłożony pistolet do głowy!!!???

            Takie były motywy tej bandy, która dzisiaj znowu rządzi:
            "Godzina 22.00 - w pokoju prezydenckim w Sejmie odbywa się tajne spotkanie
            polityków, utrwalone na taśmie wideo. To słynna "nocna zmiana". Zawiązuje się
            koalicja strachu, która ma za zadanie obalić rząd Olszewskiego.
            Wokół Wałęsy zasiadają m.in. Donald Tusk, Tadeusz Mazowiecki, Leszek Moczulski
            (którego nazwisko figuruje na tzw. liście Macierewicza), Waldemar Pawlak. Jest
            obecny Mieczysław Wachowski.
            Moczulski: - Właściwie tak tuśmy doszli do wspólnego wniosku, że można nawet w
            tej chwili powołać premiera na tak zwane porozumienie dżentelmeńskie. Żeby na
            tydzień był premierem. W ciągu tygodnia uformujemy koalicję.
            Wałęsa: - Wy nie wiecie, jak daleko oni zaszli, dlatego trzeba ich
            błyskawicznie. Natychmiast, dzisiaj.
            Pawlak: - Tylko że to jest trochę gangsterski chwyt.
            Wałęsa: - Panowie, na kogo ma moja nominacja być? Czy przejdzie Pawlak? Panie
            Tadeuszu, ale pan jest wicepremier [o Mazowieckim].
            Mazowiecki: - Ja nie wejdę do rządu, ale mogę to skonsultować.
            Wałęsa: - Słuchajcie, bo jak nie przejdzie [Pawlak - wyj. red.], to jesteśmy w
            bardzo trudnej sytuacji. Też możemy się porozumieć, że później będziemy robić
            różne układanki jeszcze. Ale natychmiast trzeba zablokować tych ludzi, żeby nie
            przyszli do biura.
            Tusk: - Jak SLD nie skrewi, to przejdzie. A jak nie przejdzie..."
            www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=36758
            A że później odbyło się to "zgodnie z prawem", to już nie ma żadnego znaczenia,
            rozumiesz???
            Lub czasopisma i inne rośliny ... też rozumiesz???
            • venus99 Re: Nie potrafisz.Nie była to legalna procedura! 30.01.09, 20:12
              zastępujesz Trybunał Konstytucyjny?przepisz to jeszcze 3 razy.będzie
              bardziej wiarygodne.dla ciebie.
    • pollack5 Re: Wtedy połączył ich strach przed teczkami.A te 30.01.09, 18:17
      1normalnyczlowiek11 napisał:
      Jak można wierzyć PiSdzielcom? Przecież ci"ludzie" co innego mówią, co innego
      mówią i co innego robią. Udowadniają to nam na każdym kroku. :))
      • ajron1960 [...] 30.01.09, 18:21
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • venus99 Re: Wtedy połączył ich strach przed teczkami.A te 30.01.09, 18:57
          widzę,że autory stały bywalec spod celi.kryminalny czy obyczajówka?
        • kolor oj ajron, ajron.... 30.01.09, 18:58
          obnizasz loty chlopie. Najpierw idola se w Rysku Czarneckim
          znalazles, tera takie texty:(
          Wyluzuj chlopie lykend sie zaczyna :))
    • piq einnormal, zobacz, kto się bał teczek... 30.01.09, 19:18
      ...i dlaczego uwalił razem z bratem pierwszy projekt ustawy lustracyjnej:

      KACZYŃSKA JADWIIGA IPN BU 00945/548 MSW JEDYNKI MKF
      00 - dokumenty scisle tajne,
      MSW - ministerstwo spraw wewnętrznych
      MKF - materiały zachowały się w formie mikrofilmowej
      jedynki - chodzi o materiały (teczkę) tajnego współpracownika lub kandydata na
      tajnego współpracownik

      Swoją drogą ciekawe gdzie jest teczuszka, bo mikrofilmy się tylko zachowały, a
      wg mikrofilmów nie można zanalizować autentyczności. Teczuszka zginęła? Spalono
      ją w 1989? Ukradł Michnik? Ktoś to ma, einnormal, i to wiele tłumaczy.

      Warto zwrócić uwagę na MSW - nie jakiś tam stołeczny urząd spraw wewnętrznych,
      ani miejski, ani powiatowy. Sama cyntrala.

      Ponoć o teczuszkę potknął się tow. wicepremier u tow. jarka, niejaki lepr (który
      miał byłoubeckie otoczenie) i dlatego miał być wyeliminowany w trybie pilnym.

      A zatem kto może chodzić na pasku prlowskiej bezpieki i kto ma co ukrywać,
      einnormal? Przemyśl to, jeśli potrafisz.
      • 1normalnyczlowiek Przemyślałem,ale to się kupy (czyli twojej tezy) 30.01.09, 19:49
        piq napisał: einnormal, zobacz, kto się bał teczek...
        ...i dlaczego uwalił razem z bratem pierwszy projekt ustawy lustracyjnej:
        A zatem kto może chodzić na pasku prlowskiej bezpieki i kto ma co ukrywać,
        > einnormal? Przemyśl to, jeśli potrafisz.

        ---> ... nie trzyma.
        Wszelkie działania w tej dziedzinie, czyli lustracji, dekomunizacji,
        deubekizacji, w wykonaniu wszystkich innych niż Kaczyńscy i Olszewski, polegały
        na zagadaniu tematu tak, by tzw. społeczeństwo miało odruch wymiotny już na samo
        takie słowo, byleby w temacie nie pójść rzeczywiście do przodu. Po Nocnej
        Zmianie i po ponad dwudziestu kolejnych latach myśleli, że już mają problem z
        głowy a tu nagle ktoś się pojawił kto nie chciał gadać, ale chciał NAPRAWDĘ
        zlustrować! To dla postkomuchów, koncesjonowanej opozycji i złogów esbeckich
        było nie do pojęcia: Jak to możliwe, by ktoś chciał robić to co mówi??? Szok
        trwał krótko i z miejsca zabrali się wszyscy Razem, czyli esbecy kapusie, SLD,
        PO, PSL..., za ośmieszenie i dezawuowanie "układu" oraz innych hasłowych celów
        Kaczyńskich.
        A skoro Kaczyńscy naprawdę chcieli "wyspowiadać" elity, to nie mogli chodzić na
        czyimś pasku, tak jak sugerujesz, prawda? :)
        • venus99 Re: Przemyślałem,ale to się kupy (czyli twojej te 30.01.09, 19:55
          nie kłam!niczego nie przemyslałeś bo nie jesteś w stanie.ta czynność
          jest ci całkowicie obca.
        • piq einnormal, czy ty nie masz pamięci? 30.01.09, 23:17
          Pierwszy projekt ustawy lustracyjnej, bardzo ostry i wcale niezły (choć wolałbym
          otwarcie archiwów) rozpieprzył prezydent Lech kaczyński przy współudziale brata
          i PiSu. Zapomniałeś już tę aferę? Projekt miał poparcie PO, a SLD i GW się go
          bały jak zarazy, LPR była za. Na to pan prezydent wygłosił przemówionko, że on
          tego nie podpisze i że będzie weto. Ty tego nie chcesz pamiętać, co?
          • wujaszek_joe Re: einnormal, czy ty nie masz pamięci? 31.01.09, 00:05
            Średnio interesuję się lustracją ale coś takiego na pewno bym zapamietał. Kiedy
            to się działo?
    • douglasmclloyd gabinet Jana Olszewskiego podjął próbę 31.01.09, 04:22
      "gabinet Jana Olszewskiego podjął próbę złamania siły
      postkomunistycznej nomenklatury"

      Na czym ta próba polegała? To był jeszcze większy pasztet, niż ostatni raport
      Maciory, którego nawet konus nie zechciał ujawnić.
      • ja-kiko Re: gabinet Jana Olszewskiego podjął próbę 31.01.09, 04:57
        i dlategozostał podstępnie obalony i"nawet Gowin
        musiał przyznać, że układ esbecki nadal rządzi".
        A forumowe "małe esbeciki" temu nadal ochoczo
        przyklaskują!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka