Przestępcy i Spółka

[republika.republika]

a Kurski chciał wyciągnąć z aresztu kolegę

eurowybory.onet.pl/425,aresztowano_wspoltworce_kampanii_wyborczej_pis,artykul.html

[pies_na_czarnych]

Szczescie odwrocilo sie.

[witek.bis]

No to ten B. dopiero teraz będzie miał "Nocną zmianę". Co noc ze trzech się
będzie przy nim zmieniać. A jak przystojny, to i pięciu.

"...nigdy więcej nie wolno już rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji. I chcę wam
tutaj, w tym szczególnym miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu
Polaków, przyrzec, że nigdy więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy."

[masuma]

Okrutnyś, uuu...:-))))))

[etwas-geheimnis]

No przecież w wiezieniach sami zwolennicyb PO ,nawet Kurski to wiele razy
podkreslał.Mocni nocni zmiennicy mu się szykują;-)

[pies_na_czarnych]

etwas-geheimnis napisał:

> No przecież w wiezieniach sami zwolennicyb PO ,nawet Kurski to
wiele razy
> podkreslał.Mocni nocni zmiennicy mu się szykują;-)

:o) Dobre.

a co zbroił?

[kon.by.sie.usrnial]

[etwas-geheimnis]

Jeszce nie wiem, ale chyba cos grubiej niz Jacek Karnowski, skoro sąd areszt
zastosował.

już wiadomo

[kon.by.sie.usrnial]

rmf:

Michał B. był ścigany od początku marca na podstawie listu
gończego wystawionego przez malborski sąd. Podstawą był art. 286
kodeksu karnego, który mówi o oszustwie i wymuszeniu okupu. Wpadł w
kuriozalnych okolicznościach. Według informacji reportera RMF FM
uczestniczył w rozprawie przed stołecznym sądem pracy. W trakcie
rozprawy doszło do szarpaniny między nim, a pozostałymi podsądnymi.
Sędzia wezwał na salę policję. Gdy ta rozdzieliła strony i
legitymowała uczestników rozprawy, okazało się, że Michał B. jest
ścigany. Trafił do komisariatu na Mokotowie. Niedługo potem pojawił
się tam Jacek Kurski, który pytał jakie są szanse, by jego kolega
został wypuszczony.



www.rmf.fm/fakty/?id=156329&temat=76

[barnacle.bill.the.sailor]

= PO

[republika.republika]

zostań już lepiej przy j.polskim, bo z matematyką tępo ci idzie, co bardziej
kumaci uczniowie popękają ze śmiechu

Jak jesteś taka dobra z matmy, to dowiedź

[barnacle.bill.the.sailor]

fałszu mojego równania, a nie mędrkuj po próżnicy...
;-PPP

[republika.republika]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> fałszu mojego równania, a nie mędrkuj po próżnicy...
> ;-PPP

1. Sularz + Krzyworzeka < PO, bo PO to trochę więcej niż ci panowie (a
ściślej pan, bo Sularz to nawet w PO już nie jest :)

2. ani Sularz ani Krzyworzeka nie są przestępcami, co najwyżej mogą być spółką,
a wtedy mamy Sularz + Krzyworzeka < Przestępcy i Spólka

i z twoich równości nici,


ps. nieustannie ubolewam nad tym, że obecnie gdy ktoś jest matematycznym
ćwokiem, to się "humanistą" nazywa (to dygresja - nie bierz tego do siebie)

[barnacle.bill.the.sailor]

republika.republika napisała:

> 1. Sularz + Krzyworzeka < PO, bo PO to trochę więcej niż ci panowie

Ależ ja nie sugerowałem, że Sularz + Krzyworzeka to całe PO - są jednak
jej typowymi reprezentantami i w tym znaczeniu moje równanie jest prawdziwe...

(a ściślej pan, bo Sularz to nawet w PO już nie jest :)

I pewnie nigdy nie był... ? ;)))
>
> 2. ani Sularz ani Krzyworzeka nie są przestępcami, co najwyżej mogą być spółką
> ,
> a wtedy mamy Sularz + Krzyworzeka < Przestępcy i Spólka

O tym zdecyduje prokuratura, która p. Krzyworzekę dzisiaj przesłuchiwała... ;)

>
> i z twoich równości nici,

Niekoniecznie...
>
>
> ps. nieustannie ubolewam nad tym, że obecnie gdy ktoś jest matematycznym
ćwokiem, to się "humanistą" nazywa (to dygresja - nie bierz tego do siebie)

Jako inżynier nie biorę...

;-P

[republika.republika]

barnacle.bill.the.sailor napisał:



>
> Ależ ja nie sugerowałem, że Sularz + Krzyworzeka to całe PO

pewnie że nie sugerowałeś, napisałeś to wprost bo użyłes znaku "="


> I pewnie nigdy nie był... ? ;)))

twoje "równanie" określa stan przeszły


>
> O tym zdecyduje prokuratura, która p. Krzyworzekę dzisiaj przesłuchiwała... ;)

a tutaj przyszły, no doprawdy "inżynierska" dokładność

>
> ;-P
>

[chateau]

A może miał w tym swój interes? Michał B. przekręcił firmę Leier na 35 tys.
peelenów. Ja bym wnikliwie sprawdził faktury na materiały budowlane z
remontowanej przez Jacka K. okazyjnie nabytej leśniczówki.

[etwas-geheimnis]

nie ma faktur,taki głupi to on nie jest:-)

[chateau]

To co, sam sobie dachówki albo cegły wyprodukował czy jednak będzie mógł wskazać
dostawcę?
To nie kartofle (!), producent/sprzedawca musi mieć udokumentowaną sprzedaż.

[etwas-geheimnis]

To prywatna budowla ,jak nie odliczal kosztów w jakikolwiek sposób od podatków
,to mu faktury niepotrzebne.

[chateau]

Zgadza się. Ale powinien umieć wskazać kto mu dachówkę, cegły czy inne kafle
sprzedał. Chyba, że tak był pewny jakości wyrobów malborskiej firmy, iż
zrezygnował z gwarancji :-) Ja bym sobie wolał takie papiery zachować.
Zresztą Jacek K. w zależności od okoliczności podaje rozmaite kwoty wydatkowane
na remont - od 40 do ponad 100 tysięcy zł.