Dodaj do ulubionych

Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw homos

11.12.03, 20:02
info.onet.pl/841156,11,item.html
Obserwuj wątek
    • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 11.12.03, 20:10
      Ksiądz Jean-Marie Aubert tak wyraził w swoim "Kompedium...": "Homoseksualizm
      to ciężka plaga; nie można zapomnieć, że stanowił jedną z przyczyn upadku
      cywilizacji antycznej".
      Co zatem czeka spuściznę po Paetzu i jego organizacji?
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 20:17
        Gość portalu: Ed napisał(a):

        > Ksiądz Jean-Marie Aubert tak wyraził w swoim "Kompedium...": "Homoseksualizm
        > to ciężka plaga; nie można zapomnieć, że stanowił jedną z przyczyn upadku
        > cywilizacji antycznej".
        > Co zatem czeka spuściznę po Paetzu i jego organizacji?

        -nic ponieważ abp Paetz to Bamber czyli Niemiec a de facto V kolumna masonerii
        w łonie kk.
        • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 11.12.03, 20:20
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > -nic ponieważ abp Paetz to Bamber czyli Niemiec a de facto V kolumna
          > masonerii w łonie kk.
          Ed. Fakty świadczą, że nie jest on jedynym bambrem w tym łonie. Czyzby tabuny
          pozostałych nie miały żadnego wpływu na sytuację w Kościele?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 20:42
            Gość portalu: Ed napisał(a):

            > oszolom.z.radia.maryja napisał:
            >
            > > -nic ponieważ abp Paetz to Bamber czyli Niemiec a de facto V kolumna
            > > masonerii w łonie kk.
            > Ed. Fakty świadczą, że nie jest on jedynym bambrem w tym łonie. Czyzby tabuny
            > pozostałych nie miały żadnego wpływu na sytuację w Kościele?

            - jakieś dowody? kolejne pomówienie z twojej strony? powiedz no czemu ty tak
            nienawidzisz księzy?
            • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 11.12.03, 20:57
              oszolom.z.radia.maryja napisał:

              > - jakieś dowody?
              Ks. Wincenty Pawłowicz z Witonii skazany został prawomocnym wyrokiem
              Sadu Okręgowego w Łodzi na 3 lata więzienia za praktyki pedofilskie wśród
              swoich wiernych uprawiane pod czułym okiem bp Alojzego Orszulika
              (aktualnie tzw. urlopowany)
              www.diecezja.lowicz.pl/
              kolejne pomówienie z twojej strony?
              Zjawisko kurestwa kleru było tak powszechne, że w celu naprawienia tego stanu
              rzeczy, papież Leon X (1513-1521) wydał artykuł odnoszący się do
              księży "nałożników jawnych".
              www.racjonalista.pl/kk.php/s,2791
              > powiedz no czemu ty tak nienawidzisz księzy?
              Pietnuję ich hipokryzję widoczną na każdym kroku. Jako normalni ludzie
              (niechby tam i wkieckach i kolorowych skarpetkach), byli by mi zupełnie
              obojętni.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 21:11
                Gość portalu: Ed napisał(a):

                > oszolom.z.radia.maryja napisał:
                >
                > > - jakieś dowody?
                > Ks. Wincenty Pawłowicz z Witonii skazany został prawomocnym wyrokiem
                > Sadu Okręgowego w Łodzi na 3 lata więzienia za praktyki pedofilskie wśród
                > swoich wiernych uprawiane pod czułym okiem bp Alojzego Orszulika
                > (aktualnie tzw. urlopowany)

                -kolejny agent...zresztą antyklerykalna propaganda mówiąca o wielkich jakoby
                bogactwach sprawila ze do seminariów zaczęły się zglaszać rózne mety
                społeczne..bo uwierzyli że to tak łatwo być księdzem..a skoro tak łatwo to
                czemu tylko połowa kandydatów do kapłańtswa wytrzymuje do końca? odp bo nie
                moze znieść rygoru jaki tam panuje również w sprawach seksu ot co.. niektórzy
                sie z tym kryja i otrzymują święcenia kapłańskie tacy jednak wykruszają sie po
                pierwszych kilku latach kapłaństwa..szkoda ze nie podałeś w jakim wieku był ten
                ksiądz..lksiężą nie biorą się znikąd pochodzą z polskich rodzin kltóre trapią
                te same problemy co inne rodziny a więc i rodiny księży również są poddawane
                demoralizacji..na szczęście 99,9% opiera się temu skutecznie..pozostaje problem
                z tą jedną dziesiątą... jak byś porównał ksieży z innymi zawodami choćby
                kierowcami, prawnikami nauczycielami lekarzami to musiałbyś stwierdzić że
                najniższy odsetek dotkniętymi patologiami jest właśnie wśród księży
                > www.diecezja.lowicz.pl/
                > kolejne pomówienie z twojej strony?
                > Zjawisko kurestwa kleru było tak powszechne, że w celu naprawienia tego stanu
                > rzeczy, papież Leon X (1513-1521) wydał artykuł odnoszący się do
                > księży "nałożników jawnych".
                > www.racjonalista.pl/kk.php/s,2791
                > > powiedz no czemu ty tak nienawidzisz księzy?
                > Pietnuję ich hipokryzję widoczną na każdym kroku. Jako normalni ludzie
                > (niechby tam i wkieckach i kolorowych skarpetkach), byli by mi zupełnie
                > obojętni.

                - robisz z igły widły od razu też widać ze wiedzę o duchowieństwie czerpiesz
                wył z antyklerykalnych piśmideł a tymczasem swiat nie jest aż tak straszny.
                Dowodem na teze o twojej jednostronności jest fakt ze przyznałeś się do
                kompletnej niewiedzy odnośnie cierpień polskich księży w czasie II wojny
                światowej a o któryhc pisze większosć szkolnych podręczników i każda
                encyklopedia.a o ile mi wiadomo encyklopedia to wynalazek epoki oświecenia
                która powinna być ci bliska
                • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 11.12.03, 21:26
                  oszolom.z.radia.maryja napisał:

                  ... jak byś porównał ksieży z innymi zawodami choćby kierowcami, prawnikami
                  > nauczycielami lekarzami to musiałbyś stwierdzić że najniższy odsetek
                  > dotkniętymi patologiami jest właśnie wśród księży
                  To według ciebie ostoja normalności są księża a reszta jest skażona
                  patologicznie?
                  Potwierdzasz tym samym slowa Piusa XI (1922-1939) z jednego z okólników, w
                  którym oswiadczył, że jest rzeczą nie do pomyślenia, aby jakakolwiek
                  społeczność chrześcijańska, pozwalała wiernym na swobodę wyboru sposobu
                  pojmowania rzeczy wiary.
                  A czemóż to nie wspominasz słów Papieża Grzegorza VII (1073-1085), który w
                  Dictatus papae orzekł, że każdy papież wprowadzony na Stolicę Apostolską
                  zgodnie z kanonami, staje się "świętym".
                  Przwecież to święte slowa i święta racja ;-((

                  > - robisz z igły widły od razu też widać ze wiedzę o duchowieństwie czerpiesz
                  > wył z antyklerykalnych piśmideł a tymczasem swiat nie jest aż tak straszny.
                  A potwierdza to korespondencja papieży (w tym JP2) o ochronie księży pedofili
                  wszelkimi dostępnymi sposobami.

                  > Dowodem na teze o twojej jednostronności jest fakt ze przyznałeś się do
                  > kompletnej niewiedzy odnośnie cierpień polskich księży w czasie II wojny
                  > światowej a o któryhc pisze większosć szkolnych podręczników i każda
                  > encyklopedia.a o ile mi wiadomo encyklopedia to wynalazek epoki oświecenia
                  > która powinna być ci bliska.
                  Mówisz o tych podręcznikach m.in. do historii, które po badaniach PAN ze
                  względu na karygodne błędy formalne i merytoryczne są aktualnie hurtowo
                  wycofywane z obiegu? Jak zwykle sięgasz do bardzo głębokich i właściwych
                  źródeł wspieranej przez ND.
                  • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 21:45
                    Gość portalu: Ed napisał(a):

                    > oszolom.z.radia.maryja napisał:
                    >
                    > ... jak byś porównał ksieży z innymi zawodami choćby kierowcami, prawnikami
                    > > nauczycielami lekarzami to musiałbyś stwierdzić że najniższy odsetek
                    > > dotkniętymi patologiami jest właśnie wśród księży
                    > To według ciebie ostoja normalności są księża a reszta jest skażona
                    > patologicznie?
                    > Potwierdzasz tym samym slowa Piusa XI (1922-1939) z jednego z okólników, w
                    > którym oswiadczył, że jest rzeczą nie do pomyślenia, aby jakakolwiek
                    > społeczność chrześcijańska, pozwalała wiernym na swobodę wyboru sposobu
                    > pojmowania rzeczy wiary.
                    > A czemóż to nie wspominasz słów Papieża Grzegorza VII (1073-1085), który w
                    > Dictatus papae orzekł, że każdy papież wprowadzony na Stolicę Apostolską
                    > zgodnie z kanonami, staje się "świętym".
                    > Przwecież to święte slowa i święta racja ;-((
                    >
                    - a co na to Sobór Watykański II? poszukaj czy to aby gdzieś nie zostało
                    uchylone a moze to była tylko ot tak luxno rzucona opinia w końcu nie każde
                    słowo papieża musi być dogmatem bo gdyby w ten sposób podchodzić do sprawy to i
                    kremówki musiałyby być jakoś w encyklikach ujete..przeciez to absurd co ty
                    proponujesz


                    > >> A potwierdza to korespondencja papieży (w tym JP2) o ochronie księży
                    pedofili
                    > wszelkimi dostępnymi sposobami.
                    >
                    - jak zwykle opacznie zrozumiałeś tekst albo czytałeś skróty opracowań encyklik
                    dokonanych przez ateistów

                    > > Dowodem na teze o twojej jednostronności jest fakt ze przyznałeś się do
                    > > kompletnej niewiedzy odnośnie cierpień polskich księży w czasie II wojny
                    > > światowej a o któryhc pisze większosć szkolnych podręczników i każda
                    > > encyklopedia.a o ile mi wiadomo encyklopedia to wynalazek epoki oświecenia
                    >
                    > > która powinna być ci bliska.
                    > Mówisz o tych podręcznikach m.in. do historii, które po badaniach PAN ze
                    > względu na karygodne błędy formalne i merytoryczne są aktualnie hurtowo
                    > wycofywane z obiegu? Jak zwykle sięgasz do bardzo głębokich i właściwych
                    > źródeł wspieranej przez ND.

                    - a które to podręczniki są wycofywane i z jakiego powodu?
          • Gość: Mariusz Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.chello.pl 13.12.03, 16:23
            Oszołom lecz się !
    • Gość: joaha Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.03, 20:40
      W demokracji należy się liczyć z różnymi głosami. Ale czy nie jest
      zastanawiający fakt, że wiekszość z ludzi sprzeciwiających się legalizacji to
      ludzie starsi bądź słabiej wykształceni. Z tego co mi wiadomo to oni właśnie
      stanowią większy odsetek praktykujących katolików, tj chodzących do kościoła i
      słuchających księży. Oczywiste, że kościół katolicki w swym zacofaniu i
      nietolerancji stanowczo się sprzeciwia lagalizacji związków homoseksualnych, i
      tę swoją niechęć przelewa na wiernych. Na pewno ksiądz nie jest właściwą osobą
      do wyjaśnienia istoty sprawy.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 20:43
        To ze starsi znaczy gorsi? wg mnie lepsi bo bardziej uodpornieni na lewacka
        propagandę..dlatego zostałem nauczycielem by te złe tendencje wsród namłodszych
        odwrócić
        • Gość: joaha Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.03, 21:05
          Coś nie do końca zrozumiałeś. Starsi to znaczy bardziej religijni i bardziej
          słuchają się księży, gdyż uważają ich za autorytet. Pytanie powinno brzmieć -
          homoseksualista to znaczy gorszy? Przecież wobec Boga i prawa wszyscy są równi.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 21:12
            Gość portalu: joaha napisał(a):

            > Coś nie do końca zrozumiałeś. Starsi to znaczy bardziej religijni i bardziej
            > słuchają się księży, gdyż uważają ich za autorytet. Pytanie powinno brzmieć -
            > homoseksualista to znaczy gorszy? Przecież wobec Boga i prawa wszyscy są
            równi.

            - czy homoseksualista jest gorszy? a czy chory na padaczkę, na nowotwór jest
            gorszy ? tak należy na to spojrzec!
            • Gość: joaha Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.03, 21:38
              Cofasz się do średniowiecza, twierdząc, że homoseksualizm jest chorobą. Zdaje
              się, wspomniałeś coś o tym, że jesteś nauczycielem. A w jakiej to szkole? Jak
              człowiek o tak wątłej wiedzy może czegoś nauczyć młodych ludzi. Mam tylko
              nadzieję, że nie wyrażasz swoich poglądów na lekcjach.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 21:47
                Gość portalu: joaha napisał(a):

                > Cofasz się do średniowiecza, twierdząc, że homoseksualizm jest chorobą. Zdaje
                > się, wspomniałeś coś o tym, że jesteś nauczycielem. A w jakiej to szkole? Jak
                > człowiek o tak wątłej wiedzy może czegoś nauczyć młodych ludzi. Mam tylko
                > nadzieję, że nie wyrażasz swoich poglądów na lekcjach.

                -a niby dlaczego nie? kto i to zabroni? dyrektor szkoley też ma takie samo
                zdanie w tej kwesti co ja w końcu to szkola katolicka..paru zboczeńców w ONZ
                nie zmoieni rzeczywistości..równie dobrze mogą zalegalizować pedofilię i wpisać
                ludzką ciążę jako chorobę co już uczynili zapewne wypełniając lukę po
                wykreslonym homoseksualiźmie
          • padalec52 Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 21:16
            Ale radyjomaryjokatolicy w sposób specyficzny rozumieją miłosierdzie. Oni by
            Marię Magdalenę do kicia chętnie wsadzili, a tak w ogóle to wolą o tej sprawie
            milczeć.
            Dla nich zresztą kto w KK choć trochę mądrzejszy (a mądrych ludzi w KK nie
            brakuje, tylko nie są tak krzykliwi jak Oszołki) to zaraz mason albo V kolumna.
            Biedne radyjomaryjki. To musi być smutne tak ciągle nienawwidzieć myslących
            inaczej.
            • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 11.12.03, 21:24
              padalec52 napisał:

              > Ale radyjomaryjokatolicy w sposób specyficzny rozumieją miłosierdzie. Oni by
              > Marię Magdalenę do kicia chętnie wsadzili, a tak w ogóle to wolą o tej
              sprawie
              - widać źle rozumiesz to co Rodzina Radia Maryja myśli..kamieniami w takie
              panie RRM nie rzuca, modli się za nie
              > milczeć.
              > Dla nich zresztą kto w KK choć trochę mądrzejszy (a mądrych ludzi w KK nie
              > brakuje, tylko nie są tak krzykliwi jak Oszołki) to zaraz mason albo V
              kolumna.
              - rozumiem ze ci mądrzejsi w KK to ks Kramek ks Czajkowski co swej studentce
              dziecko spłodził..no teraz dałeś mi potwierdzenie tego że moje przypuszcenia są
              słuszne
              > Biedne radyjomaryjki. To musi być smutne tak ciągle nienawwidzieć myslących
              > inaczej.
              >
              -alez RRM do nikogo z nienawiścią się nie odnosi! co ty za bzdury wygadujesz?
              a czy to tak ładnie kłamać? rozpowszechniać nieprawdziwe opinie o RM?
            • Gość: Szczery Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.chello.pl 12.12.03, 19:55
              Biedny niekochany Oszołom.
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw 12.12.03, 00:52
      pedały! leczyć się ! prof Aardweg wam pomoże!
      • Gość: chala Czym sie leczy lpracki nazizm? IP: *.rdu.bellsouth.net 12.12.03, 01:37
        Oprocz niedopuszcaniem do wladzy?
        • wesoly3 Re: Czym sie leczy lpracki nazizm? 12.12.03, 01:55
          kopem w dupe chala - ciarzy
          z zakazana pejsata morda
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Czym sie leczy lpracki nazizm? 12.12.03, 16:05
          Gość portalu: chala napisał(a):

          > Oprocz niedopuszcaniem do wladzy?

          - niczym bowiem LPR nie jest nazistowska a jeśli chodzi ci o niezadowolenie
          społe to tylko propolską polityką gospodarczą dbanie o mały i średni biznes
          pomaganie potrzebujacym itd..jak by kryzysu gosp nie było to UW i AWS nadal
          byłyby u władzy..
    • Gość: Poprawny Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się legal.zw IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 02:55
      Po raz pierwszy powiedział coś z sensem.
    • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 12:12
      Przy tego typu dywagacjach koniecznym staje się podkreślenie, że w Biblii
      można się spotkać także z aprobatą miłości homoseksualnej, a nawet pozytywnymi
      opisami związków gejowskich i lesbijskich.

      Istnienie związku między mężczyznami potwierdza także wypowiedź Saula
      skierowana do Jonatana: "Alboż to ja nie wiem, że wybrałeś sobie syna Jessego
      (...)" (1 Sm 20,30).

      Znacząca jest także rozpacz Dawida spowodowana wieścią o śmierci Jonatana,
      który kończy swą pieśń żałobną słowami: "Żal mi ciebie, mój bracie, Jonatanie.
      Tak bardzo byłeś mi rozkoszny. Więcej ceniłem twą miłość niżeli miłość kobiet"
      (2 Sm 1,26).

      Oszoł znowu pakuje się w bagno, z którego wyjść nie potrafi.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? 12.12.03, 16:10
        Gość portalu: Ed napisał(a):

        > Przy tego typu dywagacjach koniecznym staje się podkreślenie, że w Biblii
        > można się spotkać także z aprobatą miłości homoseksualnej, a nawet
        pozytywnymi
        > opisami związków gejowskich i lesbijskich.
        >
        > Istnienie związku między mężczyznami potwierdza także wypowiedź Saula
        > skierowana do Jonatana: "Alboż to ja nie wiem, że wybrałeś sobie syna Jessego
        > (...)" (1 Sm 20,30).
        >
        > Znacząca jest także rozpacz Dawida spowodowana wieścią o śmierci Jonatana,
        > który kończy swą pieśń żałobną słowami: "Żal mi ciebie, mój bracie,
        Jonatanie.
        > Tak bardzo byłeś mi rozkoszny. Więcej ceniłem twą miłość niżeli miłość
        kobiet"
        > (2 Sm 1,26).
        - a co było dalej? to typowa zagrywka..wyciągnąć fragment tekstuu tak aby
        pasował do twoich poglądów...
        >
        > Oszoł znowu pakuje się w bagno, z którego wyjść nie potrafi.

        - ja? czy ja nawołuję do afirmacji pedalstwa? oryginalny prawdziwy oszołom
        nigdy tego nie zrobi a proszę nie sugerowaćsie wpisami uzurpatorów..
        • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 20:03
          Jest to twój problem. Tym bardziej, że sam występujesz pod kilkoma nickami.
          Propagując tę swoją formę katolicyzmu, nie odżegnuj się od jego tradycyjnych
          już przecież "wartości" namacalnych w procesach karnych funkcjonariuszy tego
          Kościoła nie tylko w naszym kraju.

          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > - ja? czy ja nawołuję do afirmacji pedalstwa? oryginalny prawdziwy oszołom
          > nigdy tego nie zrobi a proszę nie sugerowaćsie wpisami uzurpatorów..
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? 12.12.03, 20:13
            to nie jest norma a wyjątek lepiej powiedz no ile żeście agentów zainstalowali
            w kosciele?
            • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 21:23
              W takim razie czym się wg. ciebie różni katolicka norma od wyjątku?
              Przypadkowe sięganie do kodeksu prawa kanonicznego, który się ma do etyki jak
              pięść do nosa, będzie świadczyło tylko o tym, że nawet tego nie rozumiesz.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? 12.12.03, 22:17
                przykazania, ewangelia, to jest ten typ idealny do którego wszyscy winniśmy
                dążyć ale wiadomo ze doskonały jest tylko Pan Bóg..Bóg nas osądzi na sądzie
                ostatecznym każdego z nasz osobna, ciebie mnie i wszystkich papieży
                • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 23:10
                  A więc rozgrzeszasz praktyczną jałowość tych zbiorków zasad z powodu
                  niemozliwości ich przestrzegania? Jaki zatem sens jest tego wszystkiego poza
                  tworzeniem hipokrytycznej ułudy?
                  • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? 12.12.03, 23:14
                    niczego nie rozgrzeszam i zajmij sie czymś bardziej pożytecznym niż szukaniem
                    dziury w całym i jątrzeniem..twoi ateistyczni idole byli po wielokroć
                    okrutniejsi i wielu z nich nie spotkała za to żadna odpowiedzialnosc
                    • Gość: Ed Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 23:29
                      Czy może być coś bardziej okrutnego pod każdym względem, niż gwałcenie
                      małolatów przez uduchowionych pedałów chronionych do tego przez hierarchię
                      Krk? Bardziej ciebie przerażają poglądy innych, niż bezeceństwa wyprawiane
                      przez tych funkcjonariuszy na własnym podwórku? I ty to nazywasz szerzeniem
                      wartości godnymi naśladowania i popularyzowania?

                      Nie kompromituj już do tego stopnia rzeszy wiernych własnego Kościoła. Nawet
                      ja, będąc ateistą, nie miał bym odwagi równać wszystkich do tej parszywie
                      nawiedzonej grupy hipokrytów pozbawionych wszelkich uczuć gbodnych nazwania
                      ludzkimi.
                      • oszolom.z.radia.maryja Re: Ponad połowa Polakow sprzeciwia się? Która? 12.12.03, 23:58
                        Gość portalu: Ed napisał(a):

                        > Czy może być coś bardziej okrutnego pod każdym względem, niż gwałcenie
                        > małolatów przez uduchowionych pedałów chronionych do tego przez hierarchię
                        > Krk? Bardziej ciebie przerażają poglądy innych, niż bezeceństwa wyprawiane
                        > przez tych funkcjonariuszy na własnym podwórku? I ty to nazywasz szerzeniem
                        > wartości godnymi naśladowania i popularyzowania?
                        >
                        -oddziel wartości odwystępków które się sprzeniewierzają tym wartością. każdy
                        występek to ewidentne działanie masonerii w łonie kk..a wszystko to przez
                        liberalny stosunek części duchowieństwa do problemu masnerii bo ta część sie z
                        masonami spoufala a ci to wykorzystują w wyjątkowo cyniczny sposób..czy wiesz
                        że ks Tischner zasiadal w radzie Fundacji Batorego masońskiej organizacji
                        Soroscha?
                        > Nie kompromituj już do tego stopnia rzeszy wiernych własnego Kościoła. Nawet
                        > ja, będąc ateistą, nie miał bym odwagi równać wszystkich do tej parszywie
                        > nawiedzonej grupy hipokrytów pozbawionych wszelkich uczuć gbodnych nazwania
                        > ludzkimi.
                        • Gość: Ed Re: Masoneria czy Kościół - nie kręć fiutem IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 13.12.03, 00:18
                          FIUT to skrót od "film i uwentualnie telewizja", co wydaje się być podstawą
                          twojej propagowanej na forum wiedzy.

                          Albo kościół jest jednością zgodnie z oficjalnie głoszoną prawdą, albo ta
                          prawda jest g... warta ze względu na faktyczny zlepek tego wszystkiego, co się
                          nawinie.
                          • oszolom.z.radia.maryja Re: Masoneria czy Kościół - nie kręć fiutem 13.12.03, 11:08
                            Gość portalu: Ed napisał(a):

                            > FIUT to skrót od "film i uwentualnie telewizja", co wydaje się być podstawą
                            > twojej propagowanej na forum wiedzy.
                            >
                            - telewizji nie oglądam zbyt często a do TV TRWAM nie mam nawet dostępu

                            > Albo kościół jest jednością zgodnie z oficjalnie głoszoną prawdą, albo ta
                            > prawda jest g... warta ze względu na faktyczny zlepek tego wszystkiego, co
                            się
                            > nawinie.

                            - jak wiesz chcreścijaństwo jest podzielone na trzy sasadnicze nurty katolicyzm
                            prawosławie i protestantyzm a w łonach każdego z tych nurtów istnieje wiele
                            dalszych podziałów..stosunkowo najmniej tych pouidziałó jest w kościele
                            katolickim rzymskokatolickim...mamy tu oprócz klasycznych łacinników
                            grekokatolikow trochę koptów część mariawitów Ormian i dwa koscioły
                            przedchalcedońskie osobną sprawą są katolickie koscioly narodowe (niewielkie
                            odpryski np jak np kościól polskokatolicki)czy lefebryści. oczywiscie w ramach
                            tych co stroją wiernie przy papiezu również istnieją spory co do interpretacji
                            zapisów postanowień Soboru Watykańskiego II (progresici tradycjonaliści- ci
                            pierwsi kolaborują z liberałami i masonami ci drudzy wiernie stoją przy
                            chruystusowym dziedzictwie)
    • scand 56:34 - niezły wynik. 12.12.03, 13:15
      Choć mógłby byc lepszy dla przeciwników tego wątpliwego eksperymentu
      społecznego. Tym nie mniej wyraźnie więcej jest przeciwników.
      Ciekawe dlaczego GW nazwała te badania " A niech się legalizują"
      Skoro przecież oczywista konkluzja tych badań to
      " a niech się nie legalizują" .
      Błąd drukarski ? ;))
      • oszolom.z.radia.maryja Re: 56:34 - niezły wynik. 12.12.03, 16:08
        scand napisał:

        > Choć mógłby byc lepszy dla przeciwników tego wątpliwego eksperymentu
        > społecznego. Tym nie mniej wyraźnie więcej jest przeciwników.
        > Ciekawe dlaczego GW nazwała te badania " A niech się legalizują"
        > Skoro przecież oczywista konkluzja tych badań to
        > " a niech się nie legalizują" .
        > Błąd drukarski ? ;))

        -bo GW cieszy się ze odnosi pierwsze sukcesy w ogłupianiu młodego
        pokolenia..ale zapewniam was ze urodzeni w latach 90tych znów będą przeciwni
        pedałom już my się o to postaramy
        • Gość: Ed Re: 56:34 - to niezły wynik !!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 17:18
          Proces KPH przeciw "Naszemu Dziennikowi"
          Gość portalu: jani IP: *.man.rsk.pl Data: 12.12.2003 12:27 napisał(a):

          > Przed sądem w Elblągu rozpoczął się bezprecedensowy proces, w którym
          > stowarzyszenie walczące o prawa mniejszości seksualnych oskarża szefową
          > elbląskiego oddziału "Rodziny Polskiej" o zniesławienie.
          >
          > Sąd próbował pogodzić strony, ale do ugody nie doszło. Stowarzyszenie
          > Kampania Przeciw Homofobii, które walczy o prawa mniejszości seksualnych
          > poczuło się dotknięte wypowiedzią Doroty E. dla gazety "Nasz Dziennik". W
          > gazecie ukazał się artykuł dotyczący propozycji zmian w Karcie Nauczyciela.
          > W/g pomysłu jednego z posłów Ligi Polskich Rodzin, w Karcie powinien pojawić
          > się zapis, który zabraniałby nauczać w szkole osobom przyznającym się do
          > odmiennej orientacji seksualnej.
          > Dorota E. komentując dla gazety ten pomysł powiedziała m. in. że
          > homoseksualizm jest zagrożeniem dla rodziny i według niej, jeżeli ktoś jest
          > dotknięty taką chorobą, to nie powinien wychowywać dzieci. Robert Biedroń,
          > szef Stowarzyszenia stwierdził, że te słowa obrażają około 2 milionów ludzi
          > w Polsce i wskazują społeczeństwu konieczność izolacji ludzi o innej
          > orientacji seksualnej. Dorota E. mówiła dzisiaj, że nie czuje się winna, bo
          > ma prawo do wolności słowa i wyrażania własnych poglądów. Proces rozpocznie
          > się pod koniec stycznia.
          >
          > Materiał radiowy można posłuchać na stronie
          > mms://153.19.176.160/news/00102831001071084988.wma
          • oszolom.z.radia.maryja Re: 56:34 - to niezły wynik !!! 12.12.03, 17:27
            Czytałem to i jestem trohę zażenowany ale GW też..zastanawia mnie jaki interes
            ma w tym Trybuna...
            • Gość: Ed Re: 56:34 - to niezły wynik !!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 18:19
              oszolom.z.radia.maryja napisał:

              > Czytałem to i jestem trohę zażenowany
              Czyżby pierwszy odruch normalności?

              > ale GW też..
              Ma takie odruchy? Chyba przesadzasz oceniając innych według siebie.

              > zastanawia mnie jaki interes ma w tym Trybuna...
              W szczególnych przypadkach od myślenia głowa boli. Odpuść sobie.
          • oszolom.z.radia.maryja o cholercia pomyłka... 12.12.03, 17:30
            - myslałem w pierwszej chwili że chodziło o to:

            Dziś przed warszawskim sądem okręgowym rozpocznie się seria procesów jakie
            niezależny publicysta Stanisław Remuszko wytoczył ośmiu tytułom prasowym m.in.
            Gazecie Polskiej, Wprost, Rzeczpospolitej, Polityce, Naszemu Dziennikowi oraz
            gazecie Metropol. Spośród gazet do których zwrócił się Remuszko ogłoszenie
            zamieściły tylko Trybuna i Tygodnik Solidarność.

            Pierwsza rozprawa odbędzie się przeciwko Naszemu Dziennikowi. Remuszko oskarża
            redakcje o to, że bez podania przyczyn odmówiły druku płatnej reklamy jego
            książki Gazeta Wyborcza. Poczatki i okolice. Publicysta uważa, że nie
            zamieszczenie tego ogłoszenia to forma cenzury oraz źle pojętej solidarności
            zawodowej. Domaga się sądownego nakazu umieszczenia reklamy.

            Remuszko wystąpił także do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich o wykluczenie z
            jego szeregów redaktorów naczelnych Rzeczpospolitej Macieja Łukaszewicza oraz
            Polityki Jerzego Baczyńskiego.

            Stanisław Remuszko w 1989 roku rozpoczął pracę w Gazecie Wyborczej, wkrótce
            odszedł z powodu ewolucji poglądów ideowo-politycznych pisma oraz przekształceń
            własnościowych w spółce Agora. Dziesięć lat później napisał książkę dotyczącą
            narodzin medialnej potęgi Gazety Wyborczej. W 2003 roku ukazało się jej drugie
            wydanie, której reklamy odmówiły pozwane tytuły prasowe

            -Mam nadzieję że sąd oddali te absurdalne zarzuty pod adresem pani Doroty..
            • Gość: Ed Re: bezsens w stosunku do własnego wątku IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 12.12.03, 18:14
              • oszolom.z.radia.maryja każdy ma prawo się pomylić 12.12.03, 18:29
                • Gość: Szczery To oznacza, że Oszołom nie wyjdzie za mąż ! IP: *.chello.pl 12.12.03, 18:42
                  Ohyda.
                  • panna.zuzanna Re: To oznacza, że Oszołom nie wyjdzie za mąż ! 12.12.03, 18:52
                    Gość portalu: Szczery napisał(a):

                    > Ohyda.

                    Żaden go nie zechce na żonę, bo jest gruby, niski i brzydki. Perwersja to za
                    mało ... .
    • pl.adex Warszawa lata 70-te Plac Trzech Krzyzy 13.12.03, 05:23
      Ach ten szalet na placu trzech Krzyzy tuz naprzeciwko redakcji Szpilek tam w
      latach 70-ych rozpoczynal sie slynny szlak gejowski,tam od placu przez
      Bracka,Widok,Pasaz Srodmiejski do kina Palladium a potem jeszcze Nowy
      Swiat,Aleje Jerozolimskie i kawiarnie na Nowym Swiecie,Brackiej,Placu Trzech
      Krzyzy i Szpitalnej,ilu fajunych chlopakow sie tam poznalo,przyjaznie na cale
      zycie a mlodosc minela wesolo i w dobrym towarzystwie.Ten szlak byl nawet
      zamieszczony w specjalnym gejowskim przewodniku po Warszawie wydawanym w San
      Francisco przez firme Tom of Finland.
    • pl.adex Apel do dyskryminowanych par gejowskich 13.12.03, 05:31
      Pakujcie swoje manatki i smialo emigrujcie do Australii.Wlasnie w tym tygodniu
      najwyzszy sad Australii wydal orzeczenie w sprawie dwoch gejow z Bangladeshu
      ktorym grozila deportacja do ojczyzny.Oni starali sie azyl gdyz wedlug prawa
      panujacego w ich kraju,homoseksualizm jest karalny.Wladze imigracyjne
      argumentowaly ze jak beda ono dyskretni i nie za bardzo dawali znak ze maja
      sklonnosci homoseksualne to nic im nie grozi.Sad najwyzszej instancji mial inne
      na tem temat zdanie,jezeli ktos jest homoseksualista i nie powinien sie z tym
      kryc jego prawem jest zycie tak jak chce w zwiazku gejowskim i jezeli tylko to
      ze zyja zgodnie ze swoimi przekonaniami moze spowodowac przesladowania itp tp
      rzad Australii ma prawo zapewnic im azyl i schronienie.Wiec moi drodzy chlopcy
      z Polski jezeli spotykacie sie na codzien z szykanami i dyskryminacja tylko
      dlatego ze urzodziliscie sie homoseksualistami,to nie meczcie sie w tej
      zacofanej Polsce tylko masowo wyjezdzajcie tam gdzie rowne prawa sa
      gwarantowane i przestrzegane
      • Gość: Szczery To straszne. Oszołom nie wyjdzie za mąż ! IP: *.chello.pl 13.12.03, 08:46
        Pewnie wyjedzie do Australii.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Apel do dyskryminowanych par gejowskich 13.12.03, 09:28
        nikt się nie rodzi homoseksualiztą..homoseksualistą sie dopiero stajesz pod
        wpływem lewackiej propagandy i poszukiwania nowych wrażeń i doznań cielesnych w
        przypafdku gdy tradycyjne kontakty damsko męskie się już pewnym nowobogackim
        grupom znudziy
        • pl.adex Re: Apel do dyskryminowanych par gejowskich 13.12.03, 11:39
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > nikt się nie rodzi homoseksualiztą..homoseksualistą sie dopiero stajesz pod
          > wpływem lewackiej propagandy i poszukiwania nowych wrażeń i doznań cielesnych
          w
          >
          > przypafdku gdy tradycyjne kontakty damsko męskie się już pewnym nowobogackim
          > grupom znudziy
          Drogi Oszolomie to co piszesz to moze jest prawda w Pultusku czy Rawie
          Mazowieckiej.Co sie stanie gdy pewnego dnia w wieku 12 lat zamiast bawic sie w
          doktora z Mariola wolisz bawic sie z Jurkiem,po prostu ogladani dziewczecych
          cial cie nie ciekawi a jak Jurek sie rozbierze to jest fajnie.Modlitwy do Bozi
          aby Mariola znowu byla fajniejsza od Jurka nie daja rezultatu,pielgrzymka do
          czestochowy tez nie spowodowala zmiany zainteresowan,po prostu zadna panienka
          ciebie nie intersuje.I nagle w wieku 14 lat odkrywasz ze sa ludzie o takich
          samych zainteresowaniach jak ty i ze jest ich cala masa i nagle nie czujesz sie
          wyobcowanym ale jestes otoczony normalnymi ludzmi ktorzy po prostu sa soba.Plac
          Trzech Krzyzy to bylo moje odkrycie,eldorado zycie w pelni wsrod ludzi o tych
          samych zaintresowaniach.Nie wiem jak to jest w Pultusku ale wychodzenie na
          doroslosc w Warszawie bylo great.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Apel do dyskryminowanych par gejowskich 13.12.03, 11:46
            pl.adex napisała:

            > > w
            > >
            > Drogi Oszolomie to co piszesz to moze jest prawda w Pultusku czy Rawie
            > Mazowieckiej.Co sie stanie gdy pewnego dnia w wieku 12 lat zamiast bawic sie
            w
            > doktora z Mariola wolisz bawic sie z Jurkiem,po prostu ogladani dziewczecych
            > cial cie nie ciekawi a jak Jurek sie rozbierze to jest fajnie

            Modlitwy do Bozi
            > aby Mariola znowu byla fajniejsza od Jurka nie daja rezultatu,pielgrzymka do
            > czestochowy tez nie spowodowala zmiany zainteresowan,po prostu zadna panienka
            > ciebie nie intersuje.I nagle w wieku 14 lat odkrywasz ze sa ludzie o takich
            > samych zainteresowaniach jak ty i ze jest ich cala masa i nagle nie czujesz
            sie
            >
            > wyobcowanym ale jestes otoczony normalnymi ludzmi ktorzy po prostu sa
            soba.Plac
            >
            > Trzech Krzyzy to bylo moje odkrycie,eldorado zycie w pelni wsrod ludzi o tych
            > samych zaintresowaniach.Nie wiem jak to jest w Pultusku ale wychodzenie na
            > doroslosc w Warszawie bylo great.

            -ja mieszkam w Poznaniu to raz a dwa jeśli faktycznie masz takie ciagaoty to
            skontaktuj sie z prof Aarvegiem..ten pan wyleczył już 800 opsób z choroby
            homoseksualizmu
            • Gość: Szczery Oszołom nabawił się pedalstwa czytając ND ?! IP: *.chello.pl 13.12.03, 12:11
              Czy w Naszym Dzienniku były zdjęcia ks. Bartnika lub o. Rydzyka "sute" ?!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka