Michnik potwierdza korupcyjną propozycję Rywina

[slon2002]

Pojedynek: Michnik (CIA) - Miller (KGB & MSWiA) trwa ale jest
juz nudny

SLD HURA HURA HUUURRRRRAAAAAAAAAA!!!!

[wonsaty_burak_z_sld]

Za składanie fałszywych zeznań...

[Gość: Marcepanek]

sąd powinien od razu skazać Michnika na publiczne
ukamieniowanie!!! Ja już mam gotowy taki fajny głaz narzutowy :-
))))))

[Gość: jaca]

To spuść sobie ten głaz na pusty łeb.

[Gość: RTG]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> sąd powinien od razu skazać Michnika na publiczne
> ukamieniowanie!!! Ja już mam gotowy taki fajny głaz
narzutowy :-
> ))))))
musisz Mrcepanek być bardzo maluczki, jak sama nazwa wskazuje,
i Ci rozum z g miesza się niustannie, co widać i słychać i
czuć...ale co zrobic u maluczkich tak jest... rozumiem.
pozdr.
RTG

[Gość: Marcepanek]

Gość portalu: RTG napisał(a):

> Gość portalu: Marcepanek napisał(a):
>
> > sąd powinien od razu skazać Michnika na publiczne
> > ukamieniowanie!!! Ja już mam gotowy taki fajny głaz
> narzutowy :-
> > ))))))
> musisz Mrcepanek być bardzo maluczki, jak sama nazwa wskazuje,
> i Ci rozum z g miesza się niustannie, co widać i słychać i
> czuć...ale co zrobic u maluczkich tak jest... rozumiem.
> pozdr.
> RTG
No tak jam maluczki jest za to wy i wasz Guru największym jest!
Najjaśniejszy Król Rzeczpospolitej jemu decydować co lud czyta
oraz kto ma odejść lub wyjechać na banicję!
jak sama nazwa wskazuje RTG - ROZUM TEN GÓWNIANY jest ;-)
pozdrawiam

[Gość: RTG]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> Gość portalu: RTG napisał(a):
>
> > Gość portalu: Marcepanek napisał(a):
> >
> > > sąd powinien od razu skazać Michnika na publiczne
> > > ukamieniowanie!!! Ja już mam gotowy taki fajny głaz
> > narzutowy :-
> > > ))))))
> > musisz Mrcepanek być bardzo maluczki, jak sama nazwa
wskazuje,
> > i Ci rozum z g miesza się niustannie, co widać i słychać i
> > czuć...ale co zrobic u maluczkich tak jest... rozumiem.
> > pozdr.
> > RTG
> No tak jam maluczki jest za to wy i wasz Guru największym jest!
> Najjaśniejszy Król Rzeczpospolitej jemu decydować co lud czyta
> oraz kto ma odejść lub wyjechać na banicję!
> jak sama nazwa wskazuje RTG - ROZUM TEN GÓWNIANY jest ;-)
> pozdrawiam
no... cały Marcepanek.. nic dodać i nic ująć... tylko na to
mogłeś wpaść... z wiadomych powodów -:)))
pozdr. czytających
RTG

[Gość: Jakub]

Ty za to musisz się czuć baedzo wielkim i ważnym. Wiesz, w
każdym szpitalu psychiatrycznym pełno jest jakiś napoleonów.Tam
chyba jest Twoje miejsce, mam nadzeję, że w towarzystwie
największego krętacza XX i XXI w. redaktora pewnej wybiórczej
gazetki, któremu wszystko już sie pokręciło.

[Gość: ben]

Dosyc juz tych jaj z narodu kto za to wszystko placi oczywiscie
my podatnicy ci wszyscy Michnki, Rywiny ,milery, Kwasiewscy,
(stolcmany) Czarzaste itp dziadostwo wiadomego pochodzenia to
trzeba przerwac raz na zawsze.Oni i tak zrobia co chca z ustawa
i ze wszystkim.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: ben napisał(a):

> Dosyc juz tych jaj z narodu kto za to wszystko placi
oczywiscie
> my podatnicy ci wszyscy Michnki, Rywiny ,milery, Kwasiewscy,
> (stolcmany) Czarzaste itp dziadostwo wiadomego pochodzenia to
> trzeba przerwac raz na zawsze.Oni i tak zrobia co chca z
ustawa
> i ze wszystkim.

Cos mi tu pachnie ogromna przewala pieniedzy w strone prwnikow
tego biednego spoeczenstwa.
Wywachac to to proste jak przedszkole ...
przychodzi ze starzem.. korupcja czy walencja po kieszeni
wiadomo ze nie deblile robia te sadowe sprawy.
przyjrzyjcie sie Berluskoniemu jak on przrznal gotowke na
sprawy sadowe i gdzie jest dzis jako czlowiek i businessman.
To sie wszystko tak banalnie zaczyna a konczy na granicy
dyktatury tak ze wywachales albo prawdziwy skandal albo zgube
maluczkich.

[Gość: Ryszard]

Ciebie za glupote powinni juz dawno zamknac w Tworkach. A
chodzisz wolno, masz dostep do kompa i wypisujesz bzdury... u
kogo? No u Michnika na Gazecie! R

[Gość: Marcepanek]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Ciebie za glupote powinni juz dawno zamknac w Tworkach. A
> chodzisz wolno, masz dostep do kompa i wypisujesz bzdury... u
> kogo? No u Michnika na Gazecie! R
No tak więc wystosuj apel do moderatorów:
CANZOROWAĆ KOMENTARZE ODBIEGAJACE OD JEDYNIE SŁUSZNEJ LINII
GAZETY!!!! WYCINAĆ NATYCHMIAST PO POJAWIENIU SIĘ!!! BLOKOWAĆ
IP!!! AGORA aghbar!!!!!

NO I SAM SOBIE TERAZ ZAPRZECZYŁES

[Gość: rany julek]

Czy widzisz w którym miejscu???? Pewnie nie bo twoj mozdzek
malutki jest.

[Gość: PiJaK]

Może jestem trochę zakręcony i nie uważałem, ale na jakiej
podstawie twierdzisz że Michnik kłamie. Ma na potwierdzenie
taśmę i zeznania kilku świadków, którzy twierdzą to co on, a
Rywin ma tajemnicze uśmieszki i nic więcej.
Przy okazji - poczynania Kwiatkowskiego, Czarzastego i
Jakubowskiej (choćby zeznania przed komisją śledczą) wskazują,
że mieli wiele wspólnego z machinacjami nad ustawą, a więc i z
propozycją Rywina.

[Gość: prim-jer]

Przecierz to sitwa. Wiadomo ze to jedna banda ten Czarzasty
Kwiatkowski,Rywin ,Jakubowska itd. Przecierz to oni od dawna to
knuli gmatwali i zmieniali wplatujac po drodze
urzednikow,ktorzy niewiele moga i musza siedziec cicho zeby nie
stracic posady. Ten uklad moze tylko rozwalic bomba atomowa a
nie jakis tam glaz narzutowy eeee-tam..............

Agent slon na tropie

[Gość: FuriaFaga]

A ty slon z jakiego jesteś wywiadu? Z Animal Planet?

[Gość: wz]

Ciekawi mnie, ile lat ma np. taki marcepanek. W dyskusjach na
portalu gazety często odnoszę wrażenie, że uczestnicy są...
młodzi. Bardzo bardzo młodzi.

Info dot. wieku

[Gość: Marcepanek]

Gość portalu: wz napisał(a):

> Ciekawi mnie, ile lat ma np. taki marcepanek. W dyskusjach na
> portalu gazety często odnoszę wrażenie, że uczestnicy są...
> młodzi. Bardzo bardzo młodzi.

Uprzejmie informuję, że Marcepanek ma lat 33, umie czytac i duzo
poczytał i wyrobił sobie swoje zdanie. A co nie można??? Trzeba
mieć jedynie zdanie zgodne z linia Gazety Wybiórczej???
NO WAY!!!!

[Gość: en]

Marcepanku, czytam GW bo chcę. Ale czytam też Rzepę i parę innych tytułów. Poza
tym obserwuję świat starając się zachować obiektywizm. I nie mogę przyznać Ci
racji. Podejrzewam, że wychowałeś się na komiksach, które od dziecka zwalniają
z samodzielnego myślenia.

[Gość: Ryszard]

Spadaj Dawnie! R

[Gość: Marcepanek]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Spadaj Dawnie! R
EVERYBODY DOWN!!!!!!!!

[Gość: hydy]

wierzysz w to wszystko o czym pisze Remuszko? Przeceiż to może
być "rewelacja" obliczona na zysk - nie jestem wcale wobec GW
bezkrytyczny; oprócz tego tytułu czytam wiele innych - ale
wiele jest osób, które nie potrafią trzeźwo spojrzec na
rzeczywistość i "kupią" każdą bzdurę, która w złym świetle
stawia Michnika&Co

[Gość: Marcepanek]

Gość portalu: hydy napisał(a):

> wierzysz w to wszystko o czym pisze Remuszko? Przeceiż to może
> być "rewelacja" obliczona na zysk - nie jestem wcale wobec GW
> bezkrytyczny; oprócz tego tytułu czytam wiele innych - ale
> wiele jest osób, które nie potrafią trzeźwo spojrzec na
> rzeczywistość i "kupią" każdą bzdurę, która w złym świetle
> stawia Michnika&Co
Więc powiedz dlaczego żadne tygodniki, dzienniki i miesięczniki
w Polsce nie chcą zarobić na reklamie tej książki odmawiając jej
zamieszczania???? Dlaczego Michnik czy tez Agora nie podali
Remuszki do sądu????? Facet tą książkę napisał w 1999 roku!!!!
Rencenzent Cezary Michalski już w 1999 roku przewidywał zakusy
medialne Agory od który powstała Afera Rywina. Cisza o czym nie
napiszemy TEGO NIE MA!!!! NO WAY

[Gość: hydy]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> Więc powiedz dlaczego żadne tygodniki, dzienniki i
miesięczniki
> w Polsce nie chcą zarobić na reklamie tej książki odmawiając
jej
> zamieszczania????

może uważają po prostu, że jest to kupa bzdur? Przecież tego
nie chciał reklamować nawet Rydzyk.

Dlaczego Michnik czy tez Agora nie podali
> Remuszki do sądu????? Facet tą książkę napisał w 1999 roku!!!!
> Rencenzent Cezary Michalski już w 1999 roku przewidywał
zakusy
> medialne Agory od który powstała Afera Rywina. Cisza o czym
nie
> napiszemy TEGO NIE MA!!!! NO WAY

jakie "zakusy medialne"? zakup telewizji? a czy to w Polsce
jest nielegalne? jak ktoś ma kasę, to niech inwestuje; gdyby
robili złe czsopismo, nikt by nie chciał go kupić i nie mieli
by zysków - starcili by swoją pozycję. Paradoksalnie - ona
wynika również z tego, że Ty teraz tutaj jesteś ;)

[Gość: Marcepanek]

Gość portalu: hydy napisał(a):

> Gość portalu: Marcepanek napisał(a):
>
> > Więc powiedz dlaczego żadne tygodniki, dzienniki i
> miesięczniki
> > w Polsce nie chcą zarobić na reklamie tej książki odmawiając
> jej
> > zamieszczania????
>
> może uważają po prostu, że jest to kupa bzdur? Przecież tego
> nie chciał reklamować nawet Rydzyk.

REDAKCJE NIE ODPOWIADAJĄ ZA TREŚĆ OGŁOSZEŃ!!!!
>
> Dlaczego Michnik czy tez Agora nie podali
> > Remuszki do sądu????? Facet tą książkę napisał w 1999
roku!!!!
> > Rencenzent Cezary Michalski już w 1999 roku przewidywał
> zakusy
> > medialne Agory od który powstała Afera Rywina. Cisza o czym
> nie
> > napiszemy TEGO NIE MA!!!! NO WAY
>
> jakie "zakusy medialne"? zakup telewizji? a czy to w Polsce
> jest nielegalne? jak ktoś ma kasę, to niech inwestuje; gdyby
> robili złe czsopismo, nikt by nie chciał go kupić i nie mieli
> by zysków - starcili by swoją pozycję. Paradoksalnie - ona
> wynika również z tego, że Ty teraz tutaj jesteś ;)
ZAKUSY tzn. MAMY GAZETY, MAMY RADIO, MAMY TELEWIZJĘ I
KSZTAŁTUJEMY OPINIĘ PUBLICZNĄ NA WZÓR JEDYNIE SŁUSZNEJ LINII
AGORY

[Gość: hydy]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> ZAKUSY tzn. MAMY GAZETY, MAMY RADIO, MAMY TELEWIZJĘ I
> KSZTAŁTUJEMY OPINIĘ PUBLICZNĄ NA WZÓR JEDYNIE SŁUSZNEJ LINII
> AGORY

zapominasz o najważniejszej rzeczy: to my, wydając te 2 zł
dziennie, lub oteirając tą a nie inną stronę www decydujemy,
czy Agora bedzie medialna potęgą, czy nie i to jest słaby punkt
całej Twojej teorii

[arystarch]

Wiesz Marcepanek, może Ty jesteś tak podatny na propagandę i dlatego się boisz? Ja czytam GW i nie tylko, ale też potrafię przy tym mysleć na tyle, żeby wiedzieć, kiedy wciskają mi kit.
Ponadto jakos nie oburza Cię sytuacja, kiedy SLD od kilku lat ma tv, ma radio a nawet gazetę (na szczęście marną i nieczytaną) i "kształtuje opinie publiczną". Z marnym skutkiem, bo Polacy od czasu do czasu lubią troche pomysleć.

[Gość: Marcepanek]

arystarch napisał:

> Wiesz Marcepanek, może Ty jesteś tak podatny na propagandę i
dlatego się boisz?
> Ja czytam GW i nie tylko, ale też potrafię przy tym mysleć na
tyle, żeby wiedz
> ieć, kiedy wciskają mi kit.
> Ponadto jakos nie oburza Cię sytuacja, kiedy SLD od kilku lat
ma tv, ma radio a
> nawet gazetę (na szczęście marną i nieczytaną) i "kształtuje
opinie publiczną"
> . Z marnym skutkiem, bo Polacy od czasu do czasu lubią troche
pomysleć.
NAWET NIE WIESZ JAK BAAARDZO MNIE TO OBURZA!!!! Oburza mnie że
juz nie ma nic bezstronnego!!! Wszystko od czegoś lub kogoś
zależy. I nikt juz nie myśli o POLSCE O POLAKACH choć jest jeden
człowiek który myśli o naszym NARODZIE i jest to Tomasz Lis!!!
Tak twierdzę po przeczytaniu jego ostatniej książki

[arystarch]

Marcepanku, żadne medium nie jest w 100% bezstronne, nawet BBC.
Ale dobrze: załóżmy, że Agora kupi Polsat. Będzie miała największa gazetę w Polsce, sieć stacji radiowych i ogólnopolską tv. Czy grozi nam berlusconizacja? Też się nad tym zastanawiam. Wydaje mi się jednak, że mimo wszystko będzie na rynku jakiś wybór - pozostanie ITI ze swoimi stacjami tv, pozostaną media publiczne (o ile uda się w końcu przyajmniej troche je uniezależnić od polityków), a nawet Rydzyk ze swoim Naszym Dziennikiem, Radiem Maryja i TV Trwam.

[Gość: hydy]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

>> NAWET NIE WIESZ JAK BAAARDZO MNIE TO OBURZA!!!! Oburza mnie
że
> juz nie ma nic bezstronnego!!! Wszystko od czegoś lub kogoś
> zależy. I nikt juz nie myśli o POLSCE O POLAKACH choć jest
jeden
> człowiek który myśli o naszym NARODZIE i jest to Tomasz
Lis!!!
> Tak twierdzę po przeczytaniu jego ostatniej książki

a co do znaczy dla Ciebie "coś bezstronnego"? KAŻDY Z NAS JEST
STRONNICZY; inaczej wszyscy myslelibysmy tak samo; pluralizm
jest wartością samą w sobie;
nie ma "mediów bezstronnych" są tylko RÓŻNE; tak jest na całym
świecie; każdy poważny dziennik ma "linię redakcyjną" i w
każdym rozwinietym kraju czytelnik dokładnie wie, czego się
spodziewa biorąc do ręki "NYT", czy "Times"; tam wiadomo, kóra
gazeta jutro akytykuje Busha, kóra pochwali Blaira, która
wspiera SPD, itd.
Czego Ty być chciał?

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> Więc powiedz dlaczego żadne tygodniki, dzienniki i miesięczniki
> w Polsce nie chcą zarobić na reklamie tej książki odmawiając jej
> zamieszczania????

Skąd wiesz ze żadne? Myślisz że na przykład Nasz Dziennik by nie zamieścił?

> Dlaczego Michnik czy tez Agora nie podali
> Remuszki do sądu?????

A po co? Co by im to dało? Najbardziej pomogłoby to samemu Remuszce w
podlansowaniu swojej książki.

> Facet tą książkę napisał w 1999 roku!!!!

Czyli co? Chcesz powiedzieć że w ubiegłym stuleciu, czy cos innego ważnego stoi
za tą bezprecedensową informacją?

> Rencenzent Cezary Michalski już w 1999 roku przewidywał zakusy
> medialne Agory od który powstała Afera Rywina.

Więcej powiem. Te zakusy (inwestycje w TV) przewidziała także sama Agora,
publikując informacje o nich w wydawnictwach giełdowych.


Ay.

Do Aya

[Gość: hydy]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Skąd wiesz ze żadne? Myślisz że na przykład Nasz Dziennik by
nie zamieścił?

Remuszko pisze na swojej stronie, że własnie Nasz Dziennik nie
chciał jej zamieścić!
Czy to znaczy, że ta książka jest aż tak idiotyczna?
Nie czytałem jej, więc nie wiem, ale jakoś niewielu chce ją
przeczytać.

Do hydy

[Gość: sprezzatura]

A ja przeglądałam (w księgarni). Remuszko to frustrat o ciężkim piórze, któremu
się wydaje, że jest prześladowany, bo został zwolniony z GW i nikt nie chce
publikować jego wypocin.

[Gość: sprezzatura]

Dodam jeszcze, że przychylny Remuszce recenzent (Cezary Michalski) cytowany na
stronie Remuszki pisze m.in.

"Jest ona [książka] pierwszą istotniejszą próbą zrozumienia i opisania
fenomenu „Gazety Wyborczej”. Jest to próba skromna i nieraz nasycona dość
wyraźnym rozgoryczeniem autora".

Sam się domyśl, jaki jest styl tej "przemilczanej" książki - właściwie sama się
dziwię, że jej po prostu nie przemilczałam ;-)

[Gość: hydy]

Gość portalu: sprezzatura napisał(a):

> Dodam jeszcze, że przychylny Remuszce recenzent (Cezary
Michalski) cytowany na
> stronie Remuszki pisze m.in.
>
> "Jest ona [książka] pierwszą istotniejszą próbą zrozumienia i
opisania
> fenomenu „Gazety Wyborczej”. Jest to próba skromna i nieraz
nasycon
> a dość
> wyraźnym rozgoryczeniem autora".
>
> Sam się domyśl, jaki jest styl tej "przemilczanej" książki -
właściwie sama się
>
> dziwię, że jej po prostu nie przemilczałam ;-)

Dzięki za post; o osobie autora conieco słyszałem, ale nie
krytykuje czegoś o czym nie mam zielonego pojęcia, bo mimo
wszystko uważam, że domysły to zbyt mało;
swoją drogą - czy to była duża, "komercyjna" księgarnia, czy
jakaś pomniejsza? - nidgy nie natknąłem się na ta książkę (może
zbyt słabo się rozglądam).

[Gość: Marcepanek]

> Skąd wiesz ze żadne? Myślisz że na przykład Nasz Dziennik by
nie zamieścił?
WIEM BO CZYTAŁEM I m.in. NASZ DZIENNIK ODMÓWIŁ
> > Dlaczego Michnik czy tez Agora nie podali
> > Remuszki do sądu?????
>
> A po co? Co by im to dało? Najbardziej pomogłoby to samemu
Remuszce w
> podlansowaniu swojej książki.
????????????A CZY NIE POMOGŁOBY MICHNIKOWI&Co OCZYŚCIĆ SIĘ Z
ZARZUTÓW???
> > Facet tą książkę napisał w 1999 roku!!!!
>
> Czyli co? Chcesz powiedzieć że w ubiegłym stuleciu, czy cos
innego ważnego stoi
>
> za tą bezprecedensową informacją?
>
> > Rencenzent Cezary Michalski już w 1999 roku przewidywał
zakusy
> > medialne Agory od który powstała Afera Rywina.
>
> Więcej powiem. Te zakusy (inwestycje w TV) przewidziała także
sama Agora,
> publikując informacje o nich w wydawnictwach giełdowych.
PRZED ROKIEM 1999?????????
> Ay.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> > Skąd wiesz ze żadne? Myślisz że na przykład Nasz Dziennik by
> nie zamieścił?

> WIEM BO CZYTAŁEM I m.in. NASZ DZIENNIK ODMÓWIŁ

To istotnie bardzo smutne, ale można jeszcze spróbować np. w Trybunie. A moze w
jakimś wydawnictwie krzyżówkowym?

> ????????????A CZY NIE POMOGŁOBY MICHNIKOWI&Co OCZYŚCIĆ SIĘ Z
> ZARZUTÓW???

To forum pełne jest osób zarzucających (mniejsza o to czy słusznie) różne
rzeczy Michnikowi. I też ich nie pozywa. Rozumiem że napisanie niepoczytnej
książki to inny kaliber i z takich zarzutów należy się oczyszczać pozywając
autora do sądu?

> PRZED ROKIEM 1999?????????

Jak dla mnie, to wystarczą minuskuły i jeden pytajnik.
Uważasz, że inwestowanie w telewizję cyfrową w sytuacji gdy "analitycy"
obiecywali jej szybki rozwój to tak dla zabawy?

Ay.

do MARCEPANKa

[Gość: PiJaK]

Nawet jeżeli Remuszko miałby i rację to dyskusja jest nie o tym.
To z faktu, że Remuszko nie może przebić się ze swoją książką
wyciągasz wniosek że Michnik kłamie w sprawie Rywina ???
Porażająca logika!!!
A dlaczego wydawcy innych gazet nie chcą reklamować książki
Remuszki? Postaw się na ich miejscu. Chciałbyś się narazić
największemu dziennikowi w Polsce nie mając pewności czy to co
pisze Remuszko jest prawdą? A może, jak to zwykle bywa, w
książce jest trochę prawdy i mnóstwo bzdur wyssanych z palca...

[Gość: k.rutkowski.]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> Gość portalu: Ryszard napisał(a):
>
> > Spadaj Dawnie! R
> EVERYBODY DOWN!!!!!!!!

Nie wiem ile ma lat Ryszard ale zakladam ze kolo 18 natomiast
Marcepanek poinformowales "nas" o przezyciu 33 lat na tym
swiecie. Nie wierze...... nie mozna byc w tym wieku az takim
dzieckiem

[Gość: Marcepanek]

>
> Nie wiem ile ma lat Ryszard ale zakladam ze kolo 18 natomiast
> Marcepanek poinformowales "nas" o przezyciu 33 lat na tym
> swiecie. Nie wierze...... nie mozna byc w tym wieku az takim
> dzieckiem
A ja uważam, że każdy człowiek powinien zachować i pielegnować w
sobie odrobinę dziecka aż do śmierci. Na przykład dlatego, że
Dzieci nie są obłudne i fałszywe ;-)
Pozdrawiam
P.S.
no i zeszliśmy na temat ZAJECHAĆ MARCEPANKA zamiast porozmawiać
na temat waszego KRÓLA a szkoda :-(

[Gość: k.rutkowski.]

Porozmawiajmy prosze bardzo ... ale rozmowe zaczyna sie od
wymiany pogladow a nie od rzucania kamieniami.

p.s. to dla przypomnienia ... zakladam ze wiedziales

[Gość: Marcepanek]

MEA CULPA

[Gość: mn]

czytać to umi, ale nie rozumi, nie rozumi...

[Gość: Sikorski]

Rozbiorcza?

Pomozcie bo nie mieszkam w kraju..Czy moze byc a tak niedobrze?

[Gość: k.rutkowski.]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

> Gość portalu: en napisał(a):
>
> > Marcepanku, czytam GW bo chcę. Ale czytam też Rzepę i parę
> innych tytułów. Poza
> >
> > tym obserwuję świat starając się zachować obiektywizm. I
nie
> mogę przyznać Ci
> > racji. Podejrzewam, że wychowałeś się na komiksach, które od
> dziecka zwalniają
> > z samodzielnego myślenia.
> Atakujcie Atakujcie, owszem czytałem komiksy np. Kajko i
> Kokosza, Kleksa, Tytusa Romka i Atomka. A ty nie????? Żałuj
> wiele straciłeś. A teraz lepiej poczytaj sobie o Agorze i
> Wybiórczej na stronie www.remuszko.pl

Przeczytalem i co ? Jakies wnioski ? Moze podpowiedz .... pewnie
wiesz psze pana lepiej.
Jakos nie przekonuje mnie sfrustrowany dziennikarz ktory nie
moze przebic sie z kampania reklamowa.

[Gość: Marcepanek]

> Przeczytalem i co ? Jakies wnioski ? Moze podpowiedz ....
pewnie
> wiesz psze pana lepiej.
> Jakos nie przekonuje mnie sfrustrowany dziennikarz ktory nie
> moze przebic sie z kampania reklamowa.
>
No właśnie dlaczego nie może się przebić!!! Oto jest pytanie
fundamentalne jak mawia J.M.Rokita

[Gość: k.rutkowski.]

Gość portalu: Marcepanek napisał(a):

>
> > Przeczytalem i co ? Jakies wnioski ? Moze podpowiedz ....
> pewnie
> > wiesz psze pana lepiej.
> > Jakos nie przekonuje mnie sfrustrowany dziennikarz ktory nie
> > moze przebic sie z kampania reklamowa.
> >
> No właśnie dlaczego nie może się przebić!!! Oto jest pytanie
> fundamentalne jak mawia J.M.Rokita

Aha zaczynam rozumiemc.... Agora zalozyla tajne stowarzyszenie
cos a`la masoni z zamiarem niszczenia wszelkiej krytyki pod
swoim adresem. Stowarzyszenie dziala pod przewodnictwem
mistrza/glownego proroka etc etc Adama M.
Szantazem wymusza posluszenstwo na pozostalych czlonkach lozy.
Zgadlem ? A moze cos opuscilem?
Zastanawiam sie tylko dlaczego nie wpadli na geniealny plan
wykupienia calego nakladu tej publikacji? Przeciez z
ekonomicznego punktu patzrac taniej bylo by wykupic caly naklada
niz sponsorowac taka loze.
Z powazaniem....

[Gość: asz]

A nie zauważyłeś, że ta reklama jest stylizowana na
nekrolog ??? Dlatego nikt jej nie chce zamieścić - i jest to
zgodne z prawem.

do asz

[Gość: hydy]

Gość portalu: asz napisał(a):

> A nie zauważyłeś, że ta reklama jest stylizowana na
> nekrolog ??? Dlatego nikt jej nie chce zamieścić - i jest to
> zgodne z prawem.

jeżeli można - chciałbym zapytać, bo jest to dla mnie niejasne (byc może jesteś
osoba kompetentną); czy w świetle przepisów prawa prasowego (art 36) oreaz
orzecznictwa redakcja musi opublikaować KAŻDE ogłoszenie płatne, za wyjątkiem
sytuacji wskazanych w ust. 2 i ust. 4 tego przepisu? (ogłoszenie sprzeczne z
prawem, zasadami współżycia społecznego, linią programową lub charakterem
publikacji);
kiedy czytam ten przepis, wydaje mi się, że tak (wyliczenie enumeratywne), ale
nie jestem specjalistą od prawa prasowego i wydaje mi się, że zbyt radykalna
interpretacja mogłaby doprowadzić do absurdalnych wniosków.
Zresztą jakie byłoby ratio legis takiego obowiązku?
A gdzie swoboda działalności gospodarczej i zasada wolności kontraktacji (czy
można kogokolwiek zmusić do zawarcia umowy? jesli nie to po co takie
wyliczenie?)

niestety, Rywin wycofał ofertę

[colas.breugnon]

więc potwierdzać nie ma co

już za późno, Panie Redaktorze

[colas.breugnon]

nie ma co potwierdzać,
Rywin wycofał swoją ofertę

KWIATKOWSKI ROBERT SWIADKIEM -KOMEDIA PROKURATURY

[Gość: cezary]

QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

Ożarów 2

[Gość: obrońca miejsc pracy]

Szykuje sie kolejna afera. Od jutra zaczyna się demontaż i
wywózka wszystkich maszyn produkcyjnych z Bydgoskiej Fabryki
Kabli. Wszystko ma być przewiezione do Krakowa. Tym razem chcą
to przeprowadzic po cichu, żeby nie powtórzył się Ożarów.

A CO AM PIERNIK DO WIATRAKA?

[Gość: SAMBO]

[Gość: chil[u]m]

Może i tak,ale większość autorów postów na tym topicu chyba zapomniała o czym
on był.

Wpadaja w zaślepienie,nienawiść i wszystko im kojarzy się z jednym.
Tzn. z Gwiazdą Dawida,która winna jest całemu złu na świecie.
Ah,zapomniałem,że jeszcze cykliści etc.

[Gość: rud]

Szkoda że trzeba było dopiero afery Rywina by każdy mógł się
przekonac jak małym człowieczkiem jest uznawany przez
niektórych za sumienie narodu Michnik.Obrzydzenie czuję na myśl
o tym że kiedyś byL moim idolem, było to przed wielu laty
wprawdzie, ale na wymioty ciągle się zbiera.

[Gość: koja]

Rywina posadzic na 10-lat,bez sadu!!!Szkoda czasu i pieniedzy!!!!

Bodylengłidż

[Gość: Jagnieszka]

Pani redaktor Agnieszka Kublik podała (cytat):

>>> - Zwróciłem uwagę na mowę ciała. Jak widziałem
Kwiatkowskiego przed komisją śledczą, to widziałem, że on
kłamie. Jak widziałem Czarzastego przed komisją śledczą, to
widziałem, że on się mija z prawdą. To jest ten rodzaj intuicji,
który kazał mi w nowy sposób spojrzeć na fakty - mówił Michnik<<<

A oto moja opinia (Jagnieszki):

>>> - Zwróciłam uwagę na mowę ciała. Jak widziałem Michnika
przed komisją śledczą, to widziałam, że on kłamie. Jak widziałam
Łuczywo przed komisją śledczą, to widziałam, że ona się mija z
prawdą. Jak widziałam zeznającą Rapaczynski, to widziałam, że
łże jak najęta. To jest ten rodzaj intuicji, który kazał mi w
nowy sposób spojrzeć na fakty!<<<

Zwróciłem uwagę

[studio.beret]

Zwróciłem uwagę, ze juz nie zwracam uwagi na sprawe Rywina.

beret

[qndzia]

> A oto moja opinia (Qndzi):
jak widzę jak ty ruchasz myszką i robisz palcówkę
klawiaturze, to widzę, że mijasz się z prawdą.
Jagnieszka daj se siana i idź się dowartościować
na forum na nie.com.pl
pamiętaj, pisz na czerwono, a dla myszy wgraj sterowniki i pluginy
z cenzurą z czasów komuny. Download: www.mysia.pzpr.pl
A ty idź, idź, idź i głośno krzycz, niech żyje nam Wołodja Ilicz!
Q.

[Gość: gruba świnia]

droga Gazeto,może lepiej skoncentruj się na praniu
swoich brudów na południowy-wschód od Mszczonowa?

Co chcesz przez to powiedzieć, gruba świnio?

[Gość: Robert]

[Gość: Eulenspiegel]

pan Michnika Adam, zresztą, był chyba po raz pierwszy od
dłuższego czasu trzeźwy jak "szkło", żeby użyć jego knajackiego
języka, albo niezupełnie. Obrzydzeniem napawa mnie jego rola w
tej aferze, bo jako żywo przypomina sytuację, gdy
drobnomieszczanin idzie z porządną dziewczyną do łóżka, obiecuje
je małżeństwo a po tym jak się znudzi, mówi, że się z nią nie
ożeni bo jest dziwką. Najpierw chla się z Rywinem gorzałę, jest
sięz nim spoufalonym , a potem z typową dla pewnym ludzi moralną
rzetelnością denuncjuje się ufnego idiotę. ja nie mam dobrego
zdania o panu Rywinie, można powiedzieć nie mam o nim żadnego
zdania, ale mam wyrobiony pogląd o panu Michniku. I dzisiaj gdy
facet, który ma być świadkiem, zachowuje się jak kiepski
oskarżyciel posiłkowy z amerykańskiego sequela, to mam dość.
Chce mi się rzygać. I tak chyba zostanie Panie Adamie. Z nauk
mistrza Słonimskiego nic Pan nie wyniósł. A szkoda.

[Gość: max]

Co niektórym zaciera sie "drobna" roznica.
Rywin i jego paczka to przestepcy i kretacze.
Kogo wy porównujecie, zawsze osobom o nastawieniu propanstwowym
w tym kraju sie obrywa i dlatego caly czas mamy chaos.
Nie sympatyzuje z Michnikiem ale jest to czlowiek któremu nalezą
sie slowa uznania i podziwu.

Michnik(mosad) powinien byc sadzony za

[Gość: romek948]

dzialanie na szkode Polski. A cala ta afera moze byc prowokacja
obcych sluzb wrogich Polsce.

[Gość: mmmm]

Jestem zażenowana całym tym procesem! Miałam nadzieję, że
przynajmniej przed Sądem zmieni się kawiarniana atmosfera,
jaka zapanowała w Komisji Śledczej. Tymczasem na sali rozpraw i
sąd i oskarżony popijają sobie wodę, może zaczną IM kawę
niedługo przynosić... Co to za WYJĄTEK!!! Czy którykolwiek z
oskarżonych na którymkolwiek procesie mógł siedzieć jak w
kawiarni, to samo SĄD.. Nawiasem mówiąc, pierwszy aktualnie
Sędzia RP przy odbieraniu wyjaśnień od oskarżonego zapomniał
pouczyć go o prawie odmowy składania wyjaśnień zanim zapytał czy
w/wym przyznaje się do winy... A dziś? Główny świadek Pan
Michnik, nadal ostentacyjnie używa właściwej sobie maniery w
wypowiedziach i doborze słownictwa, żaden szanujący się Sąd nie
pozwoliłby sobie na używanie przez świadka pewnych sformułowań,
kpin i komentarzy. A już wniosek o przerwę na śniadanie [dla
pana Michnika] to szczyt żenady! Zwłaszcza, że w warszawskim
sądzie przy Al. Solidarności9 nie ma bufetu od pół roku!!!!! A
sędziowie w XXI wieku pracują w hałasie, brudzie i huku
remontu po 8 osób w pokoju z jednym starym komputerem i brakiem
zdobyczy cywilizacyjnych w postaci papieru toaletowego w
toalecie! Najważniejsze jednak, że SP finansuje jednemu z
lepszych aferzystów w kraju wodę mineralną na sali rozpraw..!
pozdrawiam
m

[Gość: stefan]

A jak Saddam zacznie milczec tak jak Rywin, to co to bedzie ?
Jak Saddam wezmie przyklad z Rywina, to trzeba bedzie Rokite ,
zeby to rozwiklac.

[Gość: gore]

slon2002 napisała:

> Pojedynek: Michnik (CIA) - Miller (KGB & MSWiA) trwa ale
jest
> juz nudny
W Drodze do wolnosci jest napisane ze AM podwojnie sluzyl

[Gość: zuch]

W związku z faktem , że nagranie rozmowy zostało zmienione Pan
Paweł Smoleński jako osoba , która miała dostęp do tej taśmy i
ją sczytywała powinien udzielć odpowiedzi przed Sądem , kto
dokonał sfałszowania dowodu jakim jest nagranie magnetofonowe.
Wydaje się , że Prokuratura powinna wszcząć postępowanie w
sprawi sfałszowania nagrania na podstawie art. 235 Kodeksu
karnego.

[Gość: hydy]

Gość portalu: zuch napisał(a):

> W związku z faktem , że nagranie rozmowy zostało zmienione
Pan
> Paweł Smoleński jako osoba , która miała dostęp do tej taśmy
i
> ją sczytywała powinien udzielć odpowiedzi przed Sądem , kto
> dokonał sfałszowania dowodu jakim jest nagranie
magnetofonowe.
> Wydaje się , że Prokuratura powinna wszcząć postępowanie w
> sprawi sfałszowania nagrania na podstawie art. 235 Kodeksu
> karnego.

po pierwwsze o tym czy nagranie zostało zmienione muszą się
wypowiedzieć biegli (sąd tego nie wie a biegli dopiero będą
zeznawać - gdybyś przeczytał cały artykuł wiedziałbyś, że są
kolejnymi swiadkami w sprawie); dopiero w przypadku
potwierdzenia przez nich ingerencji w nagranie zachodzi
przesłanka wszczęcia postepowania (najpierw ad rem) a jedynie
wówczas gdy można okreslić osobę która dokonała ingerencji
można postawic udokumentowane zarzuty (i prowadzic postepowanie
ad personam); jesli materiał dowodowy bedzie wystarczająco
mocny konsekwencją będzie akt oskarżenia;
po drugie jestes cieńki z kpk

Czyżasty kanalio, mówiłeś że będzie spokój, gnido!!!!!

[robercik_kwiatkoski]

Spoko Robercik, te ćwoki nic na nas nie mają

[wlodek_czyrasty]